Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 26 Н О Я Б Р Я 1946 г. № 234 (4990) На сессии Генеральной Ассамблеи Организации Об’единенных Наций О пребывании войск союзных держав за границей Н Ь Ю -Й О Р К , 22 ноября (спец, корр. Т А С С ).— С егодня утром членам комитета № 1, о б суж даю щ его совете, кое предложение о предоставлении О рганизации О б’единенных Наций сведений о местопребывании и чис­ ленности сою зны х войск, наход ящ их­ ся за гр а н и ^ й , был роздан подготов, ленный британской делегацией про­ е кт резолюции, рекомендующ ий пе­ рейти к обсуж дению сл едую щ его со­ ветского предложения о всеобщем сокращении вооруж ений с тем, чтобы в* ходе дискуссии оба эти предлож е­ ния «были рассмотрены сообща». Эта резолюция не встретила под. д е р ж ки у делегатов, вы ступавш их на заседании. Все ораторы, за исклю че­ нием делегата Сальвадора, вы сказа­ лись за принятие советского предло­ ж ения без ка ки х-л иб о проволочек. Глава индийской делегации П андит В и д ж а йя Л а кш и м и заявила; «Нет н и ка ки х оснований не предоставить О рганизации О б’единенных Наций ин­ формацию, о которой идет речь в со ­ ветском предложении. Наоборот, все говорит в пользу предоставления та. ко й информации. Если во время вой­ ны информация о местопребывании сою зны х войск по необходимости д олж на была оставаться секретной, то з мирное время такая секретность м ож ет причинить больше вреда, чем пользы». У казав, что во время войны индий­ ские войска сражались против агрес­ соров на многих фронтах на Западе и на Востоке, П андит Видж айя Л а кш и ­ ми отметила, что после окончания войны некоторая часть этих войск продолжала оставаться за пределами своей страны. Характер использова­ ния этих войск вызывал недовольст­ во у общественности И ндии. «Наше общественное мнение,— сказала Л а к ­ шими.— резко протестовало против применения индийских войск для оказания давления на индонезийцев, б-ровш ихся за свободу. Одной из первых задач нового индийского пра­ вительства было — добиться отзыва этих войск, и я рада заявить, что в соответствии с планами, намеченными Ам ериканские газеты пр о до л ж аю т ож ивленно комментировать советское предложение о предоставлении ин­ формации относительно численности и местопребывания союзных войск за границей и дискуссию , развернув­ ш ую ся во кр уг этого предложения. Обращает на себя внимание, в част- несколько недель назад, их эв а куа ­ ция будет завершена к ко н ц у ноября. М ы та кж е надеемся, что небольшое количество индийских войск, находя­ щ ихся в И раке, будет в скором вре­ мени о ттуд а отозвано». П андит В идж айя Л а кш и м и заявила, что индийская делегация будет голо­ совать за советское предложение. Д е л е га т Ю гославии П опович та кж е высказался за принятие этого предло­ жения. «Советское предложение. — сказал он,— вклю чающ ее и предло­ жение главы американской делегации Остина, является прекрасным приме­ ром доброй воли и искреннего стрем­ ления достичь совместного решения, приемлемого для всех». П од че р кнув, что н и кто из делега­ тов не вы ступил определенно и ясно против предложения советской деле­ гации, П опович сказал: «Я желаю сказать несколько слов о речи а н г­ лийско го делегата и о предложении, внесенном а нгл ийской делега. цией. А н гл и йска я делегация стремится связать рассм атри­ ваемый нами вопрос с вопросом об ограничении вооруж ений, которы й та кж е поставила советская делегация. П о мнению ю гославской делегации, принятие а нгл ийского предложения п рактически привело бы к отсрочке разрешения обсуж даем ого на­ ми сейчас вопроса на не­ определенное время, к новому за­ медлению создания вооруж енны х сил О рганизации О б’единенных Наций, призванных обеспечить ко л л е ктивн ую безопасность», П редставитель Франции П ароди со своей стороны заявил, что ф ранцуз, ская делегация считает а н гл и й скую резолюцию неприемлемой и будет голосовать за советское предлож е­ ние». Вопрос о предоставлении инфор­ мации относительно местопребывания ц численности сою зны х войск, нахо­ дящ ихся за границей, тесно связан с вопросом о всеобщем сокращ ении вооружений, — сказал Пароди, — однако было бы целесообразнее сна­ чала обсудить первый вопрос, а за- ности, опубликованное в « Н ь ю -Й о р к тайме» сообщение из Л ондона, бро­ сающее свет на позицию , занятую английской делегацией. «Предло­ жение М олотова не нравится англичанам», — пишет лондонский корреспондент газеты . Он отмечает, тем второй. Предоставление информа­ ции о войсках, находящ ихся на ч у ­ ж и х территориях, — первый этап ра­ боты, ко то р ую нам предстоит проде. лать. П олож ительное решение о б с у ж ­ даемого нами вопроса будет способ, етвозать ослаблению напряжения меж дународны х отношений». Д елегат Эквадора сказал, что со­ ветское предлож ение дает ком итету возм ож ность обсудить один из в а ж ­ нейших политических вопросов. Гово­ ря о военных ба^ах, созданны х во время войны С Ш А на островах, при­ надлеж ащ их Э квадору, он сообщил, что сейчас Соединенные Ш та ты эва­ куировали свои войска, однако там остается часть ам ериканского военно­ технического персонала, которы й, по его словам, занят «обучением войск Эквадора». П редставитель Сальвадора, у к ло ­ няяс ь от прям ого вы сказы вания свое­ го мнения о том, следует ли или не следует предоставить О рганизации О б’единенных Н аций информацию о пребывании сою зны х войск за гр а ни­ цей, пытался найти формальные дово­ ды против обсуж дения этого вопроса Он не нашел более веского аргум ен­ та, чем ссылка на то. что Совет Б е­ зопасности не сделал запроса о пре­ доставлении такой информации. Д е ­ легат Сальвадора сказал, что он б у ­ дет голосовать за предложение ан­ гл ийско й делегации. В конце заседания с большой яр­ кой речью вы ступил глава советской делегации В. М . М олотов. Всесто­ ронне осветив значение обсуждаем ой проблемы, он показал, что по пы тки о тл ож ить рассмотрение этой проблемы или об’единить ее с рассмотрением гроблемы всеобщего сокращ ения во­ оруж ений м огут быть восприняты ми­ ровым общественным мнением лишь ка к желание обойти поставленный вопрос и, по сути дела, отказаться от представления сведений о войсках сою зны х держав, находящ ихся на ч у ж и х территориях. (П олны й те кст речи В. М . М олотова публикуется отдельно). что англичане были немного потрясе­ ны, ко гд а узнали, что В аш ингтон не будет возражать против этого пред­ ложения. Британия придерж ива. лаеь общ его принципа — не о ткр ы ­ вать данные о войсках, находящ ихся за границей». 06 участии Всемирной Федерации профсоюзов в работе Организации Об4единениых Наций Н Ь Ю -Й О Р К . 22 ноября (спец, корр. Т А С С ) — На сегодняшнем о б ’едииенном заседании комитета № 2 — пп эконом ическим и ф инан­ совым вопросам, — и комитета № 3 — по социальным, культурны м и гуманитарным вопросам — продол­ ж алось обсуждение отчета Э коном и­ ческого и С оциального Совета. Н е ­ ско л ько дней том у назад ф ранцуз­ ский делегат Ж у о внес предл ож е­ ние — рекомендовать Э ко ном иче ско ­ му и С оциальному Совету установить более тесную "вязь со Всемирной Федерацией проф сою зов.' Советская делегация поддержала это предложение и вчера ф едста. вилз проект резолюции, в ко то зо й говорится: «Генеральная Ассамблея реком ен­ дует С оциальном у и Э коном ическом у Совету предоставить Всемирной Ф е ­ дерации профсоюзов: !. П раво представлять на р з с - смотрение Э коном ического и С о­ циального Совета вопросы, предназ­ наченные для внесения в предвари, тельную повестку дня, соответ­ ствии с процедурой, которая в на­ стоящее время применяется к спе­ циализированным учреждениям . 2. П раво сделать Совету письмен­ ные и устные сообщения по всем вопросам, интересующим Федера­ цию». Вы ступавш ие сегодня делегаты И нд ии. Ю гославии, Ф ранц ии, П ол ь­ ши и Бельгии вы сказались за при­ нятие этой резолю ции. С д ругой стороны, представители В еликобри­ тании и А встралии возр а ж а а и про­ тив предоставления Всемирной Ф е ­ дерации проф сою зов указанны х прав. И а нгл ийский делегат Уэлс, и австралийский делегат Т анге сочли н уж ны м в начале своих речей зая­ вить, что ныне сущ ествующ ие лей­ бористские правительства их стран своим приходом к власти обязаны подд ерж ке профсоюзов. Уэлс с ка ­ зал д а ж е что он сам — старый проф сою зны й раб о тник и что он до сих пор связан с проф союзным д ви­ ж ением В еликобритании. О днако и У эл с и Танге закончили свои речи призы вам и голосовать против вне­ сенного предложения. С оветский делегат А р утю н ян на­ помнил в своем вы ступлении, что Всем ирная Федерация проф сою зов о б ’ единяет 70 миллионов труд ящ их ся. Т акая мощная организация впра ве непосредственно связываться с Э коном ическим и С оциальным Сове­ том и высказывать свою то ч ку зре­ ния по интересующ им ее вопросам. Д альнейш ее обсуж дение предлож е­ ния об установлении более тесного сотрудничества Э коном ического и С оциального Совета и Всемирной Федерации проф сою зов было отло­ жено. Н а этом ж е заседании пр о д о л ж а ­ лась дискуссия по поводу резолю ­ ции, предлож енной делегацией Н о ­ вой З ел а н д и и .. Н апом ним , что новозеландская делегация предлагала дать п о л о ж и ­ тельную о п е н ку деятельности Э коном ического и С оциального Совета. Представитель совет­ ской делегации указы вал, что было бы неправильным давать здесь .а ку ю ! либо о ц е нку работе Совета, по ско ль­ ку эта деятельность обсуждаемся не только комитетами № 2 и Д? 3, но и некоторым и д р угим и. Следует учесть та кж е , что наряду с пра­ вильными решениями Совет принял та кж е немало неправильны х и по­ тому за сл уж и ва е т кр и ти ки . Совет­ ский делегат указал , в частности, что Э коном ический и Социальный Совет принял решение относительно установления связи с М е ж д у н а р о д ­ ной организацией гр а ж д а н ско й авиации и М еж д ународной торговой палатой В подком итете X 1? С созданном 4.м комитетом, продолж ается рас­ смотрение проектов соглаш ения об опеке над несам оуправляющ им ися территориям и, представленных Н о ­ вой Зеландией, Австралией, Бель­ гией. А нглией и Ф ранцией. И зве ст­ но. что эти проекты страдаю т рядом сущ ественны х недостатков — они не га р а нтир ую т народам территорий, которые берутся под о п е ку, элемен­ тарны х человеческих прав. П редставители ряда делегаций требую т внести существенные изме­ нения в эти проекты . О д на ко пред­ ставители стран, претендующ их на полож ение опекунов, резко возра­ ж а ю т против всяких поправок. В частности., делегат Ь о ео й Зеландии прямо заявил, что проект соглаш е­ ния об опеке над островами З апад­ ного Самоа утверж ден(?) поавитеть- ством Н овой Зеландии и потом у не подл еж ит н и ка ко м у изменению . Т а ­ ким образом, государства предста­ вившие проекты соглаш ения, до­ биваю тся лиш ь формальной с а н к­ ции О р ганизац и и О б ’единенных Н а ­ ций. вовсе не ж елая подчинить ре­ ж им управления несам оуправляющ и. мися территориям и д у х у Устава О р ­ ганизац ии О б ’единенных Н аций. Д е л е га т С Ш А Д алл ес поддерж ал представителей Н овой Зеландии, Бельгии, Ф р а нц ии и Австралии. Он предлож ил е рассм атривать по­ правки к проектам соглашений, а вы ­ нести во трос в целом на о б суж д е ­ ние Генеральной Ассамблеи. Если вспомнить о намерении С Ш А взять под о п е ку тихо о ке а н­ ские острова, которы м и рань­ ше управляла по мандату Л и ги наций Япония, то станет ясным, что эта по дд е р ж ка отню дь не бескоры ­ стна. Х а рактерны й эпизод произош ел на вчерашнем заседании подком ите­ та. П редставляя п р о ект соглаш ения об опеке над Н овой Гвинеей, ав­ страл ийский делегат пы тался д о ка ­ зать, что на него не следует рас­ пространять ряд полож ений, имею ­ щ ихся в д р уги х проектах соглаш е­ ний, та к к а к население Н овой Г в и ­ неи находится на уровне кул ьтуры кам енного века. Н е соглаш аясь с делегатом А в ­ стралии, представители И нд ии, И р а ­ ка, Китая. Ю госл авии и д р у ги х де­ легаций критиковали представлен­ ный проект, -указы вая, что в нем о тсутств ую т статьи, касающ иеся по­ вышения уровня населения. Тогда представитель Австралия вновь зая­ вил, что подобные статьи неприме­ нимы для Н овой Гвинеи, та к ка к ее население находится на уровне кул ьтуры кам енного века. П редставитель СССР Ш те й н обра­ тил внимание на то, что австралий­ ский делегат д в а ж д ы оправды вал недостатки представленного лооекта ссы лкам и на то, что население Н о ­ вой Гвинеи находится на уровне кул ьтуры кам енного века. «П о вид и. мому, и во времена передачи А в ­ стралии мандата этот уровень был таким ж е, — сказал представитель СССР. — О тсюда следует, что за 25 лет правительство А встралии не сумело поднять население Н овой Гвинеи на более вы сокий ку л ь ту р ­ ный уровень. С ко л ько ж е времени понадобится для этого? Н е считает ли представитель Австралии, что для этого понадобится столько ж е време. ни, ско л ько человечеству н у ж н о было для того, чтобы перейти от кам ен­ ного века к железном у? Н о ведь тогда у человечества не было о п е ку­ на в лице австралийского правитель­ ства, к а к сейчас у ж ителей Н овой Г винеи» С оветский делегат подчеркнул, что ссы лка на ку л ь ту р у кам енного века не только не снимает вопроса, о ме­ роприятиях по по д ’ ему уровня насе­ ления Н овой Гвинеи, но, наоборот, требует еще большей помощ и со стороны австралийского правитель­ ства. В от почем у советская делега­ ция настаивает на том, чтобы в проект соглаш ения были вклю чены статьи, обязы вающ ие правительство А встралии принять меры к поднятию политического. эконом ического и кул ьтур но го уровня населения. посоветовались с та ко й кол о ниа л ь­ ной держ авой, ка ко й является Вели­ кобритания, а советую тся с ка ки м и - то д р уги м и делегациями. В за кл ю ­ чение Ш о укр о сс потребовал, чтобы ф илиппинская делегация или согла­ силась на немедленное обсуж дение вопроса, или вообще сняла свое предложение. К позиции британского делегата поспешно присоединились предста­ вители д р у ги х кол ониальны х дер­ ж а в — Ф ранц ии, Б ельгии и Го лл а н­ дии. Н е ско л ько растерявш ийся фи­ л иппинский делегат отрицал, что его делегация ведет ка ки е-л иб о инт­ риги, и заявил, что она лиш ь стремится улучш ить свое предлож е­ ние. К нему поспеш ил на помощ ь представитель С Ш А , которы й под­ д е рж а л просьбу ф илиппинского де­ легата об отсрочке об суж дения воп­ роса Тогда представитель Ф илиппин стал более уверенно отстаивать свое предложение. Он заявил: «Перегово. ры с д р угим и делегациями ведет глава нашей делегации Ромуло, ко ­ торый сообщ ит о них в свое время. Теперь ж е ф илиппинская делегация не м ож ет удовлетворить лю бопы т­ ство г-на Ш о укр о сса » . Ряд делегатов, в том числе деле­ гаты Сирии, К ита я . И нд ии, П ольш и, не вдаваясь в существо возникш его спора, поддерж али просьбу ф илип­ пинской делегации об отсрочке об­ суж дений ее предлож ений. П редставитель С оветского Союза выразил удивление, почему, ка за ­ лось бы, такая простая просьба фи­ липпинской делегации вы звала столь горячую дискуссию . Ф и ли пп ин ска я делегация просит о тл о ж ить о б суж д е ­ ние вопроса всего на пару дней. П о ­ чему ж е ее проект долж ен о б с у ж ­ даться теперь или никогда, ка к ста­ вит вопрос британская делегация? Д е л е га т И н д и и обсудив раздра. ж е н н ую речь б ританского делегата, заявил, что ф илиппинская делегация пмеет право советоваться с кем угодно и 1 де угодно. «Англичане, — сказал ой. — сами подаю т этому пример, совещаясь перед ка ж ды м заседанием к а к со своими соседями та к и не с соседями. П ора п р е кр а ­ тить перекрестный допрос Филиппин, ско го делегата и решить, даем мы о тср о чку или нет» К ом итет больш инством в 29 про­ тив 8 голосов удовлетворил просьбу ф илиппинской делегации. О пребывании союзных войск за границей Н Ь Ю -Й О Р К , 23 ноября (спец. корр. Т АСС ). Вопрос о пребывании войск сою зны х держав на территориях д р у. г их стран, детально обсуждаемый сейчас в комитете №1, попрежнему приковы вает к себе всеобщее внима­ ние Сам характер обсуждения, в ко . тором принимаю т активное участие главы трех делегаций великих дер­ ж ав — СССР, Великобритании и К и . тая, а та кж е ряда д р уги х государств, показывает, какое огромное принци­ пиальное значение придается этому вопросу. И звестно, что представители многих делегаций, вы ступивш ие до сих пор в прениях, вы сказались за принятие советского предложения о том, чтобы союзные держ авы предо­ ставили Организации О б’единенных Н аций сведения о своих войсках, на. ходящ ихся за границей, и против предложения британской делегации, настаивающей о том, чтобы отл ож ить обсуж дение этого вопроса до того момента, ко гд а б уд ут рассматривать­ ся проблемы всеобщего сокращ ения вооруж ений Вчерашняя речь главы советской делегации М олотова, показавш его, что нет н и ка ки х оснований к тому, чтобы под каки м и бы то ли было предлогами оттягивать решение по. ставленного вопроса, ш и ро ко коммен тируется в ам ериканской печати. Б ольш инство газет поместило подроб­ ное излож ение этой речи на видном месте. « Н ь ю -Й о р к тайме» особенно выделяет ту часть вы ступления М олотова, в которой говорится о по­ пы тка х обойти необходимость пред­ ставления сведений о сою зны х вой­ ска х за границей, а та кж е его заявле­ ние о том, ка ку ю реакцию мирового о бщ е ств ен но е мнения м ож ет вызвать о тка з от предоставления та ко й ин­ формации. Г азеты продолж аю т сопоставлять предложения советской делегации с заявлением цо рассматриваемому ныне вопросу, сделанным в свое время на пленарном заседании Ассамблеи гл а . вой американской делегации О стином У ка зы ваю т, что после го .о , к а к со. ветская делегация вошла навстречу американской, есть все основания нрнтти к согласованному решению. Бросается в глаза, однако, что в са­ мом комитете американская делега­ ция не спешит с уточнением своей официальной позиции по рассматри­ ваемому вопросу. Знаменательно, что назначенное на сегодня заседание к о ­ митета было отлож ено по просьбе американской делегации. П о этому поводу « Н ь ю -Й о р к тайме» отмечает сегодня: «В ам ериканских кр у га х заявляют, что они просили о тл о ж ить заседание, чтобы дать больше времени для по пы то к прим ирить советское и английское предложения». В то ж е время определенная часть американской печати начинает ста­ вить под сомнение осущ ествимость советского предложения Больше то­ го, ставится под сомнение возм ож ­ ность осущ ествить всеобщее сокра­ щение вооруж ений, с которым, как известно, британская делегация связы . вает предоставление информации о войсках, находящ ихся за границей. Наиболее характерна в этом отно ­ шении опуб л икованная в газетах « Н ь ю -Й о р к геральд трибюн», «Ва­ ш ингтон пост» и д р у ги х статья не­ безызвестного Уолтера Липпмана. Рисуя якобы непреодолимые тр у д ­ ности, лежащ ие на п у тч к о сущ е ств­ лению внесенных еоветской делега. цией предложений, Л иппм ан цинично заявляет- «Не найдется двух прави. тедьств, к а к бы тесно они ни были связаны м еж ду собой которы е добро­ вольно согласились бы передать д р уг д р у гу свои военные секреты». В ка ­ честве примера Л иппм ан ссылается на тот факт, что С Ш А отказались предоставить полные сведения об атомной бомбе даж е «самому б л и зко ­ му своему сою зни ку — Великобрита­ нии». Он настаивает на том, чтобы переговоры по поставленным вопро­ сам велись не в откры том собрании, не на Генеральной Ассамблее, а за кулисами, при за кры ты х дверях; «Об­ суж д а я с р усским и вопросы, касаю ­ щиеся вооруж ений, — пишет Л и п п ­ ман, — мы д олж ны вести разговоры приватно и то л ько тогда, ко гд а приб­ лизится перспектива общ его полити­ че ско го урегулирования в Европе, на Среднем В остоке и на Д альнем Востоке». Смысл всех этих рассуж дений ста. новится ясен после откровенного признания Липпм ана. что какое-либо ограничение вооруж ений вообще не устраивает его и тех, чьи интересы он выражает. «Ц елью переговоров,— пиш ет он,— д олж но быть не выявле­ ние того, что не знаем, а установле­ ние соглашения о том, чтобы между силами, всем нам известными, было л остигнуто и сохранено равновесие. Д л я примера мож но взять решающий вопрос— к а к создать прочное равно­ весие м е ж д у неисчерпаемой рус­ ской пехотой, способной предпринять поход в лю бую часть Европы или Азии, и нашей техникой, способной наносить удар опустош ительной силы на огромны х расстояниях почти в любом месте земного шара». Представляет определенный инте­ рес та кж е то об’яснение, которое дает позиции определенны х англо- ам ериканских кр уго в, ж елаю щ их о т. тянуть полож ительны е решения об­ суж даем ого вопроса, корреспондент газеты «Крисчен сайенс монитор» Д ж о н Бофорд: «Предоставление ин­ формации относительно войск, нахо­ дящ ихся за границей, м ож ет показать, ся прелюдией к требованию об эва­ куации этих войск». Следующ ее заседание комитета №1 состоится в понедельник 25 ноября. П ока что тр и вел иких д е рж а вы — СССР, Франция и К ита й не тол ько выразили готовность предоставить О рганизации О б’единенных Н аций не­ обходимую информацию о своих вой­ сках, которы е в силу военной необхо. димости д о л ж ны были вступить в период войны на территорию других О б’единенных Наций, но и долож или с том, ка к обстоит дело с этими войсками сейчас. М ировая общ ествен­ ность ж д е т, что и д ругие велящие державы, пользуясь т°рм инологией ам ериканского делегата К оннэли, «вы лож ат карты на стол». Обсуждение вопроса о беженцах (16 одном поучительном споре Н а одном из последних заседаний комитета № 6 — по ю ридическим вопросам— произошел поучительный инцидент, проливающ ий свет на сл о ж ны й узел противоречий, связан­ ны х с колониальной проблемой. Генеральная Ассамблея поручила этому ком итету рассмотреть предло­ ж ение ф илиппинской делегации о созыве конф еренции несам оуправля- ю ш ихся народов Н а заседании ко - м и - ^ л ф илиппинский делегат попро­ сил о тл о ж ить обсуж дение этого воп­ роса т*а 1— 2 дня, чтобы дать воз­ м ож ность е. о делегации « п р око н­ сультироваться с некоторым и д р у ги ­ ми делегациям и и уточнить свое предложение». П редставитель бри­ танской делегации Ш о укр о сс, иоз- р а ж а я против отсрочки, потребовал немедленного об суж дения вопроса. М о ж н о было подумать, что предста­ витель Б р ита нско й империи горит ж еланием поскорее предостазить возм ож ность колониальным народам собраться и вы сказаться по вопро­ сам, затрагиваю щ им их ж изненны е интересы. О днако доводы приведен­ ные Ш о укр о ссом против отсрочки, показали, что он в действнтелъчости спешит... вообще снять этот вопрос с повестки дня. — П ов е стка дня и т а к пе р е гр уж е ­ на, — сказал он. О бвиняя ф ил иппинскую делегацию в «коридорны х интригах», он ж а л о ­ вался, что авторы предложения не К ом ите т № 3— пс кул ьтурны м , г у ­ манитарным и социальным вопросам— в течение последних дней занят об­ суж дением проекта устава м еж дуна­ родной организации по делам беж ен­ цев и перемещенных лиц. Различные делегации представили большое к о ­ личество направок V этому проекту. Наиболее ож ивленная д искуссия раз­ горелась в о кр у г вопроса 0 том, ком у долж на помогать эта организация. Д еле га т СССР Гусев высказал ту то ч ку зрения, что помощь организа­ ции по делам беженцев и перемещен­ ных лиц не долж на распространяться ча тех, кто добровольно покинул свою сарану ради сотрудничества с фашистами и теперь не ж елает воз­ вращаться на родину. Он указал, что помощь таким лицам, укры вающ им ся сейчас под маской «беженцев» спо­ собствовала "озданию на территориях некоторы х государств авантю ристиче­ ски х групп, враждебно настроенных по отношению к тем демократическим странам гражданами ко то р ы х эти лица раньше являлись. О днако некоторы е д ругие делега­ ции, в том числе делегации С Ш А и А.встралии, упорно возраж али против такой постановки вопроса. Пы таясь подкрепить свою позицию трескучим и фразами о правах человеческой лич­ ности, они ратовали за то, чтобы б у­ дущ ая организация взяла под свою защ иту даж е тех, кто вместе с ги т ­ леровцами боролся против своей ро. дины, и теперь, после разгрома фа­ шизма, продолжает говорить о своем «несогласии с политическим реж и. мом», сущ ествующ им в стране, ко то , рую они предали. В здной из статей проекта устава говорится о том, что вниманием организации по делам беженцев и перемещенных лиц не д олж ны поль­ зоваться лица, явно сотрудничавш ие с фашистами. О днако т у т ж е сдела­ на существенная оговорка что это положение не распространяется на тех лиц, которы е помогали гитлеровцам из... «гум анны х целей». За такое странное толкование гум а . низма ратовали о п ять-та ки делегаты С Ш А и Великобритании. Элеонора Рузвельт, например, заявила: « Б ур го ­ мистров, назначавшихся гитлеровцами в оккупированны х городах, или вра. чей-инюстранцев, сл уж и вш и х во вра. ж е с ки х армиях, нельзя рассматривать ка к помогавш их врагу». П ротив та ки х заявлений горячо бы . ступил укр а инский делегат М едведь. Он рассказал об уж асах, переж иты х украинским народом во время о к к у п а ­ ции- У кр а инц ы помнят, — сказал он. — к а к люди, которы х »ы хотите взять под защ иту, вешали « убивали мирных ж ителей. Гитлеровские врачи убивали наших детей, чтобы их кровью лечить эсесовцев. Они морили наших ж ен, матерей и сестер в д уш е ­ губ ках. Н е уж ел и после этого мы дол­ ж ны помогать предателям, палачам и убийцам? Вторично вы ступивш ая Элеоно) а Рузвельт заявила, что она согласна пересмотреть свою то ч ку зрения. Д елегаты Ю гославии, П ольш и, Чехословакии поддерж али советское предложение. А бсолю тным больш ин­ ством голосов ком итет поручил ре­ дакционной комиссии окончател ь­ но отредактировать рассматриваемый п у н кт устава с учетом советской по­ правки и тех то че к зрения, которы е были вы сказаны во время д искуссии. О бсуж дение проекта устава про­ долж ается. Принятие советского предложения об установлении более тесного сотрудничества с Всемирной Федерацией профсоюзов Второй и третий ком итеты на своем соединенном заседании закончили сегодня обсуж дение доклада Э ко н о ­ м ического и С оциального Совета О рганизации О б’единенных Н аций. К а к и на д в ух преды дущ их заседа­ ниях, ш ирокая дискуссия разверну-, лась в о кр у г предложения советской делегации — установить более тес­ ное сотрудничество м еж ду Э коном и­ ческим и Социальным Советом и Всемирной Федерацией проф сою зов. К а к мы сообщали вчера, советский делегат ука за л на странное противо­ речие в позиции, занятой английским делегатом У элсом , которы й, с одной стороны , клялся в «верности и лю б ­ ви» профсоюзам, а, с д р угой сторо­ ны, протестовал против предл ож е­ ния об участии Всемирной Федерации профсоюзов в работе О рганизации О б’единенных Н аций. Сегодня Уэлс пытался реабилитировать себя. О дна, ко, он не нашел ничего д р у го го в о п ­ равдание своей позиции, ка к проде­ монстрировать публично свой проф­ сою зный билет. П овторив заверения в своей преданности профсоюзам, он снова призвал делегатов голосовать против советского предложения. С оветский делегат А р утю н ян у к а . зал, что просьба Всемирной Федера­ ции профсоюзов— дать ей возм ожность более тесно сотрудничать с О ргани­ зацией О б’единенных Н аций, на к о ­ торой основано советское предлож е­ ние, была подписана и представите­ лями а нгл и й ски х профсоюзов. Он за­ метил при этом, что демонстрация, своего проф сою зного билета а н г­ л ийски м делегатом не м ож ет рассматриваться иначе. к а к по­ пы тка спрятаться за этим билетом и извратить действительное желание членов а н гл и й ски х профсоюзов. П ротив советского предложения вы ступили та кж е делегаты С Ш А , Канады , А р ге нтины , Голландии и Венецуэлы. Д е л е га т Канады догово­ рился до того, что заявил, будто привлечение Всемирной Федерации профсоюзов к более тесному со тр уд ­ ничеству с Э коном ическим и Социаль­ ным Советом приведет... к «потере авторитета Совета и нарушению У с та ­ ва Ю Н О » . Д е л е га т С Ш А Стивенсон поддер­ ж ал эти неоправданные опасения. Он заявил, что Всемирная Федерация профсоюзов «и та к уж е имеет много прав». О днако, при голосовании про. тивникам установления более тесного контакта с Всемирной Федерацией профсоюзов не удалось настоять на своем. Больш инством 22 против 11 голосов ком итет принял предложение советской делегации о том, чтобы Всемирной Федерации было дано «право предоставлять на рассмотре­ ние Э коном ического и С оциального Совета вопросы, предназначенные для внесения в предварительную повеет, ку дня в соответствии с процедурой которая в настоящее время приме, няется к специализированным учр е ж ­ дениям». Это решение, видимо, было не о ж и. данным для некоторы х делегатов. П редставитель С Ш А немедленно пот­ ребовал внести поправку в у ж е при. нятое решение. П редседательствую ­ щий Л а н ге (П ольш а) указал, однако, что такое требование является гр у ­ бым нарушением правил процедуры. Поведение ам ериканского делегата не могло не вызвать законного возм ущ е­ ния у большинства делегатов, при. сутствовавш их на заседании, и ни кто его не поддержал. Т огд а он внес проект новой резолю ции с требова­ нием вклю чить в у ж е принятую резо­ лю цию указание о том, чтобы право, предоставленное Всемирной Федера­ ции, было распространено на... Ам ери­ ка н с ку ю федерацию труда, которая, ка к известно, до сих пор упрям о пы ­ тается противопоставить себя всемир­ ной профсоюзной организации, и Ам е­ рика нскую то р го вую палату. К ом итет решил обсудить это пред­ ложение на следующ ем заседании. Нельзя не заметить, однако, что «новое» предложение ам ериканского делегата является той ж е погравкой к уж е принятой резолюции, ко то р ую он пытался внести в начале, и поп­ режнему противоречит установленным правилам процедуры. На сегодняшнем заседании была принята больш инством 33 против 5 при 3 воздержавш ихся предложенная новозеландской делегацией резолю ­ ция, дающая удовлетворительную оценку деятельности Э ко ном иче ско го и С оциального Совета К а к уж е сообщалось, советская делегация и ряд д р угих вы ступали против дачи ка ко й-л иб о оценки деятельности Со­ вета. О ни указы вали одновременно на сущ ественные недостатки и ош иб. ки в его работе. Д елегаты , настойчиво вы ступавш ие за то, чтобы деятельности Совета бы­ ла дана полож ительная опенка, пы ­ тались скры ть за благодуш ной резо­ люцией чти ош иб ки и недостатки. 24 ноября после продолжитель^ ной и тяжелой болезни умер Нико­ лай Григорьевич Фомин — предсе^ датель исполкома Евдаковского рай­ совета депутатов трудящихся Обор-» валась жизнь советского патриота- большевика, до последних дней отдававшего свои силы на благо Ро­ дины. Николай Григорьевич Фомин ро­ дился в 1899 году в селе Лыневке, бывшей Симбирской губернии. Дет­ ство его прошло в семье отца- крестьянина. Трудовую деятельность т. Фомин начал с 1915 года. С 1919 по 1923 год он служил в Красной Армии, активно участвуя в ликвидацпии эсеровско - кулацкого восстания в Сибири. С 1923 года он — председатель сельского Совета, затем председа­ тель колхоза, директор Третьяков­ ской МТС. Последовательно Н. Г. Фомин занимает ряд других руко­ водящих хозяйственных должностей. В 1932 году т Фомин вступил в ряды большевистской партии К началу Великой Отечественной войны он работает председателем плановой комиссии Песковского рай­ она. а в 1942 году— председателем исполкома Песковского райсовета де­ путатов трудящихся. Когда Советская Армия очистил'-' от немецко - фашистских захватчи­ ков Евдакоиский район, Н. Г Фо­ мин был направлен сюда на рабо' ту. Являясь председателем Евдаксв- ского райсовета, он не жалел своих сил для восстановления хозяйств^, разрушенного немецко - фашистски­ ми оккупантами, отдавая этому весь свой богатейший опыт. За самоотверженную работу по строительству об(тонительных рубе­ жей тов. П. Г. Фомпн награжден Правительством медалью «За бое­ вые заслуги», а после этого ме­ далью «За доблестный труд в Ве­ ликой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.». Память о Николае Григорьевиче Фомине, стойком большевике, неу­ томимом труженике, верном сыне партии Лепина — С талина, надолго сохранится в нятппх сердпах. И ВАСИЛЬЕВ, Б. НИКОЛА­ ЕВ, М, ШИБАНОВ, М. МАЛЮ­ ТИН. Т ШАПОВАЛОВА, Н. ФИЛЮШКИН, А. МОРОЗОВ- Д. ЮМАШЕВ. ИЗВЕЩЕНИЕ 27 ноября в 19 часов в го р п ар т. кабинете состоятся занятия р уко во д и­ телей к р у ж к о в по изучению историй В К П (б ) — по группам . В этот ж е день в 19 часов з го р - пар гкабинете— инструктивное занятие по д о кл а д у тов. Ж д анова о 29-й го ­ довщине В еликой О ктя б р ьско й рево­ лю ции. Ч итает тов. Ф у ки . П р и гл а ­ шаю тся руководители а ги тко л л е кти ­ вов, д о кл а д чики и агитаторы . Зам ответ, редактора А. П. Ш АПОШ Н И К . Исполнительный комитет Обла­ стного Совета депутатов трудя, щихся с глубоким прискорбием извещает о преждевременной смерти председателя исполкома ЕвдакОвского райсовета депута. тов трудящихся тов. ФОМИНА , Николая Григорьевича, последо­ вавшей 24 ноября 1946 г. после тяжелой и продолжительной бо. лезни, и выражает соболезнование семье покойного. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМ АТИЧЕС КИЙ ТЕАТР 26 ноября «Под каштанами Праги» Н ачало в 20 час. ТЕАТР М УЗКОМ ЕДИИ 26 ноября «Нищий студент» Н ачало в 20 час. КИНОТЕАТР «СПАРТАК» С егодня худ ож ественны й фильм «В дальнем плавании» Начало в 10. 12. 14. 16. I». 20 и 22 часа. ГОРКИНОТЕАТР Сегодня художественный фильм «Насреддин в Бухаре» Начало в 12, 14. 16. 18, 20 Й 22 часа. КИНОТЕАТР «РОДИНА» Сегодня худож ественны й фильм «Н а талка.пол тавка» К Л У Б им. ДЗЕРЖ ИНСКО ГО Сегодня ам ериканский фильм «Сестра его дворецкого» Начало в 17, 19 и 21 час. СТРОИТЕЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ — 25 требую тся для работы в Во­ ронеже: ст. инж енер-диспетчер про. изводственного отдела, начальник см етно-договорного отдела, ст. про­ рабы и прорабы; для работы в .г. К у р с ке : началь­ ник производственно технической части, гл. б ухгалтер и с г. прорабы. Обращаться: .. Воронеж.. ул. 11 М ая, № 28. отдел кадров. РЕС Р Е Д А К Ц И И : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19, А Д Р Е С И З Д А Т Е Л Ь С Т В А : проспект Революции, 51, ТЕЛЕФОНЫ : ответ, редактора — 1.36, зам. редактора — 7.10, ответ секретаря — 7.06 О Т Д Е Л О В Р Е Д А К Ц И И - пропаганды — 7.02, промышленно-транспортного, областной и городской информации — 9-52, сельскохозчйст синего, строительно.восстановительного, кул ьтуры и быта — 80., отдела писем — 7.09 ночной редакции — 4.15 издательства, бухгалтерии и отдела об’ явлений — 10.43. партийной ж изни, прямой м еж дугородны й — 40, ЛЕ02487. Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна», проспект Револю ции, 51. А О1С А С