Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

26 Н О Я Б РЯ 1946 г., № 234 (4990) К О М М У Н А 3 К вопросу о союзных войсках за границей Речь В . М . М О Л О Т О В А н а за с е д а н и и ко м и т ет а М I Г е н е р а л ь н о й А с с а м бл еи 2 2 н о я б р я (Окончание) V . Нужен ясный ответ Всем ясно, что теперь никто не решится прямо отказать в пред­ ставлении этих сведений организа­ ции Об’единенных наций. Такой от­ каз поставил бы любую страну в положение, которое трудно было бы о'б’яснить народам. Но нельзя до­ пускать и того, чтобы кто-либо об­ ходил поставленный вопрос, укло­ няясь от ясного ответа. Мы долж­ ны дать недвусмысленный ответ на вопрос, хотим ли мы дать сведения о своих вооруженных силах на ч у ­ жих территориях или не хотим. Всякий половинчатый ответ или по­ пытка обойти поставленный вопрос будут задевать престиж Об’единеп- ных наций, не говоря уже об авто­ ритете государства, которое пойдет по этому пути. Здесь выступал представитель > Сальвадора, который сказал, что мы не должны заниматься вопросом о представлении сведений о воору­ женных силах Об’единенных наций на чужих территориях, та к ка к Со­ вет Безопасности не потребовал до сих пор этих сведений. Однако, по­ зиция представителя Сальвадора произвела несколько странное впе­ чатление. Она удобна для тех, кто захотел бы уклониться от ответа на поставленный вопрос. Но эта по­ зиция не соответствует серьезности обсуждаемого вопроса. В самом деле, мы уже третий день обсуждаем этот вопрос, хотя Совет Безопасности и не ставил его перед нами, и до сих пор никто не возражал против этого. Следова­ тельно, мы все признали необходи­ мость обсуждения данного вопроса. Почему бы и представителю Саль­ вадора не высказаться по существу этого вопроса, не уклоняясь от то­ го, чтобы сказать прямо, признает ли он правильным требование пред­ ставить такие сведения организации Об’единенных наций. Во всяком случае, если среди нас и имеется кто-либо, кто хочет уклониться от определенного ответа на этот во­ прос, то большинство из нас, мне кажемся, не согласится с этим. После всех имевшихся уже об­ суждений мы должны ясно сказать: признаем ли мы целесообразным та­ кое предложение или мы считаем его нецелесообразным. Лучше всего, если мы научимся говорить в таких случаях прямо. Пусть тогда те, кто против представления сведений о своих войсках на чужих террито­ риях, прямо и скажут об этом и об’яснят мотивы. Если кто-либо защищает необходимость задержать свои войска на чужой территории, организация Об’едпненных наций должна бы знать причины этого. Во всяком случае, уклонение от ясного ответа на поставленный вопрос те­ перь не удовлетворит многих. Советская делегация надеется что мы придем к единодушному мне­ нию по обсуждаемому вопросу. По­ скольку это касается великих дер­ жав, они должны видеть в этом свой долг перед другими нациями. Большая роль и ответственность ве­ ликих держав в организации Об’е­ диненных наций должны подсказать им необходимость дать положитель­ ный ответ на это предложение. Тем более заинтересованы в та­ ком единодушии малые страны. Об­ суждение этого вопроса на Гене­ ральной Ассамблее должно укрепить уверенность малых наций в том, что здесь оказывается должное вни­ мание интересам их национальной независимости и свободы. Советская делегация надеется, что мы достигнем единства в реше­ нии данного вопроса Это решение должно укрепить авторитет органи­ зации Об’единенных наций и долж­ но отвечать интересам мира и все­ общей безопасности. (АплодисмЗн ты ). Письмо Д . 3. Мануильского к министру иностранных дел США Бирнсу Н Ь Ю -Й О Р К , 23 ноября (спец, корр- Т А С С ). — С егодня в ж ур н а . л и стски х кр у га х из авторитетных ис. то чнико в стало известно, что глава укр а и н ско й делегации на генеральной Ассамблее О рганизации О # -Диьенн «х Н аций Д . 3. М ан уил ьский обратился к Бирнсу с письмом. И зл о ж и в в начале письма обстоя­ тельства покуш ения на членов у к ­ раинской делегации Г. Д . С тадник и А . Д . Война, в результате которого С тадник получил ранение разрывной пулей в бедро, М ан уил ьский заявил, что «вся обстановка этого нападения, к а к эго явствует из заявлений по­ страдавших Война и С тадника, дает основание полагать, что в данном сл у­ чае мы имеем дело не с грабитель­ ским актом , а с заранее подготовлен­ ным покуш ением на ж изнь д вух де­ легатов Генеральной Ассамблеи О б’­ единенных Н аций. В пользу этого об’- яснеиия совершенного нападения го ­ ворит, во.первы х, то обстоятельство, что нападение было совершено в Фруктовом магазине, расположенном напротив гостиницы «Плаза», куд а обычно Война и С тадник заходили в определенные часы после окончания работы покупать ф рукты . В о-вторы х, нападавшие не тронули у Война и Стадника ни ка ки х ценностей». «Д елегация У кр а и н ско й ССР, — говорится далее в этом письме, — обращ ает внимание на то обстоя­ тельство, что подобные акты , на­ правленные против ж и зн и и безопас­ ности членов делегации О б ’ единен­ ных Н аций, происходят в том месте, где расположена О рганизация О б’ е­ диненных Н аций, причем зл оумыш ­ ленники о ка зы ваю тгя до сих пор не- разы сканными». М ан уил ьский просит принять меры к срочном у расследованию п о куш е ­ ния на ж и зн ь двух членов у кр а и н ­ ской делегации и о приняты х мерах поставить в известность укр а и н скую делегацию . Праздник сталинской артиллерии 23 ноября в Колонном зале Дома союзов состоялось торжественное за­ седание Моссовета, МГК ВКП(б) и Военного Совета артиллерии Воору­ женных Сил СССР совместно с представителями партийных, обще­ ственных организации и воинских частей, посвященное празднованию Дня артиллерии. Задолго до начала заседания зал был переполнен. Среди присут­ ствующих депутаты Верховного Со­ вета СССР, Герои Социалистическо­ го Труда, Герои Советского Союза, лауреаты Сталинских премий, ста хановцы московских заводов и фаб­ рик, лучшие артиллеристы округов, е’ехавпшеся на праздник в столицу В почетный президиум под бур­ ные, долго не смолкающие аплодис­ менты избирается Политбюро ЦК ВКП(б) во главе с товарищем И. В. Сталиным. В президиуме— заместители Ми­ нистра Вооруженных Сил СССР ге­ нерал армии И. А. Булганин. Мар шал Советского Союза И. С. Конев, адмпрал флота Н. Г. Кузнецов, Мар­ шал авиации К. А. Вершинин и ге черал армии А В. Хрулев. Маршалы Советского Союза С. М. Буденный. Л. А. Говоров, секретари МГК ВКП(б) II. П. Фирюбин и Н. Н. Танилов, Главный Маршал артилле­ рии Н. Н Биронов, -Маршал артп,:- лерии Н Д. Яковлев, Маршал бро­ нетанковых войск П. С. Рыбалко, Начальник Главного Политического Vправдепия Вооруженных Сил СССР генерал-полковник И. В. Ш икни, \'ченые. министры, стахановцы мо '•конских предприятий. Торжественное заседание открыл заместитель председателя Моссовета тов. И. А. Парфенов. С докладом, посвященным Дню артиллерии, выступил генерал-лей­ тенант артиллерии И. С. Прочко. Докладчик говорит о славной истории русской артиллерии, ее значении в первой мировой и граж­ данской войнах. Тов. Прочно особо отмечает роль товарища Сталина в создании советской артиллерии — ударной силы советской армии. Сталинские пятилетки, преобразо­ вавшие лицо нашей страны, создали мощную индустриальную базу, кото­ рая явилась основой производства большого количества орудий разных калибров, минометов, боеприпасов, приборов управления артиллерийским огнем. Сталинская артиллерия беспощад­ но громила врага в годы великой Отечественной войны. Уже на пер­ вом этапе войны на полях Украины и Белоруссии, в районах Смоленщи­ ны и Прибалтики с помощью артил­ лерии были разбиты отборные тан­ ковые дивизии немецкой армии. За­ щищая Москву, наши артиллери­ сты, действуя вместе с другими ро­ дами войск Советской Армии, пока­ зали пример беззаветного героизма, мужества п отваги. Лучшие артил­ лерийские полки, участвовавшие в обороне Москвы, приказом товарища Сталина были преобразованы в гвардейские. Пи одна наступательная операция Советской Армии в годы Отече­ ственной войны не начиналась баз того, чтобы она не была подготов лена массированным артиллерийским огнем. Па главных направлениях прорыва сосредоточивалось по 200— 250 и более орудий и минометов па один километр фронта. Такое мас­ сирование огня артиллерии стало возможным благодаря непрерывному качественному и количественному росту артиллерийских средств борь­ бы, созданию крупных артиллерий­ ских соединений, явившихся основ­ ной ударной силой Советской Армии. Могущество советской артиллерии ■юобенно ярко было продемонстриро­ вано во время великой битвы за Сталинград После этого историче­ ского сражения, закончившегося ок­ ружением и уничтожением 300- тысячной немецкой прмип, инициа­ тива ведения войны полностью пе­ решла в рукп советского командова­ ния. Венном славы советской артилле- рип было ее участие в берлинской операции. Последний рубеж враже ской обороны, прикрывавший даль пие подступы к Берлину, был про­ рван с помощью 22 тысяч орудий и минометов. Только 17 дней потребо­ валось советским войскам, чтобы прорвать немецкую оборону на Оде­ ре, преодолеть все промежуточные рубежи, ворваться в Берлин, раз­ бить гарнизон фашистской столицы, а остатки его принудить к капиту­ ляции. 8 мая 1945 года фашистская Гер­ мания капитулировала. Вместе со всеми Вооруженными Силами Совет­ ского Союза наша артиллерия за­ кончила свои боевые действия на Западе. А через три месяца совет­ ские орудия загремели на дальне­ восточных рубежах нашей Родины, где Советская Армия приняла уча­ стие в разгроме японского агрессора. На полях Маньчжурии советские ар­ тиллеристы также с честью выпол­ нили свой долг перед Родиной. Своими блестящими успехами в минувшей войне советская артилле­ рия всецело обязана Генералиссиму­ су Советского Союза товарищу Сталину. Товарищ Сталин лично по­ вседневно заботился о росте нашей артиллерии. Советский народ не жалел ни своих сил, ни средств для обеспече­ ния артиллепни первоклассным во­ оружением. В годы войны наши ар­ тиллерийские заводы и предприятия, производившие боеприпасы, непре­ рывно наращпвалп темпы выпуска военной продукции. Война потребо­ вала производства артиллерийского вооружения в небывалых размерах Советский народ сумел полностью удовлетворить потребности фронта. Воспитанные товарищем Сталиным кадры советской артиллерии успеш­ но прошли все испытания войны, выроелл, закалились, стали подлин­ ными мастерами меткого артилле­ рийского огня. Советский народ высоко опенил их боевые заслуги перед Родиной. Свыше 1 миллиона 200 тысяч сол­ дат, сержантов, офицеров и генера­ лов — артиллеристов награждены орденами и медалями Советского Со­ юза. В рядах советской артиллерии сейчас более 1 600 Героев Советско­ го Союза. — Товарищ Сталии поставил пе­ ред Советской Армией задачу глубо­ ко изучить опыт Великой Отечест­ венной войны и умело внедрить его в повседневное обучение войск, — говорит тов. Прочко. — Советские артиллеристы с честью справятся с этой задачей! С огромным воодушевлением уча­ стники заседания принимают, при­ ветствие Генералиссимусу Советского Союза товарищу И. В. Сталину. В заключение состоялся болыдой концерт с участием лучших арти­ стических сил столицы. (ТАСС). Д ен ь артиллерии в М оскве 24 ноября советский народ и его Вооруженные Силы торжественно отмечали День сталинской артил­ лерии, чествовали доблестных ар­ тиллеристов— защитников нашей Ро­ дины. В ночь с 23 на 24 ноября Москва вместе со всей страной слу­ шала приказ Министра Вооружен­ ных Сил СССР. Мысли и чувства советских людей были обращены к любимому вождю и полководцу товарищу И. В. Сталину — создате­ лю могучей советской артиллерии. В канун праздника столичные клубы и Дворцы культуры были заполнены москвичами. В подраз­ делениях Московского гарнизона и на предприятиях состоялись торже­ ственные вечера. посвященные празднику (.-светских артиллеристов. День артиллерии Москва встретч- 1 ла в праздничном наряде. Лозунги, плакаты, транспаранты украсили Фррнтоны правительственных зда­ ний. учреждений, военных академии и предприятий. В гостях у артиллеристов Москов­ ского гарнизона в этот день побы- г.али стахановцы столичных фабрик и заводов. Тысячи людей в этот день посе­ тили выставку советской артилле­ рии. организованную в Центральном Доме Советской Армии. Многолюдн» было в Центральном парке культуры и отдыха имени Горького на выстав­ ке трофейного вооружения, захва­ ченного у немцев в 1941 — 1945 годах, а также на выставках, открывшихся в военных академиях воинских частях и гарнизонных клубах. ...Когда над Москвой спустились зимние сумерки, на Красной пло­ щади. у стен древнего Кремля собра­ лись тысячи трудящихся столицы, чтобы наблюдать величественное зрелище праздничного салюта. Сре­ ди присутствовавших было много героев-артиллеристов, демобилизо­ ванных воинов, участников суровых военных походов. Ровно в 19 часов ударили ору­ дия. Темное ноябрьское небо рас­ секли лучи прожекторов. Разноцвет­ ные гирлянды ракет повисли в воз­ духе, осветив улицы и площади ог­ ромного города. У зеркальных линз прожекторов и орудий в этот вечер­ ний час стояли лучшие артиллери­ сты — защитники столицы, участ­ ники обороны Ленинграда, Сталин­ града, Одессы и Севастополя, герои штурма Берлина, Нонны, с честью пронесшие боевые знамена в битвах Великой Отечественной войны. Кабардинская АССР. Д о к ш у к и н с к ий ацетоно-бутаноловы й завод орга_ низовал у себя производство строительны х материалов, основным сырьем для чего является заводской ш лак. На сним ке: на новом предприятии по производству ш лакобетонны х бло ков. П рессовка блоков. Фото Н. Резниченко (Т А С С ). Неофициальное заседание Совета Министров Иностранных Дел О б с у ж д е н и е у с л о в и й в р е м е н н о г о р е ж и м а С в о б о д н о й т е р р и т о р и и Т р и е с т Н Ь Ю -Й О Р К , 23 ноября (спец, корр. Т АС С ). — Во вчерашнем засе­ дании Совета М инистров И ностран­ ных Д ел о т советской делегации участвовали М олотов, Выш инский, Гусев. Совет М инистров продолжал обсуж дение временного режима Сво­ бодной территории Триест. К а к передают, в этой связи совет­ ская делегация поставила четыре вопроса: 1) О порядке назначения временного правительства Свободной территории; 2) о применении посто­ янного статута Свободной территории до его окончательного утверж дения Советом Безопасности; 3) о выводе войск из Триеста; 4) назначение сро­ ка выборов в Народное Собрание. В связи с вопросом о порядке назначения временного правитель­ ственного совета М олотов предло­ ж ил, чтобы 4 министра уполномочили своих представителей отправиться в Триест и договориться там с мест­ ными демократическими о р га низа ц и я.' ми о кандидатурах в члены времен­ ного правительства. П ри этом М олотов напомнил, что, согласно ре­ шениям, принятым Советом М и н и ст­ ров и П а р и ж ско й конференцией, вре­ менное правительство Свободной тер­ ритории долж но быть создано на дем ократических началах. М олотов указал, что назначение временного правительства губернатором н и ка к не соответствовало бы таком у понятию. И ное дело, если бы представители четырех правительств пр о ко нсул ьти­ ровались с местными дем ократиче­ ским и организациям и о кандидатах для назначения в состав временного правительства. Т акой п о ряд ок был бы более или менее д ем ократиче­ ским . Бирнс заявил, что С Ш А не соглас­ ны участвовать в посылке в Триест представителей для подбора состава временного правительства. П о его мнению, это д о л ж н о быть поручено губернатору. К у в де М ю рвилль предложил, что . бы четыре держ авы послали своих представителей в Триест на период действия временного режима для того, чтобы своей консультацией по­ мочь губернатору в вы полнении его задач. М ол отов заявил, что это предлож е­ ние является приемлемым при усло­ вии, если губернатор будет назна­ чать кандидатов в члены временного правительства после консул ьтации с представителями четырех прави­ тельств, а состав временного прави­ тельства, намеченного губернатором, будет утверж ден Советом М инистров И ностранны х Д е л или, в крайнем случае, Советом Безопасности. Бирнс выразил согласие с тем, что ­ бы губернатор консультировался при назначении членов временного правил тельства с представителями Ю го сл а ­ вии и И талии. О днако он продолж ал настаивать на том, чтобы губернатору принадлежало право окончательного утверж дения членов временного пра­ вительственного совета. Н е д о сти гн ув соглаш ения по этом у вопросу, министры перешли к о б с у ж ­ дению проектов предложений, п ред, ставленных делегациями С Ш А и Великобритании о временном статуте Свободной территории. М олотов указал, что оба проекта идут, по мнению советской делега­ ции, по неправильному пути. О ни направлены на предоставление д и кта т торских прав губернатору в период временного режима. С оветская де­ легация не м ож ет с этим со гл аси ть­ ся. Н ет н и ка ки х оснований для того, чтобы предоставлять губернатору особые права на ко р о тки й переход.* ный период. Вместе с тем М олотов предложил,' чтобы те части проекта постоянного статута, вырабатываемого Советом М инистров, которы е м о гут получить применение в переходный период, сл уж и л и полож ениями временного статута. Таким образом, постоянны й статут представит базу и для пере-! ход ного периода. Такое предложение отвечало бы решениям, принятым ра­ нее Советом М инистров. Б ританская делегация предл ож ил^ излож ить эти соображения в пись* менном виде. Н акануне советская делегация внесла предложение о том, что иност^ ранные войска д о л ж ны п о ки н уть Триест в трехмесячный срок после вступления в силу мирного договора с И талией. Д елегации С Ш А и Вели­ кобритании возражали против уста ­ новления определенного срока д ля вывода войск из Триеста, предлагая передать этот вопрос на усмотрение Совета Безопасности. Д е л е га ц и и СССР, С Ш А и Великобритании внов!» продолжали защ ищ ать те ж е пози­ ции. Д елегац ии С Ш А и В еликобрита­ нии возражали т а кж е против совет­ ско го предложения, чтобы выборы в Народное Собрание были проведены в 4-месячный срок после вступления в силу мирного договора с И талией. П о некоторым п унктам проекта предложения о правах губернатора Свободной территории Т риест удалось притти к соглаш ению . В основном министры договорились' и о выделении особых зон в С вобод­ ном порту Триест для Ю гославии я И талии. Эта статья передана д л я рассмотрения заместителям министров* Заместителям та кж е предложено рас­ смотреть предложение советской делегации о ж елезнодорож ном согла­ шении м е ж ду Ю гославией и С вобод­ ной территорией Триест. } М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Й о б з о р Со дня откры тия в Н ь ю -Й о р ке сес­ сии Генеральной Ассамблеи О р га ни ­ зации О б’единенных Н аций прошел месяц. За это время советская де­ легация на Ассамблее с новой силой продемонстрировала последователь­ ность СССР в борьбе за прочный дем ократический мир и плодотворное равноправное сотрудничество больших и малых народов. С особой силой эти стремления С о ве тского Союза были п одчеркну, ты состоявшимися в Н ь ю -Й о р ке вы . ступлениям и тов. В. М . М олотова. 29 октября глава советской делега­ ции внес обоснованное предложение о всеобщем сокращ ении вооруж ений, о запрещении производства и исполь. зования атомноА энергии в военных целях. 20 ноября тов. М олотов вы ­ ступил с речью, посвященной совет­ ском у предложению о представле­ нии сведений относительно пребыва. ния вооруж енны х сил О б’единенных Н аций на территориях невраж еских государств. Оба эти вы ступления тов. М олотова находятся в центре внимания Гене­ ральной Ассамблеи и всей мировой общественности. И это вполне понят­ но. ибо советские предложения ста­ вят на п р а ктиче скую почву коренные проблемы м еж дународного мира и безопасности и отвечаю т чаяниям и жизненным интересам широчайш их народных масс во всех странах. К а к известно, идея всеобщего со ­ кращ ения вооруж ений выдвигается С оветским Союзом не впервые. Еще в период бесславного существования Л и ги наций С оветский С ою з предла­ гал проекты всеобщего и частичного разоружения. Н о тогда эти проекты утонул и в море всевозможных ка ­ зуистиче ских рассуждений деятелей империалистических государств. Печальный опы т Л и ги наций, не сумевшей устранить фашистской а г­ рессии, м ногом у научил миролюбивые народы. С первых дней создания О рганизации О б’единенных Н аций С оветский Союз борется за то, чтобы эта новая организация строила свою деятельность на основе подлинного равноправия больших и малых наро­ дов и служ ила интересам установле. ния и упрочения демократического мира. П ервостепенную роль в разрешении этой задачи призвано сы грать о с у ­ ществление вы д винутого тов. М ол о . товым предлож ения по вопросу о пребывании вооруж енны х сил Об’еди­ ненных Н аций на территориях невра­ ж е ски х государств. И хотя это пред­ ложение перекликается с советским предложением о всеобщем сокращ е­ нии вооруж ений, тем не менее оно имеет самостоятельное значение, и вопрос о пребывании вооруж енны х сил сою зны х держ ав на территориях иевраж еских стран нельзя, по выра. ж ению тов. М олотова, «топить в бо. лее общ их проблемах, подлеж ащ их особому обсуж дению ». Пребывание иностранных войск на территории невраж еских стран при­ надлеж ит к числу наиболее уродли­ вых и опасных явлений послевоенного времени. Оно влечет за собой нару­ шение суверенитета этих стран и ущемление их равноправия, а та кж е создает ситуации, угр о ж аю щ и е м е ж ­ дународном у миру и безопасности. Ч то это так, доказы ваю т многочис­ ленные примеры. Возьмем, например, Китай. Н есм от­ ря на то, что разоружение японских войск в Китае уж е давно закончено, американские войска все еще оста­ ю тся на ки тай ско й территории. П ри этом численность американских войск в К итае весьма значительна. Т о л ь к0 в порту Ц нндао насчитывается до 30 тысяч солдат американской мор­ ской пехоты. Само собой разумеется, что это обстоятельстве не мож ет не влиять на положение в этой стране, являющейся, ка к известно, членом Организации О б’единенных Наций. П рисутствие ам ериканских войск в Китае, по свидетельству не только ки тай ски х дем ократических газет, но и американских, способствует раз­ ж иганию гр а ж д а нской войны в стра­ не. Ам ериканские войска и матери, альная помощь сл уж а т, по свидетель, етву ам ериканских обозревателей, главной опорой реакционных сил гоминдана в их борьбе против ки та й ­ ской демократии. С Ш А , ка к сообщала в ж урнале «Н эйшн» ж урналистка Смэдли, вооруж или после окончания войны 40 гом индановских дивизий и передали гоминдановцам сотни бом­ бардировщиков, истребителей, свыше 230 военных кораблей и громадное количество военного снаряжения и оруж ия. К ита йска я газета « В эньгуй. бао», характеризуя п о ли тику С Ш А в Китае, заявляет, что «Соединенные Ш таты не рассматривают К ита й ка к независимое государство и ставят его на один уровень с Ф илиппинами». На Филиппинах, по далеко не полным подсчетам газеты « Ч икаго сан», на­ ходится около 100 ты сяч американ­ ски х солдат. Они расквартированы в важнейш их п ун кта х страны, в том числе и в ее столице М аниле. Ам е­ риканские войска помогаю т воору­ женным частям ф илиппинских реак. пионеров в их боевых операциях против народных отрядов организа­ ции «Хукбалахап», которая активно боролась против японских о кку п а н ­ тов. В этих условиях летом ны неш ­ него года была провозглашена неза­ висимость Филиппин. О днако эта «независимость» является лишь но­ минальной, т. к. и в военном и эко ­ номическом отношениях Филиппины целиком находятся во власти С Ш А . П рисутствие американских войск с л у ­ ж и т лишь целям закрепления та ко го положения. Во многом аналогичная обстановка сложилась и в Греции, где размеще­ ны а ш л и й ски е войска. Ч исленность их, по данным лондонской «Д ейли экспресс», определяется, по меньшей мере, 50 тысячами солдат и офице­ ров. О пираясь па п о д д е р ж ку б р итан. ски х войск, греческие реакционеры установили власть монархическо.ф а. ши стек их кр у го в и ведут расправу с демократическими силами. Вместе с тем греческая реакция превращает етрану в очаг, угрож аю щ ий миру и безопасности на Балканах. П о д тв е р ж ­ дается это недавними сообщениями о провокационны х вы ступлениях гре. ческих банд на албанской границе. Крайне ненормальное, тревожное полож ение наблюдается и в странах Б л иж н е го и С реднего Востока — в Египте, И раке, Палестине. Трансиор­ дании, Эфиопии и д р уги х государ. ствах. где, ка к утверж дает зарубеж . ная печать, находится от 700 до 800 ты сяч британских войск. Т ол ько в маленькой Трансиордании, насчиты ­ вающей едва 300 тысяч человек на. селения, размещается почти 150-ты . сячная английская армия. Народы Б л иж н е го и Среднего Востока уж е давно протестую т против ф актической о ккуп а ц и и их стран войсками А н ­ глии. Н о Китаем, Филиппинами, Грецией, странами Б л иж н е го и Среднего Во­ стока далеко не исчерпывается спи­ со к малых и больших государств, на территориях которы х находятся аме­ риканские и английские войска. Бо­ лее или менее крупны е подразделе­ ния и соединения их размещены б у к ­ вально во всех частях земного шара, и безусловно прав ваш ингтонский корреспондент « Н ь ю -Й о р к тайме» Рестон, заявивший, что дислокация американских и а нгл ийских войск, находящ ихся на ч уж и х территориях, «вы глядит к а к географ ический спра­ вочник». За годы войны С Ш А и А н гл и я создали повсю ду военные базы. Л иш ь Соединенные Ш та ты , по офи. циальным данным, с 1940 года по осень 1945 года построили 434 воен. кы х базы на морях и океанах. Все эти данные, однако, неточны. Ш и ро ка я общественность не распола­ гает ско л ько -н и б уд ь определенными сведениями о расположении и числен­ ности а н гл о -а м е р и ка н ски х и д р уги х сою зны х войск, находящ ихся в невра. ж е с ки х странах. Эти сведения держ атся в секрете, ибо пребывание чуж езем ны х войск на невраж еских территориях с л у ж и т целям экспан­ сионистской политики реакционных кр уго в и противоречит делу укрепле­ ния м еж дународного мира и установ. тения подлинного равноправия на­ ций. М ириться с таким положением не мож ет ни один честный сторонник борьбы за дем ократический мир и со­ трудничество м е ж ду народами. И м ен, но этим и об’ясняется та настойчи. кость, с которой Советский Союз требует внимания Организации О б’­ единенных Н аций к вопросу о пре­ рывании войск сою зников на терри­ ториях невраж еских стран. Вопрос этот был поднят Советским Союзом в Совете Безопасности еще в августе. Н о А н гли я, С Ш А и их «клиенты» отказались тогда даже рассматривать советские предлож е­ ния. Теперь с новой силой аргум ен­ тации поставил вопрос об иностран­ ных войсках на ч уж и х территориях тов. М олотов. П ри этом, учитывая прежние ам ериканские возражения против обсуж дения этого вопроса и идя навстречу пожеланиям Соеди­ ненных Ш татов, тов. М ол отов рас­ ширил советское предложение и вклю чил в него п ун кт, касающ ийся дислокации и количества войск О б’­ единенных Н аций на бы вш их враж е­ ски х территориях. Кроме того, тов. М олотов согласился с предложением ам ериканской делегации относительно представления информации о чис­ ленности и составе вооруж енны х сил сою зников на их собственных терри­ ториях, но подчеркнул лишь, что .-тот вопрос долж ен получить разре­ шение в связи с проблемой всеобще­ го сокращ ения вооруж ений. Все это, казалось бы, д олж но бы­ ло благоприятствовать деловому об­ суж дению и принятию советского предложения. Тем не менее первые вы ступления представителей С Ш А и А н гл и и на Генеральной Ассамблее, посвященные предложению тов. М о . лотова, показали, что они намерены продолжать сопротивление разреше­ нию вопроса об иностранны х войсках на ч у ж и х невраж еских территориях. А м ериканский делегат К о н н эл и у кл о ­ нился о т обсуж дения существа со­ ве тского предложения и старался оправдать пребывание войск С Ш А на невраж еских территориях. В унисон с выступлением К оннэл и прозвучала и речь а нгл и й ского делегата К а д о га - на. Смысл его вы ступления сводился к желанию уйти от практических со . петских предложений в область про­ странны х рассуждений по общим проблемам. Иначе, однако, отнеслись к совет­ ском у предложению делегаты ряда д р угих стран, в частности Франции, П ольш и, Е гипта. П оддерж ивая со. ветские предложения, представители ряда стран видят в нем, по вы раже­ нию ф ранцузского делегата Пароди, « конструктивны й ш аг в сторону уста ­ новления прочного мира». ☆ * * Результаты парламентских выборов ь Румынии общеизвестны: выборы принесли новую блестящ ую победу дем ократическим силам румы нского народа. Д ем ократический блок, об’еди. няющ ий шесть румы нский партий, по­ лучил в первом в истории страны действительно свободно выбранном парламенте абсолютное и подавляю ­ щее большинство мест. Таи назы­ ваемые «исторические» партии потер­ пели полное поражение. Т акие итоги выборов — прямой ре­ зул ьтат тех изменений, которы е произошли в Румынии после прихо­ да к власти правительства П етру Гроза, опирающ егося на коалицию демократических партий. За сравни, тельно небольшой срок в Румынии был осущ ествлен ряд кр уп ны х демо­ кратических мероприятий. В стране проведена земельная реформа, в ре­ зультате которой помещичьи земли разделены м еж ду 928 тысячами кр е ­ стьянских хозяйств. В государствен­ ном аппарате Р умы нии, в ее армии и хозяйственны х учреждениях проведе­ на чистка от ф аш истских последы ­ шей. П риняты меры для восстановле­ ния и развития промышленности и укрепления финансов страны. Т рех­ летний план восстановления хозяй­ ства предполагает передачу в р уки государства основных банков. В корне изменилась и внешняя п о * литика Румынии, ныне преследующ ая цели укрепления друж бы с Совета ским Союзом и со всеми демократии ческими странами. Все это содействовало оздоровлен нию социальной ж изни в Румынии* Н арод ее убедился в плодотворности политики блока демократических пар^ тий и отдал на выборах ему свои го^ лоса. Выборы, ка к известно, проходили! на основе нового избирательного за­ кона, которы й расширил списки изби­ рателей и предоставил народу: подлинно-дем ократические права. В прежние времена количество избира­ телей в Румы нии никогда не превы.* шало 3 миллионов. В нынешних вы.- борах, согласно избирательным сп и с. кам, д о лж но было участвовать о ко л 0 7 м иллионов избирателей, причем впервые получили право голоса не тол ько молодеж ь и военнослуж ащ ие, но та кж е ж енщ ины . Новые условия, в которы х проходили выборы, обеспе. чили невиданную для Румынии а к ­ тивность населения: 90 процентов общ его числа избирателей использо­ вали свои права. Н о лишь очень мизерная часть их пошла на поводу у оеакционных, ан­ тидем ократических партий М аниу и Братиану. Эти партии, стяж авш ие из­ вестность в качестве агентуры и р у­ пора иностранного капитала и «дол­ ларовой дипломатии», окончательно скомпрометировали себя в глазах р у . мы нского народа. Не помогли им и попы тки спекулировать на тр уд но ­ стях, которые переживаю т, в связи с неурожаем, отдельные районы стра­ ны. П овсю д у большинство румы нских избирателей голосовало за демокра­ тию , за кандидатов блока дем ократи­ ческих партий. В докладе, посвященном 29-й го д о в , щине Великой О ктябрьской социали­ стической оеволюции, тов. Ж д а но в указы вал, что «небывалый под’ем де­ мократии, активность народных масс идет и в странах, которы е еще вче­ ра были сателлитами Германии». Одно из подтверждений этого полож ения— результаты парламентских выборов в Румынии. П . Р Ы С А К О В .