Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 23 НОЯБРЯ 1916 г.. № ’) Л а с е с с и и Г е н е р а л ь н о й А с с а м б л е и О р г а н и з а ц и и О б 1 е д и н е н н ы х Н а ц и й Обсуждение устава Международной организации по делам беженцев и перемещенных лиц Комитет № З .п о социально-гума- шггарным вопросам и вопросам кул ь­ туры в течение двух заседаний 19 но­ ября рассматривал проект устава вновь создаваемой международной организации по делам беженцев и пе­ ремещенных лиц. На утреннем заседании комитета была принята поправка польской де­ легации к наказу, указывающая, что данная организация должна зести свою деятельность так, чтобы избе­ гать нарушения дружественных отно­ шений между странами. Было приня­ то также польское предложение о том, что помощь организации не должна распространяться на лиц, считающихся беженцами но поселя­ ющихся в других странах из чисто экономических соображений. Советская делегация внесла ряд предложений, направленных к тому, чтобы предотвратить использование организации для, помощи предателям родины, квислингам и прочим пре­ ступным элементам. В частности, со­ ветская делегация предложила ис­ ключить из проекта устава параграф, в котором указывается, что получать помощь со стороны организации мо жет буквально каждый, кто находит­ ся вне страны его гражданства, или прежнего привычного местожитель­ ства Ц который в результате собы­ тий, последовавших в результате вто­ рой мировой войны, не может или не хочет пользоваться защитой прави. тельства бвоей страны. За сохранение этого пункта, пре­ дусматривающего оказание помощи преступникам, опасающимся возвра­ титься в свою страну, выступали де­ легаты Англии, СШ А и ряда других государств. Предложение советской делегации было отклонено. Югославская делегация предложи­ ла указать в уставе срок деятельно­ сти новой организации. Ю гославский делегат заявил, что было бы непра­ вильным создавать навечно организа­ цию, создаваемую для решения вре­ менных задач. Против этого логично, го предложения выступили делегаты СШ А и Великобритании. Представи­ тели СССР и Украины поддержали ю гославского делегата. Предложение югославской делегации было о ткл о ­ нено незначительным большинством голосов — 14 против 11. За ю го­ славское предложение голосовали де­ легаты СССР, Украины, Польши, Югославии, Чехословакии, Белорус­ сии, Египта, Ирака, Дании, Саудов­ ской Аравии и Ливана. Больше по­ ловины всех членов комитета во вре. чя голосования отсутствовало. По предложению представителя Советского Союза в Экономическом и Социальном совете в проект уста­ ва был включен пункт об оказании всемерной помощи детям.сиротам в возвращении на родину. В этом п ун к. те указывалось, что репатриация бес­ призорных детей, гражданство кото­ рых может быть установлено, д олж ­ на производиться беспрепятственно. Делегации Голландии и Бельгии пред­ ложили новую редакцию этого п ун к­ та, исключив слова о беспрепятствен­ ном проведении репатриации детей. Против этого предложения вы­ ступили представители СССР, Ю гос­ лавии, У краины . Польши и Норве­ гии. Представитель советской деле­ гации Н. Новиков, напомнив дли­ тельную дискуссию относительно ре­ патриации детей-сирот, имевшую ме­ сто в Экономическом и Социальном совете, нарисовал картину дикого произвола, царящего в лагерях для детей. Сироты, похищенные в свое время немецкими фашистами, все еще томятся вдалеке от родины и подвергаются издевательству со сто­ роны фашистских молодчиков, кото­ рые в ряде лагерей приставлены к детям в качестве «их наставников. Новиков напомнил о том, что сотни польских детей были насильственно вывезены в Италию и переданы на попечительство армии Андерса. Со­ ветская делегация решительно высту­ пает против предложения Голландии и Бельгии, сказал советский делегат. Дальнейшее рассмотрение этого вопроса отложено. Окончание прений по докладу о деятельности ЮНРРА В Комитете № 2 по экономическим и финансовым вопросам сегодня за­ кончилась общая дискуссия по до­ кладу о деятельности Ю НРРА . Завт­ ра Комитет приступает к рассмотре­ нию резолюции Экономического' и Социального совета относительно восстановления народного хозяйства в опустошенных фашистскими агрес­ сорами районах. В связи с окончанием прений по докладу о деятельности Ю НРРА американская печать подчеркивает что в ходе этих прений обнаруж и­ лось явное нежелание СШ А согла­ ситься на создание нового междуна­ родного органа, который продолжал бы деятельность Ю Н Р Р А . Это об­ стоятельство сопоставляют с тем фактом, что подавляющее большин- тво делегатов высказалось за соз­ дание такого органа. Выходящая в Балтиморе газета «Сан» пишет, что представители 16 стран критиковали позицию, занятую делегатами США. Газета «Н ью -Й орк тайме» сегодня в статье, озаглавленной «СШ А ока­ зались почти в полном одиночестве» отмечает, что почти все страны воз­ ражаю т против американского пред­ ложения отказаться от идеи созда­ ния специальной организации для оказания продовольственной помощи странам, пострадавшим от войны. О пребывании вооруженных сил 0 6 ‘единенных Наций на территориях невражеских государств / ^ Н ЬЮ -Й О Р К , корр. ТАСС). - 20 ноября (спец. Сегодняшний день можно смело назвать одним из самых значительных дней Ассамблеи. Не только здесь, на Ассамблее, но и в са­ мых широких кругах мировой обще­ ственности давно уже ждали широ­ кого гласного обсуждения назревше­ го вопроса — о пребывании союз­ ных войск на территории невраже­ ских государств. Известно, что неко­ торые державы развернули широкую сеть военных баз, охватывающих чуть ли не весь земной шар. По настоянию советского прави­ тельства данный вопрос был вклю ­ чен в повестку дня Генеральной Ассамблеи. Выступая в общих пре­ ниях на Генеральной Ассамблее, глава советской делегации Молотов выразил уверенность в том, что уже на этой сессии будет достигнута до­ говоренность по поставленному воп­ росу и что это дело будет сдвинуто щихся на территориях дружествен­ ных государств, так и о вооружен­ ных силах, находящихся на террито­ риях бывших вражеских государств. Включив это последнее дополнение, мы могли бы получить об ’единенное советско-американское предложение охватывающее в целом проблему вооруженных сил, находящихся за границей». В кругах Ассамблеи обращали также особое внимание на то обстоятель­ ство, что советская делегация не обошла и поставленного американ­ ской делегацией вопроса относитель­ но предоставления информации о чи. сленности и составе вооруженных сил союзников, находившихся на их собственных территориях. Молотов подчеркнул, что и этот вопрос дол­ жен получить свое разрешение з связи с проблемой всеобщего сокра­ щения вооружений. «Мы все приз­ наем необходимость обсудить также с мертвой точки. Американский де- » вопрос о всеобщем сокращении воо- легат Остин тогда же заявил, что делегация СШ А согласна с совет­ ским предложением, но считает не­ обходимым расширить его рамки с тем, чтобы информация была предо­ ставлена обо всех вооруженных си­ лах, где бы они ни находились. В этой обстановке понятен тот огромный интерес, с каким здесь ждали сегодняшнего заседания К о ­ митета № 1, который сегодня дол­ жен был начать обсуждение совет­ ского предложения. Сильная, хорошо аргументирован­ ная, проникнутая духом международ. ного сотрудничества, речь Молотова произвела большое впечатление на присутствующих. В кулуарах Ассам­ блеи отмечали примирительный ха. рактер этой речи, идущей далеко навстречу предложению делегации СШ А , высказанному сенатором Ости, ном. Здесь обращали, в частности, особое внимание на то место речи Молотова, в котором говорится: «...Советское правительство выра­ жает согласие с тем, чтобы рее го ­ сударства представили полные сведе­ ния о своих вооруженных силах, на­ ходящихся за границей, как это 'предлож ило американское прави­ тельство. Таким образом, и советское и американское правительства сог­ ласны на предоставление сведений ка к о вооруженных силах, находя. ружений. Это значит, что, приняв та­ кое решение, мы должны будем за­ няться вопросом о вооруженных си­ лах в целом, — сказал он. — Мы не должны, однако, умалить значе­ ние того вопроса, который поставлег сегодня на наше рассмотрение. Воп­ рос о вооруженных силах О б’еди. ненных Наций, пребывающих за границей спустя многие месяцы пос. ле окончания войны, не следует то­ пить в каких-либо более общих про­ блемах, подлежащих общему рас­ смотрению». М ож но было ожидать, что делегат СШ А Коннэлли, первым записавший­ ся в прениях, коснется существа но вых советских предложений, вклю ­ чающих те пункты, которые были выдвинуты на пленарном заседании Ассамблеи главой делегации Соеди­ ненных Штатов Остином. Однако Коннэлли, игнорируя существо этих предложений, большую часть своей речи, прочитанной по заранее со­ ставленной записке, произнес в по­ вышенном, раздраженном тоне, на­ полнив ее нападками на Советский Союз. Он пытался оправдать присут­ ствие американских войск на невра­ жеских территориях, заявляя, что они находятся там «с согласия» со­ ответствующих правительств. Коннэлли всячески старался сма! зать существо советского предложе­ ния, поставленного в порядок дня Ассамблеи, выдвигая на первый план вопрос о... численности и раз­ мещении союзных войск, находящих­ ся на территории их собственных государств. Речь Коннэлли вызвала нескры ­ ваемое удивление у большинства присутствовавших. Многие амери. канские корреспонденты, в том чис­ ле представители весьма консерва­ тивных газет, в частных беседах по­ рицали эту речь, противопоставляя ее речи Молотова, подчеркивая, что выступление главы советской делега­ ции было проникнуто стремлением к достижению общего соглашения по принципиальному и актуальнейшему вопросу, волнующему мировую об­ щественность. Эта же оценка дана в первых сообщениях для печати, пе­ реданных американскими агентства­ ми из зала заседания. Так, обозре­ ватель Юнайтед пресс Джеймс М а кс. глинси пишет: «Выступление совет­ ского министра иностранных дел В. М . Молотова носило примиритель­ ный характер. Однако яростный от­ вет сенатора Тома Коннэлли, высту­ пившего от имени американской де­ легации, поразил делегатов. Д аж е американцы, слушавшие его, были удивлены тоном речи, которая оче­ видно, была подготовлена в ож и д а­ нии резких атак со стороны русских в связи с пребыванием американ­ ских войск на чуж их территориях». Агентство Ассошиэйтед пресс под­ черкивает, что речь главы советской делегации идет навстречу американ­ ским предложениям, и особенно вы­ деляет ту часть речи Молотова, в которой говорится о том, что совет­ ское правительство надеется достиг­ нуть в рассматриваемом вопросе сог­ лашения ка к с правительством Сое­ диненных Ш татов, так и с другими правительствами. Выступивший вслед за Коннэлли британский делегат Кадоган в осто­ рожных выражениях заявил, что его делегации требуется некоторое вре­ мя, чтобы изучить советские предло­ жения. Он заявил также, что ему требуется некая «дополнительная информация» по поводу этих пред­ ложений и что ему неясно, для ка­ ких целей должны быть представле­ ны сведения о пребывании союзных войск на невражеских территориях. В выступлении Кадогана не трудно было уловить знакомые по заседа­ ниям Совета Безопасности нотки, свидетельствующие о желании пу­ стить поставленный вопрос по шаб­ лонному маршруту — «дополнитель­ но изучать», «получать новые сведе­ ния» и т. д., чтобы в конце концов утопить конкретный и ясный вопрос в груде других более общих проблем. Такой путь не может удовлетво­ рить, по крайней мере, ту часть миро, вой общественности, которая ждет быстрого и конкретного решения по­ ставленного вопроса. О том, насколь­ ко он актуален, свидетельствуют мно­ гочисленные выступления обществен, ных деятелей и прессы с протестами против затягивания пребывания союз­ ных войск на невражеских террито­ риях. В газете «Н ью -Й орк пост», напри­ мер, бывший министр внутренних дел СШ А Гарольд Икее, напоминая о том, что, согласно Уставу Организа­ ции Об’единенных Наций, все члены Организации должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы или применения силы про­ тив политической независимости лю­ бого государства, пишет: «Нельзя сказать, что деятельность Америки в Китае проводится в соответствии с этим положением. Я не думаю, что народ понимает, почему наши воору­ женные силы продолжают оставаться и использоваться для маневров в странах, с которыми мы не воевали. Я полагаю, что американцы хотели бы, чтобы все войска, любой нации, были правильно подсчитаны и затем выведены из стран, в которые они в действительности вторглись»... Газета «П. М.», комментируя по­ становку на обсуждение Ассамблеи вопроса о пребывании союзных войск на невражеских территориях, пишет, что «неизбежно встанет вопрос об английских войсках в Греции и об американских войсках в Китае». С этим замечанием перекликается опуб. ликованное сегодня в газетах сооб­ щение о том. что «Американский со­ вет за демократическую Грецию» об­ ратился к президенту СШ А Трумэну, генеральному секретарю Организации Об’единенных Наций Трю гве Л и и главе делегации СШ А Остину с при­ зывом поддержать требование ЭАМ и левой либеральной партии Греции «о немедленном и полном выводе английских войск из Греции». • Заседание постоянных членов Совета Безопасности Д и с куссия о правиле единогласия великих держав В Комитете по культурным, гуманитарным и социальным вопросам В Комитете № 3—по культурным, гуманитарным и социальным вопро­ сам — обсуждался сегодня вопрос о создании специального фонда помо­ щи детям тех стран, которые особен­ но пострадали во время войны. Вы­ ступивший на заседании представи­ тель СССР Гусев обратил внимание членов Комитета на необходимость перейти от разговоров о помощи де­ тям к практическому решению. Он предложил точно установить источил, ки поступления средств, также опре­ делить, какая именно помощь будет оказана детям. «Эти вопросы должны быть решены прежде, чем Комитет вьтнесет свои предложения на Гене­ ральную Ассамблею»,— сказал Гусев. Было решено передать вопрос о создании фонда помощи детям в под. комитет для выработки практических предложений. Далее обсуждалось предложение филиппинской делегации о созыве международной конференции по ге . чати. Напомним, что это предложение было внесено еще в начале этого го­ да на сессии Генеральной Ассамблеи в Лондоне. Тогда же было решено вкдючить этот вопрос в повестку дня второй части первой сессии Генераль­ ной Ассамблеи. Сегодня представи­ тель филиппинской делегации . изме­ нил формулировку своего поедложе. ния, рекомендуя созвать не конфе­ ренцию по вопросам печати, а такую конференцию, в которой приняли бы участие не только работники печати, но также представители кино, радио и предприниматели, которые держат в своих руках, прессу, кино и радио ряда стран. Филиппинская делегация не указывала программы новой кон­ ференции. Однако делегаты Англии, СШ А и ряда других государств под­ держали это предложение. Делегат СССР Гусев заявил, ч*о советская делегация поддерживает первоначаль­ ное предложение филиппинской де­ легации о созыве международной конференции по печати. Он указал на огромную роль, которую может сы г­ рать печать в укреплении дружеских отношений между странами, а также в разоблачении поджигателей новой воины и всякого рода провокаторов. П оскольку Организация Об’единен. ных Наций является инициатором со­ зыва такой конференции, то, есте­ ственно, первоочередной задачей кон. ференции должна быть пропаганда ос­ новных принципов Организации Об’­ единенных Наций, развитие междуна­ родного сотрудничества Об’единен­ ных Наций. Участниками конферен­ ции должны быть представители печа­ ти. стран — членов Организации Об’ ­ единенных Наций, — сказал Гусев. Что же касается радио и кино, со­ ветский делегат рекомендовал не сва­ ливать все в одну кучу. У кино и оадио есть свои специфические воп­ росы. и было бы целесообразней соз­ вать другую конференцию для реше­ ния \этих специфических вопросов. После выступления советского де­ легата председательствующий Бе. рендсен (Новая Зеландия) с непо­ нятной поспешностью поставил на го. лосование филиппинское предложение в новой редакции. Гусев возразил против такого порядка решения воп­ росов, напомнив, что по общеустанов­ ленному порядку полагается сначала голосовать поправки к предложениям, а потом уже самые предложения. Председатель, однако, не принял во внимание это замечание и, призвав членов Комитета голосовать, об’явял: «Принято единогласно». После этого заседание было закры ­ то. М еж д у тем, предложение филип­ пинской делегации было принято во­ все не единогласно — делегации СССР, Индии, Украины, Чехослова­ кии, Белоруссии, Венецуэлы, Ю жно- Африканского Союза воздержались от участия в голосовании. Грубое нарушение правил голосо­ вания не могло не броситься в глаза представителям печати, присутствовав­ шим на заседании Комитета. Несколь. ко иностранных корреспондентов тут же обратились к Гусеву с вопро­ сом— считает ли он голосование пра­ вильным. Нет, — ответил Гусев, — советская делегация считает, что пра­ вила голосования были грубо нару­ шены председателем. Парламентские выборы в Румынии БУХАРЕСТ, 21 ноября (ТАСС). — Вся газеты отмечают сегодня реши­ тельную победу, одержанную блоком демократических партий на состояв шихся 19 ноября в Румынии парла­ ментских выборах. Газета «Скын. тейя» вышла под огромным аншла­ гом «Решительная победа демокра­ тии над реакцией. Блок демократиче­ ских партий — единственная поли­ тическая сила страны, которая мо­ жет говорить от имени румынского народа». Газета «Дрептятя ноуа» пи­ шет: «Результаты выборов доказа­ ли, что румынский народ хочет по­ рвать с людьми прошлого и их мето­ дами». Газета «Ромыниа либера» в редак­ ционной статье указывает: «Ставшие известными до сих пор результаты «подтвердили наличие пропасти между народными массами страны и реакционными партиями. Нацио. нал-либеральная партия и незави­ симая социал-демократическая пар­ тия оказались неспособными избрать в парламент даже своих руководи­ телей — Д и н у Братиану и Тителя голосования говорят о победе с п и с .! Петреску». Газета публикует список ков блока демократических партий депутатов, избранных в парламент почти во всех уездах страны». Газета по гор. Бухаресту; в числе избран. отмечает, что результаты выборов 1ных — Георгиу Д еж (компартия), Бежан (нацнонал-либеральная пар­ тия), Анна Паукер (компартия), ге­ нерал Василиу.Рашкану, Попп (со­ циал-демократическая партия), М и ­ хаил Садовяну, Александреску, свя­ щенник Ионеску (народно-нацно- нальная партия) и др. По списку национал.царанистской партии в Бухаресте избраны Манну, Н икулеску-Б узеш ти и др., по списку царанистско.демократической партии избран диктор Николай Л упу. Н ЬЮ -Й О Р К , 19 ноября (спец, корр. ТАСС). — Вчера здесь состоя­ лось заседание постоянных членов Со. вета Безопасности, созванное с целью обсуждения предложений о пересмот. ре правила единогласия великих дер­ жав, действующего в Совете Безо­ пасности. К а к известно, обсуждение этик предложений на последних за­ седаниях Политического Комитета (Комитет № 1) не привело к положи, тельным результатам, в связи с чем и возникла необходимость созыва специального заседания постоянных членов Совета Безопасности, От со­ ветской делегации на заседании при­ сутствовали Молотов и Вышинский. К а к сообщают из осведомленных кругов, делегации Великобритании, Соединенных Ш татов Америки и К и ­ тая распространили к вчерашнему за­ седанию письменные предложения об изменении процедуры голосования в Совете Безопасности. Д ля характери­ стики этого предложения следует ука ­ чать, что, хотя ни одно из них не ста. вит вопроса о пересмотре Устава Ор­ ганизации Об’единенных Наций, в британском проекте, например, гово­ рится, что постоянные члены Совета Безопасности не будут применять права вето против какого-либо пред­ ложения «лишь потому, что оно не­ достаточно удовлетворяет их». Из американских предложений вытекает что государства не должны приме­ нять права вето в тех случаях, когда они сами заинтересованы в обсужда­ емых вопросах. Нетрудно усмотреть, что такие формулировки открывают ВОЗМОЖ­ НОСТЬ для самых широких толкова­ ний и, по-существу, могут привести к ликвидации правила единогласия ве­ ликих держав в Совете Безопасности, положенного в основу Организации Об’единенных Наций. К а к стало известно, в начале вче­ рашнего заседания Бевин заявил, что британское правительство занято сей­ час обсуждением своей внешней по­ литики. По уверениям Бевнна, оно не в состоянии этого сделать до тех пор, пока не станет «питать доверия к Организации Сб’единенных Наций». Из заявления Бевина явствовало, что в настоящее время британское пра­ вительство не может питать доверия < этой организации. К а к это ни странно, Бевин связывал возникнове­ ние такого доверия у британского правительства с порядком голосова­ ния в Совете Безопасности. В произнесенной им речи Молотов заявил, что советская делегация раз­ деляет мнение о необходимости забо­ титься об авторитете Совета Безо­ пасности. Однако советская делега­ ция считает, что усилия, которые бы­ ли недавно приложены для того, чтобы сделать популярным обсуж де­ ние вопроса о так называемом вето, были искусственными. В действитель­ ности, поскольку это касается совет­ ской делегации, она пользовалась правом вето только в исключитель­ ных случаях. Советская делегация не может согласиться с тем, что в Со­ вете Безопасности злоупотребляли правом вето. Разговоры о злоупотреб­ лении правом вето, по мнению, совет­ ской делегации, наносят ущерб О рга. низации Об’единенных Наций. Следо­ вало бы укреплять, а не расшатывать эту Организацию, следовало бы забо­ титься не о том, чтобы подвергать сомнению основные положения ее Устава, а о том, чтобы содействовать укреплению этих основ. Некоторые члены Организации Об’_ единенных Наций несут ответствен­ ность за поднятую кампанию против принципа единогласия великих дер­ жав в Совете Безопасности. Едва ли Куба или Австралия вели бы эту кампанию, если бы не чувствовали поощрение со стороны некоторых бо­ лее влиятельных делегаций. В ре­ зультате такой кампании создалась недружелюбная атмосфера вокруг все. го вопроса о вето в Совете Безопас­ ности. Было бы правильно дать отпор таким шагам некоторых делегаций, которые не дорожат основами Уста- га, получившего признание 51 го ­ сударства. Критика работы Организа­ ции Об’единенных Наций необходи­ ма. Но надо, чтобы эта критика ис­ ходила не из стремления расшатать а из стремления укрепить Организа­ цию. Подобную кри тику можно было бы только приветствовать, и из нее следовало бы делать необходимые выводы. Отвечая Бевину, Молотов сказал далее, что советской делегации не­ понятна установка, заключающаяся в том, что, пока Организация Об’еди. ненных Наций и Совет Безопасности не будут вести себя так, ка к хочется тому или иному правительству, к этим организациям нельзя питать до­ верия. Молотов назвал такую пози­ цию однобокой и неубедительной. Характер деятельности Организации Об’единенных Наций или Совета Бе­ зопасности зависит от каж д ого из их участников. Лучш е занять благоже­ лательную позицию по отношению к Организации Об’единенных Наций и Совету Безопасности с тем, чтобы вместе с другими их участниками до­ биваться хорошего международного сотрудничества в решении всех воп­ росов. Если будет достигнуто согла­ сие в том, что не следует ждать чего- либо от других, а следует показы ­ вать пример искреннего желания сот­ рудничать в международных делах, то это будет лучшим, что могут сде­ лать члены Организации Об’единен­ ных Наций. В особенности это отно­ сится к постоянным членам Совета Безопасности, которые несут более значительную долю ответственности, Молотов добавил, что теперь делал ются разные предложения о всякогй рода постановлениях или особых со­ глашениях между постоянными чле-: нами Совета Безопасности относи.' тельно применения вето. Советская делегация полагает, что такого рода усиление регламента работы Совета Безопасности может отрицательно о т, разиться на его работе и что не еле. дует стеснять Совет Безопасности формализмом. Такие регламенты и» формализм могут принести вред, а не пользу Организации Об’единенных Наций и Совету Безопасности. Советская делегация не возражает против предложения Бевина о кон ­ сультации пятерых постоянных чле­ нов Совета Безопасности, когда это возможно. Советская делегация счи­ тает, что по некоторым вопросам это возможно, а именно в тех случаях, когда желательно иметь предвари­ тельную договоренность „ и вообще тогда, когда речь идет об облегчении технической работы Совета Безо­ пасности, об облегчении взаимопо­ нимания, об улучшении сотрудниче. ства между постоянными и непо­ стоянными членами Совета Безо­ пасности. Бирнс указал, что делегация С Ш А не поддерживает предложений об из_: менении Устава Организации Об’еди­ ненных Наций. Но, по его словам, СШ А «разочарованы» слишком ча. стым применением вето в Совете Бел ^опасности. Пытаясь обосновать свою! позицию, Бирнс ссылался на вы ступ-4 гения представителей некоторых ма­ лых держав против правила единол гласия в Совете Безопасности, недву­ смысленно призывая пойти навстре­ чу таким выступлениям. Представитель Китая Веллингтон К у сказал, что китайская делегация возражает против изменения Устава и даже процедуры голосования в Сол вете Безопасности. Вместе с тем ки ­ тайская делегация хочет, чтобы было достигнуто соглашение между посто­ янными членами Совета Безопасности тносительно пользования правом вето. Китайский делегат говорил также о необходимости «улучшить! процедуру работы Совета Безопасл пости». Делегат Франции Пароли заявил, что и французская делегация считает нецелесообразным изменение Устава. Вместе с тем, он такж е говорил о необходимости «улучшения» работы Совета Безопасности, не раз’яснив, однако, что именно он имеет при этом в виду. Пароли сказал, что француз, екая делегация согласна с предложе­ ниями ка к британской, так и америл канской и китайской делегаций. Участники заседания выразили ж е­ лание изучить указанные документы чем другие члены Организации Об’- и обсудить их на следующем засел единенных Наций. Дании. Выступление Эттли в палате общин Л О Н Д О Н , 19 ноября (ТАСС ). — К а к передает агентство Рейтер, вы­ ступая вчера в палате общин с отве. том на прения в связи с поправкой группы членов лейбористской партии по поводу внешней политики прави­ тельства, премьер-министр Эттли у т ­ верждал, что эта поправка «вредна», несвоевременна и основана на непра­ вильном представлении фактов». Эт­ тли отвергал утверждения ряда лейбористов о том, что английское правительство «раболепствует перед Соединенными Ш татами и проявляет недостаточно готовности сотрудни­ чать с Россией». Указав, что правительство дей­ ствует в интересах международной организации, Эттли заявил: «Мы ве­ рим в международную организацию. Мы работаем для международной ор­ ганизации, для процветания всех на­ родов мира, и это было одобрен0 всей страной, когда мы присоединя­ лись к Организации Об’единенных Наций». Касаясь высказываний в палате об­ щин в отношении того, что англий­ ское и американское правительства «идут на сговор» против Советского Союза, Эттли заявил, что Англия не стремится к исключительному ан­ гло-американскому союзу. Эттли утверждал далее, что д ого­ вор Соединенных Ш татов с Китаем является «обычным торговым догово­ ром» и что его «не следует выделять в качестве примера американского империализма». Эттли оправдывал сотрудничество Англии с американским военным шта­ бом, подчеркивая одновременно, что введением воинской повинности «А н­ глия принимает меры для обычного обеспечения своей обороны». Далее Эттли коснулся других во­ просов. В частности, он выступил в защиту министра иностранных дел Бевина, деятельность которого под­ вергалась в палате общин критике ря­ да лейбористских депутатов. Ф О Р М И Р О В А Н И Е П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А В Б О Л Г А Р И И СОФИЯ, 21 ноября (ТАСС). — Со. фийское радио передает, что сегодня вечером премьер-министр Кимон Геор­ гиев вручил президиуму Народного собрания отставку своего кабинета. Президиум Народного собрания со­ гласился с мотивами премьер-мини, стра и принял отставку правитель­ ства, поручив ему продолжать управ­ лять страной до сформирования ново­ го правительства. Позже по приглашению президиу­ ма Народного собрания туда прибыл ные полномочия. Г. М . Димитров, председатель Ц К Болгарской рабочей партии коммуни­ стов. Учитывая, что при выборах в Великое Народное собрание рабочая партия коммунистов получила боль­ шинство голосов, и после обмена мне­ ниями с Г. М . Димитровым о зада­ чах и характере болгарского прави­ тельства, президиум Народного соб­ рания поручил Г. М . Димитрову фор­ мирование нового правительства, пре­ доставив ему для этого неограничен. КРИТИКА ЕГИПЕТСКОЙ ГАЗЕТОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ К А И Р , 21 ноября (ТАСС ). — Га^ зета «Аль ахбар» опубликовала статью об американской политике на Ближнем Востоке. Вследствие того, пишет газета, что арабский Восток, как, и другие государства, во зремя войны нуждался в разнообразной по-: мощи СШ А , влияние последних сильно укрепилось в арабских стра.’ нах. Ввиду создавшегося полож е. ния американцам пришлось сотрудник чать с англичанами в снабжения арабских стран не только продукта.* ми питания, но и военными материа.) лами. На Ближний Восток, заявляет газета, были посланы американские специалисты, которые с самого нача.: ла делали все, чтобы не допустить’ развития национальной промышленно­ сти, продукция которой могла хотя бы в какой-то мере конкурировать с английскими и американскими товара.* ми. Американская политика исполь-; зевала войну для завоевания араб.' ских рынков. В этом заключалась ее первая цель. Второй же целью явля.* лась добыча нефти с помощью неф-: тяных компаний СШ А . Теперь можно определенно гово.' рить о «жизненных артериях СШ А на Ближнем Востоке». Кроме военного и экономического влияния СШ А хо­ тят распространить свое политическое влияние на Ближнем Востоке. С этой целью они используют кино и пе­ чать. На арабском Востоке суще­ ствует 7 американских университетов. Зам. ответ, редактора А. П. Ш А П О Ш Н И К . ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМ А ТИЧЕС КИЙ ТЕАТР 23 ноября «Дети солнца» Начало в 20 час. ТЕАТР М У З КОМ ЕДИИ 23 ноября «Терезина» Начало в 20 час. КИНОТЕАТР «СПАРТАК» Сегодня и ежедневно новый художественный фильм «Сын полка» Начало в 10, 12. 14, 16, 18, 20 и 22 часа. ГОРКИНОТЕАТР Сегодня художественный фильм «Насреддин в Бухаре» Начало в 12, 14, 16, 18, 20 22 часа. КИНОТЕАТР «РОДИНА» Сегодня художественный фильм «Давид Гурамишвили» ОРС ПЕДИНС ТИ ТУТА ликвидируется Претензии принимаются ликвид- комом до 1 декабря 1946 г. по адре­ су: г. Воронеж, ул. Ленина, № 86. ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ ОТДЕЛ предлагает рабочим и служащим, работавшим в облЗО в 1943— 44 г.г., получить сберегательные билеты по спецвкладу. Рабочие и служащие, не полу­ чившие до 1 января 1947 г., теряют право на получение вкладов. Адрес: г. Воронеж, ул. Коммуна­ ров, № 36. РЕСТОРАНУ ст. ВОРОНЕЖ I требуются: старшие бухгалтеры, бухгалтеры и опытная картотетчи­ ца, ранее работавшие в производ­ ственных предприятиях. Обращаться: ст. Воронеж Г Ю -В . ж . д., контора ресторана, к главному бухгалтеру. ВОРОНЕЖСКОМУ ТРЕСТУ МАСЛОБОЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ «РОСМАСЛОТРЕСТА» требуется на постоянную работу опытная машинистка. Обращаться: г Воронеж, ул. Красноармейская, № 3; тел. 4— 65. Бочаров Михаил Федорович, про­ живающий в г. Воронеже по пр. Сталина, № 93, возбуждает де­ ло о разводе с Бочаровой Наталией Васильевной, проживающей в г. Во­ ронеже по пр. Сталина, № 87. Дело будет слушаться в нарсуде 1-го участка Сталинского района г. Воронежа. ВОРОНЕЖСКИЙ УЧЕБНЫЙ КОМ БИНА Т ЦСУ ГОСПЛАНА СССР об'явлдет прием учащихся в груп­ пы без отрыва от производства на отделения по подготовке и повы­ шению квалификации счетоводов и бухгалтеров. Занятия проводятся через день с 19 до 23 часов. Обучение платное. Подробные условия приема и обучения можно узнать ежедневно с 15 до 21 часа по адресу г. Во­ ронеж, ул. Карла Маркса, № 93 ОБЛАСТНОМУ КН И ГО И ЗДА ТЕЛЬС ТВУ требуется ревизионный корректор. Обращаться: г. Воронеж, ул. Орд­ жоникидзе, № 19, 2-й этаж, тел. 2.47, ОБЛАСТНОМУ СУДУ требуется машинистка. Обращаться: г. Воронеж, Плеха­ новская, № 66. МЕБЕЛЬНОЙ Ф АБРИ КЕ № 1 ГОРПРОМ КОМБИНАТА требуются: столяры, кочегары, станочники по деревообработке, ра­ ботники охраны, электромонтеры, печники, подсобные рабочие. Рабо­ чие обеспечиваются жилплощадью. Имеется столовая. Обращаться: г. Воронеж, ул. Ж е ­ лезнодорожная, № 5. партийной жизни, АДРЕС Р Е Д А КЦ И И : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19, АДРЕС И ЗД А Т Е Л Ь С Т В А : проспект Революции, 51, Т Е Л ЕФ О НЫ : ответ, редактора — 1-36, зам. редактора — 7.10, ответ секретаря — 7.06, ОТДЕЛОВ Р Е Д А КЦ И И : пропаганды — 7-02, промышленно-транспортною, областной и городской информации — 9 .5 2 , . сельскохозяйственного, строительно.восстановительного, культуры и быта — 80., отдела писем — 7-09. ночной редакции — 4.15, прямой междугородный — 40 издательства, бухгалтерии и отдела об'явлений — 10.43. • ^ V 7 Ж ЛЕ02485. Воронеж, тип. нзд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51. № 4179-46 г. Тираж 70 000 экз.