Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н А л I ■■ ... ..I 22 НОЯБРЯ 1946 г., № 231 (4987) НА СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬН ОЙ А ССА МБЛЕИ О РГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИ НЕННЫХ НАЦИЙ (Окончание). " " ' 1 ------ 1 --------------- *-------------------------- О кесамоуправляющихся территориях Подкомитет № 1, созданный Ком и тетом по опеке для рассмотрения проектов соглашений, представленных Организации Об’единенных Наций, обсуждает сейчас внесенный прави тельством Новой, Зеландии проект соглашения об опеке над лежащими в Гихом океане островами Самоа. Д о первой мировой войны эти острова принадлежали Германии. После под писания мирного договора ими уп равляла по мандату Л и ги наций Н о вая Зеландия—от имени Британской империи. Проект соглашения об опеке над островами Самоа, как, впрочем, и дру- 1 ие проекты соглашений, страдает весьма существенными недостатками. Он не только не предусматривает конкретных практических мер. кото рые способствовали бы скорейшему установлению самостоятельности на селения этих островов, но, наоборот, является шагом назад по сравнению с мандатной системой. В этой связи члены Комитета, представляющие страны, которые на еебе испытали всю тяжесть зависи мости от иностранного владычества, настойчиво ставят вопрос о коренных и принципиальных изменениях пред ставленного проекта. Делегат Индии Синг сегодня внес предложение, распространяющееся на р-се представленные проекты в соот ветствии с 81-й статьей Устава Организации Об’единенных Наций, точно указать в соглашениях, на ка ких условиях будет строиться опека, в чьих руках будет находиться власть над несамоуправляющимися территориями, пока им не будет пре доставлена независимость ,ка к будет организовано управление. Индийская делегация считает, что управление несамоуправляющимися территориями должно находиться непосредственно в руках Организации Об’единенных Наций. «Если административная власть бу дет находиться в руках Организации Об’единенных Наций,— сказал Синг,— то это обеспечит быстрейшее дости жение народами несамоуправляющих ся территорий самоуправления и не зависимости, являющихся одной из р' новных целей системы опеки. Опыт <чран, находящихся под иностранным господством, совершенно ясно пока зывает, что, несмотря на красивые декларации, господствующие держа вы неизбежно задерживают и тормо зят достижение самоуправления на том основании, что зависимые народы якобы еще не готовы к этому. И схо дя из этого, мы предлагаем устано вить определенные сроки, в течение которых подопечные территории должны получить независимость. Предлагая, чтобы управление этими территориями осуществляла непо- гпедственно Организация Об’единен ных Наций, мы учитываем, что она сможет быть более беспристрастной, чем та или иная администрирующая держава, поскольку последняя — та кова уже человеческая натура— неиз бежно преследует в первую очередь свои узкие интересы. Кроме того следует учесть, что даже в тех сл у чаях, когда расовая дискриминация запрещена законом, такая дискрими. нация Да деле часто просачивается в практику администрации, представ ляющей иностранные государства. Наконец, следует учесть, что если уд и в л я ть подопечными территориями будет непосредственно Организация Об’единенных Наций, то это помо жет уменьшить угрозу миру и безо пасности. Будет обеспечен, в частно сти, более строгий контроль над соз данием военных, морских и авиацион.1' ных баз,, над строительством форти фикаций, которые предусмотрены ря дом проектов соглашений, пред ставленных на наше рассмотрение. Организация Об’единенных Наций будет подходить к проблеме созда ния военных баз с точки зрения ин тересов мира и безопасности, а не с точки зрения интересов отдельной державы». Возражая против тенденции рас сматривать подопечные территории как об’ект влияния только одной страны, индийский делегат сказал: «Короче говоря, цель опеки заключается в том, чтобы подготовить несамоуправ ляющиеся территории к независимо сти, и, если они не будут подчинены .непосредственно Организации Об’е диненных Наций, будет проявляться тенденция обращаться с ними на де ле, как с колониями, или. по край ней мере, ка к с подмандатными тер риториями, или, как это желает сде лать Ю жно-Аф риканский Союз, бу- тут предприниматься попытки прев ратить их в неот’емлемую часть метрополии». Делегат Ирака со своей стороны предложил ррганизавать опеку таким образом, чтобы подопечные народы чувствовали себя хозяевами своей судьбы и чтобы из соглашений ясно было видно, что администрирующие державы являются лишь агентами Организации Об’единенных Наций и что единственная их задача— помощь этим народам в скорейшем установ лении независимости. Делегат Ирак п настаивал на том, чтобы в соглаше нии об опеке над островами Самоа было конкретно указано, какие меры будут предприняты для установления самоуправления на этих островах и в какие сроки оно 'будет установлено. Не обсуждая предложения индий ской делегации по существу и ни единым словом не возражая против приведенных ею аргументов, некото рые члены Комитета пытались фор мально отклонить его под разными процедурными предлогами. Новозе ландский делегат категорически зая вил, что это предложение «совер шенно неприемлемо», выдавая тем самым истинные намерения авторов проекта соглашения, разоблаченные индийским делегатом. Представитель Советского Союза Н. Новиков сказал, что советская де легация сочувственно относится к предложению представителя Индии, и предложил обсудить его по воз можности полнее. Длительная процедура дискуссии не привела ни к каким результатам. Делегат Индии протестовал против того, что обсуждение поставленного вопроса по’ существу подменено рас суждениями о том, как надо вести это обсуждение. Он настаивал на том, чтобы противники индийского предложения ответили на доводы, приведенные им в пользу передачи опеки над несамоуправляющимися территориями Организации Об’единен. ных Наций. Однако до конца заседа ния обсуждение предложения индий ской делегации по существу так и не было начато. П л е н а р н о е за с е д а ни е 19 н о я б р я Н ЬЮ -Й О Р К , 19 ноября (спец, корр. ТАСС). — Сегодня на площад ке перед зданием Генеральной Ас самблеи, где на высоких флагшто ках развеваются государственные флаги всех Об’единенных Наций были подняты три новых стяга — Афганистана, Исландии и Швеции. Вступление этих стран в О рганиза цию О б’единенных Наций было офи циально оформлено на церемонии, состоявшейся утром перед открытием заседания. Таким образом, Организация О б’единеннртх Наций теперь насчи тывает в своих рядах уже 54 страны. Утреннее пленарное заседание на чалось с того, что председательству, ющий Спаак сообщил об оформле нии принятия новых членов и при гласил делегации Афганистана, И с ландии и Швеции занять отведенные для них в зале места. Руководители делегаций этих стран Хоссейн Азиз (Афганистан), Торс (Исландия) и Эстен Унден (Швеция) выступили с краткими речами. Затем Генераль ная Ассамблея приступила к практи ческой работе, — на повестке дня сегодня стояло 13 вопросов. К а к сообщалось, на прошлом пле нарном заседании было решено включить в повестку дня Генераль ной Ассамблеи рассмотрение предло женной египетской делегацией резо люции о борьбе с дискриминацией. Текст этой резолюции, розданный сегодня делегациям, гласит: «Гене ральная Ассамблея Организации Об’единенных Наций декларирует, что в высших интересах человече ства необходимо положить конец ре лигиозным и так .называемым расо вым преследованиям и дискримина ции. Она призывает правительства и ответственные власти следовать б ук ве и д уху статута Организации Об’ единенных Наций и предпринять возможно более быстрые и энергич ные шаги в этом направлении. Представители Об’ единенных Н а ций единодушно выступали на се годняшнем заседании в защиту этого предложения. Выступивший одним из первых делегат СССР Вышинский заявил: «Делегация Египта поставила пе ред нашей Ассамблеей весьма важ ный вопрос- о том, чтобы положить конец религиозным и расовым пре следованиям и дискриминации. Эта задача полностью соответствует це лям и принципам Устава Организа ции О б’единенных Наций, в котором провозглашен высокий долг Об’еди ненных Наций — сотрудничать в разрешении международных проблем экономического, социального, поли тического и гуманитарного характе ра, а также поощрять и развивать уважение к правам человека, к ос новным свободам без различия ра сы, пола, языка и религии. Советский Союз приветствует меры, предприни маемые в целях осуществления этих высоких принципов. Вместе с тем советская делегация должна сказать, что предложенная египетской деле гацией резолюция, за включение ко торой в повестку дня мы единодуш но голосовали в прошлый раз, не может удовлетворить нашу делега цию. Эта резолюция носит общий характер, она не приводит никаких конкретных данных о расовых пре следованиях и дискриминации, не указывает никаких фактов, не назы вает никаких имен . и адресов, тре бующих внимания и принятия соот ветствующих мер, противодействую щих дискриминации и преследовани ям, хотя всем известно, что факты дискриминации существуют и что меры против таких фактов, которые ложатся позорным пятном на госу дарства, где такие факты имеют ме сто, должны быть действительно приняты». Отметив серьезные недостатки в предложенном проекте резолюции. Вышинский в то же время указал, что все ж е эта резолюция является значительной по своему принципи альному характеру и что, несмотря на те недостатки, которые имеет предложенная египетской . делегаци ей резолюция, советская делегация будет голосовать за нее. С поддержкой египетской резолю ции выступили такж е делегаты И н дии, Китая, СШ А , Франции, Вели кобритании. Делегат Ш оукросс (Ве ликобритания), заявил, что он сог ласен с Вышинским в том, что мало произносить красивые слова о борь бе с дискриминацией, надо на деле бороться с нею. Он указал, что в ряде стран права человека наруша ются. К сожалению, британский де легат не был последователен до кон ца и умолчал о том, какие именно страны он имеет в виду. Менаду тем, широко известно, что факты дискри минации в большом количестве име ются ка к раз в странах, принадлежащих к Британской импе рии, и, в частности в Индии, в Ю ж но-Африканском Союзе и других. Резолюция была одобрена едино гласно. Вслед за тем участники Гене ральной Ассамблеи перешли к выбо рам членов постоянно действующих органов Организации О б’единенных Наций. Согласно Уставу ежегодно переизбираются три непостоянных члена Совета Безопасности и шесть членов Экономического и социаль ного совета. Первого января 1947 года истекают полномочия членов Совета Безопасности М ексики, Гол ландии и Египта и членов Экономи ческого и Социального совета — СШ А . Украины , Колумбии, Греции, Ливана, Ю гославии. Генеральной Ассамблее предстояло определить, кто их заменит. Голосование затянулось на не сколько часов и, надо сказать, но сило явно тенденциозный характер. Бросалось в глаза что большин ство членов Генеральной Ассамблеи, с одной стороны, стремится во что бы то ни стало сохранить предста вительство в постоянных органах Ю НО за теми государствами, кото рые, ка к показал опыт, не отлича ются независимостью в проводимой политике (ка к правило, делегаты этих государств выражаю т точку зрения главных стран англо-амери канского блока), а с другой стороны, такж е настойчиво стремится отстра нить от участия в этих органах го сударства, которые в своей внешней политике исходят не из групповых соображений, а из интересов своих народов, из интересов всеобщего ми ра и безопасности. Т ак, например, Колумбия, отнюдь не играющая ведущей роли ни в мировой экономике, ни в мировой политике, после того, ка к истекли ее полномочия в Экономическом и Со циальном совете, была немедленно проведена в Совет Безопасности. Ливан был переизбран на второй срок в Экономический и Социальный совет. С другой стороны, полномо чия Украины и Ю гославии, являю щихся сейчас членами того ж е сове та, сегодня не были продлены. Больше того, не видно, чтобы боль шинство Ассамблеи сочло нужным сохранить освобождающиеся места за другими странами восточной Евро пы в соответствии с установленным географическим принципом. Таким образом налицо явная тен денция — добиться ■'дностороннего состава постоянных органов Органи зации Об’ единенных Наций, который мог бы при всех обстоятельствах обеспечивать доминирующее влияние англо-американского блока. В этих условиях особое значение приобре тает борьба за незыблемое сохране ние основ Устава Ю НО и в первую очередь принципа единогласия вели ких держав в Совете Безопасности, которую последовательно ведет со ветская делегация. Следует отметить, что ярко выраженный односторонний характер формирования постоянных органов Ю НО был настолько очеви ден, что странам, заинтересованным в таком бдностороннем формирова нии этих органов, не всегда удава лось навязать свою волю большинст ву Ассамблеи. Характерно, что голо сование по выборам в Экономиче ский и Социальный совет пришлось повторить четыре раза, так ка к ряд кандидатур в члены совета не мог собрать нуж ного по Уставу боль шинства в две трети голосов. Общие итоги выборов таковы : в Совет Безопасности избраны в каче стве непостоянных членов Колумбия, Бельгия и Сирия. В Экономический и Социальный совет переизбраны СШ А и Ливан и избраны вновь Ве- нецуэла и Новая Зеландия. Вопрос о двух остальных членах Экономиче ского и Социального Совета остался открытым — на следующем заседа нии голосование будет повторено в пятый раз. Голосоваться должны хандидатуры Турции, получившей при четвертом голосовании 29 голосов из 54, Белоруссии и Голландии по тупивших по 28 голосов, и Ю госла вии, собравшей 19 голосов. У многих делегатов вызывает беспокойство и недовольство тот )>акт, что некоторые влиятельные де. тегации протежируют, например, Турции, поведение которой во время войны хорошо известно отнюдь не с положительной стороны, и в то ж е время явно фрондируют против Ю гославии и Белоруссии, героиче ский вклад которых в дело разгро ма гитлеровской Германии и ее са теллитов явился одним из важных словий общей победы Об’единенных Наций над врагом. Значительный тнтерес вызвало обсуждение доклада Комитета № 1 относительно порядка фие'ма новых членов в Организацию Эб’единенных Наций. Известно, что австралийская делегация на заседа ниях этого Комитета упорно настаи вала на коренной ломке уставных юложений, определяющих порядок приема новых членов. Смысл ее предложения сводился к ограниче- 1 ию полномочий Совета Безопасно сти и противопоставлению Совета Безопасности Генеральной Ассамб- чее. Советская делегация, поддер- канная рядом других делегаций, по следовательно отстаивала уставные положения. Она разоблачила под линный смысл попыток ревизии У с тава. В этой обстановке австралий ская делегация вынуждена была от ступить со своих первоначальных позиций. Однако, она продолжала настаивать на том, чтобы Совет Бе зопасности создал Комитет, который должен совещаться с Комитетом по процедуре Генеральной Ассамблеи, имея в виду подготовку правил, оп ределяющих прием новых членов, которые были бы приемлемы ка к для Генеральной Ассамблеи; так и для Совета Безопасности. Таким об разом, в завуалированной форме ав стралийская делегация продолжала добиваться, если не немедленной ре визии Устава, то подготовки к такой ревизии в будущем. Ее новое пред ложение было принято в Комитете большинством 29 голосов против 9 при 6 воздержавшихся. Сегодня это поедложение было внесено на рас смотрение пленума Генеральной Ас самблеи. Выступивший с речью советский делегат Вышинский заявил: — Советская делегация в вопросе, который подлежит решению нашего собрания, занимает следующую пози цию. Предлагается создать смешан ную комиссию для выработки пра вил приема новых членов в Органи зацию О б’единенных Наций — таких правил, которые, ка к сказано в про екте резолюции, были бы приемлемы к а к для Генеральной Ассамблеи, так и для Совета Безопасности. Спраши вается, чем вызвано такого рода предложение? Насколько оно обос новано? Есть ли необходимость в такой постановке вопроса? На эти три вопроса советская делегация не находит положительного ответа. Она дает отрицательный ответ. Нет. Сославшись на 30_ю и 21-ю статьи Устава, Вышинский напомнил, что Совет Безопасности, ка к и Гене ральная Ассамблея, самостоятельно устанавливают правила своей про цедуры. М еж д у тем сейчас предла гается создать какую -то смешанную комиссию, которая должна будет выработать какие-то новые правила. Спрашивается, какие эти правила? Где их проекты? Д л я того, чтобы разрешить вопрос о создании комис сии, надо иметь какие-то проекты, наметки, планы. И х нет. Получается, что комиссия будет сама саПе ЫапсЬе, и она, не имея никаких установок, будет делать то, что ей захочется, будет вырабатывать к а кие-то свои собственные предложе ния. С этим нельзя согласиться. Далее Вышинский указал, что У с тав Ю НО , а именно статья 4-я до статочно точно определила порядок приема новых членов. Кроме того, Генеральная Ассамблея имеет свои правила процедуры, а Совет Безо пасности — свои. В вопросах приема новых членов Совет Безопасности руководствуется 58-й, 59-й и 60-й статьями своих правил процедуры, а Генеральная Ассамблея — 113-й, 114-й 115-й и 116-й статьями своих правил процедуры. Спрашивается, почему ж е они не должны действовать в этих закон ных рамках? — продолжал Вышин ский. Если действительно нуж ны ка кие-то поправки к соответствующим статьям Устава и правил процедуры, то ими могут заняться Совет Безо пасности и Генеральная Ассамблея в отдельности, в соответствии с су ществующими правилами процедуры. Зачем ж е создавать смешанную ко миссию? Было бы определенным отступле нием от Устава предоставить такому комитету решать по своему усмотре нию вопросы, касающиеся изменений в процедуре Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи. Советская делегация считает; что нет никаких оснований принимать решение о соз дании Комитета для разработки ка . ких.то неизвестных правил приема новых членов в Организацию Об’е диненных Наций, — такое решение не вызывается необходимостью. Со ветская делегация будет голосовать против такого решения и призывает другие делегации поддержать эту позицию. Австралийский делегат М эйкин по спешил выступить с неуклюжими оп равданиями. Он заявил, что австра лийская делегация якобы не имела в виду ревизию Устава, однако, тут же вступил в противоречие с самим собой, заявив, что, правила приема новых членов в Ю НО , определенные Уставом, являются, по его мнению; неудовлетворительными. Он продол жал настаивать на принятии австра лийского предложения. Большинством 32 против 9 при двух воздержавшихся Генеральная Ассамблея приняла это предложение. Следует отметить, что часть делега тов отсутствовала во время голосо вания. Против австралийского пред ложения голосовали делегации СССР, СШ А . Франции, Украины, Белорус сии, Польши, Югославии, Чехослова кии, Норвегии. Воздержались делега ты Швеции и Китая. На сегодняшних пленарных заседа. ниях Генеральная Ассамблея рассмот рела ряд других вопросов, приняв по ним соответствующие решения. В частности, Генеральная Ассамблея рекомендовала Совету Безопасности пересмотреть решения отно сительно отказа в приеме в члены Ю НО Албании, М онгольской Народ ной Республики, Трансиордании, И р ландии и Португалии. Генеральная Ассамблея единогласно утвердила ряд докладов Комитета. Заседание Генерального комитета Вечером 19 ноября состоялось за седание Генерального комитета. Ге неральный комитет постановил вклю чить в повестку дня Генеральной А с . самблеи предложение украинской де легации о проведении следующей сессии Генеральной Ассамблеи в Ев ропе. Комитет такж е принял решение со ставить план работы комитетов с та. ким расчетом, чтобы они закончили свою работу к 5 декабря, тогда Ге неральная Ассамблея сможет закон чить свою работу к И декабря. Письмо французской компартии Национальному совету социалистической партии П А Р И Ж , 18 ноября (ТАСС ). — Газета «Сесуар» опубликовала письмо коммунистической партии, обращен ное к Национальному совету социа листической партии и подписанное Ж аком Дю кло. В письме говорится: «К ак Вы имели случай подчерки, вать ранее, партии, получившей наи большее количество голосов и мест, надлежит взять на себя ответствен ность председательствования в пра вительстве. Коммунистическая партия берет на себя эту ответственность, которая яоно пп«тчазначена ей всеобщим го лосованием. цели наши две партии придут к соглашению, никто (кто бы это ни был) не сможет противодействовать воле избирателей и помешать форми рованию правительства демократиче ского единства под коммунистическим председательствованием. Наши две партии располагают в новом Нацио нальном собрании таким представи тельством, что,, включая некоторое число депутатов колониальных терри торий. в части которых можно быть уверенными, что голосование будет всегда соответствовать интересам де мократии, мы располагаем — без од ного голоса — абсолютным большин ством. Эта констатация ни в коем случае не приводится нами для того, чтобы в какой-либо степени ограни чить поддерж ку республиканцев, ко торая может быть приобретена, но тем не менее она подчеркивает, что П А Р И Ж , 18 ноября (ТАСС ). — К а к сообщает агентство Франс Пресс, Национальный совет социалистиче ской партии одобрил текст резолю ции, являющейся- ответом социали стической партии на письмо коммуни стической партии. В резолюции, в частности, говорится: «Социалистическая партия обсудила письмо коммунистической партии. Она считает, что в соответствии с ее собственной концепцией демокра тии следует, чтобы партия, которой наиболее благоприятствовали выборы, взяла на себя инициативу перегово ров с целью формирования прави тельства. Поэтому коммунистической партии П А Р И Ж , 19 ноября (ТАСС ). — К а к сообщает агентство Франс Пресс, социалисты отказались принять пред ложение коммунистов о сформирова нии коммунистическо-социалистиче ского правительства. Генеральный секретарь социалистической партии Ги Молле направил секретарю ком мунистической партии Ж а ку Д ю кл о письмо, в котором при- БУ ХАРЕС Т , 19 ноября (ТАСС). — Парламентские выборы в Румынии прошли в обстановке большой ак тивности и организованности. В столице выборы начались рано утром и протекали в условиях абсо лютного порядка и спокойствия. На избирательных участках в каче стве наблюдателей присутствовали представители всех партий. На одном из столичных избира тельных участков (а всего их в Б у харесте — 252) была предпринята сторонниками оппозиции попытка создать инциденты, но эта попытка была сорвана самими избирателями. Д о 12 часов дня в 252 избиратель ных участках Бухареста проголосо вало 230 тысяч избирателей. В провинции отмечены попытки оппозиции сорвать нормальный ход выборов и спровоцировать инци денты. В городе Галац группу сто ронников оппозиции, пытавшуюся вызвать беспорядки в центре горо да, возглавлял представитель нацио- нал.либеральной партии в прави тельстве Ромничану. Энергично вме шавшееся население сорвало замыс лы провокаторов. В селе Чиопынджень уезда Дым - бовица вооруженный отряд нацио. нал-царанистов совершил нападение на примаря. У нападавших из'яты оружие и гранаты. В местечке Драфанешть оппози ционеры безуспешно использовали огнестрельное оружие и ракеты, чтобы запугать население и отогнать его от избирательных участков. В районе Ботошаны, Констанце срезаны телеграфные провода об щим протяжением в несколько сот метров. Арестованные диверсанты оказались членами партии Маниу. наши две партии располагают в но вом Национальном собрании доста точными силами, чтобы сгруппиро вать крупное республиканское боль шинство, на которое сможет опи раться правительство под председа тельством наиболее квалифицирован ного представителя наиболее важной партии в Национальном собрачич. Вследствие этого мы предлагаем Вам, чтобы делегация социалистиче ской партии встретилась с делега цией коммунистической партии для обсуждения мер, которые необходимо совместно принять для того, чтобы: 1. Обеспечить формирование свет ского и социального правительства демократического единства под ком мунистическим председательствова нием, в соответствии с указаниями суверенного народа; 2. Уточнить основные моменты про граммы правительственной деятельно сти. позволяющей сгруппировать рес. публиканское большинство в новом собрании с целью наилучшего выпол нения дела национального возрожде ния, чего требуют нынещние усло вия. Кроме того, мы предлагаем Вам возродить согласительный комитет коммунистов и социалистов, чтобы установить между нашими двумя партиями единство действий, которое больше, чем когда бы то ни было, необходимо, чтобы противодейство вать мероприятиям реакции». надлежит точно довести до сведения страны о том большинстве, на кото рое она намеревается опираться, по лучить поддерж ку других партий, с которыми она предполагает управлять страной, и на основе этих идей, изло женных ею, • определить программу действий, главные меры по выполне нию этой программы и свои методы управления. Поэтому Национальный совет уполномачивает свой руководящий комитет собрать всю необходимую информацию и подготовить ближай. шее заседание Национального Совета, за которым остается право принятия всех решений». водит текст резолюции, единогласно принятой Национальным юветом со циалистической партии после об суж . дения письма коммунистической пар тии. В своем письме Ги Молле до бавляет: «Что касается той части письма, которая относится к согласи тельному комитету, то наш Нацио нальный совет неправомочен об суж дать этот вопрос». В отдельных пунктах Трансильва. нии национат-паранисты пыта лись провоцировать стычки между венгерским и румынским населением. Голосование продолжалось до позднего вечера. В некоторых уез дах оно затянулось за полночь. Предварительные результаты с уча стков будут поступать в течение но чи. БУХАРЕСТ , 20 ноября (ТАСС). — Д о сих пор известны результаты го лосования всего по 10 уездам стра ны. В уезде Ч у к из 85 240 избира телей 71 743 человека голосовали за венгерский народный союз и за блок демократических партий. За канди датов оппозиции было подано всего 5 345 голосов. Окончательные результаты голо сования по всей территории Румы нии выяснятся не ранее завтраш него утра. По предварительному подсчету го лосов в 200 избирательных участках Бухареста за блок демократических партий в столице голосовало от 82 до 85 процентов населения. Резуль таты голосования по Бухаресту, невидимому, станут известны в те чение ночи. БУ ХАРЕС Т , 21 ноября (ТАСС). — О коло полуночи стали известны ито ги выборов в парламент по городу Бухаресту. И з зарегистрированных в столице 638 575 избирателей приняли участие в выборах 515 518. За кан дидатов блока демократических пар тий подано 424 626 голосов. Таким образом, в Бухаресте ока зываются избранными 28 депутатов блока демократических партий, 2 де путата — по спискам национал-ца. ранистской партии и 1 депутат — по спискам партии Л упу. Положение в Греции А Ф И Н Ы , 18 ноября (ТАСС ). — В ночь на 10 ноября партизаны заняли часть городка Тернаос (близ городка Элассона) и вывезли со склада о р у -, жие и другие материалы. Несмотря на прибытие военных подкреплений, партизаны продержались три часа, пока обоз скрылся, и затем отступи ли без потерь. Партизанское движение быстро распространяется на ю г, захватывая горный кр яж Пинд, разделяющий Грецию пополам. А Ф И Н Ы , 19 ноября (ТАСС ). — Вице-министерство печати и инфор мации передало иностранным ж ур н а листам пространный меморандум, в котором утверждается, что отряды греческих партизан проникают будто бы на греческую территорию из Ал- бании, Ю гославии и Болгарии и под давлением греческих войск отсту пают в эти страны, причем в н е ко ю , рых случаях это будто бы происхо дит под прикрытием огня погранич ных частей указанных стран. На ше* сти страницах перечисляются назва ния различных пограничных пунктов^ в которых, якобы, имели место по добные инциденты, но не приводится ни одного доказательства или д оку* мента, который подкрепил бы эти утверждения. В заключительной ча сти меморандума повторяется сфици- альная версия относительно событий в Скра, согласно которой партизаны появились «преимущественно» из Ю гославии и отступили в Ю госла вию. Однако, по сведениям, такж е исходя* щим из официальных источников^ партизаны отошли к греческому се лу Архангелос, где по сей день про- должаю тся жестокие бои, в которых:, с правительственной стороны прини* мает участие и авиация. Осведомленные лица считают, что своими попытками представить гр а ж данскую войну, вызванную полити кой террора и преследования всех демократов, ка к результат внешнего вмешательства, правительство хочет облегчить вмешательство английских вооруженных сил в граж д анскую войну, поскольку все попы тки пода* вить сопротивление силами грече -1 ской армии провалились. П о лагают, что предстоящая поездка в Лондон военного министра Д рагум и* са и начальника генерального штаба Спилиотопулоса имеет ту же цель. ЗАЯВЛЕНИЕ ВОЕННОГО МИНИСТРА АФИНЫ ,, 19 ноября (ТАСС ). —I Военный министр Д рагумис зачитал журналистам телеграмму штаба 3-го армейского корпуса, согласно которой вчера в 6 часов 30 минут утра кр у п ный партизанский отряд атаковал правительственные войска в селе Н о* тия. Ввиду превосходства сил и по* мощи, оказанной партизанам со сто* роны крестьян, говорится в телеграмм ме, войска вынуждены были о тсту. пить. Подкрепления, высланные на автомашинах из села Архангелос ц других гарнизонов, были атакованы и задержаны другими партизанским^ группами. Д о момента отправки теле, граммы Нотия оставалась в руках партизан. Правительственные дивизии 3-й день ведут бещ в районе Гулос Морета. Командующий третьего ко р , пуса выехал в район боев. СУД НАД НЕМЕЦКИМИ ГЕНЕРАЛАМИ В РИМЕ Р ИМ , 19 ноября (ТАСС ). — П о со* общению римского радио, 18 ноября в Риме в Союзном суде начался про цесс немецких генералов Мельцера и Маккензена. Это первый суд над не мецкими военными преступникамиДсо. вершившими преступления в Италия* XXX III СЕССИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ГОРСОВЕТА 29 ноября состоится очередная X X X III сессия Горсовета депутатов трудящихся. Повестка дня: 1. О производстве и реализация товаров широкого . потребления. Д о клад зам. председателя Гориспол кома по промышленности тов. Фети сова. Содокдад председателя по стоянно-действующей промышленной комиссии тов. Панкратова. 2. Оргвопросы. Сессия проводится в помещении Горпарткабинета (ул. Орджоникидзе, 39) в 19 часов. в г о р п а р т к а б и н е т е 22 ноября, в 19 час. — групповая консультация на тему: «Революцион ный демократ, философ Добролюбов» Проводит ст. преподаватель В ГУ тов. Бавыкина. С Зам. ответ, редактора А. П. Ш А П О Ш Н И К . Ответ французской социалистической партии на письмо компартии Ф РАНЦ УЗС КАЯ С О Ц И А Л И С ТИ Ч ЕС КА Я ПАРТИЯ О ТКАЗАЛАСЬ ПРИНЯТЬ П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е К О М П А Р Т И И Парламентские выборы в Румынии ОБЛАСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСТРУДСБЕРКАСС И ГОС КРЕДИТА доводит до сведения всех граждан, что 25 ноября 1946 г. состс рыш ногоИзайма ш Т г о д Г ™ 6® внутреннего в В каждом тираже разыгрывается: 12 выигрышей по 25 000 руб. 60 » по 10 000 » 360 » по 5 000 » 3 600 » по 1 000 » 13 008 » по 400 » лигацин этого займа свободно продаются и покупаются всеми регательными кассами. * з а й м гМ Э ^ го д а *6 ° блигаци'и ГосУДаРевенного внутреннего выигрыш ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМ А ТИЧЕС КИЙ ТЕАТР 22 ноября «За тех, кто в море» Начало в 20 час. ТЕАТР М УЗКОМ ЕДИИ 22 ноября «Нищий студент» Начало в 20 час. КИНОТЕАТР «СПАРТАК» Сегодня и ежедневно новый х у д о ” " ' " гг > р ч н ы й фильм ^ * «Сын полка» Начало в 10 , 12 , 14, 16, 18, 20 и 22 часа. ГОРКИНОТЕАТР Сегодня художественный фильм «Насреддин в Бухаре» Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. КИНОТЕАТР «РОДИНА» Сегодня художественный фильм «Давид Гурамишвили» К Л У Б им. ДЗЕРЖИНСКО ГО Сегодня художественный фильм «Степные витязи» Начало в 17, 19 и 21 час. КИ РП И ЧНО М У ЗАВОДУ № 1 требуется опытный плановик. Предоставляется квартира. Обращаться: г. Воронеж, ул. Ав тогенная, № 8. Нехороших Михаил Дмитриевич, проживающий в г. Воронеже, по ул. Оборона Революции, № 37-а, возбуждает дело о разводе с Не хороших Марией Васильевной, проживающей в г. Воронеже, по ул. 5-я Конно-Стрелецкая, № 9. Дело будет слушаться в нарсуде 3-го участка Ворошиловского рай она г. Воронежа. ВОРОНЕЖСКОМУ ДОРОЖ НОМУ М А ГА ЗИ Н У требуются: кассир-инкассатор, хорошо знакомый со счетным де лом, и рабочие-грузчики. Обращаться: ст. Воронеж I, Ю В Ж Д (рядом с вагонным депо). ДОРОЖ НОМУ У Ч А С Т К У № 160 требуются: счетные работники, инженер, техники, дорожные масте ра, секретарь-машинистка и сторож. Обращаться: г. Воронеж, ул. Пле- хановская, № 172. 4Д РЕС Р ЕД А КЦ И И : пропаганды — 7.02, г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19, АД РЕС И З Д А Т Е Л Ь С Т В А : проспект Революции, 51, Т Е Л Е Ф О НЫ : ответ, редактора — 1.36, зам. редактора — 7.10, ответ, секретаря — 7.06, О ТД Е ЛО В Р Е Д А К Ц И И - партийной промышленно-транспортною, областной и городской информации — 9.52, сельскохозяйственного, строительно.восстановительного, культуры и быта — 80., отдела писем — 7-09, ночной редакции — 4.15 прямой междугородный издательства, бухгалтерии и отдела об’явлений — 10-43. н > Р Д жизни, - 40, ЛЕ02484. Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51. Заказ № 4175-46 г. Тираж 70 000 эил.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz