Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

- 20 НОЯБРЯ 19 Г , г., Б? 0 I К О М М У Н А § | $ ш % »т»*^ с- \ _ «ш * Самолеты полярной авиации регулярно обслуживают зимовщиков А рктики. На снимке: полярникам острова Врангеля доставлены све­ жие московские газеты и журналы, новый двигатель для электриче­ ской станции. ______ Фото борт-радиста полярной станции Б. Харитоновича (ТАСС). Ко нц ерт ы 5. Гольдш тей н а Концерты лауреата всесоюзного и международных конкурсов скрипача Бориса Гольдштейна явились вы­ дающимся событием в музыкальной жизни Воронежа. Игра Гольдштейна отличается безукоризненным техни­ ческим совершенством и красотой звука — удивительно певучего, сильного и красочного по тембру. \ к В своем первом выступлении А артист исполнил в сопровождении симфонического оркестра под управ­ лением Б. Бермана недавно написан­ ный лауреатом Сталинской премии А. Хачатуряном концерт для скрипки с оркестром. А. Хачатурян принадле­ жит к числу паиболее талантливых советских композиторов. Острота и необычность его музыкального мыш­ ления лишены какого-то ни было формализма и надуманности^ ибо они органично вырастают из его своеоб­ разной эмопиоиальной натуры и выражают живое, непосредственное человеческое чувство. Поражает мелодическое богатство этого заме­ чательного композитора, его мелодии льются бесконечным потоком, будто из неиссякаемого источника. Все эти черты стиля Хачатуряна полностью воплощены в исполненном Гольдштейном скрипичном концер­ те, на котором лежит печать вдох­ новения и огромной творческой си­ лы, ставящие его в один ряд с луч­ шими произведениями этого рода. Неудержимый порыв, мелодическая насыщенность сочетаются в нем с классически ясной формой, делают Ятот концерт понятным широким массам слушателей. Раскрывая все технические и музыкальные возможности скрипки, Хачатурян создает изумительную по красочпости партитуру— солирующая скрипка и аккомпанирующий ей ор­ кестр сливаются в единое колорпт- пое пелое. Исполнение концерта Борисом Гольдштейном показало, что в его лппе советская музыкальная куль­ тура имеет выдающегося интерпре­ татора советской музыки. Плени­ тельность и красота образов коппер- та были правдиво и глубоко переда­ ны Б. 'Гольдштейном. Мощным по­ током лплись захватывающие во- сточпые напевы, которыми полны странппы конперта. Огромный тех­ нический блеск сочетался с настоя­ щим артистическим, поистине огпеп- кым темпераментом солиста. С первых же звуков Гольдштейн захва­ тил слушателей, и копперт был вы­ слушай с напряженным внпманием Хгспеху конперта способствовало очень хорошее оркестровое сопро­ вождение. отличавшееся гибкостью, стройностью п мягкостью звучания. Симфоническому оркестру и его ди­ рижеру Б. Берману удалось достичь настоящего ансамбля с солистом Программа второго концерта со­ стояла из хорошо известных произ­ ведений скрипичного репертуара— от сонаты Баха до концерта Глазунова. Здесь также сказались осповные чер­ ты дарования Б. Гольдштейна, су­ мевшего передать как строгую кра­ соту Покойны Витали, .исполненной с глубоко-художественным темпера­ ментом. так и блеск «хора дерви­ шей» Бетховена — Ауэра. Труд­ ности этой пьесы преодолены с та­ ким мастерством, что создавалось впечатление, будто их и нет вовсе. Особенно запомнилось вдохновен­ ие? и красочное исполнение конпер­ та Глазунова. Тонкая, одухотворен­ ная мелодика этого концерта, кап- ртБшые смены настроения, задумчи­ вая мечтательность главной темы и жизнерадостность заключительной части были переданы Гольдштейпом с предельной выразительностью. В заключение нужно отметить хорошее мероприятие Воронежской филармонии, пригласившей замеча­ тельного артиста, и пожелать, чтобы такого рода выступления устраивались чаще. • В. БОБРОВСКИЙ, Ю. ВОРОНЦОВ. К е оф щ ш ь н о е заседание Совета М и м щ о з Иностранных Дел ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ О ПРАВАХ ГУБЕРНАТОРА СВОБОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ ТРИЕСТ И О ВЫВОДЕ ИНОСТРАННЫХ ВОЙСК ИЗ ТРИЕСТА Н ЬЮ -Й О Р К , 17 ноября (спец. корр. ГАСС). — Вчера состоялось неофи­ циальное заседание Совета М ини­ стров Иностранных Дел, на котором продолжалось обсуждение вопроса о правах губернатора Свободной терри. тории Триест. От советской стороны на заседании присутствовали Молотов, Вышинский, Гусев. К а к и на преды­ дущем заседании, дискуссия враща­ лась вокруг вопроса о взаимоотноше­ ниях губернатора с местной админи­ страцией и органами полиции. Членами Совета Министров были получены новые предложения, приго­ товленные французской делегацией. Советская делегация внесла к этим предложениям свои поправки. Так, например, один из наиболее существенных пунктов новых фран. цузских предложений гласит: «В вопросах, затрагивающих область его ответственности (соблюдение статута, поддержание общественного порядка и безопасности, соблюдение прав че. ловека), губернатор может возразить против применения или сохранения в силе всяких мер административного или регламентирующего характера. Он также может предложить Правитель­ ственному совету принятие всяких мер такого характера». Совершенао ясно что, в случае его принятия, по­ добный пункт свел бы па кет рол! местной исполнительной власти Сво бодной территории и создал бы такое положение, при котором все зэвисе ло бы там от усмотрения и воли I у бернатора. Советская делегация предложила сформулировать этот пункт следую­ щим образом: «В вопросах, затраги­ вающих область его ответственности (соблюдение статута, поддержание об. щественного порядка и безопасности, соблюдение прав человека), губерна тор может предложить Празитель ственному совету принять меры к устранению нарушений в этой обла сти, причем в случае разногласий ме. жду Правительственным советом и губернатором вопрос переносится на решение Совета Безопасности». Мотивируя это предложение, Молотов указал, что в нормальной обстановке губернатор Свободной тер­ ритории не должен вмешиваться в дела администрации и в действия полиции. Иначе возникло бы двое­ властие,, которое может привести к недоразумениям. * Советская делегация полагает, что при определении прав губернатора и местных властей выс­ шая ответственность должна быть возложена на губернатора, как пред, ставителя Совета Безопасности. Вме сте с тем необходимо предусмотреть, что губернатор не вмешивается в по­ вседневные дела администрации. Только в случае возникновения чрез­ вычайной обстановки губернатор бу дет давать непосредственные указа­ ния административным органам. Советская делегация считает нуж ным внести полную ясность и в воп­ рос о возможном возникновении раз­ ногласий между губернатором и Правительственным советом. В нор­ мальных условиях разногласия меж ту ними должны передаваться ня разре шение Совета Безопасности. В тайих условиях губернатор не должен пользоваться правом отмены распоря­ жений местных властей. Конечно, губернатор может рекомендовать им отменить то или иное решение. Местные власти будут, без сомнения, считаться с губернатором. В экстренных же случаях, — про­ должал Молотов, — губернатор бу­ дет иметь право действовать под свою ответственность, в таких слу­ чаях он может приостанавливать рас­ поряжения местных властей. Бирнс и Бевин пытались отстаи. вать формулировку, предложенную французской делегацией. Бевин. ут­ верждал, что принятие советского предложения сделает губернатора бессильным. Он ссылался на то, что, в случае возникновения разногласий с местными органами, губернатор ничего не сможет предпринять, по­ ка вопрос не будет рассмотрен Со­ ветом Безопасности. В другом пункте новых француз­ ских предложений указывалось, что губернатор может давать непосред. етвенные распоряжения в случаях исключительных обстоятельств, под. вергающих опасности независимость или безопасность Свободной терри­ тории, общественный порядок или соблюдение прав человека. Совет­ ская делегация представила поправ­ ку к этому пункту. Обсуждение этого вопроса, ка к и вопроса о назначении и увольнении директора общественной безопасно­ сти (так именуется в новых француз, ских предложениях начальник поли­ ции), было отложено. Согласно французскому предложению, он дол­ жен назначаться и увольняться гу­ бернатором «после консультации с Правительственным советом» Со­ гласно советскому предложению, он должен назначаться и увольняться губернатором «по представлению Правительственного совета». Молотов предложил установить ■рок вывода англо-американских войск из Триеста не позже трех месяцев после вступления в силу мирного договора с Италией. Молотов указал, что такой срок предусмотрен для вы­ вода войск в проекте мирного до­ говора с Италией, а также в проек­ тах других договоров. Против этого предложения возра­ жал Бевин. Он говорил, что срок вывода войск из пределов Свободной территории Триест зависит от того, когда будет учреждено временное правительство; п о с ко л ь ку это еще не известно, не может быть установлен, по словам Бенина, и срок вывода войск. Бирнс выразил опасение, что «в ре­ зультате преждевременного вывода войск все идеи создания Свободной территории могут потерпеть фиаско». Молотов указал на то, что в Трие­ сте нужно возможно скорее провести демократические выборы местных ор ганов власти,, не опасаясь беспоряд­ ков. «Нет основания опасаться беспо­ рядков в Триесте,— сказал Молотов, если демократическим путем будут избраны местные органы власти. Од­ нако среди населения Триесгз воз­ никнет недоумение, если союзники подпишут мирный договор, оставив открытым вопрос о выводе войск». Молотов призывал членов Совета Министров оказать доверие населе­ нию Триеста. Дальнейшее обсуждение этого воп­ роса отложено на следующее засе. дание, которое состоится 18 ноября. БЕСЧИНСТВА КИТАЙСКИХ ВЛАСТЕЙ В ОТНПШЕНИИ СОВЕТСКИХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ у М О Л О Д Е Ж Ь И Д Е Т 15 ноября в районах области на­ чался призыв молодежи в. школы фабрично-заводского обучения. Наши корреспонденты сообщают о ходе призыва в сельских местностях. В Повохоперске призывные ко­ миссии выехали в сельсоветы и кол­ хозы для проведения всей работы на местах. Комиссии получают много заявлений от молодых колхозников с просьбой направить их в школу Большая работа проводится в Острогожском районе, где будет призвано 70 человек. Агитаторы в селах беседуют с молодежью о зна­ чении трудовых резервов, о большой и почетной задаче их в годы новой В Ш К О Л Ы Ф ЗО сталинской пятилетки. Начали по­ ступать заявлепия добровольцев, осо- 'рнно из Псротьевского, Н.-Оспнов- ского п Луптиковского сельсоветов В районном Совете депутатов трудя­ щихся уже имеется свыше трехсот заявлений о желанпп учиться в школах фабрично-заводского обуче­ ния. Школы ФЗО старательно готовят­ ся к встрече будущих учеников. В Семплукской школе уже все готово к приему новых воспитанников: от­ ремонтированы общежития, имеются постельпые принадлежности, учеб­ ные пособия, полный комплект об­ мундирования. Ш А Н Х А Й , 15 ноября (ТАСС ).— Со времени прихода в М укдрн войск нейтрального правительства Китая, т. е. за последние несколько месяцев, для более чем 200 советских сл уж а­ щих и рабочих М укденского узла К Ч Ж Д китайскими властями созданы совершенно невыносимые услозия не только для работы, но и для пребы. вания в Мукдене. Китайские граж ­ данские и военные власти не только не оказывали им никакой зашиты, но, наоборот, многие из советских желез­ нодорожников подвергались много­ кратным оскорблениям и были изби­ ты полицией, офицерами или солда­ тами по приказу своих командиров, или подвергнуты арестам без всякого на то основания или повода. Имуще­ ство многих советских железнодо. рожников было захвачено китайскими должностными лицами или разграб­ лено солдатами в присутствии своих офицеров. Китайская администра пня дороги заняла позицию полного и г­ норирования советских железнодо­ рожников и фактически отстранила их от руководства работой этого узла. Подобным отношением китайских вла­ стей к советским железнодорожни­ кам в М укденском районе созланы такие условия, при которых эти ж е­ лезнодорожники работать там не мо­ гут, в связи с чем в ближайшее вре­ мя они выезжают в Советский Союз. Имеются сведения, что советское посольство в Китае неоднократно ставило перед китайскими властями вопрос о том, чтобы вывезти этих железнодорожников в СССР, и толь, ко теперь наконец, им предоставлена возможность выехать из Мукдена Здесь полагают, что китайские власти создавали тормоз вы езду. советских железнодорожников из Мукдена в СССР из-за опасения что «х исклю ­ чительно плохое отношение к совет, ским железнодорожникам станет до. стоянием мировой общественности. ТАМ, ГДЕ БУДЕТ БИОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ . 'Северо-восточнее Воронежа, в 8 километрах от станипи Сомово в сторону Рамонп, расположен один из живописнейших и интересных в природном отношении уголков нашей области. Издавна это место привле­ кало любителей природы, рыболовов, охотников... Извилистые, сплошь заросшие ольхой, ивняком и камышом берега реки Усмапка, с массой затонов, плесов и старип, иногда растягиваю­ щих пойму реки до нескольких сот метров в ширину, служат надежным убежшпем и местом гнездовья птиц. Весной, во время разлива, па отдельных островках даже ночью стоит сплошной гам от гоготанья диких гусей, кряканья уток, своеоб­ разных трубных звуков журавлей и резких криков лысух. Цролетные пути водоплавающей птицы проходят в этом месте вдоль течения Усман- ки, через место впадения ее в ре­ ку Воронеж, и идут дальше па север. Тонкий ольшаник, сплошной поло­ сой отгораживающий пойму от ос­ новного лесного массива, в отдель­ ных местах делает гнезда водопла­ вающей птипы почти неприступными. Строение берега реки, тихие заводи к отдельные водоемы, богатые рас­ тительностью, деревья, подходящие близко к воде, — все это создало благоприятные условия для поселе­ ния бобра. Встречается здесь и другой цен­ ный пушной зверек — выхухоль. Кроме того, берега рекп п отдельных водоемов заселены норкой, водяной крысой. Почти всюду встречается болотная черепаха. Воды Усманкп богаты рыбой. Щ у­ ка, окунь, лпнь, лещ, вязь, налим и другие ловятся местными рыбФюва- \<п в большом количестве. Лесные озера изобилуют карасями и вьюнами. Летом над рекой часто появляется окопа — хпщппк, питающийся ры­ бой; парит, словно замирая в воз­ духе, серая цапля; с жалобным криком проносятся небольшие груп­ пы чаек и крачек. На десятки километров сплошным массивом по обе стороны реки тянут­ ся леса, чаще смешанные и сосно­ вые, реже — чисто лиственные. Поверхность местами сильно пересе­ ченная; возвышенные места поросли большей частью дубом и сосной, реже — осиной, липой, чернокле­ ном; более поппженпьте — ольхой, ивой, березой и черемухой. В этих местах встречаются благо­ родный ллепь, косуля лпсппа. бар сук, волк, уссурийский епот, купи па, белка, заяц; из птиц — тете­ рев, дикие голуби и много других зверей и птиц. Весной молодой лиственный лес. восточнее Маклока,— небольшого по­ селка в этом, райопе, — буквальпо звенит от неумолкающего пенья со­ ловьев, дроздов, славок, иволг... Вершппы отдельпо стоящих в ле­ су гигантских сухих сосен п огром­ ные стволы ольхп летом постоянно служат излюбленным местом отдыха дневных хпгцпых птиц: черного к о ^ шуна, сарыча. Осенью, с отлетом на юг большин­ ства видов наших птиц, на немного опустевший лес снова оживает. В копие октября появляются одиноч­ ные, а потом небольшими стайками снегири, перелетают стайки чече­ ток, с шумом проносятся от одной ольхп к другой огромные стаи чи­ жей, сидят па головках чертополоха нарядные щеглы. В лесу ежегодно бывает масса грибов п ягод. Встречаются редкие в наших местах представители север- поп флоры — клюква п брусника Богатства фаупы, местами сильно пересеченная местность, смена пей­ зажей — все это делает лес п реку в райопн Маклока и Вепевптипскоп. кордона исключительно полезными п я натуралпста-бпплога Таков облик места будущей био­ логической станции Воронежского Государственного университета. Прб- ект станции, разработанный профес­ сором И. П. Барабаш, при осу­ ществлении даст университету епте лучшую базу, чем та, что была до войны в Жировском лесу. На территории станипи будут по­ строены корпуса, в которых разме­ стятся лаборатория для научных работников и студентов, жилые до­ ма, вспомогательные сооружения Па левом берегу рекп в главном здании станции разместятся, кромн лаборатории, музей местной фауны, библиотека, наблюдательный пункт Ветряной двигатель даст электро­ энергию для освещения станции Отдельно будут выстроены вольеры и террариумы для подопытных жи- вотпых. Крутая лестнппа соединит здание стапипп с пристанью. Река а этом месте особенно широка и красива Пользуясь моторной лодкой, можно будет водой проехать в ‘ Воронеж. Автомагистраль, проходящая недале­ ко от бпостанппп, по левому берегу, также свяжет ее с городам. Постройка новой биологической ет-шцпп начпется в 1947 году и явится важпым вкладом в дело вос- стаповлеппя Воронежского Государ­ ственного университета. С. ОБТЕМПЕРАНСКИЙ. Е д и н с т в о в е л и к и х д е р ж а в — о с н о в а м и р а •и б е з о п а с н о с т и н а р о д о в Речь А . Я В Ы Ш И Н С К О Г О н а за с е д а н и и / - г о К о м и т ет а Ге н ерал ь ной А с с а м б л е и 15 н о я б р я 1 9 4 6 год а I. К истории „вето “ Господин председатель, господа делегаты! Позиция советской делега. ции по вопросу о так называемом «вето»*) хорошо известна. Представи­ тели Советского Союза уже неодно. кратно излагали сущность этой пози. ции. Эта позиция, определяет и отно. шение советской делегации к пред­ ложениям австралийской делегации, а также кубинской и филиппинской делегаций, которые сейчас взяли на себя неблагодарную задачу атаковать принцип единогласия при решении вопросов в Совете Безопасности, ут. вержденный Уставом Организации Соединенных Наций, и домогаются отмены этого принципа. Мы* здесь слышали высказывания представителей этих делегации и представителей некоторых других стран, последовавших за ними и не поскупившихся на жалобы и обвине­ ния, на резкость и грубость по адре­ су принципа единогласия названного представителями Аргентины и Кубы «проклятым «вето», «невыносимым «вето» и т. д. Эт« представители пы­ тались атаковать позицию Советско- ."| Союза, который последовательно и мужественно защищал, защищает и впредь будет защищать принцип единогласия великих держав в Со­ вете Безопасности, этот важнейший принцип Устава нашей организации. Представитель Новой Зеландии взял еще более высокую ноту. Он дошел то того что об’явил принцип так на­ зываемого «вето» «безумием человече. ства». Советская делегация должна сразу же сказать, что ни криками, ни гру­ бостью ни подобного рода злобными эпитетами и ярлыками ничего дока­ зать нельзя и ничего нельзя опроверг нуть. И хотя люди, прибегающие к такого рода методу дискуссии, вполне заслуживают такого же обра­ щения с ними, как они сами обра­ щаются с другими, по принципу вза­ имности и демократического равен, ства, мы по этому пути не пойдем и не последуем их дурному примеру, Задача, стоящая перед нами в этом деле, достаточно серьезна для того, чтобы заниматься словоизверже. нием и такой критикой, какую допу. скают противники «вето», теряя при этом всякое чувство меры. Мне кажется, что было бы не­ бесполезным при серьезном обсужде­ нии вопроса о так называемом «вето», как этого и заслуживает данный во. прос, обратиться к его недавней истории. Мне кажется небесполезным на. помнить, что еще в Думбартон.Оксе были сделаны попытки найти согла. сованное решение по процедуре, ко­ торая могла бы быть применима в таком важном и ответственном меж. дународном органе, как Совет Безо, пасности. Тогда в Думбартон.О ксе это решение не было найдено, но правительства' Советского Союза, СШ А и Великобритании непрерывно и настойчиво продолжали искать ре. шения этого вопроса — можно на­ помнить, что в декабре 1944 года тогдашний президент СШ А , покойный Франклин Делано Рузвельт предло. жил принятые в Думбартон.Оксе правила главы V I раздела «С» изло­ жить так, как они впоследствии бы. ли изложены в статье 27 действую ­ щего ныне Устава Организации Об’ е. линенных Наций. Эти правила и формулируют так называемое право «вето», хотя самое это слово и не упоминается в IV статье Устава. К а к известно, в статье 27 Устава устанавливается, что решения Совета Безопасности по всем вопросам кроме процедурных, «считаются принятыми, когда за них поданы голоса семи членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Со­ вета». Речь идет, таким образом, о принципе единогласия, о единстве в принятии решений постоянных членов Совета — Советского Союза, Соеди­ ненных Штатов Америки, Великобри­ тании, Китая и Франции. Так воз никло это право «вето», которое сей. час пытаются не в меру горячие ораторы заклеймить, как «проклятое «вето», как «невыносимое «вето», как «безумие человечества». В представленном по этому вопросу Ялтинской Конференции американ. ской делегацией документе содер­ жится анализ и обоснование этого права «вето» этого американского предложения. В параграфе 2, под заголовком «Анализ американского предложения», говорится, что это американское предложение «находит­ ся в полном соответствии со спе­ циальной ответственностью великих держав за сохранение всеобщего ми­ ра». «В этом отношении, — говорит, ся далее в указанном документе де­ легации СШ А от 6 февраля 1945 го­ да, — наше предложение требует безусловного единогласия постоянных членов Совета по всем важнейшим решениям, относящимся к сохранению мира, включая все экономические и военные принудительные меры». Я напомню еще один параграф из этого документа, параграф 3, который называется «Обоснование американ. ?кой позиции». В этом параграфе говорится: «С точки зрения прави­ тельства Соединенных Штатов, в во. просе о процедуре голосования есть два важных элемента: первый заклю . чается в том, что для сохранения всеобщего мира необходимо едино­ гласие среди постоянных членов. Второй состоит в том что для народа Соединенных Штатов исключительно важно, чтобы была предусмотрена справедливость для всех членов Ор. ганизации». В заключение делается такой вывод: «Примирить эти два главные элемента — наша задача. Мы полагаем, что предложения, пред, ставленные Президентом 5 декабря 1944 года Маршалу Сталину и пре. мьер.министру Черчиллю, дают ра­ зумное и справедливое решение и удовлетворительно комбинируют эти два главные соображения», т. е. со­ ображение о необходимости единогла­ сия среди постоянных членов для сохранения всеобщего мира и сообра­ жение о необходимости предусмот­ реть справедливость для всех членов Организации. Кто сейчас на этом заседании осме­ лится открыто поднять голос против этого принципа? Делегаты Австралии, Кубы , Новой Зеландии не решились здесь выска­ заться открыто против этого важ. нейшего принципа. Но они выступили в скрытой, замаскированной форме против этого принципа, являющегося основным устоем Организации Об’ - единенных Наций, призванной обеспе­ чить мир и безопасность не только для великих держав, но для всех народов. В этих решениях^ которые были приняты в редакции, предложенной покойным президентом СШ А Р уз­ вельтом, и которые хотят сейчас по­ колебать представители некоторых стран, нашло свое выражение стрем, ление обеспечить единогласие вели­ ких держав, на чем настаивал Генера­ лиссимус Сталин встретивший под­ д ерж ку со стороны Ф. Рузвельта. Рузвельт заявил тогда, что амери­ канское предложение, т. е. предло­ жение о так называемом «вето», со­ действует достижению этой цели. Генералиссимус Сталин, оценивая ра­ боту, проделанную в Думбартон.Оксе. говорил: «Можно ли рассчитывать на то, что действия этой Международ­ ной организации будут достаточно эффективными? Они будут достаточно эффективными, если великие держа­ вы, вынесшие на своих плечах глав, ную тяжесть войны против гитлеров­ ской Германии, будут действовать и впредь в духе единодушия и согла­ сия. Они не будут эффективными, если будет нарушено это необходимое условие». Право «вето» служит этой за­ даче. Право «вето» в Совете Безопасно­ сти при рассмотрении вопросов, свя­ занных с поддержанием всеобщего чира и безопасности народов, этот пцинцип единогласия, становится мо. гучей силой, содействующей един­ ству великих держав, вынесших на своих плечах главную тяжесть войны. Не потому ли некоторые делегаций охаивают сейчас так называемое «вето», что они не почувствовали на своей спине весь ужас гитлеровского нашествия на их землю, ужас гитле­ ровской оккупации, которую не мо­ жет забыть ни один народ, хотя бы день в своей истории и жизни пере­ живший эти ужасы. Советский Союз познал и радость победы и ужасы войны, и он дорожит миром, которо­ му должно служить единство великих держав, предусмотренное Уставом Соединенных Наций. Я спрашиваю, не потому ли здесь выступают про­ тивниками «вето» делегаты стран, которые не пережили ужасов титле, ровской оккупации, которые хотя й зн^ют, что такое война, но знают ее в большей степени (я не хочу, чтобы меня неправильно поняли) теоретиче­ ски, чем практически и не представ, ляют себе в должной мере, как опасна, как ужасна, как трагична бы­ ла бы судьба человечества, если бы оно еше раз было ввергнуто в омут новой войны. Станьте на реалистичную почву. Обратитесь к опыту истории. Мы имеем перед собой опыт Л и ги на­ ций, этой лиги пороков и ошибок. Обеспечила ли решение важнейших вопросов, затрагивающих судьбы ми* ра, эта организация, имевшая своей задачей отвести угрозу и ужасы вой­ ны? Или, наоборот, сама организация эта, сама процедура решения важ ­ нейших проблем мира была столь по* рочна, что она, как это не парадок* сально, будучи установленной для защиты мира, на деле содействовала подготовке и реализации войны. Раз­ ве не известно, что именно Л ига на­ ций не предотвратила Мюнхена,, не предотвратила роста военного м огу* шества гитлеровской Германии, кото* рая поднималась как военная агрес­ сивная машина на глазах всего мира и раньше всего на глазах тогдашних руководителей западно-европейской политики Чемберлена и К °? Вот о чем говорит этот опыт организации,, призванной служить миру, но фактик чески служившей войне. Но вот великие защитники мира, среди них Генералиссимус Сталин и покойный президент Рузвельт, выд­ винули новый метод. Он действует всего 10 месяцев. Сейчас некоторые делегация оты­ скивают пути и средства, я подчер* киваю— отыскивают пути и средст­ ва, чтобы нарушить этот принцип, показать, что он плох и должен быть заменен. Н у, хорошо. Если Вы правы в отрицании этого принципа, хотя Вы открыто этого не решаетесь сказать, но говорите это в завуалированной форме, то назовите другой принцип,,' укажите другие средства обеспечения мира. В своем выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи 29 октября глава советской делегации Молотов указал на то, что сейчас в вопросе о «вето» столкнулись две основных тенденции: одна культивирует ува* жение к принципам, положенным в основу Организации Об’единенных Наций, другая ставит своей целью растоптать фундамент Организации Об'единенных Наций путем ликвида* ции ее основных устоев, т. е. един­ ства и единогласия великих держав в решении важнейших международных вопросов. И вот сейчас некоторые делегации отыскивают пути поколе­ бать основы этой организации, нару* шить принцип единогласия великих держав. На этой сессии Генеральной Ассамблеи застрельщиками в походе являются австралийская и кубин­ ская делегации. Я бы сказал, что ‘оня являются знаменосцами этого похода, который одна из нью -йоркских га­ зет назвала походом малых держав против великих держав. С каж у от­ кровенно, если дело, я вйствительно, обстоит так, то нужно было принять за лучшее поскорее закрыть эту А с­ самблею и распустить делегатов по домам. Нью -йоркская газета не пра­ ва, но она проговорилась, выдав, оче­ видно, желаемое за действительно^ II. Еще раз об австралийской делегации Что касается австралийской делега­ ции, то стали уже традицией ее си­ стематические, хотя и совершенно безрезультатные, наскоки на предло­ жения, идущие со стороны четырех великих держав. М ожно напомнить, например, о подвигах австралийской делегации на недавно закончившейся Парижской Мирной конференции. Там тоже про­ бовали свирепствовать господа ав­ стралийцы, затопив ее комиссии и пленум Мирной конференции самыми неожиданными и рискованными пред, ложениями. Известен и финал этой затеи. Я должен напомнить, что по- тавляющее большинство своих пред­ ложений и поправок австралийская делегация рзяла обратно, поняв под ударами критики что они компроме. тируют эту делегацию. Но постигшие эту делегацию неудачи в Париже не умерили ее пыла в Нью -Йорке. Она направилась в СШ А . грозя новыми.. поправками, хвалясь, что может пере смотреть Устав и отменить всякие «вето» и, вообще, всякие принципы, на которые опираете^, как известно Организация Об’единенных Наций Вспоминаются слова знаменитого рус- гко го баснописца: «Синица за мере пустилась. Она хвалилась, что может море сжечь». В действительности *)Примечание редакции: право так наз. «вето» (что значит в переводе с латинского языка на русский — «за. прещаю») означает, что в случае, когда одна из великих держав (СССР СШ А , Великобритания, Китай, Фран ция), являющихся постоянными чле­ нами Совета Безопасности, голосует против какого-либо предложения, принятое решение не имеет силы и не проводится в жизнь. Такое прави. ло установлено ст. 27 Устава Орга­ низации Об’единенных Наций в це­ лях обеспечения единогласия указан, ных пяти держав при решении вопро­ сов об обеспечении мира и безопас. кости. конечно моря австралийская синица не сожгла, и все дело кончается теперь для нее конфузней, ка к это уже было в Париже. Все признаки такого конца уже налицо. Размах­ нувшись широко против принципа единогласия, э чем, в частности, можно судить по выступлению авст­ ралийского делегата на заседании первого Комитета, австралийская де­ легация, как об этом свидетельствует ее письмо от 8 ноября, ограничи дась лишь «искренней просьбой» адресованной постоянным членам Со­ вета Безопасности, воздержаться от применения «вето», за исключением случаев, указанных а главе V II Устава: применяйте, мол «вето» по­ реже. Получается так. как будто де­ ло идет о каком -то механическом приборе, который портится пт часто, го употребления и который нужно поменьше употреблять в дело, чтобы он не испортился и подольше суще­ ствовал. Это уже не требование, а просьба Это уже язык, который не отдает порохом. Это — просьба. и просьба, надо считать, безнадежная, поскольку, как мы надеемся, она не получит здесь, в Комитете и на А с­ самблее поддержки. Эта просьба — прямой результат неуверенности в успехе задуманного предприятия, до­ казательство крушения первоначаль­ ного наступательного плана. Однако небезинтересно посмот­ реть. какие обстоятельства заставля­ ют австралийскую делегацию подни­ мать на Генеральной Ассамблее и на этом Комитете такой шум по вопросу о «вето». Я постараюсь это показать, но предварительно попутно остановлюсь на одном вопросе. Австралийская делегация в своем выступлении подчеркнуто заявила, что взгляды этой делегации не изме. пились со времени Сан-Франциско, и в этой связи она упомянула о вы­ ступлениях австралийского министра иностранных дел Эватта. Я очень рад, что имею случай поговорить по поводу позиции Эватта который вы­ ступал на конференции в Сан-Фран­ циско против принципа единогласия, который хорошо известен своими го . воря мягко, своеобразными выступле. ннями на Парижской Мирной кон. ференции. Постоянство — похвальная вешь. Но так уж постоянны взгляды и принципы представителя Австралии и, некоторых других делегаций подви­ зающихся на той или иной междуна­ родной конференции? П оскол ьку зашла печь о постоян* стве, я хотел бы напомнить передо* ную статью газеты «Сидней морнинг геральд», которая в 1945 году по по­ воду позиции делегата Австралии г.на Эватта писала, что «в деликат* ном вопросе о праве «вето» позиция г на Эватта заслуживает меньшего одобрения», чем позиция сторонников «вето», и поясняла, что За месяц до начала конференции Эватт в Вашинг­ тоне сделал заявление в котором бе­ зоговорочно признал необходимость предоставления великим державам права «вето* в Совете Безопасности. Дв§. недели спустя, в Лондоне. Эватт, хотя уже и менее энергично все же поддержал «вето», отмечая, что это право необходимо в переходный пе. пиод и может быть соответственным эбразом видоизменено, чтобы лучше ~оответствовэть условиям междуна­ родных отношений Гем не менее, в Сан-Франциско он выступал против обеих этих точек зрения. Это харак­ терно. Я не думаю, что это можно наз­ вать последовательностью и постоян­ ством. Нельзя сказать, что австра­ лийский представитель отличается этими качествами. Скорее можно ска­ зать, что он постоянен в своем непостоянстве. (Продолжение см. на 4-й стр,).