Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
17 НОЯБРЯ 1946 г., № 228 (4984) К О М М У Н А щ ш Донбасс. Районный инженер треста «Буденновуголь» коммуни. стка Софья Васильевна Малевана недавно обратилась в Буденновский райком партии с заявлением, в котором выразила желание перейти работать из аппарата треста на шахту. Райком одобрил ее патриотиче ский почин. Трест «Буденновуголь» назначил тов. Малевана начальни ком участка № 2 шахты «Ново.Мушкетово». Почин т. Малевана находит горячий откл ик среди инженеров и техников. На снимке: С. В. Малевана беседует перед спуском в шахту с лучшим мастером своего участка, Е. С. Федуном. Фото С. Гендельмана (ТАСС). Р Е М О Н Т Т Р А К Т О Р О В Работают по-стахановски Хорошо поработали в октябре трактористы и рабочие мастерской Шаталовской МТС. Месячный план ремонта был выполнен на 120 процентов. Сейчас среди ремонтников с но вой силой разгорелось социалисти ческое соревнование. Они решили в ноябре отремонтировать 16 тракто ров вместо 10 по плану. До поздне го вечера бригады не уходят из мастерской, многие трактористы да ют стахановскую выработку. Первенство в соревновании дер жит бригада Василия Васильевича Демянских. Она отремонтировала четыре трактора. Трактористы сами реставрировали многие детали. Ма шины уже испытаны и качество ремонта признано хорошим. Сейчас бригада собирает пятый, последили трактор. По-стахановски работает кузнец т . Т о л с т ы х . Ежедневно он в ы полняет задание на 150 — 180 процентов. Полторы нормы и боль ше дают токарь т. Малахов, сле сарь т. Попов и медник т. Юдин. В Х о х о л ь с к о й М ТС медленно р ем о н ти р ую т маш ины В начале октября на усадьбе Хо- хольской МТС стояло полтора десят ка неисправных тракторов. Казалось бы, их сразу же поставят на ремонт. По шло время, а руководители МТС мп.до заботились об атом. Наконец, в мастерской кое-как на чали ремонтировать тракторы. За кончился месяц, и мастерская выпу стила только три машины вместо 8 по плану. Руководители МТС успокаивали себя: — В ноябре наверстаем. Как же идут ремонтные работы сейчас?' Попрежнему очень медленно Ял две недели мастерская выпустила лишь один трактор, а по плану в ноябре нужно отремонтировать 13. Старший механик т. Рязапцев го ворит: — Пока у нас идет раскачка. В декабре все наверстаем. В свое время здесь не позабочи- лпсь о том,-чтобы подготовить ма стерскую к ремонту. Давно можно было сложить печи, почптгить окна Но сейчас только собираются взять ся за это. Холод царнт здесь. Люди отры ваются от работы, чтобы согреться. Но не только поэтому медленно проходит ремонт. Труд ремонтников организован плохо. Некоторые машины «застряли» в мастерской потому, что к ним недо стает запасных частей. Между тем в прошлом году части реставрирова ли своими силами. Опыт вполне оп- равдал себя. Тракторы с реставриро ванными подшипниками и шестерен ками работали бесперебойно. Теперь же за реставрацию этих частей в мастерской берутся робко и неохотно. — Долгое и кропотливое это дело. Может, пришлют новые...— говорит старший механик т. Рязанцев. Нечего и говорпть, что такйе рас суждения вредят делу. Медленно развертывается ремонт тракторов в Хохольской МТС. А ведь здесь есть все возможности, чтобы выпускать машины значительно ско рее. Надо только правильно исполь зовать эти возможппстп М. ВИНОКУРОВ, соб. корр. «Коммуны». Научные студенческие круж ки В научной работе Воронежского университета важное место занима ют студенческие научные круж ки. В них студенты углубляют свои знания по специальности, приучают ся к самостоятельному труду, усва ива ют некоторые методы научпо- леследовательской оаботы, знакомят ся с осповной проблематикой изуча емой наукп и путями ее развития В прошлом у че том го чу у нас фупкпионпровало 15 таких кружков в деятельности которых участвова ло 480 студентов. Это почти поло вина обучаюшнхея в университете Круж ки главным образом »Уелпн.я- лп старшекурсников, по в них не мало также студентов младших курсов. В 1945—46 учебном г о ду пауч- пые кр уж ки провели около 100 за седаний, па которых прослушали и обсудили 130 весьма пенных в научном отношении докладов, рефе ратов и сообщений об эксперимен тальных работах. К числу таких работ относится разработанная студенткой биологи ческого факультета Феофпловой те ма: «Материалы для дендрологии Воронежа». Эта работа, разработан ная Феофпловой на основе длитель ных опытов в Ботаническом заду, удостоена первой студенческой пре мии в размере 2 500 рублей. Сту дент 4-го курса химфака Палкин про сел экспериментальную работу но исследованию раствороз. Ему при надлежит также интересный доклад о жидком воздухе п его свойствах. Следует отметить большую научную пепность работ студентов Батуриной, Бекиш, Беликовой, Разумнпковой. Новый учебный год вызвал еще большее оживление в научно-песле- довательской деятельности студен тов. В университете для руководства кружками создано специальное бю ро, в которое вошли, кроме сту дентов, известные ученые. У нас намечено провести обшеунпаерситет скую и две факультетских студен ческих научно-исследовательских конференций. Усиление внимания к этому во- гросу дало своп благие результаты. Увеличилось количество кружков, в которых уже сделано более 40 до кладов. В круж ке, которым руково дит доцент Черемпспнов, студенте* Медведева интересно п содержатель но рассказала о растительном каран тине. Она при прохождении практ ти ки в Крыму участвовала в ка- ■ынтиппом обследовании зерновых культур и впиоградппкл. Сейчас к докладам об экономиче ском значении растений деятельно готовятся кружковцы Трпфоповз. Ендовецкая, Коровкипа. Руководимый профессором Бара- чнп научно-образовательный кру жок кафедры зоологпп позвоночных уже многое сделал для изучения мышевидных и других грызунов как вредителей сельского хозяйства и переносчиков туляречшг. Сту Тент Монанков, напрпмер, изучает биологию водяной крысы, студент Коновалов работает над изучением биологии суслика. Ряд студентов го товит доклады о рыбах п рыбных промыслах. Все это говорит о том, насколько велика тяга нашей студенческой молодежи к науке, как настойчива молодежь в преодолении трудностей, обычно возникающих на путп начи нающего исследователя, и как ус пешны бывают усилия, когда все это совершается с глубоким внутренним интересом п убежден ностью в великом значении пауки. В научных кружках делают док лады не только студенты. Здесь также часто выступают с большими и интересными научными доклада ми профессора и доценты. Эти док лады повышают кругозор и квалн фиклнию студентов, учат их мето дам научно-исследовательской ра боты. Г. ПАШНЕВ. Н а з а с е д а н и и С о в е т а М и н и с т р о в И н о с т р а н н ы х Д е л Д и с к у с с и я о п р а в а х г у б е р н а т о р а С в о б о д н о й т е р р и т о р и и Т р и е с т Н ЬЮ -Й С Р К , 14 ноября (спец, корр. ТАСС). — На сегодняшнем заседании Совета Министров Ино странных Дел председательствовал Бирнс. От советской стороны на за седании присутствовали Молотов, Вышинский, Гусев. Министры продолжали рассмотре ние предложений к статуту- Свобод ной территории Триест. Заседание началось с обсуждения поправок, представленных накануне советской делегацией к французским предложе ниям о статуте Свободной террито рии, принятым большинством голосов на Парижской конференции. Совет ская делегация продолжала терпели во раз’яснять необходимость этих поправок, направленных на обеспе чение элементарных демократических принципов. Стремление советской де легации к поискам согласованных ре шений не встретило должного пони мания со стороны других делегаций. Следует отметить, что еще днем до открытия заседания Совета М инист ров нью-йоркские газеты вышли с явно инспирированными сообщениями о том, что делегации СШ А и Велико британии отклоняют советские по правки. Дискуссия на сегодняшнем заседа нии вращалась вокруг вопроса о пра вах губернатора. При этом делега ции СШ А и Великобритании прояв ляли чрезмерный и подозрительный интерес к взаимоотношениям губерна тора с полицейскими силами Свобод ной территории. Высказываясь по по воду советских поправок к француз ским предложениям, Бирнс заметил, что в случае принятия таких попра вок губернатор не будет иметь до статочной власти. «Весь вопрос зак лючается в том, кто будет контро лировать полицию или те части, к о торые будут исполнять обязанности полиции, — заявил Бирнс. — Если возложить на губернатора обязан ность наблюдать за поддержанием основ общественного порядка и не дать ему никаких сил, с которыми он сможет обеспечить этот порядок, то я не представляю себе, как он будет исполнять свои обязанности». Раз’ясняя позицию советской деле гации, Молотов сказал, что советская делегация не считает свои предложе ния окончательными. Однако, соглас но решению, принятому Советом М и нистров Иностранных Дел, законода тельная и исполнительная власть в Триесте должна быть установлена На демократических началах. Это яв ляется исходным положением. Не следует создавать такого порядка, чтобы фактически исполнительная власть находилась в руках губернато ра. В обычных, нормальных условиях, пока соблюдается статут утвержден ный Советом Безопасности, исполни тельная власть должна принадлежать демократически избранным органам Свободной территории Триест. Иное дело, когда возникает какое-либо необычное положение и создается у г роза нарушения статута, угроза це- тостности и независимости Свобод ной территории. В таких случаях г у бернатор должен иметь возможность принимать необходимые меры по сво ему усмотрению, отчитываясь перед Советом Безопасности. Из этой позиции советской деле гации, — продолжал Молотов,— выте кает и соответствующий вывод в от ношении полиции. К а к и во всех де мократических странах, полиция Сво бодной территории Триест должна подчиняться органу исполнительной власти, избранному на демократиче ских началах. Лиш ь в исключитель ных случаях, когда губернатор не может обойтись без непосредственно го вмешательства, он может брать управление полицией в свои руки и распоряжаться ею, принимая под свою ответственность те меры, кото рые найдет необходимыми. Такое по ложение обеспечило бы необходимые условия для деятельности губерна тора, отвечало бы интересам местного населения и гарантировало бы Сове ту Безопасности, что в Триесте не может произойти ничего существен, ного без согласия его представителей. В случае же принятия другого ре шения, ‘ при котором полиция будет оставлена в распоряжении губерна тора, ничего не останется от решения Совета Министров о том, чтобы исполнительная и законодательная власть в Триесте была основана на демократических началах. Ссылаясь на наличие в Триесте не обычных условий, Бирнс пытался обо сновать необходимость наделения гу. бернатора Свободной территории исключительными правами. Он на стаивал на том, чтобы в руках губер натора было сосредоточено управле ние полицейскими силами, утверждая, что в противном случае губернатор не сможет выполнять своих функций. В ответ Молотов подчеркнул, что губернатор в качестве представителя Совета Безопасности не должен за ниматься текущими мелкими вопро сами, спорами и дрязгами. В против, ном случае имеется риск, что мелкие дела и недоразумения мо’ ут затянуть губернатора в круг второстепенных вопросов и что в круг таких вопро сов будет вовлечен и Совет Безопас ности. Именно потому, что губерна тор представляет международную организацию, было бы желательно, чтобы он не втягивался в мелочи повседневной жизни Триеста. Бирнс предложил следующую ре дакцию соответствующего параграфа, которая предоставляла губернатору Свободной территории возможность делать все, что ему было бы удобно. На это обстоятельство указал Молотов: «Получается, — отметил он, —^ что губернатор отвечает за все местные дела— и большие и малые. Но не мо жет ли он уступить хоть часть таких прав местным властям?». Молотов осведомился также, что останется делать при таких условиях местным органам. К ув де Мюрвнлль защищал фран цузские предложения к проекту ста тута Свободной территории. Бевин сообщил, что ему неясна постановка ряда вопросов в предло жениях советской делегации. Он об ратился за раз’яснениями к Молотову. При этом Бевин вдавался преимуще ственно в детали взаимоотношений губернатора с органами полиции. Он спрашивал, например, кому, согласно советским предложениям, полиция Свободной территории должна будет приносить присягу: Правительствен ному Совету или губернатору, будет ти губернатор иметь право увольнять начальника полиции и так далее. Молотов терпеливо давал раз’ ясне- ния. К концу заседания выяснилось не желание делегаций СШ А и Велико британии пойти навстречу советским предложениям. Больше того, Бирнс заявил, что ввиду отсутствия согла шения по вопросу о статуте Свобод ной территории Триест бесполезно рассматривать другие вопросы, остав шиеся открытыми. Заседание закон чилось раньше обычного срока, а органам англо-американской печати предоставлен новый повод для того, чтобы поднять шумиху насчет оче редного «туника». Завтра Совет Министров И ност ранных Дел соберется в узком со ставе. Французская компартия сб итогах выборов в Национальное собранна П А Р И Ж , 15 ноября (ТАСС).—Вче ра состоялось заседание Политбюро французской коммунистической пар. тин под председательствованием ге нерального секретаря компартии Мориса Тореза. Политбюро выразило благодар ность партийным организациям и членам партии за усилия, сделан ные ими во время избирательной кампании и приведшие к победе рабочих и республиканцев 10 ноября Политбюро приняло решение об ратиться к членам партии с призы вом, учитывая выборы 24 ноября, продолжать активную кампанию за выдвижение делегатов или «выбор, щиков», которые образуют избира тельные коллегии по выборам в Со вет республики. Политбюро приняло декларацию, касающуюся политических проблем, вставших перед страной после вы боров. В декларации говорится: Политбюро французской компар тии приветствует великую республи кан скую победу 10 ноября. Всеобщее голосование ясно выра зило волю народа смело и твердо проводить политику экономического возрождения и социального прогрес са, валютной устойчивости и бюджет ной экономии, политику ликвидации .остатков вншизма, политику укреп л ения демократических учреждений, братскую политику, обеспечивающую благосостояние и свободу народов, об’единенных во Французском Союзе, политику безопасности наших гр а ниц и выплаты Германией репара ций, политику мира, основанную на доверии и сотрудничестве Франции с великими союзными странами: Соеди ненными Штатами, Англией, Союзом Советских Социалистических Респуб лик. I Политбюро констатирует, что в новом Национальном собрании имеет ся республиканское большинство, позволяющее достичь хороших ре зультатов при проведении данной политики. Необходимо, чдобы на основе чет. кой программы йяавительственной деятельности это республиканское большинство могло с б ’единиться и выделить из своей среды правитель ство демократического единства, ко торого хочет суверенный народ. Политбюро выражает свою радость по поводу того, что избирательницы и избиратели Франции поставили компартию во главе всех других партий, ясно указав тем самым свое желание, чтобы она приняла более значительное участие в управлении делами страны. Коммунистическая партия, сознавая свою ответствен ность. готова взять на себя все бре мя задач, вытекающих из ее поло жения первой партии Франции. Вот почему, уважая решение всеобщего голосования, она берет на себя от ветственность и честь осуществлять председательствование в правитель, стве Французской республики, выра жая свою волю к тесному сотруд ничеству со всеми республиканцами, озабоченными продолжать демокра тическую светскую и социальную политику — залог возрождения Франции, в атмосфере союза и сог ласия, уважения убеждений и веро ваний кажд ого в порыве творческих усилий всего народа. Политбюро приняло решение об ратиться к национальному совету социалистической партии, который созывается 17 ноября, с предложе нием, направленным на создание светского и социального правитель ства демократического единства под коммунистическим Vпредседательство ванием. Коммунистическая и социалистиче ская партии располагают в новом Национальном собрании достаточны ми силами, чтобы в согласии со всеми искреннйми республиканцами выполнить волю, выраженную все общим голосованием. Критика лейбористскими членами парламента внешней политики английского правительства В комитетах Генеральной Ассамблеи Организации Соединенных Наций НАПАДКИ НА ПРИНЦИП ЕДИНОГЛАСИЯ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ Н ЬЮ -Й О Р К , 15 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня комитет № 1 при ступил к рассмотрению вопроса о применении статьи 27-й Устава Ор ганизации Об’единенных Наций, ка сающейся метода голосования в Со вете Безопасности. Напомним, что согласно это.й статье для принятия решений Совета Безопасности тре буется единогласие представителей пяти великих держав — СССР, СШ А , Великобритании, Франции и Китая. Принцип единогласия великих держав, являющихся основой Ор ганизации О б’единенных Наций, в течение длительного периода под вергается ожесточенным демагогиче ским нападкам со стороны реак ционных кругов, видящих в нем несокрушимое препятствие, мешаю щее диктовать волю одной группы государств другим государствам Эти круги требуют ревизии Устава Организации Об’единенных Наций — отмены принципа единогласия или же таких ограничений, которые фак тически свели бы его на-нет. На Генеральной Ассамблее в ро ли выразителей таких ■ тенденций выступили делегаты Австралии, К у- и некоторых других государств. Они внесли на рассмотрение Ассам блеи свои предложения, вызвавшие оживленную дискуссию на пленар ных заседаниях. Охотников высту пать открыто против принципа адиногласия и сотрудничества на шлось немного, ибо высту пать так означало бы безнадежно •компрометировать себя в глазах общественного мнения. Поэтому только немногие поддержали пред. южения кчбинской делегации, по- ребовавшей созыва генеральной конференции Об’единенных Наций, большинство противников принципа единогласия предпочло итти околь. (ыми путями, пряча свои подлпн. 1 ые намерения и утверждая, будто >ы они борются против якобы запи нанною в Уставе и применяемого 1 а практике «права вето». Сейчас эта дискуссия в еще более цнроком масштабе развертываете4 * комитете № 1, которому поручено, рассмотреть предложения, направ ленные на отмену или ограничение ■ринципа единогласия великих дер жав Сегодня здесь представителями 1встралии, Кубы, Филиппин, Арген тины, Бельгии и Сальвадора в тече т е долгих трех часов произноси лись речи, повторяющие с некоторы ми вариациями все то. что говори лось сторонниками ревизии Устава еа пленуме. Завтра комитет будет продолжать эту дискуссию. Един ственная цель этой дискуссии Об’единенных Наций — попытаться подорвать силы и авторитет Орга низацни О б’единенных Наций, по. мешать молодой международной ор ганизации успешно разрешить важ нейшие проблемы, стоящие черед нею, в частности — проблему все общего сокращения вооружений, по ставленную делегацией СССР перед Генеральной Ассамблеей. Следует отметить, что некоторые из ораторов, выступавших сегодня в пылу красноречия выболтали при. знание проливающее свет на подо, плену тенденциозной кампании за ревизию Устава Организации О б’е циненных Наций. Делегаты Австра лии и Кубы, например, заявили, что на конференции в Сан.Францн- ско делегации, выступающие теперь за отмену принципа единогласия великих держав, не голосовали про- 1Ио принятия этого принципа лишь из тактических соображений, рас сматривая его как... «временный», пригодный для «переходного перио да». Делегат Кубы договорился до того, что сказал: «Конференция в Сан_Франциско работала в чрезвы чайных условиях — война еще не была закончена. Главная забота СШ А и Великобритании заключа лась в том, чтобы СССР участво вал в войне против Японии, а неко торые малые государства опасались выступать против опеки великих держав, чтобы не вызывать их неудовольствия». Представители Филиппин и А рген тины занялись арифметическими подсчетами, каким должно быть большинство голосов в Совете Без опасности. По мнению аргентинско го делегата, решения надо прини. мать большинством трех постоянных и шести непостоянных членов Сове та Безопасности, а представитель Филиппин считает, что надо обусло вить лишь большинство трех из пя ти постоянных членов Совета. За этими арифметическими упражнения ми, которые неизменно сопровож даются нудными и шаблонными ж а лобами на мнимую «несговорчи вость» советской делегации, нетруд. но разглядеть шитый белыми нитка ми план — добиться такой процеду ры голосования, которая неизменно позволяла бы навязывать Совету Безопасности решения, угодные СШ А < Великобритании, сторонники ко торых составляют большинство в Со вете. , Против планов ревизии Устава Организации Об’единенных Наций выступил делегат Польши Рж им ов. ский, который всесторонне осветил зопрос о равенстве стран и едино гласии. Приведя значительный исто рический материал, он показал, что принцип единогласия великих дер жав, несущих на себе основную от ветственность за поддержание мира ч безопасности народов, является шачительно более разумным и целе сообразным, чем принцип единогла сия всех ‘держав, которым пользова лась Л и га наций. «Великим держа вам, имеющим больше обязательств; гем другие, надо дать возможность ш полнить этц обязательства», — жазал Ржимовский. Польский делегат напомнил, что ^л егация СШ А на конференции в 9ан.Франциско отстаивала принцип единогласия великих держав при ре- иенни вопросов в Совете Безопас. юсти, исходя из того, что только три условии включения этого прин- шпа Устав мог быть принят Об’еди- :енными Нациями и что только при том условии его одобрил бы кон. ресс Соединенных Ш татов. ТГПОВЕДЬ ИНДИЙСКОГО ДЕЛЕГАТА НА АГРЕССИВНУЮ РЕЧЬ СМЭТСА Комитет .N 9 4 сегодня закончил )бщую дискуссию по вопросам опе- ш над несамоуправляющимися тер- шториями. Наибольший интерес вы дало сегодня выступление делега- га Индии Синга, который дал от поведь на .произнесенную вчера аг- >ессивную речь руководителя де легации Ю жно-Аф риканского Союза Смэтса, заявившего, что правитель ство Ю ж но-Аф риканского Союза не намерено считаться с решением Ге неральной Ассамблеи относительно судьбы Ю го-Западной Африки и что оно будет рассматривать эту территорию как неот’емлемую часть своего государства. Отметив, что Смэтс оказался в изоляции, индийский делегат зая_ вил: «Только делегация Соединен ного Кооолевства активно поддер жала Смэтса, возможно, потому, что он является наиболее важным звеном, соединяющим британское и южно-африканское правительства, а такж е потому, что многие тысячи южно.аф риканцев хотят установить в своей стране республику». Далее делегат Индии высмеял заявление Смэтса о проведении так называемой консультации с населением Ю го- Западной Африки. «В результате 50 лет по сути дела фашистского господства Германии, а затем Ю ж но-Африканского Союза среди ко ренного населения Ю жной Африки есть очень мало людей, получивших образование, и еще меньше людей высокообразованных, способных ра зобраться в различии между инкор порацией (а фактически аннексией) и опекой, — сказал Синг — В этом отношении работа, проделан ная Ю жно-Аф риканским Союзом, отличается в крайне невыгодную сторону от работы, проделанной Со. вртс киуг Союзом среди азиатских народов. Если Смэтс забывает, то весь мир не забыл о том, ка к в 1922 году правительство Ю ж но-Аф риканского Союза сбрасывало бомбы на Ю го- Западную Африку, усмиряя вое. ставшее несчастное население. __ продолжал индийский делегат. — Протесты против аннексии Ю го- Западной Африки Ю ж но.Аф р ика н. ским Союзом продолжают п о с т у . пать со всех сторон. Каж д ом у бес пристрастному человеку ясно, что несправедливое отношение прави тельства Ю жно-Аф риканского Сою за к неевропейским народам лишает его права распространять свой су веренитет на Ю го-Запад ную Аф рику. Я посетил Южно-Аф риканский Союз и разговаривал с некоторыми образованными африканцами. Ни от одного из них я не слыхал ни слова одобрения по адресу политики прави тельства Ю жно-Аф риканского Союза по отношению к их народу. Смэтс говорил здесь о местном представи тельном органе, но тот орган имеет лишь совещательные функции. После столетий бурского и британского гос. подетва ни один африканец не зани мает ни одного мало-мальски важного поста. Что касается представитель ства африканцев в центральном зако. подателыюм органе, то меня пора жает, как Смэтс посмел о нем упомя нуть. И з 200 членов этого органа, лишь 7 являются представителями африканцев, хотя они составляют 75 проц, населения страны. Но даже и эти семь человек должны быть европейцами. К чести указанных пред. ?тавителей надо сказать, что один из них. сенатор БаСнер, находящийся сейчас в Нью -Йорке, решительно протестует против режима угнетения, который установлен для африканцев ч Южно-Африканском Союзе, и прп. гив включения Ю го-Запалчой Афри ки в Южно.Африканский Союз». Коснувшись заявления Смэтса о гом, что его правительство якобы делало много для просвещения т у з р м . ного населения, китийский делегат опроверг его документальными дан. ными. В заключение Синг вновь категооч. чески высказался против присоедине ния Ю го-Западной 'Аф р ики к Ю жно. Африканскому Союзу и потребовал, чтобы эта территория была включена в систему опеки в ооответотв"* г* принципами Устава Об’единенных На. ций. Л О Н Д О Н , 14 ноября (ТАСС ).— К а к передает агентство Рейтер, свыше 40 лейбористских членов парламента внесли поправку к тронной речи к о роля, в которой они критиковали внешнюю политику английского пра вительства. Эти депутаты собрались поздно ночью 14 ноября в комитет ском зале палаты общин и единодуш но решили остаться при своем мне нии, а также оставить свою критике- скую поправку и свои имена в спис ке желающих выступить в прениях. В кулуарах палаты общин указы вают, что это является прямым вы- I зовом правительству, поскольку,, ес. ; ли поправка к речи короля будет по_ ! ставлена на голосование в палате об щин, она будет расцениваться как вотум недоверия и будет означать немедленную отставку правитель ства. В поправке группы лейбористских членов парламента выражается «на дежда на то, что правительство его величества пересмотрит и перестроит свою линию поведения в междуна родных делах таким образом, чтобы всячески поощрять и всемерно со трудничать со всеми нациями и груп пами, стремящимися к обеспечению полного социалистического планиро вания и контроля над мировыми ре сурсами». П оскольку в течение дня под этой поправкой появлялись новые подпи си, полагают, что число лейборист ских членов парламента, подписав ших ее, равно примерно 60. Газета «Ивнинг стандард» помеща ет на видном месте сообщение о том, что 59 лейбористским членам парла мента, которые подписали поправку, содержащую критику внешней поли тики английского правительства, бы ло приказано вычеркнуть свои под писи. Они были предупреждены,, что отказ взять обратно свои подписи приведет х применению по отношению к ним дисциплинарных мер, которые могут включать исключение из партии. Газета пишет: «Им пытались затк нуть рот на сегодняшнем собрании парламентской фракции лейборист ской партии. Собрание было бурным. Э ттди читал нотацию членам своей партии, как школьный учитель, и об винял бунтовщиков • в нелойяльности и в том, что они выдвигают вотум недоверия своему собственному пра вительству. Н икогда ранее члены парламента не видели премьера та ким сердитым и решительным. Бен Леви был непреклонен и заявил о своем намерении провести поправку по вопросам внешней политики. Его заявление было встречено громкими криками: «Убирайтесь» и «Уходите в отставку». Леви на это ответил, что если в вопросах внешней политики это является единственно возможным курсом, он уйдет из партии. Моррисон упрекнул Ривса за то, что тот подписался под критической поправкой, тогда как он в качестве члена национального исполнительно го комитета партии несет ответствен ность за партийную политику. Выступления Эттли в равной мере были выдержаны в прокурорском тоне. Он заявил, что «бунтовщики», нападая на Бевина во время его от-ч сутствия, поступают нечестно». В конце собрания Моррисон внес предложение, запрещающее лейбо ристским членам парламента подпи сывать всякие поправки к любой ре чи короля, в то время как у власти находится лейбористское правитель ство. Только 126 лейбористских чле нов парламента голосовали за это предложение, 38 голосовали против, а остальные воздержались. Среди по.лписавшнх поправку нахо дятся 4 личных парламентских сек ретаря: секретарь Бевина майор Брюс; секретарь Стрэчи Маллчлье; •екретарь Шенуэлла полковник У и гг; секретарь заместителя министра по телам доминионов Боттомли Джон Хэйр. Инициаторами поправки явля ются: Кроссмэн, Майкл Фут, капи тан Хьюитсон, Бен Леви. Ривс Сид ней Силвермэн. Среди членов парла мента. поддерживающих поправку, находятся: жена Бивена Дженни Ли, майор Уайатт, Уильям Гриффитс, Драйберг, Гарольд Дэвис, Солли, Маккей, Уорби, Притт,, Зиллиакус, Гайдн Дэвис и др. Касаясь этого собрания парламент ской фракции Лейбористской партии, «Ивнинг ньюс» пишет, что Эттли столкнулся с «рядом враждебных группировок, критически настроенных в отношении внешней политики Беви на, воинской повинности в мирное время, а такж е предложения прави тельства, имеющего своей целью лишить членов парламента возможно сти вносить законопроекты и откры вать прения». Л О Н Д О Н , 14 ноября (ТАСС ). — Два члена парламента лейбористы М ак и Зиллиакус во время состояв шихся 12 ноября в палате общин кратких дебатов обратились к анг- дийскому правительству с настойчи вым призывом улучшить отношения с Болгарией. Кр и ти куя политического предста вителя Англии в Болгарии, М ак вы разил свое изумление тем, что А н г лия имеет в Болгарии и в д ругих подобных ей странах представителей, не понимающих условий тех стран, где они работают. Он обвинил анг лийское министерство иностранных дел в том., что оно принимает докла ды таких людей, отдавая им пред почтение по сравнению с нетенден циозными отчетами лейбористских членов парламента, посетившие эти страны. «Какая бы ни существовала возможность добиться лучшего взаи мопонимания между Болгарией и А н г лией, этому препятствуют и мешают доклады того типа, которые получа ются и принимаются нашим мини стерством иностранных дел». Далее М ак коснулся происходив ших недавно в Болгарии выборов, указав, что на основании личных на блюдений он может утверждать, что оппозиции предоставлялись все воз можности для того,, чтобы проводить собрания по всей стране, и что ей предоставлялся максимум свободы печати. В действительности часть оп позиционных статей, нападавших на болгарское правительство, была бо лее резкой, нежели статьи в англий ской оппозиционной печати. По ело* вам Мака, он не наблюдал со сторо. ны болгарского правительства ника ких признаков того, что оно намере но не допускать законной оппозиции. Он подчеркнул, что Болгария на прягает своп силы для того, чтобы освободиться от наследия ее не счастного прошлого. С 9 сентября 1944 года болгары доблестно боролись за дело союзников и потеряли больше 30 тысяч своих солдат убитыми за дело союзников. По словам Мака, он с радостью использовал бы предо ставленные ему 10 минут для того, чтобы сообщить английскому мини стру иностранных дел и его замести телю больше сведений по поводу Балкан, чем они могли бы когда-ли бо почерпнуть из учебников и из ис каженных отчетов. У Болгарии сей час великолепные отношения с Ю го славией и Албанией и хорошие от ношения с Румынией и Турцией. И с ключением является Греция, где ве. тется грубая пропаганда против Бол гарии. М ак признал территориальные требования Греции неразумными, указав, что не существует никакой возможности нападения Болгарии на Грецию. В интересах мира и челове ческой порядочности, сказал М ак, Англия не должна поддерживать притязания Греции на некоторые рай оны. какими бы малыми они ни были. Зиллиакус в своем выступлении выразил разочарование в связи с тем, что Англия поддерживает претензию греческого правительства на новую стратегическую границу. Зиллиакус предложил, чтобы пор ты Салоники, Ка’валла и Александру. полис перешли под власть Об’еди ненных Наций при наличии между народных гарантий доступа к морю со стороны хинтерланда и наоборот. С ответом от имени правительства выступил заместитель министра иностранных дел Мэйхью защищав ший позицию английского правитель ства в отношении Болгарии, а такж е стратегические притязания Греции.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz