Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

2 и ашшвш'лш Шт 15 Н О Я Б Р Я 1946 г., № 226 С^0Р2) Б е с е д а п е р в а я К а к ж и л и р а б о ч и е и Ленин н Сталин, говоря о дорево­ люционной России, часто вспомина­ ли слова народного русского поэта Некрасова: Ты и убогая, Ты и обильная, Ты и могучая, Ты и бессилишь Матушка-Русь! Обильная своими богатствами, мо­ гучая своим героическим, талантли­ вым народом, царская Россия была Царская Россия была государст­ вом помещиков и капиталистов, она была монархией с самодержавным паром во главе. Владимир Ильич Лепин писал: «Самодержавие (абсолютизм, неог­ раниченная монархия) есть такая форма правления, при которой вер­ ховная власть принадлежит всецело и нераздельно (неограниченно) царю. Царь издает законы, назначает чи- ео в и и к о в , собирает и расходует на­ родные деньги без всякого участия народа в законодательстве и в конт­ роле за управлением. Самодержавие есть поэтому самовластие чиновни­ ков и полиции и бесправие народа» (Соч., т. И, стр. 560— 561). Ничем не ограниченная власть царя была наследственной. Род Ро­ мановых царствовал в России 300 лет. Кучка помещиков владела в Рос- спи огромными земельными прост­ ранствами, в то время как много­ миллионная крестьянская масса за­ дыхалась от малоземелья. Кучке ка­ питалистов принадлежали все фаб­ рики, заводы, рудники, железные дороги, в то время как пролетариат не имел ничего. Помещики и капи­ талисты безжалостно эксплоатирова- ли рабочих и крестьян. Царь был самым крупным поме­ щиком, самым богатым дворянином. Царской семье принадлежало 7 мил­ лионов 856 тысяч десятин землп в одной только европейской части Рос­ сии. О «царе всея Русл» в одной народной песпе говорилось: Всероссийский император, Царь — опора для дворян, Царь — убпйца для рабочих, Царь — убпйца для крестьян. Во парю подбирались п его мини­ стры. Это были крупнейшие поме­ щики из самых родовитых дворян п богатейшие капиталисты, связан­ ные с придворной знатью. Если эго был министр внутрен­ них дел, то оп все свои заботы иа праваял на усиление полиции и жандармерии, которые должны были следить за «чернью», как высоко­ мерно величали народ эксплоатато- Г»ы, усмирять строптивых, беспо­ щадно судить непокорных, гкопть в тюрьмах, на каторге и в ссылке ре­ волюционеров. Если это был министр просвеще­ ния, то он деятельность своего ве­ домства направлял на то, чтобы строить бесконечные рогатки на пу­ ти народа к образованию, не допу­ скать детей «простонародья» в сред­ ние учебные заведения п универси­ теты. «Безграмотным, темным наро­ дом легче управлять», — говорили парь и его министры. В. И. Ленин указывал на то, что «вся старая школа, будучи целиком пропитана классовым духом, давала знания только детям буржуазии. Каждое слово ее было подделано в интересах буржуазии» (Сач., т. XXX, стр. 405). Па местах ревпостпыми проводни­ ками царской политики угнетения были губернаторы. Каждый из них был неограниченным властелином с своей губернни и при помощи поли­ ции, жандармов, шпионов «наводил порядок», притеснял, душил рабо­ чих, крестьян, передовую интелли­ генцию. Зловещей тучей висела над наро­ дом многочисленная царская свора, в городах — полицеймейстеры, при­ ставы, околоточные надзиратели, го­ родовые, жандармские полковники и ротмистры, в уездах, в селах и де­ ревнях — земские начальники из дворян-помещпков, исправники, ста­ новые приставы, сотские и десят­ ские, стражники, волостные старши­ ны и сельские старосты. Все они всячески издевались над народом, грабили его, сажали в «каталажку», творили открыто и повсеместно са­ мые гнусные беззакония. До 1303 года существовали законом установ­ ленные телесные наказания для крестьян. За неуплату податей, за любую самую ничтожную провин­ ность крестьян публично пороли роз­ гами. В одном только 1891 году земекпмп начальниками было выпо­ рото в деревне свыше 109 тысяч че­ ловек. Народ был полностью лишен ка­ ких бы то ии было свобод. отсталой страной, п жизнь в ней для рабочих и крестьян была безот­ радной. Царское самодержавие жестоко уг­ нетало русский народ и другие на­ роды, населяющие нашу страну. Ца­ ризм обрекал Россию на военную, культурную, государственную, эко­ номическую отсталость. Только Ве­ ликая Октябрьская социалистическая революция открыла народам нашей "трапы дорогу к счастливой, сво­ бодной жизни. Собрания с какими-либо полити­ ческими, общественными нолями раз­ гонялись, участников подобных со­ братий полиция арестовывала и пре­ давала суду, который приговаривал пх к тюремному заключению или к ссылке в Сибирь. Когда выведенные из терпения ра­ бочие устраивали уличные демон­ страции, то на них налетали с па- гайками и обнаженными пташками * казаки, городовые, стражники, жан­ дармы. Они окружали демонстрантов, избивали и расстреливали их. «Ужасные полицейские условия уничтожали всякую возможность ка­ ких бы то ни было экономических организаций», — писал товарищ Сталин в 1901 году, указывая па то, что революционную энергию ра­ бочих, поднявшихся против цариз­ ма, «безжалостно высасывали тю­ ремные стены и сибирские морозы». (Соч., том. I, стр. 20 ). Рабочие и крестьяне в царской России не пользовались никакой свободой печати. Все типографии и вся бумага принадлежали помещи­ кам и капиталистам. В стране не имелось ни одной свободной рабочей или крестьянской газеты. На печать было надето тяжелое ярмо царской цензуры. Т* „я самое проделывало царское правительство и с литературой. От неистовств цензуры и полиции стра­ дали наши крупнейшие писатели п их произведения. Царизм преследо­ вал Пушкина, Лермонтова, Белин­ ского, Чернышевского, Добролюбова Герцена, Некрасова, Салтыкова-Щед­ рина. Подвергались запретам и пре­ следованию произведения Глеба Ус­ пенского, Короленко, Льва Толстого. Чехова, Горького и много других. За хранение сочинений Маркса, Эн­ гельса, Ленина и Сталина, за хра- ненпе революционных прокламаций и газет царские власти приговаривали к длительномс тюремному заключе­ нию в одиночной камере, т: каторге сроком до четыре* лет и к другим тяжелым наказаппям. Рабочие и крестьяне былп лише­ ны какой бы то ни было свободы союзов. Под страхом суровых нака­ заний им запрещалось об’единятьея в союзы и в революционные партпи. За это присуждали к каторжным ра­ ботам, а затем к поселению в Си­ бирь. В царской Росспи не было обще­ народного представительства. Прав­ да. во время первой русской рево­ люции 1905— 1907 г г. царск-ому правительству пришлось пойти на уступки и об’явить о созыве Госу­ дарственной думы. Однако больше половины населения Росспи было лишено избирательных прав в Го- с ': ’рствеппуго думу. Так, вовсе не имели права голоса женщины. От участия в выборах было отстранено свыше двух миллионов рабочих. Выборы былп не всеобщие, не рав­ ные, по тайные, пе прямые. В Го­ сударственной думе подавляющее большинство мест обеспечивалось по­ мещикам н капиталистам. Председа­ телями Государственных дум были такие крупные богачи, от’явленные монархисты, как Гучков и Родзянко. В царской России существазалп городские думы и земекпе управы. Но в состав этпх учреждении тру­ дящиеся города п деревнп не допу­ скались. В земствах преобладали по­ мещики, городские же думы избира­ лись домовладельцами, купцами, банкирами, фабрикантами, заводчи­ ками. Заправилы городских дум строили для себя хоромы п заботились а чи­ стоте нескольких центральных улиц и, площадей. Но они палец о палеп не ударяли для благоустройства за­ брошенных, лпшепных освещения п воды городских окраин. Неизбежной принадлежностью рус­ ских городов — как и сейчас лю­ бых городов во всем каппгалпетпче- ском мире— являлись трущобы, ра­ бочие кварталы на окрайпах города, представлявшие собою груду темных, сырых, большей частью подваль­ ных, полуразрушенных помещений, где обычно ютплся неимущий люд, копошась в грязи п проклиная судь­ бу. Особенно возмутительно было по­ ставлено в царской России дело на­ родного просвещения и народного здравоохранения. При самодержавии трудящимся не были доступны ни благоустроенные больницы, ни санатории, поликли­ ники, детские ясли. Неграмотность достигла ужасаю­ щих размеров. В 1897 году грамот­ ных мужчин в стране было только 36 процентов, а женщин — 13 процентов. В деревне этот процент был еще ниже. Особенно много не­ грамотных было среди нерусских национальностей. В 1908 году де- Каторжпый труд и беспросветная жизнь были уделом рабочего чело­ века в царской России. Чтобы по­ лучить средства к существованию, ему приходилось продавать свою ра­ бочую силу хозяевам, капиталистам. Предложение рабочих рук было обычно больше спроса, и рабочий испытывал всевозможные мытарства, прежде чем попасть на фабрику: ои подвергался при найме постыдным оскорблениям «работодателя» — хо­ зяина, директора, управляющего. Под угрозой голодной смерти рабо­ чий вынужден был соглашаться на любые условия хозяина фабрики. Капиталисты давали рабочему ни­ щенскую заработную плату, чтобы он и его семья только не умерли с голоду. Для увеличения своих прибылей капиталисты устанавливали очень продолжительный рабочий день. На фабриках и заводах царской России рабочий день продолжался не менее 12 х/г часор, а в текстильной и не­ которых других отраслях промыш­ ленности доходил до 15— 18 и да­ же до 20 часов. В расчетной книж­ ке рабочих бумажной фабрики Бу- тьтлпиа в Москве значилось: «Днев­ ная работа начинается в 4 чаеа утра и кончается в 8 часов вечера». Долгий, ничем не ограниченный рабочий день совершенно изнурял рабочего, — пе оставалось времени ни для отдыха, ни для семьи, ни для удовлетворения культурных пот­ ребностей. Заработок рабочего в цар­ ской России был настолько скуден, что его еле хватало на то, чтобы кое-как перебиваться е хлеба на квас. Особенно жестоко эксплоатиро- вался женский и детский труд. За ту же самую работу женщинам и подросткам платили (как это п сей­ час делается во всех каппталпстп- ческих странах) гораздо меньше, чем мужчинам. Именно поэтому капи­ талисты стремились широко приме­ нять жепекпй и детский труд. По даже и нищенская заработная плата урезывалась капиталистами. При выдаче заработной платы ка­ питалисты прибегали ко всяким уловкам, делали все, чтобы запутать счет, обмануть рабочего, ограбить его различными своевольными выче­ тамп. Рабочих особенно преследова­ ли штрафами, которые нередко по­ глощали до трети заработка.. Поводы к этому изобретались самые разно- Пе лучше жилось при самодержа­ вии и крестьянству. Крепостное право было отменено к Росспп в 1861 году, но многочи­ сленные остатки крепостничества еще долго сохранялись. Вот что писал по этому поводу В. П. Ленин: «Крестьяне в большинстве губер­ ний коренной России остались и по­ сле отмены крепостного права в прежней безысходной кабале у по­ мещиков. Крестьяне остались п по­ сле освобождения «нпзшпм» сосло- рпем, податным быдлом, черной ко­ стью, над которой измывалось по- гтавлешгае помещиками начальство, выколачивало податп. пороло розга­ ми, рукоприкладствовало и охальни­ чало» (Соч., т. XV, стр. 109). Более 150 миллионов десятин земли оказались после «реформы» в руках помещиков, царя, церквей а монастырей. У крестьян отрезали свыше одной пятой лучшей часто той земли, которой они пользова­ лись даже прп крепостном праве. Кроме 'того, отмежеваппе кресть­ янских земель от помещичьих было произведено так, что помещнчьп зем­ ли клпньямп врезывались в кресть­ янские. «Курчонка некуда выпу­ стить», — говорили в деревнях. Вдобавок ко всему этому за свою же землю крестьяне должны былп ежегодпо вносить выкупные плате­ жи, Крестьянская земля стоила 543 миллиона рублей, а помещики содра­ ли за нее с крестьян свыше 2 мил­ лиардов рублей золотом. Только в революцию 1905 года выкупные К О М М У Н А ' ■II О1-^и. I• ■ В помощь слуш ат елям политш кол к р е с т ь я н е в ц а р с к о й Р о с с и и тей школьного возраста в России было 22 процента всего населения, а училось только 4,7 процента. Больше четырех пятых молодого поколения было обречено на негра­ мотность. «Неимущий пролетарий от станка и крестьянин от сохи, — писал Ленин, — пройти универси­ тета не могли... Наука и техника— для богатых, для имущих; капита­ лизм дает культуру только для меньшинства» (Соч., т. XXIV, стр. 65). Безотрадная жпзнь ожидала луч- 2 . образные. ОХин пз виднейших рево­ люционеров — рабочий Петр Мои­ сеенко вспоминал: «За все штраф. Мимо директорских окон в шапке пройдешь — штраф. В казарме гром­ ко заговоришь — штраф. На улицу с гармошкой выйдешь — штраф. Жена двойню родила — штраф. Ну ! прямо хоть ложись да помирай». Чем продолжительнее был рабочий : день, чем ниже был реальный зара­ боток рабочпх, тем больше прибыли шло в карман капиталистов. Все просьбы рабочих о повышении зара­ ботной платы хозяева грубо, издева­ тельски отвергали. «Я лучше проло­ жу золотые рельсы от Москвы до Рязани, — отвечал богатейший же­ лезнодорожный воротила фон-Мекк, —чем прибавлю полтиннпк стрелоч­ нику». «Москва-рску^ деньгами за­ пружу, а вам денег не дам»,— зая­ вил московский фабрйкант-толстосум Прохоров. Рабочие царской Росспи жили на самых заброшенных и неблагоустро­ енных окраинах городов, в пыльных и грязных поселках — различных «слободках», «собачеевках», «наха­ ловках». «Жилье у рабочих 1 при царе было тюремное», — вспоминают старые люди. Не много было таких «сча­ стливцев», которые имели отдель­ ный угол. Большинство ютилось в рабочих «казармах» (общежитиях) по 3— 5 семейств в маленькой кле­ тушке. Жандармский ротмпстр Же- рарди, проводивший в Москве след­ ствие по поводу рабочих забастовок в 1902 г., в рапорте по начальству вынужден был отметить: «В камор­ ках, очень небольших, разделенных на 9 гнезд, живет по 18— 24 чело­ века, причем в каждом гнезде спит •семья с детьми. Величина гнезда— 24/г аршина длины и около 2 ар- шпн ширины. Работающая на фаб­ рике семья помещается усмотревшем фабрики врозь: отец — в молодцов- ской, дочь — в девичьей, а сын г женой — в каморке с другими ра­ бочими... Холостяцкая каморка, в гюторой помещается 10 человек, ок­ на не имеет, освещается днем и ночью газом. Ни стола, ни табуре­ ток нет — одни нары». Можно себе представить, как му­ чилась в этих страшных условиях рабочего быта в царской России жен­ щина-работница! Государство совершенно не забо­ тилось о беременных женщинах. «Ходили беременной ' на фабрику до 3 . платежи были отменены. По земля попрежнему оставалась в руках по­ мещиков. Среди помещиков были такие, как князь Голицын, которому принадле­ жало свыше 1 миллиона десятин, помещик Рукавишников, у которого было 850 тысяч десятин, граф Бобрпнский, владевший 60 тысяча­ ми десятин земли. В 1907 году на 10 миллионов крестьянских дворов приходилось 70 миллионов десятпн п столько же землп приходилось на 30 тысяч помещиков. В среднем на крестьянскую семью приходилось 7 десятпн землп. а на одного помещи­ ка— 2 300 десятин. Безземелье п чересполосица, недо­ статок плп полное отсутствие выго­ нов, леса, воды — все это вынуж­ дало крестьян итти в кабалу к поме­ щику п на самых тяжелых условиях арендовать помещичью землю. Поме­ щики ежегодно выколачивали пз крестьян около 500 миллионов руб­ лей арендной платы. Особенно широко былп распро­ странены так называемые отработкп: крестьяне обрабатывали свопм ин­ вентарем помещичьи земли за часть урожая, за землю, за «отрезки», за выпас, за зпмнюю ссуду п т. п. Отработкп, по сути дела, мало чем отличались от крепостной барщины Работая на своей полоске пли в именин па барнна, выплачивая вы­ куп, внося помещику всякие штра­ фы за потраву, крестьянин должен был платпть еще п государственные подати. Отдавая последнюю коровен­ ку помещику, полицейскому пли попу, он нищал и разорялся. ших сынов народа. Алексей Макси­ мович Горький в автобиографических иовестях «Детство», «В людях» и «Мои университеты» ярко запечат­ лел тогдашнюю проклятую действи­ тельность. Сколько людей гибло при цариз­ ме, при капитализме! Ленин отме­ чал, что этот режим, этот строй «душил, подавлял, разбивал маесу талантов в среде рабочих п трудя­ щихся крестьян. Таланты эти гибли под гнетом нужды, нищеты, надру­ гательства над человеческой лично­ стью» (Соч., т. XXIV, стр. 491). последнего момента», — вспомина­ ют работницы. Большинство детей рабочих гибло в грудном возрасте от разных болезней п от плохого при­ смотра. Много унижений приходи­ лось испытывать работиппе от при­ ставаний всякого фабричного на­ чальства — • директоров, заведую­ щих, мастеров. Капиталисты не беспокоились п технике безопасности на производ­ стве. Охраны труда не существова ло. Несчастные случаи происходили каждый день, и рабочий, по вит капиталистов получивший увечье, выбрасывался вон с фабрики. Никаким правом на отдых рабочие но пользовались. Домов отдыха, са­ наториев для них не было. Заболев­ ший рабочий попадал в совершенно безвыходное положение. Рано старились люди труда в царской России, рано, безвременно умирали! Весь разбойничий аппарат цар­ ской власти, как тяжкий пресс, да­ вил на рабочих. Они были лишены права бастовать, чтобы добиться улучшения своей жизни. Когда же рабочие, доведенные до крайности, все-такп об’явлнли стачку, то их де­ тей и жен обрелали па голод, вы­ брасывали из «квартир»; стачечни­ ков расстреливали, арестовывали, заточали в тюрьмы, ссылали. Самым страшным для рабочего человека, для его семьи было ли­ шиться работы, очутиться на улиц® безработным. Как и сейчас во всех капиталистических странах, города в царской России были полны людей, искавших работы. Их руки, жадно тя­ нувшиеся к труду, никому не были нужны. У ворот фабрик и заводов, шахт и рудников вечно толпились тысячи и тысячи безработных, со­ ставлявших резервную армию для капиталистов. Рабочий, занятый се- годпя на производстве, мог завтра очутиться в рядах безработных. Уг­ роза голода висела, как постоянный кошмар, над каждым трудящимся в парской России. Положение рабочих особенно ухуд­ шалось в период экономических кри­ зисов. Сотнп и тысячи предприятий закрывались, десятки и сотни тысяч рабочих выбрасывались на улицу Годы кризисов всегда сопровожда­ лись ростом нищеты в рабочих семь­ ях и многочисленными самоубий­ ствами. Таково было положение рабочих в царской Рессии. Над крестьянином стояло множе­ ство больших и малых начальников, начиная от старосты, старшины, сотского, урядника, волостного писа­ ря и кончая земскими начальника­ ми, становыми, исправниками, пред- воднтелями дворянства и т. д. Все онн бесконтрольно властвовали над крестьянами. Земекпе начальнпки назначались исключительно из по- мещиков-дворян. Ко всему этому прибавлялся гнет капитала. Крестьянину надо было до­ ставать деньги на уплату податей, на аренду земли, на покупку хлеба, которого обычно хватало только до нового года. Развитие капитализма расслаивало деревню на громадную массу бедняков и батраков н на. куч­ ку кулаков, «хозяйственных» мужп- ков-мпроедов. Из десяти миллионов крестьянских дворбв, которые насчитывались в России в 1903 году, не меньше трех с половиной миллионов было безло­ шадных, полупролетарских, с нич­ тожным клочком приусадебной зем­ лп. Половину посевов деревенской бедноты прибрали к рукам полтора миллиона дворов деревенских бога­ теев — кулаков. Эта сельская бур­ жуазия тянулась вверх, притесняла и Грйбпла бедпоту п среднее кре­ стьянство, наживалась п жирела на непосильном труде бедняков. Предоставленный собственной судь­ бе, копошившийся с деревяппой со­ хой п бороной па своей тощей по­ лоске. крестьянин в царской России был подвержен всем случайностям, которые пускали его по миру: не­ урожаям, падежу скота, потере ло­ шади, пожару, что так часто гулял в то время по деревням. Креетъянпн- единоличник из нужды выйтп не мог, от разорения деться ему были некуда. Бедственное состояние деревни не­ избежно приводило в неурожайные годы к страшным хроническим го­ лодовкам, которые повторялись, как правило, каждые 10 лет (1891. 1901 и другие годы). В таких условиях крестьянству часто не оставалось ничего другого, как бросать деревню и уходить на Фабрику или завод, хотя и там его ожидали нужда, голод и новые мы­ тарства. «Что заставляло крестьянина бе­ гать пз деревнп в город?»— спраши­ вал товарищ Сталин. И отвечал:— * Страх голода, безработица, то об­ стоятельство, что деревня была длй цего мачехой, и он готов был бе-* жать из нее хоть к чорту на рога, лишь бы получить какую-либо рабо- ту». («Вопросы ленинизма», стр* 332). В то время, как рабочие и кре­ стьяне влачили тяжкое существова-* ние, нищенствовали н голодали, кучка капиталистов и помещиков утопала в сказочной роскоши. Ка-* питалисты и помещики жили в ве­ ликолепных имениях и в особняках.' Их обслуживала многочисленная при­ слуга — швейцары, дворники, гор­ ничные, кухарки, кучера, псари, са­ довники и многие другие. В городе и в деревне, в России и за грани­ цей растрачивали они богатства, до­ бытые ими посредством безудержной зкеплоатацип рабочих и крестьян 4 . Положение русских рабочих и кре­ стьян в царской России было очень тяжелое. Но еще в более тяжелых условиях жили другие народы. Около двухсот национальностей жило вме­ сте с русскими в царской Росспи. Трудящиеся этпх национальностей подвергались тяжелому националь­ ному гнету, жесточайшей эксплоа- тацип своих и русских помещиков и капиталистов. «Политика царизма, политика по­ мещиков и буржуазии по отношению к этим народам состояла в том, — говорит товарищ Сталин, — чтобы убить среди них зачатки всякой го­ сударственности, калечить их куль­ туру, стеснять язык, держать их в невежестве и, наконец, по возможно­ сти русифицировать их». («Марк­ сизм и национально - колониальный вопрос», стр. 69— 70). Царизм всемерно воспитывал пре зрение к другим, нерусским наро­ дам. Царские власти даже офици­ ально называли все нерусские наци­ ональности оскорбительным словом «инородцы». Для них были уста­ новлены всякого рода ограничения (прп приеме на государственную службу, в армию п т. д.). Царские власти отбирали у кре­ стьян нерусской национальности бо­ гатейшие земли на окраинах Рос- сип и раздавали эти землп русским помещикам и кулакам. Царизм стре­ мился насадить в национальных рай­ онах побольше кулацких элементов из русских крестьян и казаков. Так было в Башкирии, в Киргизии, в Казахстане и других местах. Царизм добивался этим разных пелен: оп соз­ давал в липе русских поеелетдев- кулаков свою опору на окраинах, обрекал народы этих окраин на по­ степенное вымирание, разжигал вражду между различными напио- пальностямп. Царское правительство системати­ чески натравливало народы друг на друга, отравляло сознание людей звериным шовинизмом, организовы­ вало армяно - татарскую резню, ев­ рейские погромы. Царское правительство намеренно поддерживало и укрепляло патриар­ хальные и феодальные пережитки, господствовавшие на окраинах, и стремилось держать народы России в рабстве, темноте и невежестве. Управление окраинами было пе­ редано в руки жестоких и невеже­ ственных русских чиновников. Ук­ раина, Белоруссия, Грузия, Азер­ байджан, Армения находились на по­ ложении губерний Российской импе­ рии. Народы царской России не имели нп администрации, ни орга­ нов хозяйства, ни органов власти из местных людей, они были лишены права развивать свою национальную культуру, учить детей на родном языке. Во всех национальных районах царской России притеснялись, а ино­ гда и вовсе ликвидировались мест­ ные школы, театры, издательства Деятельность национальных просве­ тительных учреждений крайне огра­ ничивалась, а то и вовсе не допу­ скалась. Царизм хотел лишить на­ роды России их национальных черт, родного языка, особенностей, при­ вычек, культуры. Он добивался на­ сильственной русификации местно­ го населения. Царское правительство и русская буржуазия обрекали народы Рос­ сии па экономическую отсталость. Русские промышленники не строили на национальных окраинах заводы н фабрики, хотя экономически это и было выгодно. Царизм п буржуазия не хотели поднимать хозяйство угне­ тенных народов п создавать мест­ ный национальный пролетариат, Ошт предпочитали возить хлопок с полей Туркестана через всю Россию на фабрики под Москвой, а потом в виде готовых тканей снова через вето Россию перевозить в Среднюю Азию. Такой политикой царская Россия держала в полной экономи­ ческой зависимости индустриально неразвитые национальные окраины; они оставались только поставщика­ ми сырья для промышленности, ко­ торая была сосредоточена преиму­ щественно в Центральной России. Царская Россия была «тюрьмой народов». Царизм был палачом и мучителем русского народа и всех других народов огромной страны. • * • Политика царского правительства была антинародной. В царской Рос -1 сии чувствовали себя вольготно не только русские, по и чужеземные капиталисты. Многие важнейшие отрасли промышленности былп в руках иностранных калпталистов. В черной металлургии, например, око­ ло трех четвертей производства на­ ходилось в руках иностранного капи­ тала. Каменноугольная промышлен­ ность Донбасса почти целиком зави­ села от иностранных капиталистов. Около 60 проц, добычи нефти было сосредоточено в руках иностранных фирм и т. д. Выходит, что царская Россия была в полуколониальной за­ висимости от чужеземных капитали­ стов. Характерно, что в течение по­ следних трех десятилетий царствова­ ния Романовых роль иностранного | капитала в Росспп все больше и бо- !льше усиливалась. | Беспомощность русской промыш­ ленности особенно резко сказалась в дни первой мировой войпы. Тогда на каждого русского солдата прихо­ дилось в среднем в 20 раз меньше [снарядов, чем па немецкого солдата. | Нехватало ружей, пушек, пулеметов. •Свыше трех четвертей тяжелой ар­ тиллерии, находившейся на вооруже­ нии царской армпи, было закуплена за границей. Политика царского са­ модержавия привела страну на край гибели. Перед нашей Родиной стала совершенно реальная угроза потерн государственной самостоятельности, превращения ее в добычу империа­ листических хищников. И только Великая Октябрьская социалистиче­ ская революция спасла нашу страну от гибели п открыла перед ней путь свободной, независимой жизни. * * * В царской России трудящиеся ид мирились со своей судьбой. В тече­ ние веков онн не раз поднимались на борьбу против несправедливых порядков, установленных на их пре­ красной земле. Восставали крестьяне против крепостнических, рабских порядков. Восставали «работные лю­ ди» против крепостной фабричной каторги. Восставали угнетенные на­ роды, борясь за свою свободу и не­ зависимость. Но царское самодержавие подав­ ляло выступления народа. Положе­ ние изменилось лишь после того, ка» па арену политической жизни Рос­ спи выступил новый класс — рус­ ский революционный промышленный пролетариат во главе с его велгтки- мн вождями Лениным и Сталипым, создавшими революционную марк­ систскую партию рабочего класса, партию большевиков. Пролетариат объединил вокруг себя крестьянство России и повел его на решительный бой с ненавистным парским режи­ мом и эксплоататорским буржуазным строем, — за свободную, счастливую жизнь. Славный революционный рабочий’ класс России, имея на своей сторо­ не верного союзника — крестьянст­ во, организованный и руководимый партией Ленина— Сталина, уничто­ жил режим безмерного царского на- сплпя, дикого буржуазно-помещичь­ его произвола. В Февральскую рево­ люцию 1917 года гнусный самодер­ жавный строй был опрокинут. Вслед за тем во всемирно-исторические октябрьские дни 1917 года рабочие и крестьяне нашей страны во главе с Лениным и Сталиным сокрушили строй капиталистической зкеплоата- гпти п на обломках царского и бур­ жуазного самовластья создали свое родное* непобедимое советское ,соци­ алистическое государство. { Проф. Б. БОЛИН.