Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

9 К О М М У Н * ' 8 НОЯБРЯ 1946 г., № 220 (4979) Международный обзор Ответы И. В. ©талина на вопросы президента американского агентства Юнайтед пресс Бейли публикует и комментирует печать всего мира. Иностранные газеты связывают в своих комментариях воедино ответы И. В. Сталина и речь В. М. Молотова на заседании Генеральной Ассамблеи Организации Об’единенных Надий, расценивая их как документы исто­ рического значения, документы, предлагающие определенный путь к прочному и длительному миру, безо­ пасности и демократии. В этих вы­ ступлениях Советский Союз снова показал, что он находится во главе борьбы за мир, изобличая противни­ ков международного сотрудничества и поджигателей войны. Дипломатический обозреватель га­ зеты «Ньюс кроникл» Уэйтмэн пи­ шет: «Сталин в Москве снова вы­ ступил со спокойными, миролюби­ выми словами. Молотов в Нью-Йорке, хотя его речь была часто обвиняю­ щей, призывал ко всемирному раз­ оружению». «Так уже с давних пор повелось, — отмечает польская га­ зета «Роботник», что выступления англо-саксонских государственных деятелей, как правило, вызывают настроения беспокойства, в то время, как голос Москвы разряжает напря­ женную обстановку». Ответы Гене­ ралиссимуса Сталина газета рассмат­ ривает как фактор, усиливающий веру и доверие к мирному сотрудни­ честву между народами. Касаясь заявления И. В. Сталина о польских западных границах, «Роботник» под­ черкивает, что «Советский Союз яв­ ляется верным союзником Польши». Газета «Нью-Йорк тайме» пишет, что ответы И. В. Сталина «пред­ ставляют собой наиболее важное и обнадеживающее заявление о рус­ ской политике, сделанное после вой­ ны». Нью-йоркское радио подчер­ кивает, что глава советского пра­ вительства указал наилучший спо­ соб избежать новой войны. Он ска­ зал, что для этого нужно разобла­ чить и обуздать поджигателей вой­ ны. В этой связи печать подробно касается подрывной деятельности Черчилля. Английская «Стар» заяв­ ляет, в частности, что последнее ут­ верждение Черчилля в палате общин по проблемам СССР «было злонаме­ ренным». Индийская газета «Хинду­ стан тайме» отметила, что заявления Черчилля после его поражения на выборах «были безответственны и опасны». Берлинские газеты посвятили от­ ветам И. В. Сталина передовые статьи, в которых подчеркивается большое значение этих ответов для демократического развития Герма­ нии. Газеты ряда других стран подчер­ кивают значение ответов И / В. Сталина для укрепления междуна­ родного сотрудничества и мира. Ответы тов. Сталина продолжают оставаться в центре внимания ми­ рового общественного мнения, засло­ нив собой все остальные междуна­ родные события. * * « Ответы И. В. Сталина и речь главы советской делегации на Сес­ сии Генеральной Ассамблеи Органи­ зации Об’единенных Наций В. М. Молотова внесли существенный и весьма положительный вклад в рабо­ ту Сессии. Некоторые газеты в Англии и США пытались представить речь тов. Молотова как свидетельство «резвости» СССР и его «неуживчи­ вости». Кое-кому хочется под бла­ говидным предлогом отодвинуть или отложить внесенные тов. Молотовым приложения. Так, газета «Ньюс кро- Пребывание делегации д епутато з Верховного Совета СССР в Чехословакии П Р А Г А , 3 ноября (Т А С С ).— Д е л е . га ц ия депутатов Верховного Совета СССР посетила город М оравска О ст. рава, гд е ей был оказан сердечный прием. Д елегаты возлож или венок на пам ятник советским бойцам, погиб­ шим в боях против гитл е р о вских о к ­ купа нто в. Затем они посетили город­ с ку ю ратуш у и металлообрабатываю­ щ ие заводы в В итковиц е. Рабочие заводов встретили со ве тски х деле­ гатов буйным и овациями. Д е п у та т Верховного Совета тов. К . Е. Титов передал им привет о т ж ителей Л е ­ нинграда. Д е п ута т Верховного Совета СССР тов. Н . Г. Грекова передала привет от имени советских ж енщ ин. Затем советские делегаты посетили ш а хту № 13, где от имени народов СССР пож елали чехословацким ш а х­ терам всяческих успехов в выполне­ нии двухлетнего плана развития на­ родного хозяйства. В городе -'Злин делегация посети­ ла национализированное предприятие «Батя» и имела встречу с членами местных и районных национальных ком итетов и д р уги м и представителя, м и общественности. никл» заявила, что советские пред­ ложения о разоружении «нарушают порядок дня» Сессии. Однако, эти неуклюжие попытки не смогли, ко­ нечно, затмить перед глазами обще­ ственного мнения тот очевидный факт, что именно СССР заботится относительно обеспечения прочного мира, безопасности и укрепления Организации Об’единенных Наций в ее борьбе за те великие цели, которым она призвана служить. Как на первой части Сессии Ге­ неральной Ассамблеи, так и нынче было достаточно тревожных фактов, иллюстрирующих замечание И. В. Сталина о том, что пока еще трудно сказать, является ли Организация Об’единенных Наций гарантией це­ лостности малых держав. Немало су­ щественных недостатков в работе Организации Об’единенных Наций от­ метил в своей речи В. М. Молотов. Организация не приняла эффектив­ ных мер в отношении фашистского режима Франко в Испании, уклони­ лась от привлечения к своей работе такой мощной демократической силы, как Всемирная Федерация Профсою­ зов, об’единяющая десятки миллио­ нов рабочих многих стран. Тормо­ зится создание Совета по опеке, и в результате народы подмандатных территорий попрежнему находятся в условиях бесправия и колониаль­ ного угнетения. Нынешнее правительство Греции на-днях позволило себе с государ­ ственными почестями похоронить крупнейшего предателя Раллпоа, бывшего «премьера» Греции при не мвцко-фашистской оккупации. Орга­ низация Об’единенных Надий в свою очередь уже без всяких поче­ стей «похоронила» законное требо­ вание Украины о принятии эффек­ тивных мер в отношении монархист­ ско-фашистского режима в Греции и покровительствующих ему британ­ ских оккупационных войск и т. д. Не меньшую тревогу в демократи­ ческих кругах всех стран вызвали и первые шаги нынешней Сессии Генеральной Ассамблеи, в частности предложения Кубы и Австралии об отказе от принципа единогласия пя­ ти держав в Совете Безопасности, с совершенно определенной целью обеспечить монопольное положение для англо-саксонского большинства в Совете Безопасности. Авторы и подлинные инициаторы этой поправки, желая, видимо, ис­ пользовать свой опыт «механическо­ го голосования на мирной конфе­ ренции, хотели добиться такого по­ ложения, чтобы на Совете Безопас­ ности, вместо поисков общей линии для установления единогласия пяти держав в важнейших международных вопросах, можно было бы простым большинством голосов навязать свою волю другим странам. Это предложе­ ние таило в себе сильнейшую опасность для самого существования Организации, ибо содействовало бы не об’единению и согласию наций, а обострению отношений между ними в интересах поджигателей войны. Тревогу и возмущение сторонни­ ков демократии и международного сотрудничества вызвала попытка де­ легации Южно-Африканского Союза снять с повестки дня Сессии обос­ нованную жалобу индийского прави­ тельства на несправедливый ражим, установленный для индийцев вЮж­ но-Африканском Союзе. Насторожило мировое общественное мнение стрем­ ление того же Южно-Африканского Союза узаконить решением Сессии аннексию Юго-Западной Африки (яв­ лявшейся ранее колонией Германии) для бесконтрольной колониальной зкеплоатации населения этой террп- К А И Р , 3 ноября (ТА С С ). — К а к сообщает ж у р н а л «Ашш ола», в н а ­ стоящее время в Е ги п те находятся 200 ты сяч нем ецких военнопленных, которые использую тся англ ийским и военными властями для постройки тории. Между тем, судьба Яко- Западной Африки должна решаться Советом опеки, организация которого задержалась из-за маневров стран, владеющих колониями. Странное впечатление также про­ извело создание на самой Сессии блока 21 латино-американской страны, регулярно собирающегося для целей, не составляющих секре­ та. Выступление в этой обстановке главы советской делегации с глубо­ ким и острым анзлиэом недостатков Организации Об’единенных Наций и вполне конкретными предложениями, направленными к укреплению мира и безопасности, произвело огромное впечатление как на самой Сессии, так и за ее пределами. Югославский представитель Симич заявил в своей речи на Сессии, что предложение Советского Союза о всеобщем сокра­ щении вооружений и запрещении использования атомной энергии в военных целях «совпадает с истин­ ными желаниями и надеждами на­ родов всего мира, которые окажут этому предложению свою поддерж­ ку». Советское правительство, пишет «Дейли геральд» своим предложени­ ем об общем сокращении вооружений оказало хорошую услугу. Уоллес в речи перед учащимися колледжа Макалестер заявил, что предложение Молотова о всеобщем сокращении вооружений является «прекрасным конструктивным заяв­ лением». Включение в повестку дня Гене­ ральной Ассамблеи предложения со­ ветской делегации о всеобщем сокра­ щении вооружений и одобрение этих предложений мпровой общественно­ стью — весьма обнадеживающий факт. Иностранная печать обратила вни­ мание на то обстоятельство, что пред­ ставитель делегации США на Ассам­ блее — сенатор Остин счел необхо­ димым согласиться с предложениями советской делегации и указал, что «предложение Молотова должно быть включено в нашу повестку дня и полностью рассмотрено и обсужде­ но». Вместе с тем Остин высказался за отклонение предложений делега­ ции Австралии и Кубы по вопросу об отмене принципа единогласия. Этот факт заставил ряд американ­ ских обозревателей заняться «само­ критикой» в области оценки амери­ канской внешнеполитической так­ тики последнего времени. Американский обозреватель Лип­ ниап заявил, что речь Молотова за­ стает Соединенные Штаты «сильно уязвимыми в результате того, что нага (т. е. американский. — А. Ш .) стратегический план и наша так­ тика в области заключения мирных договоров основывались на совер­ шенно неправильной оценке ситуа­ ции» . Советская критика и предложе­ ния, сделанные на Сессии, дали но­ вый импульс активности ряда де­ легаций. Так, по инициативе пяти делегаций (Бельгии, Чехословакии, Данин, Норвегии п Венецуэлы) в по­ вестку дня Генеральной Ассамблеи включен вопрос о франкистском ре­ жиме в Испании. В работе Генеральной Ассамблеи наметился известный сдвиг. Если си­ лам реакции не удастся снова поме­ шать делу демократии, нынешняя Сессия укрепит работоспособность и авторитет Организации Об’единенных Наций и будет содействовать укреп­ лению длительного мира и содруже­ ства народов. А. ШАТИЛОВ. военных сооруж ений в зоне С у э ц ко , го канала и на всевозм ож ны х д р у ­ гих работах. Н ем ецкие военноплен­ ные п олучаю т та ко й ж е рацион, к а к и а нгл ийские солдаты. ПРЕНИЯ В ПАЛАТЕ ОБЩИН ПО ВОПРОСУ о р г а н и з а ц и и М и н и с т е р с т в а о б о р о н ы Л О Н Д О Н , 2 ноября (Т А С С ).— Все газеты уделяю т большое внимание прениям в парламенте по вопросу об организации министерства обороны. П арлам ентский корреспондент «Дейл,и уоркер» заявляет, что в то время, ка к консерваторы в своих речах тре­ бовали увеличения армии, флота и военной промыш ленности, ряд лей­ бористских членов парламента вы сту­ пил с резкой кр и ти ко й их предлож е­ ний. Л ейборист Том Б раддок заявил, что подобные речи консерваторов «вызывают у ж а с в стране». Л ейбо­ рист М а к к .К э й охарактеризовал Бе­ лую к н и гу об организации имперской обороны, к а к сод ерж ащ ую «крайнюю чепуху». Он указал, что Канада хочет орга­ низовать свою оборону совместно с Америкой, а чс с Великобританией, а Новая Зеландия и А встралия хотят организовать совм естную оборону с другим и тихоокеанским и странами. Л ейборист З илл иа кус указал, что по­ сещение генералом Эйзенхауэром А н ­ глии и продолжающ ееся сущ ествова­ ние об’единенных англо-ам ериканских штабов является доказательством то ­ го, что все разговоры об обороне им­ перии на самом деле означаю т раз­ говоры о заклю чении соглаш ения с Ам ерикой. Он заявил, что «оборона империи» на пр а ктике означает соз­ дание а нгл о-ам ериканского блока под руководством американцев. С ответом на прения от имени пра­ вительства вы ступил А лександер. П о сообщению газеты «Д ейли уоркер», Александер почти совершенно игно­ рировал лейбористских кр и ти ке » и отвечал главным образом консервато­ рам. Кром е того, он заявил, что в б у­ дущ ем лидеры оппозиции, возм ожно, б уд ут привлекаться к решению в а ж ­ нейш их вопросов внешней и военной политики правительства. НЕМЕЦКИЕ ВОЕННОПЛЕННЫЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ АНГЛИЙСКИХ ВОЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ В ЕГИПТЕ Н а с е с с и и Г е н е р а л ь н о й А с с а м б л е и О р г а н и з а ц и и 0 6 ‘ е д и н е и и ы х Н а ц и й В комитетах Генеральной Ассамблеи Н Ь Ю -Й О Р К , 2 ноября (спец. корр. ТАС С ). — Вчера начали работать комитеты Генеральной Ассамблеи, которым поручено рассмотрение воп­ росов, вклю ченны х в ее повестку дня. Н а заседании комитета № 3 по социальным, гуманитарным и ку л ь ­ турным вопросам, происходившим под председательством делегата Н овой Зеландии Берендсена, был избран вице-председатель комитета предста­ витель республики К о ста -Р и ка Г у т ь ­ еррес. О ж ивленны е дебаты развер­ нулись в о кр уг избрания д оклад чика комитета. П рош лой зимой на первой части сессии Генеральной Ассамблеи в Л ондоне на этот пост был избран представитель Н орвегии Н ун , которы й а настоящее время в Н ь ю -Й о р ке не присутствует. Д а тска я делегация предложила избрать вместо него д о к­ ладчиком представительницу Н орве­ гии Л ионес. О днако египетский де­ легат внес предложение избрать д о к ­ ладчиком представителя С аудовской Аравии. Д еле га т от СССР Выш инский у к а ­ зал, что советская делегация охотно бы поддержала канд ид атуру предста­ вителя С аудовской Аравии, если бы к этом у не было серьезного препят­ ствия. Советская делегация считает, что нынешняя вторая часть сессии Генеральной Ассамблея является пря­ мым продолжением первой части, про­ исходивш ей прошлой зимой в Л о н ­ доне. Тогда было сформировано бюро комитета, при выборах кото р о го было уделено взимание географ ическому принципу, т. е. было обеспечено пред­ ставительство разных стран. Н ет ни­ ка ки х оснований пересматривать сей­ час распределение по странам р уко во ­ дящ их лиц комитета. П о этим причи­ нам советская делегация поддерж ива­ ет предложение д а тско й делегации избрать д оклад чиком представитель­ ницу Н орвегии Л ионес. П осле вы ступления В ыш инского представитель С аудовской Аравии снял свою канд ид атуру. П редстави­ тельница Н орвегии Л ионес была еди­ ногласно избрана на пост доклад чика комитета. Вслед затем ком итет перешел к о б суж дению повестки дня. Б ритан­ ский представитель предлож ил вы­ работать некий «график» обсуж дения вопросов. Внесенное им предложение могло привести к тому, что один из важ нейш их вопросов, стоявш их в по­ рядке дня комитета, а именно вопрос о та к называемых беж енцах и пере­ мещенных лицах был бы ском кан и отодвинут на задний план. Выш инский подчеркнул крупнейш ее значение этого вопроса,, затрагивающ его суд ь­ бы миллионов людей. Он указал, что судьба этих людей не м ож ет не вол­ новать, не беспокоить их соотече­ ственников. О пы т показал, что О рга­ низация О б’единенных Н аций не спра­ вилась с этим вопросом, хотя раз­ говоры о судьбе беженцев и переме­ щ енных лиц ведутся со дня ее созда­ ния. Вопрос прошел через Э кономиче­ ский и Социальный Совет, а та кж е через д р угие органы , но не сдвинулся с места. — Вероятно,— сказал Выш инский,— вопрос о та к называемых беженцах и перемещенных лицах будет передан в подком итет, а затем вернется в к о ­ митет, пройдет много времени, к о г ­ да, наконец, он д окатится до Гене­ ральной Ассамблеи. М е ж д у тем, это— вопрос несложный. Он лишь трагично и фатально запуты вается. Требуется скорое и справедливое разрешение этого вопроса. То направление, в к о ­ тором он до сих пор обсуждался, нельзя признать правильным. Совет­ ская делегация возраж ает против отклады вания этого вопроса и на­ стаивает на том, чтобы ком итет по­ ставил этот вопрос в свою повестку дня первым или одним из первых. П редставительница Соединенных Ш та то в Элеонора Р узвельт заявила, что она согласна с советским делега­ том Выш инским в оценке важ ности вопроса о беж енцах и перемещенных лицах. Она согласилась с тем, что обсуждение этого вопроса нельзя ограничивать временем. К ом итет поручил председателю представить к следующ ем у дню рас­ порядок работы. П ри этом все вы­ сказы вающ иеся считали, что вопрос о та к называемых беж енцах и пере­ мещенных лицах д олж ен обсуж даться на одном из первых заседаний ком и­ тета. * * * К ом итет № 5 по административным и бю дж етным вопросам приступил к рассмотрению предварительных бю д­ ж етны х наметок О рганизации О б’еди­ ненных Н аций на 1946— 1947 г. * Состоялось т а кж е заседание ко м и ­ тета № 4 по опеке, которы й избрал докладчиком представителя Ч е хо сл о ­ вакии Л и с и ц ко го и наметил порядок своей работы. К ом и те т № 2 по э ко ­ номическим и финансовым вопросам избрал председателя ком итета— пред­ ставителя П ольш и К он д е р ско го , а та кж е определил порядок своей работы. Новые попытки атаковать Совет Безопасности Н Ь Ю -Й О Р К , 2 ноября (спец. корр. Т А С С ). — С егодня продолж али ра­ ботать ком итеты Генеральной А ссам ­ блеи, которым переданы на рассм от­ рение вопросы, вклю ченны е в по­ вестку дня Ассам блеи. Н аибольш ее внимание привлекло сегодня засе­ дание комитета № 1 (по политиче­ ским вопросам), которы й рассматри­ вал вопрос о приеме новы х членов в О р га низа ц ию О б ’ единенных Н а ­ ций. Согласно У ста ву, Генеральная Ассамблея приним ает новы х членов в о р га низа ц ию по рекомендации Совета Безопасности. К а к известно, Совет Безопасности рассматривал заявления девяти государств. Е диногласно было решено р е ко ­ мендовать принять в О р га низа ц ию О б’ единенных Н а ц и й Аф ганистан, р е спуб ли ку И сла нд ию и Ш в е ц ию , К рекомендации Совета Безопасности п р ил ож ена информация о том, что рассматривавш иеся им заявления Албании, М он го л ьской Н ародной Р еспублики, а та кж е И рландии, П ор тугал и и и Трансиордании не по­ лучили единогласного одобрения п о ­ стоянны х членов Совета, а заявление правительства С иама было взято этим правительством обратно. Рассм отрение вопроса о ппиеме новы х членов в О рганизацию О б’еди­ ненны х Н а ц и й было использовано определенной гр уппой делегаций для того, чтобы взять под обстрел рабо­ ту Совета Б езопасности и вновь по­ ставить вопрос об ограничении его полномочий Н е успел председатель­ ствующ ий М ан уил ьский откры ть за­ седание, ка к представитель А встра­ лии потребовал слово, чтобы внести резолю цию относительно принципов приема новы х членов. И звестно, что представители А встралии у ж е давно добиваю тся ограничений прав Совета Б езопасности. Требование делегата А встралии о внеочередном о б суж д е ­ нии внесенной им резолю ции не встретило по д д е р ж ки . Д е л е га т С Ш А сенатор Коннэл л и напом нил, что представители А ф га ­ нистана, И сландии, Ш в е ц ии ж д у т решения по их заявлениям и что от­ клады вать такое решение было бы неправильно. Председатель указал, что, согласно сущ ествующ им прави­ лам, проекты решений долж ны пред­ ставляться заблаговременно, проект резолю ции австралийской делегации не п о д л е ж ит немедленному о б суж д е ­ нию . А встр а лий ский делегат был вы нуж д ен о тказаться от своего пре­ тенциозного требования. Реком ендация Совета Безопасности о приеме в О р га низа ц ию О б ’ единен­ ных Н а ц ий Аф ганистана, И сландии и Ш в е ц ии не встретила в комитете н и ка ки х возраж ений и была одобре­ на им единогласно. О д на ко уж е после принятия этого решения когд а ком итет д о лж е н был перейти к сле­ дующ ем у вопросу повестки дня, о п ­ ределенная гр уп п а делегаций под видом «деклараций» возобновила прения по уж е рассм отренном у воп­ росу, всячески настаивая на ограни­ чении прав Совета Б езопасности в области приема новы х членов в О р ­ ганизацию . Бросалось в глаза, что роль застрельщ иков в на па д ка х на Совет Б езопасности взяли на себя представители ряда латино-ам ери­ ка н с ки х стран, которы е, ка к у ж е соп общалось, оф ициально оформили свой б л о к и регулярно собираю тся для уточнения общей линии дейст­ вий. Следует отметить при этом, что делегат С Ш А К оннэл л и поддерж ал требования о возобновлении д и скус­ сий, хотя решение о приеме новых членов в О р га низа ц ию О б ’единенных Н а ц ий ком итетом у ж е было п р и н я ­ то. П редставители Сальвадора, М е к ­ сики, А ргентины , а т а кж е Е ги пта в своих длинны х ш ум ливы х речах, извращая У ста в О рганизация О б’ еди­ ненных Н аций, ставили под сомне­ ние принципы , которы м и р уко во д ­ ствовался Совет Б езопасности при решении вопроса о приеме новых членов в О рганизацию О б’е д и н е н н кх Наций. Эти делегаты д ем агоги­ чески противопоставляли Совет Безо­ пасности Генеральной Ассамблее. С оветский делегат В ы ш и нский обоснованно протестовал против то ­ го, что указанная гр уп п а делегатов самочинно навязала ком итету д и с ку с ­ сию о деятельности Совета Б езопас­ ности в отнош ении приема новых членов у ж е после то го к а к по воп­ росу о приеме новых членов в О р ­ ганизац ию О б ’единенных Н а ц ий было принято решение. О н указы вал, что разверты вать вновь прения по у к а ­ занном у вопросу м о ж но было бы только в том случае, если бы ко м и ­ тет отменил только что принятое решение. «Конечно, — сказал Выш инский, — советская делегация ни ско лько не зо зр а ж ал а бы против о бсуж дения деятельности Совета Б езопасности в отношении принятия новы х членов. Подобное обсуж дение не уронило бы, а, наоборот, укр е пил о бы авторитет Совета Безопасности. Н о та ку ю д ис­ куссию следовало провести в свое время, пока о бсуж дал ся вопрос о приеме новых членов, а не подни­ мать ее заново после того, к а к реш е­ ние уж е принято. В опрос о деятель­ ности Совета Безопасности в связи с приемом новых членов м о ж но было бы и специально поставить на по­ вестку дня ком итета, но он, ка к известно, вы полняет лиш ь поручения Генеральной Ассамблеи и не вправе самостоятельно вклю чать новые воп­ росы в свою повестку. Ч тобы не путаться в ю ридическом кр ю ч ко тв о р ­ стве,— я не сторонни к та ко го кр ю ч ­ котворства в отличие от тех, кто , не являясь юристами, страдаю т этой слабостью ,— советская делегация не будет во зр а ж а ть п р о тиз обсуж дения поднятого вопроса, но она решитель. но во зраж ает против груб ейш и х н а ­ рушений установленного порядка ра­ боты, предпринимаемых ради ко н ’ _ ю н ктур ны х требований и в силу случайны х ю ридических сооб раж е­ ний, порочных в своей основе». Касаясь существа вы ступлений де- дегатов, которы е настаивали на вся­ ческих о граничениях ф ункций Совета Безопасности в отнош ении приема новых членов в О рганизацию О б’­ единенных Н аций, В ы ш инский зая­ вил: «С оветская делегация не м ож ет согласиться с тем, что Совет Б е зо ­ пасности д о л ж е н стать автоматом, м еханически ш там пую щ им свои ре­ шения. О н вправе реш ать вопрос о реком ендациях в члены О р ганизац и и О б’ единенных Н а ц ий , всесторонне рассматривая его и оценивая все условия, которы е д о л ж ны быть при­ няты во внимание». В ы ш и нский подчеркнул, что вы ­ ступления ука за нн о й гр уп пы делега­ тов продиктованы ж еланием лиш ний раз обстрелять деятельность Совета Безопасности, атаковать его. Н авязанная ком итету д искуссия не закончилась. Она будет продолж ена на следующем заседании. Заседание ком итета № 6 (ю р и д и ­ ческий ком итет) было посвящ ено вы ­ борам д окл а д чика и о б суж д е н ию порядка дальнейшей работы. Д о к ­ ладчиком избран представитель А в ­ стралии Б эйли Д л я ускорения р а з­ работки вопросов, стоящ их на пове­ стке дня, создано два подком итета. Н а заседании ком итета № 3 (по социал ьно-гум анитарны м вопросам и вопросам кул ьтур ы ) о б суж дал ось решение Э ко ном ического и С оциаль­ ного Совета о заклю чении м е ж д ун а ­ родной конвенции по контролю над торговлей нар ко тиче ским и средства­ ми. П редлож ение Совета не встре­ тило возраж ений у делегатов, од на­ ко на заседании возникла бурная дискуссия в связи с тем, что делега­ ция А ргентины внесла предлож ение че приним ать реком ендации об и с к ­ лю чении ф ранкистской И спа н ии из числа стр а н.уча стнико в. И звестно, что б ританская делегация внесла аналогичное предлож ение при об ­ суж де н ии этого вопроса в Э коном ии ческом и Социальном Совете. О но было отвергнуто Советом. В ком и те ­ те британская делегация не реш илась вы ступить с ним. П редставитель СССР Феонов в своем вы ступлении ка тегорически вы сказался против предлож ения делегации А р ге нтины . Вы ступление представителя СССР, было поддерж ано делегатам и Ч и л и, Ч ехосл овакии и Ф ранц ии. П ре д ста ­ вители Венецуэлы . Ю ж н о -А ф р и ка н ­ ско го Сою за и Гватем алы предло­ ж и л и о тл о ж и ть о б суж дение вопроса о заклю че нии м еж дународ ной ко н ­ венции по торговле на р ко ти ка м и до того, к а к ком итет № 1 рассмотрит» вопрос об отнош ении О б ’ единенных Н а ц ий к ф ра нки стском у р е ж и м у в И спа н ии. К ом ите т принял п р е д л о ж е ­ ния Э ко ном иче ско го и С оциального Совета. К ом итет № 5 (по адм инистратив­ ным и бю д ж етны м вопросам ) об­ суж д а л п р о е кт бю дж ета О р га н и за ­ ции О б ’единенны х Н а ц ий на 1946—; 47 г. В ходе о б суж де н ия этого в о п . роса вы ступил представитель деле-’ гации СССР Гусев, которы й указал , что расходы О р га ни за ц и и д о л ж н ы проводиться с м аксим альной эко н о ­ мией и не д о л ж ны быть тя ж ел ы м бременем для членов О р га н и за ц и и . Гусев напомнил, что ш тат сотруд^ ников О р га низа ц и и на 15 о ктя б р я составляет 2 992 человека. Р а зб ухш и й аппарат Генерального секретариата подготовляет в о гр о м ­ ны х количествах различны е д о кум е н ­ ты, затрачивая м ного труда и ср е д ств на их составление и рассмотрение. & прессе упом инается, что секретариат изготовляет м иллион страниц р а з­ личны х докум ентов. Правда, при этом не указы вается, ка ко е ко л иче ­ ство стр а ниц со д е р ж и т в себе что - либо полезное для народов О б’ еди­ ненны х Н а ц ий . Э тот б у м а ж н ы й п о . то к м ож ет за хл е стнуть Организацию ^ В качестве примера, — сказал Г у ­ сев,— я хотел бы ука за ть на д о кл а д ком иссии по разоренным районам . О на полгода изучала вопрос о п ом о ­ щи разоренным районам и составила д оклад на 446 страниц. Э тот д о кла д будет изучаться. П овзд им ом у, потрем буется еще полгода, чтобы разоб­ раться в нем, и м ож ет появиться новый д о кл а д по этом у вопросу. М е ж д у тем, разоренные территории пока не получили реальной пом ощ и в результате работы этой ком иссии. Т акая п р а кти ка , не давая н и ка ко й помощи разоренным районам, п р и . носит разорение самой О р га н и за ц и и О б ’единенны х Н а ц ий . В от почем у советская делегация предлагает обратить самое серьезное внимание на ш таты , с тр у кту р у и о р ­ га низац ию всей работы секретариа­ та С тем, чтобы сократить непроиз^ водительные расходы, сэконом ить’ тр уд и направить вним ание Гене­ рального секретариата на вы полне­ ние основны х задач, сто ящ их перед О рганизацией С оветская делегация предлагает со кратить аппарат Гене­ рального секретариата на 30 — 40 проц. К о гд а будет действительная н е ­ обходимость, м ож но б удет рассмбУ-’ рет вопрос об увеличении штата).' П ро е ктом бю д ж ета предусм атривает­ ся ф инансирование специальной п р о ­ грам мы по общ ественной- инф орм а­ ции. П редполагается учредить 10 отделений департамента информа.' ции, создать радиостанцию и п р и ­ обрести радиостанцию Л и ги наций в Ж еневе. С оветская делегация с ч и ­ тает, что та ка я ш и ро ка я програм м а не м ож ет быть принята, та к к а к она отвлекает внимание О р га н и за ц и и на другие, не свойственные ей ф ункции. Н ароды о ж и д а ю т от О р га ни за ц и и О б ’ единенных Н а ц и й пр а ктиче ско й полезной работы, а не пропаганды . С оветская делегация внесла т а кж е ряд д р у ги х предлож ений, осущ еств­ ление ко то ры х позволит значительно сократить п р о ект бю д ж ета на 1947 год п р е ж д е всего путем сокращ ения аппарата Генерального се кр е та р иа ­ та и уменьш ения затрат на р а зл и ч­ ные мероприятия, не свойственные деятельности О р га низа ц и и О б ’ еди­ ненны х Н а ц ий . ПОЯВЛЕНИЕ ЯПОНСКОГО СУДНА В РАЙОНЕ ШАНХАЯ Ш А Н Х А Й . 3 ноября (Т А С С ). — Вчера почти все ш а нха й ские газеты опубл иковал и сообщение о том, что на реке В а н пу появилось судно под японским флагом. Это вызвало силь­ ный протест и возм ущ ение местной китай ской печати и населения. К о м ­ ментируя этот факт, газета «В еньгуй. бао» пиш ет: В настоящее время Ш а н х а й стал колониальны м ры нком , которы й, наряду с ам ериканским и т о . варами, наводняется японским и това­ рами. В то время, ко гд а вопрос о мире все еще находится в стадии об суж дения, мы с больш им во зм у­ щением наблю даем появление на на. шей территории ненавистного нам я понского флага. Э того, заклю ча е т газета, мы о ж и д а л и меньше всего Ответственный редактор С. П . Д О Г А Д А Е В . В О Р О Н Е Ж С К И Й М Е Д И Ц И Н С К И Й И Н С Т И Т У Т т об’являет, что 11 ноября 1946 г. в б часов вечера в аудитории санкорпуса института назначается заседание Совета института, на к о ­ тором слуш ается З А Щ И Т А Д И С С Е Р Т А Ц И И на тему: «Влияние денервации на содерж ание глю татиона а ско р ­ биновой кисл оты и каталазы з мышечной ткани» — ассистентом ка ­ федры биохимии К у р с к о го мединститута А . В. И гнатович на со иска ­ ние ученой степени кандидата биологических н а ук. Официальные оппоненты : д о кто р мед. н а у к профессор В. Н. В орон­ цов и кандидат мед. н а ук доцент С. А. И конникова. С диссертацией м ож но ознаком иться в библиотеке и н ститута а 10 ч. до 6 час. вечера (С туденческая ул., № 8). О Б Л П Р О Е К Т У Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й Д Р А М А Т И Ч Е С К И Й Т Е А Т Р 5 ноябоя «Великий государь» 6 и 7 ноября «За тех, кто в море» 8 к 9 ноября (днем н вечером) «За тех, кто в море» Начало в 12 и 20 часов. Т Е А Т Р М У З К О М Е Д И И 5 к 8 ноября — «Коломбина» 6 ноября — «Голубая мазурка» 7 ноября — «Раскинулось море широко» 9 ноября — «Роз-Мари» Н ачало в 20 часов. Г О Р К И Н О Т Е А Т Р 5 ноября худож ественны й фильм «Радуга» б и 7 ноября худ ож ественны й фильм «Великий гражданин»— 1-я серия 8 и 9 ноября худож ественны й фильм «Великий граж данин»— 2 .я серия Н ачало в 12, 14, 16, 18, 20 я 22 часа. К И Н О Т Е А Т Р « С П А Р Т А К » 5 и б ноября худ ож ественны й фильм «Член правительства» Н ачало в 13, 15, 17, 19 и 21 час. 7 и 8 ноября детские сеансы худ ож ественны й фильм «Руслан и Лю дм ила» Начало: 7 ноября в 13 час., 8 ноября в 10, 11-30 и 13 час. • Вечером — худож ественны й фильм «Член правительства» Начало в 15, 17, 19 и 21 час. К И Н О Т Е А Т Р « Р О Д И Н А » 5 н б ноября худож ественны й фильм «Враги» 7 я 8 ноября худ ож ественны й фильм «Нашествие» 9 н 10 ноября худож ественны й фильм «М узы кал ьная история» Т Р Е Б УЮ Т С Я : плотники, столяры, ш тука туры , печники, маляры, кровельщ ики. П риняты е обеспечиваются ж и л ­ площ адью . О бращаться: г. В оронеж , Л евы й берег, ул. Ц и о л ко в ско го , № 1. требую тся на постоянную работу: бухгалтеры , эконом исты , инж енеры - эл е ктр ики, ко н стр укто р ы по строи­ тельному проектированию , буровой мастер, кол лекторы , архитекторы , чертеж ники. О бращаться: г. Воронеж , ул. К о - м иссарж евской, № 6-а. Буравлев Н икол ай Павлович, про­ ж ивающ ий в г. Воронеже, переу­ л о к Л о га , № 11, возб уж дает дело о разводе с Буравлевой М арфой Васильевной, проживающ ей в г. В о ­ ронеже, переулок Л о га , № 11. Д ело будет слуш аться в нарсу­ де 2 -го участка К ом пнтерновского района г. Воронежа. Т Р Е С Т У « В О Р О Н Е Ж С Е Л Ь С Т Р О Й » требую тся инж енеры -строител и, те хни ки , д есятники, рабочие всех специальностей для работы в рай­ онах области и г. Воронеж а, а т а к ­ ж е главны й б ухгал тер и ка сси р - инкассатор в аппарат треста. О бращаться: г. В оронеж , П л е ха ­ новская, № 66. О Б Л К О Н Т О Р Е « Ц Е Н Т Р О З А Г О Т З Е Р Н О » требуется опы тны й инженеф .си­ ловик, хорошо знакомый с эксп л о - зтацией дизелей и паросиловых у с ­ тановок, на ‘ д о лж но сть механика конторы . Условия по соглаш ению . Обращ аться: г. В оронеж , ул. С во­ боды, № 22, 2-й этаж . АДРЕС Р Е Д А КЦ И И : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19, АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА : проспект Революции, 51, ТЕЛЕФОНЫ : ответ, редактора — 1-36, зам. редактора — 7-10, ответ, секретаря — 7-6б ОТДЕЛОВ Р Е Д А К Ц И И : партийной жизни, пропаганды — 7-02, промышленно-транспортного, областной н городской информации — 9-52, сельскохозяйственного, строительно-восстановительного, культуры и быта — 80, отдела писем — 7-09, ночной редакции — 4-15, прямой междугородный — 4®. издательства, бухгалтерии и отдела об’явлений — 10-48. ЛЕ02473. Воронеж , тип. изд-ва «Коммуна», проспект Револю ции, 51- Заказ № 4012.46. г. Т и р а ж 70 000 экз.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz