Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
9 К О М М У Н * ' 8 НОЯБРЯ 1946 г., № 220 (4979) Международный обзор Ответы И. В. ©талина на вопросы президента американского агентства Юнайтед пресс Бейли публикует и комментирует печать всего мира. Иностранные газеты связывают в своих комментариях воедино ответы И. В. Сталина и речь В. М. Молотова на заседании Генеральной Ассамблеи Организации Об’единенных Надий, расценивая их как документы исто рического значения, документы, предлагающие определенный путь к прочному и длительному миру, безо пасности и демократии. В этих вы ступлениях Советский Союз снова показал, что он находится во главе борьбы за мир, изобличая противни ков международного сотрудничества и поджигателей войны. Дипломатический обозреватель га зеты «Ньюс кроникл» Уэйтмэн пи шет: «Сталин в Москве снова вы ступил со спокойными, миролюби выми словами. Молотов в Нью-Йорке, хотя его речь была часто обвиняю щей, призывал ко всемирному раз оружению». «Так уже с давних пор повелось, — отмечает польская га зета «Роботник», что выступления англо-саксонских государственных деятелей, как правило, вызывают настроения беспокойства, в то время, как голос Москвы разряжает напря женную обстановку». Ответы Гене ралиссимуса Сталина газета рассмат ривает как фактор, усиливающий веру и доверие к мирному сотрудни честву между народами. Касаясь заявления И. В. Сталина о польских западных границах, «Роботник» под черкивает, что «Советский Союз яв ляется верным союзником Польши». Газета «Нью-Йорк тайме» пишет, что ответы И. В. Сталина «пред ставляют собой наиболее важное и обнадеживающее заявление о рус ской политике, сделанное после вой ны». Нью-йоркское радио подчер кивает, что глава советского пра вительства указал наилучший спо соб избежать новой войны. Он ска зал, что для этого нужно разобла чить и обуздать поджигателей вой ны. В этой связи печать подробно касается подрывной деятельности Черчилля. Английская «Стар» заяв ляет, в частности, что последнее ут верждение Черчилля в палате общин по проблемам СССР «было злонаме ренным». Индийская газета «Хинду стан тайме» отметила, что заявления Черчилля после его поражения на выборах «были безответственны и опасны». Берлинские газеты посвятили от ветам И. В. Сталина передовые статьи, в которых подчеркивается большое значение этих ответов для демократического развития Герма нии. Газеты ряда других стран подчер кивают значение ответов И / В. Сталина для укрепления междуна родного сотрудничества и мира. Ответы тов. Сталина продолжают оставаться в центре внимания ми рового общественного мнения, засло нив собой все остальные междуна родные события. * * « Ответы И. В. Сталина и речь главы советской делегации на Сес сии Генеральной Ассамблеи Органи зации Об’единенных Наций В. М. Молотова внесли существенный и весьма положительный вклад в рабо ту Сессии. Некоторые газеты в Англии и США пытались представить речь тов. Молотова как свидетельство «резвости» СССР и его «неуживчи вости». Кое-кому хочется под бла говидным предлогом отодвинуть или отложить внесенные тов. Молотовым приложения. Так, газета «Ньюс кро- Пребывание делегации д епутато з Верховного Совета СССР в Чехословакии П Р А Г А , 3 ноября (Т А С С ).— Д е л е . га ц ия депутатов Верховного Совета СССР посетила город М оравска О ст. рава, гд е ей был оказан сердечный прием. Д елегаты возлож или венок на пам ятник советским бойцам, погиб шим в боях против гитл е р о вских о к купа нто в. Затем они посетили город с ку ю ратуш у и металлообрабатываю щ ие заводы в В итковиц е. Рабочие заводов встретили со ве тски х деле гатов буйным и овациями. Д е п у та т Верховного Совета тов. К . Е. Титов передал им привет о т ж ителей Л е нинграда. Д е п ута т Верховного Совета СССР тов. Н . Г. Грекова передала привет от имени советских ж енщ ин. Затем советские делегаты посетили ш а хту № 13, где от имени народов СССР пож елали чехословацким ш а х терам всяческих успехов в выполне нии двухлетнего плана развития на родного хозяйства. В городе -'Злин делегация посети ла национализированное предприятие «Батя» и имела встречу с членами местных и районных национальных ком итетов и д р уги м и представителя, м и общественности. никл» заявила, что советские пред ложения о разоружении «нарушают порядок дня» Сессии. Однако, эти неуклюжие попытки не смогли, ко нечно, затмить перед глазами обще ственного мнения тот очевидный факт, что именно СССР заботится относительно обеспечения прочного мира, безопасности и укрепления Организации Об’единенных Наций в ее борьбе за те великие цели, которым она призвана служить. Как на первой части Сессии Ге неральной Ассамблеи, так и нынче было достаточно тревожных фактов, иллюстрирующих замечание И. В. Сталина о том, что пока еще трудно сказать, является ли Организация Об’единенных Наций гарантией це лостности малых держав. Немало су щественных недостатков в работе Организации Об’единенных Наций от метил в своей речи В. М. Молотов. Организация не приняла эффектив ных мер в отношении фашистского режима Франко в Испании, уклони лась от привлечения к своей работе такой мощной демократической силы, как Всемирная Федерация Профсою зов, об’единяющая десятки миллио нов рабочих многих стран. Тормо зится создание Совета по опеке, и в результате народы подмандатных территорий попрежнему находятся в условиях бесправия и колониаль ного угнетения. Нынешнее правительство Греции на-днях позволило себе с государ ственными почестями похоронить крупнейшего предателя Раллпоа, бывшего «премьера» Греции при не мвцко-фашистской оккупации. Орга низация Об’единенных Надий в свою очередь уже без всяких поче стей «похоронила» законное требо вание Украины о принятии эффек тивных мер в отношении монархист ско-фашистского режима в Греции и покровительствующих ему британ ских оккупационных войск и т. д. Не меньшую тревогу в демократи ческих кругах всех стран вызвали и первые шаги нынешней Сессии Генеральной Ассамблеи, в частности предложения Кубы и Австралии об отказе от принципа единогласия пя ти держав в Совете Безопасности, с совершенно определенной целью обеспечить монопольное положение для англо-саксонского большинства в Совете Безопасности. Авторы и подлинные инициаторы этой поправки, желая, видимо, ис пользовать свой опыт «механическо го голосования на мирной конфе ренции, хотели добиться такого по ложения, чтобы на Совете Безопас ности, вместо поисков общей линии для установления единогласия пяти держав в важнейших международных вопросах, можно было бы простым большинством голосов навязать свою волю другим странам. Это предложе ние таило в себе сильнейшую опасность для самого существования Организации, ибо содействовало бы не об’единению и согласию наций, а обострению отношений между ними в интересах поджигателей войны. Тревогу и возмущение сторонни ков демократии и международного сотрудничества вызвала попытка де легации Южно-Африканского Союза снять с повестки дня Сессии обос нованную жалобу индийского прави тельства на несправедливый ражим, установленный для индийцев вЮж но-Африканском Союзе. Насторожило мировое общественное мнение стрем ление того же Южно-Африканского Союза узаконить решением Сессии аннексию Юго-Западной Африки (яв лявшейся ранее колонией Германии) для бесконтрольной колониальной зкеплоатации населения этой террп- К А И Р , 3 ноября (ТА С С ). — К а к сообщает ж у р н а л «Ашш ола», в н а стоящее время в Е ги п те находятся 200 ты сяч нем ецких военнопленных, которые использую тся англ ийским и военными властями для постройки тории. Между тем, судьба Яко- Западной Африки должна решаться Советом опеки, организация которого задержалась из-за маневров стран, владеющих колониями. Странное впечатление также про извело создание на самой Сессии блока 21 латино-американской страны, регулярно собирающегося для целей, не составляющих секре та. Выступление в этой обстановке главы советской делегации с глубо ким и острым анзлиэом недостатков Организации Об’единенных Наций и вполне конкретными предложениями, направленными к укреплению мира и безопасности, произвело огромное впечатление как на самой Сессии, так и за ее пределами. Югославский представитель Симич заявил в своей речи на Сессии, что предложение Советского Союза о всеобщем сокра щении вооружений и запрещении использования атомной энергии в военных целях «совпадает с истин ными желаниями и надеждами на родов всего мира, которые окажут этому предложению свою поддерж ку». Советское правительство, пишет «Дейли геральд» своим предложени ем об общем сокращении вооружений оказало хорошую услугу. Уоллес в речи перед учащимися колледжа Макалестер заявил, что предложение Молотова о всеобщем сокращении вооружений является «прекрасным конструктивным заяв лением». Включение в повестку дня Гене ральной Ассамблеи предложения со ветской делегации о всеобщем сокра щении вооружений и одобрение этих предложений мпровой общественно стью — весьма обнадеживающий факт. Иностранная печать обратила вни мание на то обстоятельство, что пред ставитель делегации США на Ассам блее — сенатор Остин счел необхо димым согласиться с предложениями советской делегации и указал, что «предложение Молотова должно быть включено в нашу повестку дня и полностью рассмотрено и обсужде но». Вместе с тем Остин высказался за отклонение предложений делега ции Австралии и Кубы по вопросу об отмене принципа единогласия. Этот факт заставил ряд американ ских обозревателей заняться «само критикой» в области оценки амери канской внешнеполитической так тики последнего времени. Американский обозреватель Лип ниап заявил, что речь Молотова за стает Соединенные Штаты «сильно уязвимыми в результате того, что нага (т. е. американский. — А. Ш .) стратегический план и наша так тика в области заключения мирных договоров основывались на совер шенно неправильной оценке ситуа ции» . Советская критика и предложе ния, сделанные на Сессии, дали но вый импульс активности ряда де легаций. Так, по инициативе пяти делегаций (Бельгии, Чехословакии, Данин, Норвегии п Венецуэлы) в по вестку дня Генеральной Ассамблеи включен вопрос о франкистском ре жиме в Испании. В работе Генеральной Ассамблеи наметился известный сдвиг. Если си лам реакции не удастся снова поме шать делу демократии, нынешняя Сессия укрепит работоспособность и авторитет Организации Об’единенных Наций и будет содействовать укреп лению длительного мира и содруже ства народов. А. ШАТИЛОВ. военных сооруж ений в зоне С у э ц ко , го канала и на всевозм ож ны х д р у гих работах. Н ем ецкие военноплен ные п олучаю т та ко й ж е рацион, к а к и а нгл ийские солдаты. ПРЕНИЯ В ПАЛАТЕ ОБЩИН ПО ВОПРОСУ о р г а н и з а ц и и М и н и с т е р с т в а о б о р о н ы Л О Н Д О Н , 2 ноября (Т А С С ).— Все газеты уделяю т большое внимание прениям в парламенте по вопросу об организации министерства обороны. П арлам ентский корреспондент «Дейл,и уоркер» заявляет, что в то время, ка к консерваторы в своих речах тре бовали увеличения армии, флота и военной промыш ленности, ряд лей бористских членов парламента вы сту пил с резкой кр и ти ко й их предлож е ний. Л ейборист Том Б раддок заявил, что подобные речи консерваторов «вызывают у ж а с в стране». Л ейбо рист М а к к .К э й охарактеризовал Бе лую к н и гу об организации имперской обороны, к а к сод ерж ащ ую «крайнюю чепуху». Он указал, что Канада хочет орга низовать свою оборону совместно с Америкой, а чс с Великобританией, а Новая Зеландия и А встралия хотят организовать совм естную оборону с другим и тихоокеанским и странами. Л ейборист З илл иа кус указал, что по сещение генералом Эйзенхауэром А н глии и продолжающ ееся сущ ествова ние об’единенных англо-ам ериканских штабов является доказательством то го, что все разговоры об обороне им перии на самом деле означаю т раз говоры о заклю чении соглаш ения с Ам ерикой. Он заявил, что «оборона империи» на пр а ктике означает соз дание а нгл о-ам ериканского блока под руководством американцев. С ответом на прения от имени пра вительства вы ступил А лександер. П о сообщению газеты «Д ейли уоркер», Александер почти совершенно игно рировал лейбористских кр и ти ке » и отвечал главным образом консервато рам. Кром е того, он заявил, что в б у дущ ем лидеры оппозиции, возм ожно, б уд ут привлекаться к решению в а ж нейш их вопросов внешней и военной политики правительства. НЕМЕЦКИЕ ВОЕННОПЛЕННЫЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ АНГЛИЙСКИХ ВОЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ В ЕГИПТЕ Н а с е с с и и Г е н е р а л ь н о й А с с а м б л е и О р г а н и з а ц и и 0 6 ‘ е д и н е и и ы х Н а ц и й В комитетах Генеральной Ассамблеи Н Ь Ю -Й О Р К , 2 ноября (спец. корр. ТАС С ). — Вчера начали работать комитеты Генеральной Ассамблеи, которым поручено рассмотрение воп росов, вклю ченны х в ее повестку дня. Н а заседании комитета № 3 по социальным, гуманитарным и ку л ь турным вопросам, происходившим под председательством делегата Н овой Зеландии Берендсена, был избран вице-председатель комитета предста витель республики К о ста -Р и ка Г у т ь еррес. О ж ивленны е дебаты развер нулись в о кр уг избрания д оклад чика комитета. П рош лой зимой на первой части сессии Генеральной Ассамблеи в Л ондоне на этот пост был избран представитель Н орвегии Н ун , которы й а настоящее время в Н ь ю -Й о р ке не присутствует. Д а тска я делегация предложила избрать вместо него д о к ладчиком представительницу Н орве гии Л ионес. О днако египетский де легат внес предложение избрать д о к ладчиком представителя С аудовской Аравии. Д еле га т от СССР Выш инский у к а зал, что советская делегация охотно бы поддержала канд ид атуру предста вителя С аудовской Аравии, если бы к этом у не было серьезного препят ствия. Советская делегация считает, что нынешняя вторая часть сессии Генеральной Ассамблея является пря мым продолжением первой части, про исходивш ей прошлой зимой в Л о н доне. Тогда было сформировано бюро комитета, при выборах кото р о го было уделено взимание географ ическому принципу, т. е. было обеспечено пред ставительство разных стран. Н ет ни ка ки х оснований пересматривать сей час распределение по странам р уко во дящ их лиц комитета. П о этим причи нам советская делегация поддерж ива ет предложение д а тско й делегации избрать д оклад чиком представитель ницу Н орвегии Л ионес. П осле вы ступления В ыш инского представитель С аудовской Аравии снял свою канд ид атуру. П редстави тельница Н орвегии Л ионес была еди ногласно избрана на пост доклад чика комитета. Вслед затем ком итет перешел к о б суж дению повестки дня. Б ритан ский представитель предлож ил вы работать некий «график» обсуж дения вопросов. Внесенное им предложение могло привести к тому, что один из важ нейш их вопросов, стоявш их в по рядке дня комитета, а именно вопрос о та к называемых беж енцах и пере мещенных лицах был бы ском кан и отодвинут на задний план. Выш инский подчеркнул крупнейш ее значение этого вопроса,, затрагивающ его суд ь бы миллионов людей. Он указал, что судьба этих людей не м ож ет не вол новать, не беспокоить их соотече ственников. О пы т показал, что О рга низация О б’единенных Н аций не спра вилась с этим вопросом, хотя раз говоры о судьбе беженцев и переме щ енных лиц ведутся со дня ее созда ния. Вопрос прошел через Э кономиче ский и Социальный Совет, а та кж е через д р угие органы , но не сдвинулся с места. — Вероятно,— сказал Выш инский,— вопрос о та к называемых беженцах и перемещенных лицах будет передан в подком итет, а затем вернется в к о митет, пройдет много времени, к о г да, наконец, он д окатится до Гене ральной Ассамблеи. М е ж д у тем, это— вопрос несложный. Он лишь трагично и фатально запуты вается. Требуется скорое и справедливое разрешение этого вопроса. То направление, в к о тором он до сих пор обсуждался, нельзя признать правильным. Совет ская делегация возраж ает против отклады вания этого вопроса и на стаивает на том, чтобы ком итет по ставил этот вопрос в свою повестку дня первым или одним из первых. П редставительница Соединенных Ш та то в Элеонора Р узвельт заявила, что она согласна с советским делега том Выш инским в оценке важ ности вопроса о беж енцах и перемещенных лицах. Она согласилась с тем, что обсуждение этого вопроса нельзя ограничивать временем. К ом итет поручил председателю представить к следующ ем у дню рас порядок работы. П ри этом все вы сказы вающ иеся считали, что вопрос о та к называемых беж енцах и пере мещенных лицах д олж ен обсуж даться на одном из первых заседаний ком и тета. * * * К ом итет № 5 по административным и бю дж етным вопросам приступил к рассмотрению предварительных бю д ж етны х наметок О рганизации О б’еди ненных Н аций на 1946— 1947 г. * Состоялось т а кж е заседание ко м и тета № 4 по опеке, которы й избрал докладчиком представителя Ч е хо сл о вакии Л и с и ц ко го и наметил порядок своей работы. К ом и те т № 2 по э ко номическим и финансовым вопросам избрал председателя ком итета— пред ставителя П ольш и К он д е р ско го , а та кж е определил порядок своей работы. Новые попытки атаковать Совет Безопасности Н Ь Ю -Й О Р К , 2 ноября (спец. корр. Т А С С ). — С егодня продолж али ра ботать ком итеты Генеральной А ссам блеи, которым переданы на рассм от рение вопросы, вклю ченны е в по вестку дня Ассам блеи. Н аибольш ее внимание привлекло сегодня засе дание комитета № 1 (по политиче ским вопросам), которы й рассматри вал вопрос о приеме новы х членов в О р га низа ц ию О б ’ единенных Н а ций. Согласно У ста ву, Генеральная Ассамблея приним ает новы х членов в о р га низа ц ию по рекомендации Совета Безопасности. К а к известно, Совет Безопасности рассматривал заявления девяти государств. Е диногласно было решено р е ко мендовать принять в О р га низа ц ию О б’ единенных Н а ц и й Аф ганистан, р е спуб ли ку И сла нд ию и Ш в е ц ию , К рекомендации Совета Безопасности п р ил ож ена информация о том, что рассматривавш иеся им заявления Албании, М он го л ьской Н ародной Р еспублики, а та кж е И рландии, П ор тугал и и и Трансиордании не по лучили единогласного одобрения п о стоянны х членов Совета, а заявление правительства С иама было взято этим правительством обратно. Рассм отрение вопроса о ппиеме новы х членов в О рганизацию О б’еди ненны х Н а ц и й было использовано определенной гр уппой делегаций для того, чтобы взять под обстрел рабо ту Совета Б езопасности и вновь по ставить вопрос об ограничении его полномочий Н е успел председатель ствующ ий М ан уил ьский откры ть за седание, ка к представитель А встра лии потребовал слово, чтобы внести резолю цию относительно принципов приема новы х членов. И звестно, что представители А встралии у ж е давно добиваю тся ограничений прав Совета Б езопасности. Требование делегата А встралии о внеочередном о б суж д е нии внесенной им резолю ции не встретило по д д е р ж ки . Д е л е га т С Ш А сенатор Коннэл л и напом нил, что представители А ф га нистана, И сландии, Ш в е ц ии ж д у т решения по их заявлениям и что от клады вать такое решение было бы неправильно. Председатель указал, что, согласно сущ ествующ им прави лам, проекты решений долж ны пред ставляться заблаговременно, проект резолю ции австралийской делегации не п о д л е ж ит немедленному о б суж д е нию . А встр а лий ский делегат был вы нуж д ен о тказаться от своего пре тенциозного требования. Реком ендация Совета Безопасности о приеме в О р га низа ц ию О б ’ единен ных Н а ц ий Аф ганистана, И сландии и Ш в е ц ии не встретила в комитете н и ка ки х возраж ений и была одобре на им единогласно. О д на ко уж е после принятия этого решения когд а ком итет д о лж е н был перейти к сле дующ ем у вопросу повестки дня, о п ределенная гр уп п а делегаций под видом «деклараций» возобновила прения по уж е рассм отренном у воп росу, всячески настаивая на ограни чении прав Совета Б езопасности в области приема новы х членов в О р ганизацию . Бросалось в глаза, что роль застрельщ иков в на па д ка х на Совет Б езопасности взяли на себя представители ряда латино-ам ери ка н с ки х стран, которы е, ка к у ж е соп общалось, оф ициально оформили свой б л о к и регулярно собираю тся для уточнения общей линии дейст вий. Следует отметить при этом, что делегат С Ш А К оннэл л и поддерж ал требования о возобновлении д и скус сий, хотя решение о приеме новых членов в О р га низа ц ию О б ’единенных Н а ц ий ком итетом у ж е было п р и н я то. П редставители Сальвадора, М е к сики, А ргентины , а т а кж е Е ги пта в своих длинны х ш ум ливы х речах, извращая У ста в О рганизация О б’ еди ненных Н аций, ставили под сомне ние принципы , которы м и р уко во д ствовался Совет Б езопасности при решении вопроса о приеме новых членов в О рганизацию О б’е д и н е н н кх Наций. Эти делегаты д ем агоги чески противопоставляли Совет Безо пасности Генеральной Ассамблее. С оветский делегат В ы ш и нский обоснованно протестовал против то го, что указанная гр уп п а делегатов самочинно навязала ком итету д и с ку с сию о деятельности Совета Б езопас ности в отнош ении приема новых членов у ж е после то го к а к по воп росу о приеме новых членов в О р ганизац ию О б ’единенных Н а ц ий было принято решение. О н указы вал, что разверты вать вновь прения по у к а занном у вопросу м о ж но было бы только в том случае, если бы ко м и тет отменил только что принятое решение. «Конечно, — сказал Выш инский, — советская делегация ни ско лько не зо зр а ж ал а бы против о бсуж дения деятельности Совета Б езопасности в отношении принятия новы х членов. Подобное обсуж дение не уронило бы, а, наоборот, укр е пил о бы авторитет Совета Безопасности. Н о та ку ю д ис куссию следовало провести в свое время, пока о бсуж дал ся вопрос о приеме новых членов, а не подни мать ее заново после того, к а к реш е ние уж е принято. В опрос о деятель ности Совета Безопасности в связи с приемом новых членов м о ж но было бы и специально поставить на по вестку дня ком итета, но он, ка к известно, вы полняет лиш ь поручения Генеральной Ассамблеи и не вправе самостоятельно вклю чать новые воп росы в свою повестку. Ч тобы не путаться в ю ридическом кр ю ч ко тв о р стве,— я не сторонни к та ко го кр ю ч котворства в отличие от тех, кто , не являясь юристами, страдаю т этой слабостью ,— советская делегация не будет во зр а ж а ть п р о тиз обсуж дения поднятого вопроса, но она решитель. но во зраж ает против груб ейш и х н а рушений установленного порядка ра боты, предпринимаемых ради ко н ’ _ ю н ктур ны х требований и в силу случайны х ю ридических сооб раж е ний, порочных в своей основе». Касаясь существа вы ступлений де- дегатов, которы е настаивали на вся ческих о граничениях ф ункций Совета Безопасности в отнош ении приема новых членов в О рганизацию О б’ единенных Н аций, В ы ш инский зая вил: «С оветская делегация не м ож ет согласиться с тем, что Совет Б е зо пасности д о л ж е н стать автоматом, м еханически ш там пую щ им свои ре шения. О н вправе реш ать вопрос о реком ендациях в члены О р ганизац и и О б’ единенных Н а ц ий , всесторонне рассматривая его и оценивая все условия, которы е д о л ж ны быть при няты во внимание». В ы ш и нский подчеркнул, что вы ступления ука за нн о й гр уп пы делега тов продиктованы ж еланием лиш ний раз обстрелять деятельность Совета Безопасности, атаковать его. Н авязанная ком итету д искуссия не закончилась. Она будет продолж ена на следующем заседании. Заседание ком итета № 6 (ю р и д и ческий ком итет) было посвящ ено вы борам д окл а д чика и о б суж д е н ию порядка дальнейшей работы. Д о к ладчиком избран представитель А в стралии Б эйли Д л я ускорения р а з работки вопросов, стоящ их на пове стке дня, создано два подком итета. Н а заседании ком итета № 3 (по социал ьно-гум анитарны м вопросам и вопросам кул ьтур ы ) о б суж дал ось решение Э ко ном ического и С оциаль ного Совета о заклю чении м е ж д ун а родной конвенции по контролю над торговлей нар ко тиче ским и средства ми. П редлож ение Совета не встре тило возраж ений у делегатов, од на ко на заседании возникла бурная дискуссия в связи с тем, что делега ция А ргентины внесла предлож ение че приним ать реком ендации об и с к лю чении ф ранкистской И спа н ии из числа стр а н.уча стнико в. И звестно, что б ританская делегация внесла аналогичное предлож ение при об суж де н ии этого вопроса в Э коном ии ческом и Социальном Совете. О но было отвергнуто Советом. В ком и те те британская делегация не реш илась вы ступить с ним. П редставитель СССР Феонов в своем вы ступлении ка тегорически вы сказался против предлож ения делегации А р ге нтины . Вы ступление представителя СССР, было поддерж ано делегатам и Ч и л и, Ч ехосл овакии и Ф ранц ии. П ре д ста вители Венецуэлы . Ю ж н о -А ф р и ка н ско го Сою за и Гватем алы предло ж и л и о тл о ж и ть о б суж дение вопроса о заклю че нии м еж дународ ной ко н венции по торговле на р ко ти ка м и до того, к а к ком итет № 1 рассмотрит» вопрос об отнош ении О б ’ единенных Н а ц ий к ф ра нки стском у р е ж и м у в И спа н ии. К ом ите т принял п р е д л о ж е ния Э ко ном иче ско го и С оциального Совета. К ом итет № 5 (по адм инистратив ным и бю д ж етны м вопросам ) об суж д а л п р о е кт бю дж ета О р га н и за ции О б ’единенны х Н а ц ий на 1946—; 47 г. В ходе о б суж де н ия этого в о п . роса вы ступил представитель деле-’ гации СССР Гусев, которы й указал , что расходы О р га ни за ц и и д о л ж н ы проводиться с м аксим альной эко н о мией и не д о л ж ны быть тя ж ел ы м бременем для членов О р га н и за ц и и . Гусев напомнил, что ш тат сотруд^ ников О р га низа ц и и на 15 о ктя б р я составляет 2 992 человека. Р а зб ухш и й аппарат Генерального секретариата подготовляет в о гр о м ны х количествах различны е д о кум е н ты, затрачивая м ного труда и ср е д ств на их составление и рассмотрение. & прессе упом инается, что секретариат изготовляет м иллион страниц р а з личны х докум ентов. Правда, при этом не указы вается, ка ко е ко л иче ство стр а ниц со д е р ж и т в себе что - либо полезное для народов О б’ еди ненны х Н а ц ий . Э тот б у м а ж н ы й п о . то к м ож ет за хл е стнуть Организацию ^ В качестве примера, — сказал Г у сев,— я хотел бы ука за ть на д о кл а д ком иссии по разоренным районам . О на полгода изучала вопрос о п ом о щи разоренным районам и составила д оклад на 446 страниц. Э тот д о кла д будет изучаться. П овзд им ом у, потрем буется еще полгода, чтобы разоб раться в нем, и м ож ет появиться новый д о кл а д по этом у вопросу. М е ж д у тем, разоренные территории пока не получили реальной пом ощ и в результате работы этой ком иссии. Т акая п р а кти ка , не давая н и ка ко й помощи разоренным районам, п р и . носит разорение самой О р га н и за ц и и О б ’единенны х Н а ц ий . В от почем у советская делегация предлагает обратить самое серьезное внимание на ш таты , с тр у кту р у и о р га низац ию всей работы секретариа та С тем, чтобы сократить непроиз^ водительные расходы, сэконом ить’ тр уд и направить вним ание Гене рального секретариата на вы полне ние основны х задач, сто ящ их перед О рганизацией С оветская делегация предлагает со кратить аппарат Гене рального секретариата на 30 — 40 проц. К о гд а будет действительная н е обходимость, м ож но б удет рассмбУ-’ рет вопрос об увеличении штата).' П ро е ктом бю д ж ета предусм атривает ся ф инансирование специальной п р о грам мы по общ ественной- инф орм а ции. П редполагается учредить 10 отделений департамента информа.' ции, создать радиостанцию и п р и обрести радиостанцию Л и ги наций в Ж еневе. С оветская делегация с ч и тает, что та ка я ш и ро ка я програм м а не м ож ет быть принята, та к к а к она отвлекает внимание О р га н и за ц и и на другие, не свойственные ей ф ункции. Н ароды о ж и д а ю т от О р га ни за ц и и О б ’ единенных Н а ц и й пр а ктиче ско й полезной работы, а не пропаганды . С оветская делегация внесла т а кж е ряд д р у ги х предлож ений, осущ еств ление ко то ры х позволит значительно сократить п р о ект бю д ж ета на 1947 год п р е ж д е всего путем сокращ ения аппарата Генерального се кр е та р иа та и уменьш ения затрат на р а зл и ч ные мероприятия, не свойственные деятельности О р га низа ц и и О б ’ еди ненны х Н а ц ий . ПОЯВЛЕНИЕ ЯПОНСКОГО СУДНА В РАЙОНЕ ШАНХАЯ Ш А Н Х А Й . 3 ноября (Т А С С ). — Вчера почти все ш а нха й ские газеты опубл иковал и сообщение о том, что на реке В а н пу появилось судно под японским флагом. Это вызвало силь ный протест и возм ущ ение местной китай ской печати и населения. К о м ментируя этот факт, газета «В еньгуй. бао» пиш ет: В настоящее время Ш а н х а й стал колониальны м ры нком , которы й, наряду с ам ериканским и т о . варами, наводняется японским и това рами. В то время, ко гд а вопрос о мире все еще находится в стадии об суж дения, мы с больш им во зм у щением наблю даем появление на на. шей территории ненавистного нам я понского флага. Э того, заклю ча е т газета, мы о ж и д а л и меньше всего Ответственный редактор С. П . Д О Г А Д А Е В . В О Р О Н Е Ж С К И Й М Е Д И Ц И Н С К И Й И Н С Т И Т У Т т об’являет, что 11 ноября 1946 г. в б часов вечера в аудитории санкорпуса института назначается заседание Совета института, на к о тором слуш ается З А Щ И Т А Д И С С Е Р Т А Ц И И на тему: «Влияние денервации на содерж ание глю татиона а ско р биновой кисл оты и каталазы з мышечной ткани» — ассистентом ка федры биохимии К у р с к о го мединститута А . В. И гнатович на со иска ние ученой степени кандидата биологических н а ук. Официальные оппоненты : д о кто р мед. н а у к профессор В. Н. В орон цов и кандидат мед. н а ук доцент С. А. И конникова. С диссертацией м ож но ознаком иться в библиотеке и н ститута а 10 ч. до 6 час. вечера (С туденческая ул., № 8). О Б Л П Р О Е К Т У Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й Д Р А М А Т И Ч Е С К И Й Т Е А Т Р 5 ноябоя «Великий государь» 6 и 7 ноября «За тех, кто в море» 8 к 9 ноября (днем н вечером) «За тех, кто в море» Начало в 12 и 20 часов. Т Е А Т Р М У З К О М Е Д И И 5 к 8 ноября — «Коломбина» 6 ноября — «Голубая мазурка» 7 ноября — «Раскинулось море широко» 9 ноября — «Роз-Мари» Н ачало в 20 часов. Г О Р К И Н О Т Е А Т Р 5 ноября худож ественны й фильм «Радуга» б и 7 ноября худ ож ественны й фильм «Великий гражданин»— 1-я серия 8 и 9 ноября худож ественны й фильм «Великий граж данин»— 2 .я серия Н ачало в 12, 14, 16, 18, 20 я 22 часа. К И Н О Т Е А Т Р « С П А Р Т А К » 5 и б ноября худ ож ественны й фильм «Член правительства» Н ачало в 13, 15, 17, 19 и 21 час. 7 и 8 ноября детские сеансы худ ож ественны й фильм «Руслан и Лю дм ила» Начало: 7 ноября в 13 час., 8 ноября в 10, 11-30 и 13 час. • Вечером — худож ественны й фильм «Член правительства» Начало в 15, 17, 19 и 21 час. К И Н О Т Е А Т Р « Р О Д И Н А » 5 н б ноября худож ественны й фильм «Враги» 7 я 8 ноября худ ож ественны й фильм «Нашествие» 9 н 10 ноября худож ественны й фильм «М узы кал ьная история» Т Р Е Б УЮ Т С Я : плотники, столяры, ш тука туры , печники, маляры, кровельщ ики. П риняты е обеспечиваются ж и л площ адью . О бращаться: г. В оронеж , Л евы й берег, ул. Ц и о л ко в ско го , № 1. требую тся на постоянную работу: бухгалтеры , эконом исты , инж енеры - эл е ктр ики, ко н стр укто р ы по строи тельному проектированию , буровой мастер, кол лекторы , архитекторы , чертеж ники. О бращаться: г. Воронеж , ул. К о - м иссарж евской, № 6-а. Буравлев Н икол ай Павлович, про ж ивающ ий в г. Воронеже, переу л о к Л о га , № 11, возб уж дает дело о разводе с Буравлевой М арфой Васильевной, проживающ ей в г. В о ронеже, переулок Л о га , № 11. Д ело будет слуш аться в нарсу де 2 -го участка К ом пнтерновского района г. Воронежа. Т Р Е С Т У « В О Р О Н Е Ж С Е Л Ь С Т Р О Й » требую тся инж енеры -строител и, те хни ки , д есятники, рабочие всех специальностей для работы в рай онах области и г. Воронеж а, а т а к ж е главны й б ухгал тер и ка сси р - инкассатор в аппарат треста. О бращаться: г. В оронеж , П л е ха новская, № 66. О Б Л К О Н Т О Р Е « Ц Е Н Т Р О З А Г О Т З Е Р Н О » требуется опы тны й инженеф .си ловик, хорошо знакомый с эксп л о - зтацией дизелей и паросиловых у с тановок, на ‘ д о лж но сть механика конторы . Условия по соглаш ению . Обращ аться: г. В оронеж , ул. С во боды, № 22, 2-й этаж . АДРЕС Р Е Д А КЦ И И : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19, АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА : проспект Революции, 51, ТЕЛЕФОНЫ : ответ, редактора — 1-36, зам. редактора — 7-10, ответ, секретаря — 7-6б ОТДЕЛОВ Р Е Д А К Ц И И : партийной жизни, пропаганды — 7-02, промышленно-транспортного, областной н городской информации — 9-52, сельскохозяйственного, строительно-восстановительного, культуры и быта — 80, отдела писем — 7-09, ночной редакции — 4-15, прямой междугородный — 4®. издательства, бухгалтерии и отдела об’явлений — 10-48. ЛЕ02473. Воронеж , тип. изд-ва «Коммуна», проспект Револю ции, 51- Заказ № 4012.46. г. Т и р а ж 70 000 экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz