Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

I К О М М У н л 26 О КТЯБРЯ 1946 г., & :Л З (-*ск>с#) ----------------------------- -------«/ С О Ч Е Т А Н И Е Л И Ч Н Ы Х И Н Т Е Р Е С О В Н 0 Л Х 0 3 Н И Н 0 В С О Б Щ Е С Т В Е Н Н Ы М И И Н Т Е Р Е С А М И К О Л Х О З О В * ) На заседании комиссии второго Всесоюзного с’езда колхозников-удар- нпков товарищ Сталин говорил: «...нужно исходить из того, что есть артельное хозяйство, обществеиное, более крупное и решающее, необхо­ димое для удовлетворения общест­ венных нужд, и есть наряду с этим небольшое лпчное хозяйство, необ­ ходимое для удовлетворения нужд колхозников. Коль скоро имеются личные потребности и личные вку- еы, то с этим нельзя не считаться, без этого невозможно укреплять кол­ хозы. Сочетание личных интересов колхозников с общественными инте­ ресами колхозов — вот где ключ к укреплению колхозов». В Советском Союзе впервые в ис­ тории десятки миллионов креетьян- Сельскохозяйствешая артель яв­ ляется основной формой колхозов пг современном этапе. Она отвечает об­ щим задачам социалистического строительства и жизненным интере­ сам колхозного крестьянства прежде всего потому, что в артели обобщест­ влены средства производства, созда­ ны социалистические формы органи­ зации и оплаты труда и шесте с тем оставлено личное хозяйство, имеющее подсобное, дополнительное значение для колхозников в удовле­ творении их личных потребностей. Сельскохозяйственная артель, ос­ нованная на общественной социали­ стической собственности, таит в се­ бе огромные возможности для даль­ нейшего развития. Огромные резервы дальнейшего роста производительности труда имеются в широком распростране­ нии звеньевой системы организации труда, применении мелкогрупповой и индивидуальной сдельщины, сокра­ щении непроизводительных затрат трудодней, в экономии рабочего вре­ мени, внедрении методов работы пе­ редовых колхозников в различных отраслях сельского хозяйства и т. д. В настоящее время проводятся в необычайно большом масштабе рабо­ ты по восстановлению хозяйства в районах, подвергавшихся немецкой оккупации, которым причинены ко­ лоссальные разрушения, выражаю­ щиеся только по колхозам в сумме 181 млрд, рублей. Социалистическая система сельского хозяйства благо­ даря своим преимуществам дает воз­ можность в течение пяти лет не только восстановить, но и значи­ тельно превзойти довоенный уровень производства. При гораздо меньших разрушениях чосле первой мировой войны Германии для возстановлеппя сельского хозяйства потребовалось 10 лет, а Франции — 11 лзт. О преимуществах колхозно говорят многие иностранные наблюдатели. Например, английский писатель Джон Пристли, побывавший в прош­ лом году в колхозах, заявил: «Я хочу особенно подчеркнуть, что после посещения мною колхоза, встреч и бесед с десятками люд?й я убедился в том, что колхозная си­ стема абсолютно оправдала себя. За пределами СССР не представляют себе, что люди в колхозах не пре­ кращают своей индивидуальной жиз­ ни. Я поражен успехами колхозов». Нто значит правильно сочетать лпчные интересы колхозников с об­ щественными интересами колхозов? Это прежде всего значит разви­ вать и умножать общественное бо­ гатство колхозов, общественную со­ циалистическую собственность в ее колхозно-кооперативной форме. Для этого необходимо вести такую линию в развитии колхозов, чтобы артельное хозяйство росло высокими темпами, а личное хозяйство посило все более узкий, подсобный харак­ тер, так ка к оно является только дополнительным источником для удовлетворения личных потребно­ с т и колхозника, которые с ростом производительности труда все в большей и большей мере будут удо­ влетворяться за счет общественного хозяйства. Да иначе и быть не мо­ жет. Возьмем, например, такие фак­ ты. До войны посевная площадь колхозов составляла около 118 млн. г а, а приусадебные участки колхоз­ ников — только 4,5 млн. га. Высо­ кая механизация и коллективный труд на колхозных полях обеспечили значительный рост урожайности и валовых сборов. Достаточно указать, что до революции бедняки и серед­ няки производили хлеба на двор (включая хлеб, отданный помещи­ кам и кулакам за испольную аренду земли) 140 пудов, а колхозники перед Отечественной войной произво­ дили на двор в среднем до 360 пу­ дов. В колхозах созданы высокотовар­ ные фермы общественного животно­ водства. До коллективизации около четверти крестьянских хозяйств не имели коров. Только вступив в кол- * ) Сокращенная стенограмма лек­ ции, прочитанной на семинаре лекто­ ров при Управлении пропаганды и агитации Ц К В КП (б). ского населения были переведены с пути мелкого крестьянского хозяй­ ства на путь социалистического крупного производства. Сотни лет производственные отно­ шения были основаны на частной собственности на средства производ­ ства и в силу этого порождали эке- илоатацию человека человеком. В результате величайшего революцион­ ного переворота были созданы со­ циалистические производственные от­ ношения, основанные на обществен­ ной собственности на средства про­ изводства; трудящееся крестьянство было избавлено от экешгоатацяп. Создан колхозный строй — высший, самый передовой и самый жизнеспо­ собный общественный способ произ­ водства в сельском хозяйстве. тозы, бескоровные крестьяне обзаве- тсь скотом. Основные доходы колхозники по­ лучают от общественного хозяйства. Наглядным подтверждением этого являются, например, расчеты по колхозам Раменского района Москов­ ской области, где в 1945 г. доходы колхозников (выраженные в единых ценах) составляли: от общественно­ го хозяйства 78 проц., а от лично­ го подсобного хозяйства — только 22 процента. Значит, не личное, а обществен­ ное хозяйство является основным источником благосостояния колхоз­ ного крестьянства. Далее. Правильно сочетать обще­ ственное и личное в колхозе — это значит укреплять и воспитывать у колхозников чувство коллективизма, сознательную товарищескую дисцип­ лину труда. Артель являлась я яв­ ляется школой воспитания новой сознательной, социалистической дис­ циплины труда, социалистического отношения колхозников к труду и общественной собственности. Комму­ нистическое воспитание колхозников и колхозниц является первостепен­ ной задачей партийных организаций в их работе по организационно-хо­ зяйственному укреплению колхозов. Артель есть школа воспитания кол­ хозников в духе советского патрио­ тизма. Колхозное крестьянство, полу­ чившее на основе колхозного строя новые политические и материальные завоевания, показало в годы Отече­ ственной войны глубокое понимание общенародных интересов. Задача дальнейшего организаци­ онно-хозяйственного укрепления кол­ хозов состоит в том, чтобы личные интересы колхозников все белее и более приспосабливались к общекол­ хозным, общегосударственным инте­ ресам. Буржуазные идеолога, защитники эксплуатации большинства мень­ шинством, постоянно твердят, что личные интересы могут удовлетво­ ряться только на основе частной собственности. Одной из разновидно­ стей таких буржуазных предрассуд­ ков является пресловутая «теория устойчивости мелкокрестьянского хо­ зяйства». Марксисты давно доказали, а жизнь ежедневно подтверждает, что так называемая «устойчивость» мелкокрестьянского хозяйства хуж ° всякой неустойчивости. Колхозный *строй показал, что ликвидация нищеты и бедности б деревне, под’ем благосостояния кол­ хозного крестьянства стали возмож­ ны только на основе общественной социалистической собственности. Личная собственность колхозников может расти только на основе умно­ жения общественного богатства кол­ хоза. Социализм создает неограни­ ченные возможности расцвета всех личных способностей и удовлетворе­ ния личных потребностей каждого грудящегося в меру его участия в общественном труде. Правильно понятые личные ин­ тересы колхозников совпадают с общественными интересами колхо­ зов. Однако внутри колхозов разви­ тие общественного и личногр не проходит и не может проходить плавно и гладко. В этом развитии идет борьба нового е пережитками старого. Передовые люди колхозной деревни честно и самоотверженно трудятся на колхозных полях и фермах, увеличивая общественное богатство колхозов — основу свое- до благосостояния. А некоторые не­ радивые колхозники, наоборот, стремятся использовать колхоз как ширму для того, чтобы, пользуясь всеми льготами колхозников, зани­ маться спекуляцией и личной на­ живой. В колхозе идет неустанная борьба за сознательную социалисти­ ческую дисциплину труда против пережитков мелкобуржуазной рас­ пущенности и неорганизованности. Но всякое новое, прогрессивное не­ одолимо. Оно растет и побеждает. Такова закономерность общественно­ го развития. Однако было бы оши­ бочно думать, что новое и прогрес­ сивное побеждает само по себе, самотеком. Нет, для этого требуется твердое большевистское руководство. Необходимость постоянного руко­ водства колхозами вытекает из са­ мой природы крупного социалисти­ ческого хозяйства, ка к хозяйства планового. «Проблема планового руководства колхозным хозяйством, — писал товарищ Сталин, — должна была привести к усилению руководства коммунистов в колхозах» («Вопро­ сы ленинизма», изд. 11-е, етр. 403). Колхоз, основанный на общест­ венной собственности на средства производства, предполагает плано­ вое ведение хозяйства, без чего он не может развиваться. При отсут­ ствии планового ведения хозяйства колхоз обречен на развал. Планиро­ вание колхозного производства имеет одной из своих задач правильное сочетание интересов колхозников с общеколхозными и общегосудар­ ственными интересами. В Уставе сельскохозяйственной артели запи­ сано, что колхоз принимает госу­ дарственные планы к неуклонному выполнению. Первейшей колхозной заповедью является при этом вы­ полнение колхозом обязательств перед государством. Другое дело — крупное капитали­ стическое хозяйство, которое может существовать лишь на основе вол­ чьих законов конкуренции, разоре­ ния и обнищания основных масс крестьянства. Такому хозяйству внутренне присуще стихийное раз­ витие, оно исключает плановое ве­ дение хозяйства. Наоборот, крупное социалистическое хозяйство может развиваться только при условии планового руководства, оно исклю­ чает стихийность развития, само­ тек, которые являются гибельными для этого хозяйства. Вот почему товарищ Сталин го­ ворил, что партия должна взять в свои руки руководство колхозами, принять на себя ответственность за работу и помочь колхозникам вес1 ти свое хозяйство вперед на основе данных науки и техники. Первостепенное значение имеет вопрос о сочетании личных интере­ сов колхозников с общественными, общегосударственными интересами. Советское государство является Начнем с вопроса о трудодне, имеющем первостепенное значение в развитии колхозов на основе лич­ ной заинтересованности колхозников и повышении производительности труда в колхозах. Что такое трудодень? Колхозный трудодень является прежде всего, мерой количества и качества труда, затрачиваемого каждым колхозником а общественном, артельном хозяй­ стве при выполнении конкретной работы в течение данного рабочего шя. Впервые на практике было установлено измерение общественно­ го труда в колхозе в трудовых еди­ ницах. Трудодень появился не сразу. Он возник на основе развития и укреп­ ления сельскохозяйственной артели. На первоначальной стадии развития колхозов в распределении доходов бьйгёг сильны элементы уравнилов­ ки. Доходы распределялись часто по едокам, по размеру обобществленных средств производства п т. д. Урав­ ниловка в оплате труда колхозников была подорвана введением трудодня. Установлено было семь категорий оценки работ нон выполнении норм гыработки, начиная от простой ра­ боты, не требующей особой квали­ фикации (0,5 трудодня), до слож-' иого квалифицированного труда (2 трудодня). Трудодни, таким образом, сводят различные виды квалпфицированно- 10 и простого труда, труда умствен­ ного и физического к однородной трудовой единице в данном колхозе. Таким образом, в трудодне выражен принцип социализма, заключающий­ ся в том, что каждый обязан тру- литься н каждый получает по коли­ честву и качеству затраченного труда. Трудодень является мерой труда колхозников данного колхоза, пото­ му что рекомендованные для колхо­ зов примерные нормы выработки п оценка их в трудоднях * утвержда­ ются общим собранием колхозников с учетом особенностей данного хо­ зяйства. Необходимо также иметь в виду, что в товарно-денежных отно­ шениях, ка к внутри, так и вне кол- Рассмотрпм вопрос об обществен­ ных землях колхозов. Общественные земли колхозов яв­ ляются основным источником силы и крепости колхозного строя. Земли, занимаемые колхозами, ка к обще­ государственная собственность, об­ щенародное достояние, закреплены за ними в вечное пользование. Лекция профессора И. Д. ЛАПТЕВА. И. единственным в мищ; государством, которое заботится об интересах тру­ дового крестьянства. Колхозное крестьянство кровно заинтересовано в укреплении экономической и военной мощи своего родного госу­ дарства. Честное и аккуратное вы ­ полнение своих обязательств перед государством является священным долгом каждого колхозника. При отсутствии правильного ру­ ководства в колхозах возможно про­ явление мелкобуржуазных тенден­ ций, игнорирование общенародных, общегосударственных интересов, что является чрезвычайно опасным для всего движения социалистического общества по пути к коммунизму. В свете вышеизложенного исклю­ чительно важное значение имеют сталинские указания о колхозах ка к социалистической форме хозяй­ ственной организации. Колхоз ка к одна из форм социалистического хо­ зяйства требует постоянного, не­ ослабного большевистского руко­ водства. Большевистским колхозом является тот колхоз, который добро­ совестно и аккуратно выполняет свои обязательства перед государ­ ством, всесторонне развивает свое общественное хозяйство. Сталинское учение о том, чтобы сделать все колхозы большевист­ скими, а всех колхозников зажи­ точными, указало путь устранения подобные противоречий в развитии колхозного строя. Товарищ Сталин учит, что пар­ тия, если она хочет руководить колхозным движением, должна вхо-' дить во все детали колхозной жиз­ ни и колхозного руководства. Она должна знать все происходящее в колхозах, чтобы во-время прптти на помощь и предупредить грозящие колхозам опасности. В современных условиях эти ста­ линские указания имеют животре­ пещущее значение. Преодоление послевоенных трудностей, задачи дальнейшего под’ ема колхозного производства требуют усиления большевистского руководства колхо­ зами. В настоящее время проводится огромная организаторская работа партии и государства по выполне- III. хоза, неизбежно сказывается недо­ статочность измерения труда не­ посредственно в трудовых единицах. Здесь мерой затрат общественного труда, воплощенного в стоимости продуктов, выступают деньга. Трудодень является мерой потреб­ ления, потому что распределение колхозных доходов должно осуще­ ствляться по уставу в точном со­ ответствии с количеством и каче­ ством затраченного труда. Соответ­ ственно этому труд более квалифи­ цированный оплачивается выше, чем труд простой. Трудодень является одной из важнейших категорий колхозного строя. Его значение чрезвычайно многосторонне. Измерение затрат труда в трудоднях имеет гаачение и для планирования распределения рабочей силы между отраслями сель­ ского хозяйства. На основании годо­ вого отчета колхозов видно, в каких пропорциях труд распределен внутри хозяйства. Пеобходимо правильно планировать использование рабочей силы, не допускать раздувания ад­ министративно хозяйственного пер­ сонала в ущерб работникам, заня­ тым непосредственно на производ­ стве. Для повышения личной заинтере­ сованности колхозников в росте производительности труда, повыше­ нии урожайности сельскохозяйст­ венных культур и продуктивности животноводства была введена допол­ нительная оплата труда, которая -укрепила трудодень. Трудодень, таким образом, выра­ жает правильное сочетание личных интересов колхозников с общекол­ хозными интересами. Подавляющее большинство колхоз­ ников честно и добросовестно тру­ дится в колхозном общественном хо­ зяйстве. За. последние годы резко сократилась группа колхозников, вырабатывающих мало трудодней, п, наоборот, возросло количество кол­ хозников, которые вырабатывают много трудодней. Однако далеко не во всех колхозах правильно рас­ ходуют трудодни. IV . В Конституции Советского Союза, в статье 8, говорится, что земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними на вечное пользование. В параграфе 3 Устава сельхоз­ артели сказано ,что единый земель­ ный массив ни в коем случае не должен уменьшаться. Согласно Уставу .сельскохозяй- I ншо плана хлебозаготовок. Колхоз­ ное крестьянство развертывает со­ циалистическое соревнование за до­ срочное выполнение своих обяза­ тельств перед государством. Однако встречаются факты, когда руково­ дители отдельных колхозов скрыва­ ют от государства действительные резервы зерна, которые имеются в колхозах, допускают его разбазари­ вание, не ведут борьбы против рас­ хитителей колхозного добра. Некото­ рые партийные и советские работ­ ники равнодушно относятся к инте­ ресам государства, что является чуждым большевизму. Колхозный строй может успешно развиваться при условии, если мы будем всемерно укреплять все его прогрессивные стороны, связанные с умножением и укреплением обще­ ственной социалистической соб­ ственности, во-время устранять все нарушения, которые в той илп иной степени подрывают обществен­ ную социалистическую собствен­ ность, основные устои нового спо- ■оба производства. Совет Министров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) в постановлении «О мероприятиях по тпквидации нарушений У става сельскохозяйственной артели в кол­ хозах» вскрыли и резко осудили факты неправильного расходования трудодней,' расхищения обществен­ ных колхозных земель, растаскива­ ния колхозного имущества, наруше­ ния демократических основ управ­ ления колхозами; квалифицировали эти нарушения ка к чуждые лени­ низму, крайне опасные для всего социалистического строительства на­ шей страны. Организация Совета по делам колхозов при правительстве СССР, призванного строго следить за со­ блюдением Устава сельхозартели, разрешать вопросы колхозного строи­ тельства, имеет исключительно важное значение для дальнейшего укрепления колхозов. Остановимся теперь на принци­ пиальном значении тех мероприя­ тий, которые намечены правитель­ ством и партией в целях дальней­ шего укрепления и развития колхоз­ ного строя. Неправильное расходование трудо­ дней означает неправильное ис­ пользование труда колхозников и является отклонением от руководя­ щего принципа хозяйственной ж;из- ни при социализме — оплаты труда по количеству и качеству. Практика показала и материалы обследований подтверждают,' что за последний год расходование трудо­ дней и денежных средств на содер­ жание административно - управлен­ ческого и обслуживающего персона­ ла во многих колхозах не только не сократилось по сравнению с прошлым, а возросло. Так, напри­ мер, в 1940 г. трудодни, начислен иые административно - управленче­ скому персоналу в колхозах Куйбы­ шевской области, составили 8 проц, к общему количеству трудодней, а за прошлый год они возросли до 14,6 проц. Разбазаривание трудо­ дней приводит к тому, что не­ которые лица, не занятые произ­ водством сельскохозяйственных про­ дуктов, числятся «штатными» в ж и ­ вут за счет тех людей, которые производят эти продукты. Понятно, что это — лазейка для всех лоды­ рей и рвачей, нечестных колхозни­ ков, которые стараются поживиться за счет общественного труда. Непра­ вильное расходование трудодней имеет место при отсутствии точного ежедневного учета труда каждого колхозпика и контроля за начисле­ нием трудодней бригадирами илп учетчиками. Вследствие этого коли­ чество трудодней увеличивается, оплата трудодня понижается, подры­ вается личный материальный сти­ мул честно работающих колхозников Необходимо глубоко и системати­ чески вникать в колхозную эконо­ мику и в первую очередь интересо­ ваться затратами общественного груда в колхозах. Вопросы колхоз­ ной экономики, трудовой дисципли­ ны должны стать главными тема­ ми и на колхозных собраниях и ь политико-массовой работе. Следует постоянно помнить, что повышение производительности труда имеет ре­ шающее значение при переходе от социализма к коммунизму. ственной артели определены разме­ ры приусадебных участков колхоз­ ного двора в зависимости от особен­ ностей отдельных районов. Самый насущный для крестьян­ ства вопрос, вопрос о зёмле, впер­ вые в истории разрешен последо­ вательно и до конца только в стра­ не социализма на основе национали­ зации всех земель и создания на них крупного социалистического производства. Общегосударственная социалисти­ ческая собственность на землю и колхозная социалистическая форма хозяйства находятся в полном соот­ ветствии и исключают в своем раз­ витии всякое препятствие для наи­ более всестороннего и производи­ тельного использования земли, по­ вышения ее плодородия. Колхозы при помощи МТС явля­ ются носителями технического про­ гресса в земледелии, который пе встречает на своем пути препят­ ствий в виде частной собственно­ сти на средства производства, в том числе — на землю. Только в колхозах открылась возможность безграничного примене­ ния всех достижений науки. Неда­ ром советская агрономическая наука за короткое время превратилась в самую передовую в мире. ' На ог­ ромных земельных просторах мы межем плановым порядком в обще­ государственных масштабах путем введения правильных севооборотов создавать самую совершенную си­ стему земледелия, применять но­ вейшие достижения агрономиче­ ской науки в невиданно больших масштабах, осуществлять грандиоз­ ные ирригационные сооружения си­ лами нескольких республик и т. д. Понятно, что при господстве ча­ стной собственности на землю это провести невозможно. Возьмите, на­ пример, Соединенные Штаты Амери­ ки, которые гордятся своим прош­ лым в разрешении земельного во­ проса. Как известно, в результате гражданской войны в США был из­ дан акт о гомстэдах (1862 г.), со­ гласно которому каждый мог при­ обрести в свою собственность зе­ мельный участок до 160 акров. В стране появились мелкие собствен­ ники — фермеры. А что произошло в дальнейшем? Стихийный экономи­ ческий закон развития привел к тому, что в настоящее время в Сое­ диненных Штатах более 50 проц, фермеров— арендаторы, которые ли­ шились земли, были экспроприирова­ ны, а ипотечная задолженность, — этот бич мелкого крестьянина,— составляет в настоящее время в Соединенных Штатах несколько миллиардов долларов. Крестьянин, который копит средства, недоедает и недопивает, чтобы приобрести не­ большой клочок земли, неизбежно оказывается в кабале у крупных банков. Кабальный кредит ведет к задолженности, к экспроприации мелкой собственности на землю. Американский писатель Джон Стейнбек в своем романе «Гроздья гнева» ярко описал разорение фер­ меров финансовым капиталом. Только в нашей стране огромный массив плодородных земель, маемых колхозами и единоличным!! хозяйствами, находится в неот’ емле-- мом пользовании трудящегося кре»- стьянства, которое избавлено от не-1 производительных и непосильных затрат на покупку земли, а также! ст дани крупным земельным соб-1 ственникам в виде абсолютной рен-1 ты, уплачиваемой за аренду земли в странах капитализма. Если бедняка и середняки до революции имели примерно 137 млн. га надельных земель, обложенных при этом вы­ сокими податями и различ­ ными крепостническими побора­ ми, то теперь колхозное крестьян*» ство имеет свыше 4 8 8 .млн. га зем- ли, т. е. на 350 млн. га больше* чем имели бедняки и середняки до революции. Земля — одно из важнейших средств производства. Поэтому по-» нятно, что мелкобуржуазные тен- денции, которые встречаются в же-1 которых колхозах, проявляются прежде всего в расхищении обще-» ственных земель. В 1939 г. были вскрыты массовые случаи расхище-1 ния общественных земель колхозов. Тогда было принято историческое постановление партии и прави-' тельства, очень важное для колхоз-1 ного строя, — о мерах охраны об-1 щественных земель в колхозах о1? расхищения. В последнее время такие наруше- п ия ^но ва приняли массовый харак­ тер, они выразились в раздувании приусадебных участков колхозников, в самовольном захвате колхозной земли местными советскими и зе­ мельными органами, которые переда­ вали землю разным учреждениям для органпзапии подсобных хозяйств* индивидуальных огородов рабочих и служащих и т. д. Что означают эти вредные для колхозов тенденции? Они означают, что колхозная земля сокращается, колхоз, следовательно, лишается воз­ можности расширять производство, товарная продукция уменьшается, общеколхозным и государственным интересам наносится прямой ущерб. Незаконное расширение приусадеб­ ных участков колхозников сверх норм, определенных Уставом сельско­ хозяйственной артели, приводило к мппмому недостатку рабочей силы, что тормозило проведение в сжатые сроки сельскохозяйственных работ* хотя в действительности в колхозах имеются неиспользованные трудовые резервы. Решение правительства и партии о возвращении колхозам незаконно отрезанных земель, приведение раз­ меров приусадебных участков в со­ ответствие е уставными нормами* наведение большевистского порядка б колхозном землепользовании имеют важное значение для восстановления и дальнейшего развития колхозного зани- .хозяйства. V . Большевистская партия и совет­ ское правительство всегда стояли на страже охраны общественной социа­ листической собственности, которая еще в законе от 7 августа 1932 г. об’явлена священной и неприкосно­ венной. Посягающие на эту собст­ венность — врага колхозного строя, враги народа. На основе общественной социали­ стической собственности колхозное крестьянство получило огромные ма­ териальные завоевания. Если до ре­ волюции бедняки и середняки Произ­ водили 2.5 млрд, пудов хлеба, то перед войной колхозники производн­ ая 6 млрд, пудов, т. е. на 3 с поло­ виной миллиарда пудов больше. Колхозы развивались на основе расширенного воспроизводства, на основе внутреннего социалистическо­ го накопления при огромной помощи со стороны государства. Неделимый ()Онд колхозов, этот важнейший фонд народного хозяйства, составил нака­ нуне войны свыше 21 млрд, рублей, причем более 90 проц, этого фонда было создано за счет накопления са­ мих колхозов. Следовательно, от прежнего крестьянского имущества осталось только около 10 проц. Кол­ хозы заново создали свою обществен­ ную колхозно-кооперативную собст- •енность. Общественное богатство колхозов является одной из основ экономиче­ ского могущества социалистического государства, источником личного бла­ госостояния каждого честно работаю- пего колхозника. Всякое разбазари­ вшие колхозного дойра является по­ тому преступлением. Партийные организации должны стоять на страже государственных интересов, блюсти эти государствен­ ных интересы ежедневно, ежечасно, охраняя социалистическую собствен­ ность — священную, неприкосновен­ ную основу колхозного строя. Колхоз является добровольным соединением трудящихся крестьян Высшим органом управления делами сельскохозяйственной артели являет­ ся общее собрание колхозников, ко­ торое решает все основные вопросы колхозной жизни. Сталинский Устав сельскохозяйственной артели тверди закрепил демократические основы управления коллективным хозяйст­ вом. Задача большевистского р ук о-» водства колхозами состоит прежде всего в том, чтобы, опираясь на кол­ хозную демократию, творческую со­ зидательную активность передовых колхозников, изо дня в день крепил» общественное хозяйство колхозников* выращивать и воспитывать рукавов дящие колхозные кадры, поощрят^ передовых людей колхозной деревни. Колхозники — полноправные хо­ зяева своего общественного артель­ ного хозяйства. После выполнения установленных обязательств перед государством они на основе Устава сельскохозяйственной артели сама решают вопросы распределения про­ дукции и денежных доходов. Всякой распоряжение колхозным имущест­ вом, продукцией, деньгами без ведо­ ма общего собрания колхозников яв­ ляется делом противозаконным. Лица, посягающие на социалисти­ ческую собственность колхозов, яв­ ляются врагами колхозного строя. Правительство и партия приняли решительные меры по соблюдению демократических порядков в отноше­ нии выборности правлений колхозов, решения вопросов колхозной жизни па общих собраниях колхозников. Постановление партии и прави­ тельства «О мероприятиях по ли к­ видации нарушений Устава сельско­ хозяйственной артели в колхозах» имеет первостепенное значение для дальнейшего развития а укрепления колхозного строя. * * * Колхозный строй с честью выдер­ жал самце суровые испытания войны. Колхозное крестьянство, руково­ димое партией Ленина— Сталина, в новой сталинской пятилетке достиг­ нет еще больших успехов в разви­ тии социалистического сельского хо­ зяйства. (Газета «Иуяьтура и жил»ь»|.