Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

4 К О М М У Н * *6 ОКТЯБРЯ 1946 г., № 206 (4962) Н а П а р и ж с к о й М и р н о й к о н ф е р е н ц и и Выступление Ф. Т. Гусева на пленуме Парижской Мирной конференции по договору с Венгрией 12 октября 1946 года У частие н роль ф ашистской В ен­ гр и и в войне на стороне гитлеровской Германии против сою зны х стран и в первую очередь против С оветского Сою за хорош о известны. В енгрия бы . ла последней из стран-сателлитов Германии, которы е порвали свои о т­ ношения с Германией и вышли из войны против сою зны х стран. Старая Венгрия была одной из стран, тесно связанных с Германией. Теперь стало известно из опубликованны х д о к у ­ ментов герм анского министерства иностранны х дел, что е-ще до во зн ик­ новения войны в Е вропе ф ашистские правители Венгрии вместе с Германией подготовляли военные планы против Ч ехословакии и д р у ги х соседних стран. Ф аш истские правители Венгрии добились путем д вух В енских арбит­ ражей отторж ения значительны х тер­ риторий ка к от Ч ехословакии, та к и о т Румынии. В результате та к назы ­ ваемых «венских наград» фашистская Венгрия предоставила себя в полное распоряжение Германии и в течение всей войны поставляла ей солдат, продовольствие, сырье и все необхо­ димое для войны. Венгерские диви­ зии и карательные экспедиции на территории Белоруссии, У краины и д р уги х районов СССР отличались своим ж е стоким подавлением пар­ тизан ско го движ ения и карательными мерами против гр а ж д а н ско го населе­ ния. В енгерские войска на террито­ рии С оветского Союза причинили не­ мало разрушений народному хозяй­ ству, страданий и лишений гр а ж д а н ­ с ко м у населению. И звестно, что после того, к а к Р у ­ мыния, Б олгария и Ф инляндия порва­ ли с Германией и вышли из войны против сою зны х держ ав, бывшие пра­ вители В енгрии делали п о пы тку вы й­ ти из войны. О днако этом у помеша­ ли оголтелы е венгерские гитлеров­ цы— салаш исты , которы е захватили власть в свои р уки и превратили ст­ рану в арену ож есточенной борьбы против наступающ ей К ра сн ой Армии. П осле тяж ел ой и кровопролитной борьбы в районе Б удапеш та и в д р у ги х местах В енгрии подготовляв­ шееся контрнаступление герм анской армии на Б а л ка на х было сломлено, и о ста тки герм анской армии вместе с п р о да ж ны м и салаш истам и были изгн а ны с территории В енгрии. П ри отступлении салаш исты увезли на территорию Герм ании и А встрии значительную часть имущ ества и ценностей венгерского государства. П оследствия этого ограбления В ен­ гр и я испы ты вает самым тяж елы м образом до настоящ его времени. П о сведениям нового д ем ократического правительства В енгрии, немцы и салаш исты вывезли из В енгрии наи­ более ценное имущ ество на сумм у до 3 м иллиардов долларов. Вот не­ которы е венгерские д а нны ", позво­ ляющ ие нам составить некоторое представление о разм ерах этого им ущ ества: 1. Л о ко м о ти в ы — 1 320. 2. Ж ел езнодорож ны е вагоны : пас­ саж ирские — 4 964, товарные — 50 466. 3. Л е гко в ы е и грузовы е автомоби­ ли, м отоциклы и др. 63 900 еди­ ниц. « 4. П ассаж ирские и грузовы е паро­ ходы, барж и, пловучие краны , пон­ тоны , всего — 370 единиц. 5. М аш ины , оборудование, сырье, полуф абрикаты и промышленная про­ д у кц и я 415 важ нейш их фабрик, заво­ дов и м астерских. 6. Р огаты й ско т — 605 ты сяч голов. 7. Л ош адей — 250 ты сяч голов. 8 . <Свиней — 1 500 ты сяч. 9. Овец — 500 ты сяч. Размеры вывезенного имущ ества по­ казы ваю т, что венгерской эконом ике был нанесен значительный ущерб, что возвращение этого имущества Венгрии м огло бы способствовать быстрому эконом ическом у восстановлению . С оветская делегация считает не­ обходимым напом нить об этом, чтобы у членов конф еренции было правиль­ ное представление о действитель­ ном эконом ическом полож ении Вен­ грии. Это тем более необход им о,что некоторы е делегации, в частности делегация СД1А, при о бсуж дении эконом ических статей договора в эконом ической ком иссии проявляли заинтересованность и даж е некоторое беспокойство по поводу экономиче­ ско го полож ения Венгрии. Следует отметить, что еще до конференции правительство С Ш А вело но тн ую пе­ реписку с правительством СССР по поводу эконом ического и финансово­ го полож ения Венгрии. В то время правительство С Ш А предлагало соз­ дать специальную ком иссию из пред­ ставителей С Ш А , СССР и Соединен­ ного Королевства с целью составле­ ния плана эконом ического восстанов­ ления Венгрии. С оветское правительство не могло согласиться с предлож ением п рави­ тельства С Ш А , та к к а к осущ ествле­ ние этого предлож ения привело бы к отстранению венгерского правитель­ ства от руковод ства экономической ж и зн ь ю страны и к неоправданном у вм еш ательству во внутренние дела страны . О пы т истекш его года показы вает, что новое правительство Венгрии, ставшее на путь дем ократических преобразований страны, успешно справляется с задачами эконом иче­ с к о го восстановления. Д остаточно ука за ть, что за это время венгерское правительство провело коренную а г­ рарную реформу, значительно увели­ чило промышленное производство, провело ф инансовую реформу, о су­ щ ествив стабилизацию валю ты и д р угие меры. Совершенно очевидно, это процесс эконом ического восстановления В е н г­ рии был бы более быстрым, если бы венгерское правительство получило об­ ратно имущество, вывезенное немцами и салаш истами, находящееся сей­ час под контролем ам ериканских вла­ стей на территории Германии и А в­ стрии. К а к известно, венгерское пра­ вительство неоднократно обращалось с просьбой к американским вла­ стям вернуть венгерское имущество, но просьбу Венгрии не были удов­ летворены. Если делегация СШ А имеет дей­ ствительное намерение оказать со­ действие и помощь Венгрии в деле ее экономического восстановления, то она имела полную возможность осу­ ществить это намерение путем воз­ вращения Венгрии ее имущества, весьма необходимого для восстанов­ ления ее хозяйства. В целях экономического облегче­ ния для Венгрии советская делега­ ция вяесла в проект договора статью 26-ю о признании за Венг­ рией права на реституцию венгерско­ го имущества, находящегося на территории Германии, а такж е пред­ ложение об отмене ограничений в отношении венгерской собственности на территории Германии и на терри­ тории других стран, принимавших участие в войне на стороне Гер­ мании. Это предложение встретило возра­ жение прежде всего со стороны де­ легации СШ А и некоторых других делегаций и не было принято эконо­ мической комиссией. Известно, что правительство СШ А не пред’являет претензий к Венгрии на репарации, но оно не желает при­ знать права Венгрии на реституцию имущества. Не будет ли и это иму­ щество использовано в качестве средства политического давления на демократическое правительство Вен­ грии? Советская делегация внесла пред­ ложение по статье 25-й о восстанов­ лении права Венгрии и ее граждан на активы на территории союзных и соединенных держав. Этэ предложение такж е встретило возражение со стороны делегации СШ А и не было принято экономиче­ ской комиссией. Делегация СШ А , ссылаясь на эко­ номические затруднения Венгрии и, видимо, желая облегчить эти затруд­ нения за счет СССР, Ю гославии и Чехословакии, внесла на заседа­ нии экономической комиссии предло­ жение сократить,, репарации с Вен­ грии в пользу СССР, Чехословакии и Ю гославии с 300 до 200 миллио­ нов долларов, но это не больше, ка к демонстративный акт, направ­ ленный против законных прав Со­ ветского Союза, Ю гославии и Чехо­ словакии. Важно отметить, что сама венгер­ ская делегация не обращалась с такой просьбой к Мирной конферен­ ции. Она заявила, что выполнение своих обязательств по репарациям она считает своим долгом. Делегация СШ А мотивировала свою поправку тем, что . Венгрия якобы испытывает непосильное для ее эко­ номики бремя репараций. Действительно ли репарации пред­ ставляют такое непосильное бремя для Венгрии? Известно, чтэ условиями перемирия с Венгрией общая сумма репараций определена в 200 миллионов амери­ канских долларов для СССР и 100 миллионов долларов для Югославии ч Чехословакии. Советский Союз, ко­ торому принадлежала инициатива в этом деле, пред’ явил Венгрии весьма скромные репарационные претензии по сравнению с тем огромным ущербом который был нанесен народному хо­ зяйству нашей страны Венгрией во гремя войны. В соответствии с усло­ виями перемирия СССР и Венгрия заключили соглашение о репарацион­ ных поставках. В 1945 году Венгрия поставила Советскому Союзу товаров на сумму в 10,5 миллиона долларов С другой стороны, по советско-вен­ герскому торговому соглашению Вен­ грия получила от Советского Сою­ за в 1945 г. товаров на сумму 6,3 миллиона долларов, что содейство­ вало облегчению экономических труд ­ ностей Венгрии. Если принять во внимание общую сумму поставок в счет репараций для СССР в 1945 г. и общую сумму товаров, которые были получены Венгрией из СССР по торговому соглашению, то сумма репараций превышает товарные по­ ступления из СССР всего лишь на 1 , 2 миллиона долларов. Ясно, что такая сумма репараций в 1945 году не явилась обремени­ тельной для Венгрии, хотя это пы­ таются здесь доказать вопреки точ­ ным фактам. Учитывая экономические трудности Венгрии, советское правительство пошло навстречу пожеланиям венгер­ ского правительства и продлило срок оплаты репараций с 6 до 8 лет. Со­ ветское правительство полностью ос­ вободило Венгрию от уплаты штрафа в сумме б миллионов долларов за невыполнение в срок поставок в пер­ вом году действия соглашения. В июле 1946 г. венгерское правитель­ ство предложило пересмотренный план репарационных поставок на ближай­ шие годы. Советское правительство полностью удовлетворило и это по­ желание венгерского правительства. Несмотря на все это, делегация СШ А предлагает сократить общую сумму репараций с Венгрии. Что оз- иячярт это предложение делегации СШ А ? На основе условий перемирия Со­ ветский Союз, Югославия и Чехос­ ловакия заключили соглашения с Венгрией о репарационных поставках. Венгрия знает, какие товары она должна подготовить для репарацион­ ных поставок. В планах восстановле­ ния народного хозяйства СССР пре­ дусмотрены виды и сроки поставок товаров, необходимых для того, что­ бы восстановить разрушенные райо­ ны СССР. Примите во внимание и то, что в то время, ка к СССР, Ю гос­ лавия и Чехословакия, с одной сторо­ ны, и Венгрия— с другой, договори­ лись о плане репараций и уж е боль­ ше года выполняют этот план, де­ легация СШ А предлагает отменить этот план и тем самым задержать восстановление народного хозяйст­ ва СССР, а в конечном счете— пос­ сорить СССР с Венгрией. Здесь только что до меня высту­ пал представитель Австралии, кото­ рый прямо заявил, что он усматрива­ ет опасность в том, что Советский Союз заключает двусторонние согла­ шения с соседними бывшими враже­ скими странами. В чем же австра­ лийский представитель усматривает эту опасность? Не в том ли, что путем двусторонних соглашений Со­ ветский Союз урегулировал вопрос 0 репарациях, уже предрешенных усло­ виями перемирия? Не в том ли, что Советский Союз заключил торговое соглашение с Венгрией и поставлял Венгрии столь необходимые для ее экономики товары? Если в этом ус­ матривает австралийский представи­ тель опасность, а об этом он сегодня совершенно ясно говорил, то спраши­ вается: каких же отношений хотел бы австралийский представитель между Советским Союзом и погра­ ничными’ с ним бывшими вражески­ ми странами? Видимо, австралийскому представи­ телю не нравятся нормальные и д ру­ жественные отношения между Совет­ ским Союзом, с одной стороны, и Р у­ мынией, Болгарией, Венгрией, Фин­ ляндией — с другой. Я думаю, что конференция согласится с тем, что такие высказывания на нашей конфе­ ренции не служат делу установления мира, не служат установлению доб­ рососедских отношений между стра­ нами после войны. Мы считаем, чтэ в интересах как самих стран, кото­ рые вышли из войны, так и в инте­ ресах дальнейших взаимоотношений этих стран с Советским Союзом уста­ новление дружественных нормальных политических и экономических отно­ шений между этими странами слу­ ж ит делу установления мира. Делегация Соединенных Штатов внесла поправку о сокращении сум­ мы репараций с Венгрии в пользу Советского Союза, Югославии, Че­ хословакии и выступила в защиту своей поправки на заседании эконо­ мической комиссии. Мы могли бы порекомендовать де­ легации СШ А , что если у нее имеется желание быть щедрой, то она может это сделать за свой счет, э не за счет других государств. Советская делегация неоднократно подчеркивала в своих выступлениях на заседаниях комиссии и на конфе­ ренции, какое значение она придает репарациям, которые являются лишь незначительной частью возмещений причиненного ущерба. Мне нет не­ обходимости повторять еще раз наши доводы. Советская делегация настаивает на принятии статьи 2 1 -й проекта мирно­ го договора в редакции Совета М и ­ нистров. Венгрия может и должна выпол­ нить принятые ею обязательства по репарациям Советскому Союзу. Советская делегация считает, что добрые намерения некоторых делега­ ций оказать содействие и помощь Венгрии в деле ее экономического восстановления могли бы быть осу­ ществлены прежде всего путем воз­ вращения венгерского имущества, увезенного немцами и салашистами из Венгрии, а сейчас находящегося под контролем союзных властей. Осуществление этого мероприятия могло бы значительно ускорить про­ цесс экономического восстановления и выполнения Венгрией своих пер­ воочередных обязательств по репара­ циям, а такж е по другим обязатель­ ствам перед союзниками. Советская делегация предлагает конференции принять ее предложе­ ния по статье 25-й о венгерских а к­ тивах на территориях союзных и соединенных держав и по статье 26-й о праве Венгрии на реституцию вывезенного имущества, а такж е по восстановлению прав на венгерскую собственность на территории Герма­ нии. Принятие этих предложений могло бы оказать содействие делу эконо­ мического возрождения Венгрии. Политическая комиссия для Венг­ рии обсуждала предложение чехо­ словацкой делегации о переселении 20Э тыс. венгров из Чехословакии в Венгрию. Советская делегация вы­ ступала в его защиту, считая это предложение справедливым. Опыт Мюнхена, Венского арбитража и на­ личие среди некоторых венгерских реакционных кругов ревизионист­ ских настроений являются доказа­ тельством справедливости опасений чехословацкого правительства и об’ясняют его стремление создать однородное по национальному со­ ставу государство. Такое решение было бы в интере­ сах устранения препятствий на пути установления прочных дружествен­ ных отношений между Чехословакией и Венгрией и, следовательно, в инте­ ресах установления прочного мира в Центральной Европе. Некоторые де­ легации на заседании комиссии, ка к делегации СШ А и Соединенного К о ­ ролевства, не поддержали предло­ жения чехословацкой делегации, что создает впечатление, будто они не заинтересованы в том, чтобы разре­ шить все спорные вопросы, которые можно разрешить сейчас с тем, что­ бы устранить в дальнейшем возмож ­ ные споры и недоразумения между Чехословакией и Венгрией. Совет­ ская делегация считает, что в инте­ ресах обеих непосредственно заинте­ ресованных стран, ка к Чехословакии, так и Венгрии, а такж е в интере­ сах установления мира в этой части Европы было бы правильным разре­ шить, наконец, вопрос о переселении 200 тыс. венгров из Чехословакии в Венгрию. Политическая комиссия приняла предложение о двусторон­ них переговорах между Чехослова­ кией и Венгрией о переселении 200 тыс. венгров. Советская делегация позволяет себе выразить уверенность в том, что переговоры между Чехосло­ вакией и Венгрией приведут к успеш­ ному разрешению этого вопроса, что будет содействовать установлению добрососедских отношений между Че­ хословакией и Венгрией и делу ми­ ра в Европе. При обсуждении проекта мирного договора с Венгрией советская деле­ гация не намерена повторять свои доводы против включения в договор статьи 33-й, содержащей постанов­ ления, касающиеся Д уная. П ри об­ суждении проектов договоров с Р у­ мынией и Болгарией советская деле­ гация уж е изложила свою точку зре­ ния по вопросу о Д унае. Советская делегация не считает необходимым включать в мирный договор с Венг­ рией какие-либо постановления, ка ­ сающиеся Д уная. В заключение советская делегация считает необходимым отметить, что новая Венгрия, порвавшая с тяжелим наследием фашистского прошлого и ставшая на путь демократического развития и преобразования страны, признает свои обязательства по ус­ ловиям перемирия и стремится их выполнить. Советское правительство уж е предприняло со своей стороны ряд мер для то'го, чтобы облегчить Венгрии выполнение ее обязательств, и оно надеется, что другие делега­ ции, от которых это зависит, примут со своей стороны меры содействия возрождению новой Венгрии и не будут настаивать на дополнительных экономических обязательствах для Венгрии. Этим мы окажем действи­ тельную помощь Венгрии там, где это возможно и необходимо. У тре нн ее пле нарное заседан и е 14 октября П А Р И Ж , 14 октября (спец. корр. ТАСС). — Рассмотрением проекта мирного договора с Финляндией П а ­ риж ская конференция заканчивает свою работу. Естественно поэтому, что ораторы в ходе прений на сегод­ няшнем утреннем пленарном заседа. Киселев напомнил Конференции, что свою самостоятельность, незави­ симость и свободу Финляндия полу­ чила из рук советского государства. Советский Союз ничего не желал от Финляндии, кроме дружественных и добрососедских отношений. Однако финские правящие круги встали на путь антисоветских провокаций и в 1939 году втянули Финляндию в вой­ ну против СССР. К а к известно, эта война закончилась поражением Ф ин­ ляндии. Но опыт 1939— 1940 годов ничему не научил правящие круги Финляндии. Когда Гитлер и его кл и ­ ка организовали вероломное нападе­ ние на Советский Союз, Финляндия снова выступила против Советского Союза на стороне гитлеровской Гер­ мании. Финские войска вместе с не­ мецкими войсками разрушали и гра­ били захваченные ими советские го­ рода и села, промышленные пред­ приятия, колхозы, а также произво­ дили ограбление городского и сель, ского населения. Они нанесли Совет­ скому Союзу огромный ущерб. Однако, — сказал Киселев, — при заключении перемирия с Финлян­ дией Советский Союз проявил вели­ кодушие к финскому народу, не потребовав полного возмещения нии касались не только положении мирного договора с Финляндией, но в той или иной степени касались ре­ зультатов всей работы, проделанной конференцией. Центральным момен­ том сегодняшнего заседания Конфе­ ренции явилось выступление главы Речь Киселева убытков й ограничившись- суммой в 300 миллионов долларов. Эта сум­ ма репараций, покрывающая только незначительную часть ущерба, причи. ценного финскими войсками Совет­ скому Союзу, была подтверждена 2 2 -й статьей проекта мирного дого­ вора, разработанного Советом М ини, стров Иностранных Дел. Но в эко­ номической комиссии для Балкан и Финляндии имели место попытки не­ которых, делегаций ревизовать и оп­ рокинуть согласованное решение Со­ вета Министров. Так, например, де­ легация Соединенных Ш татов Аме­ рики требовала уменьшить сумму репараций с Финляндии на 100 мил­ лионов долларов. Это «великодушие» проявляется делегатами СШ А за счет Советского Союза. В основе американского предложения лежат политические, а не экономические соображения. Некоторым кругам в СШ А не нравится тот факт, что Советский Союз устанавливает дру­ жественные отношения со своими со­ седями, и они стараются опорочить эти отношения и посеять семена раздора и недоверия. В комиссии при голосовании 22-й статьи проекта мирного договора с Финляндией 9 делегаций высказа- советской делегации В. М . Молотова, который подвел итоги работы К о н ­ ференции с позиций подлинных поборников демократического мира. Первым в прениях выступил пред­ ставитель Советской Белоруссии К и ­ селев. ____ __ лись за эту статью и 4 против. В числе делегаций, голосовавших про­ тив, была и делегация Канады. В связи с этим Киселев напомнил, что 8 октября 1944 года в Москве был подписан советским правительством и правительством Канады протокол на основе соглашения о перемирии с Финляндией; согласно этому про­ токолу, советское правительство обя­ залось уплатить Канаде 20 миллио­ нов долларов за никелевые рудники, которые не стоят и половины этой цифры. Советское правительство доб­ росовестно выполняет свои обяза­ тельства, выплатив уж е 6,6 миллиона долларов. Если канадская делегация голосует теперь за снижение репа­ раций на 100 миллионов долларов, то, естественно, будет логичным пос­ тавить вопрос об уменьшении суммы, выплачиваемой Советским Союзом Канаде за никелевые рудники, пос­ кольку имеется тесная взаимосвязь между репарациями с ‘ Финляндии и платежами Канаде. В заключение Киселев заявил, что белорусская делегация предлагает утвердить 2 2 -ю статью проекта мир­ ного договора с Финляндией в том виде, ка к она была предложена Советом Министров. ВЫ СТУПЛЕНИЯ БЕВИНА И ВАНДЕНБЕРГА Последовавшие вслед за речью белорусского делегата выступления главы английской делегации Бевина и представителя СШ А сенатора Ван- денберга носили явно пропагандистс­ кий характер и преследовали совер­ шенно определенную цель — вызвать симпатии и надежды у финских ре­ акционных кругов. Распространяясь на тему о трудностях, накладывае­ мых на Финляндию условиями мир­ ного договора, Бевин и Ванденберг выступали в несвойственной им роли проповедников милосердия. Всем па­ мятно, что при обсуждении проек­ тов мирных договоров с другими бы­ вшими вражескими странами, когда печь шла о пред’являемых этим стра­ нам экономических требованиях СШ А и Великобритании, оба они не вспоминали о милосердии. Избегая говорить о сегодняшней демократической Финляндии, Бевин выражал надежды на то, что в бу­ дущем наступят «лучшие времена», когда она станет такой же «воисти­ ну демократической», какой была до войны. СмысЛ этих туманных рас- суждений нетрудно понять, если вспомнить последовательно проводив- Последним в прениях выступил глава советской делегации В. М . Молотов. В своей обстоятельной речи он под. итожил ту напряженную борьбу, ко­ торую в течение 2,5 месяца вели на конференции представители СССР, поддерживаемые рядом других деле­ гаций, отстаивая справедливый де­ мократический мир. шуюся до войны определенными кр у ­ гами Великобритании и СШ А поли­ тику, рассчитанную на развязывание реакционных сил в Финляндии, вы­ ступавших под псевдодемократиче­ ской маской. К а к известно, эти реакционные силы во главе с «соци­ алистом» Таннером с одинаковым усердием служили ка к своим англо­ саксонским покровителям в период войны Финляндии с СССР в 1939 го­ ду, так и Гитлеру в войне 1941— 1944 годов. Касаясь рцботы, проделанной М ир­ ной конференцией, Бевин выразил полное удовлетворение ее итогами. Он дал понять, что делегация Ве­ ликобритании в Совете Министров Иностранных Дел будет отстаивать принятые большинством конферен­ ции решения, ревизующие проекты мирных договоров. Ванденберг после длинных рассу­ ждений на тему о справедливости повторил высказанное американской делегацией в комиссии по экономи­ ческим вопросам для Балкан и Фин- пяндии глубоко несправедливое тре­ бование о сокращении репараций с Финляндии с ЗОЭ до 200 миллионов долларов. Известно, что во время Молотов отметил огромное поло­ жительное значение согласованных решений Совета Министров Иност- оанных Дел, которые, ка к правило, встречали одобрение на Мирной кон­ ференции, что лишний раз продемон­ стрировало решающее для установ. чення прочного мира значение еди­ нодушия великих держав, чьи сов­ местные действия отвечают интере- работы Совета Министров И ност­ ранных Дел делегация СШ А не выд­ вигала возражений против суммы репараций с Финляндии. Однако в самую последнюю минуту перед го­ лосованием соответствующей статьи проекта мирного договора в комис­ сии представители СШ А выдвинули свое требование ревизии этого сог­ ласованного решения Совета М инист­ ров. Комиссия отказалась его рас­ сматривать. Теперь Ванденберг вы­ тащил свое требование на пленум конференции. Начав с требования о снижении репараций с 300 до 200 миллионов долларов, представитель СШ А ко н ­ чил заявлением, что делегация СШ А будет вообще голосовать против статьи о репарациях с Финляндии, не выдвигая никаких поправок к этой статье. Тем самым Ванденберг высказался за полное освобождение Финляндии от материальной ответ­ ственности за соучастие в преступ­ ной агрессии. Нетрудно заметить, что такой ма­ невр рассчитан на то, чтобы вызвать иллюзию безнаказанности у опреде­ ленных финских кругов. сам всех демократических государств. С другой стороны, опыт обсуждения несогласованных решений по статьям мирного договора дал отрицательные результаты. Показав, что на протя­ жении всей работы конференции имело место стремление определен­ ной группы делегаций занять господ­ ствующее положение и диктовать остальным участникам конференции свою волю, глава советской делега­ ции напомнил, что делегации СШ А , Дерете, международного сотрудниче-- Великобритании и Франции отказа лись от ряда согласованных в Сове, те Министров решений ради того, чтобы провести другие, более устра­ ивающие их. В. М . Молотов отметил в своей ре­ чи решающую роль действительно­ го, основанного на принципе равен­ ства и уважения законных прав и интересов больших и малых госу- ства, без которого невозможно уста­ новить прочный демократический мир, и подчеркнул готовность СССР к такому сотрудничеству. Яркая, сильная речь В. М . Молотова была выслушана присутствующими с напряженным вниманием и неодно-: кратно прерывалась аплодисментами. Полный текст речи В. М . Молотова будет опубликован завтра. Д н ев но е за с е д а ни е 14 октября ГОЛОСОВАНИЕ СТАТЕЙ ПРОЕКТА МИРНО ГО ДОГОВОРА С Ф И Н Л Я Н Д И ЕЙ П А Р И Ж , 14 октября (спец. корр. ТАСС). — Сегодняшнее дневное пле­ нарное заседание П ариж ской М и р ­ ной конференции было посвящено постатейному голосованию проекта мирного договора с Финляндией. П ри голосовании первой и второй статей, касающихся границ Финлян­ дии, делегация СШ А ^воздержалась от голосования, хотя эти статьи бы­ ли согласованы в Совете Министров. Тем не менее пленум единодушно одобрил эти статьи. Н а сегодняшнем заседании, ка к и на вчерашнем (при рассмотрении проекта договора с Венгрией), про­ валились упорные попытки некото­ рых делегаций, возглавлявшихся де­ легацией СШ А , сорвать согласован­ ное решение Совета Министров о выплате репараций в пользу Совет­ ского Союза. Против статьи 22-й проекта мирного договора, согласно которой Финляндия должна выпла­ тить СССР репараций на сумму 300 млн. долларов, голосовали делегаты СШ А , Канады, Ю жно-Аф риканского Союза, Новой Зеландии и Голлан­ дии. Однако это предложение было принято большинством 11 голосов против 5 при 5 воздержавшихся. Остальные согласованные Советом Министров Иностранных Дел статьи по 'территориальным, политическим, военным и экономическим вопросам также были одобрены пленумом конференции. При рассмотрении вопроса о р а з. мерах компенсации за ущерб, при^ чиненный имуществу О б’единенныХ Наций и их граждан, британская де­ легация, учитывая провал на предыи дущих заседаниях своего предложе­ ния о 1 0 0 -процентной компенсации, сегодня решила снять это предложе­ ние. Большинством в 11 против 8 голосов при 2 воздержавшихся пле-* нум одобрил предложение о выпла­ те Финляндией компенсации в раз.* мере 75 процентов суммы ущерба* причиненного имуществу Об’единенм ных Наций и их граждан. Д елега­ ции Советского Союза, Украины * Белоруссии, Ю гославии, Китая* Польши, Норвегии и Чехословакии голосовали за компенсацию в разд мере 25 проц. Делегация СШ А та к -1 ж е голосовала за это предложение* Пленум отклонил ряд предложений делегации Великобритании, касаю ­ щихся приложений к проекту дого -1 вора по экономическим вопросам. Н а этом пленум закончил голосо­ вание всех 5 проектов мирных дого-< воров. \ Завтра в 15 часов состоится зак­ лючительное пленарное заседание! П ариж ской Мирной конференции. »- Ч. ) . к Заседание Совета Министров Иностранных Дел П А Р И Ж , 14 октября (ТАСС). — Сегодня, 14 октября, состоялось за­ седание Совета Министров Иностран­ ных Дел, в котором приняли уча­ стие Молотов, Вышинский и Г у ­ сев — от СССР, Бирнс, Колнэли и Ванденберг — от Соединенных Ш та ­ тов, Бевин и Худ — от Великобрита­ нии, Бидо и К ув де Мюрвиль — от Франции. Председательствовал на заседании Бевин. Был обсужден вопрос об установ­ лении даты созыва Совета М инист­ ров Иностранных Дел в Н ью -Й орке для рассмотрения рекомендаций П а ­ риж ской Мирной конференции и для окончательного редактирования проектов мирных договоров с пятью странами. Решено созвать заседание Совета Министров в Н ью -Й ор ке 4 ноября. П о предложению В. М . Молотова Совет Министров обсудил затем воп -1 рос о месте и сроке созыва заседа­ ния Совета Министров Иностранных Дел для изучения германского воп-: роса. В результате обсуждения этого предложения министры условились рассмотреть в Н ью -Й ор ке вопрос о тогё, где и в каком порядке Совет Министров Иностранных Дел будет изучать германский вопрос. Референдум во Франции П А Р И Ж , 14 октября (ТАСС ). — ‘ К 2 часам утра по парижскому вре­ мени подведены окончательные итоги референдума во Франции (только по метрополии). И з 24 906 538 зарегистрированных избирателей в референдуме приняли участие 17 129 645 избирателей. За принятие конституции голосова­ ло 9 002 467 избирателей (53,6 проц.), против — 7 790 676 (46,4 проц.). КО М М Ю Н И К Е КО М А Н Д О В А Н И Я ВО ЕННО -М О РС КИМ И С И Л А М И США В С Р ЕД И ЗЕМ НОМ МОРЕ РИМ , 14 октября (ТАСС). — Командование военно-морскими си­ лами СШ А в Средиземном море со­ общает в специальном коммюнике от 12 октября, что штаб командующего этими силами вице-адмирала Биери перенесен из Палермо в Неаполь и расположился на борту прибывшего туда корабля «Грэнд Кеньон». В связи с этим часть неаполитан­ ского порта, включая доки и прича­ лы, передана итальянскими морскими властями в пользование американ­ ского командования. ПРОИСШЕСТВИЯ В ночь на 10 октября в селе Верх, пяя Байгора, Верхне.Хавского района, был ограблен магазин сельПО. Гра­ бители, пригрозив сторэжу, проникли в помещение и похитили много пром­ товаров. Этой же ночью был ограб­ лен магазин сельПО и в соседнем селе Марьевка. Улож ив на автомаши­ ну большое количество мануфактуры, обуви и трикотажа, преступники скры ­ лись. Вскоре работники воронежского уголовного розыска задержали в Во." ронеже двух грабителей и автомо. биль с похищенными товарами. В селе Орлово, Рождественско . Хавского района, были задержаны и три осталь. ных участника грабежа. П реступ- ники — трижды судимый ранее К р е* тинин, не имеющие определенных за* нятий Ситников и Госяев, шофер СХИ Свиридов и Алтухов аресто* валы. ИЗВЕЩЕНИЕ 17 октября, в 19 часов, в ве­ чернем университете марксизма-ле­ нинизма (здание горпарткабинета) состоятся очередные всех факультетах. занятия на Ответственный редактор С. П . Д О Г А Д А Е В . С Е ГО ДНЯ В Т Е А Т Р А Х И К И Н О ГОС Д Р А М А Т И Ч Е С К И Й Т Е А ТР — «Лев Гурыч Синичкин», начало в 20 час.; ТЕ А ТР М У З К О М Е Д И И — «Раскинулось море широко», нача­ ло в 20 час.; К И Н О Т Е А Т Р «С П А Р Т А К » — Новый художественный фильм «Белый клы к», начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 ч.; ГО Р К И Н О * ТЕ А ТР — американский фильм «Балерина», начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа; К И Н О Т Е А Т Р «РО Д И Н А » — музыкальный фильм «Аршин мал.алан»; К Л У Б ИМ . Д З Е Р Ж И Н С К О Г О — приключенческий фильм «Таинственный остров», начало в 17-30, 19-30 и 21 час. 30 мин. ГО РО ДС КО Е БЮ РО К А Р Т О Ч Е К доводит до сведения населения г. Воронежа о том, что с 13 по 17 октября проводится перерегистрация хлебных карточек, выданных на октябрь рабочим, служащим , иждивенцам и детям. Уполномоченные предприятий и организаций должны представить в бюро карточек штатные расписания, планы по труду и списки по сле­ дующей форме: фамилия, имя, отчество, занимаемая должность. Д л я иждивенцев и детей указать год рождения и номер документа, на основании которого записан год рождения (паспорт, свидетельство о рождении). «|д(|0>«11 К спискам должны быть приложены хлебные карточки со стан­ дартными справками, сложенные в пакеты на каж д ую семью отдельно. Неработающему населению перерегистрация карточек производится з карточных бюро по месту получения. Срок перерегистрации для каждой организации, предприятия и учреждения узнать в бюро карточек по месту получения. Карточные бюро районные и городское работают с 8 ч. утра до 24 часов. После 17 октября не перерегистрированные карточки отовариваться не будут. , А Д Р Е С Р Е Д А К Ц И И : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19, А Д Р Е С И З Д А Т Е Л Ь С Т В А : проспект Революции, 51 Т Е Л Е Ф О НЫ : ответ редактора — 1-36, зам. редактора — 7.10, ответ.секретаря — 7-06. О Т Д Е Л О В Р Е Д А К Ц И И : партийной жизни, полагаиды — 7-02, аромышленндоранспортиого, культуры я быта, областной я городской ииформапии — 9-52, сельскохозяйственного я строительно-восстановительного — 80, отдела писем — 7-09. ночной редакции— 4.15, прямой междугородный — 40 издательства, бухгалтерия я отдела об’явлений — 10*43 ~~ ........ ..............— 1— " ,11 . .......... I ,. ........ ■■ ■ I ....— — ■ .11 I I - II ЛЕ02459. Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51. Заказ № 3818-46. Тираж 71 000 экз.