Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

4 К О М М У Н А И О К Т Я Б Р Я 1940 № 202 (4058) На Парижской Мирной коиференци Окончание. Н А П А Д КИ БЕЛЬГИЙСКОГО Д ЕЛ Е ГА ТА НА СОВЕТ М ИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫ Х ДЕЛ П редставитель Б ельгии С па а к про­ изнес длинную речь, направленную против Совета М инистров И но стр а н­ ны х Д ел. В его вы ступлении скв о зи ­ ла плохо скры тая досада по поводу того, что многие статьи согласован­ ного в Совете М инистров проекта мирного договора остались не по ко ­ лебимыми. «Трудно было собрать большинство 2/з голосов, ко гд а че­ тыре великих д ерж авы голосовали за принятые ими решения», — со к­ руш ался С паак. Б ельги йский делегат счел умест­ ным вы разить свое сочувствие деле­ гации Ю гославии, которая «с та ким м уж еством и энергией защ ищ ала свои позиции», ко гд а нам всем па­ мятно, что бельгийская делегация постоянно вы ступала и голосовала против ю го сл авских предлож ений. П о ско л ь ку отрицать этот очевидный ф акт было невозм ож но, С п а а к за я ­ вил, будто бы он голосовал «против собственных убеж дений», подчиняясь единственному ж еланию ... не подор­ вать авторитет согласованны х реше­ ний Совета М инистр о в И ностранны х Д е л . О днако на конф еренции хо р о ­ шо помнят, что бельгийская делега­ ция послуш но голосовала за амери­ ка н с ку ю редакцию статьи о статуте Свободной территории Триест, на хо ­ дящ ую ся в резком противоречии с согласованным решением Совета М инистров. Все эти путаны е р ассуж дения по­ надобились С п а а ку лиш ь для того, чтобы бросить тень на больш ую и плодотворную работу, проведен­ ную Советом М инистр о в И но стр а н­ ны х Д ел, и поставить под сомнение сам принцип подготовки проектов м ирны х договоров Советом М и н и ­ стров. Забегая .вперед, Спаак заявил, что он «ж елает и требует»(!), чтобы при вы работке мира с Германией была принята «другая процедура». О н т а кж е вы разил надеж ду, что иные государства потребую т «другой процедуры » и для вы работки мира с Японией. С п а а к пояснил, что под та­ кой «другой процедурой» подразум е­ вается вы работка проектов м ирны х договоров не Советом М инистров, а всеми «заинтересованными д е р ж а ­ вами». Н етруд но было понять, что С паак вы ступал в роли глаш атая опреде­ ленны х а н гл и й ски х и ам ериканских кр уго в , предпочитающ их, чтобы при принятии ответственны х решений всегда было под р укой послуш ное голосующ ее большинство;' которое м о ж но использовать к а к средство давления на партнеров. Касаясь проекта м ирного договора с И талией, Спаак утверж дал, что про­ е кт мирного договора с И талией су_ \р о в, и призывал к всепрощению по отнош ению к вчерашнему агрессору. РЕЧЬ ГЛАВЫ ПОЛЬСКОЙ Д Е Л Е ГА Ц И И РЖ ИМОВС КО ГО Глава польской делегации Ржи_ м овский отметил, что решения о за­ падны х гр а ниц а х Ю гославии, пред­ лож енны е в докладе ком иссии по политическим и территориальным вопросам для И талии, являю тся не­ справедливым и. О н вы сказался ’ за линию , п редл ож енную белорусской делегацией и по дд е р ж а н ную пред­ ставителями П ольш и. Р ж и м зв ски й о т­ метил та кж е , что приняты е ко м и с­ сией предлож ения относительно ста­ тута Триеста не см о гут помочь уп р о ­ чению и укреплению м ирного сот­ рудничества народов. П ол ьска я де­ легация возраж ает против предостав­ ления ш и ро ки х полномочий иност­ ранцу _ губернатору, котором у ф ак­ тически население будет всецело подчинено. «В ходе о бсуж дения мы часто спраш ивали себя, — говорит Рж им овский, — почему, ко гд а речь шла о гр аниц ах Ю гославии и о проблеме Триеста, в речах некото­ рых делегатов чувствовалось недобро, желательотво и нежелание предо­ ставить Ю госл авии то, что ей пола­ гается по праву. Является ли п р ичи­ ной этого тэ т факт, что Ю гославия избрала уго д ную ей форму -'"прави­ тельства? И л и причина та ко го не ­ доброжелательства в том, что режим, избранны й Ю гославией, к а к основа для своего будущ его, не находит одобрения в определенны х кр уга х? » . П ол ьская делегация обращ ается к Д е л с призы вом перед принятием окончательного решения рассмотреть в благож елательном духе справедли­ вое требование Ю гославии. К асаясь эконом ических вопросов, Р ж им овский подчеркнул, что цифры репараций в пользу Ю гославии, Греции и Эфиопии но были основа­ ны на соображ ениях эконом ического ха р а кте р а . О собенно несправедли­ вым считает польская делегация о т ­ ка з предоставить репарации А л б а ­ нии, являвшейся одной из первых ж е р тв ф аш истской агрессии. Р ж и ­ м овский напомнил, что ком иссия по политическим и территориальным вопросам для И та ли и отвергла 9-ю голосам и против 7_ми при 3-х возд ерж авш ихся предлож ение поль­ ской делегации о том, чтобы в кл ю ­ чить в м ирный договор статьи, к о ­ торые запретили бы возрож дение ф аш истских организаций и обеспечи­ ли бы наказание военных преступ­ ников. Сославш ись на решение М е ж д у ­ народного Т рибунала в Ню рнберге, об’явивш его преступными такие ор­ ганизац ии, к а к СС и гестапо, и на­ пом нив о том, что в И талии остатки фашизма до сих пэр не выкорчеваны, Р ж и м о в ски й настаивал на принятии по льского предлож ения. «Н еобходи­ мо обязать правительство И талии издать закон, запрещ ающ ий деятель­ ность орга низа ц и й ф аш истского х а ­ рактера», — сказал он. Совету М инистр о в И но стр а нны х АГРЕССИВНАЯ РЕЧЬ ГРЕЧЕСКОГО Д ЕЛ Е ГА ТА В печати у ж е сообщалось, что а г- эессивные им периалистические тре- вания греческой делегации, доби­ вавшейся присоединения к Греции ал­ банских и б о л га р ски х земель, потер- 1 ели кр а х в ком иссиях конф ерен­ ции. П ленум конф еренции недавно отменил принятое ранее под давле- тнем англ ийской и ам ериканской де- 1 наций решение о том, чтобы на повестку дня было поставлено рас- : ю трение этих агрессивны х притяза­ ний. Э тот скандальны й провал гр е - неЬких им периалистов был отмечен пбщественным мнением. В этой об­ становке представитель Греции Ц а л - рис не нашел ничего лучш его, ка к :нова вы ступить с тр иб уны конф е­ ренции с повторением своих стары х поползновений на земли соседей. Ц ал д арис вы ступил против п р иня ­ тия статьи 21-й проекта м ирного до­ говора, в которой говорится о те р р и­ ториальной целостности А лбании. Он заявил, что Греция не отказы вается от своих претензий на албанские земли и потом у не м ож ет согласить­ ся с та ко й статьей. Ц ал д а р ис вновь повторил т а кж е требование отдать Греции остров Сасено. В заклю чение Ц ал д а р ис выразил недовольство размером репараций в пользу Греции, установленны х э ко ­ ном ической комиссией. Он потребо­ вал, чтобы эта сумма была увеличе­ на, но н и ка ки х новы х цифр не наз­ вал* Дн ев ной з а с е д а ни е 8 октября П А Р И Ж , 8 октября (спец. корр. Т А С С ). — Д невное заседание 8 о к ­ тября происходило под председа­ тельством В. М . М олотова. П ленум конф еренции пр о до л ж а л об суж дать доклады ком иссий, рассм атривавш их пр о ект м ир н ого договора с И талией. РЕЧЬ БЕВИНА Д е л е га т В еликобритании Бевин за­ явил, что методы, нашедшие прим е­ нение на П а р и ж с ко й конф еренции, оправдались. Одной из отличитель­ ны х черт этих методов явилось, по м нению Б евина то обстоятельство, что не тол ько союзные,' но и в р а ж е ­ ские государства получили в о зм о ж ­ ность и зл о ж и ть свои взгляды на конф еренции. Е сли бы в минувш ей войне победил пр о тивн ик, полож ение побеж д енны х государств было бы неизмеримо худш им . Бевин счел н у ж н ы м отметить в качестве поло­ ж ите л ьн о го ф актора австро.итальян- ско е соглашение о Ю ж но м Тироле. Он рекомендовал пленум у конф еренции вклю чить в договор постановление о том, что ком иссия по политическим и территориальным вопросам для И талии принимает к сведению а вст­ ро-итальянское соглаш ение о меро­ приятиях по Ю ж н о м у Тиролю . В вопросе о Триесте Б евин р еко­ мендовал принять ф ранцузский п р о ­ ект, одобренный ком иссией. О н от­ рицал, что англ о -ам ер ика нские вой­ ска собираю тся остаться в Триесте на длительный срок. Б р ита нски й де­ легат приветствовал постановление об отсрочке на один год решения вопроса о бы вш их итал ьянских ко ­ лониях. О н и зл о ж ил б р и та н скую п о ­ зиц ию в вопросе об этих колониях, а т а кж е в вопросах о репарациях и возмещении собственности О б ’ еди­ ненны х Н а ц ий на территориях бы в­ ш их в р а ж е ски х государств. В заклю чение Бевин заявил, что неправы те, кто считает, что проект м ирного договора с И талией, пред­ л ож енны й Советом М инистров, не является суровым. РЕЧЬ БИДО Д е л е га т Ф р а нц ии Б идо отметил, что три вопроса, рассматривавш иеся в ком иссиях М ир но й конф еренции, непосредственно за тр а гив аю т интере­ сы Ф ранц ии: проблема ф ранко­ итальянской границы , репараций и итал ьянских вооруж ений. В отнош е­ нии ф ранко-итал ьянской границы необходимо провести определенныс- исправления, чтобы устранить недо­ ста тки ны неш ней пограничной линии вЧ А л ьпах. Ф р анц узское правитель­ ство готово рассмотреть совместно с итальянским правительством наме­ чаемые исправления границы и все те обстоятельства, которы е будут из этого вы текать. Ч то касается итальянских репара­ ций, ф ранцузское правительство на них не претендует. О днако оно тре­ бует предоставления ему части итальянской собственности, находя щейся на ф ранцузской территории. Н еобходимо ограничить итальянс сие вооруж ения, принимая во внимание уроки прош лого. П о мнению Бидо, в будущ ем Совет Б езопасности сумеет пересмотреть обязательства, ограни­ чивающ ие вооруж ение И та ли и. Б идо отозвался полож ительно о постановлениях ком иссии по эко но ­ м ическим вопросам для И та ли и в области репараций. О н отметил, что вопросы об итало .ю го сла вско й гр а ­ нице и о Свободной территории Триест явились наиболее острыми проблемами М ирной конференции. В этих вопросах члены Совета М и н и ­ стров И но стр а нны х Д е л столкнулись с больш ими трудностям и. Д е л е га т Ф ранц ии полож ительно отозвался о статуте Свободной тер­ ритории Триест, выработанном ф ранцузской делегацией и приня­ том ком иссией, хотя подчеркнул, что Ф К ан а д ски й делегат К л а ксто н го ­ ворил о роли К анады в минувш ей войне. О н отмечал т а кж е участие ка н а д ски х представителей в работе ком иссий М ир но й конф еренции. Д е л е га т Ч ехословакии С л авик сде­ лал в начале своей речи о го во р ку о том, что чехословацкая делегация собирается изл о ж и ть свою п р и нц и ­ пиальную то ч ку зрения на работу М ир но й конф еренции во время об­ суж дения проекта м ирного договора с Венгрией. П ринад леж ность к славянской семье народов и длительные тради­ ции совместных кул ьтур ны х стрем­ лений и совместной вековой борьбы против общ их угнетателей создали м е ж д у народам и Ч е хосл овакии и Ю гославии тесные отнош ения. Эти д р уж е ски е отнош ения с народам и полож ения статута не получили еди­ нодуш ного одобрения в комиссии. Бидо вы разил н а д е ж д у на д о сти ж е ­ ние единодуш ного решения по этим вопросам на заклю чительной стадии Р Е Ч Ь К Л А К С Т О Н А К л а ксто н вы разил удовлетворение результатами работы ком иссий и вы сказал над еж д у, что пленум конф еренции одобрит эти результа­ ты. П о мнению ка н а д ско го делегата, Р Е Ч Ь С Л А В И К А Ю гославии, а т а кж е стремление к созданию длительного м ира в Е вр о ­ пе, п о б уж д аю т чехословац кую деле­ га ц ию подд ерж ивать обоснованные и справедливые требования Ю госл а ­ вии. П редставляется естественным, чтобы территории, населенные в больш инстве ю гославам и, были вос­ соединены с Ю гославией. Н ельзя подходить одинаково к I угнетателям и угнетаемым, к агрес- ; сору и к его ж ертве, сказал чехо­ с л о в а ц ки й делегат. Ч то касается Триеста, .то этот порт является есте­ ственным вы ходом к С редиземному 'м орю не то л ь ко д ля значитель. п о дготовки м ирного договора с И та ­ лией. К оснувш ись в конце своей ре­ чи герм анской проблемы, Бидо на­ звал «ее весьма важ ной и т р у д ­ ной». П а р и ж с ка я конф еренция м о ж е т по­ сл уж и ть примером для будущ их конф еренций, которы м предстоит рассмотреть мирные договоры с Германией и Японией ны х районов Ю гославии, но и всей Ц ентральной Е вропы ; в этническом отнош ении район Т риест является ю гославским . П роблем а Триеста' д о л ж на быть разрешена в интересах будущ его развития этого портового города и благополучия его населе­ ния. И та л о -ю го сл а в ски я граница д о л ж на быть намечена на справед­ ливы х началах с учетом этнических и эко ном иче ских условий. Честный и приемлемый для Ю госл авии ком промисс еще м ож ет быть найден в последнюю м инуту, сказал чехосло­ вац кий делегат Э тому были бы р а ­ ды все друзья справедливости. Нечер н ее за с е д а ни е 8 октября П А Р И Ж , 9 октября (спец. корр. Т АС С ). — На вчерашнем вечернем заседании М ир но й конф еренции Ю госл авская делегация, заявил Кардель, несколько раз п одчерки­ вала, что требование Федеративной Н ародной Р еспублики Ю госл авии о присоединении к ней Триеста и Ю л ийской К р а й н и не является ка . ки м .то случайным требованием, ко ­ торое Ю гославия вы двигает только теперь, пользуясь полож ением побе­ дивш ей страны , а что оно является л огическим следствием длительной борьбы народов Ю гославии за осво­ бождение и об’ единение исконны х ю госл авских земель. Н а п р о тя ж е ­ нии д олгих * десятилетий, сказал Кардель, «наши народы д о л ж ны бы ­ ли ка ж д у ю пядь своей собствен­ ной земли о куп а ть своей кровью , и не раз уж е всякого рода мирные конф еренции отним али* у них то, что они завоевали своей во о р уж ен­ ной борьбой. Среди тех, кто сопро­ тивлялся освобож дению наш их на ­ родов и их воссоединению, были не только ту р ки и немцы, не толь­ ко австро-венгерская м онархия и И талия. Н аш и народы имели в этой борьбе против себя т а кж е и господствующ ие кр у ги некоторы х государств Западной Европы , т. е. тех стран, которы е лю бят по дче р ки­ вать свои дем ократические тр а д и ­ ции». % Х арактерной чертой всех этих конф еренций является тенденция воспрепятствовать освобож дению ю ж н о -сл а в я н ски х народов, сказал Кардель. Н а п ом нив о целом ряде договоров и пактов, препятствовавш их воссое­ динению народов Ю гославии, К а р ­ дель заявил, что и на П а р и ж с ко й М ир но й конф еренции вновь встре­ чаю тся те ж е препятствия, что и в прош лом . В X IX веке представите­ ли некоторы х западны х д е рж а в стремились сохранить целостность Т урц ии за счет угнетения ю ж н ы х славян, — это было необходимо им, чтобы обеспечить для себя влияние на Б а л ка н а х; по тем ж е причинам они оберегали целост­ ность А встр о -В ен гр ии, . являвшейся тю рьм ой для славянских народов. Сегодня из тех ж е соображ ений представители некоторы х западны х великих д е р ж а в защ ищ аю т им пери­ алистические требования И талии. Кардель подчеркнул, что решения, оставляющ ие часть народов Ю го ­ славии под Ч уж е зем но й властью, явятся несправедливыми и будут противоречить моральным о б яза ­ тельствам. которы е сою зни ки несут по отнош ению к Ю госл авии. Н а основе принципа этнической линии, пр о до л ж а л Кардель, п р и нц и ­ па, которы й отстаивала ю госл авская делегация и с которы м согласился в сентябре 1945 года Совет М и н и ­ стров И но стр а нны х Д е л, — вся Ю л ий ска я К ра йн а д о л ж н а была бы быть отнесена к Ю гославии. О дна­ ко затем дем ократический принцип этнической линии был заменен тео­ рией «этнического равновесия», но д а ж е и эта теория не была последо­ вательно проведена в ж и зн ь : в ре­ зультате принятия ф ранцузской линии гораздо больше ю гославов остается в И талии, чем итальянцев в Ю гославии. «Находятся лица, — говорит К а р ­ дель, — которы е нас п р е д уп р е ж д а ­ ют, чтобы мы не волновались из-за ка ки х -то «нескольких квад ратны х километров территории». Н о речь идет о центрах одного ж и в о го це­ лого, которое пы таю тся раз’ единить. Речь идет о том, что целый народ остается полностью отрезанным от своего собственного моря. Н а вчерашнем вечернем пленар­ ном заседании вы ступили т а кж е р у­ ководитель б разильской делегации Ф онтура и представитель С Ш А Торп. Ф онтура вновь пы тался обос­ новать поправки, внесенные бра­ зильской делегацией и отвергнуты е продолж алась д искуссия по проекту м ирного договора с И талией. П е р - Р Е Ч Ь К А Р Д Е Л Я Д р у ги е с пафосом призы ваю т нас не требовать «новы х территорий», ибо требование территорий вы зы ­ вает войны. О д нако эти делегации не задаю тся вопросом, о ка ки х и чьих территориях идет речь; если бы они задавали этот вопрос, они увидели бы, что не мы требуем ч уж и е территории, а от нас тр е б у­ ю т наш у землю. Третьи пы таю тся убедить нас в том, что для народов, мол, совсем безразлично, по ка ку ю сторону гр а ­ ницы они п р о ж ив аю т, и «велико­ душ но» передаю т десятки тысяч ю гославов И талии. Н е приним ая во внимание за ко н ­ ны х требований и обоснованны х до­ водов ю госл авской делегации, боль­ ш инство членов ком иссии отклонило ю го сл ав скую п о п р а в ку и приняло ф ранцузскую линию . А н а л из голосо­ вания показы вает, что это решение было навязано Ю гославии. Имея все это в виду, правительство Феде­ ративной Народной Р еспуб л ики Ю гославии остается на позиции, к о ­ торую ю го сл авска я делегация уж е выразила, — что оно не см ож ет подписать мирный договор с И та л и ­ ей, которы й основывается на та к называемой ф ранцузской линии». Д алее Кардель отметил, что то т ж е метод навязы вания решений был применен на данной конф еренции та кж е и в вопросе о статуте Трие­ ста, и требовал, чтобы статут Т рие­ ста основы вался на дем ократических принципах. Кард ел ь отметил, что больш инст­ во ком иссии вместо дем ократии, вместо суверенного Н ародного С о­ брания и правительства с реальной властью решило дать Свободной территории Триест начальника по­ лиции в качестве губернатора и д иктатора. Вместо эконом ического сотрудничества Триеста с Ю го сл а ­ вией предлагается запрещение этэго сотрудничества и создание ко л о ­ ниальной базы. В то время, к а к ко ­ лониальные народы начинаю т п р о ­ буж д аться и требовать для себя свободы и независимости, в сердце Е вропы рождается новая колония! П онятно, что подобного рода антидем ократический статут Триеста мог быть п р иня т лиш ь потому, что вместо соглаш ения была пущ ена в ход машина голосования. Та ж е самая маш ина голосования привела к абсурдном у реш ению вопроса о репарациях,— заявил Кардель. Б ольш инство ком иссии по эко но ­ м ическим вопросам для И та ли и предлагает, чтобы И тали я уплатила Ю госл авии 100 млн. долларов в возмещение причиненного ею ущ ер­ ба. Это составляет менее одного процента ущ ерба, причиненного И т а ­ лией Ю гославии, и, конечно, Ю го ­ славия не м о ж е т с этим согласить­ ся, тем более, что это мизерное возмещение навязы ваю т ей страны, которы е путем разны х эконом иче­ ски х о го во р о к в договоре с И талией обеспечили себе полное возмещение своих потерь. К ард ел ь приводит далее цифры, ха р а кте р изую щ ие несправедливость рекомендаций, приняты х ком иссией в отнош ении репараций. Н априм ер, сумма, получаемая Великобританией, составляет 1 130 процентов по отно­ ш ению к сумме непосредственного м атериального ущ ерба, п ричинен­ ного не д виж им ом у им ущ еству. С ум ­ ма, получаемая Ф ранцией, состав­ ляет 139 процентов к сумме непо­ средственного материального ущ е р ­ ба, причиненного не д виж им ом у им у­ щ еству, а сумма, получаемая Ю го - ком иссиям и. О н вы сказался за то, чтобы И та ли и были возвращ ены к о ­ лонии, которы м и она владела до войны. В целом Ф онтура характери­ зовал пр о ект м ирного д оговора с И талией к а к «излиш не стр о гий» . Представитель С Ш А Т орп изл о- вым после переры ва вы ступил глава ю гославской делегации Кардель. славней, составляет лиш ь 25,5 про­ цента... Ю госл а вская делегация, заявил Кардель, не имеет ничего протш того, чтобы все 1 заботились о вос­ становлении итальянской эко ном ики . О днако надо было бы позаботиться и о восстановлении эко н о м и ки тел стран, которы е больше всего п о ­ страдали в войне против ф аш ист­ ски х агрессоров. Кардель особо выделил вопрос об отнош ении к А лбании, которы й он расценил, к а к вопрос чести и спра­ ведливости конф еренции. О н под­ черкнул, что все п о пы тки ю го сл ав­ ской и некоторы х д р у ги х делегаций добиться признания за Албанией прав О б ’ единенной и С ою зной Н а ­ ции и по отнош ению к д анном } м ирном у д о гово р у не увенчались успехом. А л б ании было о тказано в праве на репарации. Т акое отно­ шение к А л б ании м о ж е т быть истолковано лиш ь к а к попы тка произвести н а ж и м на эту неболь­ ш ую , но героическую страну. Что касается всех д р у ги х решений и предлож ений, ю го сл авска я делега­ ция оговаривает право правитель ства Ю госл авии занять о ко н ч а ­ тельную позицию в зависим ости от того, к а к буд ут решены основные вопросы. Е сли взять конф еренцию в целом сказал Кардель, то м о ж но сказать, что сна достигла одного в а ж н о го успеха: тех, которы е надеялись, что конф еренция п о м о ж е т разбить полож ительны е решения Совета М и ­ нистров И но стр а нны х Д е л, тех, к о ­ торые хотели с пом ощ ью конф ерен­ ции д оказать, что Совет М инистров не нуж е н, тех, которы е рассчиты ва­ ли при помощ и этой конф еренции подорвать право вето, — постигла неудача Д о ка за н о , что единственно поло­ ж ительны е реш ения для дела мира были вы работаны Советом М и н и ­ стров, причем они были выработаны именно благодаря том у, что все его решения приним ались согласо­ ванно. М е ж д у тем, вне этих рам о к нель­ зя сказать, что конф еренция была ко н стр укти вн о й в создании м ира и сотрудничества м е ж д у народам и. Н аоборот, конф еренция началась нап а д ок на полож ительны е реш е­ ния Совета М инистров. А н а л и з при няты х п о пр а в о к показы вает, что проекты д оговоров внесено больше отрицательного, чем п о л о ж ите л ь­ ного. О т имени ю го сл авско й делегации Кардель констатировал, что п р и ­ страстны й подход к реш ению в а ж ­ нейш их вопросов со стороны опре. деленной гр уп п ы , составлявш ей по стоянное больш инство на конф ерен­ ции, разделил эту конф еренцию на две части. Э том у м о гут радоваться лиий> враги мира. Совет , М инистр о в И но стр а нны х Д е л стоит перед труд ной задачей. Н о эта задача д о л ж н а быть вы полнена во что бы то ни стало, если мы хотим иметь прочны й мир. Речь идет о том , чтобы найти путь к соглаш ению и исправить ош иб ки, допущ енны е на конф еренции. Ю го славская делегация считает, что без сотрудничества сам их заинтересо­ ванны х стран эту задачу тр уд но б у­ дет вы полнить. В заклю чение К ард ел ь п о б л аго ­ дарил все делегации, которы е под­ д е р ж а л и справедливые требования народов Ю гославии, и в первую очередь делегацию С оветского Союза ж и л т о ч ку зрения ам ериканской де­ легации на эконом ические статьи м ирного договора и заявил, что аме­ р и ка н ска я делегация поддерж ивает эти статьи в том виде, в ка ко м они одобрены больш инством в эко ном и­ ческой ком иссии. З а к р ы т о е з а с е д а н и е С о в е т а Б е з о п а с н о с т и Н Ь Ю -Й О Р К , 8 октября (Т А С С ). — Зекретариат О р га низа ц и и О б ’ единен. ■шх Н аций об’явил, что вчера утром состоялось закры тое заседание Со- зета Безопасности. Н а заседании был рассмотрен проект доклада Совета Генеральной Ассамблеи по вопросу б приеме новых членов. П ред л ож ены некоторы е по пр а в ки , которы е буд ут подготовлены секретариатом . Совет рассм отрит изм ененны й те кст д о кл а . да на следующ ем закры том засе* дании. СООБЩЕНИЕ ОБ АРЕСТЕ Ш А Х ТА Н Ь Ю -Й О Р К , 8 октября (Т А С С ). — Корреспондент агентства А ссош и эй . тед пресс сообщил вчера из Ш т у т ­ гарта, что по приказу министерства внутренних дел Вюртемберг . Б о­ дена полиция арестовала фашиста Ш а хта вскоре после того, к а к ой прибыл из Н ю рнберга и находился на пути в бл изл еж ащ ую деревню, гд е он намеревался остановиться. Ш а х т, повидимому, будет предан с у д у кол миссией по денациф икации. Городская конференция Осеавиахима В Воронеже состоялась третья городская конференция Осоавиахима обсудившая доклад председателя городского совета Осоавиахима т. Долматова о работе воронежской организации Осоавиахима с мая 1945 года по октябрь 1946 года. За это время первичные органи­ зации Осоавиахима пополнились новыми членами, принесшими с со­ бой опыт Великой Отечественной войны. Более половины состава председателей советов первичных организаций Осоавиахима — это воины, демобилизованные из армии. Они оживили деятельность оборон­ ных организаций. В городе создано 122 новых первичных организации Осоавиахи­ ма, вовлечено в них около 7 тысяч новых членов. Однако т. Долматов умолчал о многих недостатках, имеющихся в работе городского со-* ^ета Осоавиахима. Делегаты конференции восполни­ ли этот пробел. — Городской совет плохо был связан с первичными организация-* ми, не работал с активом, — за­ явил делегат т. Дорохов. Председатель железнодорожного райсовета Осоавиахима т. Ширяев говорил о том, что работники город­ ского совета часто ограничивались лишь сбором сводок. Делегаты критиковали городской совет Осоавиахима также за плохую организацию военного обучения. Конференция избрала новый «о- став городского совета, ревизионную комиссию и делегатов на областную конференцию Осоавиахима. Предсе­ дателем городского совета Осоавиа­ хима избран демобилизованный офи­ цер т. И. В. Савинков. В заповеднике ,,Гяличья гора ' В государственном заповеднике «Галичья гора» (Водопьяновский район) подходят к концу летние наблюдения и сбор материалов. План научно-исследовательской работы зыполнен. Научными сотрудниками проведе­ но свыше 25 описаний флоры раз­ личных участков «Морозовой горы», территория которой вошла в состав заповедника. Подобное изучение предпринято впервые. Собран гер­ барий на 300 листах и составлен список растений, произрастающих на каждом участке, в целом по всей «Морозовой горе». Выявлено более 500 видов цветковых и папоротникообразных растений. Таким образом флора «Морозовой горы» оказалась очень богатой и включает почти все наиболее ред­ кие виды растений «Галичьей го­ ры». Это тем более интересно, что старые исследователи отмечали бед­ ность флоры «Морозовой горы» и полное отсутствие реликтов ледни­ кового периода. С 40 кустов собраны плоды ши­ повника для выявления наиболее витаминозных экземпляров. Анализ шиповника производится проф, Куд­ рявцевой в лаборатории Воронеж-* ского мединститута. С целью выяснения современного состояния мест, где произрастают реликтовые растения, проведено об­ следование ряда участков в Орлов­ ской и Курской областях. По мате­ риалам обследований готовится ста­ тья для журнала «Советская бота­ ника». В начале сентября проведена экс­ педиция в бассейны рек Чернава, Любовша, Черник, Яеенок в задачей выяснить западные границы северо­ донского реликтового района. Откры­ то новое местонахождение «Лапчат­ ки донской» и некоторых других ре­ ликтовых растений. Летом заповедник посетило много экскурсантов, в том числе группа' воронежских школьников. Сейчас научные сотрудники за­ поведника приступили к осеине-зим-: ним наблюдениям и обработке мате-. риалов, собранных за лето. А.^ВИНОГРАДОВ, директор государственного заповедника «Галичья гора». ПЕРЕДОВЫЕ БОГУ^АР (соб. корр. «Комму­ ны»), — Несмотря на неблагоприят­ ное лето, многие колхозные пасеки значительно перевыполнили план сбора меда. Колхозы района сдали в этом го­ ду государству около 30 тонн меду. Пчеловод колхоза им. 0ГПУ И. ф. Крикунов получил по 73,5 кило- ПАСЕКИ грамма меда от каждой пчелосемы вместо 29 килограммов по плану. На пасеке колхоза им. 40-й Бо гучарской дивизии собрано 50 цент неров меда— в два раза больше уста новленного плана. В порядке допол нительной оплаты пчеловоду И. 1 Свинареву выдано 285 килограмме меда. Перед пробегом на приз газеты „Коммуны" Вчера состоялось заседание орга-1 низационного комитета по проведе­ нию пробега на приз газеты «Коммуна». На заседание были приглашены члены судейской кол­ легии, представители спортивных обществ и председатели районных комитетов по делам физкультуры и спорта. Заместитель главного судь тов. Дыбовский рассказал собрав шимся о ходе подготовки к пробег и о порядке его проведения. Заседание наметило ряд практи ческих мероприятий по проведени] пробега и работе судейского аппа рата. ИЗВЕЩ ЕНИЕ Утре нн ее за с е д а ни е 9 октября П А Р И Ж , 9 октября (спец. корр. Т А С С ) — Сегодня пленарное засе­ дание М ир но й конф еренции продол- Д е л е га т Н овой Зеландии М эсон выразил недовольство некоторым и постановлениями, приняты м и в к о ­ миссиях конф еренции. В частности, ново-зеландская делегация недо­ вольна тем, что окончательное со­ ставление текстов м ирны х договоров возлагается на Совет М инистров И ностранны х Д ел, а не на О р га н и ­ зацию Об’единенных Наций. ж а л о под председательством В. М . М олотова обсуж дение докладов РЕЧЬ М ЭСОНА Следующ им оратором вы ступил гл ава советской делегации М олотов. П окид ая председательское место, он передал на время произнесения ре­ чи ф ункции председателя генераль. ном у секретарю конф еренции Ф у к . Д ю п а р ку . Появление М олотова на' оратор­ ской трибуне было встречено п р о ­ д олж ительны м и аплодисментами всех делегаций. М олотов произнес комиссий, рассматривавших проект м ирного договора с И талией. свою речь при большом стечении делегатов и представителей печа­ ти. Е го речь, содерж авш ая изло­ ж ение советской то чки зрения на работу, проведенную в ком иссиях М ир но й конф еренции, отличалась гл уб иной анализа и убедительно­ стью аргум ентов. О на была вы слу­ ш ана п р исутствую щ им и с на п р я ж е н ­ ным вниманием и преры валась аплодисментами. С егодня, 11 октября, в здании исполком а О блсовета депутатов тр у ­ дящ ихся состоится заседание У че ­ ного Совета. П овестка дня: о пы тно.и сслед ова. тельская работа по водном у хо зя й ­ ству В о р о н е ж ско й области в новой пятилетке. Д о кл а д ч и ки : проф Н . П . Ч е б о . тарев, ин ж енеры И . К . У ш а ко в * Т. Л . Елфимов. Ответственный редактор С. П. ДО ГАДАЕВ . СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ И КИНО Г О С Д Р А М А Т И Ч Е С К И Й Т Е А Т Р -« К о в а р с т в о „ любовь» 2020Ча Г С'ки Н О ге А МТ ^ЗКг°ПТ р ДтЖ - * Г «азУр Г бИЬ; ; таНлао ^ час; ’ К И Н О Т Е А Т Р « С П А Р Т А К » — новый худ ож ественны й фи «Белый кл ы к» , начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 ч.; Г О Р К И Н О Т Е А Т Р худ ож ественны й фильм «Тахир и Зухра», начало в 12 14 16 18 к л у Б ащ 1 ^ п я к |!ж ^ Т !г 1 < г п ^ п и /^ Дй ;г ^ х^дожеств™ны * К Л У Б И М . Д З Е Р Ж И Н С К О Г О (ул. Д зе р ж и н с ко го , № 10-а) — прик. ченческии худ ож ественны й фильм «Ущ елье аламасов», начало в 17 19 и 21 час. СТРОИТЕЛЬНОМУ У ЧА С Т КУ УВВР-5 требую тся: инж енер или те х н и к. строитель, пл отники, кам енщ ики, столяры, ш тука тур ы , маляры, печ­ ники, ж е стянщ и ки , кровельщ ики, бетонщ ики и чернорабочие. П редоставляется общ ежитие. Имеется столовая. П оступаю щ ие обеспечиваются спецодеж дой и те п ­ лым обмундированием. О бращаться: г. В оронеж , ул. П л е ­ хановская, № 134. Р уководство и партбюро У М В по В о р онеж ской области с гл^ боким прискорбием извещ аю т с безвременной смерти сотруд нш У М В Д — члена В К П (б ) майО! АЛЕКСАНДРОВА Ивана Васильевича, последовавшей 9 октября 1946 г и вы раж аю т гл уб о ко е соболезнс вание семье покойного. П охороны состоятся сегодня в 15 часов. Вы нос тела из кл уб им. Д зе р ж и н ско го . АДРЕС Р Е Д А КЦ И И : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19, АДРЕС И ЗД А Т Е Л Ь С Т В А : проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ : ответ, редактора — 1-36, зам. редактора — 7-10. ответ, секретаря — 7-06. ОТДЕЛОВ РЕД А КЦ И И - партийной пропаганды — 7.02, промышленно-транспортного, культуры я быта, областной я городской информации — 9-52, сельскохозяйственного и строительно-восстановительного — 80, отдела писем — 7-09, ночной редакции—4.15, прямой междугородный — 40 ЛЕ02955 издательства, бухгалтерии и отдела об’явлений — 10-43 Воронеж, тигь изд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51, Заказ № 3776-46. Тираж 71 000 экз.