Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
К О М М V Н «V б О К Т Я Б Р Я 1946 г., № 199 (4955) На Парижской Мирной конференции О БС УЖ Д ЕН И Е ПРОБЛЕМЫ И ТАЛ ЬЯНС КИ Х РЕПАРАЦИЙ . я*.. г # • р г ф " . . \ \ ъ</ В этом го д у В оронеж ский инж енерно _ строительный институт впервые после войны вы пускает инженеров-строителей. Сейчас вы п у с кн и ки работают над дипломными проектами. На снимке: студенты - вы пускни ки (слева направо) О. Белостоцкая, В. Казьмин, В, Родных за обсуждением проекта «Павильон выставки трофейного вооружения». А втор проекта студйнтка-вы пускница В. Родных. Ф ото С. Антюфеева. РЕЙД «КОММУНЫ» ПО ПРОВЕРКЕ ГОТОВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОБЩЕЖИТИЙ К ЗИМЕ Пока еще раскачиваются В прошлом году большинство це хов завода им. Ленина плохо было подготовлено к работе в зимних ус ловиях. Нехв&тало материалов, топ лива. Все эти причины являлись тормозом успешной работы заводско го коллектива по выполнению произ водственного плана. Можно ли сказать, что руководи тели завода сейчас по-боевому го товятся к предстоящей зиме? Далеко нет. Тут пока идет раскачка, соста вляются планы, которые весьма мед ленно претворяются в жизнь. И в самом деле. Возьмем самый большой цех — механический. Его крыша в нескольких местах имеет огромные дыры, через которые во время дождей на станки попадает вода. Станки ржавею^г. В кузнечном цехе крыша прогнила и тоже со вершенно не защищает от дождя. Недавно в механическом цехе бы ло восстановлено центральное плрл- вое отопление. Опо хотя и принято по акту, но еще не опробовано. С этим делом на заводе не спешат, а ведь в прошлом случалось, когда паровое отопление выходило из строя. Единственная печка, находя щаяся в цехе, зимой не может обогреть его. Во многих цехах окна еще не застеклены, а механик завода т. Сахаров заявляет: — До зимы еще далеко, успеем все сделать... В окнах инструментального цеха нет рам. Здесь гуляют сквозняки. Окна в слесарном отделенпи и конторе до сих пор не остеклены та к же, ка к и в заточном и шли фовальном отделениях. А вот и ремонтно-восстанови тельный цех, возглавляемый т. Солдатовым. На обязанности кол лектива этого цеха лежат почетные задачи: производить текущий ре монт в цехах, домах рабочих и пн- женерно-техническпх работников. Однако ремонтники пока плохо справляются с этим делом. Даже в самом цехе рамы не подогнаны ка к следует. Двери требуют ремонта. Помещение для склада литья и других материалов к зпме не под готовлено. Несколько тонн литья и проката находятся во дворе завода под открытым небом. Придет зпма, завалится все это снегом н тогда трудно будет найти нужный ме талл. Неудовлетворительно готовятся к зиме общежития. В доме Л? 32, где расположено мужское общежи тие, не сделан текущий ремонт, печка полуразвалилась, То же мож но сказать и о женском общежитии. Тут даже нет стульев и скамеек, работницам приходится сидеть на койках. Жилищно-коммунальный отдел и его начальник т. Топор мало про являют заботы о ремонте общежи тий для рабочих, откладывая это дело, очевидно, поближе к зиме. Слабо готовится и ОРС, возглав ляемый т. Поповым. В столовой ре монт еще не начинался. Многие рамы окон не остеклены, нет бу фетной стойки, мало скамеек для сидений, а также и посуды. Много недостатков и в подготов ке овощехранилищ. Их надо отеп лить, отремонтировать стелажи и т. д. Весьма тревожно с завозом топ лива. Из 900 тонн угля, необходи мого на осенне-зимний период, за везено лишь 300 тонн. Плохо заготавливаются дрова. Из 300 к у бометров, требующихся на зиму, заготовлено пока 100. Можно привести еще десятки при меров, говорящих о том, что на за воде им. Ленина плохо готовятся к работе в зимних условиях, не при нимают серьезных мер к ликвида ции имеющихся недостатков. Зпма не за , горами. Ее надо встретить шо-всеоружпи с тем, что бы обеспечить нормальную, беспе ребойную работу предприятия в зимних условиях. Рейдовая бригада «Коммуны»: Я. БАРБАШИН, 3. ЛОГУНОВА, И. САМЧЕНКО, Н. НАЛЕТОВ. В Елань-Колено ослаблена финансовая работа В условиях новой пятилетки, всем очевидна важность мобилиза ции денежных средств. Советскому государству дорога каждая копей ка, каждый рубль, предназначен ный для восстановления и разви тия нашего народного хозяйства. Эта истина не понята финансовыми работниками Елань - Еоленовского района. Вот характерный факт. В Подо- синовском сельсовете налоговым агентом числится некий Коломый- цев. Но он не занимается пору ченным ему делом. Больше того, колхозники днями ищут этого не радивого человека, чтобы упла тить то, что с них причитается по закону государству. Не та к давно граждане А. Звонарев и М. Бело усов потратили неделю в поисках агента, чтобы заплатить сельхоз налог. Вот почему Подосиновский сель совет выполнил финансовый план II I квартала только на 8,5 про цента. Этот факт не исключение. Дело в том, что в Елань-Коленовском рай оне создалось тревожное положение с мобилизацией средств. Финансо вый план III квартала в районе выполнен лишь на 24 процента, а в Еланском и Березовском сельсо ветах не более чем на 10 процен тов. Особенно плохо поступают средства по самообложению и сельскохозяйственному налогу. До статочно сказать, что по сельхоз налогу от населения поступила лишь двадцатая часть средств по отношению к квартальному плану. Это явилось следствием бездея тельности районного финансового отдела и, в частности, заведующего этим отделом т. Ткаченко. В тече ние месяцев ни один из финансо вых работников не выезжал в кол хозы и сельсоветы, чтобы нала дить дело на местах. В райфнчот- леле пиш ут и рассылают различные директивы, а вот о таком важном деле, ка к начисление налога п рассылка, населению извещений, забыли. В итоге, например, в Коле- новском сельсовете до сих пор не все плательщики знают, сколько они должны- уплатить по тому или другому налогу и в какие сроки В райфпнотделе около половины работников — новые люди. У них нет опыта. Это безусловно влияет па состояние финансовой работы. Между тем, заведующий райфпнот- яелом т. Ткаченко не учит сотруд- ников, не требует от них повыше ния квалификации. А незнание советских законов приводит к ошибкам. Начислят в финотделе налог, разошлют извещения, а че рез несколько-дней начинаются пе ределки. Основная беда в том, что рай- финотдел растерял свой актив. Бездеятельность привела к таким плачевным результатам в выполне нии финплана. 6 таким положе нием мириться нельзя. В районе надо коренным образом -улучшить финансовую работу. Н. СКЛЯРОВ. П А Р И Ж , 4 октября (спец. корр. IА С С ). — В течение четырех послед них заседаний комиссия по эконом и ческим вопросам для И талии вновь обсуждала вопрос о репарациях в пользу некоторы х стран, кроме СССР (вопрос об итальянских репарациях С оветском у С ою зу уж е решен ком и с сией). Ком иссии были представлены сов местные предложения делегаций СССР, Великобритании, С Ш А и Ф ран ции. Согласно этим предложениям, репарации подразделяю тся на две категории Страны, непосредственно пострадавшие от итальянской агрес сии — Албания, Эфиопия, Ю гославия и Греция — получаю т возмещение нанесенного им ущерба за счет н е ко торых видов промыш ленного обору дования итальянских военных пред приятий, итальянской те кущ ей про мышленной продукц ии и д р у ги х ви дов капитальны х ценностей или усл уг. Предлагается, чтобы госуд ар ства, получающие репарации в виде текущ ей промышленной продукц ии, поставляли И талии на комм ерческих началах сырье. Д р уги е державы д олж ны б уд ут удовлетворить свои репарационные требования за счет итальянской соб ственности, находящейся на террито. рии этих держав. Следует отметить, что по не ко то рым важным вопросам делегации СССР, С Ш А , Великобритании и Фран ции не смогли притти к общему со гласию и представили параллельные предложения, причем нельзя не отме тить, что делегации С Ш А и В елико британии сплошь и рядом вносят по правки в решения, которые были согласованы четырьмя авторами пред- юж ения. Наиболее ярко эта линия сказа лась во время обсуж дения вновь вытащенного на повестку дня австра л ийского предложения о создании комиссии по репарациям. Это предло жение больше месяца тому назад обсуждалось в комиссиях по эко но мическим вопросам и было отверг нуто. Теперь австралийская делега ция вновь внесла его в несколько видоизмененной форме. Она предло- На вчерашнем вечернем заседании комиссии о ж ивл енную д и скуссию вызвало предложение делегаций Великобритании и С Ш А о том, чтобы счет репараций были засчитаны принадлежащ ие итальянском у прави тельству полностью или частично предприятия, которы е находятся на территориях, переходящ их о т И талии союзным державам. П ротив этого предложения возражали делегации СССР и Франции. Характерно, что представитель С Ш А мотивировал свое предложение тем, что на территории Ю л ийской Крайны, переходящей к Ю гославии, больше та ки х предприятий, чем на территории' Д о д е ка н е зски х островов, переходящ их к Греции. И наче говоря, американская делегация откровенно предложила искусственно уменьш ить размер репараций в пользу Ю госл а вии. Представитель Ю гославии в своем вы ступлении убедительно показал несправедливый характер этого пред ложения. Предприятия, о которы х идет речь, были получены И талией в наследство от А встр о -В ен ге р ско й империи после первой мирков ой войны. Италия не только не способствовала их разви тию . но, наоборот, за годы итальян ско го владычества предприятия при ш ли в упадок. Засчиты вать их в счет репараций было бы совершенно несправедливо, п о ско л ь ку они созда ны трудом ю го сл авско го народа. П ротив предложения Великобрита нии и С Ш А вы ступили та кж е пред ставители СССР, Чехословакии и Греции. Н и од ин голос не раздался в его защ иту, и оно было отверг, нуто. П А Р И Ж , 4 октября (спец, корр ТАСС). — 3 октября ночью в к о миссии по политическим и террито жила, чтобы репарации были поставле ны под контроль комиссии из представителей стран-получателей, а та кж е представителей Великобрита нии, Франции и С Ш А , причем пред ставителю С Ш А предназначалась роль председателя этой комиссии, а участие в этой комиссии Совет ско го Союза вовсе не предусматри валось. Несмотря на то, что это предло жение не соответствует согласован ному предлож ению четырех великих держав, согласно котором у контроль над выполнением мирного договора и, в частности, > над выполнением репараций долж ен принадлеж ать пос. лам СССР, С Ш А , Великобритании и Франции в Риме, предложение это было принято голосами делегаций С Ш А , Великобритании и их сторон никами. П о требованию советской делегации в протокол было записано, что делегаты С Ш А и Великобритании нарушили согласованный те кс т пред ложения четырех держав, которы й не предусматривал образования репара ционной комиссии П редставитель со ветской делегации А р утю н ян заявил, что австралийская делегация доби вается отстранения С оветского Союза от участия в контроле над выполне нием репараций и, требуя предостав ления председательства в репара ционной комиссии представителю С Ш А , сама разоблачает подлинное существо своего предложения. Это сущ ество заклю чается в том, чтобы создать 1 ш ы р , деятельность которого по репарациям м ож ет оказаться в противоречии с задачами по взиманию репараций для С оветского Союза. Такая система затруднила бы получе ние репараций. Она дала бы та кж е воз мож ность вмешательства во внутрен ние дела ка к И талии, та к и дер ж ав - получателей, причем вся репа рационная политика была бы подчи нена воле Соединенных Ш татов. П о ско л ь ку неприглядное сущ ество маневра австралийской делегации было разоблачено, она и те, кто ее поддерж иваю т, т у т ж е начали вно сить одну за д ругой различные по правки, преследующ ие единственную цель— скры ть это сущ ество. А в стр а лийская делегация поспешила зая вить, что она предлагает вклю чить Советский Сою з в состав репарацион ной комиссии. Представитель Ю ж н о - Аф риканского Союза предложил снять п у н кт о том, что председа телем этой комиссии долж ен быть делегат С Ш А . П редставитель С оветского Союза вновь вскры л сущ ество этих манев ров и заявил, что советская делега ция отказы вается участвовать в голо совании всех этих поправок. К со ветской делегации присоединился ряд д р угих. П редставитель Франции заявил, что он не м ож ет отказаться от согласованного решения. Он го лосовал против австралийского пред ложения и будет воздерживаться при голосовании поправок и п ункто в, раз вивающих основную идею этого пред, ложен ия. Начавшееся вслед за тем голосо вание австралийского предложения по пунктам было весьма показатель ным. Н екоторы е из этих п ун кто в принимались «большинством» 6— 7 голосов против 3— 4 голосов, причем половина членов комиссии либо воз держивалась, либо вовсе не участво вала в голосовании. П о требованию советской делегации в протоколе был ->гмечен странный характер та ко го голосования, лиш ающ ий принятие решения в ся ко го серьезного значения, п о ско л ьку за них голосовало не боль ше трети всех делегаций. За основное предложение о созда нии комиссии по репарациям прогол о совали 12 членов комиссии, вклю чая представителей С Ш А и В еликобри тании. П ротив этого предложения голосовали 8 делегаций — Белорус сии, К итая, Франции, П ольш и, Чехо Словакии, У краины , СССР и Ю госл а вии. Таким образом, принятие его сказалось возможным лиш ь потому, что делегаты С Ш А и Великобрита нии, отказавш ись от согласованного решения, поддержали австралийскую делегацию П о с ко л ь ку все ж е это предложение не получило д вух третей голосов, оно не будет рассматривать ся в качестве рекомендации ком ис сии. риальным вопросам для И талии было проведено голосование предложений, относящ ихся к ста туту Свободной территории Триест. Это голосование наглядно подтвердило, что англ ий. ская и американская делегации реши ли во что бы то ни стало провести свои предложения, несмотря на то, что они находятся в прямом про тиворечии с согласованными решения ми Совета М инистров. Ком иссия долж на была рассмот реть и определить свое отношение к докладу подком иссии по выработке статута Свободной территории Триест. О днако, ввиду того, что подком ис сия не смогла притти к соглаш ению по вопросу о статуте и представила пять различны х проектов этого ста тута — советский, ю гославский, аме риканский, англ ийский и ф ранцуз ский, — комиссия, не см огла из-за недостатка времени обсудить доклад подком иссии и проекты статута по- сущ еству. Ком иссия вы нуж дена была ограничиться то л ь ко беглым рассмот рением общ их принципов, которые д о л ж ны быть полож ены в основу статута. С оответствующ ие предлож е ния были внесены советской, ю го славской, ф ранцузской и американ ской делегациями. С оветские предложения, внесенные главой делегации СССР В. М . М о л о товым 14 сентября, исходят из решения Совета М инистров. Согласно этим предложениям, Свободная терри тория Т риест долж на быть нейтраль на и демилитаризована, управление ею д о л ж но осущ ествлять прави тельство, ответственное перед Н а р о д ным Собранием, избранным путем всеобщего, равного, прям ого и та й ного голосования, причем обязан ностью губернатора является обеспе чение соблюдения статута Свободной территории. щ его дня. О днако это предложение было отклонено обычным большин ством англо-ам ериканских делегаций и их сторонников. Была пущ ена в ход. пресловутая «машина голосова ния». Советская делегация представи ла ряд поправок к предложениям анг- о-ам ериканского большинства. Часть этих поправок в результате упорной многочасовой борьбы советской деле гации удалось провести. П од ударами кр ити ки со стороны советской деле- ации французская, американская английская делегации сняли не которые свои предложения и внесли существенные изменения в ряд д р уги х своих предложений. О д нако это мало изменило общий не демократический характер англо- ф ранко-ам ериканского проекта ста ту та, оставшегося неприемлемым с то ч ки зрения демократизма и после вне- енных в него изменений. О бсуж дение предложений и приня тие решений длилось до 6 часов у т ра. За это время голосование в об щей сл ож ности было произведено 55 раз. Оно нередко проходило автома тически — некоторые члены ком ис сии, составляющ ие большинство, да ж е не пытались вн икнуть в сущ ество предлагаемых проектов решений, ин тересуясь то л ько тем, какая делега ция вносит данный проект. В резуль тате были забаллотированы многие предложения, непосредственно выте кающ ие из согласованны х решений Совета •М и н и стр о в И ностранны х Д ел и отвечающие элементарным обще признанным понятиям демократии. С д ругой стороны, были приняты пред ложения. противоречащие решениям Совета М инистров и нарушающие де м ократические права населения Т р и еста. Приведем несколько примеров. Ю гославская делегация предлагала вклю чить в статью 16-ю мирного д о говора следующ ий п у н кт: « К о н с ти туц ия гарантирует всем гражданам без различия пола, национальности, языка, расы и религии основные пра ва человека и гражданина». Этот, казалось бы. бесспорный п у н кт был, однако, отвергнут большинством 8 голосов против 6 при 6 воздержав ш ихся. П редставитель советской де легации Выш инский поставил вопрос не переголосовать ли этот п ун кт, п о с ко л ь ку комиссия, отвергнув его ''тав ит себя в неудобное положение. Ю гославская делегация предлагала да лее вклю чить такой п у н кт: «С удеб ная власть организуется на принципе полной свобэды и независимости с у дей. Д етальная организация опреде ляется конституцией». И это бес спорное полож ение было отвергнуто большинством 12 голосов против при трех воздержавш ихся. Были отклонены советские предло жения о том, чтобы Свободная тер ритория Триест была нейтральна 1 чтобы иностранные войска были вы ведены из этой территории в течение 30 дней с момента подписания мир ного договора с Италией Предложения делегации СШ А , как это было отмечено советской и неко торыми другими делегациями, нахо дятся в явном противоречии с реше нием Совета Министров. В них совер шенно отсутствую т важнейшие прин ципиальные положения, содержавшие ся в упомянутом решении Совета Министров. В то же время предло жения американской делегации силь но ограничивают элементарные демо кратические права населения Триеста. Предложения французской делега ции, выдвинутые в последнюю мину ту, ограничиваются только тем, что воспроизводят основные положения британского и американского проек тов статута. Под видом компромисса предложения французской делегации фактически повторяют в несколько измененных формулировках те же англо-американские предложения. Ю гославская делегация внесла свои предложения, имеющие целью соблю дение демократических прав населе ния Триеста и укрепление экономиче ских связей Свободной территории с Югославией. Наконец, польская делегация пред лагала принять резолюцию, рекомен дующую , чтобы Совет Министров снова рассмотрел проблему статута в свете работы конференции и дал возможность Югославии представить свои соображения до принятия окон чательного решения. Таким образом, комиссия стояла перед наиболее от ветственным моментом во всей своей работе. Надо было тщательно взве сить и оценить все внесенные пред ложения. М еж д у тем, комиссия засе дала весь день и весь вечер до позд ней ночи. Во избежание ошибок из.за излишней спешки представитель с о - !дней, ветской делегации Вышинский пред-1 П оскол ьку доклады отдельных по ложил об’явить перерыв до следую -1 миссий будут представлены и разос- ния советской делегации о том, что «законодательная власть осущест вляется Народным Собранием, изби- . раемым путем всеобщего, равного, прямого и тайного голосования на ос нове пропорционального представив тельства». Это была делегация Ве ликобритании. Делегат Индии не ре шился на это, но все же воздер жался при голосовании этого вопро са. Справедливость требует отметить, что остальные члены комиссии поня ли, в какое положение они постави ли бы себя, если бы проголосовали против этого бесспорного положения. Советское предложение было приня то подавляющим большинством деле- гаций. Таким образом, делегат Вели кобритании остался в блистательном одиночестве, если не считать верного ему представителя Индии сэра Ран гандана. Были приняты даже такие предло жения английской, американской и Французской делегаций, ка к предо ставление губернатору права об’яв- лять осадное положение. Англо-франко-американское боль шинство не остановилось и перед тем, чтобы поставить на голосование приложение 9 к проекту мирного до говора о гарантиях, которые должны предоставить Свободной территории Италия и Югославия, хотя это при ложение не обсуждалось ни в Со вете Министров Иностранных Дел, ни на Мирной конференции. М ногие члены комиссии даже не были знако мы с этим приложением. Только вме шательство советской делегации пре- дотвратило принятие такого скан? дального предложения, которое, по предложению советского делегата, было снято с голосования. Сама процедура голосования носи.' ла подчеркнуто формальный харак^ тер. Председатель небрежно, скоро говоркой называл пункты проектов решений, усталые, сонные переводчи ки кое-как переводили его заявления, путая и допуская грубые ошибки. Н о голосование производилось безоста новочно. Неоднократные требования членов комиссии прекратить это фор мальное голосование, способное лишй дискредитировать принимаемые реше ния и всю работу комиссии, игнориро вались председателем. В связи с’ этой совершенно ненормальной обста новкой работы, в 5 часов утра, во время голосования американского предложения, представитель югослав ской делегации Вильфан сделал сле дующее заявление: «То, что здесь происходит, дока зывает еще раз, что так решать важ ные вопросы нельзя. Мы не машины для голосований. Решения, принятые в такой обстановке, иметь не могут никакой политической и моральной ценности, и югославская делегация не может считать себя связанной ими». Представитель советской делегация Вышинский поддержал это заявление н, в свою очередь, вновь предложил Дошло до того, что нашлась — I прервать заседание. Однако заседание единственная, правда,— делегация, ко- продолжалось, хотя и в ущерб каче- торая голосовала против предложе -1 ству работы комиссии. З а с е д а н и е С о в е т а М и н и с т р о в И н о с т р а н н ы х д е л П А Р И Ж , 4 октября (Т А С С ).— Вче ра вечером состоялось заседание Со вета Министров Иностранных Дел, На котором присутствовали Молотов, Бирнс, Бевин и К у в де Мюрвиль, за мещавший Бидо. ,На этом заседании обсуждался вопрос, связанный с процедурой про ведения заключительной стадии П а рижской Мирной конференции. Было решено, что в отношении очередности рассмотрения договоров для отдель ных стран будет введен порядок, пре дусмотренный на Московском Сове щании Министров Иностранных Дел, т. е. сначала будет рассматриваться договор с Италией, затем с Румыни ей, Болгарией, Венгрией и Финлян- ланы в письменной форме, они не бу-' д ут оглашаться на пленарных заседа.- ниях Конференции. К аж д ой делега ции будет предоставлено право лишь' на одно выступление по каждом у до- говору. Продолжительность вы ступ ления ограничивается 30 минутами. Совет Министров решил, что на’ пленарных заседаниях не должно вноситься никаких поправок, кроме тех, которые изложены в докладе.- Эти поправки м огут быть поставлены на голосование, но без обсуждения. Поименное голосование статей бу дет производиться лишь по просьбе ка^ кой-либо делегации. Если не посту-’ пит просьбы о поименном голосоза.' нии, то будет считаться, что при от сутствии возражений со стороны ка кой-либо делегации статья принята единогласно. ОП Р О ВЕРЖЕНИЕ ТАСС Выходящие в Буэнос-Айресе газе ты «Эль Лидер» и «Эль Лейбори ста», ссылаясь на Рим и Лондон, опубликовали сообщения «о неми нуемом установлении дипломатиче ских отношений между СССР и Франко». ТАСС уполномочен опровергнуть эти сообщения, ка к не имеющие под собой никакой почвы. Положение в Индонезии Г А А Г А , 2 о ктяб ря (Т А С С ). — 'П о последним сообщениям на различны х островах И нд онезийского архипелага продолж аю тся боевые действия. А ге н тство А Н П передает из Батавии, что на островах Борнео и Целебес голландцы приним аю т меры к подав лению а кти в н о сти индонезийцев. Н а ю ж ном Целебесе в различны х п у н к тах произошли сты чки м е ж д у го л ландцами и индонезийцами. Газета «Пароль» сообщает: «В И н донезии продолж аю тся бои м е ж д у голландцами и республиканским и войсками. На островах Борнео, Целе бес и Бали, оккупированных голланд цами, индонезийцы ведут интенсивную партизанскую борьбу. На Мадуре создалось трагическое положение. Население умирает от голода, так к а к республиканцы не м огут достав лять продукты на М адуру из-за бло кады этого острова военно-морским флотом. М ы не понимаем, почему на ши власти не хотят прекратить эту блокаду. За голод и страдания жи телей должны нести большую ответ ственность голландские власти». О ТПРАВ КА ГО Л Л А Н Д С К И Х ВОЙСК В ИН ДО Н Е ЗИЮ Г А А Г А , 4 о ктяб ря (Т А С С ). — Н е смотря на протесты ш и роки х кр у го в населения Голландии, военные власти продол ж аю т отправлять войска в И ндонезию . К а к сообщ аю т сегодня газеты, в И ндонезию из гол ла нд ски х гаваней отплы ли еще два о ке а нски х парохода, на которы х находится бо лее 4 ты с. солдат и офицеров. Индонезийское агентство Антара передало вчера, что с 3 военных голландских кораблей началась вы садка войск в районе Паданга и С у матры. Английские войска, прикры вая высадку войск, второй день ведут сильный артиллерийский огонь по жилым кварталам Паданга и его о к рестностям. Среди индонезийцев име ются убитые. ( ПЕРЕБРОСКА НОВЫХ А Н Г Л И Й С К И Х ВОЙСК В ИРАК Л О Н Д О Н , 4 октября (ТАСС ). — 1 К а к сообщает диплом атический обоз реватель агентства Рейтер, предста витель англ ийского министерства иностранных дел заявил 3 октября, что произведенная в последние не ско л ько дней переброска англ ийских и ин дий ских войск численностью в 2 400 человек из Карачи (И н д и я ) в ир акски й порт Басра «является частью общ его процесса перемещения войск, начавш егося более д в ух меся цев том у назад». Однако, по мнению лондонских обозревателей, эта переброска непо средственно связана с положением в Южном Иране. Обозреватели напо минают, что в июле, когда первые контингенты войск были переброшены из Индии в Басру, в официальном за явлении правительства Индии говори лось, что эта переброска ставила своей целью охрану английских ин тересов. Сторонники Манну и Братиану готовят вооруженные провокации Б У Х А Р Е С Т , 4 октября (ТАСС ). — За последнее время в румынской пе чати все чаще появляются сообще ния, разоблачающие подготовку оппо зицией вооруженных выступлений и беспорядков в период предвыборной кампании. Согласно опубликованному газетами сообщению, на квартире члена постоянной делегации партии Братиану в городе Галац обнаружен склад оружия, а такж е военные теле фоны, боеприпасы и т. д. В усадьбе помещика Винтилеску, лидера сторон ников Манну, в селе Салкуца найдены два станковых и один ручной пуле мет, автоматы, револьверы, бое припасы. На следствии Винтилеску указал, что запасся оружием сна слу чай возможных политических собы тий». Крупный склад оружия, охра няемый тремя бывшими немецкими солдатами, был обнаружен в селе Кашин уезда Бакэу. Выяснено, что склад и его немецкие сторожа содер жались на деньги местной организа ции партии Манну, получавшей их из Бухареста. Л Е К Ц И И И Д О К Л А ДЫ ’ 7 октября состоятся следующие лекции: В 17 часов 30 минут — лекция для коллектива завода им. Д зерж ин ского: «Задачи дальнейшего под’ема идейно-политической работы». Читает т. Котельников. В 18 часов в парткабинете Ж е л лезнодорожного райкома В К П (б ) — лекция для молодых коммунистов: «Условия и порядок приема в пар тию». Читает т. Темников. В 19 часов в парткабинете Воро-? шиловского райкома В К П (б ) — л ек ция для молодых коммунистов: «Программа Всесоюзной коммуниста.’ ческой партии (большевиков)». Чи тает т. Комелева. Ответственный редактор ) С. П. ДО ГАДАЕВ . СЕГОДНЯ В ТЕА ТРА Х И К И Н О Г О С Д Р А М А Т И Ч Е С К И Й Т Е А Т Р— днем — «Сказка об Иване царе виче и земле родимой, о матушке любимой», вечером — «Великий государь», начало в 12 и 20 час.; Т Е А Т Р М У З К О М Е Д И И — днем и вечером — «Раскинулось море ши роко», начало в 12 и 20 час.; К И Н О Т Е А Т Р « С П А Р Т А К » — новый х у д о ж ественны й фильм «Белый клы к», начало в 12. 14, 16, 18, 20 и 22 ч.; Г О Р К И Н О Т Е А Т Р — новый х у д о ж е ственный фильм «Белый клык», начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 ча са; К И Н О Т Е А Т Р « Р О Д И Н А » — худ ож ественны й фильм «Светлый путь». СПЕЦВНУТОРГУ требуются: заготовщики, закрой щики, мастера м уж ского и дам ского платья, сапожники, счетные работники. Условия по соглашению. Обращаться: г. Воронеж, ул. П ле хановская, № 33, отдел кадров. ВОРОНЕЖСКОЕ ОБЛАСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВСНАБЛЕСА ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР доводит до сведения о том, что на основании распоряжения Совета Министров Союза ССР от 2 июля 1946 года за № 8198 все торгующие организации и предприятия всех министерств и ведомств обязаны еда-- вать на базы Главснаблеса деревянную тару, освобождающуюся из-под упаковки промышленных товаров и оборудования. Норма сдачи установлена: бочковой тары 80 проц., ящичной тары 60 проц. Тара должна вывозиться на базы Главснаблеса средствами организа^ пий — сдатчиков с оплатой лесобазой по действующему тарифу на автогужпере возки. За невозврат тары Главснаблесом будет взыскиваться в бесспорном порядке штраф в пятикратном размере стоимости тары. Д л я приемки деревянной тары Управлением Главснаблеса открыты базы: в гг. Воронеже, Липецке, на станциях: Грибановка, Бутурлиновка, Алексеевка и Калач Ю .В.ж.д. * , ТРЕСТУ «ВОРОНЕЖСЕЛЬСТРОЙ» требуются: инженеры-строители, техники, десятники, рабочие всех специальностей для работы в рай онах области и г. Воронежа, а та к же главный бухгалтер и кассир- инкассатор в аппарат треста. Обращаться: г. Воронеж, Плеха. новская, № 6 6 . Сериков Василий Ильич, прож вающий в г. Воронеже, по ул. В лодарского, № 62, кв. 14, возбу; дает дело о разводе с Сериков Марией Петровной, проживающей хуторе Плотницком, Сине.Липягэ ского района, Воронежской облает Дело будет слушаться в нарсуд С ине-Липяговского района. АДРЕС Р Е Д А К Ц И И : г. Воронеж.ул. Орджоникидзе, д. № 19, АД РЕС И З Д А Т Е Л Ь С Т В А : проспект Революции, 51. Т Е Л Е Ф О НЫ : ответ, редактора — 1-36, зам. редактора — 7-10, ответ.секретаря — 7-06. ОТДЕЛОВ Р Е Д А КЦ И И : партийной жизни, пропаганды — 7.02,' промышленно-транспортного, культуры и быта, областной и городской информации, — 9-52, сельскохозяйственного в строительно.восстановительного — 80, отдела писем — 7-09, ночной редакции— 4.15, прямой междугородный — 40* издательства, бухгалтерии я отдела об’явлений — 10-43. ЛЕ02451. В оронеж , тип. изд-ва «Коммуна», проспект Револю ции, 51, Заказ № 3751-46. Тираж 71 000 экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz