Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

< б ОКТЯБРЯ 1946 г.. ЯП 198 ('4954? К О М М У Н А 8 О ходе выполнения плана развития животноводства за 1946 г. и подготовки скота к зимовке Реше ни е X I К с е ссии Воро нежского областного Совета депутатов трудя щих ся о т 24—25 сентября 1946 год а (Окончание). и обязывает ликвидировать всю задолженность по дополнительной оплате за 1945 год и первое полу­ годие 1946 года не позднее 15 ок­ тября и в дальнейшем не допускать задолженности. 19. Сессия признает исключи­ тельное значение по«тан*вл«нин Со­ вета Министров СССР и ЦК ВКП(б) <0 мерах по ликвидации нарушений Увтава сельскохозяйственной артели в колхозах» для дела развития ж и ­ вотноводства, составляющего одну из важнейших отраслей общественного хозяйства и призванного сыграть огромную роль в хозяйственном укреплении колхозов и обеспечении страны мясом, жирами, сырьем для промышленности. Сессия обязывает райисполкомы, отделы животновод­ ства, сельсоветы и правления кол­ хозов решительно покончить с раз­ базариванием и растаскиванием ско­ та и животноводческих продуктов, по-хозяйски беречь каждую голову скота, сурово наказывать нарушите­ лей Устава сельскохозяйственной ар­ тели. - 20. Сессия Облсовета депутатов трудящихся одобряет обращение колхозников сельхозартели Жана Турмыс, Казахской ССР, «О развер­ тывании социалистического соревно­ вания за быстрейшее выполнение установленного государственного плана первого года новой сталин­ ской пяти!етки и за лучшее прове­ дение зимовки скота» и обязывает всех председателей исполкомов рай­ советов, заведующих районными от­ делами животноводства, зооветспецп- алистов широко обсудить указанное обращение на собраниях колхозников и развернуть социалистическое со­ ревнование среди работников живот­ новодства за быстрейшее выполне­ ние пятилетнего плана, за создание скоту теплой и сытой 'зимовки. Обязать редакцию газеты «Комму­ на» шире освещать на страницах печати передовой опыт подготовки и проведения зимовки скота, система­ тически оказывая помощь работни­ кам животноводства при выполнении взятых обязательств. Председатель исполкома Обл совета депутатов трудящихся И. ВАСИЛЬЕВ. Секретарь исполкома Обл совета депутатов трудящихся М. МАЛЮТИН. Новая продукция газогенераторного завода Воронежский завод газогенератор­ ных установок возник в 1943 году, когда в опустошенном фашистами Воронеже остро ощущался недоста­ ток бензина. Тогда автомашины не­ обходимо было снабдить газогенера­ торными установками — перевести на твердое топливо. В следующем году завод начал выпускать газогенераторную уста­ новку для полуторатонной автома- машины. Затем осваивается газогенератор­ ная установка для трехтонной авто­ машины и организуется переобору­ дование автомашин на твердое топ­ ливо, осваивается выпуск ряда дета­ лей и запчастей для тракторов и сельскохозяйственных машин. Теперь завод выпускает газоге­ нераторные установки уже несколь­ ких типов, в том числе й собствен­ ной конструкции. Но сейчас газоге­ нераторные установки уже не явля­ ются основной продукцией завода. Гидравлические турбины для колхоз­ ных гидроэлектростанций и водяных мельниц мощностью от 15 до 60 ло­ шадиных сил, деревообрабатывающие станки и черепичные прессы для местной промышленности, а также изделия широкого потребления — вот что дает завод. Учитывая трудности и высокую стоимость переоборудования колхоз­ ных водяных мельниц под гидравли­ ческие турбины обычного открытого типа (в среднем от 50 до 200 тыс. рублей), завод разработал конструк­ цию закрытой турбины. Монтаж этой турбины в зданпи водяной мельницы может быть выполнен си­ лами самих колхозников буквально в один день. Турбина просто привин­ чивается на своей раме к полу мель­ ницы четырьмя болтами и к ней под­ водится вода посредством простого деревянного жолоба. Совсем недавно завод освоил вы­ пуск штампованной алюминиевой по­ суды. Производство посуды развернуто далеко еще не полностью, но в ок­ тябре завод рассчитывает добиться выпуска до 15 тысяч ш тук тарелок, чашек, кастрюль и т. д. Кроме этого, на очереди освоение литой алюминиевой посуды. Первая партия этой красивой и практичной посуды будет выпущена уже в ок­ тябре. К. ПОНОМАРЕВ, главный инженер завода газо- I генераторных установок. Обращение колхозников и колхозниц сельскохозяйственной артели „Красная заря“ , 1-го Мечетсного сельсовета, Хреиовского района КО ВСЕМ КО ЛЖ З ЗН И КА М И КО Л ХО З Н И Ц А М , РАБО ТНИ КАМ КОЛХО ЗНЫ Х Ж ИВО ТНО ВО ДЧ ЕС КИ Х ФЕРМ , ЗОО ТЕ ХН И КАМ И ВЕТЕРИНАРАМ ВОРОНЕЖ СКОЙ ОБЛАСТИ Дорогие товарищи! Колхозное крестьянство, ка к и весь советский народ, живет единой мыслью, единым стремлением вы­ полнить и перевыполнить пятил^т- пий план восстановления и разви­ тия народного хозяйства СССР. Новая сталинская пятилетка воз­ лагает на нас, колхозников и ра­ ботников животноводческих ферм, ответственные и почетные задачи. Пятилетнпй план восстановления и развития народного хозяйства пре­ дусматривает поистине грандиозную программу восстановления и под’ема колхозного животноводства. От ус­ пешного выполнения пятилетнего плана развития животноводства пол­ ностью зависит удовлетворение потребностей страны в животновод­ ческих продуктах, столь необходи­ мых для повышения жизненного^ уровня советского народа. Мы, колхозники и-колхозницы сельхозартели «Красная заря», взя­ лись по-боевому за выполнение за­ дач, поставленных пятилетиям планом. Мы заготовили 3 817 центнеров грубых кормов, что превышает потребность животноводства нашего колхоза. Но, тем не менее, приняли меры к тому, чтобы еще заготовить 800 центнеров кукурузных стеблей, шляпок подсолнечника. Кроме того, обязуемся заготовить 100 центне­ ров жолудей, 200 центнеров веточ­ ного корма и заложить 20 тонн силоса. Правлением колхоза утверждены нормы кормления продуктивного и рабочего скота. Составлен план рас­ ходования кормов. Корм скоту будет даваться в подготовленном виде. Все корма будут храниться в помещени­ ях при фермах и в бригадах. Для охраны выделены надежные лица. Мы знаем, что для успешной зи­ мовки недостаточно одних только кормов, скоту нужно теплое поме­ щение, а поэтому мы отремонтиро­ вали и утеплили все конюшни, сви­ нарник, овчарник, коровник, птич- Для ухода за скотом выделены лучшие колхозники, знающие и лю­ бящие животноводство. Мы не до­ пустим, чтобы в предстоящую зиму был хоть один случай падежа скота, не снизим также и продуктивность скота. Колхоз «Красная заря» еще не выполнил плана комплектования ферм по рогатому скоту и овцам, но мы обязуемся в ближайшие дни полностью укомплектовать все ж и ­ вотноводческие фермы. Беря на себя эти обязательства призываем всех колхозников и кол­ хозниц, работников животноводче­ ских ферм, зоотехников и ветерина­ ров Воронежской области включить­ ся в предоктябрьское социалистиче­ ское соревнование за образцовое вы ­ полнение государственного плана развития животноводства 1946 года, за обеспечение скота теплой и сы­ той зимовкой. ник. Обращение принято общим собранием членов сельхоз­ артели «Красная заря». По поручению собрания подписа­ ли: Председатель колхоза БЕДРИН, секретарь партор­ ганизации МЕДО ВЩ И КОВ , животновод БЕДРИН , поле­ вод РОГОВ, ветфельдшер ЕРШОВА, заведующий пти­ цефермой РОГОВ, чабан ПЕРЦЕВ, конюх АФОНИН, колхозники ПОПОВ, КОЛЕСНИКОВ , ГОНЧАРОВ. - ОВОЩИ СВЕРХ ПЛАНА НОВОХОПЕРСК, З О Л (соб. к 0рр. «Коммуны»). Колхозы им. Куйбы­ шева, «Краснзя победа» и «Красный боевик» первыми в районе выполни­ ли план сдачи овощей государству. Сейчас они сдают овощи сверх пла­ на. Колхоз им. Куйбышева сдал сверх плана 320 центперов, «Крас­ ный боевик» — 75 центнеров и «Красная победа» — 50 центнеров. М оско вски е и туви нские альпи­ нисты совершили поход по мало­ исследованному хребту Т анну- Ола и поднялись на снеж ную вершину М у н ку -Х а й р х а н -У л а вы­ сотой в 4 ты сячи метров. На сним ке: под’ем по леднику. Ф ото В. Соболева (ТА С С ). О ходе социалистического соревнования на пахоте зяби Цифры означают процент выполнения плана на 1 октября Н и ки то вски й 90 Кантем ировский 89 П од горенский 84 А л ексеевский 81 Ровеньской 79 Вейделевский 79 Л адом ировский 75 Б огуча рский 74 Таловский 72 Б елогорьевский 69 Воробьевский 68 Е вдаковский 65 Б уденновский 65 О льховатский 64 М еловатский 64 М ихайловский 63 Россош анский 63 У ко л о в ски й 63 А нненский 62 Тал ицкий 57 В -М а м о н с ки й 56 Радченский 53 Петропавловский 48 П исаревский 48 Абрам овский 47 Б утурл иновский 46 Л и с ки н с ки й 46 Н .-К а л и твя н ски й 44 О стр о го ж ски й 44 Е л .-Кол еновский 43 Репьевский 42 В е д угски й 42 Воронцовский 41 Д обринский 40 Грачевский 40 Терновский 40 П авловский 39 Б айчуровский 39 В -Х а в с ки й 39 Л осевский 38 Грибановский 37 Д авы довский 36 Бобровский 36 Щ уче н ски й 35 Калачеевский 34 С т.-Кр иуш а нский 34 Гремяченский 34 К ор о то я кски й 34 А л еш ко вский 33 Д м итряш евский 33 М ол отовский 33 Т окайский 32 П анинский 32 Э ртильский 32 К аш ир ский 31 Х реновской 30 Ч и гол ьски й 30 Н .-У см а н ски й 30 С -Л и п я го в с ки й 29 Л им ановский 29 Водопьяновский 29 Березовский 28 П оворинский 27 П ол янский 27 В .-Карачанский 26 Х воростянский 26 Зем лянский 25 Б орисоглебский 24 К озл о в ский 24 Х левенский 24 У см анский 23 А р ха нге л ьский 23 Н .-Д е в и ц ки й 23 С адовский 22 Ш аталовский 22 Л е ско в ски й 22 Н овохоперский 20 Грязинский 17 Р .-Х а в ски й 15 Боринский 15 Л и п е ц ки й 14 Голосновский 12 Л .-Р о ссош а н ски й 11 Х охол ьский 9 С ем ил укский 9 АМ П УЛ Ь НЫ Й ЦЕХ На Воронежском фармацевтиче­ ском заводе начал работать цех по производству лекарств в ампулах. Он оборудован вакуум-аппаратами и стерилизаторами. Мощность цеха — 12 миллионов ампул в год. Па этом же заводе закончены ра­ боты по расширению таблеточного цеха. Оборудование пополнилось дву: мя новыми машинами по выработке таблеток аспирина, уротропина кальцекса, стрептоцида и другие медикаментов. В ближайшее время будет закончена установка еще че­ тырех таких же машин. УЛУЧ ШИТЬ И СП ОЛЬЗО ВАНИЕ ТРАКТ О Р О В В этом году МТ6 нашей области добились некоторых успехов в улуч­ шении использования машинно- тракторного парка. К 20 сентября годовой план трак­ торных работ был выполнен на 93 процента. Средняя выработка на 15-сильный трактор составляет 400 гектаров мягкой пахоты, в то время как в прошлом голу было вы­ работано 330 гектаров. Десятки пе ­ редовых тракторных бригад добились выработки, по 700 и более гектаров на условный трактор. Однако использование машин в целом по области стоит еще на очень низком уровне: многие трак­ тористы не выполняют сменных норм выработки, в е л и ки . простои тракторов по технической неисправ­ ности, часто тракторы используются только в одну смену. Даже в передовой Пуховекоа МТС, где средняя выработка на трактор составляет 693 гектара мягкой пахо­ ты, простои тракторов по раза (чным причинам составили большое коли­ чество часов. Еще хуже обстоит дело с ис­ пользованием тракторов в доугих МТС. Рассмотрим для примера работу Калачеевской МТС, занимающей по выработке па трактор среднее место среди МТС, а, следовательно, и наи­ более правильно отражающей кар­ тину пепользовапия и недостатки в эксплоатацни машинно-тракторного парка. с На 10 августа все тракторы Ка­ лачеевской МТС отработали в бшоз- де только 5 868 смен, в то время как простои не различным причинам составили 7 802 смены. Если в первой декаде мая сред­ няя сменная выработка на услов­ ный трактор составляла 3,23 гек­ тара, то в первой декаде июля только 1 гектар, а в первой декаде августа — 0,88 гектара. Особенно велпки простои по тех­ нической неисправности тракторов и прицепного инвентаря и «неучтенные простои» — простои полными сме­ нами, причины которых не об’ясне- ны документацией МТС. Даже в передовых тракторных бригадах Калачеевской МТС простои тракторов очень велики. В брпгаде № 9 '(бригадир т. Герасименко) простои по технической неисправ­ ности составили 132 тракторосме- ны, «неучтенные простои» — 181 тракторосмену, а все простои со­ ставили 627 тракторосмен. Еще больше простоев в отстаю­ щей бригаде ДМ5 7 (бригадир т. Па- далкпн). Здесь простои по техниче­ ской неисправности составили 223 тракторосмены, «неучтенные про­ стои» — 292 тракторосмены, а все простои составили 673 тракторо- смелы, что в полтора раза больше количества отработанных трактора­ ми смен. Что представляют пз себя «не- учтеппые простои»? Проверка пока­ зала, что большая часть пх являет­ ся простоями по тем же техниче­ ским «неполадкам». Таким образом, простои по техни­ ческой неисправности составляют не менее 70 процентов к числу отра­ ботанных, тракторами смен, и Кала- чеевская МТС уже па 1 сентября только из-за простоев по техниче­ ской неисправности тракторов и прицепного инвентаря потеряла в выработке на условный трактор не менее 280 гектаров, или более 18 тысяч гектаров мягкой пахоты на весь тракторный парк. Почему так великп простои трак­ торов по технической неисправности? Основная причина простоя трак­ торов— в несоблюдении правил тех­ нического ухода и в неудовлетвори­ тельном обслуживаппп тракторных Передовые тракторные бригады, благодаря правильной организации работ п содержанию в хорошем тех­ ническом состоянии тракторов и прицепного инвентаря, сократили простои по организационным и тех­ ническим причинам. По данным хрономегражных на­ блюдений, проведенных на севе озимых в передовой брпгаде т. Ба- брпгад механиками МГС. В Кала­ чеевской МТС строгое соблюдение правил технического ухода подме­ нили разговорами о техническом уходе: все признают необходимость его проведения и в то же время нарушают его плп попустительст­ вуют нарушителям. Старший механик МТС т. Гонча­ ров и участковые механики — ред­ кие гости в тракторных бригадах; передвижной мастерской в МТС нет. Какой же может быть контроль за проведением технического ухода прп таком положении? Простои тракторов по техниче­ ской неисправности можно п нужное оекратить. Для этого необходимо ввести строгое соблюдение правил технического ухода за тракторами # прпцеппым инвентарем, усилить коптроль за проведением техухода, установить ночные дежурства слеса­ рей и других специалистов в ма­ стерской, ускорить выполнение ра­ бот для тракторных бригад, органи­ зовать и правильно попользовать автопередвпжпую мастерскую. Необходимо также обратить елмое серьезное внимание на уплотнение рабочего дня. В большинстве трак­ торных бригад машины работают только половину смены. Остальные 40 — 50 процентов времени при­ ходятся на простои по организаци­ онным п техническим причинам: отсутствие воды, горючего, неподго­ товленность участков для работы и т. д. бешко (Пуховгкая МТС), чпетая работз тракторов составила 75— 85 процентов от обшей продолжитель­ ности смены. Использование рабо­ чего временп в этой бригаде на культивации паров еще выше: по данным восьми хронометражных на­ блюдений. чистая работа составила от 80 до 92 процентов, а сменная выработка на тракторе «ХТЗ» — 16— 18,5 га. Хронометражные на­ блюдения на вспашке зяби трак­ тором «СТЗ— НАТП» показали, что чпетая работа составила 76— 80 процентов прп выполнении сменной нормы выработки до 140 процен­ тов. Необходимо отметить, что все хронометражные наблюдения произ­ водились при работе на коротких загонках. Это оказало влияние на снижение сменной производитель­ ности тракторов за счет увеличе­ ния времени, затрачиваемого на повороты. По данным хронометражных на­ блюдений, в бригаде т. Бабешко ггростоп но технической неисправ­ ности тракторов и прицепного ин­ вентаря не превышают в среднем 4 процентов, а организационные простои — 2 процентов. Высокое использование времени на работу в борозде на зяблевой пахоте достиг­ нуто в бригаде т. Бабешко благода­ ря осуществлению ряда организа­ ционно-технических мероприятий, способствовавших снижению мини­ мума простоев машин. Одним из осповных мероприятий явилось строгое соблюдение техни­ ческого ухода за тракторами. Бла­ годаря четкому разграничению обя занностей между членами бригады сокращено до 30— 35 минут время простоя трактора на ежесменных технических уходах. Наличие постоянных прицепщи­ ков позволяет содержать плуги в хорошем состоянии, а обеспечение прицепщиков специальными желез­ ными лопатками— производить ря боту с очищенными лемехами н отвалами даже при сырой почве. На время обеденного перерыва тракторы не останавливают— трак­ ториста подменяет его сменщик, бригадир или его помощник. Бригадир следит, чтобы в боч­ ках, расставленных на загонках, всегда была вода, а сами бочки находились ближе к работающим тракторам. Такая тщательная подготовка и организация работ позволили брига­ де т. Бабешко уже к 15 сентября поднять тремя тракторами 375 гек­ таров зяблевой пахоты. Всего с начала работ каждым 15-сильным трактором в этой бригаде выработа­ но по 783 гектара мягкой пахоты, притом сэкономлено горючего более 3.5 тонны. Работа передовых тракторных бригад показывает неисчерпаемые резервы повышения производитель­ ности машинно-тракторного парка. Важнейшей осенней сельскохе.. зяйственной работой, обеспечиваю щей создание прочного фундамента урожая в 1947 году, является зяб­ левая пахота. При увеличении производительности тракторов плач вспашки зяби будет быстрее вы­ полнен. Резервы повышения производи­ тельности тракторов есть, их толь­ ко надо суметь использовать. Д. ЛОПАТИН, инженер-механик. На Парижской.Мирной конференции БОРЬБА ВО КРУГ С ТА Т У ТА СВОБОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ ТРИЕСТ П А Р И Ж , 3 октября (спец. корр. ТАСС). — На вчерашнем заседании комиссии по политическим и терри­ ториальным вопросам для И талии, продолжавшемся с 9 часов 30 минут вечера до 6 часов утра, обсуж дался вопрос о статуте Свободной террито­ рии Триест. Представитель Великобритании Беннет пытался обосновать позицию британской делегации, отказы ваю ­ щейся предоставить Свободной терри­ тории Триест дем ократический статут. Б ританский представитель ссылал­ ся, в частности, на то, что «расо­ вая вражда», «забастовки» и «убий-’ ства» якобы препятствую т предостав­ лению С в о б о д о й территории статута, обычного для дем ократических го с у ­ дарств. Он заявил, что в нынешней обстановке Т риесту н уж н а «сильная» власть. Б ританский делегат присоеди­ нился к ф ранцузском у п р о екту резо-’ лю ции о статуте Свободной террито­ рии. Затем вы ступил советский делегат Выш инский. В ы с т у п л е н и е А У нас действительно имеется боль- шое обилие материалов о статуте для Триеста, но недостаток этих материа­ лов главным образом тот, что они не систематизированы. К сожалению , это надо сказать и о докладе, которы й представлен нам комитетом по ста­ ту ту Свободной территории Триест. Тем не менее, из всех этих материа­ лов нельзя не усмотреть отчетливого наличия д вух тенденций. Одна те н­ денция направлена на то. чтобы у кр е ­ пить и дальше развить все принципы демократизма, которы е уж е заложены в решении Совета М инистров и имен­ но в проекте статьи 16-й, точнее — в параграфе 6 этой Статьи. Д р у га я тенденция, которая, я позволю себе, невзирая на диплом атические усл ов­ ности, прямо это сказать, направлена против этого стремления укрепить и развить принципы демократии в Триесте. Э то очень отчетливо проя­ вилось в самом докладе комитета. П озиция трех делегаций — С Ш А , Великобритании и Франции, к а к зая­ вил д о кл а д чи к Стар Бусман (Гол л ан­ дия) и к а к это записано в докладе, заклю чается в том, чтобы ста туту Свободной территории Триест при­ дать более ограниченный характер, чем это имеет место в отношении статута обы чного государства. Э то — дословное выражение из доклада ко ­ митета. О братитесь к д о кл а д у ко м и ­ тета по ста туту Свободной террито­ рии и вы л е гко там найдете это о т­ кровенное признание: «О казывается, три делегации — делегации С Ш А , Великобритании и Франции труд ил ись над тем, чтобы ста тут Свободной территории Т риест был менее всего п о хо ж на ста тут обы чного госуд ар­ ства». А что это за «обычное го с у ­ дарство», ка к не демократическое государство? Обычное государство — это дем ократическое государство, го ­ сударство, опирающееся на принципы демократии. Но, к а к признает сам доклад комитета, делегации С Ш А , Великобритании и Франции стреми­ лись к тому, чтобы придать возм ожно более ограничительны й характер это­ му ста туту Триеста по сравнению с гем, ка к это бывает в обыкновенном демократическом государстве. Вот эта тенденция, которая направлена не на развитие дем ократических принципов, какие установил проект Совета М и ­ нистров в статье 16-й, а наоборот, на возможно большее ограничение этих принципов. — эта тенденция прям о противополож на основной задаче, к о ­ торую поставил перед нами проект Совета М инистров. Надо сказать, что это о б на р уж и­ лось очень резко и в том об’еме власти губернатора, которая, по этим трем проектам, не исклю чая и пр о ек­ та, представленного сегодня К у в де Мюрвилем от имени французской делегации, отличается такой широтой и размахом. О б’ем власти губерна­ тора получается гибертрофичным. В самом деле, ему, губернатору, вве­ ряется обеспечение мира и безопас- , ности на Свободной территории Триест, не С овету Безопасности, а именно губернатору, которы й долж ен буквально облагодетельствовать всю эту территорию. Ем у, губернатору, вверяется забота о целостности и неза­ висимости Свободной территории Т р и ­ ест. Ем у для этого передаются соответ- ■твующие та к называемые «средства» в виде жандармерии, полиции и. ка к это откровенно говорит распростра. ченный здесь британский проект от 27 сентября посвященный вопросу о временном режиме в Триесте, всякого пода военные сооружения, укр е п л е ­ ния и военные уп раж нения Вот. о ка ­ пывается, что представляет собой эта демократия не обычного госуд ар­ ства — военные сооружения, у кр е п . тения и военные упражнения. А н гл и й ­ ский проект не указы вает против ко го предназначаются эти военные меры, но, отвечая на этот вопрос, нельзя не учиты вать что этому воору­ ж енном у с ног до головы губерна­ тору противопоставляется б езоруж ­ ный народ будущ ей та к называемой Свободной территории Триест. С та ­ ким пониманием демократичности статута и демократии вообще мы согласиться не можем. Все такие проекты мы долж ны отвергнуть, и не можем не отвергнуть, если не о тка ­ жемся от общ епринятого понимания демократизма, если не откаж ем ся от согласованны х в Совете М инистров установок и если не будем игн ор и­ ровать законны х и справедливых тре­ бований триестинского народа. Вот почему мы не можем согласиться ни с проектами делегаций С Ш А , В ел ико­ британии и Франции, ни с боль­ шинством тех полож ений, которы е содерж атся в новом проекте, пред­ ставленном К у в де Мюрвилем. И это тем более, что то, что в них прием. лемо, — есть у ж е в решении Совета М инистров, а то, что добавлено, оказы вается совершенно неприемле­ мым. Вот примеры. В первом п у н кте ф ранцузского проекта говорится, что Совет Безо­ пасности обеспечивает целостность и независимость Свободной территории. Это правильно, это н уж н о принять. Н о дальше говорится, что на Совет Безопасности возлагается поддержа* ние общ ественного порядка. О ткуд а это взято? В параграфе 2 решения Совета М инистров ничего не го во р ит, ся о том, что Совет Безопасности б у ­ дет обеспечивать общественный поря­ док, а говорится то л ько о том, что им обеспечивается ‘ независимость и целостность Свободной территории Триест. Э то совершенно другое дело. М ы не можем согласиться со статья­ ми, которы е воспроизводят та ку ю ш ироту административной власти гу_ бернатора. Такие ш ирокие полномо­ чия губернатора превращ аю т е го в Я . В ы ш и н с к о г о высший правительственный орган, ко н кур и р ую щ ую с правительством ис^ волнительную власть, что несовмести-: мо с принципом государственной независимости Свободной территории Триест. М ы стоим на почве решения Совета М инистров, которое имеет в виду организацию д ем ократического 'ю сударства, где власть долж на при-- надлежать народу и органам, ответ-' ственным перед народом. Я думаю , что не случайно со скамей британ­ ско й делегации раздался здесь воз-' глас: Д л я чего народу эта власть? Странный возглас. Я отвечу. Н арод­ ному Собранию н у ж н о дать власть потому, что в Триесте д о л ж на бы ть народная власть. Н ародное С обрание д о л ж н о осу­ щ ествлять законодательную власть в Триесте. Эта власть долж на быть и будет д ем ократической, а не бю р о ­ кратической. М ы не против того,* чтобы исполнительная власть была ответственной перед народом, а, на­ оборот, за то, чтобы исполнительная власть была ответственна перед на­ родом, вы р а ж аю щ и м свою волю в Н ародном С обрании. А н гл и й ски й , ам ериканский и ф ранцузский п р о ек­ ты признаю т это в принципе. Д а и к а к м огут они во зр а ж а ть против этого! Н о т а к стоит дело на словах. В действительности подлинная испол­ нительная власть отдается этими проектам и в р уки губернатора, ко то ­ рый не несет н и ка ко й ответственно­ сти перед Н ародным С обранием. И вы не возраж аете против этого, вы— представители западной и ам ецикан- ской д ем ократии, признающ ие и раз­ деление власти и ответственность правительства перед Н ародным С о­ бранием, парламентом , палатой де­ путатов или к а к он иначе будет назы ваться! Н о мы возраж аем про­ тив та ки х предлож ений. та к к а к это является грубы м наруш ением основ­ ны х прав народа, основны х п р инц и­ пов дем ократизм а. М ы не м ож ем допустить, чтобы эта исполнительная власть осущ е­ ствлялась губернатором . М ы не мо­ ж ем согласиться с тем. чтобы это входило а его ф ункции. П очему? П отом у, что губернатор — это страж и блю ститель статута. Он долж ен, представляя Совет Безопасности, обеспечить, чтобы статут вы полнялся в соответствии с теми принципам и целостности и независимости С во­ бодной территории, которые провоз­ глаш ены в проекте Совета М и н и ­ стров и выражены в статье 16-й проекта мирного договора с И та л и ­ ей. П оэтом у совершенно недопусти­ ма и непонятна с точки зрения пр ин­ ципов демократии такая позиция, ко то р ую та к упорно защ ищ аю т пред­ ставители трех делегаций — С Ш А , А н гл и и и Ф ранц ии при по дд е р ж ке голландской и австралийской деле­ гаций. добивающ иеся столь ш и ро ки х полномочий для губернатора. Э ти делегации еще несколько дней том у назад добивались, чтобы председате­ лем П равительственного Совета был губернатор, чтобы он возглавлял П равительственны й Совет или, иначе говоря, правительство, Я в и ж у, что в последнем д о кум е н­ те ни англ ийская, ни ам ериканская, ни ф ранцузская делегации у ж е этого предл ож ения не поддерж иваю т. О ни отказались от него. Э то— ш а г впе­ ред. Н о эти делегации все время защ и­ щ али это предложение, д о ка зы ­ вая, что вполне необходимо, целе­ сообразно и разум но такое п о л о ж е ­ ние, ко гд а председателем П равитель­ ственного Совета, ответственного пе­ ред Законодательным Собранием, бу­ дет губернатор, не ответственный пе­ ред этим Законодательным С обра­ нием. В действительности это было бы извращ ением принципа дем о кр а ­ тии, и мы возраж али и возраж аем против та ко го извращ ения. Н о и по сегодняш нему ф ранцузском у проекту, которы й ф ранцузская делегация рекомендует, ка к некий компромисс, за губернатором сохраняю тся чрезвы . чайно широкие полномочия. Он имеет их т а кж е и по проектам С Ш А и А нглии. Возьмите вопрос о назначении су­ дей. Н азначение судей губернатором противоречит пр инц и пу д ем ократиз­ ма. С оветская К о н сти туц и я говорит, что судьи независимы и ответствен, ны только перед законом , и это пра­ вильно, т а к к а к соответствует п р и н ­ ц ипу дем ократизм а. А вы хотите предоставить губернатору назначе­ ние судей, и это называется дем окра­ тией! М ы т а ку ю д ем ократию на зы ­ ваем бю рократией. Это — принципы бю рократизм а, а не дем ократизм а. П оэтом у мы предостерегаем против подобного рода принципа. М ы отвер­ гаем та ко го рода принцип, к а к ме­ тод о рганизац ии судебны х органов. Н аконец, вопрос о демилитаризации и нейтралитете Свободной терри­ тории Триест Ф р а н ц узски й пр о ект говорит о том. что эта территория д о л ж на быть демилитаризована, но не упоминает о том, что с этой терри­ тории д о л ж ны быть уведены иностранные войска. Вместо этого ф ранцузский п роект добавляет, что сюда м о г у т быть введены войска Советом Безопасности. Н о почем у н уж н о записы вать в статут такое по­ ложение. когда Совет Б езопасности м ож ет вводить свои войска на лю ­ бую территорию лю бого государства. п р и соблюдении условий. установ­ ленных Ж ;тавом О б’ единенных Н а ­ ций? Н е ясно ли. что указанное выше добавление к те ксту Совета (Окончание см. на 4-й стр.).