Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

2 0 К 1 Я В Р И 1946 г., № 196 (4952) К О М М У Н А 3 П а р т и й н а я ж и з н ь Вопрос о политучебе в Песках снят с повестки дня 6 Лесковском райкоме партии много говорят об организации поли­ тической учебы коммунистов. Гово­ рят, но ничего не делают для этого. Наоборот, в районной партийной школе с мая и по сентябрь сорва­ лось три занятия. На остальных присутствовало не больше 50 про­ центов слушателей. Срыв учебы коммунистов проис­ ходит потому, что по указанию сек­ ретаря райкома ВКП(б) т. Скворцова слушателей то «спешно» посылали У” '>лпомоченными в колхозы, то на выполнение других заданий ка к раз в день, когда по плану должно со­ стояться занятие. Плохо работают также и сельские политшколы. В парторганизации Третьяковского сельсовета с мая по 15 сентября проведено только 3 запятая. Причины в том, что рай­ ком ВКП(б) часто меняет руководи­ телей. Нередки случаи отмены ванятий в политшколе при Мазурском сель­ совете. 23 августа пропагандист т. Тащилин явился провести заня­ тие, но слушатели — 5 председа­ телей колхозов, 2 животновода и секретарь сельсовета — заявили, что они едут в районный центр на совещание. Вскоре действительно послышался телефонный звонок. Председатель райисполкома т. Рас­ попов спрашивал у председателя сельсовета т. Казакова, почему лю­ ди до сих пор не выезжают. — Сегодня ванятие политшко­ лы, — ответил т. Казаков. — Никаких ванятий. Отложить. Всем немедленно выехать, — при­ казал т. Распопов. Такие факты были не раз. 6 сен­ тября, например, т. Распопов явил­ ся в помещение, где проходили за­ нятия политшколы, и заявил: —- Товарищ лектор, немедленно освободите номещение. Я сейчас буду проводить совещание с заго­ товителями. — Как же так? — спросил т. Тащилин. — У нас еще два часе занятий... — Никаких разговоров! — кате­ горически заявил т. Распопов. Делать нечего, пришлось разой­ тись. Кстати сказать, в этот день совсем не явились в политшколу председатели колхозов. Они по зада­ нию т. Распопова были в лесу. 20 сентября часть слушателей также не присутствовала на учебе, потому что они были вызвапы т. Распоповым на очередное совеща­ ние. На-дпях состоялось заседание бюро райкома партии. В повестку дня был включен вопрос о полити­ ческой учебе коммунистов. Работники отдела пропаганды и агитации бы­ ли довольны: наконец-то вопрос об учебе коммунистов поставлен на обсуждение бюро райкома ВКП(б). Но этот вопрос па повестке дня стоял одним из последних. А так ка к в бюро Песковского райкома ВКП(б) принято никогда не разре­ шать всех вопросов повестки для, то вопрос о политической учебе ком­ мунистов был снят. Получилось это потому, что в Песковском районе» политучебу относят на задний плап. И. ЛАРИН, соб. корр. «Коммуны». Семинар секретарей первичных партийных организаций КАЛАЧ (по телефону).— На-днях Калачеевский райком партии провел семипар секретарей партийных орга­ низаций. Секретарь райкома партии т. Ко­ ротков сделал доклад о реализации постановления Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) «О мерах по ликвидации на­ рушений Устава сельскохозяйствен­ ной артели в колхозах». Заведую­ щий отделом пропаганды и агитации райкома т. Игнатьев прочел лекцию на тему «Борьба за создание со­ циал-демократической рабочей пар­ тии в России». С докладом о поста­ новке массово-политической работы среди населения выступил заведую­ щий партийным кабинетом т. Тро­ щенко. Г. РЕДЬКО. План третьего квартала перевыполнен Коллектив рабочих и инженерно- технических работников Евдаковско- го маргарино-жирового комбината 23 сентября перевыполнил план треть­ его квартала. Первенство в социалистическом соревновании среди производствен­ ных предприятий комбината принад­ лежит гидрогенизационному заводу, где начальником т. Карпенко. Луч­ шая смена этого завода, возглавляе­ мая сменным инженером т. Качиной, систематически перевыполняя план, не имела брака и простоя оборудо­ вания. Лучшие стахановцы гидрозавода рафинер т. Радченко, водородчик т. Тютюнникова, помощник автоклав- щика т. Краснобородько, старшие слесари тт. Бачлук, Конева дают по полторы — две нормы в смену. В августе комбинат приступил к работе на новом виде сырья — кокосовом масле, переработку кото­ рого гидрозавод быстро освоил. Широ­ ко развернувшеесячна заводе предок­ тябрьское соревнование дало воз­ можность закончить сентябрьский план еще 21 сентября. Сейчас перед комбинатом стоит задача освоить переработку нового вида жира. Опыты, проведенные ла­ бораторией по получению саломаса, дали хорошие результаты. Б. ГРИНЕВ. Д ва года трудится на воронеж ском заводе им. Калинина т. П . С ка ч ­ кова. За эти годы она стала квалиф ицированной револьверщицей и работает на поточной линии по обработке анкерны х колец, выполняя по три нормы в смену. На снимке: П . С качкова за проверкой обрабо­ танных колец. Фото С. Антюфеева. Город без воды Еще в 1939 году колхозники пригородной сельскохозяйственной артели «Красный Хопер» построили небольшую водокачку, которая пол­ ностью обеспечивала их нужды. Вскоре руководители района ре­ шили использовать эту водокачку для снабжения города Новохоперска водой. Осенью 1941 года, при дея­ тельном участии трудящихся города, начались работы по расширению п реконструкции водокачки. Повохоиерцм радовались: «Вот теперь и у пас будет хорошая, чи­ стая вода». По надежды жителей пе оправдались. С момента реконструкции и по настоящее время водокачка работает с большими перебоями. Частые ава­ рии, поломки — обычпое явление. Двигатель нуждается в капиталь­ ном ремонте. Об этом отлично знают и в горсовете и в горкомхозе, но кроме мелкого ремонта ничего серь­ езного не предпринимают. Весной текущего года горсовет решил оборудовать имеющиеся в городе колодцы. Для этой цели трудящимися Новохоперска была собрала соответствующая сумма де­ нег. Деньги Собрали, но сделать ничего не сделали. — Нет строительных материа­ лов, а без леса колодцев пе постро­ ишь, — говорит заведующий ком­ мунальным отделом т. Фадеев. Но это неправда. Лес, предназначенный для строительства колодцев, был, по его разбазарили на другие надоб­ ности. С водой в городе создалось ката­ строфическое положение. В Новохо- перске имеется всего 6 колодпев. и все они запущены. Так, колодец на ул. Мамаев Проток не чистился не­ сколько лет. В таком же состоянии и другие колодцы города. Большин­ ство жителей Новохоперска берет воду из залива реки Хопер. Б. СИТНИКОВ, соб. корр. «Коммуны». -------------— ♦ ------------------- Трамвай идет не по маршоуту С трамвайным движением в го­ роде не все в порядке. Часто ваго­ новожатые самовольно меняют ус­ тановленные маршруты, а кондук­ торы вводят в заблуждение пасса­ жиров. Так было утром 25 сентяб­ ря. При посадке в вагон кондукто­ ры трамвайных вагонов КзЛ? 4 и 5 предупреждали граждан, что мар­ шрут изменен"И «.-вагоны следуют по улице Плехановской до Коль- цовской и затем до Маслозавода. Люди, кому надо было ехать до За­ ставы и до завода пм. Коминтерна, па остановке «Кольповская» вышли из вагонов и направились пешком. Однако, к удивлению всех пасса­ жиров, вагоны вместо того, чтобы повернуть по Кольцовской, про­ должали путь до завода им. Комин­ терна. Спрашивается: кто давал право трамвайным работникам самовольно менять маршруты трамвайного дви­ жения и вводить в заблуждение пассажиров, едущих на работу? Необходимо исполкому городского Совета навести порядок в тр?м- парке. А. ИВАНОВ, ?И. СОРОКИН. П О С Л Е Д А М Н Е О П У Б Л И К О В А Н Н Ы Х П И С Е М БЕЗОБРАЗИЯ С ДОСТАВКОЙ ГАЗЕТ Возмутительные непорядки с до­ ставкой газет подписчикам процвета­ ли в Голосновском отделении свя­ зи. В Троицком сельсовете, напри­ мер, получают газету «Коммуна» 53 подписчика, а доставляют сюда 30— 32 экземпляра. Приходится чередо­ ваться и получать газету через день, да и то не регулярно, а иногда сразу за несколько дней. А трое товари­ щей по дополнительной подписке не получали газету вовсе в течение двух недель. На вопрос, почему это происходит, начальник конторы т. Павлов сказал, что «узнает у сортировщицы» (!). Письмо об этом, присланное в ре­ дакцию, было проверено областным Управлением Министерства связи, которое сообщило редакции, что фак­ ты подтвердились. Начальник район­ ного отделения связи т. Павлов с работы снят. ОБЗОР ПЕЧАТИ раз, обошла и в статье «Забыли о своих обязанностях!». Эта статьяна- чены в политкружке при скрппнян- ской парторганизации, кто и ка к по- На Парижской Мирной конференции В Э КО НОМ ИЧ ЕС КО Й КОМ ИС С И И ПО Б А Л КА Н АМ Л А Р И Ж , 30 сентября (спец. корр. I н о с ) . — С егодня внимание у ч а с т-| ликов конф еренции было привлечено к проблеме судоходства на Д унае, обсуж давш ейся в эконом ической к о ­ миссии по Румы нии, Б олгарии, Вен­ грии и Ф инляндии. Значение Д ун а я в эконом ике стран Ц ентральной и Восточной Е в ­ ропы общеизвестно, достаточно на­ помнить, что его судоходная сеть достигает 4 ты сяч километров. Э тот м огучий водный путь играет в а ж ­ ную роль в эконом ике Чехослова­ кии, Ю гославии, А встрии, В енгрии, Б олгарии, Р ум ы нии, СССР. Х а р а к­ терно, однако, что до войны на Д ун а е ф актическим и хозяевами бы ­ ли не те страны, на территории ко ­ торы х он протекает, а страны, от­ даленные от Д у н а я на ты сячи кил о ­ метров. Сейчас определенные кр у ги В елико, бригании и С Ш А настойчиво д о ­ биваю тся восстановления довоенного несправедливого реж им а судоход­ ства на Д уна е . Защ ищ ая их интере­ сы, представители С Ш А и В е л ико ­ британии в Совете М инистров И ностранны х Д е л требовали, чтобы в мирные договоры с Румынией, Б о л ­ гарией и В енгрией были вклю чены особые постановления, касающ иеся режим а судоходства на Д уна е . Н а правительства Румы нии, Б олгарии и В енгрии предлагается возл ож ить ряд обязательств, несовместимых с их суверенитетом. Представители СССР в Совете М инистров И ностранны х Д е л возра­ ж али против вклю чения в мирные договоры с указанными странами полож ений, касаю щ ихся Д ун а я , по­ ско л ь ку вопрос о Д ун а е долж ен быть урегулирован при участии всех прид уна йских государств, в число которы х входят сою зные дер­ ж а вы , к а к Ч ехословакия и Ю госл а ­ вия. О днако на М ир но й конф еренции представители С Ш А и В ел икоб рита­ нии вновь поставили вопрос о Д у ­ нае, рассчиты вая на то, что боль­ ш инство голосов, которы м и они рас­ полагаю т, даст им возм ож ность д о ­ биться ф ормального одобрения их позиции. Сегодня этот вопрос расссм атри. вался в связи с проектом мирного договора с Р умы нией, Весьма зна­ менательно, что в роли защ итника англо . ам ериканского предложения вы ступил сенатор В анденберг — один из самы х воинствующ их сто­ ронников безграничной эконом иче­ ской экспансии Соединенных Ш т а ­ тов А м ер и ки В защ иту своей по­ зиц ии Ванденберг не мог привести н и ка ки х доводов кроме несостоя­ тельны х ссы лок на историю, в част­ ности, на соглашение 1921 г., Рассмотрев еще несколько э ко н о ­ мических статей мирного договора с Румынией, ком иссия перешла к п р о ­ е кту м ирного договора с Болгарией. П ервой была поставлена на о б с у ж ­ дение статья проекта мирного до­ говора, касающ аяся вопроса о репара­ циях. Совет М инистров И ностранны х Д е л принял принцип частичного воз­ мещения убы тков, причиненны х Ю го ­ славии и Греции военными действия­ ми и о ккуп а ц ие й территории этих государств болгарскими войсками. В соответствующ ей статье проекта м ир­ ного договора подчеркнуто, что этот принцип установлен, «приним ая во внимание, что Б олгария не просто вышла из войны против С о е д и н е н ­ ных Н аций, а об ’явила войну и вела ее на деле против Германии». Греческая делегация предлож ила снять упоминание об участии Б о л га ­ рии в войне против Герм ании и от­ казаться от принципа частичного П А Р И Ж , 30 сентября (елец. корр. Т А С С ). — Сегодня военная комиссия рассматривала проекты мирных д о ­ говоров с Венгрией и Финляндией, а та кж е заслушала представителей этих стран. К проекту мирного д т .^ор а с Венгрией имелась поправка, внесен­ ная делегацией Чехословакии, о демилитаризации венгерских границ. К а к известно, такая ж е поправка, по настоятельному требованию греческой, которое, к а к известно, установило несправедливый р еж им судоходства на Д уна е , основанны й на ущ емле­ нии суверенитета п р иб р е ж ны х го су­ дарств; реш ающ ая роль в регулиро­ вании д уна й ско го судоходства этим соглаш ением была предоставлена странам, отдаленным от Д ун а я . Д о ­ статочно напомнить, что после пер­ вой мировой войны в состав Е вро­ п е й ско -Д ун а й ско й Ком иссии, со­ стоявшей из четырех членов, ■ вхо­ дил лиш ь один представитель при­ бреж ны х государств. О восстановле­ нии та ко го порядка, повидимом у, мечтаю т те. чьи интересы взял под защ иту Ванденберг. Н е следовало бы, однако, забывать, что сейчас не 1921 год. А н гл и й ски й представитель Д ж е б б целиком солидаризировался с вы ­ ступлением В анденберга. П ре д ста ­ витель С оветского Союза Геращ енко вы ступил против вклю чения в п р о ек­ ты мирных договоров положений, касающ ихся судоходства на Д унае, по ско л ьку эти вопросы подл еж ат урегулированию при участии всех придунайских государств. Он под ­ черкнул, что установление режима судоходства на Д унае является де лом сам их п р ид уна йских стран, та к к а к оно имеет для них и с кл ю ­ чительно важ ное значение. Д ун а й с л уж и т их важ нейш им эконом иче­ ским интересам и способствует, в первую очередь, подд ерж анию их эконом ических связей. — Это не означает, конечно, — заявил Геращ енко,— что судоходство на Д ун а е д о л ж но быть закры то для торговы х судов д р у ги х государств, кроме п р иб р е ж ны х, но прид унайские страны д о л ж ны сами наводить поря­ д о к на своей реке, и они не н у ж ­ даются в том, чтобы их опекали. Б ританская и ам ериканская деле­ гации, — пр о до л ж а л советский де­ легат, — хотят, чтобы реж им судо­ ходства на Д ун а е устанавливался при участии стран, которы е н и ка ко го отношения к судоходству на Д ун а е не имели, не имею т и иметь не б у­ дут. П озволительно задать бр ита н­ ской и ам ериканской делегациям во­ прос, придерж иваю тся ли они все г­ да тех принципов, которы е здесь отстаиваю т? В Северной Ам ерике есть известная всем река С вятого Л а вр е нтия. Ч то ж е, участвую т ли неприбреж ны е страны в установле­ нии реж им а на этой реке? П очем у ж е предлагается прим енить два раз­ личны х подхода— к Д ун а ю , с одной стороны, и к реке Святого Л а в р е н ­ тия, с другой? Д алее Геращ енко ука за л на не­ последовательность предлож ения представителей С Ш А и А н гл и и . В первой части своего п р е д л о ж е н и я « они предлагаю т установить опреде- * * * возмещения убы тков. В своей д л и н­ нейшей речи представитель грече­ ской делегации пред’явил соверш ен­ но фантастические репарационны е притязания к Б олгарии. Он заявил, будто бы Б олгария нанесла Греции ущерб в сумме... 985 469 993 долла­ ра, и потребовал обязать Б олгарию «до кр а йни х гр а ниц ее возм о ж н о ­ стей» платить в счет этой взятой с потолка суммы. Греческая делегация та к и не ре­ шилась назвать ка ку ю -л и б о сумм у репараций, показав этим всю неле­ пость приведенны х ею цифр. Затем вы ступил представитель Ю гославии, которы й заявил, что, хо ­ тя войска бы вш их ф аш истских п р а ­ вителей Болгарии причинили Ю госл а ­ вии большой ущерб, исчисляю ­ щийся почти в полтора миллиарда долларов, Ю гославия не м ож ет не считаться с тем, что в последний пе­ риод войны против Герм ании Б ол­ гария оказала больш ую помощь сою з­ никам. Он указал, что при опреде- В ВОЕННОЙ КОМ ИС С И И делегации, была вклю чена в проект мирного договора с Болгарией, при­ чем греки, заручивш ись поддерж кой некоторы х д р уги х делегаций, упорно отстаивали ее. С егодня эти делегации склонны были поддерж ать и чехословацкую поправку, но представитель Ч ехосло­ вакии генерал П и ка заявил, что миро­ любивая Чехословацкая республика стремится -к установлению добро­ соседских отношений с Венгрией. Она ленные принципы р еж им а судоход­ ства на Д ун а е , а во второй— настаи­ ваю т на созыве в 6-м есячный ср о к новой конф еренции для установле­ ния постоянного реж им а судоходства. П очем у сегодня эти вопросы д о л ж ­ ны решаться при обязательном уча­ стии та ки х стран, к а к А встралия, И ндия, Ю ж н о -А ф р и ка н ски й Союз и другие, а через 6 месяцев м о ж но будет обойтись без них? Ясно, что конф еренция по опреде­ лению реж им а судоходства на Д у н а е см ож ет иметь успех лиш ь в том случае, если в ней п р им ут участие все п рид унайские страны ; для созы ­ ва та ко й конф еренции н у ж н о найти иные пути, не пы таясь использовать для этой цели проекты м ирны х д о ­ говоров, рассматриваемы е на данной конф еренции. Геращ енко обратил т а кж е вн им а , ние на то обстоятельство, что бри­ танская и ам ериканская делегации ф актически добиваю тся ограничения суверенитета Р ум ы нии, Б о лга р ии и В енгрии, ж елая навязать им свою волю в вопросах, ка саю щ ихся Д у ­ ная. С оветская делегация считает не­ приемлемым предложение, внесенное делегациям и С Ш А и В е л ико б р ита ­ нии, и предлагает его откл онить. Д е л е га т Ю госл авии С им ич под­ черкнул, что вопросы, связанные с установлением режим а судоходства на Д унае, не входят в рамки данной конф еренции. У ка за в на значение Д ун а я для Ю госл авии (на долю Ю госл авии приходится почти поло­ вина судоходной сети Д у н а я ), С им ич заявил, что Ю госл авия не м ож ет взять на себя ка ки е -л и б о обязатель­ ства, которы е вош ли бы в мирные договоры с бы вш ими в р а ж е ски м и странам и и огр а ничил и бы ее свобо­ д у действий в таком исклю чительно важ ном вопросе. П роблемы Д у н а я , сказал Симич. м о гут быть решены лиш ь на конф еренции п р и б р е ж н ы х государств, притом на основе полно­ го равноправия всех ее участников. Ф р а нц узска я делегация вы двину­ ла новый п роект статьи о Д уна е , к о ­ торый не ско л ько отличается от англо- ам ериканского предложения, но сохраняет его суть. П редставители С Ш А и А н гл и и согласились с этим предлож ением и, несмотря на возра­ ж ения делегаций С оветского С ою за, Ю госл авии и Ч ехосл овакии, непос­ редственно представляющ их интере­ сы п р ид уна йских государств, ко м и с­ сия больш инством 8 против 5 гол о­ сов при одном воздерж авш ем ся (И н ­ дия) приняла предлож ение ф ранцуз­ ской делегации. П ро ти в этого пред­ лож ения голосовали делегации С о­ в е т с к о г о Сою за, У кр а и н ы Б елорус­ сии, Ч ехосл овакии и Ю гославии. лении репарационны х пл атеж ей Б ол­ гарии нельзя забы вать о том, что ее эконом ические возм ож ности о гр а ­ ничены. П редставитель В еликобритании по­ спеш ил на помощ ь греческой деле­ гации. подсказы вая ей, что она мо­ ж е т получить от Болгарии продо-' вольствие, топливо и д р угие товары . «Я был бы очень рад,— сказал он,— если бы Б олгария могла полностью вы платить с у м м у /’ требуемую Г р е ц и . ей». Н о д а ж е а нгл ийский предста­ витель был вы нуж д ен признать, что греческие требования нереальны. Убедивш ись в том. что внесенная ею п оправка не встречает п о д д е р ж ­ ки, греческая делегация взяла ее обратно. Рассмотрение вопроса о сумм ах репараций с Б олгарии ком иссия от­ л ож ил а до получения дополнитель­ ных данны х от стран, претендующ их на возмещение ущерба, нанесенного б о л гарским и о ккуп а ц и о н ны м и вой­ сками. гл уб о ко верит в дело прочного я справедливого мира и, не ж елая уп о ­ добиться греческой делегации, ко то ­ рая, забыв назначение М ирной ко н ­ ференции, отстаивала здесь захватни­ ческие права,, снимает свою поправку. Таким образом, военная комиссия рассмотрела и одобрила без к а к и х , либо поправок военные статьи пр о ек­ тов мирных договоров с Венгрией и Финляндией. Г азета в роли бе сс тра с т ного н аблю д ателя Нельзя сказать, что старо-криу- шанская газета «Сталинец» не пи­ шет о жизни партийных организа­ ций. За последнее время почти в каждом ее номере появляется рубри­ ка «Партийная жизнь», но, к сожа­ лению, все статьи и заметки, напе- чатаннще под этой рубрикой, пред­ ставляют из себя бессистемные ин­ формации о деятельности некоторых партийных организаций и отдельных коммунистов района. Редакция «Ста­ линца» не высказывает на страни­ цах газеты собственного мнения, не делает необходимых серьезных вы­ водов, а бесстрастно излагает наско­ ро собранные факты. Приведем такой пример. В районе проводились отчеты и выборы парт- органов. В связи с этим газета «Ста­ линец» опубликовала единственную за все время на эту тему статью «На отчетном собрании парторгани­ зации». В ней говорится: «Партийная организация прове­ ла большую работу по мобилиза­ ции колхозников на оказание по­ мощи фронту. Много сделала пар­ тийная организация для организа­ ционно-хозяйственного укрепления колхоза». Действительно, колхоз им. Кали­ нина, о котором идет речь,— пере­ довой в районе. Коммунисты многое сделали для хозяйственного укреп­ ления колхоза, мобилизации колхоз­ ников на выполнение государствен­ ных заданий. Но газета не показы­ вает опыт работы коммунистов этой партийной организации, методы по­ литического руководства и партий­ ного контроля деятельности правле- ппя колхоза. Тщетными оказались п попыт­ ки газеты критически разобрать док­ лад секретаря т. Слесаревой. кото­ рая, ка к говорится в статье, «Мало остановилась в своем докладе на недостатках в работе партийной организации». На протяжении доброй половины статьи газета топталась вокруг это­ го вопроса и в конечном счете свела свою критику к тому, что коммуни­ сты все «... имеют то или иное пар­ тийное поручение, но как каждый коммунист выполняет поруче­ ние, — этим делом т. Слесарг.ва не занималась». За последнее время етаро-крпу- шанская районная партийная ор 1 а- нлзация значительно пополнила спои ряды. К руководству первичными парторганизациями пришли новые люди. И газета .«Сталинец» оказала бы им большую помощь, если бы она подробно разобрала недостатки доклада, показала, ка к надо по-боль­ шевистски обсуждать доклад и под­ вергать критике недостатки. По газета обошла главное на этот чиналась обычпыми фразами о том, что секретари парторганизаций кол­ хозов им. Литвинова и «Авангард» партийные собрания «проводят от случая к случаю, причем не гото­ вятся к ним». Для усиления обвине­ ния критикуемых газета добавляет: «Членские взносы в этих парт­ организациях собираются нерегу­ лярно, партийное хозяйство нахо­ дится в запущенном состоянии. Не случайно поэтому колхозы им. Литвинова и «Авангард» от­ стают с выполнением планов озимого сева, вспашки зяби, заго­ товки кормов». Свою некомпетентность в вопро­ сах партийкой жизни показывает газета н прн оевещеипп состояния марксистско-ленинского воспитания коммунистов. 1 августа она опубли­ ковала статью «Неустанно овладе­ вать маркслстско-ленинской теори­ ей». В ней сказано: «...коммунисты парторганизации колхоза им. Сталина... успешно изучают сейчас пятилетний план». «Регулярно и с должной актив­ ностью проводятся партзанятия в парторганизации колхоза им. Ленина». Перечислив лучших, газета в том же духе, без огонька, приводит спи­ сок коммунистов- «крохоборов ». Поверхностный и необдуманный подход к партийной тематике приво­ дит нередко редакцию к непрости­ тельным ошибкам. Так, в А1» 50 ре­ дакция опубликовала заметку «Улуч­ шить политучебу коммунистов». Рас­ сказав о том, какие документы изу- еещает занятия, газета делает такое заключение: «Работу круж ка можно бы счи­ тать удовлетворительной, если бы все 18 человек коммунистов регу­ лярно посещали занятия». Крайне примитивно понимает ра­ боту кружков газета «Сталинец». Ведь в определение качества работы политкружка, помимо посещений его слушателями, входят и степень под­ готовки слушателей, их активность, качество подготовки руководителя, метод преподавания и многое другое. Но редакция этого не хочет прини­ мать в расчет. Она снижает требова­ тельность к коммунистам, допуск?^ тпм самым непростительную ошибку. В одном из номеров газеты год рубрикой «Партийная жизнь» была опубликована статья, в которой го­ ворилось. что в территориальной парторганизаций, где секретарем т. Гавшин, молодые коммунисты не уделяют внимания партийной учебе. Сигнал тревожный, но газета но об­ ратила на него внимания, ни разу не подняла вопрос о работе с молодыми коммунистами. Газета «Сталинец» пе показывает па своих страницах агитационную работу на селе, не ведет пропатп- ды Закона о новом пятилетием пла­ не. Она очень редко пишет о жизни комсомольских организаций района. Отдел партийной жизни в газете «Сталинец» далек от тех задач, ко­ торые пред’являются к нему регпе- ппямн ЦК ВКП(б). Нужна коренная его перестройка. Отдел партийной жизни должен стать ведущим в га­ зете. К А К ГРЕЧЕСКАЯ Д ЕЛ Е ГА ЦИ Я САМА СЕБЯ ВЫСЕКЛА П А Р И Ж , 29 сентября (спец. корр. Т АС С ). — В советской печати уж е сообщалось о том конф узном поло­ ж ении, в котором очутились те, кто заправляет делами П а р и ж ско й ко н ­ ференции, в связи с провалом грече­ ски х территориальных притязаний к Албании. К а к известно, на пленар­ ном заседании конференции о т 30 ав­ густа этот вопрос был вклю чен в повестку дня следующ его пленарного заседания, несмотря на возражения делегаций СССР, Ю гославии и не ко ­ торых других государств. О днако на следующем "У н а р н о м заседании, со­ стоявшемся 5 сентября, греческие притязания к Албании не о б суж д а ­ лись; они не были вклю чены и в по ве стку дня пленарного заседания 26 сентября. Тем самым греческая де­ легация и ее покровители ясно п о ка ­ зали, что они использовали М ир ную конференцию в целях политической игры. Решение от 30 августа о в кл ю ­ чении в п овестку дня пленума ко н ­ ференции вопроса о греческих терри. ториальных притязаниях к Албании явно потребовалось лишь ка к сред, ство воздействия на результаты пле­ бисцита по вопросу о возвращении короля, проведенного в Греции 1 сентября. Эта игра в о кр у г греческих терри­ ториальных притязаний к Албании была разоблачена на пленарном засе­ дании конференции 26 сентября де­ легациями СССР и Ю гославии. Н е ­ смотря на старания председатель­ ствовавшего Бирнса замять этот во­ прос, глава советской делегации М олотов констатировал, что о тка з от его постановки на пленуме означает ф актическую отмену решения пле­ нарного заседания от 30 августа. П ы таясь теперь задним числом вый­ ти из конф узного полож ения и выве. сги из него своих покровителей, гре­ ческая делегация распространила 28 сентября, на второй день после последнего пленарного заседания, д о ­ кум ент, производящ ий ком ическое впечатление. В этом документе, адре­ сованном генеральному секретарю конференции и подписанном испол­ няющим обязанности руководителя греческой делегации Д рагум исом , содерж ится запоздалая мотивировка снятия с повестки дня вопроса о греческих притязаниях к Албании. Греческое заявление гласит: «П ри­ нимая во внимание нынешнее состоя­ ние работ конф еренции и ж елая со­ действовать их ускорению , делегация Греции считает полезным снять с п о ­ рядка дня пленума конференции свой проект рекомендации, решив непосред­ ственно уведомить о нем Совет М инистров И ностранны х Д ел». Характерно, однако, что на д о ку -1 менте, распространенном греческой делегацией 28 сентября, значатся две различные даты. В начале докум ента поставлено число «26 сентября» — дата, ко гд а заседал пленум конфе­ ренции. В конце ж е докум ента п о ­ ставлено другое число: «27 сентября». Греческий д о кум е нт представляет со­ бой, таким образом, н е у кл ю ж у ю ф альшивку. Ее распространением гр е . ческая делегация тол ько лишний раз подчеркнула, что она предприняла свою п о пы тку ка к-т о мотивировать снятие вопроса о территориальных претензиях к Албании с опозданием, задним числом. Реш ительно не везет греческой де-' легации и ее покровителям, пы таю , щимся вы карабкаться из конф узного полож ения! Своей новой неловкой по­ пы ткой в этом направлении греческая делегация сама себя высекла. М И Т И Н Г ПРОТЕСТА В ГААГЕ ПРОТИВ ПОСЫЛКИ ГО Л Л А Н Д С К И Х ВОЙСК В ИНДОНЕЗИЮ Г А А Г А , 30 сентября (Т А С С ). — В Iа а ге состоялся многоты сячный м итинг протеста против посылки го л ­ ландских войск в И ндонезию , орга. низованный по инициативе голланд­ ской компартии, союза индонезийцев и д р уги х дем ократических организа. пий. Голландские власти заранее при. няли меры к тому, чтобы ограничить размеры митинга. Сильные наряды полиции преграждали путь жителям Гааги, направлявшимся на митинг. Несмотря на действия полиции, го л ­ ландским властям не удалось со­ рвать митинг. Вы ступивш ий на ми­ тинге генеральный секретарь го л ­ ландской комм унистической партии П ауль де Гроот от имени демокра­ тической общ ественности Голландии заявил резкий протест против реакци­ онной политики правительства, по поиказу кото р о го отправляю тся вой­ ска в И ндонезию . — М ы требуем приостановить транспортировку войск в И нд он е ­ зию, — заявил де Гроот.— Голланд­ ский народ решительно протестует против реакционных мероприятий пра­ вительства. П редставительница союза индоне­ зийцев П утираи рассказала о борьбе индонезийского народа за свою сво­ боду. О т имени индонезийце» она при­ зывала всех тр уд ящ ихся Голландия помочь И ндонезийской республике в ее стремлении к независимости. Д р у ­ гие ораторы под единодушное одоб­ рение присутствую щ их требовали при­ знания И ндонезийской республики. У ча стни ки митинга отправили теле­ грамму правительству с требованием немедленного прекращения посы лки зойск в И ндонезию и прекращения всех военных действий против индо­ незийского народа.