Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

26 С Е Н Т Я Б Р Я 1946 г., № 193 (4949) К О М М У Н А «** «*% 5' , ''^'/.7'У' 'Л' нвнШШШШШ 'Жё А рм ет-Р ахим овская м е ж ко л хоз ная гид роэлектростанция в Б аш ки­ рии построена силами колхозов М а каровского района. Она дает энер­ гию 11 колхозам района, М Т С , ш кол ам , клубам и т. д. В колхозах, обслуживаемы х станцией, электриф ицирована молотьба. На сним ке: об­ щ ий вид А рм ет-Р ахим овской гид р оэл ектростанц ии Ф ото Л . Я кубова. (Т А С С ). На Воронежсельмаше планируют... Во второй половине августа на [.тенор завода т. Роготин. — .50 заводе Воронежсельмаш проходила трехдневная техническая конферен­ ция, на которой стахановцы, масте­ ра, начальники цехов, технические работники заводоуправления говори­ ли о том, что завод в большом дол­ гу перед государством, отстает с выпуском продукции и что плап первого года новой пятилетки сор­ ван. Тут же вносились копкрегпые предложения, выполнение которых поможет заводу выполнить плап вы­ пуска триеров и запасных частей для сельскохозяйственных машин. Потом за подписью директора завода т. Кокова появился приказ, уста­ навливающий сроки и ответствен­ ность за выполнение намеченных мероприятий. Прошло около полутора месяцев, а дело не подвинулось вперед ни на шаг. Достаточно сказать, что вместо 380 триеров, которые Воро­ нежсельмаш должен был дать в сен­ тябре, к 20 числу выпущено толь­ ко 113. По многому видпо, что план про­ ведения больших мероприятий по механизации производства состав­ лялся без учета реальных возмож­ ностей завода, без серьезного подхо­ да к делу. Вот несколько примеров такого планирования и результаты его. Литейный цех, который больше *сего тормозит работу завода, дол­ жен был быть еще к 15 сентября обеспёчетГ моделями, опоками. В строй должны были вступить три формовочных станка. По до сих пор в цехе формовщики самым кустар­ ным способом формуют детали, по­ том сами разливают металл, выни­ мают детали, обрубают их. Произво­ дительность их труда очень низка, а от этого в первую очередь страда­ ют механический и прессо-сбороч­ ный цехи. В плане намечено установить вторую вагранку, чтобы увеличить выпуск литья. тысяч рублей нам никто не даст, а другого выхода нет. Прессо-сборочный цех делает мно­ го клепальных работ. На конферен­ ции был поднят вопрос о переходе на точечную электросварку. Этому придали значение, паметили пустить к 15 сентября три электросвароч­ ных аппарата, которые имеет завод. Записали в план и... продолжают клепать, ка к и раньше. — Осваиваем аппараты, — гово­ рит т. Рогожин. Когда заходит речь о причинах невыполнения плана, па заводе в первую очередь жалуются на не­ хватку кадров. И не видят руково­ дители завода, что самое широкое внедрение механизации даст боль­ шие возможности для роста произ­ водительности труда. Воронежсельмаш получает решета для триеров из Харькова. Бывают частые перебои, из-за которых обо­ ронный цех не может давать гото­ вую продукцию. Па конференции пришли к выводу, что необходимо пустить в действие свой станок. За­ писали в план. Но из-за отсутствия штампов завод в этом году не даст ни одного решета. Большая часть вопросов, а их в Плане около полсотпи, должна бьць решена в септябре. В этом месяце думали пустить новый сборочный цех с простейшей конвейеризацией, установить разрывную машину длй механических испытаний, создать новую контрольно-измерительную лабораторию, пустить лесосугаку и многое другое. И все до сих пор остается на бумаге. В помещении, где должен быть цех, — пусто. Для коптрольно-измерптельпой и химико­ технологической лабораторий нет оборудования, химикатов. Много хорошего запланировали па Воронежсельмаше, но очень мало делают. И по этому поводу в цехах, где не видят пользы от таких пла­ нов, говорят: — .Контора планирует, а дело не — Знаете, этот пункт пока не- 1идет, выполним, —- говорит главный ин- 1 М. ДОМОГАЦКИХ. На П а р и ж с к о й М и р н о й к о н ф е р е н ц и и В Э К О Н О М И Ч Е С К О Й К О М И С С И И Д Л Я И Т А Л И И П А Р И Ж , 25 сентября (спец. корр. даже ущерб, причиненный этой соб- Т А С С ). — Ком иссия по эконом иче- ственности в период, ко гд а И талия ским вопросам для И талии пр о до л , вышла из войны на стороне Герм ании и стала совоюющ ей страной в общей борьбе против гитлеризма. П р и этом настаивают на полной компенсации за причиненный ущерб, независимо от причин этого ущерба, т. е. если даж е этот ущ ерб нанесен в хрде военных действий самими англо.аме-. риканским и войсками в И талии. На сегодняшнем заседаний ко м и с­ сии по эконом ическим вопросам для И талии делегат С Ш А сообщил, что С Ш А согласны на частичную ком^ пенсацию в размере 25 процентов, О днако речь представителя С Ш А носила двусмы сленны й характер: все приводивш иеся им аргум енты своди- лись к необходимости полной ком ­ пенсации собственности О б ’единен- ных Н аций. А р утю н ян вскры л противоречия, -'одеожащ иеся ч о»чи делегата С Ш А Он отметил, что эта речь ф актически была направлена в защ иту прйНйипа полной компенсации; предложение ам ериканского представителя о ча. стичной компенсации повисло в во з­ духе без необходимой аргументаций в пользу своего предлож ения со стороны ам ериканского делегата. Аме., рика нский представитель старался всячески убедить ком иссию в Закон­ ности принципа полной компенсации. Советская делегация все время стоя­ ла за ком пенсацию в пределах одной трети ущерба и, п о ско л ь ку дело дошло до голосования, советская де­ легация предложила компенсировать ущерб собственности О б’ единенных Н аций в И талии в размере 25 про­ центов. Ф р а нц узский представитель заявил, что его делегация согласна на На. стичн ую компенсацию , од на ко опре­ деляет ее размеры в 75 процентов стоимости ущерба. Ф р а нц узский де­ легат настаивал одновременно на полной компенсации за потери, поне­ сенные в результате дискрнминацион^. ных мероприятий итал ьянского пра­ вительства (например, в результате за д е рж ки в ита л ья нских портах с у ­ дов, принадлеж ащ их О б ’единенным Н ациям). Б ританская делегация про­ долж ала настаивать на полной ко м ­ пенсации. Председатель поставил на гол осо­ вание предложение о полной ко м ­ пенсации. За это предложение гол о­ совало 9 делегаций (В еликобритания, Австралия, Канада, Н овая Зеландия, Ю ж н о -А ф р и ка н ски й С ою з, Греция, Голландия, Б ельгия и Эфиопия). И н ­ тересно отметить, что австралийская и ка на д ска я делегации, которы е прй о б с у ж д е н и й , вопроса о репарациях в пользу С о ве тского Союза проявили прямых военных действий, вклю чая ' беш еную активность, чтобы сорвать В К О М И С С И Я Х М И Р Н О Й К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И П А Р И Ж , 26 сентября (спец. корр.] К ом иссия заслушала вы ступление Т А С С ). — Ком иссия по политическим | итальянского представителя Т аркиа- жала рассмотрение вопроса о ком пен­ сации за ущерб, нанесенный соб­ ственности О б ’ единенных Н аций в И талии. Н апом ним , что рял д ерж ав, требовавших полной компенсации за этот ущерб (В еликобритания и С Ш А ), долго не хотел назвать ни размера этого ущерба, ни общей суммы своей собственности в И талии. Т о л ько пред­ ставитель Ф ранции заявил, что ущерб, причиненный ф ранцузской собствен­ ности в И талии, равен приблизительно 10 миллиардам лир. П редставитель С оветского Союза А р утю н ян в своем вы ступлении на заседании комиссии привел некоторы е данные, показы вающ ие значительные размеры собственности С Ш А , В е л ико , британии, Ф ранции в И талии. П о данным переписи, ко то р ую предпри­ няли американские власти в И талии, капиталовлож ения С Ш А в И талии равняю тся 265 м иллионам чоллзпов В начале войны в И талии было с е к­ вестрировано (конф исковано) 500 а н г. л ийских и ам ериканских предприятий с капиталом в 4 миллиарда довоен­ ных лир. П о более поздним данным, общая стоимость Собственности С Ш А в И талии равняется приблизительно 50 миллиардам лир, общая стоимость собственности Великобритании — 22— 25 миллиардов лир, Франции — 17— 23 миллиарда лир. Таким образом, стоимость собственности трех этих держ ав в И талии равняется около 100 миллиардов лир. С ледует полагать, продолжал совет­ ский представитель, что уш °об. при­ чиненный собственности О б’единен­ ных Н аций в И талии, составляет весьма значительную сумму, возме­ щение которой в полном оо’ еме яв­ ляется непосильным для итальянской эконом ики. Он показал что требо­ вание полной компенсации, которое вы двигаю т некоторые делегации на П а р и ж ско й конференции, идет гораз­ до дальше требований, пред’ явлен- ных Версальским мирным договором в отношении компенсации за ущерб, причиненный сою знической собствен­ ности в Германии во время первой мировой войны. Статья 217-я В ер­ сальского договора предусматривала право на вознаграждение за убы тки или ущерб, причиненный собствен­ ности сою зны х и соединенных держав Германией в результате исклю чите л ь­ ных военных или распределительных мер (секвестр, контроль и т. д.), приняты х германским правительством, Теперь ж е от И талии хотят п о л у­ чить полное возмещение ущерба, причиненного собственности О б’ еди­ ненных Н аций та кж е в результате эти репарации, призы вая к снисхо­ дительности в отнош ении И талии, при обсуж дении вопроса о ком пен­ сации собственности О б’ единенных Н аций в И талии не проронили Ни одного слова и голосовали за по л ­ ную компенсацию . К о гд а дело ко с ­ нулось, таким образом, их собствен­ ных интересов — они потребовали возместить ущерб до последней ко ­ пейки. Тем не менее, предложение о полной компенсации не собрало боль­ шинства голосов комиссии. П ротив этого предложения голосовало тож е 9 делегаций — делегации С оветского Союза, Ю гославии, П ольш и, Ч е хо ­ словакии, У краины , Белоруссии, К и * тая, Бразилии и С Ш А . Воздержались делегации Ф ранции и И ндии. Таким образом, ком иссия высказалась в пользу принципа частичной ком пен­ сации, т. е. подтвердила принцип возмещения ущерба собственности О б’единенных Н аций на территориях бывших вр аж еских стран, которы й в противополож ность С Ш А , А н гл и и и Франции Советский Сою з защищ ал с самых первых дней п о дготовки п р о ек­ та мирного договора. После признания принципа частйч. ной компенсации комиссия перешла к уточнению размера компенсации. П редлож ение ю госл авской делегаций о компенсации ущерба собственности О б’единенных Н аций в И талии в той ж е пропорции, что и репарационные требования, было отклонено. За предложение о компенсации в размере 25 процентов голосовало тол ько 5 делегаций: СССР, У краина, Белоруссия. К итай и С Ш А . 12 деле, гаций голосовали против, в том чис­ ле: А н гл и я, Франция, Голландия, Б ельгия и некоторые другие. За предложение о компенсации в размере 75 гшоцентов голосовало 12 делегаций: А н гл и я, Франция, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Ю ж н о -А ф р и ка н ски й Сою з, Бельгия, Бразилия, Эфиопия, Греция, Го лл а н­ дия и Чехословакия. П ро ти в голосо­ вали: СССР, Ю гославия, Украина, Белоруссия И Китай. Ам ериканская делегация воздержалась от го л осо ­ вания против этого предложения, еще раз показав, что она ф актически не была заинтересована в предложении О компенсации в 25 процентов, к а к это вскры л в своем вы ступлении советский представитель. В а ж но отметить, что предложение ф ранцузской делегации о 75-йроцент- ной ком пенсации не собрало 2/3 го ­ лосов, необходимы х для поиНятия этого Предложений в качестве р еко­ мендации. Соответствующ ее заявле­ ние советского представителя А р у ­ тюняна будет рассмотрено на сле­ дующ ем заседаний. Э Л Е К Т Р И Ф И К А Ц И Я К О Л Х О З О В И М Т С К концу этого года общая мощь- ность всех электроустановок в кол­ хозах и МТС области будет равнять­ ся 1 2 6 5 киловатт. Сейчас закапчи­ вается строительство электростанции в Пкорецкой МТС, Бобровского рай­ она, и в Пуховской МТС, Лнскинско- Го района- В ближайшее время бу­ дет сдана в эксплоатацию Чехурская гидроэлектростанция в Петропавлов­ ском районе мощностью 30 киловатт. Она оборудуется металлической про­ пеллерной турбиной системы Коте- нева. Гидроэлектростанция * будет обслуживать все колхозы сельсовета. К концу пятилетки в колхозах и МТС области будет работать 1 000 электростанций Мощностью в 25 000 киловатт. В животноводческих фер­ мах, мастерских и домах колхозни­ ков загорится более 300 тысяч электролампочек. Для нужд сельской электрификации потребуется 300 тысяч кубометров лесоматериалов, более 6 000 тонн провода, 4 000 трансформаторов, 1 200 тысяч вы­ ключателей и патронов и- т. д. Капиталовложения в электрифи­ кацию сельского хозяйства области в течение повой пятилетки составят 350 миллионов рублей. Н О В Ы Е Р А Д И О П Р И Е М Н И К И Воронежский завод «Электросиг­ нал» в ближайшие дни заканчивает изготовление двух семиламповых радиоприемников новых типов с пи­ танием от электросети перемеппого тока. Их конструкция построена с учетом последних достижений ра­ диотехники: применен новый способ включения приемников в сеть без трансформатора, что обеспечивает большую экономию трансформатор­ прпменена также новая схема вы­ прямления. Приемники обладают вы­ сокой чувствительностью; качество звучания значительно выше, чем в пзвестпых конструкциях. В октябре оба повых радиоприем­ ника представляются на утвержде­ ние правительственной комиссии. В январе 1947 года «Электросигнал» предполагает начать массовый вы­ пого железа и обмоточных проводов; пуск этих радиоприемников. По следам неопубликованных писем В ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСАХ и территориальным вопросам для И талии рассматривала сегодня 5-й и 6-й разделы проекта мирного Договора, касающ иеся урегулирования отно ­ шений И талии с Албанией и Эфио­ пией. В кратц е содерж ание этих разделов сводится к Следующему; И талия признает и обязуется уваж ать сувере­ нитет и независимость А лбании и Эфиопии. И талия признает, что остров Сасено является частью тер­ ритории А лбании и отказы вается от всяких претензий на этот остров. И талия формально отказы вается в пользу Албании и Эфиопии от всей собственности (кроме обы чны х дип­ лом атических и ко н с у л ь с ки х зданий), прав, интересов и привилегий вся­ ко го рода, приобретенных в прош ­ лом в этих странах. И талия т а к ­ ж е отказы вается от всяких пре­ тензий на особые интересы или влияние в Албании и Эфиопии. И тальянские граждане в Албании и Эфиопии б уд ут пользоваться теми ж е правами, к а к и др угие иностран­ ные граждане, в то ж е время И та ­ лия признает законность всех меро­ приятий албанского и эф иопского пра­ вительств, а ннул ирую щ и х или изме­ няющ их особые права, предоставлен­ ные в прошлом итальянским гр а ж д а ­ нам. И талия признает недействитель­ ными все соглаш ения, заклю ченны е ею с марионеточными властями, уста ­ новленными в Албании, в годы ее о к ­ купации. И талия возвратит Эфиопии все похищ енные произведения и с ку с ­ ства, предметы религиозного ритуала и исторического значения. На сегодняш нем заседании военной комиссии греческая делегация в ы сту­ пила с очередной поправкой к п р о е к­ ту мирного договора с Болгарией. Н а этот раз гр е ки требовали ка те ­ горического запрещения для Б о л га ­ рии иметь торпедные катера. П оправ­ к у греческой делегации упорно по д ­ держ ивали представители В еликобри­ тании, Франции и Соединенных Ш та то в Ам ерики, хотя было совер­ шенно ясно, что она лишена вся ко го смысла. В самом деле, греческий флот, ка к известно, базируется в Э гейском море. Б олгарские торпед­ ные катера, доступа туда не имеют. ни, посвящ енное этим статьям проек. та мирного договора. Вы ступление Таркиани носило характер не д вус­ мысленной защ иты колониальной по­ л и ти ки итал ьянского империализма. Д е л е га т А лбании Х исни К а п о изл о­ ж и л замечания албанского правитель­ ства к разделу проекта Мирного д о ­ говора с И талией, касающ егося А л ­ бании. «Албанская делегация, — с ка ­ зал он, — считает, что с целью обес­ печить Албании свободное и счаст­ ливое будущ ее в условиях всеобще­ го мира и безопасности, совершенно необходимо, чтобы этим мирным д о ­ говором Албания была навсегда за ­ щищ ена о т всякой новой И тальянской агрессии*'; А л б анский делегат просил, чтобы в мирный договор было записано обяза­ тельство И талии не то л ько признать суверенитет и независимость албан­ ско го государства, но и его терри­ ториальную целостность. Он пере­ числил далее эконом ические требова­ ния А лбании к И талии, направленные на обеспечение эконом ической неза­ висимости албанского государства. П редставитель Ю гославии предло­ ж и л записать в проект мирного д о ­ говора п у н кт, обязы вающ ий И талию ува ж а ть целостность албанского го с у ­ дарства, а та кж е отметить, что А л б а ­ ния будет пользоваться правами сою зны х и соединенны х держ ав. П ол ьски й делегат предлож ил обязать И талию установить нормальные д и п ­ ломатические отнош ения с Албанией. П редставители Белоруссии и У к ­ раины поддержали ю гославское Пред­ ложение. Греческий представитель пред’явил о т имени своего праВйтель- Н н о ка ко й угрозе для Греции со стороны этого крайне незначительно­ го б о л га р ско го флота не м ож ет быть и речи. Представитель советской д е ­ легации контр-адмирал К ар пуни н за ­ явил, что д а ж е сам греческий делегат не м ож ет ско л ько -н иб уд ь убедитель^ но д оказать необходимость предло­ женной поправки. К а р п ун и н ука за л и на то обстоя­ тельство, что при о бсуж дении п р о ек­ та мирного договора с И талией гре­ ческая делегация нй словом не возра­ зила против предоставления во зм о ж ­ ности для И талии иметь определен­ ное количество военных кораблей, в том числе кр уп н ы х военных кораб- ства совершенно необоснованные, я в­ но провокационные претензии на ал­ банский остров Сасено, м отивируя это тем, что маленькая Албания.,; все равно не сумеет защ итить Сасено в случае нападения со стороны более сильного агрессора. Д е л е га т Соединенных Ш та то в А м е ­ рики вы ступил против ю гославской и польской поправок; В таком смысле вы ступил и представитель Франции. Представитель делегации СССР Г у ­ сев вы сказался за ю гославское пред­ ложение, доказывая, что Албания имеет все основания й право быть в одинаковом положении с союзными и соединенными державами. О н нэпом нил, что в дни войны сою зники п р из­ навали военные усилия Албании. В проекте мирного договора с И талией все статьи касаю тся Албании. Н и кто не отрицает, что албанский наро! героически боролся против агрессора и внес свой вклад в общ ую борьбу против фашизма. П очем у ж е мы не хотим вы полнить скромное требова­ ние — вписать в проект м ирного до говора статью , говорящ ую о том, что Албания д олж на рассматриваться ка к сою зная и Соединенная держава? — спросил Гусев. С оветская Делегация Поддерживает такое предложение. Ком иссия, однако, отклонила это предложение. Вслед за этим комиссия одобрила Все статьи проекта мирного договора, касающ иеся Албании. Б о л ь­ шинством 11 голосов против 8 г о ­ лосов при ОЛНОМ Воздержавшемся бы . ла принята ю гославская поправка, обязывающая И талию признавать И ува ж а ть не то л ько суверенитет и не­ зависимость албанского государства, но и его территориальную цел ост­ ность. леи, но, ка к то л ько дело дошло до Болгарии, греческий представитель сразу заявляет протест, хотя весь бол­ гарский флот по то н н а ж у меньше о д ­ ного м аленького итальянского кр е й­ сера. П рения по поводу греческой по­ правки заняли полдня. В конце к о н ­ цов представитель П ольш и внес предложение не решать этот вопрос окончательно до тех пор, пока не б у­ дет дана возм ож ность представителям Болгарии изл ож ить свою то ч ку зрения; К ом иссия не возражала против этого предложения. проекта резолюции на пленуме ко н . ференции, но она была бы рада, если бы все забыли о нем. Д р у ги е деле­ гации столь активно по д д е р ж и ва в­ шие ее на памятном заседании 30 ав­ густа , та кж е предпочли бы замять дело. На сегодняшнем пленарном заседа­ нии греческий проект резолюции снова не был вклю чен в повестку дня. Об этом напомнил взявший сло­ во представитель Ю гославии Кардель. Он сказал, что, п о ско л ьку греческое предложение не было поставлено на обсуж дение ни на прошлом, ни на нынешнем заседании, то это п р а кти ­ чески м ож ет означать лиш ь то, что данный вопрос снят с повестки дня конференции. Это обстоятельство будет привет­ ствоваться всеми сторонникам и м ир ­ ного сотрудничества народов, а т а к ­ ж е и самим несчастным греческим народом, которы й своей героической борьбой против ф аш истских за хва т­ чиков за сл уж и л лучш ей уча ­ сти, чем та, которая его постигла, продол ж ал Кардель. Это обстоя­ тельство является в то ж е время вы раж ением признательности не­ больш ому, но доблестном у ал бан­ ском у народу, которы й своим м у ж е ­ ственным поведением, вопреки все­ возм ож ной клевете, завоевал сим па­ тии м ирового общ ественного мнения. Я полагаю , однако, чтегэтот вопрос все ж е не решен окончательно. Е с ­ ли греческий проект резолю ции снят, то пусть это будет записано в п р о ­ токоле нашей конф еренции. Во время вы ступления Карделя председательствующ ий Б ирнс грубо перебил оратора и пытался лиш ить его слова на том основании, что он вы ступает не по том у вопросу, которы й Б ирнс п редл ож и л обсудить. Ряд делегатов, в частности глава советской делегации М олотов и представитель У кр а и н ы Б а р ан о в­ ский, запротестовали против этого наруш ения дем о кр а тиче ских правил ведения заседания и потребовали, чтобы председатель дал делегату Ю гославии возм ож ность закончить свое выступление. Б ирнс был вы­ нуж д ен отказаться от п о пы тки л и ­ шить Карделя слова. После вы ступления Карделя, со­ чувственно встреченного м ногим и участникам и конф еренции, Б ирнс за ­ явил, что греческая делегация дове­ ла До сведения генерального секре­ таря конф еренции о том, что она не намерена настаивать на обсуж дении вопроса, которы й был ею внесен, и готова согласиться с тем, чтобы он считался Снятым с повестки дня. П редставитель Греции подтвердил Это, Но с ого во р ко й, что греческая делегация сохраняет за Собой право возбудить вопрос о те р р иториал ь. ных П ритязаниях к А л б ании непос­ редственно перед Советом М и н и ­ стров И но стр а нны х Д ел. Т а ки м образом, те, кто перед гр е ­ ческим плебисцитом столь дем он­ стративно требовал Поставить этот Глава советской делегации М олод Тов спросил, правильно ли поним ает советская делегация, что реш ение; принятое конф еренцией 30 августа* отменяется? Б ирнс попы тался уклониться о т прям ого ответа на этот вопрос я отделаться от него неопределенным заявлением: — П редлож ение, которое было внесено греческой делегацией, сей­ час ею снято Т аким образом, на этот счет в повестке дня конф еренции не имеется ничего,.; — Н о есть решение конф еренция от 30 августа,— возразил М олотов.^— Остается ли в силе это решение иля Отменяется? Просьба раз’ яснить нам создавшееся полож ение. Б ирнс снова попы тался уйти от прям ого ответа. — Греческая Делегация снимает свое предлож ение, —повторил он, **— поэтому перед конференцией не стоит никакого вопроса. М олотов НапоМНиЛ Председателю, что 30 августа конф еренция 12 голо­ сами Против 7 голосов при 2 возд ерж авш ихся приняла решение: поставить греческое предлож ение в Повестку дня б л иж а йш е го заседания конф еренции, хотя советская д елега­ ция и тогда считала нецелесообраз­ ным рассмотрение Д анного вопроса. — Разве не ярно, что ни кто из нас, в том числе и председатель, не упо л ­ номочен отменять решение конф е­ ренции,— ска за л М олотов. — Е сли ж е теперь, по м нению делегатов, этот вопрос отпадает, то конф ерен­ ция д о л ж н а принять решение об о т­ мене резолю ции, утверж д енной 30 августа. В ответ на это вы ступление Б и р н с снова сделал заявление, что решение,' принятое 30 августа, снято, посколь-’ ку греческая делегация взяла обрат­ но внесенный его проект резолю ции. П осле этого В. М . М олотов сде­ лал свое заклю чительное Заявление: — Советская Делегация вы р а ж а е т удовлетворение тем, что конф ерен-' Ция отменяет свое решение от 30 августа. Т аким образом , решение конф е­ ренции, на котором та к настаивали Б ирнс, А лександер и некоторы е д р у ­ гие 30 августа и которое было тбгда' о б ’ явлено ва ж ны м и срочным, бы ло похоронено без возр а ж е ний с чьей -1 либо стороны. О но Перестало к о го - нибудь интересовать, и теперь от не­ го старались отделаться тол ько как-л нибудь поскорее и менее заметно, т. к., видимо, стало ясно, что новая попы тка навязать конф еренции за ­ щ иту за хва тн иче ских притязаний Г рец ии в отнош ении А лбании не сулит ничего хорош его для защ ит­ ников та ки х притязаний. Этим была полностью разоблачена попытка греческих реакционеров и Тех, кто стоял за их спиной. исполь-’ •зовать трибуну Мирной конферен­ ции ДЛЯ своих целей, не имеющих! гопрос на заседании конференции, и Нйчегб общего 6 делом м ира и бе- ’-е, кто их столь Же Демонстративно ЗбПаСнбсТй народов. В то ж е время поддерживал, теперь пытались стыд- были дискредитированы и сами тер-: ливо, втихомолку отделаться от ритОриальнЫе притязаний Греции к! своего проекта резолюций, фор- Албании, которые теперь уЖе никто мально не отменяя решения пленума, не считал возможным поддерж ать. М Е Р Ы К У С К О Р Е Н И Ю Р А Б О Т Ы М И Р Н О Й К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И клады ком иссий будут переданы! пленум у конф еренции, которы й нач­ нет рассмотрение их 5 о ктя б р я с Д алее конф еренция переш ла к рас­ смотрению вопроса о мерах уско р е ­ ния ее работы. Бы ли единодуш но одобрены пож ел ания Совета М и н и ­ стров И но стр а нны х Д е л, которые сводятся к следующ ем у. Ком иссии представят свои д оклады по ка ж д о ­ му д о гово р у пленум у конф еренций не по зж е 5 октября. О ни д о л ж ны установить п рограм мы Своих работ тем, чтобы закончи ть эту работу к 15 октября. Ком петентны м о р га нам конф еренции поручено установить процедуру, которая, в случае необ­ ходимости, о гр а ничит время и число вы ступлений. Генеральном у секретам рю поручено наблюдение за выпоЛ -1 нением этих решений. т точные календарны е сроки рас смотрения отдельны х вопросов. Д о Д О С Т О Й Н А Я О Т П О В Е Д Ь С О В Е Т С К О Й Д Е Л Е Г А Ц И И Н А Н Е С П Р А В Е Д Л И В О Е В Ы С Т У П Л Е Н И Е П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Я С Ш А П ле н ар н ое за с е д а ни е 20 с е н тябри П А Р И Ж , 26 сентября (сп е ц .^л о сь пленарное заседание М и р -1 ствовал корр. Т А С С ). — Сегодня состоя-1 ной конференции. Председатель-1 (С Ш А ). О Т М Е Н А Р Е Ш Е Н И Я О Р А С С М О Т Р Е Н И И Т Е Р Р И Т О Р И А Л Ь Н Ы Х П Р И Т Я З А Н И Й Г Р Е Ц И И К А Л Б А Н И И на заседании Бирнс Устав сельхозартели — незыбле­ мый закон колхозной жизни. Но председатель Старо-Криушанского райисполкома т- Дорошенко «забыл» об этом и не проводил грани между своим и общественным колхозным имуществом. Приобретя себе дом, т Дорошенко решил его отремонти ровать. Потребовался лесоматериал. Тогда он использовал дом, принадле­ ж а вш и й ко л хо зу им. Сталина. И не только это, т- Дорошенко привлек к выполнению ремонта колхозных плотников п тягловую силу. Кроме этого т. Дорошенко израсходовал лес, приготовленный для коммунального строительства. Письмо селькора, в котором го­ ворилось об этих фактах, было про­ верено Облисполкомом- Факты под­ твердились. Облисполком сообщил редакции, что Дорошенко спят с поста председателя исполкома рай-* совета. О коло месяца том у назад на пле­ нарном заседании М ирной конф ерен­ ции 30 августа греческая делегация потребовала вклю чить в повестку дня сл едую щ его пленарного заседа­ ния конф еренции п роект резолюции, поручающ ей С овету М инистров И ностранны х Д е л заняться рассм от­ рением греческих территориальны х притязаний к Албании. Ряд делегаций, в том числе делега­ ции СССР, Ю гославии и У кр а ины , вы ступил тогда против этого предло­ ж ения к а к по сущ еству, та к и п о ­ тому, что оно идет вразрез с полно­ мочиями М ирной конференции, ко то ­ рая созвана для рассмотрения пр о ек­ тов мирных договоров с пятью бы в­ шими враж еским и странами, а не для того, чтобы рассматривать или под­ держ ивать чьи-либо захватнические черкивали, что ш ум иха, поднятая во­ к р у г территориальных требований гре­ ческого правительства к Албании, н уж н а была ему к а к средство опре­ деленного воздействия на результа­ ты плебисцита в пользу возвращения короля, которы й ка к раз в те дни подготовлялся в Греции. Н есмотря на веские доводы, при­ водившиеся против домогательств греческих представителей, определен­ ная группа делегаций, особенно деле­ гации Соединенных Ш та то в А м ерики и Великобритании, настаивала на принятии указанного предложения. О но было поставлено на голосование и принято 12 голосами против 7 при 2 воздерж авш ихся. Т аким обра­ зом, на следующ ем пленарном засе­ дании М ирная конференция долж на была рассматривать предложенный претензии. Н екоторы е делегаты под- греческой делегацией проект резолю ­ ции о том, чтобы конференция п о р у­ чила С овету М инистров И ностранны х Д е л рассмотреть территориальные притязания Греции к Албании. О д нако на следующ ем пленарном заседании, которое состоялось 6 сен­ тября, ни кто не заикнул ся об этом. П лебисрит в Греции у ж е прошел пО намеченному плану 1 сентября. Гре­ ческие реакционеры, поддержанные извне, путем применения всех и вся­ ки х средств давления, добились сво­ его, протащив решение о возвраще­ нии короля. Ч то ж е касается рассмот­ рения сущ ества вопроса о греческих территориальных притязаниях к А л- П А Р И Ж , 26 сентября (спец. корр. Т А С С ). — В течение последних трех недель внимание участников конф е­ ренции было привлечено к ва ж но й эконом ической Проблеме — о возм е­ щении убы тков, причиненны х во вре­ мя войны собственности О б ’единен­ ных Н а ц ий на территории бы вш их вр а ж е ски х стран. Ещ е в первы х ч и ­ слах сентября изучением этой про­ блемы занялась ком иссия по эко но ­ мическим Вопросам для Р у м ы н т). Б олгарии, В енгрии й Ф инл яндии, за ­ тем тот ж е вопрос был поставлен в комиссии по эконом ическим вопросам тля И талии. П р а кти че ски речь шла плавным образом об удовлетворении претензий а н гл и й ски х и ам ерикан­ ских собственников, в л о ж и вш и х до войны свой капиталы в промыш лен­ ность, а банки, страховы е общества, торговые фирмы И та ли и. Р ум ы нии и тр уги х стран, ср а ж а вш ихся на сто- ооне Германии.» А н гл и й ска я и ам ериканская деле­ гации настойчиво требовали, чтобы все эти предприятия и фирмы не только были возвращ ены их ВЛа- тельцам, но чтобы правительства бы вш их в р а ж е ски х стран полностью возместили ущ ерб, понесенный эти­ ми фирмами и предприятиям и во время войны. С оветская делегация предлагала возместить ущ епб. поне­ женный гр а ж д а н а м и О б ’ единенных Н аций, в размере одной трети. Д л и ­ тельные д и с к у с с и и в ком иссиях по эконом ическим вопросам со всей очевидностью показали всю шат-’ кость позиций, заняты х Делегациями С Ш А и В еликобритании В ходе дис^ куссий вы яснился •Тот небёзийтерес- ный факт, что предприятия, принад.: леж авш ие а н гл о -ам ер ика нском у ка.» пйтаЛ у И об сл уж ивавш ие во время войны ге рм а нскую военную м аш ину, получили немалые Прибыли. В конц е конц ов делегация СШ А в ком иссии по эконом ическим вопро­ сам для И та ли и И в ком иссии по эконом ическим вопросам для Румыл нии, Б олгарии, В енгрии и Ф и нл ян -1 дии заявила, что она отказы вается от своих первоначальны х требова­ ний и согласна с принципом частич­ ной ком пенсации. Х арактерно, одна-- ко, что представитель ам ериканской делегации Торп счел, необходимым вы ступить 23 сентября в ком иссии по эконом ическим вопросам для Ру­ мынии, Б олгарии, В енгрии и Ф и н ­ ляндии с длинной речью, в которой он, оперируя Произвольными циф ра.' ми, пытался утверж д ать, будто бы Румы ния несет непосильное бремя Вследствие на л ож енны х на нее э ко ­ ном ических обязательств. Сегодня представитель советской делегации А. Я. В ы ш инский, вы сту­ пая в комиссии по эконом ическим Вопросам для Б алкан и Финляндии, дал достойную оТПоведь на это не­ справедливое вы ступление Предста-' вителя С Ш А и п оказал подлинное существо этого вы ступления. Речь А . Я. В ышинс ко го Н аш а ком иссия, сказал В ы ш и н­ ский, достаточно м ного внимания уделила весьма серьезному Вопросу, а именно вопросу о ком пенсации. П равда, к сегодняш нем у заседанию этот вопрос уж е потерял в зн ачи­ тельной степени ту остроту, ко то р ую он имел до сих пор, п о ско л ьку аме- оика нска я делегация отказалась от своей первоначальной позиции, ко то , рая заклю чалась в требовании пол­ ной ком пенсации. И звестно, что советская делегация, сф ормулировав свои предлож ения к статье 24-й. указы вала на то, что, приним ая вО внимание ряд обстоятельств и, в част­ ности, то, что Румы ния не просто вышла из войны против О б ’ елинен бании, то греческая делегация убеди- ных Наций, но приняла активное уча- лась в том, что М ирная конференция стие на стороне о б л и ч е н н ы х на ни в коем случае не о ка ж е т ж ела- ций в войне против Герма- тельной им п о дд ерж ки. В виду этого нии. не д о лж на ком пенсировать греческая делегация не то л ь ко не ущерб, причиненный собственности настаивала на рассмотрении своего О б ’единенных Н а ц ий в полной мере и в полном о б ’ еме. Советское прави-’ тельство считало, что это было бы несправедливо И что справедливость, наоборот, требует О граничения р а з­ меров этой ком пенсации. И м енно та ко го принципа советское прави-’ тельство придерж ивается в отнош е­ нии репараций. С оветский С ою з п о ­ нес громадны е потери в этой войне и, в частности, по вине Р у м ы н и и . Р умы нские армии проникл и на терри­ торию С оветского Союза, они о к- кипировалм некоторою часть Юга У кр а ины , они участвовали в наш е­ ствии, в гр а б е ж е советского Добра, в уничтож ении советского им ущ е­ ства, в уничтож ении советских людей, гибель ко то р ы х, конечно, не м о ж е т быть оплачена ни ка ки м и реститу­ ционными или репарационным и п л а ­ теж ам и. Тем не менее советское пра­ вительство в р п и к о т у ш н о согласипось, (Окончание см на 4-Й стр.). А