Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
25 СЕНТЯБРЯ 1946 г., № 191 (4947) К О М М У Н А Ускорить подготовку водопровода к зиме В койторе Воронежского водока- налтреста за последнее время уча стились телефонные звонки. Звонят со всех концов города председатели уличных комитетов, домохозяйки, рабочие, служащие. Все обращаются с одним вопросом: — Когда отремонтируете водо разборную колонку? Люди сообщают адреса, где ко лонки вышли из строя, и требуют немедленного их текущего ремонта. Работники треста, конечно, обе щают принять меры, но очень часто на этом дело и кончается. К жало бам населения в тресте настолько привыкли, что на них отвечают только обещаниями. На улице Чехова вышла из строя колонка, вода залила мостовую. Со общили об этом в трест. Прошел день, два, три. И только на четвер тые сутки около колонки появились ремонтники. На участке от улицы им. Рево люции 1905 года до улицы Войкова испортилась водопроводная труба, вода пробила асфальт и разлилась по мостовой. Об этом в тресте узна ли и не поверили: этот участок магистрали значился полностью го товым к зиме. ЭТвт факт свидетель ствует о недоброкачественном ре монте водопроводной сети. Залатайт слесари трубу, а через день она опять выйдет из строя. Большинство водоразборных коло нок уже отжило свой век и требует замены. Если этого сейчас нельзя сделать из-за недостатка оборудова ния, то улучшить качество ремонта и своевременно подготовить водопро водное хозяйство к зиме можпо. План подготовки к зиме водока- палтрест составил еще 10 июля, по претворяет его в жизнь очень мед ленно. А сделать надо многое. На пример, в самое ближайшее время следует утеплить водопровод на рас стоянии 2 500 метров. Эта работа пока что выполнена лишь на 15 процентов. На улице Декабристов в Цент ральном районе надо заменить не сколько десятков метров труб. В нужном месте ремонтники вырыли траншею, а закончить начатое дело не торопятся. По этой причине ж и тели Вынуждены ходить за водой на соседнюю улицу. До сих пор водоканалтрест не ре шил вопроса о водоснабжении Даль ней Чижовки. Этот район города расположен на высокой местности. При слабом напоре вода туда не поступает. Водоразборные колонки работают здесь с бол'ынпмп перебоя ми. Это сейчас. А что будет зимой? Трест справился с капитальным ремонтом водоразборных колонок — вместо 50 ш тук по плану отре монтировано 70. Но из 255 коло нок, имеющихся в городе, ни одна еще не утеплена. Работники водо- каналтреста решили отложить это дело на октябрь. Ремонтники еще не привели в порядок пожарные ги дранты, смотровые колодцы, канали зацию, затягивают текущий рембнт. Очень важно во-время подгото вить к зиме насосные станции. И на этом участке много дела. На стан ции М° 3 надо собрать насос. В рай оне Лысой горы и СХИ в короткий срок требуется закончить бурение семи новых колодцев, а готовы из них пока только два. Между тем, эти семь новых источников могут дать городу дополнительно 8 000 кубических метров воды в сутки. Вывод из всего этого можно сде лать один: подготовка к зиме в во- доканалтресте идет очень медленно. Однако это не помешало управляю щему трестом т. Жарких выступить недавно на расширенном пленуме обкома профсоюза работников ком мунальных предприятий и сказать, что у них с подготовкой к зиме все благополучно. Управляющий заявил, что план подачи воды выполнен на 150,8 процентов, что водонасосные стан ции ежедневно дают воронежцам 40 тысяч кубических метров воды. Все )то хорошо. По беда в том, что эта вода не полностью идет по назначе нию. В городской водопроводной се ти много повреждений, в итоге име ются большие утечки воды. Сейчас еще есть время, чтобы до холодов привести в порядок водо проводную сеть, колонки, насосные станций и другие Сооружения, под готовить все хозяйство треста к ра боте в зимних условиях. Работники треста не должны забывать ■— от этого зимой будет зависеть мпогое в жизни областного центра. Рейдовая бригада «Коммуны » Н. ХАЛЕЕВА, Т. ВАСИЛЬЕВ, Г. ГРИДНЕВ, Л. АГАФОНОВ. По следам выступлений «Коммуны» «ПЛОДЫ ФОРМАЛЬНОГО ПОДХОДА К УЧЕБЕ КОММУНИСТОВ» Йод таким заголовком в «Комму не» за 20 августа была опублико вана корресйбйдёйЦия, указываю щая на серьезные недостатки в ра боте по воспитанию молодых комму нистов в парторганизации Воронеж ского граМпарка. Бюро Ворошиловского райкома партии, обсудив корреспонденцию, призйало изложенные в ней факть! правильными. Одновременно бюро райкома партии отметило, что пар тийное бюро трампарка не организо вало контроль за выполнением сво их решений По вопросу теоретиче ского образования молодых комму нистов, а работники райкома т.т. Скулович, Селиванова п Комеле- ва, не раз посещавшие партийную организацию, не оказали практиче ской помощи секретарю партбюро т. Симонову в налаживании работы с молодыми коммунистами. Бюро райкома партии поручило отделу пропаганды и агитации рай кома и партбюро трампарка органи зовать кружок политграмоты для мо лодых коммунистов, пересмотреть состав слушателей круж ка по изуче нию истории ВКП(б) по среднему звейу, оставив в нем наиболее под готовленных товарищей. Для молодых коммунистов трам парка. предложено организовать чте ние Лекций и докладов по уставу и Программе ВКП(б), с коммунистами, самостоятельно изучающими исто рию ВКП(б), систематически прово дить собеседования, практиковать проведение коптрольйкх бесед, пто- ЫГ которых обсуждать на партийном Собраний или заседании партбюро. п а строительстве четвертой очереди М о ско в ско го м етрополите на им. Л . М . Кагановича. На сним ке: подземные работы на станции «П арк кул ьтур ы и отды ха имени Горького». Фото Л . В еликж анина (Т А С С ) Нет заботы о нуждах трудящихся (Обзор писем). Семинары агрономов и звеньевых ТАЛОВАЯ (соб. корр. «Комму- 1 Ы»). — Научно-исследовательским институтом земледелия Центрально черноземной йолосы им. Докучаева проведен семинар агрономов Талов- екого района. Были прочитаны лекции «Теория и Практика поле- ащитйого лесоразведения», «Зябле вая обработка почвы» и другие. Одновременна проведен семинар веньевых-лесоводов. Лекции для агрономов и звенье вых читали лауреаты Сталинской премии тт. Крылов и Байко, инже нер Завалйшйй, лесовод Сафонов. Институт решил проводить такие семинары ежемесячно. На них будут приглашаться работники сельского хозяйства Таловсквго и Вутурли- новскоТо райойов. В Воронеже и области много бы товых артелей и мастерских, кото рые обязаны культурно обслуживать трудящихся, заботиться об их н уж дах. Население вправе требовать от руководителей . этих организаций чуткого отношения к себе. Однако сигналы, поступающие в редакцию, говорят о том, что во многих таких учреждениях мирятся не только с грубостью, но и с жуль ничеством.. Демобилизованный т. Поплоухнн, желая сшить себе сапоги, встретился с целым рядом трудностей. Он обо шел много мастерских Воронежа, но всюду получал ответ: — Найдите заготовщика-частпп- ка и пусть он вам сделает гаготов- ки, тогда мы сошьем сапоги. й это так: большинство сайеж- ных мастерских не имеет заготов щиков. Мастерские переключились на мелкий ремонт, который считают более доходной статьей. Па многих вывесках появились приписки: «Ре монт производится в присутствии заказчика». В таком случае масте ра говорят просто. — Сколько дадите. В своем письме т. Поплоухин со общает, что в конце концов он на шел Мастерскую, где приняли заказ. Она принадлежит отделу рабочего снабжения ВОГРЭС. «Приходите через 5-6 дней, от ветили мне, — пишет т. Поплоу- хин. — Но когда я пришел, то мне заявили, Что «мастерскую обокра ли» и ^из набора моих сапог <Щйпа- ли стельки, задники, набойки и другое. Начальник мастерской сва ливает Вину на начальника ОРСа, тот На старшего экономиста, эконо мист на бухгалтера. Начальник же ОРСа т. Буравлев ответил мне очень грубо: — Ничего вы не получите, — и запретил начальнику мастерской го ворить со мной» О безобразиях в производственном комбинате воронежского отделения военторга рассказывает в письме 3. И. Хализова. При получении сшитого пальто с т. Хализовоп по требовали уплаты еще раз, хотя в комбинате берут плату нрп полу чении заказа. Пришлось обратиться к прокурору Центрального района, который заверил, что заказ будет выдан. А в мастерской снова потре бовали 200 рублей за работу. С 20 августа тянется волокита. •Тов. Лунин пз Россоши сообщает в «Коммуну» о сапожной мастерской птицекомбината, которой руководит т. Ольховпк: «Мастерская работает без прейскуранта, а это значит, что берут за ремонт столько, сколько вздумается. Квитанции на принятый заказ выписываются на клочках бу маги, которые легко уничтожить в любое время. Кроме того, требуют от заказчика дратву, гвозди, отдела иуго плату за Посадку на колодку. Выходит, что это не об'единение кустарей-, а частная мастерская, где каждВщ делает; 'что хойетх. Письма в редакцию говорят о том, что трудящиеся педовольны ра ботой многих артелей. Об устано вившихся порядках в мастерских знают и руководители ГорбЫтрём- союза п ОбДкожпромсогозч тт. Плот ников и Макагонов, но мер никаких не принимают. А ведь давно пора потребовать культурного обслужива ния трудящихся, заставить масте ров строго придерживаться прейску ранта, Растет колхозное животноводство З а и д ей но е изобразитель но е и с ку сс тво Постановления Центрального Ко митета партии «О журпалах «Звез да» и « Ленинград», «О репертуаре драматических театров и мерах .по его улучшению» и «О кинофильме «Большая жизнь», являющиеся боевой программой дальнейшего раз вития й под’ема всего нашего со ветского искусства, безусловно, в полной мере относятся и в работе наших художников. Произведения изобразительного искусства: картина, декоративное панно, книжная графика, скульп тура —- все это средства воспитания народа. Все это поднимает его твор ческие силы для труда и борвбы за счастье Родины, если мастерство художника и идейная глубина про изведения отвечают требованиям парей эпохи. Это налагает на ху дожников большую ответственность и ставит перед нами большие за дачи. ПрОвеДенйый в Воронеже конкурс йа лучшую картййу-пейзйж в изве стной Степенй отразил иденно-ТВор- чпСкий уровень зйачительНор груп пы местных художников, стремя щихся Передать В своих картинах й этюдах красоту родной природы и облик возрождающегося Воронежа. Художники немало поработали длй конкурса, но ни одно из пред ставленных произведений не приз нано достойным первой премии. Присуждена лишь одна вторая пре мия художнику Белопольскому за картину «Зима в Воронеже 1945 г.» и Отменены жюри, ка к заслужи вающие наибольшего внимания, «Освещенйый луг» Йотепупа п «Март» художника Белопольского. Такие итоги конкурса об’ясияют- ся тем, Что подавляющее большин ство представленных работ не отве тило па основное требование кон курса— создание картийЫ, т. ё. про изведения, выражающего в закончен ной художествепйой форме значи тельное. НоНйТНоё й нужное совре менному зрйтелю идейное содер жание. ПочТп все, что сделано, в данном слУЧае, нашими художниками, не воаВыШаетсй над уровнем хорошо Проработанных этюДов, иногда пра вдиво и ярко отображающих непо средственное впечатление художни ка от того плн иного приглянувше гося ему уголка природы. По этюды, в сущности говоря, лишь творческие упражнения художника, в них ре шаются узкйе художественные зада чи передачи ощущения воздуха, све та, пространства и т. п., в них на капливается опыТ для созданпя кар тины. они служат для нее необхо димым подсобным материалом, но заменить ее не могут. «Зима в Воронеже 1945 г.» Бело- польского перерастает за рамки этю- Председателем колхоза «Красная звезда», Богучарского района, уже 14 лет работает Е. А. Пешев. До войны колхоз славился высокими урожаями, имел много скота, хоро шие хозяйственные постройки. Во время оккупации района не мецко -фашистские бандитЫ разру шили колхоз, уничтожили построй ки, угнали и порезалй скоТ. Вернувшись в родное село Купян- ка после изгнания захватчиков, т. Певнев вместе с односельчанами да, так как в пен художнику удалось передать Типичные черты нашего города в Начале еГо вЬеСТаНоВлеПня. В этой небольшой Но размерам кар тине он с большим тактой и 'хо р о шим чувством меры показал следы разрушения и вместе с тем дал воз можность почувствовать тепло уже возникшей па развалинах жиз ни. Это то, чего мы не забу дем и тогда, когда в Воронеже не останется и следа разрушений. Э т о - правда. Й это делает небольшой холст Белопольского значительным и пужным. Йо если авторам других предста вленных на конкурс пропзведеп.чй п не удалось в полной мере решить поставленную перед ними задачу, то работы их все же говорят о значи тельном росте нх живописной куль туры, о повышении требовательно сти к себе, о более глубоком подхо де к изображаемой натуре. Отмечепные жюри «Март» Бело- польского и «Освсщсппый луг» По- тепуна ярче других свидетельст вуют об этом. По здесь необходимо сказать, что наряду с несомненны ми живописными достоинствами в ра боте художника Потепуна, сумев шего хорошо увидеть н передать колорит окаймленного деревьями; залитого солнцем луга, видно опас ное для дальнейшего развития х у дожника желание подчинить СВОЮ работу определенному техническому приему письма. Такое увлечение чисто внешним приемом легко мо жет стать преградой мезкду худож ником и правдой жизни в его искус стве. У С П Е Х И Р Ы Б А К О В Бригады Борисоглебского рыболо вецкого колхоза «Путь Ленина» ус пешно ведут лов рыбы на реках и в местных водоемах. Особенно хо рошие результаты имеет бригада т. Животикова, работающая в селе Калмык. Она уже выполнила годо вой план, выловила свыше 800 пу дов рыбы и дала обязательство дать до копна года еЩе 400 пудов. Заканчивают также выполнение годового Плана бригады тт. Иванова п Ловягпна. СТУДЕНТЫ ВЫЕХАЛИ НА ПРАКТИКУ РАМОНЬ (соб, норр. «Комму ны »).— Труппа студентов Воронеж ского химико-технологического ин ститута выехала на производствен ную практику. 268 студентов четвертого и пя того курсов технологического фа культета В течение нескольких ме сяцев будут работать на сахарных, крахмало-паточных п ликеро-водоч ных заводах Москвы, Ленинграда, Риги, Йерновиц, Тульской области п АйтДйскбгО края. СтудепГЫ Пятого курса соберут во время йраВГйкй материалы длй со ставлепия дипломных проектов. взялся за восстановление хозяйства сельхозартели. Труд колхозников дал замена тельные результаты. Государствен ный план развития живоДнойбдства по всем видам скота перевыполнен Построены помещение для молочно товарной фермы, свинарник, кузни ца, столярная мастерская. Сейчас .стрОятсй конюшня, Овчарйй, пФпЧ нпк. На фермах идет подготовка к зн ме. Скот колХоза н колхозников пол ностыо обеспечен кормами. Любовно на писан художником Ле- гёней один йз заброшенных уголков Воронежского парка культуры. Х у дожнику удалось хороша передать ощущение уже НрйблйжаЮЩёЙёй; нЬ еще не вступившей в свои права осени. Хороши но колориту, ИО свежему восприятию ИрпродЫ ЭтЮды Худож ницы Яншиной. Несомненно заслуживают внима ния п работы художника Комолова; они разнообразны и интересны по колориту, в ппх много света и воз духа. Но Комолову, как и большин ству наших художников; недостает еще умения увпдеть и передать то самое главное для нас в окружаю щей природе н обстановке; то; чтО особенно близко для современного русского человека и особенно типи чно для данного места в данное вре мя. Вот, например, очень приятный Фтгод Комолова «Весна в Воронеже» Да, это раппяя весна. Это Одна из старых, тихих улиц Воронежа.# НО это не Воронеж йайшх дней с его йзумптельпым контрастом кипучей жизнй п мертвых, ещё не убранных развалин. П нам кажется, что х у дожник изобразил Воронеж далеких прошлых лет — тихий купеческий городок. Перед современными советскими пёйзажйстайп стОпт большая задача: показать в своих произведениях всю Ширь и красоту необ’ятных просто ров нашей Родины, всю мощь той русской земли, которая рождает мо гучего русского человека, показать так, чтобы вызвать у своего зрЛФё- На Парижской Мирной конференции о г р а ж д а н с т в е н а т е р р и т о р и я х , П Е Р Е Х О Д Я Щ И Х О Т И Т А Л И И К С О Ю З Н Ы М Г О С У Д А Р С Т В А М К ие вский экспериментальный завод худож ественной керамики изготовляет вы сококачественные изделия из фарфора — столовую и чайную посуду, декоративные вазы и скул ьптурны е изделия. На фш м ке: худож ественная рос пись чайного сервиза. На Перед нем плане — вы сококвалиф ици рованный мастер Вера К лим енко. Ф ото Г. Угрйновича. (Т А С С ). лИ ейде большую любовь к ней, еще больШёе йёШйие жить, работать, бороться для её процветания. Но мало показать одну телькО крабоду бкруйШющёй нас природы. Надо показать и то, как изменяется ее лицо под влиянием все шире и шире развивающейся социалисти ческой Индустрии. Чтобы показать это, надо зорким глазом художййкл увидеть не только то, что сразу бг.о- саётся в глаза, йё ДолЬко грандиоз ные корпуса наших новых заводов и электростанций, но и то, что кслея столько раз изображенной русскими художниками проселочной дороги прокладывается теперь не колесом крестьянской телеги, а тяжелым хо дом Мощного автогрузовика. ТоЛЬКо пй-йОвому увидев окружа ющий нас' мир, хУДожник вможёт сказать о нем своему зритёлЮ но вое, йнДерёсное, Волнующее слово. Но охватить все мйОгойбразйе ок ружающей пас ДейсДвстельности выбрать И художественно отобразит! (й в пейзаже) то, Что наиболёе ха рак терно и типично для нашей страны И нашей эйохп, художники смогут только тогда, когда подойдут к ре шению этой задачи во всеоружии знаний мЛрксйзМЛ-лёйинйзма и вы сокого Художественного мастерства. Мы видим, что наши воронежские художники сейчас много и упорно работают над повышением своей х у дожественной культуры. Еще боль ше; еще упорней должна быть их работа над Повышением евоеРо Идей но-творческого уровня, своих марк систско-ленинских знаний. Н. ДАНИЛОВ. П А Р И Ж , 22 сентября (спец. корр. ТАСС). — Все вчерашнее вечернее заседание ком иссии по политическим и территориальным вопросам для И та лии, длйвшёёся более 5 часов, было посвящено обсуж дению статьи 13-й проекта мирного договора — о гр а ж данстве на территориях, переходя щ и х от И талии К союзным го суд ар ствам. О бсуж дались поправки австра лийской, бразильской, греческой й ю гославской делегаций. О сновная д искуссия на заседании комиссии разгорелась в о кр у г предло жения, внесенного делегацией С Ш А . Д е л е га т Ю гославии Беблер решитель но вы сказался против эТоГо предло ж ения, указы вая на то, чтО Ю госл а вия гарантирует все политические права, о Которы х хлопочет амери канская делегация. П ол ьская делегация вы ступила про тив предложения С Ш А , подчеркнув, что оно носит оскорбительный харак тер для сою зны х держав. Затем вы ступил представитель со ветской делегации Выш инский. Выш инский поддержал возражения ю гославской делегации против бра зил ьских поправок. Советская делега ция, сказал Выш инский, считает т а к ж е неприемлемой и греческую по правку. Здесь весь вопрос в сроках В проекте мирного договора говорит ся, чтб итальянские граж дане, Носто янно проживавш ие к 10 июня 1940 го;, да на территории, ныне передаваемой другом у государству, станут полно правными гражданами этого государ ства. Греческая ж е делегация пред лагает отодвинуть этот срок на 34 года назад — к 5 мая 1912 года. П о лучается разница чуть ли не в пол тора поколения, мера, ко то р ую пред лагает греческая делегация, приобре тает характер ж е стоко сти и мсти тельности по отношению к итальян ском у населению. С таким требова нием нельзя согласиться. Перейдя к аМ ерйкайской поправке, Выш инский подчеркнул, что эта По правка представляет собой не что иное, ка к выражение пЛОхО зам аски рованного недоверия к государствам, которым будет передана та йлй иная часть итальянской территории. Это, м еж ду прочим; прекрасно Понимает ф ранцузский делегат К у в де М ю р - виль, но он непоследователен в своих действиях. К у в де М ю рвиль сказал, что американское предложение из лишне. Н о почем у-то он не решился возражать против этого излиш него добавления. Я бы сказал, продолж ал Вышин скнй, что такое определение амери ка нской поправки слиш ком снисхо дительно. Я с ка ж у больше — по правка, ко то р ую предлагает делега ция С Ш А , является не тол ько л иш ней, НО вредной. Эха пОпрНвка весь ма чувствительным образок затрагй вёет ийтерёсы Ф ранц ий, инйёрёеЫ Ю госл авки и Греции; Д ело французской делегаций; кО- йечио, соглаш аться или йе согл а шаться е такой поправкой. Ее дело принять эту поправку, если она ей нравится. Нам эта поправка не нра вится, та к к а к она нарушает суве ренные права д р уги х государств. Но, ка к говорят, о в кусах не спорят. П оправка, предлож енная С Ш А , нару шает суверенные права независимых государств. Н у ж н о ли вносить эту поправку в статью 13-Ю; ка к предлагает амери канская делегация; и что она собой представляет? Д л я того, чтобы дать точный ответ на этот вопрос, сле дует сравнить статью 13.ю со стать ей 14-й, говорящей о мерах, которые обязана будёт принять И талия ДлЯ того, чтобы обеспечить всём / лицам; находящимся под итальянской ю рис дикцией, права Человека и основные свободы. 'Если сОпосййВйть американ ску ю поправку и статью 14-ю, то окажётсЯ, чтб меЖДу н и ки Нет ровно Никакой разйицы. Сравнив зтй два йёкстй, л е гко убе. дйГься, Что м еж ду ЭТИМИ статьями .чёт Никакой разницы. Еёлй мы при чём ИреЦЛёженИё С Ш А , то окаж ется, что СООтвёТСТВуЮЩая часть статьи ! 3-й Целиком повторит статью 14-ю; с той тол ько разницей, что в статье 14-й указай один адрес, а в пункте 4-м статьи 13Ш другой адрес. Статья 14-Я адреёована бывшей враж еской стране, а п у н кт 4Ш статьи 13-й - сою зйим д р уж е ств ен ны м , гоеудар ствам, входящим в О б’единенные Нации. П о мнению советекой делегации, было бы совершенно неправильным распространять на союзные державы обязательства, наклаДьШйёмыё на бывш ую в{ЗаЖескуЮ стрйну. ЭГо бзна. ■йлО 6Ы извратите перспективу; п о . тавить з этом вопросе союзные дер жавы в один ряд е И талией, бывшей чражеской страной, бЫв!шШ сбю зни- чсЦ Г^рмйнйй, требующ ей нё извест ный Период времени контроля в тех вопросах; которые касаю тся о сущ е ст вления ш ироких дем ократических принципов М ы не д олж ны забывать, что в И талии далеко еще йё йёкоренены остатки фашизма. Н е дЙЛёё, ка к вчё_ па, в газетах было опубликовано, что секретарь итальянской республикан ской партий РанДолвфо П аччзрди об. 'атйЛсй Ог ймёНй парламентской гр у п пы и руководства партии к предее- аателю совета министров де Гаепери письмом, в котором он выражает ^Удовлетворение политикой прави тельства и формулирует условия д аль. (ейшего участия республиканской >артии в коалиции; Это; конечно нутреннее дело итальянцев. Н о для час важ но, что говорит секретарь 'еспубликансхой партии о положений в И талии. В от его заявление: «.. Мо* нархические и фашистские гр уп п ы откры то работают над разрушением республики. К лю чевы е посты в -#дми^ нистрации занимают врагй республик ка н с ко го строя, Саботирующие уси л и я министров» П аччард и требует прове дения та ких мероприятий, к а к при-; нятие политических мер против фа ш истской печати в о ж идании издания нового закона о печати, к а к ко р е н ной пересмотр персонала министерства иностранных дел в страйе и за гра ницей, устранение ф аш истских гене-! ралбв „от руководства военными мини стерствами и т. д. Таким образом лидер республикан ской партии И талии Рййдольфо П а ч чарди свидетельствует, чко итальян ские фаШйсйы потрясаю т устои рёс- пубйикй, что они до сих пор 'занимают важйые посты в администраций, ч+о онЦ саботирую т уейлий Министров, стремящ ихся к тому, чтобы обеспе чить возрождение страны. М о ж н о Ли в Какой-Либо мере при равнять к этом у полож ению о бста новку вО Францйй и Ю гославии? Д а ж е сама мысль о подобном сравнения была бы оскорбительна для этих сою зны х с нами держав. Д о л ж е н сказать, что принятие поправки, предлагаемой делегацией С Ш А , не м ож ет быть воспринято иначе, ка к удар та кж е и по О р гани зации О б ’единенных Н а ц ий . П р и н я тие этой по пр а вки было бы тя ж е л о й ош иб кой со стороны нашей ком и ссии и конф еренции в целом, если она станет на этот путь. Ю госл авский делегат Беблер го во рил о том, что ко н сти туц и я Ю го с лавии обеспечивает все те права, о которы х говорится в поправке, пред лагаемой С Ш А . Это — правильйо. М о ж н о напомнить статьи этой к о н ституц ии: вот, например, статья 21-я ю гославской ко нституц ии, гласящ ая: «Все граждане Федеративной Н а родной Р еспублики Ю гославии равны перед законом , без различия нацио нальности, расы и религии. Не признаю тся ника кие привиле гии в силу рождения, ранка, им ущ е ственного полож ейия й образования. П ризнается противоречащ им ко н ституц ии и наказывается всякий а кт, дающ ий привилегию гражданам илЯ Ограничивающий их права в силу различий Национальности, расы иля рёлйгии, равно ка к и всякое п о д - ёгрекательство к национальной, расо вой ИЛИ религиозной вражде и раё- прйМ». МожЙО яайомнить далее статью 27-Ю о свободе .печати, слова, органи заций, собраний и манифестаций, статью 25-ю о свободе совести я свободе вероисповедания, статью 28-ю ц неприкосновенности личности, ста тью 29-ю о неприкосновенности ж и . лйЩИ; стйтьЮ 13-Ю О защите нрйв Н ациональны * м еньш инств Ю гОелН- вии. Зачем ж е при наличии та ко го рода конституц ионны х гарантий записывать в Мирный дОговоЦ в отйошейии сою з ной держ авы те Же обязательства, которые мы записы ваем в отнош ении И талии — бывшей враж еской страны, которая все еще находится под у гр о зой фашизма, пОтрясаюЩёёо основы республики, к а к это дОлжон был признать Паччарди. П ол ьский делегат справедливо нё- помнил здесь об Уставе О рганизация Об’ёдййёййых Н аций, скреплённом подписями всех сою зны х дер5каё. Я НапОмню вторую етатвю Устава О б’единенных Наций; о которой здесь не было сказано, в которой гово^- рится: «Н астоящ ий У став нц в коей мере Не дает О рганизации О б’единен^ ных Н аций права вмешиваться в дела, ПО сущ еству входящие во внутрен нюю компетенцию того или иного государства»; Н о разве не является прямым вме шательством во внутренние дела С о ед иненны х Наций то ; что предла гаю т Соединенные Ш та ты Ам ерики? М о ж н о то л ько удивляться, что неко торые независимые самостоятельные государства не видят для своего с у веренитета опасности, которая в дей ствительности подстерегает их и б у дет налицо, если будет принята по правка, На которой нНётайёйе! Делега ция С Ш А . Советская делегация считает. Что Предложение делегации С Ш А проти воречит принципам государственного суверенитета и демократии, и поэто му настаивает на отклонении этого предложения. „ П ринятие предлож ения делегация СШ А явилось бы большой ош ибкой, п поэтому обязанность тех, кто забо тится о судьбе конференции, за кл ю чается в том, чтобы прёдостеречй конференцию от та ко го шага, ко то рый нанес бы серьезный.удар, прежде всего, ее авторитету. Советская Де легация будет голосовать Против предложения делегаЦйи С Ш А й Нрй- глашает своих кОЛлег по ступить та ким ж е Образом. Д елегация ('Ш А и её еДоройЙикй не вы ступили против аргументов, приведенный ВЫШЙЙСкиМ. И ка к у ж е бывало не раз в подобных случаях, в ход была пущена «машина голосо вания». П ротив ам ериканского предложения голосовали делегации СССР, Ю го сл а вии, П ольш и, Чехословакии, У кр а и ны, Белоруссии. За — остальные де легации. П оправки, предлагавшиеся бразильской и греческой делегациями, комиссия отклонила. Была отклонена та кж е поправка австралийской де легации. РеШёниё вопроса 6 поправ ках Ю гославской делегации О тложено Ма следующ ее заседание. Н О В Ы Й М А Н Е В Р З А К У Л И С А М И П А Р И Ж С К О Й К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И М ёЖ ду ДёМ; к а к ут&ёрждаюД в к у . туараХ конференции, определенные хруги П а р и ж ско й конференции наме реваются использовать прямые пе. оёговоры и та л ья н ски * ПрёдсДавНтё- тей с Ю гославскими в качестве пред. ' \т ДЛЯ бтсрбЧкй ббсуЖдеййЙ воп- рОёа о Трйёётё йа баМёЙ конферен ции. К а к указы ваю т в кул уарах конфе ренции,-отсрочка урегулирования воп роса о Триесте отвечала бы ж ела ниям тех кр уго в , котдрЫё ХотеДи бы сохранить и в дальнейшем а нгл о . ш е риканские войска в «спорном рай оне». П А Р И Ж ; 23 сентября (Т А С С ). — Недавно итальянский премьер дё • аспери сделал в Риме заявление о гоМ. чтО итальянские преДставйДёДи встунЯт в ПарНЖё в НрЯмыё Нер-ё- ЮвЬрЫ ё Й гО блявёЮ Ш * делегатами УтйоёителВнУ урегулирования вопроса о трнёёде. О днако при первой Жё всДрёЧё в П ариж е НрёДёДавитёЛёй оВёНХ стран оказалось, что НталЬяНёкие прёдста ьитёлН Не ЙОЛуЧили От своего Прави тельства ни полномочий для ведения переговоров, ни соответствующ их инструкций.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz