Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

24 СЕНТЯБРЯ 1946 г., № 190 (4946). К О М М У Н А 3 В чем причины отставания завода им. Тельмана Образцовый поезд должен был дыйтн цз пассажирского цеха от- рожского вагоноремонтного завода им. Тельмана ко Дню железнодорож­ ника. Таков был приказ Министер­ ства путей сообщения. Этот приказ оказался невыполненным. Началь­ ник завода т. Плоткин в телеграмме, посланной в Министерство, сообщил, что выпуск поезда задерживается из-за отсутствия брезента для от­ делки суфле —- переходных площа­ док между вагонами. Телеграмма т, Плоткина была яв­ но рассчитана на то, чтсоы втереть кое-кому очки. Начальник завода прекрасно знал, что на складе бре­ зента очень много и что цеху пас­ сажирских вагонов его отпущено больше, чем требовалось. Но нельзя же было принять вину за срыв за­ каза па себя или об’яснить это пло­ хим руководством! * Вот т. Плоткин и решил свалить все на отсутствие брезента. Прием этот — отнюдь не единич­ ный эпизод в работе т. Плоткина. Па заводе находят много всяких об’ективных и суб’ ективных при­ чин, чтобы об’яснить плохую рабо­ ту завода. А работа действительно идет из рук вон плохо. За 8 меся­ цев этого года только в одном апре­ ле план был выполнен. Здесь много говорят об отсутствии леса, краски, различных пружин, то-есть обо всем, что присылается по нарядам Мини­ стерства. Между тем действитель­ ные причины отставания завода — совсем другие. Заключаются они прежде всего в бесплановости, в неправильной организации всей си­ стемы работы. Начальник цеха, на­ пример, не знает, что он будет де­ лать завтра. — Надо, чтобы отдел производ­ ства давал нам определенный план работ, — говорит начальник ин­ струментального цеха т. Гончаров.— Почему он этого не делает? В кузнечном цехе за день полу­ чают от 8 до 12 заданий. — Шестьдесят процентов рабоче­ го времени в кузнечном цехе идет на подготовку к работе и только сорок — на саму работу, гово­ рит главный инженер завода т. Бар- дышев. То же происходит и в других цехах. —*■ Бросай это и сделай это, — указывает начальник производствен­ ного отдела т. Чернышев в механи­ ческом пехе. И после некоторого спора начальник цеха т. Кениг на­ чинает делать «это». В сборочных цехах не имеют по­ нятия о цикличности ремонта. Ва­ гоны заходят в цехи в любые всро- та, что недопустимо по технологии. Е вот, когда в одном из ва^онш от­ ремонтированы все металлические части и его надо перевести, напри­ мер, в деревообделочный цех, возни­ кают непреодолимые трудности: сза­ ди и впереди стоят вагоны, которые только должны поступить в пех. И много затрачивается рабочего вре­ мени на то, чтобы освободить же­ лезнодорожные пути. Плохая организация производства приводит к тому, что завод работает рывками. Вплоть до 20 числа он, обычно, держится на 20— 30 про­ центах плана, а в последнюю декаду руководители начинают «штурмо­ вать». Отовсюду, откуда только можно, снимают рабочих и посы­ лают в цех. Много было случаев, когда главная бухгалтерия закрыва­ лась, а служащие иод руководством главного бухгалтера шли грузить лес, расчищать пути, выполнять другие работы. Не лучше с механизацией труда. В Кузнечном цехе безжизненно стоят сложные штампы, огромные паровые молоты, мощные прессы, а большинство работ делается вруч­ ную. Варить сцепные кртокп для ва­ гонов— ответственная работа. Ее в цехе могут выполнять только два кузнеца— тт. Солнцев и Пригородов. Делают они крюков мало, а требует­ ся их гораздо больше. В это же вре­ мя стыковая электросварочная ма­ шина простаивает сутками. В товарном, пассажирском и в цехе платформостроения также все делается вручную. Даже на ремонте автосцепки, где рабочие имеют дело с тяжелыми деталями, никакой ме­ ханизации нет. — Да мы так привыкли рабо­ тать, — говорят рабочие. — Под «Дубинушку» работаем,— пытается пошутить председатель завкома т. Садовников. А ведь имен­ но он в первую очередь должен за­ ботиться о внедрении механизации и облегчении труда рабочих. Руководители завода явно теряют чувство нового. Начальник колесно­ го цеха т. Свистунов предложил, например, перенести запрес совочный станок ближе к распрессовочпому. Он пришел к выводу, что этим можно сократить число рабочих по меньшей мере наполовину, а про­ дукции давать значительно больше. — Вы, изобретатель, думаете, что проект составляли глупые голо­ вы? — спросил у пего начальник завода. — Чтоб я этого не слышал! Тов. Свистунов был' вынужден официально заявить начальнику технического ртдела о своем рацио­ нализаторском предложении. В это время т. Плоткин куда-то уехал. На свой риск начальник цеха нереста-- вил станок. И теперь на двух стан­ ках работают три человека вместо 18. Возвратившийся т. Плоткин был, конечно, недоволен таким своеволь­ ством, но уж пичего не мог сделать. Старые рабочие-кадровики го­ ворят: — Хороший завод узнаешь по хорошему инструменту. А с инструментом на заводе шА Тельмана далеко не все в по­ рядке. Нехватает резцов, метчиков, лучковых пил, сверл, зубил, опра­ вок. Инструментальный пех — это рукп завода. Но, как справедлпво говорят сами рабочие, руки у заво^ да им. Тельмана никуда не годны. Напайка резцов делается в уголь­ ной печи. Лучший напайшик, ста­ рый кадровик завода т. Михайлов рассказывает: — Мука, а не работа. Больше чищу горн, чем делаю припайку. Я бы заваливал завод инструментом, если бы оборудовали нефтяную печь. В свое время т. Михайлов на этой печи готовил за смену 400— 500 ш тук различных инструментов, а перейдя на угольную печь, делает 70— 80 деталей, да и то наполови­ ну бракованных. Крошки угля попа­ дают между пластинками, и полу­ чается брак. А ведь чтобы иметь хороший инструмент, надо сделать немного — подвести воздухопровод к нефтяной печи. В отделении термической обработ­ ки невообразимая'теснота, по полу растекаются лужи воды, которую выливают из ванн после того, как она нагревается от закалки деталей; тут же груды угля, железа, отхо­ дов. Начальник цеха т. Гончаров шепомощно разводит руками: — Пичего не могу сделать-—пет канализации, нет чернорабочих. С 1943 года руководители завода собираются установить в инстру­ ментальном пехе пневматический молот. Сроки проходят, забываются приказе! начальника завода, но зато остаются постоянная нужда в ин­ струменте, жалобы всех цехов на инструмент. Пе слышит этого, види­ мо, только заводоуправление. Плохо на заводе и с кадрами, ма- то проявляется о них заботы. Кузнечный цех больше всего тор­ мозит работу завода, а в этом цехе рабочих-специалистоз всего на одну смену. Здесь некому стоять у штам­ пов, у прессов, у стыковой электро_ сварочной машины. И в то же вре­ мя па заводе нет школы техминиму­ ма, стаханозских шкод. В кузницу никто не идет, ибо кузнецы из-за постоянной неразберихи в организа­ ции труда зарабатывают мало. В цехах завода можно видеть, как мастер превращается в черно­ рабочего, несет деталь на станок или поворачивает колесо на кругу, как слесарь 6— 7-го разряда выбра­ сывает мусор из пеха, ка к от брига­ ды клепальщиков отбирают газорез­ чиков, без которых первые не могут работать. П, несмотря на явный не­ достаток кадров, н а заводе нет ни­ какой заботы о людях. Рабочие ж и ­ вут в плохих бытовых условиях, столовая завода часто готовит обеды пз недоброкачественных продуктов. * * * Порочная система организации труда, отсутствие правильной тех­ нологии и далеко не достаточная ме­ ханизация, плохая подготовка кад­ ров — вот в чем причины система­ тического отставания завода, чего пе замечают тт. Плоткин и Бардышев. Только устранение этих недостат­ ков и внедрение передовых методов труда позволят заводу им. Тельмана успешно выполнять план новой ста_ линской пятилетки. М, ДОМОГАЦКИХ. П И С Ь М А В Р Е Д А К Ц И Ю История одной волокиты В начале лета я, ка к инвалид Отечественной войны, обратился в воронежскую артель «Коопстрой» с просьбой помочь мне произвести те­ кущий ремонт квартиры. Заместитель председателя артели т. Мокин выслушал меня, записал мой адрес и дал указание техпику составить смету ремонтных работ. Я в этот же день внес в кассу артели деньги за предстоящий ремонт. Ког­ да вся процедура оформления была закончена и я собрался уходить, т. Мокин предупредил меня: — • Завтра ждите штукатуров, Я заготовил все необходимое для ремонта. Но на следующий день меня постигло разочарование: ш ту­ катуры не пришли. Обращаюсь в артель «Коопстрой». напоминаю об обещанном. Меня ус­ покоили: «Подождите еще пару дней»... «Пара дней» продолжалась две недели. Наконец, в кваотщю появи­ лись штукатуры. Два дня они об­ суждали, когда им лучше начать работу. Только на третий день при­ ступили к штукатурке. Па следую­ щее утро рабочие не пришли. Ре­ монт комнаты остался незакончен­ ным. Время шло. Артель «Коопстрой» успела реорганизоваться в строи­ тельно-монтажную контору управле­ ния промкооперации. Ничего, соб­ ственно, от этого ие изменилось. Люди остались те же. Разница толь­ ко та, что теперь нет председателя артели, а есть начальник конторы т. Добржинский, а т. Мокин рабо­ тает сейчас производителем работ. Недавно я нанес свой двадцать третий визит к бюрократам из строительной конторы. Па этот раз пошел к самому т. Добржинскому. На­ помнил ему, что я инвалид, что у меня заключен договор и уплачены деньги за еще цещюизведещщй ре­ монт и спросил, когда же кончится четырехмесячная волокита с ремон­ том моей квартиры. Он спокойно ответил: «Договор ликвидируем, а деньги вам возвра­ тим».., После этого прищлось обратиться 'а содействием к начальнику обла­ стного управления промкооперации \ Лшкманову. Он обещал напомнить своему подчиненному т. Добржцн- скому о том, чтобы мою квартиру все-таки отремонтировали. Ждал я неделю, две, строители че пришли, квартира так и оста­ лась неотремонтированной. А скоро зима. Может быть, тт. Добржинский и Мокин ждут моего сотого визита к ним или повторной оплаты ненроиз- велепной раб г ы — трудно сулить. Во всяком случае, они зарекомендо­ вали себя явными волокитчиками, которые не хотят итти навстречу нуждам инвалидов Отечественной войны. А. ХОХЛОВ. КО ГД А О ТР ЕМ О Н ТИ Р УЮ Т НАШ КЛУБ? В Дрязгннском махорочном совхо­ зе имеется обветшалое помещение бывшего клуба. Оно не ремонтирует­ ся с 1942 года, несмотря на то. что средства для этой цели отпускаются ежегодно. Руководство совхоза не проявляет заботы о том, чтобы молодежь куль­ турно и весело проводила свободное от работы время. Комсомольская ор­ ганизация не раз просила дирекцию совхоза отремонтировать помещение для клуба и предлагала свою по­ мощь. Однако инициативу нашу ру­ ководство совхоза не поддерживает. В совхозе много молодежи, но ей негде проводить свой досуг. Когда же, спрашивается, дирек­ ция совхоза отремонтирует клуб? БАУМАН, ГРЙГОРОВЙЧ, ЛГМИХПРА, КУЗНЕЦОВ, ПЕРШИНА. Короткие сигн ал ы Зима че за горами. Уже наступили осенние холода. Однако вагоны рабочих поездов, курсирующих от ет. Л и ски до ст. Евдаково, Хрено­ вая, О строгожск, совершенно не при* ведены в порядок. В окнах классных вагонов выбиты стекла, в них сквоз. няк, в теплушках нет лавок. Не пора ли пассажирской службе позаботиться о рабочих, поездах? И КА Р ПО В . Вот уже' два месяца, ка к рабочие бывшего Графского лесоучастка «Элеваторстроя» безрезультатно об- оащаются к начальнику конторы Мельстроя т. Шапиро за получением зарплаты. Многие из нас ездили за деньгами в Воронеж по пять—шесть раз. Однако каждый раз мы возвра­ щаемся ни с чем, Н И К И Т И Н , Ф И ЛО НО В , Г Л А Д Ы Ш Е В , ГОСТЕВ и др, По следам неопубликованных писем «НЕТ ЗАБОТЫ О НУЖДАХ НАСЕЛЕНИЯ* Под таким заголовком редакция получила письмо из Лимановского района. В письме отмечалось безот­ ветственное отношение работников райпромкомбштата и его директора тов. Яковского к порученному делу. Достаточно привести в пример валяльную мастерскую, которая из материала заказчика сваляла вален­ ки, топкие, ка к шерстяной чулок, растягивающиеся, ка к резина. Са- пожная маетерская сшила еапогя.., один больше другого на целый сан- < тиметр, Заказы выполнялись не в срок и недоброкачественно, Зато о себе директор позаботился. За короткий срок он успел сделать 2 пары хромовых сапог и 4 пары спортсменок. Ие обижал Он и своих друзей и знакомых. Димановский райисполком прове­ рил это письмо и отметил, что фак­ ты, изложенные в нем, подтверди­ лись. Директор райпромкомбината т, Яновский с работы снят. Заботливо воспитывать кадры советских работников Сельские Советы — низовые органы советской власти на селе. В сельсовете сосредотачивается ру­ ководство колхозами, благоустрой­ ством села, дорожным строитель­ ством» осуществляется забота о сельских школах, больницах, куль­ турно-просветительных учрежде­ ниях, об удовлетворении насущных нужд населения. Правильно решать эти задачи смогут те работники сельсоветов, которые повседневно работают над повышением своего идейно-полити­ ческого уровня, приобретают опыт организационной работы, воспиты­ вают у себя чувство ответствен­ ности за порученное дело, Вполне понятно, что руководители райисполкомов должны оказывать в 1 том большую помощь низовым со­ ветским работникам. Это тем более* необходимо, что за последнее время к руководству сельскими Советами пришли молодые кадры из числа демобилизованных воинов Красной Армии. Формы воспитания различны, и все их необходимо использо­ вать. Надо практически помочь председателям сельских Советов при­ влечь актив и создать постоянно- действующие комиссии. Полезно пе­ риодически обследовать деятельность сельского Совета и результаты ло­ том обсуждать на заседании райис­ полкома с участием председателей сельских Советов, Оправдала себя и такая форма воспитания кадров советских работ­ ников, как семинары председателей сельских Советов. Но проводить их надо регулярно и продуманно, ста­ вить на них наиболее актуальные вопросы, которые обогащали бы людей знанием и опытом. Правильно делают руководящие работники Кантемировского, Шата- ловекого и Грачевскога райисполко­ мов, которые серьезно занимаются воспитанием низовых советских ра­ ботников, регулярно проводят с ни­ ми семинары. Кантемировекий рай­ исполком, например, в нынешнем году провеА 9 таких семинаров . председателей сельских Советов. Заведующий сектором кадров Бу- дошювекого райисполкома, Герой Советского Союза т. Горовой умело организовал работу с кадрами, Он имеет план проведения семинаров, на которых читают доклады и лек­ ции товарищи из числа Советского, партийного актива и интеллигенции района, Председатели сельских Со­ ветов на семинарах изучили Кон­ ституцию СССР, Закон о новом пя­ тилетием плане, Устав сельскохо­ зяйственной артели, мероприятия правительства по повышению уро­ жайности и продуктивностн живот­ новодства. Тов. Горовой сам часто посещает сельские Советы, помогает их ра­ ботникам, беседует с активом, вы ­ являет недостатки и принимает ме­ ры к их устранению. Но, к сожалению, не везде про­ является должная забота о работни­ ках сельских Советов. Некоторые райисполкомы вместо повседневной работы е низовыми советскими ра­ ботниками, вместо оказания им де­ ловой помощи предпочитают более легкий путь; переизбирают председа­ телей сельских Советов, относятся К кадрам поспешно и непродуманно, что в конечном ечете приводит в отрицательным результатам В некоторых местах наблюдались случаи нарушения принципа совет­ ской демократии. Председатель Верх- не-Карачанского райисполкома т. Золотарев поручил своему замести­ телю т. Юрьеву срочно созвать сес­ сию Нижне-Карачанского сельского Совета и поставить вопрос о снятии с работы его председателя т. Пушки­ на, Депутаты сельского Совета но знали, почему именно они должны снять председателя Поюживщиеь на рекомендацию райисполкома, сес­ сия сельского Совета избрала предсе­ дателем т, Мешкова, а через месяц сняла его, ка к не оправдавшего до­ верия. Этот случай не послужил уроком т. Золотареву. Он таким же обра­ зом «обновил» руководство в Кирса­ новском сельском Совете, Председа­ тель Веохне-Карачанского райис­ полкома Золотарев, как зидно, не­ правильно относится к подбору и расстановке кадров советских ра­ ботников, грубо попирает советскую демократию. , В Укодовском, Писаревском, Гад*' ченском, Бобровском и Архангель­ ском районах в первой половин* 1946 года провели только по одно­ му семинару председателей сельских Советов, Семилукский райисполком назвал семинаром обычное совеща­ ние, проведенное по вопросу о сред­ ствах связи. А Хохольскпй райис­ полком созвал «семинар» но вопро­ су об изыскании денежных средств на зарплату. , Райисполкомам необходимо улуч» шить постановку воспитания низо­ вых советских работников, доби­ ваясь того, чтобы их работа стояла на уровне тех задач, которые поста­ влены перед местными Советами в новой сталинской пятилетке, н. ФИЛЮШКИН, заведующий сектором кадров Облисполкома. РАСШИРЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ М ЕСТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ МОСКВА. — Министерство местной промышленности РСФСР предложило Воронежскому областному отделу ме­ стной промышленности организовать на предприятиях Воронежского город­ ского промкомбината производство оцинкованной посуды, карболитовых пуговиц и др. В районных комбина­ тах должны быть созданы до конца года 12 цехов производства гончар­ ной посуды и 10 цехов изготовления простейшей мебели. Для обслужива­ ния населения будут открыты 8 но-’ вых ремонтно-починочных мастер­ ских. (ТАСС). ПО-БОЛЬ ШЕ ВИСТСКИ ВЫП ОЛ НИТЬ П О СТАН О ВЛЕНИЕ ЦК ВНП(5) На-двях в отделе пропаганды п агитации Обкома ВКП(б) состоялось собрание воронежских писателей, посвященное обсуждению постанов­ ления ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 года «О журналах «Звезда» к «Ленинград». С докладом о рабо­ те писателей нашей области высту­ пил заместитель заведующего отде­ лом пропаганды и агитации Обкома 1'1Ш(б) т. Беляев. «Сила советской литературы, самой передовой литературы в ми­ ре, состоит в том, что она являет­ ся литературой, у которой нет и не может быть других интересов, кре­ ме интересов народа, интересов государства. Задача советской лите­ ратуры состоит в том, чтобы помочь государству правильно воспитать молодежь, ответить на ее запросы, воспитать новое поколение бодрым, верящим в свое дело, не боящимся препятствий, готовым преодолеть всякие препятствия». Так определяет Центральный Ко­ митет нашей партии высокие и бла­ городные задачи, стоящие перед ли­ тераторами нашей страны. Как же, в какой степени писатели, живущие в Воронеже, выполняют эту задачу? И докладчик, и выступавшие в прениях резко и справедливо кри­ тиковали писателей - воронежцев именно за то, что они еще не яв­ ляются подлинными «инженерами человеческих душ», не создают произведений, способных в полной мере содействовать воспитанию, формированию человека новой, сталинской эпохи. Ностановление ЦБ ВКЛ(б) от 14 августа вскрывает грубые ошиб­ ки, серьезные недостатки и в рабо­ те наших писателей. Па страницы альманаха «Литературный Воронеж» и других печатных изданий нашей областп за последнее время проник­ ли безпдейные, пошлые, а порото пасквильные произведения. В днп, когда новая . советская мораль а этика, рожденные Велпкой Октябрь­ ской революцией, защищались кровью наших лучших людей на фронтах Отечественной войны, ко г­ да неизмеримыми усилиями и геро­ ическими подвигами наш парод до­ стиг величайшей в истории победы над фашизмом, воронежские писате­ ли М. Булавин и М. Морев не нашли ничего лучшего, как выду­ мать, высосать из пальца неправ­ дивые, нежизненные пропзведенпя. трактующие о каком-то «распаде» советской семьи. Рассказ Булавина «Любовь», рассказ Морева «Сердце женщины» являются вымыслом, ие отражающим нашей советской дей­ ствительности. Не менее грубой ошибкой яв­ ляется опубликование пьес М. По- добедова «Сюрприз» и М. Сергеенко «Иван Ставров». Авторы принизили облик советского человека, вложили в уста советских людей слова, чуждые духу человека нашей эпохи. Советские люди в «Сюрпризе» М. Подобедова — это корыстолюби­ вые, с мелким, узким внутренним мирком, недалекие люди. Ясно, что такой пасквильный показ советско­ го быта глубоко чуягд нашей лите­ ратуре. Чрезвычайно Обеднен внут­ ренний мир наших людей и в пьесе М. Сергеенко. Допущены ошибки и в некоторых произведениях А. Шубина. Недавно напечатанная его повесть «Доктор Великанов размышляет п действует» недоработана во второй пасти. Если принять войну с фашистами такой, как ее рпсует во второй части по­ вести А. Шубин, то получается, что война проходила очень легко, не требуя больших жертв. Ясно, что таким неправильным показом войны писатель снижает величие подвига советского парода. Идя не от жнзнп. а от выдумки, А. Шубшт опубликовал рассказ «Богатство Матвея Галкина», * ко­ тором советский колхозник нарисо­ ван бесплодным п беспочвенным мечтателем. Недостаточно вдумчиво подошла К своей работе об истории Воронежа п писательница Кротова. На собраншт отмечалось, что поэты Воронежа точно так же, ка к п прозаики, не стали еще па уро­ вень ведущих идей нашего государ­ ства. К. Гусев, которого, кстати, необ’ектцвно расхвалили критики Воронежа п Москвы, находится в плену формалистических изысканий, пе изжил влияний имажинизма и других давно умерших лптсратур- ных течений. Это мешает ему вгля­ дываться в жизнь, искать и пока­ зывать то новое, что характеризует советских людей,— страстное, вы­ сокое отношение к труду, непреобо­ римую любовь к Родине. В стихах М. Аметистова «Баллада о сержанте» п «Встреча» проводит­ ся неверная мысль с фатальной «солдатской удаче». Советские воины побеждали це потому, что нм «везло», а в силу того, что они являются воинами на­ рода, построившего социализм, в силу того, что они беззаветно и умело дрались за общенародное дело. Есть крупные недостатки идейно­ го порядка п в произведениях дру­ гих воронежских писателей и поэ­ тов. Особенно плохо обстоит дело с воспитанием молодых авторов. Пи­ сатели Воронежа пе работают с мо­ лодежью, и в результате этого на свет появляются произведения с серьезными из’янами, как, напри­ мер, рассказы Алехина «Бомба» и «Труба», Ю. Гончарова— «Возвраще­ ние». Взяв темой возвращение фрон­ товика к мирному труду, Ю. Гонча­ ров приписывает своему герою не­ свойственные советскому офицеру колебания при «поисках» своего ме­ ста в жизни. Он окружает героя мешанамп. людьми, которые ни в какой степени не типичны для со­ ветского тыла. Одним из главнейших и серьез­ нейших недостатков писателей Во­ ронежа является «боязнь» актуаль­ ной темы, темы восстановления на­ родного хозяйства в послевоенную эпоху. В чем же причины грубых оши­ бок литераторов Воронежа, в чем причины крупнейших недостатков в п у произведениях последних лет? Прежде всего в том, что писа­ тельская организация далека от жизни. Выступавшие на собрании приводили немало примеров, свиде­ тельствующих о незнании жизни ав­ торами многих опубликованных у нас произведении. Это— застарелая ошибка, Еще перед войной Обком БКЩб), обсуждая работу Воронеж­ ского отделения ОСП, указал именно на этот недостаток. Однако писатели НА сделали для себя соответствую­ щих ВЫВОДОВ. Второй причиной является отсут­ ствие глубокой идейной работы о писателями внутри писательской организации, Как правило, литера­ торы Воронежа не учатся, пе шла девают систематически и вдумчив) учением Маркса— Энгельса— Ленина — Сталина, Достаточно сказать, что за военные и послевоенные годы у писателей не было ип одного серь­ езного теоретического собеседования, отсутствовали и другие формы уче­ бы. Третья причина — отсутствие принципиальной квалифицированной критики, Статьи, появлявшиеся в областной, а иногда и в централь- ной печати, излишне захваливали воронежцев, успокаивали их на до­ стигнутом рубеже, не направляли мысль писателей в сторону углуб­ ленной работы над идеей произведе­ ния. В рядах воронежской организации совершенно отсутствовал! самокри­ тика, процветали приятельские, се. мействшные отношения, уводившие писателей от интересов государствен­ ных к узкодичиым, В результате этого увидели свет упомянутые вы­ ше вредные и идейно неполнопен­ ные произведения. Боязнь критики и самокритики характерны для ряда наших литераторов, например, для М. Подобедова, М. Булавина, К Гусева и других. Значит ли все сказанное, что у воронежцев нет хороших, нужных народу произведений? 17 не зна­ чит. В Воронеже ж и г яеатели, работающие 10 и больше лет. За эти годы ими созданы повести, рассказы, стихи, получившие одоб­ рение советской общественности. Тем ответственней задача, стоящая перед нашей писательской о р гал и т, имей, тем недопустимее несть, незнание жизни, литератур­ ный брак, имеющие место в их произведениях, Центральный Комитет ВКП(б) в своем постановлении от 14 августа наметил ряд серьезнейших мер, ко­ торые должны привести к коренному перелому в жизни советской лите­ ратуры, Этот перелом должен на­ ступить и в работе воронежнев. Писатели Воронежа обязаны, к а к ’ указал ЦК ВКЩб), исходить в своей работе из жизненной основы советского строя из его полити­ ки, Еше на первом везде советских писателей тов. Жданов говорил: «Наша советская литература сильна том, что служит новому делу — { делу социалистического строитель- 1 ства». Именно этой задаче, задаче, выполнения великого плана новой сталинской пятилетки, должна быть целиком и полностью подчинена работа писателей Воронежа. К сожалению, как показали пре­ ния. не все воронежские писатели понимают это. Ведь для того, чтобы перестроить целиком и полностью свою работу, как того требует ЦК БКЩб), необходимо глубоко, честно и правдиво вскрыть своп собствен­ ные ошибки, понять, где их корни. Выступления же тт. Сергеенко, По- дободова и некоторых других были недостаточно самокритичны. Говоря об ошибках других, они не сказали о своих, не подумали, где же корив их собственных ошибок. А корнп «||| — в отрыве от жизни, в не­ желании по-настоящему глубоко вглядываться в действительность.- Разве не ясно, что по-настоящему жизнь будет бить ключом в писа­ тельской организации только тогда, когда без следа исчезнут самоуспо- боязнь критики п еамо- етремдение не причинить неприятности друзьям и приятелям. Для того, чтобы в жизни нашей писательской организации произо­ шел коренной перелом. которого требуют от советской литературы партия н народ, необходимо, чтобы писатели глубоко и повседневно ра­ ботали над выработкой марксистского мировоззрения, Нельзя писать в па­ роде, претворяющем в жизнь вели­ кие идеи Ленина и Сталина, не ста­ раясь подняться на- уровень этих идеи. Только тогда, когда вся рабо­ та литератора будет пропитана бое­ вым духом активной и наступа­ тельной идеологии коммунизма, только тогда, когда будет уничтоже­ но все, мешающее выполнению этой задачи, — возможна плодотворная, нужная государству писательская деятельность. В целом собрание писателей по­ казало, что литераторы Воронежа понимают важность стоящих перед ними задач. Для писателей по-боль­ шевистски бороться за выполнение постановления ЦК ВКП(б) от 14 ав­ густа значит создавать высоко- идейные. высокохудожественные, правдивые произведения, служа­ щие единой ШИП укреплению нашего социалистического государ­ ства, формированию нового, комму­ нистического сознания нашего наро­ да и особеппо молодежи. Этого требуют от писателей Во­ ронежа, как и от всей св е тс ко й литературы, этого ждут партия я народ. безидеш коепность, Критики.