Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
41ролетарии всех страд, соединяйтесь! С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : О Р Г А Н В О Р О Н Е Ж С К О Г О О Б Л А С Т Н О Г О И Г О Р О Д С К О Г О К О М И Т Е Т О В В К П (б ) И О Б Л А С Т Н О Г О СО В Е ТА Д Е П У Т А Т О В Т Р У Д Я Щ И Х С Я К О Л Х О З Н И К И Г О Р Я Ч О Б Л А Г О Д А Р Я Т З А С Т А Л И Н С К У Ю З А Б О Т У О К О Л Х О З А Х (1 с тр .). П. Скаков. — З а ж и м щ и к и хлеба и и х п о к р о в и т е л и (1 с т р .). И «ЛЕНИНГРАД» -г В чем причины от- ЛАХ «ЗВЕЗДА» (2 с т р .). М. Домогацких. Ставанйя завода им. Тельмана (3 стр.)* ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ (3 стр.). Н . Филюшкин. — Заботливо воспиты- ПО-БОЛЬШЕВИСТСКИ ВЫПОЛНИТЬ' ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) (3 стр.). Н А .ПАРИЖСКОЙ МИРНОЙ КОНФЕ РЕНЦИИ (4 стр.). Южно-тирольская делегация посетила советскую делегацию в Париже (4 стр.). Г од издания 27-й , г „„ Д О К Л А Д т . Ж Д А Н О В А 0 Ж У Р Н А - вать кадры советских работников (3 стр). Выступление Уоллеса по радио (4 стр.). № 190 (49461 24 СЕНТЯБРЯ 1946 г., В Т О Р Н И К Цена 20 коп. Благородные задачи советской литературы Постановления ЦК ВКП(б) о ж ур налах «Звезда» и «Ленинград», о репертуаре драматических театров, о кинофильме «Большая жизнь» — серьезнейшие политические доку менты наших дней. Они глубоко всколыхнули не только литераторов и работников искусств, но и всю Советскую общественность. Они дви гают вперед творческую мысль со ветской интеллигенции. Писатели и художники па своих Собраниях, партийные и непартий ные большевики в своих выступле ниях, проникнутых волнением, при знают всю глубину и правильность Сделанных Центральным Комитетом указаний. Значение этих указаний р я идеологической борьбы за ком мунизм невозможно переоценить, — так важны они, так всеоб’емлющи. Они являются боевой программой |ля всей нашей дальнейшей идеоло гической работы. К числу руководящих партийных |окументов в этой области принад лежит и опубликованный вчера до клад товарища А. А. Жданова о Куриалах «Звезда» и «Ленинград». Его с глубоким вниманием будут .читать не только деятели литерату ры и искусства, но и работники науки, все партийные и советские работники, широкие массы трудя щихся. Значение этого доклада вы ходит за рамки собственно литера туры, он дает направление для всех работников идеологического фронта. Решения Центрального Комитета партии и доклад тов. Жданова при зывают всех работников идеологи ческого фронта относиться к свое му делу как к высокому, идейному служению народу, с максимальной добросовестностью и честностью изучать свое дело, знать предмет, во всей деятельности руководство ваться политикой партии и госу дарства, ка к жизненной основой со ветского строя. Наша литература — родное дело советского народа. Ей принадлежит великая общественно-преобразующая роль. Она должна воспитывать со ветского человека, вырабатывать в нем качества бесстрашного борца за правое дело коммунизма и смелого, инициативного строителя новой жизни. Советская литература долж на активно вторгаться в обществен; ную жизнь в соответствии с зада чами, которые перед ней поставле ны . Товарищ Сталин назвал наших писателей инженерами человеческих душ. Отсюда и огромная ответствен ность советской литературы перед своим народом, отсюда недопусти мость «брака» в литературе, то-есть произведений пустопорожних, без- идейных, проникнутых унынием и неверием в наше дела. В особенности велика ответствен ность советской литературы в вос питании нашей молодежи. «Именш) потому, что советское государство и паша партия с немощью советской литературы воспитали нашу моло дежь в духе бодрости, уверенности в своих силах, именно поэтому мы преодолели величайшие трудности в строительстве социализма и доби лись победы над немцами и япон цами» (А. Жданов). Пред’являя к советской литерату ре высокие требования идейного служения народу, партия Ленина — Сталина продолжает и развивает лучшие традиции русской классиче ской литературы и революционно демократической критики. Великие русские писатели завоевали мировое положение не только замечательным художественным мастерством, но и высоким моральным духом своих произведений. Корифеи русской де мократической критики вели непри миримую борьбу с реакционными течениями в русском обществе, про- поведывавшими «чистое искусство», «искусство для искусства», отно сившимися враждебно и презритель но к трудящемуся народу. Белин ский, Чернышевский, Добролюбов ве ли русскую литературу по пути беззаветного служения народу и клеймили позором дворянско-крепо стнический и мещанско-буржуазный индивидуализм. Ленинизм, признавая за нашей литературой огромное обществеино- преобразующее значение, учит пар тийности в литературе. «В чем же состоит этот принцип партийной литературы? Не только в том, что для социалистического пролетариата литературное дело не может быть орудием наживы лиц или групп, оно не может быть во обще индивидуальным делом, неза висимым от общего пролетарского дела. Долой литераторов беспартий ных! Долой литераторов сверхчело веков! Литературное дело должно стать частью общепролетарского дела...» — писал В. И. Лепин. Ленин гневно разоблачал реак ционных проповедников беспартий ности и безидейности, апологетов себялюбивой пошлости, стремив шихся затормозить революцию и завести народ в болото мелких обы вательских интересов. Товарищ Сталин указывает совет ским писателям на их высокое призвание инженеров душ и воспи тателей народа, постоянно проявляя заботу о росте и развитии советской литературы, ка к самой передовой, самой революционной литературы в мире. На пути служения народу и борь бы за социализм советская литера тура добилась больших успехов, со здала ряд замечательных произведе ний. Тем более недопустимым, нетерпи мым оказался обнаружившийся за последнее время идеологический про рыв в литературе. Часть писателей, литературных критиков, партийных работников в Ленинграде и в других городах забыла о большевистских требованиях идейности, принципи альности, о том, что литература и искусство должны служить народу. Они проявили опасный либерализм и пропустили на видные места в ли тературу таких враждебных совет ской литературе людей, ка к злоб ствующий пошляк и хулиган Зощен ко п обломок дворянско-буржуазной упадочной поэзии Ахматова. Это ду шевно опустошенные люди, цинич ные в своем безверии, не только по явились в советских журналах, сея вокруг себя пессимизм, упадочниче ство, унылую скуку, но и стали претендовать на роль учителей со ветской молодежи. От них и им подобных потянуло гнилым запахом реакционного индивидуализма, пре небрежения к народу п низкопоклон ства перед мещанско-буржуазной, убогой, ограниченной литературой капиталистического Запада. К ол хо зни ки горячо благодарят за сталинскую заботу о колхозах ние нелепая теориика о послевоен ной «передышке», о мифическом праве литературы на «отдых» от идейности и политической опреде ленности. Всем этим попыткам литератур ных подонков отравить сознание на шей молодежи, нанести вред делу идейного воспитания советского на рода наша партия оказала твердый и решительный отпор. Очищая советский воздух от бо лотных испарений обывательщины, аполитичности и безидейности, поста новления ЦК ВКП(б) о литературе и искусстве ставят перед советской ин теллигенцией ответственные задачи. Советский народ непрестанно ду ховно растет. Он очень вырос в своих культурных запросах за последние годы. Отечественная война была бо гатой школой мысли и героического чувства. Во всей силе и красоте проявились высокие моральные ка чества советского человека, совет ского патриота, завоевавшие ему глубокое уважение всего передового человечества, вопреки проискам и клевете международной .реакции. Именно советская литература, от ражающая строй более высокий, чем любой буржуазно - демократический строй, имеет право на то, чтобы учить других новой, общечеловече ской морали. «Каждый день поднимает наш на род все выше и выше. Мы сегодня не те, что были вчера, и завтра будем не те, что были сегодня. Мы уже не те русские, какими были до 1917 года, и Русь у нас уже не та, и характер у нас не тот. Мы изменились и выросли вместе с те ми величайшими преобразованиями, которые в корне изменили облик нашей страны. Показать эти новые высокие ка чества советских людей, показать наш народ не только в его сегодняш ний день, но и заглянуть в его зав трашний день, помочь осветить про жектором путь вперед — такова задача каждого добросовестного со*- ветского писателя» (А. Жданов). Перед советскими писателями и художниками жизнь развертывает грандиозные, увлекательные пер спективы великого строительства. Какой богатый материал для под линного творчества! Какие благо родные задачи для преданного свое му народу патриота, призванного словом воодушевлять соотечествен ников! В родной литературе совет ские люди должны найти чистый источник живительной энергии, не иссякаемый родник бодрости и веры в свое дело. Художественные обра зы, создаваемые литературой и ис кусством на основе метода социали стического реализма, изображение и обобщение того героизма, с которым парод сейчас работает над восста новлением народного хозяйства страны, должны воспитывать в на шей превосходной молодежи стрем ление неуклонно иттп вперед, прео долевать препятствия, умпожать мощь социалистической Родины. Велика историческая миссия со ветской литературы, огромна ее роль з укреплении морального и полити ческого единства народа, в сплоче- Остаткп разбитых реакционных ] нпп и воспитании народа направлений в искусстве могли про рваться на одном участке советской литературы только потому, что ослаб ла бдительность на идеологическом фронте и была проявлена опасная терпимость к безпдейным, аполитич ным тенденциям. В некоторых пи сательских кругах получила хожде- 4 том IV издания Сочинений В. И. Ленина ЛЕНИНГРАД, 21 сентября (ТАСС). — Типография «Печатный двор» им. Горького закончила печа тать тиражом в 250 тыс. экземпля ров четвертый том IV издания Сочи нений В. И. Ленина. Началось печатание пятого тома. , БРОНЗОВЫЕ БЮСТЫ ДВ АЖ ДЫ ГЕРОЕВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА КИЕВ (ТАСС). — По проектам скульпторов Е. В. Вучетича, 3. И. Азгур и К. В. Диденко изготовлены бронзовые бюсты дважды Героев Советского Союза С. А. Ковпака и А. И. Молодчего. Эти бюсты будут установлены на гранитных постаментах на родине награжденных. Бюст С. А. Ковпака будет воздвигнут в селе Котельва, бюст А. И. Молодчего — в Воро шиловграде. От исполкома Воронежского горсовета По поручению Совета Министров по вопросам работы исполкома горсо- РСФСР комиссия проверяет работу { вета производится в помещении ис- мсполкома Воронежского городского Совета депутатов трудящихся. Прием замечаний и предложений полкома (улица Цюрупы, 34, комна та № 6) в шонедель1,пк, среду н пятницу с 18 до 20 часов. Руководясь великими принципами ленинизма, следуя глубоко народной политике партии Ленина — Сталина, советская литература создаст произ ведения, достойные нашей велпкой эпохи. (Передовая «Правды» за 22 сен тября 1946 г.). Перевыполнили план хлебопоставок БОГУЧАР (соб. корр. «Комму ны»). — Колхозы района в дни де кадника по завершению плана хле бопоставок усилили сдачу хлеба го сударству. Колхоз «Красная зорька» к 20 сентября сдал государству 889 цент неров зерна вместо 850 по плану. Поступление зерна из этого колхоза на пункт Заготзерно продолжается. Уже за первые 5 дней декадника колхоз «Свобода» закончил обмолот всех зерновых культур и вывез на пункт Заготзерно более 100 центне ров зерна. Всего же он сдал 931 центнер хлеба, выполнив план хле бопоставок. Также завершил план и колхоз им. III Интернационала. Сверх плана он едг-л 50 центнеров зерна. * ★ Большое удовлетворение ПЕСКИ (соб. корр. «Коммуны»).— С большим удовлетворением встрети ли колхозники и колхозницы Пе- сковского района постановление Со вета Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) «О мерах по ликвидации на рушений Устава сельскохозяйствен ной артели в колхозах». Многие колхозники сельхозартели «Красные Пески», прослушав радио передачи, с удовлетворением отмена ют, что постановление правительства и партии поможет прекратить непра вильное отношение к колхозной соб ственности, которой многие распоря жались, ка к это им заблагорассу дится, попирали внутриколхозную демократию. В прошлом году колхозный скот сельхозартели «Красные Пески» силь но пострадал от недостатка кормов. Из этого колхозники извлекли урок и в текущем году решили, несмотря на засуху, полностью обеспечить весь скот грубыми кормами. Для это го в колхозе были все возможности. Тостаточно сказать, что он имеет 500 гектаров заливного луга. Однако это му лугу колхозники оказались не хозяева. По распоряжению райиспол кома, председатель колхоза был вы нужден без разрешения общего со брания колхозников выделить уча стки луговых угодий разным лицам и учреждениям, в том числе Байчу- ровскому райкому партии, районной больнице, артели инвалидов, мельза- воду. Себе райисполком взял прилич ный участок. Словом, разными орга низациями и частными липами, ко торых оказалось более 100, было убрано 3 197 центнеров сена. Колхоз же для своего общественного живот новодства убрал только 1 768 цент неров, то-есть треть того, что ему принадлежит. Такой неслыханный захват кол хозной собственности наблюдался не только в сельхозартели «Красные Пески», но и в ряде других колхозов. Например, в колхозе «Красная Мо сква» разным лицам и учреждениям было отведено 70 процентов сеноко сов, а колхоз для себя убрал только 30 процентов. В колхозе им. 17 партс’езда 1 236 центнеров сена убрали люди и орга низации, не имеющие никакого отно шения к колхозу. Даже у колхоза им. Сталина, где почти нет луговых угодий, органи зациями других районов было отре зано несколько десятков гектаров травы. Так. Байчуровскому райпо требсоюзу было выделено 2 га луга поворинской швейной мастерской — 1 га, борисоглебской поликлинике— 3,5 га и т. д. В результате этого в колхозе им. Сталина создалось тяже лое положение с кормами для скота Вот почему колхозники с большой радостью встретили постановление партии и правительства, которое бу дет способствовать укреплению п дальнейшему росту богатства кол хозов. Колхозное спасибо партии и правительству Горячо одобряют колхозники на шей сельхозартели постановление Со вета Министров СССР и Центрально го Комитета ВКП(б) «О мерах по ликвидации нарушений Устава сель скохозяйственной артели в колхо зах». Это историческое решение партии и правительства направлено на еще большее укрепление колхо зов, на улучшение нашей жизни. Мы видим, какую огромную забо ту проявляют партия и правитель ство и лично товарищ Сталин о кол хозах. За это наше большое колхоз ное спасибо. В последнее время в нашем колхо зе грубо нарушался Устав сельхозар тели. Председатель колхоза Нестеров не прислушивался к голосу колхоз ников, не советовался с нами. Несте ров разбазаривал колхозную землю, сено, продукты и деньги. Без разре шения колхозного собрания Несте ров премировал кого угодно, под всякими предлогами транжирил деньги. Все это не могло не обесце нивать стоимость трудодня. Постановление партии и прави тельства кладет конец всем этим безобразиям. Повышается роль кол хозников, ка к хозяев колхоза. Поста новление еще раз напомнило, ка к надо блюсти и почитать Устав сель хозартели. За нарушение Устава сельхозар тели колхозники на общем собрании сняли Нестерова с работы и избрали нового председателя. В ответ на постановление партии и правительства мы обязуемся укреп лять трудовую дисциплину, добиться новых успехов в борьбе за высокий урожай, за выполнение плана нотой сталинской пятилетки. Колхозники сельхозартели «Буксир», Бобровского райо на: С. Н. ЧЕРНЫШЕВ, А. П. ТИМАШОВА, И. М. ВО- РОТЯГИН, В. И. НОВИКОВА. Устав сельхозартели—незыблемый закон колхозной жизни ЛЕНИНГРАД, 23 сентября (ТАСС). — Горячее одобрение вызвало у кол хозников области постановление Со вета Министров СССР и ЦЕ ВКП(о) «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной арте ли в колхозах». Во многих селах состоялись многолюдные собрания. Единодушно одобряя это решение, колхозники от всей души благодарят партию, правительство, товарища Сталина за неустанную заботу об укреплении колхозного строя. На собрании в сельхозартели «Красный Октябрь», Раутовского района, многие выступавшие по-хо- зяйскп говорили о неиспользован ных возможностях развития колхоза, критиковали правление и ревизион ную комиссию, которые мало заботи лись об общественном добре, не кон тролировали расходование трудодней Колхозники сельскохозяйственной артели «Бронка», этого же района, в принятом решении заявили: — Никто больше не посмеет по сягать на общественное добро. По становление партии и правительства кладет конец нарушениям Устава сельхозартели. Мы будем еще энер гичнее трудиться в колхозе, зная, что' в нем источник нашего богат ства, нашей силы. В КОЛХОЗЕ «М О Г УЧ И Й ПАХАРЬ» ЧАПАЕВСК (КУЙБЫШЕВСКАЯ ОБЛАСТЬ), 23 сентября (ТАСС).— Колхозники сельхозартели «Могучий пахарь» горячо одобрили постанов ление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельхозартели в колхозах». За этим колхозом закреплено 3 тысячи гектаров земли, но фактиче ски он пользуется 2 300 гектарами, я остальные по распоряжению рай- земотдела были переданы разным организациям. Колхозники указывали и на дру гой факт. Бывший председатель правления Голин был отстранен от руководства за бесхозяйственность. Он стал работать на элеваторе, но приусадебный участок в колхозе ос тался за ним. От элеватора он по дучил огород, который расположен на колхозной земле. За счет сель хозартели Голин пользовался двумя участками. В сельхозартели намечены меро приятия, обеспечивающие наведение порядка в соответствии с постанов лением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б). И ЗДАНИ Е Д О К УМ Е Н ТО В О С Т А Л И Н С КО М УСТАВЕ СЕЛЬХОЗАРТЕЛИ Государственное издательство ио- , от 27 мая 1939 года' «О лптическии литературы выпускает отдельной брошюрой постановление Совета Министров Союза ССР и Центрального Комитета ВЕПСб) от 19 сентября 1946 года «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в кол хозах» и постановление Централь ного Комитета ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров Союза ССР мерах охраны общественных земель кол хозов от разбазаривания». В бро шюре помещен также Примерный Устав сельскохозяйственной артели. Тираж — 2,5 млн. экземпля ров — направляется в области, края и республики. В отдаленные пункты страны брошюра будет до ставлена самолетами (ТАСС) ★ ★ Для блага колхозов ОСТРОГОЖСК (соб. корр. «Ком муны»), — Рано утром счетовод кол хоза «Политотдел» т. Попов пришел в правление колхоза. Здесь уже был бригадир, некоторые звеньевые, кол хозники. Попов взял газету и развернул ее.- — Послушайте, что я вам про*» чту, — сказал он.— Вы, наверное, еще не читали. И Попов стал читать постановле ние Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйст венной артели в колхозах». О большим вниманием слушали колхозники это постановление. И как только т. Попов кончил чи тать, люди сразу заговорили. — Вот это правильно, — сказал бригадир т. Богачев. — Теперь будет наведен порядок в кол хозных делах. А то взять хотя бы нас. Районные организации предлага ют нам: сделайте то, сделайте дру гое. Мы и делаем, а про Устав за бываем. Предложили нам выделить кожэаводу 20 гектаров земли. Выде лили. А завод взял не то, что ему дали, не целину, а пахотную землю, словом то, что захотел. И поделать с ними ничего не можем. Дескать, распоряжение районных организаций есть, выполняйте его. В разговор вступил бригадир т. Вечеркин. — Да это что, — сказал он. — С сенокосами еще чище получи лось. Кто разрешил брать сенокос? — Райисполком. Кто же? — от ветили ему несколько голосов. — Вышло очень просто,— сказал счетовод. — Отдел животноводства прислал бумажку, в ней сказано: «На основании указания райиспол кома выделите для районных орга низаций 20 гектаров сенокосных угодий», и выделили. Что же поде лаешь? — А колхозников, стало-быть, не надо спрашивать?— строго спросила звеньевая т. Андрющенко счетовода, словно один он был виноват во всем. — Про Устав каждый раз забы ваем. Теперь вот не забудешь. В самый разгар беседы пришли председатель т. Подольский, секре тарь парторганизации т. Гамодин. Беседа разгорелась еще жарче. Потом председатель сказал: — Ну, хорошо, давайте расхо диться по своим участкам, а вече ром созовем собрание колхозников и потолкуем получше. Постановле ние очень важное и в колхозах оно наведет большой порядок. Это новое большое проявление заботы партии и правительства о колхозах. Колхозники расходились, а раз говор у всех был один — о поста новлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б). Оно внесло живую струю в жизнь сельхозартели, вдохновило колхозников на еще бо лее упорный труд. Заж имщ ики хлеба и их покровители Россошанский район имел все возможности давно рассчитаться с государством по хлебопоставкам. Од нако до сих пор первую заповедь не выполнило более половины кол хозов. Одной из причин, вызвавших отставание района по хлебопостав кам, явились попытки отдельных председателей колхозов укрыть хлеб от государства. Председатель сельскохозяйствен ной артели «1 Мая» т. Глущенко еще в начале уборки стал на ан тигосударственный путь занижения урожайности. Он определил урожай ность ржи на площади в 150 гекта ров в 3.7 центнера, а фактически там урожай составил по 8,1 цент нера с гектара. Урожай озимой пшеницы на площади в 100 гектаров занижен на 3,8 центнера на каж дый гектар. В районе этого никто не заметил. Об антигосударственных действи ях председателя колхоза «1 Мая» Глущенко здесь узнали только из решения Облисполкома, который об’явпл Глущенко строгий выговор с предупреждением и обязал его обеспечить своевременное выполне ние плана хлебопоставок. Глущенко был предупрежден, что если он не выполнит решения, то будет снят с работы и привлечен к ответствен ности. Облисполком также отметил факт занижения урожайности в кол хозе «Прогресс». Председателя райисполкома т. По- лилова, просмотревшего антигосу дарственные поступки некоторых руководителей колхозов, Облиспол ком наказал и предложил исправить положение. Извлекли ли в Россоши уроки из решения Облисполкома, приняли ли меры в отношении тех, кто зажимает хлеб? Нет. Глущенко, вернувшись из Воронежа, снова стал растранжиривать зерно. К а к к этому отнесся райисполком? Он послал в колхоз уполномоченного Министерства заготовок т. Баева проверить наличие хлеба. Баев про верил и уехал, а хлеб попрежнему не вывозится, хотя план хлебопо ставок колхозом не выполнен и на половину. У Глущенко, видимо, ко роткая память. Он скоро «забыл» о решении Облисполкома. Райисполком и сельский Совет ие призвали к по рядку Глущенко, человека, попира- "тего интересы г^ у л и с т в а . Факты зажима хлеба не единич ны. Не случайно поэтому почти в каждом решения райкома партии отмечается, что некоторые предсе датели колхозов придерживают хлеб. По зажимщики до сих пор не выве дены на чистую воду. Председатель колхоза «Верный путь» Курочка, выполнив половину плана, зашил, что больше хлеба нет. Это не соот ветствует действительности. Много зерна Курочка спрятал в отходы. Одних отходов ржи и пшеницы в колхозе 109 центнеров. Кроме того, в амбарах ссыпано 130 цент неров рукавных отходов от веялки, в которых имеется до 20 проц, чи стого зерна. Стремясь скрыть от государства хлеб, Курочка не оприходовал его. Председатель Шекаловского сельсо вета Ворвулев скрыл это. Предсе дателя колхоза взял под защиту и второй секретарь райкома партии т. Греков — уполюмоченный рай кома по Шекаловскому сельсовету. Вместо того, чтобы потребовать от Курочки выполнения обязательства перед государством, он поддакивает зажимщику хлеба, заявляя, что не- оприходованные 130 центнеров ру кавных отходов ржи и йшейицы есть хозяйский подход к делу. Что же после этого ожидать от предсе дателя колхоза? Взятый под защи ту секретарем райкома партии Гре ковым, он продолжает задерживать хлеб. За 5 дней декадника колхоз «Верный путь» сдал государству только 26 центнеров, и те под большим нажимом райкома партии и райисполкома. Между тем план хлебопоставок выполнен колхозом только на 60 проц. Очистка отхо дов зерна организована здесь плохо. Веялки простаивают из-за того, что некому организовать людей на очистку. А бюро райкома партии и его секретарь т. Баевский не на брались смелости призвать к поряд ку т. Грекова и его подопечных. В колхозах района имеется до 200 гектаров неубранного хлеба. С 500 гектаров .хлеб не обмолочен, много зерна спрятано в отходах. Для того, чтобы сдать его государ ству, нужна непримиримая борьба с зажимщиками и повседневная раз’- яснительная и организационная работа в колхозах. П. СКАКОВ, соб. корр. «Коммуны».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz