Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 22 с е ; Г 1946 г., № 1-39 ( С 43}. На П а р и ж с к о й М и р н о й к о н ф е р е н ц и и О Б С У Ж Д Е Н И Е П Р О Е К Т О В С Т А Т У Т А С В О Б О Д Н О Й Т Е Р Р И Т О Р И И Т Р И Е С Т ПАРИЖ , 20 сентября (спец. корр. Т АСС ). — На заседании комитета по ста туту Свободной территории Триест продолж ительную д искуссию вызвал вопрос о суверенитете и законода­ тельной инициативе. Н ельзя не отме­ тить, что некоторые делегации (А н г­ лии, С Ш А , Австралии, Голландии) н и ка к не соглаш ались обсудить, в связи с вопросом об организации за­ конодательной власти в Триесте, предложение ю гославской делегации о том, что носителем суверенитета является ларод, и это надо прямо сказать в статуте. Н ельзя та кж е не отметить то странное впечатление, которое было вызвано предложением представителя Голландии С тар-Б ус- ман обсудить это предложение вместе с вопросом о форме будущ ей го с у ­ дарственной власти в Триесте, что бы ­ ло понято, к а к стремление поднять д искуссию о республиканской форме власти в Триесте. Это странное пред­ ложение вызвало законное возраж е­ ние Выш инского, заявившего от име­ ни советской делегации, что у под ­ комиссии нет н и ка ки х оснований об­ суж д а ть вопрос о форме госуд ар­ ства, та к ка к этот вопрос уж е решен проектом Совета М инистров относи­ тельно организации государственной власти в Триесте на демократических началах. П о весьма важ ном у вопросу о том, кт о мож ет осущ ествлять законода­ тельную инициативу на Свободной территории Триест, ком итету были представлены различные позиции. Д е ­ легации Великобритании и С Ш А на­ стаивали на том, что законодательная инициатива долж на принадлеж ать не то л ько Народному собранию и пра­ вительству, но и. губернатору в воп­ росах, затрагивающ их его ответствен­ ность перед Советом Безопасности. Ф ранц узская делегация в отношении законодательной инициативы вообще приравнивает права губернатора к правам членов Н ародного Собрания и правительства. Д елегация С оветского Союза стоит на той точке зрения, что законодательная инициатива мо­ ж е т осущ ествляться только членами Народного собрания или П равитель­ ственного Совета. Губернатор не дол­ ж ен иметь права законодательной инициативы. А налогична позиция и ю гославской делегации. Вы ступая в защ иту ю госл авского проекта статута, представитель Ю го ­ славии П ьяде подчеркнул, что уж е на этом этапе работы следует р у ко ­ водствоваться положением о том, что носителем суверенитета С вобод­ ной территории является народ. Ю го - Если представить себе, что г у ­ бернатор будет участвовать в испол­ нительной власти, то это означает, что его следует подчинить власти законодательной, сделать его лицом, ответственным перед Народным со­ бранием. Н о это означает, что в один прекрасны й день Н ародное собрание м ож ет попросту уволить губернатора. Губернатор не м о ж е т быть ответ­ ственным перед законодательной властью, та к к а к он несет у ж е ответ­ ственность перед Советом Б езопас­ ности; именно в соответствии с этим обстоятельством советская делега­ ция считает, что он не м о ж е т ни входить в состав правительства, ни председательствовать в П равитель- славская делегация возражает против ствендом Совете. Следовательно, он предоставления законодательной ини­ циативы губернатору, та к к а к это противоречит суверенитету народа. П ьяде отметил, что предложения делегаций С Ш А , Великобритании и Франции, и д ут вразрез со статьей 16-й проекта мирного договора, в к о ­ торой сказано, что законодательная и исполнительная власть на Свободной территории Триест долж на быть ор­ ганизована на дем ократических на­ чалах. Ю госл авский делегат Беблер у к а ­ зал, что вопрос о предоставлении г у ­ бернатору законодательной инициати­ вы является лиш ь частью общ его во­ проса о его полномочиях. Он ска ­ зал, что по британском у проекту г у ­ бернатор является своеобразным д и к ­ татором, «маленьким Наполеоном». Представители С Ш А , Великобрита­ нии и Франции вы ступили с кратким и заявлениями, в которы х настаивали на своих предложениях. П редставитель Австралии в своем вы ступлении поддержал британский и американский проекты и попытался применить к ним французский проект. Вслед за тем вы ступил Выш инский, давший анализ всего вопроса о за ко ­ нодательной инициативе с позиций ко нституц ио нн о го права и политиче­ ски х задач в деле организации го с у ­ дарственной власти на Свободной территории Триест. В ыс тупле ни е Л . Я . В ышинс ко го Чтобы разобраться в вопросе, ко то ­ рый мы сейчас обсуждаем, сказал Выш инский, необходимо исходить из решения Совета М инистров иностран­ ны х дел. Наша задача — уточнить и ко нкретизировать у ж е установленные основные положения. Перед нами со ­ вершенно ясные принципы , опреде­ ленные Советом М инистров иностран­ ны х дел. К а ки е это принципы? В статье 16-й проекта мирного до­ говора с И талией указано, что С о­ вет Безопасности обеспечивает ц е ­ лостность и независимость Свободной территории Триест. Д алее сказано, что Совет Безопасности, после ко н ­ сультации с Ю гославией и И талией назначает губернатора и что губ е р на ­ тор представляет С овету Б езопасно­ сти еж егодны е доклады . Т аким образом .губернатор являет­ ся представителем Совета Безопасног сти — представителем с ограничен­ ными полномочиями. Он не участвует в законодательстве. Он не участвует в управлении внутренним и делами Свободной территории. Он лишь наблюдает за соблюдением статута Свободной территории. Э то своеоб­ разны й губернатор — без губ е р на то р ­ ски х ф ункций в общепринятом пони­ мании. М о ж е т быть было бы более правильно даж е назвать его не г у ­ бернатором, а Вы соким Комиссаром, к а к предлагается в Ю госл авском про­ екте. Н о я сейчас не хо чу заниматься поисками названий. Я хо чу просить ком итет представить себе ю ридиче­ с ки положение губернатора С вобод­ ной территории Т риест с то чки зре­ ния задач, возлагаемых на губернато­ ра решением Совета М инистров иностранных дел. Советская делегация исходит из то го полож ения, что губернатор яв­ ляется агентом Совета Безопасности В этом отнош ении мы целиком со­ гласны с делегацией С Ш А , в частно­ сти, с заявлением сенатора К оннэли, которы й, вы ступая в комиссии по п о ­ литическим и территориальным вопро­ сам для И талии, определил роль г у ­ бернатора именно к а к агента Совета Безопасности. Участие в законодательной работе не м ож ет входить в ф ункции губ е р ­ натора. Д е ле га ц и я С Ш А заявила, что Свободная территория Т риест д о л ж ­ на быть свободна и о т Ю гославии и о т И талии. Позвольте мне сказать, что она долж на быть свободна и от Совета Безопасности в том смысле, что Совет Безопасности не долж ен вмешиваться во внутренние дела Триеста. Совет Безопасности призван лиш ь обеспечить целостность и не- зависимость этой территории. Тем более, Свободная территория не мо­ ж е т находиться под началом у г у ­ бернатора, ибо тогда нельзя было бы и говорить о независимости. Д остаточно то л ько поставить этот вопрос, чтобы понять ка ко й это нонсенс, противоречие: независимое государство, зависимое о т губ е р на ­ тора! Разве предполагается, что Совет Безопасности будет издавать законы для Свободной территории? Нет, не предполагается. Разве он будет да­ вать законодательному собранию установки по отдельным вопросам го ­ сударственного строительства? Нет, не будет Совет Безопасности взял на себя лиш ь гарантировать, обеспе­ чить целостность и независимость Свободной территории. Н и че го д р у ­ го го он не взял на себя и не может взять, если будет стоять на позиции, признанной Советом М инистров. М ы создаем независимый госуд арствен­ ный механизм. Свободная территория Триест, к а к показы вает само назва­ ние, принятое в Совете М инистров, долж на быть действительно свобод­ ным дем ократическим государствен­ ным образованием. Э то— не колония, подвластная губернатору, назначен­ ному метрополией. Это не «подман­ датная территория», которой будет ведать совет по опеке. Это незави­ симая, свободная территория, и С о­ вет Безопасности берет на себя лишь ф ункцию защ ищ ать ее независимость и целостность. И з этого мы и д о л ж ­ ны исходить. Н о п о ско л ь ку Совет Безопасности ограничивает свои ф ункции по отно­ ш ению к Свободной территории лишь гарантиям и ее независимости и це­ лостности,— значит и ф ункции губ е р ­ натора не д о л ж ны вы ходить за эти пределы. Губернатор будет поставлен стражем этой независимости. Если бы возникла ка ка я -л и б о угроза неза­ висимости и целостности Свободной территории Триест, губернатор дол­ ж ен был бы д о л о ж ить об этом С о­ вету Безопасности. К а к представитель Совета Б езо­ пасности, губернатор д олж ен будет следить за тем, к а к соблюдается ста­ т у т Свободной территории. О н дол­ ж ен будет следить за тем, чтобы не принимались законы , которы е могли бы о казаться в противоречии со ста­ тутом. Д л я выполнения этой ф ункции губернатору дается сильное средст­ во— право вето. К а к указы вается в советском проекте статута, «до о п у б ­ ликования закона председатель Н а ­ родного собрания доводит до сведе­ ния губернатора те кс т принятого Н а ­ родным собранием Закона. Губерна­ тор м ож ет в течение десяти дней вернуть Народному собранию со сво­ ими замечаниями или рекомендацией представленный ему закон, если, по его мнению, этот закон находится в противоречии с настоящим ста ту­ том». не м ож ет обладать законодательной инициативой. Н е долж ен губернатор участвовать и в законодательной власти. Законодательство— внутреннее дело Свободной территории Триест, и вме­ шиваться в ее внутренние дела губер­ натор не долж ен. Ф ранц узская формула идет даль­ ше остальны х— британской и амери­ ка нско й— то че к зрения, та к к а к она даж е не ставит н и ка ки х ограниче­ ний в области законодательной инициа­ тивы губернатора. Д елегац ии В е л ико ­ британии и С Ш А ограничиваю т эту законодательную статью вопросами, затрагивающ ими ответственность г у ­ бернатора перед Советом Б езопас­ ности. Н о позволительно будет спро­ сить, что это за вопросы? Н и англ ий­ ская, ни американская делегации это­ го не раз’ясняю т. С д р угой стороны, законно спросить, а какое дело Свободной территории Триест до то го, к а к будет определяться о тветст­ венность губернатора перед Советоу Безопасности, к а к б уд ут склады вать­ ся отношения губернатора с Советом Безопасности? Ведь Свободная тер­ ритория не назначает губернатора, не дает ему инстр укц ии, не требует и не получает от него отчета. Вопрос об отнош ениях м еж ду губернатором и Советом Безопасно­ сти н и ка к не связан с вопросом об отнош ениях м е ж д у губернатором и законодательным собранием. Н о возникает вопрос, ка ки м обра­ зом губернатор будет обеспечивать выполнение статута и помогать Сове­ ту Безопасности в выполнении обяза­ тельств, л е ж ащ их на Совете Б езо­ пасности? Губернатору дано право вето, и этого вполне достаточно для того, чтобы он мог вы полнять воз­ ложенные на него обязанности, что­ бы он мог в полной мере обеспечить выполнение Советом Безопасности обязательств, возлож енны х на него в силу п ункта 2-го статьи 16-й про­ екта мирного договора с И та ­ лией, принятой Советом М и н и ст­ ров. Т аким образом губернатору дается серьезное средство регулиро­ вания законодательны х дел. Н о это средство рассчитано на исклю чите л ь­ ные обстоятельства. Губернатор н иожет применять право вето всегл * при всех обстоятельствах. Но, обладая правом вето, губерна. ю р не нуж дается для выполнения своих обязанностей в законодатель, ной инициативе. Э то не следует де­ лать еще и по д ругим обстоятель­ ствам. Д о пусти м губернатор получит пра­ во законодательной инициативы. В соответствии с этим губернатор б у ­ дет вносить в Народное собрание свои законопроекты . Д опустим , что губернатор внес один законопроект. З аконопроект этот Народное собра­ ние отклонило. Е го проваливают. Г у ­ бернатор вносит д р угой законопроект. Е го опять проваливают. Если зако­ нопроекты губернатора б уд ут прова­ ливаться один за другим , то престиж е го о ка ж е тся подорванным; отноше­ ния его с Народным собранием ста- ц ут в таком случае мало приятными. и положение его будет, к а к гово­ рится, « хуж е губернаторского»,— это у нас означает такое плохое поло­ жение, что х у ж е нельзя. Зачем ж е ставить губернатора в такое по ло ж е ­ ние? Выш инский предложил, точно сле­ дуя принципиальной установке С о­ вета М инистров иностранных дел, вы. раженной в статье 16-й проекта мир­ ного договора с И талией, законода тельной инициативы губернатору не предоставлять. В к о м и с с и я х М И Р Н О Й К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И П А Р И Ж , 20 сентября (спец. корр. Т АС С ). — Военная комиссия оконча­ тельно одобрила военные статьи про­ екта мирного договора с И талией и сегодня приступила к обсуж дению военных статей проекта мирного до­ говора с Болгарией. П р о е кт мирного договора с Б олга- стров иностранны х дел, значительно ограничивает военные силы Б олгарии. О днако греческая делегация в ы сту­ пила с совершенно необоснованными предложениями еще более сократить бо л га р скую армию, болгарский флот и авиацию. П о предлож ению гр е ­ ческого делегата численность лично- рией, разработанный Советом М и н и , го состава военно-воздуш ны х сил правки Б олгарии со всеми штабами, техни ческим персоналом и т. д. д о лж я р была бы составлять 140 человек. П ротив та ки х абсурдны х предло­ ж ений вы ступили представители со ветской делегации, делегации СШ А и Франции. Б ольш инством голосов комиссия отвергла греческие по- В эконом ической ком иссии для И талии обсуж дался вопрос о ко м ­ пенсации за ущерб, нанесенный соб­ ственности О б ’единенных Н а ц ий или их гр а ж д а н в И талии. К а к известно. Совет М инистров иностранны х дел по этом у вопросу не приш ел к еди­ ном у мнению, и в проекте м ирного договора с И талией были представ­ лены два предлож ения — делегации Соединенных Ш та то в Ам ерики, под­ держ иваем ое делегациям и В е л ико ­ британии и Ф ранц ии и предложение делегаций СССР. М е ж д у этими двум я пр е дл о ж е н ия­ ми сущ ествует принципиальное р а з­ личие. Д елегация С Ш А настаивала на том. чтобы И талия полностью вы . В ком иссии по эконом ическим во­ просам для Р умы нии, Б олгарии, В ен­ грии и Ф инляндии в течение послед­ них двух дней продолж алось о б с у ж ­ дение эконом ических статей проекта мирного договора с Р умы нией. К а к уж е сообщалось, в ходе обсуж дения этих статей некоторы е делегации пред’ являю т чрезмерные требования к Р ум ы нии. П редставитель В елико- платила ком пенсацию за утр а че н н ук или по вр е ж д е нн ую за время войны собственность О б ’ единенных Н аций или их гр а ж д а н в И талии. Д е л е га ­ ция С оветского Сою за д опускает воз­ м ож ность частичной ком пенсации в пределах одной трети ущерба. Вчера на заседании ком иссии де­ легат Соединенных Ш та то в Ам ерики Торп сообщил, что американская делегация не настаивает на стопро­ центной ком пенсации и намерена и з­ менить свое предложение. Он за­ явил, что делегация Соединенных Ш та то в А м ер и ки соглаш ается на ча­ стичную компенсацию , но размеры ее д о л ж ны быть определены особо. ке отказался от принципа стопро­ центной ком пенсации. Только делегат .Великобритании продол ж ал настаи- зать на ком пенсации в размере ста процентов. П редставитель С оветского Союза А рутю нян указал , что советская де­ легация не видит оснований требо­ вать с И та ли и стопроцентной ком пе н­ сации за собственность О б ’ единенных Н аций или их гр а ж д а н в И талии, чк к а к стопроцентная компенсация тяжет на И талию тягчайш им бреме­ нем и подорвет ее эко ном ику. А р у ­ тюнян призвал членов ком иссий еди­ нодушно поддерж ать предложение советской делегации, та к к а к это предложение является наиболее ра- П редставитель Ф р а нц ии Альф ан та к- зумным и справедливым. британии Гр е гор и пред’ явил ряд тре­ бований к Р ум ы нии и в том числе потребовал немедленно отменить сущ ествующ ий в Р ум ы нии за ко н об эксплоатации неф тяных недр. С п о д ­ д е р ж ко й предлож ения б р итанского делегата сегодня вы ступил предста­ витель Голландии. Представитель советской делегации Геращ енко во зр а ж а л против требо­ ваний брита н ско го делегата, у ка зы - зая, что эти требования проникнуты стремлением во что бы то ни стало поставить неф тяную промыш ленность Р умы нии в зависимость от иностран­ ных конц ернов и стремлением вме­ шаться во внутренние дела Румы нии П ро ти в б ританской по пр а вки вы­ ступили та кж е делегаты советской Белоруссии и советской У кр а и ны . Опровеожение ТАСС Китайская газета «Миньеньбао», !фу и Вэйхайвэй (города, занятые вслед за ней ряд других Китай- войсками китайской Народно-рево- ких газет опубликовали сообщение людиошюй армии). ) том, что якобы второй китайский ! ТАСС уполномочен заявить, что длот, патрулирующий между Порт- 'указанное сообщение лишено вся- 1ртуром и Шаньдунским полуостро- | кого основания и является одним юм, обнаружил несколько моторных из провокационных измышлений, ‘УДОВ под советским флагом, гру- (которые за последнее время стали ленных предметами военного снаря- ; обычными на страницах некоторых кения, которые направлялись ь Чи- 1китайских газет. В Совете Безопа снос ти Н Ь Ю -Й О Р К , 18 с е н т я б р я (Т А С С ). (З а д е рж а но д оставкой). — Н а заседании Совета Безопасности 18 сентября продолжалось о б суж д е ­ ние' заявления У кр а и н с ко й ССР о действиях греческого правительства, угр о ж аю щ и х миру и безопасности на >алканах. П редседательствующ ий Громы ко ообщил, что в Совете имею тся три резолюции (С оветского Союза, А в ­ стралии и Голландии). Н Ь Ю -Й О Р К , 20 с е н т я б р я (ТАСС ). — Н а состоявшемся 20 ■ентября заседании Совета Б езопас- (ости была отклонена ам ериканская резолюция, предусм атривающ ая, что- 1ы Совет создал ком иссию по рас­ следованию ситуации на греческих границах с Албанией. Б олгарией и Ю гославией. П ротив принятия этой резолюции голосовали делегаты '"светского Сою за и П ольш и, деле- ат А встралии воздерж ался, восемь ’ р уги х делегатов голосовали за ее тринятие. О днако, вследствие того, то делегация С оветского Сою за го "юсовала против этой резолюции, 'иа была отвергнута, та к к а к она касается вопроса, требующ его еди­ нодуш ного голосования всех пяти тостоянны х членов Совета. Совет Безопасности отклонил ре­ золю цию С оветского Союза, предла­ гаю щ ую чтобы Совет обратился с тризы вом к греческом у правитель ству немедленно п о л о ж ить конец тровокационной деятельности агрес­ сивных м онархических элементов на "реко-албанской границе, прекратить агитацию о якобы сущ ествующ ем состоянии войны ве ж д у Грецией и Албанией, а т а кж е пре кр а тить пре- следование национальны х мень­ ш инств в Греции. За эту резолю цию голосовали тол ько С оветский Сою з и П ольш а, девять д р у ги х членов Совета голосовали против. Совет о ткл о нил т а кж е предлож енны й голландской делегацией проект резо­ лю ции, согласно котором у Совет Б е­ зопасности д олж ен был обратиться к правительствам Греции и А лбании с требованием сделать все возможное, чтобы прекратить пограничные ин ц и­ денты . Соединенные Ш та ты , А н гл и я, М е кси ка , Голландия, Бразилия и К и ­ тай голосовали за принятие резолю ­ ции, С оветский Союз, П ольш а и Е ги ­ пет — против. Ф ранция и Австралия воздержались. Совет Безопасности о ткл о нил т а к ­ ж е п о л ьскую резолю цию минимум, ука зы ваю щ ую на необходимость дер­ ж а ть под наблюдением ситуацию в Греции. Л и ш ь делегаты С оветского Союза и П ольш и голосовали за при­ нятие этой резолюции, а 9 д р у ги х членов Совета вы ступили против ее принятия. П ол ьска я резолюция пре', дусматривала лишь, что «Совет Б е­ зопасности, рассмотрев ситуацию , представленную его вниманию У к ­ раинской ССР, принял решение дер­ ж а ть под наблюдением эту с и ту а ­ цию и сохранить этот вопрос в спис­ ке тех вопросов, обсуждением к о т о ­ рых Совет занимается». Т аким образом, после 11 заседаний Совет Безопасности закончил рас­ смотрение заявления У кр а ины , содер­ ж ащ е го обвинения против Греции, не приняв н и ка ко го решения по поводу опасной ситуации, возникш ей на Б ал­ канах в результате провокаций, ор­ ганизуемы х на границе греческим и ре­ акционерами, а та кж е присутствия англ ийских войск в Греции. З А Я В Л Е Н И Е У О Л Л Е С А О Б О Т С Т А В К Е Л О Н Д О Н , 20 сентября (Т А С С ).— А гентство Рейтер передает, что ми­ нистр торговли У оллес сообщ ил о своем уходе в о тста вку с сегодняш ­ него дня. В своем письме Т рум эну Уоллес заявляет: «Согласно Вашему ж е л а ­ нию я посылаю Вам мою отставку. Я буд у продолж ать бороться за мир. Я надеюсь, что Вы одобрите и при­ соединитесь ко мне в этом боль­ шом деле». Р А С С М О Т Р Е Н И Е Г Р А Н И Ц С В О Б О Д Н О Й Т Е Р Р И Т О Р И И Т Р И Е С Т И И Т А Л О -Ю Г О С Л А В С К О Й Г Р А Н И Ц Ы П А Р И Ж , 20 сентября (спец. корр. Т АС С ). — Сегодня на заседании к о ­ миссии по политическим и террито­ риальным вопросам для И та ли и го ­ лосовались различные п о пр а в ки к статьям проекта м ирного договора, касающ иеся итало-ю гославской гра­ ницы и гр а ниц Свободной территории Триест (3-я, 4-я, 5-я статьи проекта м ирного договора). Перед голосованием чехословац­ кая делегация внесла предложение создать подком итет для детального рассмотрения проектов И та л о -Ю го с. лавской границы и гр а н и ц Свободной территории Триест. М отивир уя свое предложение, чехословацкий делегат просил ком иссию сделать еще одно усилие в п оисках согласованного ре­ шения. Чехословацкое предлож ение было поддержано делегацией Ю гославии Глава ю госл авской делегации К а р - цель призы вал членов ком иссии по­ нять, что дело идет о земле, пропи­ танной потом и кровью ю госл авского народа. Он предупредил ком иссию , что ю гославская делегация не см о­ ж е т подписать договора, если в нем не б уд ут устранены самые очевид­ ные несправедливости. О днако комиссия отклонила пред­ лож ения о создании подком итета по границам 10 голосам и против 7 при трех воздерж авш ихся. П ро ти в этого предложения голосовали представи­ тели С Ш А , В ел икобритании, А в стр а ­ лии, Канады . К ита я, Бразилии, Гре- цччи, Ю ж н о -А ф р и ка н ско го Союза, Н о. вой Зеландии и Голландии. За пред­ ложение голосовали представители СССР, Ч ехословакии, И нд ии, Бело­ руссии, П ольш и, У кр а и ны и Ю го ­ славии. В оздерж ались от голосова­ ния представители Франции, Бельгии и Эфиопии. Ком иссия переш ла к голосованию ю госл авских п о пр а вок к статьям про­ екта мирного договора, касающ ихся итал о-ю госл авскои гр а ницы и гр а ниц Свободной территории Триест. Ю го ­ славские поправки голосовались одна за д р угой по отдельным участкам границ. Они были отклонены 13 го ­ лосами против 5 при д вух воздер­ ж авш ихся. Бы ли т а кж е поставлены на голо­ сование белорусские по пр а вки к проекту ита л о -ю го сл а вско й границы и границ Свободной территории Т р и ­ ест. О ни были отклонены теми ж е 13 голосам и против 5 при д вух воз­ держ авш ихся. Вслед за тем была поставлена на голосование п оправка Ю ж н о -А ф р и ­ ка н ско го Сою за. Эта поправка, пре­ дусматривающая отторж ение о т Ю го ­ славии ее исконны х земель, населен­ ных словенами и хорватами, была отклонена 12 голосам и против 6 при' двух воздерж авш ихся. П ро ти в ю ж н о ­ аф риканской п о пр а в ки голосовали представители СССР, С Ш А , В е л и ко ­ британии, Франции, Белоруссии, Ч е ­ хословакии, П ольш и, Ю гославии, У кр а ины , Эфиопии, Греции и И н ­ дии. За ю ж н о -а ф р и ка н с ку ю п о пр а в­ ку голосовали представители Ю ж н о - Аф риканского Союза, А встралии Б разилии, К анады , Н овой Зеландии ч Голландии. В оздерж ались от го ­ лосования китай ска я и бельгийская делегации. Т аким образом отклонены все по ­ п р а вки к статьям проекта м ирного договора, касающ иеся границ Сво­ бодной территории Триест и итало- ю гославской границы. С ледует о т ­ метить, что все поправки в пользу справедливы х требований Ю го сл а ­ вии были поддерж аны более чем одной третью членов ком иссии и что. таким образом, про тивн ики этих п о ­ правок не собрали д вух третей го ­ лосов. П осле оглаш ения результатов го ­ лосования глава ю госл авской деле гации Кардель сделал следующее заявление: — Ю госл а вская делегация с со­ ж алением констатирует, что о ткл о ­ нены по пы тки чехословацкой д елега­ ции найтц согласованное решение по границам м е ж д у Ю гославией и И та ­ лией, а та кж е м е ж д у Ю гославией и Свободной террччторией Триест. Это не первое усилие в направлении поисков согласованны х решений, к о ­ торые постигла та ка я ж е судьба на настоящей конференции. Ю го сл а в. ''.кая делегация сож алеет, что ко н ­ ференция предпочитает метод го л о . ования методу поисков согл асован­ ных решений. В соответствии с по­ зицией, ко то р ую ю го сл авска я деле­ гация излож ила ранее, она заявляет, что по вопросам, касающ им ся Ю г о ­ славии, она не будет считать себя связанной подобным решением воп- оосов. Ком иссия утвердила далее статью 5-ю проекта мирного договора, к а ­ сающ егося порядка дем аркации гр а ­ ниц. К этой статье принято те хни­ ческое дополнение, внесенное де­ легацией С Ш А с поправкой, предло­ ж енной ю госл авской делегацией. Ком иссия рассмотрела австралий­ скую по пр а в ку к предл ож енном у п о ­ р я д ку д ем аркации гр а ниц . Согласно проекту м ирного договора, спорные вопросы, связанные с демаркацией границ, д о лж ны рассматриваться пос­ лами четырех держ ав (СССР, С Ш А Великобритании и Ф ранции). А встра- тийская делегация предложила, что. 'ы они рассм атривались специаль­ ной комиссией, в ко то р ую наряду с представителями четырех д ерж ав входили бы три члена, избранные М ирной конференцией. П осле возра­ ж ений, представленных советским делегатом Выш инским , австралий­ ская п оправка была отклонена п о ­ давляющ им большинством голосов Американские корреспонденты о положении в Греции Н Ь Ю -Й О Р К , 19 сентября (Т А С С ).— Аф инский корреспондент нью -й о р к­ ской 'азеты «Д ейли ньюс» Конвей, совершивший по е здку по северной части Греции, заявил, что греческая арм ия и ж а нд арм ы стремятся уни что ­ ж и ть все дем ократические, либераль­ ные и республиканские элементы. «С торонники короля Георга II заявил Конвей, — в настоящее вре­ мя ведут тотальную гр а ж д а н скую войну, самую ж е с то ку ю и бесчело­ вечную . П родовольствие, грузови ки, обувь и одеж да, присылаемые Ю Н Н Р А , передаются не то л ько греческой армии, жандармам и представителям гр а ж д а н ски х властей, но та кж е бандам монархистов, состо­ ящим из бы вш их нацистов и ко л л а ­ борационистов». Корреспондент газеты «Д ейли ньюс» описывает далее лагери, в к о ­ торы х находится столько ж е нщ ин и детей, что им негде лечь и в которы х они голодаю т и лишены элементар­ ных санитарных у с л у г. З а кл ю ­ ченные ж енщ ины и дети не получа­ ю т пищ у, несмотря на д олгий срок содержания под арестом, а предста- ж а ть заклю ченны х продовольствием. Корреспондент газеты « Н ь ю -Й о р к геральд трибюн» Фрейдин пишет, что греческие власти не д о п ускаю т по­ сы лки продовольствия в деревни, на­ селение ко то ры х подозревается в ан- тим онархистских взглядах или в сим ­ патиях к левым. Ц елы е деревни Фессалии, где нищета и голод явля­ ю тся обычным явлением, не числятся в списках нуж д аю щ ихся. В районе городов Волос и Л ариса 62 дерев­ ням из 127 было отказано в праве на продовольствие для н уж д аю - вителям Ю Н Р Р А запрещено снаб- щ ихся. Требование возвращения Нитаю Гонконга С У Д П О Д Е Л У О З А Б А С Т О В К Е Ш А Х Т Е Р О В В Ю Ж Н О - А Ф Р И К А Н С К О М С О Ю З Е Л О Н Д О Н , 19 сентября (Т А С С ). — | заговоре и подстрекательстве, и еще Газета «Д ейли уоркер» пом естила, 46 человек, в больш инстве комм уни- сообщения своего ке п та ун ско го к о р ­ респондента о массовом судебном процессе в И оганнесбурге по делу о забастовке шахтеров Ю ж н о -А ф р и ка н ­ ско го Союза. К ответственности были привлечены генеральный секретарь комм унистической партии Ю ж н о -А ф ­ рика нско го Союза К отей н и пять стов, обвинявш ихся в нарушении «Закона о м ятеж ны х собраниях». На судебном заседании все обвинения против подсудимы х были сняты. «Д е йли уоркер» характеризует о п ­ равдание подсудим ы х к а к провал «заговора правительства Смэтса про- тр уги х коммунистов-, обвинявш ихся в тив комм унистов». Подготовка к пробегу на приз газеты „Коммуна" 13 октября по установившейся градицпи на площади 20-летия Октября в Воронеже будет дан ;тарт очередному, 11 пробегу на приз газеты «Коммуна». Этот про­ бег — наиболее массовое и инте­ ресное по своему характеру спор­ тивное мероприятие сезона. Будут проведены забеги мальчи­ ков, девочек и дзвушек па дистан­ цию 500 метров, юношей и жен­ щин — 1 000 метров и мужчин на самую трудную дистанцию — 5 000 метров. В прошлом году кубок среди мужских команд выиграли динамов­ цы. Спортсменки «Медика» завое­ вали кубок среди женских команд. Воронежское Суворовское военное щими кубками— за массовость и пер­ вые командные места в забегах мальчиков и юношей. Кубок за пер­ вое место среди команд девушек завоеван учащимися женской сред­ ней школы N° 9. Кубок среди команд девочек выиграли учащиеся средней школы N 13. Кому доста­ нутся куб ки в этом году — пока­ жет 11-й пробег. Деятельно готовятся к соревнова­ ниям динамовцы, завоевывавшие 9 раз подряд первенство среди муж­ ских команд. Неоднократные участ­ ники пробега Предыбайло, Старо­ дубцев, Титова, Бабкина и многие другие регулярно тренируются на стадионе «Динамо». Начали под­ готовку учащиеся Суворовского училище обладает тремя переходя- 1военного училища. В Г О Р П А Р Т К А Б И Н Е Т Е 24 сентября, в 8 часов вечера, состоится платная л е кц ия: «Борьба за длительный и прочный мир (о П а р и ж ско й М ирной конф еренции)». Ч итает т. Раискин. Билеты мож но приобрести в рай­ ком ах В К П (б ) и горпарткабинете. Ответственный редактор С. П. ДОГ А Д А Е В . Ш А Н Х А Й , 20 сентября (Т А С С ). — Ряд ш анхайских газет помещает статьи в п о д д е р ж ку требования воз­ вращения Г о нко нга К и таю . Газета «Ш еньбао» пиш ет: «Совет города Ш а нха я единодуш но принял резолю цию , требую щ ую , 'чтобы пра­ вительство предприняло необходимые меры для возвращения Гонконга, М ака о и д р уги х ки та й ски х террито­ рий. Эта резолюция отраж ает не то л ько мнение четырех миллионов шанхайцев, но та кж е желание 400- миллионного населения Китая». Д р у ги е газеты вы сказы ваю тся в том ж е духе. Г о н ко н гска я газета «Чайна мейл», комм ентируя этот вопрос, пишет, что сейчас ведется подготовка к восста­ новлению «в кратчайш ий срок» к и ­ тайской гр а ж д а н ско й ю рисд икции в К оул уне . Газета указы вает, «то официальное послание, излагающ ее это положение, было доставлено го н ко н гс ко м у губ е р ­ натору 16 сентября специальным представителем по иностранным де­ лам в провинции Гуанси Го Д а .гу а от имени ки та й ско го правительства. С Е Г О Д Н Я В Т Е А Т Р А Х , К И Н О И Ц И Р К Е Г О С Д Р А М А Т И Ч Е С К И Й Т Е А Т Р — « Т а к и будет», начало в 20 час.; Т Е А Т Р М У З К О М Е Д И И — утро «Р аскинулось море ш ироко», начало в 12 часов, вечером — «Коломбина», начало в 20 час.; К И Н О ­ Т Е А Т Р « С П А Р Т А К » (закры тое помещение) — худож ественны й фильм «Д убровский», начало в 12, 14, 16, 18, 20, 22 ч.; (летнее помещение) — худож ественны й фильм «Бабы», начало в 20 и 21 ч. 30 мин.; Г О Р К И Н О - Т Е А Т Р — новый худож ественны й фильм «Д авид Гурамиш вили», начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа; К И Н О Т Е А Т Р « Р О Д И Н А » — х у д о ж е ­ ственный фильм «Больш ой вальс»; С А Д К Л У Б А И М . Д З Е Р Ж И Н ­ С К О Г О — худ ож ественны й фильм «Больш ой вальс», начало в 20 и 21 ч. 30 мин.; С А Д С Т Р О И Т Е Л Е Й — худож ественны й фильм «Светлый путь», начало в 20 и 22 часа. Г О С Ц И Р К — три больш их представления, начало в 12, 18 и 20 ч. 30 м. Д.ОМ О Ф И Ц Е Р А Сегодня Г А С Т Р О Л И М О С К О В С К О Г О Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Г О В О К А Л Ь Н О Г О К В А Р Т Е Т А под руководством Ц и о н ско го при участии мастера х у д о ж е ­ ственного слова Л и д и и Ш у й с ко й и солистки Гойер. Начало в 21 час. Белобродский В и кто р В икентье­ вич, прож ивающ ий в г. Воронеже, по Н и ки ти н ско й ул. № 46, в о зб у ж ­ дает дело о разводе с Б елоброд. ско й Верой А лександровной, про­ ж ивающ ей в г /К у р с к е , по ул. П е — ре ка л ьско го , № 16. Д е л о будет слуш аться в Н а р су­ де 2 участка, В орош иловского рай>- она, г. Воронежа. А Д Р Е С Р Е Д А К Ц И И : г. Воронеж, ул. О рдж оникидзе, д. № 19, А Д Р Е С И З Д А Т Е Л Ь С Т В А : проспект Р еволю ции 51. Т Е Л Е Ф О Н Ы : ответ, редактора — 1-36, зам. редактора — 7-10, ответ секретаря — 7-06 О Т Д Е Л О В Р Р Л А К П ИИ "— ~ пропаганды — 7-02, промыш ленно-транспортного, кул ьтур ы и быта, областной и городской информации — 9-52, сельскохозяйственного и строительно-восстановительного — 80, отдела писем — 7.09, ночной редакции— 4 15 прямой м е ж "^ ™ * 11*0 " - издательства, бухгалтерии и отдела об’явлений 10-43. ж изни, м еж дугородны й —• 40. ЛЕ02040. Воронеж , тип. изд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51. З аказ № 3557-46. Тираж 72 000 экз.