Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

14 СЕНТЯБРЯ 1946 г., № 183 (4939). К О М М У Н А Процесс глазных немецких военных поеступников з Нюрнбеоге Заключительная речь главного обвинителя от СССР тов. Р. А. Руденко по вопросу о преступных организациях *> Правительство (правительственный кабинет) Я перехожу к последней из ор­ ганизаций, которой пред’явлено обвинение в том, что она является преступной — к гитлеровскому правительству, к правительственно­ му кабинету, который занимал особо выдающееся место в системе фашистской диктатуры. Приложение «В» к обвинитель­ ному акту содержит подробный пе­ речень лиц, которые составляли Правительство и на которых в си­ лу этого возлагается ответствен­ ность за совершенные гитлеровца­ ми преступления, перечисленные в разделах первом, втором, третьем и четвертом обвинительного акта. На протяжении девяти месяцев Трибунал рассматривал доказатель­ ства чудовищных преступлений нацистов. Мы слушали здесь о преступлениях полиции и Вермахта, эсэсовцев и гестапо, имперских наместников и имперских комисса­ ров оккупированных территорий, различных фюреров и лейтеров. И мы можем со всей категоричностью ^/заявить, что планомерность и од­ нородность преступлений, единство способов и методов их совершения свидетельствуют о том, что эти преступления направлялись и со­ вершались по указаниям единого центра. Нити всех этих многочис­ ленных и многообразных преступ­ лений ведут к банде фашистских заговорщиков и к преступному ги т­ леровскому правительству. В этом свете совершенно неубе­ дительными являются заявления защиты и подсудимых о том, что при Гитлере совет министров был только техническим аппаратом, ли­ шенным реальной власти. Дей­ ствительно, министры не только сами разрешали отнесенные к их компетенции вопросы, но вместо с тем являлись исполнителями воли Гитлера. Верно и то, что оконча­ тельное решение официальных и не­ официальных обсуждений п совеща­ ний принимал Гитлер. Но, на ряду с этим, нельзя забывать и того факта, что каждый из гитлеровских мини­ стров был фюрером в своем ведом­ стве и своими советами, представляе­ мыми материалами, проектами зако­ нов и приказов весьма существенно .__„влиял па принимаемые Гитлером ре­ шения в отношении вопросов, затра­ гивающих деятельность нескольких ведомств. Нельзя также не учиты ­ вать, что воля Гитлера полностью соответствовала лпчпым взглядам и убеждениям его министров. Они были нужны Гитлеру в такой же стопени, как п Гитлер был нужен им. Геринг, Фрик, Розенберг, Ней- рат, Шпеер, Ф унк и другие немыс­ лимы без Гитлера, равньЙ! образом Гитлер немыслим без них. Под руководством Гитлера они активно участвовали в разработке фашист­ ского заговора, и каждый из них в роли, отведенной ему общим пре­ ступным планом, определяющим дея­ тельность буквальпо всех ведоме.гв, сознательно и активно выполнял этот план. Будучи руководителями соответствующих центральных ве­ домств гитлеровской Германии— фи­ нансов, экономики, юстиции, путей сообщения и т. д.,— опи обладали в период 1933— 1945 гг. всей полно­ той законодательной, исполнитель­ ной, административной и политиче­ ской власти. И эту власть они ис­ пользовали на осуществление пре­ ступных планов захвата чужих тер­ риторий, истреблений рас и народов, установления мирового господства. \ А чтобы облегчить выполнение этих преступных планов, они, в первую очередь, захватили и драконовскими мерами поддерживали власть над пемецким народом и немецким го­ сударством. Волна фашистского террора про­ катилась по всей Германии еще до прихода Гитлера к власти и особен­ но усилилась после того, когда в 1933 году он стал канцлером, а подсудимые Фрик, Папен и Ней- рат— министрами имперского пра­ вительства. Используя свое пребы­ вание в составе правительства, эти фашистские министры полностью легализировали террор штурмовых отрядов нацистской партии и подго­ товили последующий захват вла­ сти, используя для этого организо­ ванный подсудимым Герингом поджог рейхстага. Немедленно после захвата фа­ шистами власти — 24 марта 1933 года издается закон «О за­ щите парода и государства», кото­ рым имперскому правительству, помимо рейхстага, предоставляется право законодательства. 20 мая 1933 г. имперское пра­ вительство издает закон о конфис­ кации собственности коммунисти­ ческих организаций, а 14 июня то- * ) Окончание. См. «Коммуну» 3. 5, 8, 10, 11 у 13 сентября. за го же года конфискуется собствен­ ность социал-демократических ор­ ганизаций. 1 декабря 1933 г. пре­ ступное имперское правительство за подписью Гитлера и подсудимого Фрика публикует закон «Об обес­ печении единства партий и госу­ дарства». Продолжая ликвидацию демокра­ тических институтов, имперское правительство в 1934 г. законом «О реконструкции империи» отме­ няет демократические выборы в центральные и местные представи­ тельные учреждения. Рейхстаг превращается фашистами в учреж­ дение, не имеющее никакого реаль­ ного значения. Законом от 7 апреля 1933 года и другими все государственные служащие, в том числе и судьи, замеченные когда-либо в антифа­ шистских настроениях или в при­ надлежности к левым организаци­ ям, а также евреи, были уволены со службы и заменены фашистами. Согласно «основным положениям немецкого закона о чиновниках» от 26 января 1937 г., «внутренняя связь чиновника с партией являет­ ся предпосылкой для его назначе­ ния на должность... Чиновник должен быть исполнителем воли национал-социалистского государ­ ства, руководимого гитлеровской партией». Проведение полной Фашизации аппарата государственной власти в Германии позволило гитлеровским заговорщикам использовать его в дальнейшем, как послушное орудие для осуществления всех своих преступных планов. Для внедрения фашистской идео­ логии и обмана населения Герма­ нии гитлеровское правительство проводит ряд мер. 1 мая 1934 г. создается ми­ нистерство образования, которому поручается воспитание учащихся в духе милитаризма, расовой непри­ миримости и извращенного фаши­ стскими бредовыми идеями пред­ ставления о действительности. Такогб рода задачи выполнял также имперский руководитель мо­ лодежи и подведомственные ему органы. ) Отменяется свобода личности, слова и печати. Уничтожаются свободные проф­ союзы, собственность их конфиско­ вывается, а большинство руково­ дителей заключается в тюрьмы. Для террористического подавле­ ния всякого сопротивления прави­ тельством создаются гестапо и кон­ центрационные лагери. Без всякого суда, без пред’явлеиия в законном порядке какого-либо конкретного обвинения арестовываются ч ютребляются сотни тысяч людей по одному подозрению е антифаши­ стских настроениях. Защита пытается заверить, что члены имперского правительства не участвовали в издании позорных нюрнбергских законов о расовой ди­ скриминации евреев. Между тем, нюрнбергские законы содержали спе­ циальные поручения двум членам имперского правительства — Гессу и Фрику разработать и издать до­ полнительные декреты в развитие этих законов. II эти законы были изданы Гессом и Фриком. Тот же Фрик совместно с Фун­ ком, действуя по поручению Герин­ га, издал З.ХП. 1938 года декре­ ты «О ликвидации еврейской соб­ ственности» II ряд других. В любом государстве правитель­ ство несет ответственность за все законы, изданные в период нахож­ дения его у власти. Трибунал имел возможность под­ робно рассмотреть всю деятель­ ность 'гитлеровского правительства, направленную к подготовке и раз­ вязыванию агрессии. Мне нет не­ обходимости напоминать о захвате Австрии и Чехословакии в 1938— 39 гг., нападении на Польшу, Юго­ славию, Советский Союз. Многочи­ сленные документы, представленные Трибуналу, подтверждают, что со стороны гитлеровского правительст­ ва было сделано все для удержа­ ния в своих руках захваченных территорий Франции, Полыни, Че­ хословакии, Югославии, Норвегии, Голландии, Бельгии и других стран, так же ка к и части территории СССР. Только мощные удары Со­ ветской армии и армий союзных государств не дали возможности фашистским заговорщикам осуще­ ствить эти злодейские планы. Деятельность гитлеровского пра­ вительства привела к войне, унесшей миллионы человеческих жизней и причинившей неисчисли­ мый материальный ущерб и неиз­ меримые страдания многим народам Гитлеровское правительство от­ вечает ‘ также за все военные пре­ ступления и преступления против человечности, которые были со­ вершены немецкими войсками и немецкими властями в ходе воен­ ных действий. Многочисленные до­ казательства, прошедшие перед су­ дом, достаточно ясно показали, что гитлеровская Германия готовилась к ведению войны самым беспощад­ ным путем, с подным пренебреже­ нием к законам и обычаям войны. Военные преступления и пре­ ступления против человечности со­ вершались не только в отношеппп вооруженных сил, об’единявшихся против фашистского агрессора сво­ бодолюбивых народов, но также и против ни в чем неповинного мир­ ного гражданского населения. Еще до вероломного нападения па Со­ ветский Союз правительство гитле­ ровской Германии тщательно раз­ работало планы чудовищного ист реблеиия передовой части советеко го народа. Опубликованные в свое время Чрезвычайной Государственной Ко­ миссией сообщения о немеико-фа шпетекнх злодеяниях в гг. Новго­ роде, Ставрополе, Орле, Сталпно. Смоленске, Киеве и других городах установили существование проду­ манной системы преднамеренного массового истребления немецкими оккупантами военнопленных и мир­ ных советских граждан. ( Все подсудимые — члены гит­ леровского правительства лицемерно утверждали, что о неслыханных зверствах гитлеровцев п концентра­ ционных лагерях, о диком произво­ ле эсэсовцев, о бесчинствах немец­ ких властей на временно оккупиро­ ванных немцами территориях они, якобы, узнали только на настоящем процессе, но эти утверждения явно лживы. Об этих фактах знал в ргой или иной мере каждый немец. Об этом передавали радиостанции всего мира. О возмутительных зверствах гер­ манских властей в отношении со­ ветских военнопленных и мирных советских граждан было доведено до сведения всего мира в нотах Народ­ ного Комиссара Иностранных Дел СССР В. М. Молотова от 25 ноября 1941 г. и 27 апреля 1942 г. и, 'Несмотря на то, что нарушения са­ мых элементарных требований международного права и человече­ ской морали, которые допускались немецкой армией и немецкими вла­ стями, стали известны имперскому правительству из названных нот, преступное попирание законов и обычаев войны продолжалось и в 1943— 45 гг. Следовательно, все эти преступления творились с ведо­ ма и по прямым указаниям гитле­ ровского правительства. Разве Розенберг не получил слу­ жебную записку Ламмерса, в кото­ рой указывалось, что в отношении советских военнопленных Женев­ ская конвенция не действует? Разве не был разослан министрам циркуляр партийной канцелярии за подписью подсудимого Бормана с директивой о жестоком обращении и надругательствах над советскими военнопленными? Разве министерство впутренних щл, главное управление имперской безопасности, гестапо, тюрьмы и коннлагери не являлись органами германского правительства? Оно должно в полной мере нести ответственность за совершенные этими фашистскими государствен­ ными органами злодеяния. Члены гитлеровского правитель­ ства всячески пытатись отгородить­ ся от эсэсовцев и, будучи изобли­ чены, каждый раз прпдумывалп новые версии, одна лживее другой. Розенберг, Нейрат, Фрик, Франк, Риббентроп и прочие министры бы­ ли генералами СС и Сл. II это обстоятельство имело от­ нюдь не формальное ^значение, в чем можно убедиться хотя бы из письма подсудимого Риббентропа к Гиммлеру от 22 июля 1940 года, представленного Суду Советским об­ винением. Министр Розенберг пытался зл- ворпть Суд, что он также не знал о злодейских приказах министра Гиммлера. Но именно Гиммлер, предписывая 7.1Х-1943 г. фюрерам СС и СД проведение совместно с военным командованием тотального разруше­ ния областей Украины, когда он предлагал, чтобы «там не было оставлено ни одного человека, пи одной головы скота, ни одного цент­ нера зерна, ни одной железподорож пой линии, ни одного целого дома нп одной шахты, которую можно было эксплоатпровать в течение ближайших лет, ни одного неотрав ленного колодца» — специально позаботиться о том, чтобы об этом приказе был информирован рейхсми­ нистр по восточным оккупирован ным территорпям Розенберг. Министр Геринг разослал 8. ГО- 1940 г. «Высшим имперским вла­ стям» преступную директиву «Об обращении с штатскими рабочими и работницами польской националь­ ности в империи». Министр Франк, ка к он об этом неоднократно отмечал в свое время, получает директивы от Геринга об угоне в немецкое рабство любыми способами сотен тысяч поляков. Министры Шпеер, Розенберг, Кейтель, Функ, Зейсс-Инкварт и другие изобличены на Суде в даче директив и разработке мероприятий по использованию принудительного труда военнопленных и мирных жителей с захваченных немцами территорий. Не кто другой, как министр Ро- •енберг одобрил мероприятие армей­ ской группы «Центр» о захвате 10— 50 тысяч детей в возрасте от 10 до 14 лет с советской территории гт доставке их в Германию. Разве эти примеры не свидетель­ ствуют о преступлениях гитлеров- •кого правительства? Документально установлено, что планомерно организованное ограбле­ ние захваченных немцами террито­ рий проводилось по официальным директивам и указаниям гитлеров­ ского правительства и отдельных его членов. Директивы министра Геринга о плановом грабеже на ок­ купированной советской территории (так называемая «Зеленая папка Гериига»), деятельность грабитель­ ского «эйнзатиштаба» и «батальона особого назначения» министров Ро­ зенберга и Риббентропа по разграб- тению культурных ценностей и памятников искусства; действия министров Функа и Шпеера — раз­ ве недостаточны для вывода об уча­ стии гитлеровского правительства в разграблении захваченных немцами территорий. Имперское правительство Герма­ нии отвечает за разграбление госу­ дарственной. общественной и част­ ной собственности, за разрушение и расхищение культурных ценностей на временно оккупированных гитле­ ровцами территориях. Только СССР действиями оккупантов причинен материальный ущерб в сумме 679 миллиардов рублей. Члены имперского правительства несут ответственность за принуди­ тельную германизацию захваченных немцами областей. Именно импер­ ские министры Геринг, Фрик, Гесс, Ламмерс подписали указ о включе­ нии четырех западных провинции Польши в состав Германии. Не кто иной, как министр Фрик, инструктируя имперского наместни­ ка Райнера, говорил: «...Ваша самая главная задача оудет состоять в том, чтобы новые области Югославской Каринтии и Верхней Крайны включить пол­ ностью в состав германской импе­ рии... Так как без создания стены немецких людей каждое здание у п ­ равления, как бы оно ни было хо­ рошо, рухнет раньше пли позже... Ваша задача, партийный товарищ Райнер, состоит в том, чтобы эту область вновь и вполне сделать не­ мецкой». Достаточно вспомнить соглашение министров Риббентропа и Гиммлера об организации разведывательной службы за границей; соглашение Гиммлера — Бормана с министром юстиции Тираком от 13 сентября 1942 года об осуществлении осо­ бых массовых полицейских меро­ приятий по уничтожению евреев, цыган, русских, украинцев, поляков, чехов под видом так называемых ‘‘.спинальных элементов; письмо ми­ нистра Ламмерса от 4. V I-1944 го­ да иа имя министра Тирака о не­ привлечении к ответственности ви­ новных в убийстве приземливших­ ся союзных летчиков; письмо мини­ стра Кейтеля министру иностранных дел по вопросу об .обращении с союз­ ными летчиками, чтобы представить себе бандитское правительство. 4 февраля 1938 года Гитлер соз­ дал тайный совет министров, в сле­ дующих словах показав его назна­ чение: «Для помощи мне советами по вопросам внешней политики я создаю тайный совет». Председателем тайного совета Гитлер назначил Нейрата, а члена­ ми Риббентропа, Геринга, Гесса, Геббельса, Ламмерса, Браухяча, Ре- дера и Кейтеля. 21 мая 1935 года Гитлер создал имперский совет обороны. 30 августа 1939 года Гитлер реорганизует совет по обороне го­ сударства в совет министров по обороне германской империи, назна­ чив председателем этого совета министра Геринга, а членами— ми­ нистров Гесса, Франка, Функа, Кей­ теля и Ламмерса. На заседании от 23. У 1-1939 года председатель этого совета Ге- На Парижской Мирной конференции Обсуждение спорных участков итало-югославской границы ринг подчеркнул, что «совет обо­ роны империи является решающей корпорацией в империи по вопросам подготовки к войне» и что «заседа­ ние совета обороны созывается для принятия самых важных решений». Не оборона, а нападение, подго­ товка к агрессивным войнам было задачей этого совета. В подготовке к войне принимали участие не только члены имперско­ го совета обороны, но и все осталь­ ные министры. Так, на заседании совета от 23. V I-1939 года принимали участие наряду с Герингом, Функом, Фриком, Гиммлером. Кейтелем и Ламмерсом министры Шверияг фон Крозпг, Дорпмюллер и другие. На этом заседании планировалось не только использование в военной промышленности труда военноплен­ ных и населения захваченных тер­ риторий, но и труда заключенных и даже количество заключенных во время войны. В протоколе указывается: «Генеральному уполномоченному по экономике (т. е. Фрику) пору­ чается определить ту работу, кото- вую должны будут выполнять воен­ нопленные, а также лица, остаю­ щиеся в тюрьмах, концлагерях и на каторге. По сведениям рейхсфю­ рера СС во время войны в концла­ герях будет находиться значительно большее количество людей. По пред­ варительным данным, в мастерских внутри концлагерей будет занято 20 тысяч заключенных. На этом заседании упоминались директивы по сотрудничеству меж­ ду ОКБ и генеральным уполномо­ ченным по экономике от 3 мая 1939 года по подготовке предприя­ тий военного хозяйства к воине, обсуждались планы тотальной вой­ ны, были заслушаны специальные доклады начальника 5 отдела гене­ рального штаба полковника Герке и министра путей сообщения фон Мюллера. Были ли осведомлены все члены имперского правительства об этих решениях? Безусловно да, и это видно хотя бы из перечня адреса­ тов, кому был разослан протокол заседания от 23 июня 1939 года. Протокол заседания имперского со­ вета обороны был разослан: заме­ стителю фюрера, начальнику импер­ ской канцелярии, председателю тай­ ного совета министров, уполномочен­ ному по четырехлетнему плану, ми­ нистрам иностранных дел, юстиции, внутренних дел, воспитания и народ­ ного просвещения, экономики, по делам церкви, питания и сельского хозяйства, труда, финансов, путей сообщения, почт, директорату Рейх­ сбанка и т. д. Одно то обстоятельство, что боль­ шинство членов имперского прави­ тельства является подсудимыми па настоящем процессе, предрешает вопрос о характере данной органи­ зации. Я считаю, что виновность гер­ манского гитлеровского правитель­ ства в тягчайших преступлениях полностью доказана, и оно должно быть признано преступной органи­ зацией. Господа судьи! Для осуществления задуманных ими злодеяний — главари фашист­ ского заговора создали систему пре­ ступных организаций, которой была посвящена моя речь. Ныне те, кто поставили целью установить господство над миром и истребление народов, с трепетом ждут грядущего приговора Суда. Этот приговор должен настичь не только посаженных на скамью под­ судимых авторов кровавых фашист­ ских «идеи», главных организато­ ров преступлений гитлеризма. Ваш приговор должен осудить вело преступную систему германского фашизма, ту сложную, широко раз­ ветвленную сеть партийных, пра­ вительственных. СС’овеких. воен­ ных организаций, которые непосред­ ственно претворяли в жизнь злодей­ ские предначертания главных за­ говорщиков. Па полях битв человечество уже вынесло свой приговор преступному германскому фашизму. В огне величайших в истории человечества боев героической со­ ветской армией и доблестными вой­ сками союзников были нс только разгромлены гитлеровские орды. "<• утверждены высокие и благородные принципы международного сотрудни чества, человеческой морали, гуман­ ные правила человеческого обще­ жития. Обвинение выполнило свой долг перед высоким Судом, перед светлой памятью невинных жертв, перед совестью народов, перед своей соб­ ственной совестью. Да свершится же над фашистски­ ми палачами суд народов— справед­ ливый и суровый! ПАРИЖ , П сентября (спец. корр. ТАСС). — Комиссия по политическим и территориальным вопросам продол­ жает рассмотрение спорных участков итало-югославской границы. На двух предыдущих заседаниях представи­ тель Югославии Беблер обосновал югославские предложения относитель-< но исправления этой границы в рай-' онах Канальской долины и Бенеш- ской Словении, именуемой также Венецианской Словенией. УКРАИНСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЮГОСЛАВИИ Сегодня на заседании комиссии вы­ ступил представитель украинской делегации Петровский. Он подчерк­ нул важность аргументов, представ­ ленных югославским правительством в пользу передачи части Бенешской Словении Югославии. Совершенно неоспорим тот факт, что эта территория населена слове- нами. Словены здесь исчисляются десятками тысяч, а итальянцев почти нет. Даже официальные итальянские переписи подтвердили это. Историче­ ский аргумент также на стороне Юго­ славии. На протяжении веков насе­ ление Бенешской Словении вело борьбу за сохранение своей нацио­ нальной словенской культуры, своего языка, своих обычаев. Оно участво­ вало в освободительной борьбе наро.' дов Югославии против итальянского империализма. Представитель украинской делега­ ции поддержал предложение бело­ русской делегации, которая настаи­ вает на включении восточной части Бенешской Словении в состав Юго­ славии. «Правда, около 20 тысяч слэвен * все же останется еще под властью Ита­ лии, — сказал Петровский. — Лучше было бы, если бы и они смогли при­ соединиться к своей Родине. Однако линия, предложенная белорусской делегацией, представляет более спра­ ведливое решение, чем французский линия». О СУДЬБЕ ГОРОДА ГОРИЦА Затем представитель Югославии Беблер приступил к обоснованию югославского предложения передать Югославии район города Горицы и его окрестностей. Он характеризовал французскую Линию на этом участке, как самую большую несправедли­ вость. Горица — город с 30-тысячным населением и является администра­ тивным, экономическим и культурным центром словенской области, кося­ щей одноименное название. Само имя его словенское: Горица — по-древне- словенски означает виноград. На протяжении всей овоей тысячелетней истории этот город никогда не при­ надлежал ни Венецианской респуб­ лике, ни Италии. Лишь после первой мировой войны, в силу несправедли­ вого Раппальского соглашения, Гори­ ца была передана Италии. Юлийская Крайна представляет со­ бой гористую местность. Лишь у слияния реки Сочи и Выпава рас­ стилается долина, на которой и вы­ рос единственный город этого края— Горица. Здесь расположен железно­ дорожный узел Юлийской Крайны, сюда стекаются все шоссейные доро­ ги. Характерно, что французская ли­ ния отсекает либо на окраинах горо­ да, либо в непосредственном сосед­ стве с ним шесть из девяти больших шоссе, ведущих в Горицу. Если бы конференция одобрила эту линию, промышленность Горицы лишилась бы псего сырья, которое поступает сюда из Юлийской Крайны, рынок Горицы потерял бы свою основную функ­ цию — через Горицу словены выво­ зят на иностранные рынки свои ран­ ние фрукты и виноград. Представитель Югославии напом­ нил и о том, что Гэрица до первой мировой войны являлась культурным центром Словении. Здесь выходили три словенских газеты, работали сло­ венские школы, издательство, театр. «Зачем же отделять этот город от Юлийской Крайны и передавать его Италии? — спрашивает Беблер. — Говорят, что он населен итальянцами и что поэтому его нельзя включать в состав Югославии. Характерно, что, когда этнические аргументы говорят в пользу Югославии, их замалчивают, ими пренебрегают. Но когда этниче­ ский аргумент может оказаться по­ лезным для Италии, его всячески выдвигают на первый план». Обращаясь к данным переписей, проводившихся в районе Горицы во время австро-венгерского, а затем итальянского владычества, Беблер подчеркивает их тенденциозный харак­ тер. Характерно, однако, что пере­ пись, проведенная австрийцами в 1910 году, говорит, что в Горицебы. ло в то время всего лишь 48 проц итальянцев. Но даже если считать, прибыв С(2‘ что итальянцев в городе несколько больше, чем словен,* то нельзя не считаться с тем, что эта группа итальянцев является лишь этниче­ ским островком в чисто словенской местности. «И вот считают необходимым, — продолжает Беблер, — ради того, чтобы «спасти» 14 тысяч итальянцев от передачи Югославии, пойти на то, чтобы передать Италии 19 400 словен, живущих в Горице и ее окрестно­ стях. Заслуживает ли Югославия и сама Горица такого обращения?». Говоря о том, что жители Горицы активно участвовали в борьбе против итальянских и немецких фашистов, Беблер цитирует характерную статью, опубликованную в немецко-фашист­ ской газете «Фелькишер беобахтер» 1 октября 1943 года. В этой статье говорится об ожесточеннейших боях, шедших в Горице в сентябре того же года. Немцы вынуждены были приз­ нать, что словенские партизаны по­ ставили в критическое положение немецкий гарнизон и только тие мощных подкреплений войск и других соединений дало возмож­ ность итало-германским фашистам временно утвердиться в Горице. В боях за освобождение Горицы погибли тысячи словенских парти­ зан. И вот после того, как словены пеной своей крови завоевали свобо- ду, предлагается вернуть район Го­ рицы Италии, отсечь областной центр от Юлийской Крайны, обезглавить целую область, населенную слове, нами, и обречь Горицу на прозяба­ ние! Югославская делегация категории чески возражает против французской линии, которая вырывает из югослав­ ской этнической территории нацио-1 нально-смешанный город Горицу вме-' сте с поясом словенских деревень, расположенных к западу и к югу от города. Выступившие после Беблера гтред -1 ставители Чехословакии и Польши поддержали эти возражения и , приз­ нали неоспоримость доводов, приве-’ денных югославской делегацией. На сегодняшнем заседании предста­ витель Чехословакии вновь подняв вопрос о создании подкомитета, который мог бы заняться рассмотре -1 нием различных проектов итало.югол славской границы. Это предложение было поддержано делегатами Поль-1 ши и Бразилии, однако, встретило возражения со стороны делегатов США, Австралии и Южно-Африкан-' ского Союза. Решено отложить рас?-- смотрение предложения чехословац­ кой делегации до того, как предста­ витель Югославии закончит изложе­ ние своих доводов относительно спорных участков итало-югославской границы. В юридической и редакционной комиссии ПРОВАЛ АВСТРАЛИЙСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПАРИЖ , П сентября (спец. корр. ТАСС). — Юридическая и редакци­ онная комиссия Мирной конференции обсуждала на трех заседаниях австра­ лийское предложение, получившее широкую рекламу в определенной части англо-американской печати. Речь идет о предложении создать так называемый «европейский суд по за­ щите человеческих прав». Демагогический характер этого про­ екта, преследующего какие-то особые цели, не имеющие ничего общего с подлинной заботой о защите демо­ кратических прав, явствует из самого текста австралийского предложения. Прежде всего, австралийская делега­ ция предлагала ограничить сферу дея­ тельности этого суда территорией Европы. Далее, она предлагала облечь трибунал такими правами, которые несовместимы с суверенитетом от­ дельных государств. Последним не только вменялось бы в обязанность беспрекословное выполнение всех постановлений этого «суда», но и предписывалось бы приспосабливать к ним все свое законодательство. Предложение австралийской делега ции поступило в юридическую и Ре дакцнонную комиссию из комиесин по политическим и территориальным вопросам для Финляндии. Советская делегация предлагала тэгда же откло нить этот проект, но половина чденов комиссии по политическим и террито риальным вопросам для Финляндии проголосовала за передачу его в юри­ дическую и редакционную комиссию. Это дало возможность представи­ телю австралийской делегации вто­ рично выступить с многословной речью в защиту своего демагогиче­ ского предложения. Однако и в новой комиссии австралийский проект не приобрел себе сторонников. Делегаты СССР, США, Великобритании, Фран­ ции, Югославии, Белоруссии, Бель­ гии указывали, что предложение австралийской делегации не входит в компетенцию комиссий Мирной кон­ ференции. Желая помочь австралийской де­ легации, представитель Греции пред­ ложил рекомендовать, чтобы конфе-: ренция передала весь этот вопрос на рассмотрение «компетентных органов Организации Об’единенных Наций». Австралийская делегация, естествен­ но, ухватилась за такое предложе­ ние. Однако против него категори­ чески высказалась советская делега.' ция, указавшая, что эта сторона воп­ роса вообще выходит за рамки пол­ номочий данной комиссии. После этого комиссия отклонила австралий­ ское предложение. Не встретив поддержки, австралий­ ская делегация сняла редакционную поправку, предложенную ею к преам­ буле проекта мирного договора с Финляндией. Комиссия создала зегом подкомитет для рассмотрения' текста описаний франко.итальянской границы. В его состав вошли прелстазчге н СССР, США, Англии, Франции, Ьразилин, Чехословакии, Ноэой Зеландм* и Норвегии. (Окончание см. на 4-й стр.):