Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 14 СЕНТЯБРЯ 1946 г., № 183 (4939). З а л о ж и м п р о ч н ы й ф у н д а м е н т у р о ж а я б у д у щ е г о г о д а ! Обеспечить безусловное выполнение всеми колхозами, МТС и совхозами в установленные сроки и с высоким качеством государственных планов вспашки и обработки паров и подъема зяби, без чего невозможно ликвидировать засоренность полей и добиться серьезного повышения урожайности". (Из постановления партии и правительства: «О государственном плане развития сельского хозяйства на 1946 год»). Д о р о г к а ж д ы й д е н ь Для всех колхозников, работни­ ков МТС и совхозов общеизвестно огромное значение зяблевой пахоты для повыгаенпя урожайности яро­ вых сельскохозяйственных куль­ тур. Зяблевая пахота, способствуя увеличению запасов питательных веществ и влаги в почве, умень­ шает засоренность нолей и одно­ временно с этим дает возможность провести весенний сев в более сжатые и ранние сроки, так как об’ем весенних полевых работ при посеве яровых культур "по зябп уменьшится более чем в два раза. Это особенно важно для южных, юго-восточных и восточпых райо­ нов нашей области, подверженных действию суховеев. В 1947 году — втором году новой сталинской пятилетки — колхозы и совхозы должны будут обеспечить значительный рост урожайности и валовых сборов зерновых, технических, овощных и кормовых культур. В связи г этой задачей возрастает значение своевременного выполнения всеми колхозами и совхозами планов зяб­ левой пахоты. Высокий рост уро- жайпости сельскохозяйственных культур обеспечивает только ран­ няя и доброкачественная зяНлевая пахота. Многолетними данными опытных учреждений нашей обла­ сти доказано, что в среднем уро­ жай зерновых культур по ранпей зяблевой пахоте выше по сравне­ нию с поздней на 1,2— 3,5 цент­ нера с гектара и весенней вспаш­ кой — па 2,5— 6 пентиеров с гек­ тара. Несмотря на такую очевидную полезность зяблевой пахоты, эта работа в колхозах и совхозах на­ шей области проводится крайне медлепно. Неотложная задача кол­ хозов и совхозов в сентябре — корепным образом улучшить орга­ низацию вспашки зяби, повысить ее темпы, с тем, чтобы эта работа была,закопчена не позднее 10— 15 октября. Примером может служить Канте* мировский лрайон; уже выполнив­ ший план вспашки зяби на 61 проц. В этом районе председатели колхозов еще в начале августа вы­ делили живое тягло для под’ема зяби, и уже вспахано живым тя г­ лом более 3 тысяч гектаров. Ди­ ректора Кантемировской МТС — т. Мищенко и Ново-Марковской т. Матвеенко также выделили для вспашки зяби тракторы, обеспечи­ ли их бесперебойную работу. Обе МТС вспахали более 4 000 гекта­ ров зяби. Иначе обстоит дело в Лево-Россошанском и Новохоперском районах. Там на пахоту зяби не выделено ни тракторов, ни живого тягла. В результате в этих райо­ нах к пахоте зяби только присту­ пили. Постановлением Облисполкома для каждого района, а в районах для МТС установлены пятиднев­ ные задания по вспашке зяби и определены сроки окончания этой работы. Первое условие своевре­ менного выполнения плана зябле­ вой пахоты — улучшение исполь­ зования тракторов МТС и совхо­ зов. Все тракторы, свободные от обмолота урожая и озимого сева, должны быть использованы на вспашке зяби. Тракторы, выделенные на зябь, должны быть оборудованы освеще­ нием и работать в две смены, не менее 20 часов в суткп. Директо­ рам МТС, а также председателям колхозов надо обратить особое внимание на хорошее обслужива­ ние тракторного парка. Для повышения заинтересован­ ности трактористов на вспашке зяби облисполком установил сезон­ ные задания на трактор СХТЗ — 140 га, на трактор СТЗ НАТИ — 260 га, ЧТЗ С-60 и С-65— 320 га. Рекомендуется начислять тракто­ ристам, выполнившим это сезонное задание, премию в размере 60 трудодней. За каждый гектар зяби, вспаханный сверх сезонного зада­ ния, начислять трудодни в полу­ торном размере. Одновременно с улучшением ра­ боты тракторов председателям колхозов надо особое внимание уделять использованию живого тя г­ ла на вспашке зяби. Каждцй кол­ хоз обязан выполнить задание по вспашке зяби на живом тягле. Облисполком рекомендовал кол­ хозам установить на конный плуг сезонное задание в 20 гектаров. Рекомендуется начислять колхоз­ никам, выполнившим такое сезон­ ное задание, премии в размере 10 трудодней, а за каждый гектар зя­ би, вспаханный сверх задания, на­ числять трудодни в двойном разме­ ре. Наша химическая промышлен­ ность уже дала большое количест­ во минеральных удобрений для внесения под сельскохозяйственные культуры. Минеральные удобрения, выделенные под сахарную евеклу, эфиро-масличные культуры, под­ солнечник, махорку и желтые та- баки, должны быть полностью вне­ сены в почву перед зяблевой вспашкой. Агрономам райземотделов и МТС надо установить тщательный кон­ троль за качеством работ. Глубокая пахота под сахарную свеклу и дру­ гие культуры должна производить­ ся -не менее чем на 25— 27 см. Вяблевая пахота под зерновые и другие яровые культуры должна производиться на глубину не менее 20— 22 см. Агрономы должны по­ мочь колхозам правильно опреде­ лить, какие поля отвести под зябь и не допускать нарушений введен­ ных и осваиваемых севооборотов Поля, которые до сих пор не ос­ ваивались колхозами и находились под залежами, надо, безусловно, вспахать под зябь для посева на них яровой пшеницы и проса. Задача партийных организаций МТС и колхозов — обеспечить про­ ведение массово политической ра­ боты среди трактористов и колхоз­ ников, занятых на вспаитке зяби, развернуть среди них социалисти­ ческое соревнование за досрочное выполнение сезонных заданий, за повседневное выполнение норм выработки. Своевременным проведением зяб­ левой пахоты обеспечим получение высокого урожая в 1947 году* д. гомозов. Убедительные факты ляющих почву, разлагается бы­ стрее, способствуя накоплению больших запасов доступных ра­ стениям питательных веществ. На­ блюдениями установлено, что чем раньше вспахана зябь, тем боль­ ше накапливается в почве пита­ тельных веществ. Например, по данным Чишминской опытной станции количество нитратов в за­ висимости от сроков вспашки зяби колеблется в следующих раз­ мерах: при вспашке зяби 25 августа в одном килограмме почвы содер­ жится нитратов 58 миллиграммов, при вспашке 3 сентября в од­ ном килограмме почвы содержит­ ся нитратов 38 миллиграммов; При весновспашке в одном ки­ лограмме почвы содержится нит­ ратов 17 миллиграммов. ♦ Академиком Масаловым под­ считано, что в травостое овса при различных сроках под'ема зяби ве е тся такое количество сорных растений на гектаре: по весновспашке 815 тыс. штук; по поздней зяби 662 » » по средней зяби 422 » » по ранней зяби 412 » » ф Углубление пахоты зяби обеспечивает повышение урожая. По данным Воронежской област­ ной опытной станции в 1934 году вспашка на глубину 20 см. против вспашки на 12 см. повысила уро­ жай: подсолнечника на 1,5 цент, и кориандра на 2 цент, с га. ♦ По данным Балашовской опытной станции урожай овса при глубокой зяби был на 2 цент, выше, нежели при мелкой. ф Более глубокая пахота зяби обеспечивает лучшую заделку жнивья. По данным Воронежской областной опытной станции, жнивье из-под комбайна при вспашке зяби на глубину 18 см. было заделано на 84 проц., а при вспашке на глубину 22 см. на 92 проц. ф Применение предплужника при вспашке зяби обеспечивает лучшее качество пахоты, хоро­ шую заделку жнивья, повышение урожайности. По данным учхоза Воронежского сельскохозяйствен­ ного института «Отрадное» пахо­ та зяби с предплужником обес­ печила повышение урожая яровых колосовых хлебов на 8—12 проц. ф В о п ы т н о м с о в х о з е им. Сталина (Тамбовская область) урожай сахарной свеклы, при па­ хоте зяби без предплужника со­ ставил 179 цент., при пахоте с предплужником 203 цент, с гек­ тара. ф По данным Воронежской об­ ластной опытной станции при па­ хоте зяби после комбайновой уборки с предплужником оказа­ лось незаделанного жнивья толь­ ко 2 проц. ф На семенном участке в кол­ хозе «Красная звезда», Боринско- го района, в текущем году по зяблевой вспашке и при своевре­ менном посеве получен средний урожай овса по 14,5 цент, с гек­ тара на площади 13 го. ф При выполнении плана зяб­ левой вспашки весенние полевые работы значительно сокращаются, в почве сохраняется больше влаги, сев проводится в более сжатые сроки. ф По данным опытного поля Воронежского сельскохозяйствен­ ного института, ранняя зяблевая вспашка дает значительные преи­ мущества. Сахарной свеклы, посеянной по ранней зяби, было собрано по 279 центнеров с гектара, а по поздней зяби 225 центнеров. Урожай кар­ тофеля был соответственно 216 и 182 центнера, подсолнечника — 20,8 и 16,4 центнера, проса—17,3 и 11,4 центнера. ф О значении ранней зяби мож­ но судить по таким данным. Ра- монская опытная станция, сеявшая сахарную свеклу по сентябрьской зяби собирала в среднем по 206 центнеров с гектара, а по октябрь, ской — 195 центнеров. Аналогичные результаты сбора урожая были получены Воро­ нежским сельскохозяйственным институтом. Сахарная свекла, посе­ янная по зяби, вспаханной в сен­ тябре, давала 243 центнера с гек­ тара, а посеянная по зяби, вспа­ ханной в октябре, — только 225 центнеров. ф Рано запаханное жнивье под влиянием микроорганизмов, насе- ол ьш е зяби— больше хлеба Три года назад наш колхоз стал семеноводческим. У нас введен травопольный севооборот. Под многолет­ ними травами занято 65 гектаров. В результате применения передовой агротехники колхоз получает высокие и устойчивые урожаи. В 1944 году было собрано в среднем по 15 центнеров зерновых с гектара, в прошлом году— более 12 цент­ неров. Особое внимание мы обращаем на культурную обра­ ботку земли. Ежегодно в лучшие сроки поднимаются пар и зябь, проводится сев. Правильно говорят: «Больше зяби — выше уро­ жай». Б этом мы убедились на собственном опыте. Каждый год колхоз выполняет план вспашки зяби и поэтому получает устойчивый урожай яровых культур. Осенью 1945 года погода была неустойчивой, часто выпадали дожди, что мешало полевым работам. Однако колхозники сумели вспахать 180 гектаров зяби. Это значительно облегчило проведение весеннего сева в 1946 году. Веспой нам не пришлось производить весновспашку, как в иных колхозах. Колхозники сразу же начали боронование, а затем культивацию зяби. Сеяли по хорошо обработанной почве, не допуская упрощения агротехники, как это было, например, в соседнем кол­ хозе «Вперед». Все работы мы провели в короткие сроки и с хорошим качеством. Сев ранних яровых на площади 165 гектаров колхоз закончил в 7 рабочих дней. Несмотря на продолжительное отсутствие дождя, посевы не испытывали большого недостатка влага и выглядели неплохо. По определению агрономов, хооо- ший урожай даст сахарная свекла, соберем также не менее 8— 10 центеров подсолнечника с гектара. В нынешнем году колхозники лишний раз убедились, что значит своевременно и полностью вспахать зябь. В августе на поля вышли пахари. Ежедневно на вспашке зяби занято 14 пар волов и 8 лошадей, 11 плугами поднимается в день 7 гектаров и больше. Уже вспахано более 150 гектаров зябп. Всю пло­ щадь под яровые культуры в 200 гектаров мы наме­ чаем вспахать к 20 сентября. М. ШАЛИМОВ, председатель колхоза «13-я годовщина Октябрьской революции», Хворостянского района. Не повторим прошлогодних ошибок В прошлом году наш колхоз не выполнил план вспашки зяби. Была вспахана только третья часть площади под яровые культуры. И что же получилось7 Весной нынешнего года колхоз не смог быстро закон чить сев. Посевные работы затянулись на 20 дней Земля потеряла много влаги, а это сильно сказалось на урожае. Пшеница, посеянная по весновспашке, да­ ла в 2,5— 3 раза меньше, чем та, которую сеяли по зяби, овес — в два с лишним раза и т. д. Выходит, что колхоз недобрал сотни центнеров хлеба. Этот пример говорит сам за себя. Всем стало ясно что прошлогоднюю ошибку повторять нельзя. Колхозу предстоит вспахать 202 гектара зяби, из них 50 гектаров под сахарную свеклу будут вспаханы тракторами. В нынешнем году мы решили приступить к этой работе, не ожидая, когда закончатся уборка урожая и озимый сев. Еше в конце июля бригадиры подобрали людей, выделили по два плуга и закрепили за пахарями тягло. В начале августа -1 плуга уже поднимали зябь. Пахарями были назначены лучшие колхозники — Александр Данков, Василий Хрусталев, Александр Ульянов и другие. Бригадой пахарей руководит коммунист Михаил Васильевич Бо­ голепов. С первых дней пахари соревнуются между собой. Михаил Васильевич Боголепов подает пример стаханов­ ской работы. Ежедневно он вспахивает на волах по 0,6— 0,7 гектара вместо 0,5 гектара по норме. Каж ­ дый раз перевыполняют задания Александр Данков. Василий Хрусталев и другие. Они пашут без огрехов, на глубину не меньше 20 сантиметров. В бригаде введена индивидуальная сдельщина. Правление колхоза создало комиссию из 4 человек, которая ежедневно проверяет качество работы и прини мает вспаханные участки. Руководит ею участковый агроном т. Золотарев. Сейчас уже пахота зяби заканчивается. На по­ лях работают ежедневно 8 плугов. Вся площадь под яровые культуры будет вспахана к 18 се н тя^я . Заложена основа урожая 1947 года. Теперь все за­ висит от того, как мы будем дальше обрабатывать землю. И. АКИМОВ, председатель колхоза «Красная звезда», « Талозского района. ГЛУБО КАЯ ПАХ ОТА ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ Значение осенней обработки поч­ вы с агротехнической точки зрения заключается, прежде всего, в том, что она способствует накоплению и со­ хранению влаги в почве, а это очень важно, особенно в период осенних и весенних засух. Произведенное бригадой спе­ циалистов Рамонской селекционной станции весной этого года обследо­ вание состояния всходов свеклович­ ных плантаций в Ольховатском, Рос­ сошанском, Верхпе-Хавском и Панин- ском районах показало, что на по­ лях, вспаханных весной, всходов или не было вовсе или они былп очень слабые, изреженные, а свекла, посеянная на участках, вспаханных осенью, дала хорошие всходы. Опытные данные Рамонской стан­ ции показали, что при прочих рав­ ных условиях свекла, посеянная по августовской зяби дает в среднем на 54 центнера с гектара больше, чем по сентябрьской и ча 70 центнеров бол?те, чем на октябрьской. Глубокая осенняя вспашка — необходимое условие для нормаль- п о т роста п развития свеклы, в осо­ бенности в условиях мощных черно­ земов нашей области. Мелкая вспаш­ ка ухудшает форму корня и способ­ ствует образованию многохвостья. Углубленный пахотный слой по­ глощает и удерживает большое ко­ личество влаги и воздуха, способ­ ствует большему накоплению пита­ тельных веществ. Вместе с тем углубление пахотного слоя в значи­ тельной степени способствует унич­ тожению сельскохозяйственных вре­ дителей (озимой совки, лугового мо­ тылька, долгоносика, блохи), повы­ шает устойчивость свеклы против болезней, а также пмеет решающее значение в борьбе о сорняками, об­ легчая борьбу с ними, особенно с сорняками, корни которых прони­ кают в почву (осоты— желтый и голубой и другие). Многолетние опыты Рамонской се­ лекционной станции показывают, что более глубокая вспашка в сравнении со средней (18 см.) обеспечивает прибавку урожая сахарной свеклы на 10 центнеров с гектара. Глубокая вспашка влпяет на по­ вышение процента сахара в свекле и выхода сахара. При более глубокой пахоте сахаристость увеличивается на 0,2 процепта, выход сахара с одного гектара повышается на 4,3 центнера с гектара. Глубина вспаш­ ки влияет и на форму корня, его ветвистость и средний вес. Углубление вспашки способствует улучшению микробиологических свойств почвы, а также увеличивает количество питательных веществ в ней. Углублеппе вспашки, по данным Рамонской станции за 1939 и 1940 гг., улучшает об’еыный вес п возду- хоемкость почвы, а также структу­ ру ее. В наших опытах— об’емный вес почвы в слое 0— 30 сантимет­ ров при вспашке на 25 сантиметров составлял 124.3, а при вспашке на 32 см,— 112,7. Анализ растений показал, что свек­ ла по углубленной вспашке содер­ жит значительно больше сухого ве­ щества в корне, а именно: при глу­ бине пахоты на 25 см.—-22,6 проп., а прп глубине пахоты на 32 см.— 25,8 проц. В ближайшие годы, в связи с увеличением запасов органических и минеральных удобренпй в совхозах п колхозах п дальнейшим повышением уровня агротехники, вспашку под свеклу необходимо углубить до 27 см. Показателями качества глубокой вспашки под свеклу, помимо сроков, глубины ее, служат: равномерность вспашки, степей^ оборачивания пласта, отсутствие огрехов и нор­ мальная зернистость. Высокие качественные показатели вспашки достигаются тщательным проведенпем работ, выбором типа и марки плугов, правильной их уста­ новкой п применением дерноснимов. В комплексе агротехнических при­ емов, обеспечивающих получение вы­ соких урожаев, большое значение имеет качество обработки почвы. Недоброкачественно проведенная вспашка тормозит выполнение пос­ ледующих работ, в частности пред­ посевной обработки п самого посева. Она требует дополнительной обра­ ботки почвы путам увеличения ко­ личества проходов рыхлящпх ору­ дий, которые вызывают распыленпь п пссушенне почвы. В последние годы применение дер­ носнима при глубокой вспашке под свеклу не практиковалось, в то вре­ мя, ка к применение его имеет исклю­ чительное значение для улучшения качества вспашки. С помощью дерноснима переме­ щается верхний слой почвы, чем достигается большая эффективность в борьбе с засоренностью полей, обеспечивается высокое качество предпосевной обработки почвы, улуч­ шается структурность почвы за счет полной заделки верхнего малострук­ турного, распыленного слоя п заме­ ны его более структурным слоем нз нижележащих горизонтов, улучшает­ с я качество заделкп жнпвья, приво­ дящее к гибели вредителей и сорня­ ков. По данным совхоза им. Сталина при вспашке без дерноснима получе­ но сахарной свеклы 179 пентнеров с гектара, а с дерпоенпмом 203 цент­ нера. Таким образом прибавка уро­ жая от применения дерноснима со­ ставляла 24 центнера на гектар. Эти данные говорят о необходимо­ сти применения дерноснима при глу­ бокой вспашке, даже независимо от предварительно проведенного луще­ ния. МТС и совхозам, имеющим плуга с предплужниками, следует произво­ дить глубокую вспашку под свеклу только этими плугами. Лучшими плугами для глубокой вспашки поз свеклу являются плуги •с культурными отвалами. Плуги с культурными отвалами и с пред­ плужниками хорошо заделывают ор­ ганические остатки и навоз. Из двух типов дерноснимов, имеющихся у культурных плугов, более совершен­ ную заделку обеспечивает дерно­ сним с высоким отвалом, специаль­ но приспособленный для заделки на­ воза. Качество работы плугом без дерноснима значительно ухудшается. В этом году имеются все возмож­ ности к выполнению установленного плана глубокой вспашки под свеклу. М. ГРИГОРЬЕВ, агроном Рамонской селекционной станции. Н а п о л н у ю м о щ н о с т ь Несмотря на очень большое агротехническое значение зяби, многие колхозы и МТС в этом году недопустимо запаздывают с пахотой. План вспашки зяби выполнен к 10 сентября только на 25 процентов. Одна из основных причин отста­ вания области по вспашке зяби — неудовлетворительное использование машинно-тракторного парка, а ведь он должен вспахать 75 процентов зяби. Нз всех осенних полевых работ вспашка зяби — самая энергоемкая работа. Поэтому на пахоту зябп нужно выделять самые лучшие по техническому состоянию тракторы с наиболее опытными и квалифициро­ ванными трактористами. Решающим условием высокопро­ изводительного использования трак­ торов на вспашке зяби является борьба за высокую сменную выра­ ботку их. Как показывает опыт передовых трактористов, высокая смепная вы­ работка достигается в результате загрузки трактора на полную мощ­ ность, правильной нарезки загонок, уплотнения рабочего дня и четкого обслуживания тракторного агрегата (своевременная доставка горючего и воды, оказание техпомощи и т. д.) В передовых бригадах полное ис­ пользование мощности трактора на вспашке зяби обеспечивается пра­ вильным комплектованием агрегата и применением маневрирования ско­ ростями. Из практики известно, что удель­ ное сопротивление, определяющее трудность обработки почвы, в каж ­ дом колхозе колеблется в довольно больших пределах. Имея это в виду, передовые трактористы при комплек­ товании агрегатов для вспашки зя­ би обязательно учитывают удельное сопротивление почв но каждому об- оабатываемому полю или участку. При вспашке участков с неровным рельефом они маневрируют скоро­ стями: при движении трактора ча под’ем работают на второй, а при движении под уклон — на третьей скорости. Из-за необеспеченности плугами и их конструктивных недостатков че всегда представляется возможным загрузить трактор на полную мощ­ ность на 2-й скорости. В этих слу­ чаях передовые трактористы смело применяют вспашку на 3-й скоро­ сти. На выработку и расход горючего пахотным агрегатом большое влия­ ние оказывают техническое состоя­ ние плуга (острота лемехов, отпо- лированность отвалов и т. д.) и правильность прицепки плугов к трактору. Вот почему в каждой бригаде не­ обходимо иметь запас заблаговре­ менно оттянутых лемехов, пахать всегда с острыми лемехами, пра­ вильно прицеплять плуг к трактору и тщательно соблюдать правила установки плугов и технического ухода за ними (смазка, очистка, от грязи, и т. д.) В период вспашки зяби обычно часто выпадают дожди, повышается влажность почвы и возрастает бук­ сование тракторов (особенно колес­ ных), вызывающее уменьшение вы­ работки агрегата и увеличение рас­ хода горючего. Чтобы избежать это­ го, передовые бригады и трактори­ сты— стахановцы на ободьях колес­ ных тракторов устанавливают до­ полнительные деревянные или же­ лезные шпоры — уширители. Чем шире и короче загонка, тем больше времени затрачивается на холостые заезды и повороты. Поэто­ му следует избегать очень широких загонов с короткими гонами. Наи­ лучтпимп являются загоны в виде вытянутого прямоугольника с дли­ ной гона не мензе 1,5— 4 кило­ метров. Длина загона должна быть больше его ширины не менее, чем в 10 раз. Мелкие загоны с непра­ вильной конфигурацией нужно вы­ делять для вспашки на копной тя­ ге. Для мошных гусеничных трак­ торов отводят самые крупные заго­ нки. Интересы государства п колхозов требуют того, чтобы в период вспаш­ ки зяби был установлен строжай­ ший и повседневный контроль за качеством работы тракторов, а та к­ же за соблюдением установленного порядка ежедневной приемки работ от трактористов, оформления учет­ ных листов и актов на приемку ра­ бот колхозами. С бракоделами, которые, в погоне за количеством гектаров, пренебре­ гают качеством и допускают мелкую пахоту с огрехами, размножают сор­ няки и тем самым лишают колхозы возможности получать высокие уро­ жаи, необходимо вести самую беспо­ щадную борьбу. М. ГОРШКОВ, директор Воронежского института экономики сельского хозяйства. За к у л ь т у р н у ю обработку земли Одной из главных задач полевод­ ства в новой пятилетке является повышение культуры земледелия, применение в колхозах правильной системы обработки почвы. В Законе о пятилетием плане записано: «В целях быстрейшей ликвидации за­ соренности полей обеспечить при­ менение правильной системы обра­ ботки почвы (культурная вспашка плугом с предплужником, лущение стерни), а также хорошую обработ­ ку зяби». Значение предплужника состоит, прежде всего, в том, что он обеспечи­ вает хорошее качество пахоты и быстрое восстановление структуры почвы. Дело в том, что поверхно­ стный слой п а пш и ^д о 10 санти­ метров под влиянием многих при­ чин— проезд машин, проход скота, выпадение дождей и т. д. быстро теряет структурное строение. Чтобы восстановить структуру, нужно верхний слой переместить вниз. Это­ му способствует предпужник. При проходе плуга с предплужником верхний слой лучше переворачи­ вается на дно борозды, он закры­ вается затем нижним слоем па­ хотного горизонта. Таким об­ разом в значительной степени вос­ станавливаются структура и проч­ ность верхнего слоя. Следующей вспашкой он выносится на поверх­ ность. Вспашка плугами с предплужни­ ком обеспечивает хорошую заделку жнивья и растительных остатков. Находящиеся на поверхности семена сорняков, личинки, куколки и яйца вредпых насекомых, попадая на дно борозды, гибнут. Значительно лучше прп вспашке с. предплужником разделываются за* дерненные, засоренные почвы. Верх­ ний задерненный слой попадает вниз, а наверх выворачивается мел­ кокомковатая структурная почва. При пахоте без предплужника хо­ рошей разделки добиться трудно, так как пласт па сильно задернен- ных участках крошится слабо, ча­ сто становится на ребро и при по­ следующей многократной обработке не разделывается. При пахоте с предплужником рез­ ко уменьшается количество всходов сорняков. Ясно, что вспашка с предплужни­ ком— одно из главных условий по- лучения высоких и устойчивых уро­ жаев. Однако многие директора МТС, бригадиры тракторных бригад п аг* рономы пренебрежительно относятся к предплужникам. В Борисоглебском районе недавно получены 14 новых тракторных плугов с предплужни­ ками, но ни один из них до пос­ леднего времени не использовался. Такое же положение в Дрязгинской и Сошкинской МТС, где из 20 но­ вых плугов с предплужниками ра­ ботают только 2. Недооценивают предплужники и в Трясоруковской МТС. От работников машпнпо-трактор- ных станций иногда приходится слышать, что вспашка с предплуж­ ником^ увеличивает расход горючего, что трактор «не тянет» на засорен­ ных участках и т. д. Но опыт ра­ боты передовых МТС показывает, что при правильной установке плу­ га и предплужника расход горючего не увеличивается. Так, в 1944 го­ ду в колхозе «20 лет Октября», Калачеевского района, при вспашке под зябь двухлетней залежи на глубину 20— 22 сантиметров рас­ ход горючего был одинаковым ка к при вспашке с предплужником, так и без предплужника. В нынешнем году многие МТС нашей области успешно применяют предплужники. Например, в Верхне- Карачанской МТС уже вспахано с предплужником около 2000 гекта­ ров. Вспашка с предплужником должна получить самое широкое применение. Это и есть культурная обработка земли, которая обеспечпт повышенно урожаев. И. НИКИТИН, агроном Облземотлела.