Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А 13 СЕНТЯБРЯ 1946 г., № 182 (4938). На Парижской Мирной конференции В экономической комиссии по Румынии, Венгрии, Болгарии и Финляндии ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РУМЫНСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ ПАРИЛС Ю сентября (спец. корр. ТАСС). — Экономическая комиссия по Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии продолжает рассматривать проект мирного договора с Румы нией. На сегодняшнем заседании, как и на двух предыдущих, обсуждалось приложение к договору, касающееся промышленной, литературной и худо жественной собственности. Как уже сообщалось, американская делегация предлагала включить в один из пунктов этого приложения оговорки, которые свели бы на.нет принцип взаимности, предусмотренный в дру гих пунктах. Против этого возражали представители СССР, Югославии и некоторых других стран. Сегодня комиссия приняла новую редакцию этого пункта, которая идет навстречу принципу взаимности. После этого комиссия заслушала выступление представителя румын ской делегации Маурера, изложив шего общие замечания своей деле гации относительно 24-й статьи про екта мирного договора, касающейся восстановления прав и интересов Соединенных Наций и их граждан в .Румынии. Румынский представитель возражал главным образом против чрезмерных претензий союзников к Румынии, выразившихся в требова нии полного возмещения ущерба, на несенного имуществу граждан Соединенных Наций, причем не толь ко за тот период, когда Румыния воевала против союзников, но и за то время, когда она, порвав’ с гит леровской Германией, боролась с оружием в руках на стороне союзни ков и несла в результате этого зна чительные людские и материальые потери. На таких требованиях, как известно, настаивают американская и английская делегации, стремящиеся обеспечить иностранным компаниям в Румынии такую компенсацию, кото рая способствовала бы значительному увеличению их роли в румынской экономике. О том, как «пострадали» эти ино странные компании вр время войны, видно хотя бы на примере двух крупнейших нефтяных компаний. Чи стая прибыль нефтяного акционерно го общества «Ромына-Американа» с капитала е полтора миллиарда лей в 1944 году составила 726 миллионов лей, а чистая прибыль другого неф тяного концерна «Астро.Ромына» с капитала в 2,5 миллиарда лей в том же году составила 840 миллионов лей. Несправедливость требований о полном возмещении ущерба, нанесен, ного имуществу граждан Соединен ных Наций, Становится еще более ясной, если учесть, что при опреде лении суммы репараций в пользу СССР, сильно пострадавшего от ру мынской агрессии, по предложению самого Советского Союза применялся принцип частичного возмещения на несенного ущерба, учитывая воз. можности румынской экономики и тот факт, что с августа 1944 года Румыния активно боролась против Германии на стороне Об’единенных Наций. Представитель румынской делега ции Маурер подчеркнул, что приня тие чрезмерных требований в отно шении компенсации создаст серьез нейшие трудности дэтя румынской экономики, усилит ее зависимость от иностранного капитала, приведет к установлению особых привилегий для иностранных компаний и к самой явной дискриминации в отношении румынских граждан. От имени румын ской делегации он просил отклонить эти требования. Претензии обоснованные и претензии сомнительные в к о м и с с и и ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ ДЛЯ ИТАЛИИ ПАРИЖ . 10 сентября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня комиссия по эко номическим вопросам для Италии закончила выслушивание претензий на репарации, пред’являемые итальян скому правительству. Четыре дня длились выступления представителей государств, требующих репараций; делегаты 13 стран пред’явили свои претензии устно; кроме того, получе ны письменные меморандумы от ряда государств Латинской Америки. Хотя все эти выступления и мемо рандумы достаточно пространны, од нако общую сумму пред’явленных претензий до сих пор нельзя опреде лить хотя бы приблизительно. Далеко не все делегаты, выступавшие с ре чами в комиссии, сочли возможным указать, на какой же об’ем репара ций, в сущности говоря, они претен дуют? Складывается впечатление, что некоторые из них сознательно укло нялись от точных цифр: ведь точную цифру надо обосновать! Репарации — законное право тех, кто пострадал от агрессора. Они должны помочь жертвам агрессора быстрее встать на ноги, восстановить спою разрушенную экономику. И ког. да в комиссии выступали, скажем, представители Югославии и Алба нии, — тем, кто их слушал, все было совершенно ясно: зот цифры нанесен ного ущерба, вот факты, характери зующие этот ущерб, и вот требование возмещения ущерба. Иное дело, когда слово предоставляется представите лям государств, которые находятся за тридевять земель от Италии, на территории которых никаких боев не велось и которые подчас даже фор мально не об’являли войны Италии. Тут мобилизуются различные юри дические формулы, произносятся ту манные речи о «нарушении интере сов» таких государств и, в конце кон цов, речь сводится к тому, что и они хотят получить с Италии какую-то толику репараций. Какую именно? На этот вопрос прямого ответа не дает ся; пусть-де этот вопрос решит сама комиссия... Наибольшее впечатление произвела 'на присутствующих обстоятельная, хорошо аргументированная речь пред ставителя Югославии. Он напомнил, как много горя и страданий принесли итальянские фашисты его родине. 1 700 тысяч человек потеряла Юго славия в боях с захватчиками, 420 тысяч югославов были изувечены и теперь не способны к работе. 100 ты сяч детей осиротели. Более 3 милли онов граждан Югославии остались без крова: захватчики разрушили 500 тысяч домов. Итальянцы разрушили все предприятия Югославии, погубили весь ее торговый флот, разрушили железнодорожный транспорт, взорвали 80 проц, всех мостов. Общий ущерб, нанесенный итальянскими захватчика ми Югославии, исчисляется в 10 мил лиардов долларов. Но Югославия тре бует с Италии репарации лишь в размере одной девятой доли понесен ного ею ущерба. Представитель Юго славии привел обильные фактические материалы, опровергающие демагоги ческие рассуждения о том, будто бы итальянская экономика настолько раз рушена, что Италия не в состоянии выплачивать репарации. Он показал с цифрами и фактами в руках, что важ. нейшие отрасли итальянской промыш ленности, в частности машинострое ние, сейчас в состоянии выпускать больше продукции, чем до войны. Представитель Албании в короткой но содержательной речи также убеди тельно охарактеризовал большой ма териальный ущерб, нанесенный его родине итальянскими захватчиками в течение 6 лет оккупации. В малень кой Албании, где живет всего 1 И после всего этого представитель Великобритании считает удобным говорить о том, что британское пра вительство встало на путь «некото рого принесения жертвы», снизив свои первоначальные требования репа раций... Откровенное лицемерие сквозит в каждой строчке заявления, сделан ного в комиссии по экономическим вопросам для Италии представителем Бразилии. Он начал с того, что гордо сказал: «Бразильская делегация воз держивается от представления каких- либо требований по репарациям» и пояснил, что бразильская делегация считает репарации обузой для италь янской экономики. Далее он заявил, что Бразилия все же рассчитывает получить эти репарации. «Бразиль ская делегация считает,—сказал он,— что итальянского имущества, находя щегося в Бразилии и предназначен ного (!) для репараций за нанесен ный военный ущерб, будет достаточно для того, чтобы покрыть часть ответ ственности Италии за ущерб, нане сенной Бразилии». Но тут же, опаса ясь, как бы не продешевить, он по спешил добавить: «Принимая во вни мание, что этого имущества, может быть, нехватит, бразильская делега ция оставляет за собой право полу чить возмещение путем прямых пере. говоров с итальянским правитель ством». Известно что аппетит приходит во время еды. И характерно, что в эти дни комиссия была буквально засы пана различными меморандумами с требованиями репараций. Не успевали члены комиссии прочесть один мемо рандум, как им подавали новый, до полнительный. В этом отношении ха рактерен дополнительный меморандум нидерландской делегации, изобилую щий такими, к примеру, претензиями: «Из Рио-де-Жанейро в Фамагуста (Кипр) на итальянском пароходе «Океания» был отправлен груз кофе. В начале военных действий этот груз был задержан в Триесте и реквизи рован итальянскими властями. Убы ток достигает 1625 долларов». С точ ностью до одного цента подсчитали свои убытки и мексиканские купцы, за интересы которых сегодня боролся в комиссии делегат Мексики. Он ут верждал, что Мексика понесла в этой 4 центов. В мексиканском меморан думе предусмотрено все — вплоть до разницы в ценах на нефть и шелк теперь и до войны. Мексиканцы за писали в графу военного ущерба даже стоимость военных материалов, пере данных им Соединенными Штатами Америки по ленд-лизу. Выступал сегодня со своими пре тензиями и представитель Ирака. Как известно, солдаты Ирака с итальян цами не сражались, города и села Ирака итальянскими войсками не разрушались. Но все же Ирак счи тает возможным пред’явить требова ния репараций на сумму 1 602 436 ди наров. В эту сумму правительство Ирака оценило убытки, нанесенные восстанием иракского авантюриста Рашид Али эль Гайлани. Представи тель Ирака заявил, что эта сумма репараций должна быть распределена между Италией, Германией и... Япо нией. Миллионы, десятки и сотни миллио нов. миллиарды... С поразительной легкостью назывались эти цифры в зале заседаний комиссии на протя жении последних дней! Им равно душно внимали те, кто еще вчера столь яростно выступал против скром ной цифры репараций в пользу Со ветского Союза, определенной проек том мирного договора. Когда речь войне ущерб в 145 059 353 доллара' шла об интересах советского народа, потерпевшего огромный ущерб от итальянских захватчиков, у Италии находилось много адвокатов. Когда же речь пошла об интересах бразиль ских и мексиканских торговцев неф тью, кофе и шелком, об интересах английских трестов и банков, Об интересах иракских феодалов, этих адвокатов что-то не слышно. Заседание подкомитета комиссии по политическим и территориальным вопросам для Венгрии Клеветнические упражнения итальянской печати ПАРИЖ , Ю сентября (спец. корр. ГАСС). — Сегодня состоялось пер вое заседание подкомитета, создан ного комиссией по политическим и территориальным вопросам для Вен грии с целью рассмотрения двух по правок чехословацкой делегации. Пер вая из них касается венского арбит ража, вторая — небольшого исправ ления венгро-чехословацкой границы в районе Братиславы. Председателем подкомитета избран Птуха (Украина), докладчиком — Костелло (Новая Зеландия). В комиссии по политическим и территориальным вопросам для Италии шили 200 тысяч домов, разгромили все албанские предприятия, взорвали 3 700 метров мостов. Производство сельского хозяйства сократилось на 50 проц., поголовье скота — на 70 проц. Нанесенный Албании ущерб исчисляется суммой свыше 1 милли арда долларов. Представитель албан ской делегации выразил уверенность, что комиссия найдет возможным удовлетворить требования репараций, пред’являемые Албанией в соответ ствии с удовлетворением требований других государств, пострадавших от итальянской агрессии. Совершенно иное впечатление оста вило, к примеру, выступление пред ставителя Великобритании. В совет ской печати уже сообщалось, что делегация Великобритании предста вила комиссии по экономическим воп росам для Италии меморандум, в ко тором ущерб, понесенный Великобри танией и ее колониями в ходе войны против Италии, определен поистине астрономической цифрой — свыше 11 миллиардов долларов ( в ПО раз больше репараций, требуемых Совет ским Союзом). В эту сумму включены и такие расходы, которые никогда еще не служили об’ектом репараций в частности, правительство Велико британии претендовало, чтобы Италия оплачивала ее «военные усилия» — речь идет о возмещении английских расходов по военному бюджету). Представитель Великобритании без всякого смущения назвал свой мемо рандум «историческим документом». Тут же этот представитель сделал широкий жест, заявив, что Велико британия «не имеет намерений требо вать от Италии, чтобы она покрыла эти требования». Он сделал неболь шую паузу и добавил многозначитель ное словечко «за исключением...» и сразу же выяснилось, что это скром ное «исключение» таит за собой пре тензию на огромные суммы. Речь идет о том, что Великобритания намерена отобрать у Италии все ее активы (ка питаловложения), находящиеся в Ве ликобритании и се колониях. Что представляют собою эти акти вы? На.днях в английском журнале «Ныо стейтсмен энд нейшн» про скользнула любопытная заметка: «Итальянские активы в Англии опре деляются в 14 миллионов фунтов стерлингов. Но, как сообщают, г-н Бевин в Париже называл цифру в 11 миллионов фунтов стерлингов. Эти активы, которые рассматриваются, как законные источники репараций, в основном, представляют собою соб ственность частных итальянских граждан. Считается, кроме того, что итальянцем, обладающим наиболее крупным внешним фондом, является бывший король Виктор Эммануил, активы которого в Англии оценива ются в 3 миллиона. В Италии широко распространено мнение о том, что была совершена сделка с целью осво бождения короля от уплаты его доли репараций и что эту разницу в 3 мил лиона представляет его капитал». Таким образом, английский журнал признает, что г_н Бевин намерен проя вить свое великодушие лишь к особе бывшего итальянского короля. Все остальные капиталовложения итальян цев в Англии перекочуют в руки бри танцев. Но ведь это далеко не все— в английских колониях также вложе ны немалые итальянские капиталы,— на них также претендует теперь пра вительство Великобритании. Мы уже не говорим о том, какие огромные суммы уже получены Великобританией с Италии за годы оккупации. Только бюджетные расходы итальянского правительства на содержание англо- американских оккупационных войск достигли поистине огромной цифры в миллион человек, итальянцы разру- 391,7 миллиарда итальянских лир. ПАРИЖ , 10 сентября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня на заседании ко. миссии по политическим и террито риальным вопросам для Италии был поднят вопрос о создании подкомис сии для обсуждения проекта статута Свободной территории Триеста. АНГЛИЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ ПРОТИВ ПРЕНИЙ ПО СТАТУТУ Председатель Игелянд (Южно-Аф риканский союз) предложил проект статута в комиссии не обсуждать, пе ренеся прения в подкомиссию. Это предложение поддержал английский делегат Макнэйл, заявивший, что «комиссия может обойтись без пре ний» и что делегаты могут ограни читься представлением своих мемо рандумов, предложений и замечаний подкомиссию в письменном виде. Макнэйл пытался аргументировать такое свое предложение необходи мостью торопиться с обсуждением вопросов, стоящих перед комиссией. Тенденция торопливости, вдруг поя вившаяся у делегата Великобритании, не могла не показаться странной. Ведь именно в комиссии по политическим и территориальным вопросам для Италии было потрачено целых четы ре заседания на обсуждение вопроса о передаче Франции маленького пу стынного плато Мон-Табор с населе нием в 25 человек. Тогда делегаты Великобритании не торопились. На оборот, они стояли за широкое и все стороннее обсуждение этого вопроса. Теперь же, когда дело дошло до ре шения таких важных вопросов, каким является вопрос о Триесте, делегат Великобритании начинает, проявлять поразительную поспешность. В ыс тупле ни е А. Я. ВЫ ШИН СК ОГО С возражением против предложе ния Макнэйла выступил представи тель Советского Союза Вышинский. Советская делегация выслушала с некоторым удивлением предложение английской делегации — не откры вать прения, сказал Вышинский. То, что изложил здесь представитель английской делегации Макнэйл. нель зя понять иначе, как попытку огра ничить свободу слова в нашей комис сии, ограничить гласное обсуждение весьма серьезного и важного вопроса. Такое предложение для нашей комис сии неприемлемо. Постановка вопро са о том, что выступать устно можно только тогда, когда есть письменное заявление, ведет к ничем неоправдан ному ограничению членов комиссии и кроме того, противоречит тому, что мы установили. Мы установили, что можно отка заться от устного перевода на рабо чие языки конференции выступлений в том случае, если текст этих вы ступлений заранее предоставляется в распоряжение членов комиссии. Это приемлемо, но делегат Великобрита нии пошел дальше и предложил во обще ликвидировать в комиссии пре ния по Триесту. Почему подббный вопрос не под нимался раньше. Почему этот вопрос поднят только теперь, когда мы по дошли к проблеме Триеста? Почему не говорили об этом, когда обсужда лись другие статьи договора? Почему не принимали тогда экстренные — можно сказать пожарные меры? Какие предлагаются сейчас меры для того, чтобы устранить с арены широкой гласности вопрос, который представляет жизненный интерес для будущего Триеста и не может не интересовать мировое общественное мнение? Говорят, что нужно торопиться. Но торопиться нужно так, чтобы мы смогли избегнуть ошибок, а не наобо рот. Здесь лучше следовать римско му правилу: «резМпа 1еп1ё»—торопись медлен. граждан Свободной территории Три. но, т. е. не теряй времени зря, дейст вуй быстро, но организованно и об думанно. Советская делегация считает пред ложение представителя Великобри тании не только неправильным, ко и опасным, оно может породить пред положение, что кто-то чего-то боится, что-то стремится скрыть и т. д. Зачем это нужно? Советская делегация с самого на чала высказалась за широкую глас ность работы конференции. Нам не приемлемы никакие поправки, никакие предложения, направленные на огра ничение этого принципа — принципа полной гласности и общественного контроля. Нужно, кроме того, иметь в виду и другое обстоятельство, касающееся существа дела. В самом деле, как будет работать подкомиссия, если предварительно она не получит от комиссии никаких установок и ориен тиров? Не сомневаюсь, что тогда эта подкомиссия будет напоминать ко рабль, блуждающий по бурному морю прений без руля и без ветрил. От этого нельзя ждать ничего хорошего, кроме ко раблекрушения, а кораблекрушение надо постараться предотвратить. При обсуждении статута Триеста безу словно встретятся некоторые труд ности, связанные с разницей в пони мании и толковании отдельных прин ципиальных вопросов. Не нужно забы вать, что в статуте свободной терри тории Триеста затрагиваются весьма серьезные вопросы, без предваритель ного обсуждения которых в комиссии было бы очень трудно организовать работу подкомиссии, назначенной на ми для рассмотрения имеющихся че тырех проектов статута. Таковы воп росы о конституции Триеста, о за конодательстве и исполнительной власти, о правах, полномочиях и функ циях губернатора, о взаимоотноше ниях между губернатором и прави тельством Свободной территории Триеста, о гражданстве и правах еста, наконец вопрос об основах, на которых должны будут осуществля ться внешние отношения этого ново го государственного организма—Сво бодной территории Триеста. По всем этим вопросам необходимо выслушать мнения делегаций. Такой обмен мнениями поможет установле нию общих точек зрения, устранить те или другие разногласия, сблизить наши позиции и облегчит подготовку одного проекта вместо имеющихся четырех проектов. Это значительно облегчит работу подкомиссии. Мы должны дать ей в руки компас, кото рым она сможет пользоваться во время своей работы. Советская делегация стоит за то, чтобы вопрос о статуте Триеста был обсужден предварительно в комиссии в рамках основных принципиаль ных проблем. На основе этого об суждения подкомиссия получит: установку в своей работе, и ее ра бота станет более деловой и успеш ной. После заявления Вышинского де легат Великобритании поспешил зая вить, что он не против общей дискус сии, что конечно, подкомиссии необ ходимо «иметь направление», но что он в целях ускорения работы на стаивает на представлении предложе ний и замечаний в письменном виде. Выступивший вторично Вышинский вновь подчеркнул, что подкомиссия может начать работу лишь на осно ве принятых комиссией установок. К этой точке зрения присоединился представитель Югославии Беблер. Председатель комиссии Игелянд (Южно-Африканский союз) попытал ся отложить решение вопроса о пре ниях, но эта попытка не удалась. Вслед за тем 19 голосами против одного голоса комиссия приняла по становление об обсуждении статута Свободной территории Триеста в ко миссии, а также ряд других прак тических предложений, относящихся к организации рассмотрения статута Свободной территории Триеста. ДЕЛЕГАЦИЯ США СНЯЛА РЯД СВОИХ ПОПРАВОК Делегация Соединенных Штатов Америки внесла на рассмотрение Мирной конференции ряд предложе ний, не обсуждавшихся Советом Ми нистров Иностранных Дел. Некото рые из них являются поправками к уже согласованным в Совете Минист ров решениям и подчас находятся в противоречии с этими решениями. В последние дни в соответствии с указаниями Совета Министров, заме стители министров иностранных дел СССР, США, Великобритании и Фран ции регулярно собирались для рас смотрения предложений и поправок к проектам мирных договоров, внесен ных делегатами Мирной конференции. Цель этого совещания—определить, какие из предложений и поправок могут быть единодушно под держаны делегациями стран, пред ставленных в Совете Министров Ино странных Дел. Как отмечают в журналистских кругах, представители делегации США в ходе этих совещаний, одна ко, не проявляли до сих пор готов ности к выработке согласованных точек зрения по указанным предло жениям и поправкам, пытаясь рабо ту совещаний заместителей поста вить в условия американского дик тата. Эти попытки встретили долж ный отпор со стороны советской де легации. Не далее, как 9 сентября такой отпор подобным методам, не приемлемым для международных со вещаний, был дан советской де легации как раз по поводу по правок США к статьям о югослав ско-итальянской границе. Сегодня эти поправки были американской делегацией сняты. Сегодняшнее заседание комиссии по политическим и территориальным вопросам для Италии закончилось выступлением югославского делегата Беблера, который защищал предло женные Югославией изменения итало- югославской границы в районе Бе- нешской Словении, именуемой иначе Венецианской Словенией. На этой территории проживает 45 — 50 тысяч словен. Итальянцев здесь живет очень мало. Население Бенешской Словении активно участво вало в освободительной борьбе против итальянских фашистов, помогая югославским партизанам и югослав ской армии. После освобождения здесь были проведены выборы му ниципальных советов. Население Бе нешской Словении стоит за воссоеди нение с Югославией. Следует отметить, что против предлагаемой французской линией границы на этом участке говорят военно-оборонительные доводы, по скольку указанная территория вдается в Югославию глубоким кли ном, угрожающим долине реки Сочи (Изонцо), от Кобарида до Плавы. Несмотря на то, что было бы спра ведливым присоединить к Югославии эту территорию, компактно населен ную словенами, правительство Югос лавии, стремясь к принятию прими рительного согласованного решения, решается пойти на большую жертву и ограничивает свои требования при соединением лишь 1/3 указанной территории. Передача Югославии восточной ча сти Бенешской Словении даст возмож кость устранить клин, глубоко врезы вающийся в Югославскую террито рию. ПАРИЖ . И сентября (спец. корр. I АСС) — Выступление представителя оветской делегации Вышинского в комиссии по политическим и террито риальным вопросам для Италии, по священное вопросу об итало.югослав- ■кой границе, вызвало широкие от клики в печати. Как отмечала париж ская газета «Либерасьон», Вышин ский «с необычайной энергией раз рушил аргументацию, недавно пред ставленную той же комиссии г-ном Бономи». Вышинский беспощадно разоблачил грубую фальсификацию истории, допущенную представителем Италии, пытавшимся подтасовать ложные тезисы в защиту захватниче ских тенденций и прикрыть громкими словами о справедливости попытки присвоить чужую территорию. Эти разоблачения, подкрепленные обильным и обстоятельным докумен тальным материалом, вызвали заме шательство в лагере итальянской реакции. Для того, чтобы хоть сколь ко-нибудь ослабить впечатление, произведенное речью Вышинского на широкие круги общественности, фаль сификаторы из реакционных итальян ских кругов решили пустить в ход излюбленное оружие клеветы. В своей речи по вопросу о юго- славо-итальянской границе на засе дании комиссии по политическим и территориальным вопросам для Ита лии Вышинский мимоходом упомянул, что итальянский представитель Бо номи, расхваливая фашистскую воен щину, следовал, очевидно, печальной традиции итальянских политиков типа Джиованни Джентиле и ему подобных фашистских писак, изобра жавших итальянскую военщину, вроде генералов де Боно, Грйциани, Мессе и других, чуть ли не в виде древне римских героев и триумвиров. Взяв это бесспорное и целиком отвечающее истине замечание относи тельно, фашистских горе.вояк, рим ские клеветнических дел мастера гру бо извратили его и затем приписали Вышинскому выражения, которые в действительности не имели места. Онц не постеснялись отнести эти выраже ния не к фашистской военщине, как это было в действительности, а к итальянской армии и даже к италь янскому народу. Обработав таким образом соответствующую часть из речи Вышинского, эти господа под няли несусветный шум по поводу якобы нанесенных итальянскому на роду оскорблений. Защитники оскан далившегося Бономи следуют старо му иезуитскому правилу: «Клевещи, клевещи, — что-нибудь да останет ся». Однако на удочку римских клеветников попали лишь немногие доверчивые простофили. Вчерашние римские газеты, как сенсацию, пода ли, например, сообщение о том, что некий итальянский адвокат вызвал Вышинского на дуэль. Пусть тешатся такими анекдотами незадачливые политиканы из лагеря Бономи и ему подобных трубадуров итальянского империализма. Широкие массы итальянского народа им оду рачить не удастся, ибо массы эти на горьком опыте своем учатся отыски вать пути к правде. Итальянский народ хорошо знает гуманное и спра ведливое отношение к нему со сторо ны Советского Союза. Клеветнические упражнения реак ционной итальянской печати не сумеют скрыть того печального факта, что Бономи в комиссии по политическим и территориальным вопросам для Италии выступал от имени италь янского правительства с захватниче скими планами, защищая интересы, не имеющие ничего общего с нацио нальными интересами Италии, с интересами итальянского народа. Кто препятствует возвращению Венгрии ее торгового флота на Дунае БУДАПЕШТ, 11 сентября (ТАСС).— Здесь выражают все большую озабо ченность судьбой венгерского торго вого флота на Дунае, уведенного немцами в последний период войны до сих пор не возвращенного его законным владельцам. По сведениям здешних газет, нем цами было уведено из Венгрии пасса жирских пароходов 27, барж 104, тан керов 10, понтонов 15. Эти суда нахо дятся теперь в американской зоне оккупации Австрии. Вплоть до на стоящего времени, несмотря на неод нократные обращения венгерского пра вительства, американские власти за держивают у себя эти венгерские суда. В Будапеште пущен слух, что аме риканцы готовы вернуть Венгрии ее суда, но против этого якобы возра жают советские представители в контрольных комиссиях в Вене и в Берлине. Эта неуклюжая фальсифи кация действительности очевидна для всех, так как широко известно, что советские представители неоднократ но выражали готовность содейство вать возвращению венгерских судов на родину, считая недопустимым за держку их в иностранных руках. Венгерское правительство не только не может добиться возвращения при надлежащих венграм судов, но до сих пор не получило членораздельного сб’яснения настоящих причин их за держки. Поэтому естественно, что венгерская общественность усматри вает в задержке торгового флота по пытку со стороны американских, вла стей сохранить в своих руках сред ство давления на Венгрию, что вызы вает законное недовольство. Канадский журнал о новой военной экспедиции на севере Канады ОТТАВА, 9 сентября (ТАСС). — В журнале «Канадиен Трибюн» опубли кована статья, посвященная новой канадской военной экспедиции на север Канады. Журнал считает, что экспедиция направлена против Совет ского Союза. О плане дальнейшей подготовки северных райойов Канады в качестве поля сражения, пишет журнал, можно судить по выступлению командую щего западным военным округом гене рал-майора Уортингтона перед офи церами, отправлявшимися в новую арктическую экспедицию. Новая экс педиция рассматривается как прямое продолжение экспедиции «Маск-Окс» В ней принимает участие 50 кадровых офицеров и офицеров резерва и 50 рядовых. Одной из целей экспедиции являются разведка местности между Доусонкрик и Уайтхорс, а также озна комление личного состава канадской армии с районом, «где будут развер тываться военные действия». В ин тервью, данном представителям печа ти, Уортингтон заявил, что экспеди ция преследует цель усилить оборону северо-американского континента на случай возможной атаки. Это, заявляв ет журнал, является обычным об’яс- нением, которое теперь дают офици альные представители, желая скрыть агрессивную подготовку к войне, планируемой постоянным Соединен ным комитетом обороны США и К а нады. Эта подготовка теперь находит свое отражение во всех сторонах внешней и внутренней политики Канады. В заключение журнал «Канадиен трибюн» заявляет, что настоящая военная экспедиция на севере Канады является только небольшой частью подготовки к третьей мировой войне, которая ведется в настоящее время. Большинство ведущих канадских газет воздерживается от комментариев по поводу визита Монтгомери в Ка наду и его заявления. На это заяв ление откликнулась виндзорская газе та «Стар», которая пишет, что многие в Канаде уже догадались, что одним из вопросов, интересующих Монтго мери, является оборона арктической границы Канады. Газета подчерки вает, что визит Монтгомери в Канаду имеет чисто военное значение. Ответственный редактор С. П. ДОГА ДАЕВ. СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ И КИНО ГОСДРАМТЕАТР — «Так и бу дет», начало в 20 час. ТЕАТР М УЗКОМ ЕДИИ — «Го лубая мазурка». КИН У I ЬА ГР «СПАРТАК» (за крытое помещение)—художественный фильм «Богдан Хмельницкий», нача ло в 12, 14, 16 18, 20, 22 ч., (лет нее помещение) — художественный фильм «Аринка», начало в 20 и 21 ч. 30 мин.; ГОРКИНОТЕАТР — новый художественный фильм «Да вид Гурамишвили», начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа; КИНОТЕАТР «РОДИНА» — художественный фильм «Дубровский»; САД КЛУБА ИМ. ДЗЕРЖИНСКОГО — худо жественный фильм «Партбилет», на чало в 20 и 2| ч -10 мин.; САД СТРОИТЕЛЕЙ — художественный фильм «Музыкальная история», на чало в 20 и 22 часа. ВОРОНЕЖСКОМУ Ж ИРКОМ БИНА ТУ требуются опытный бухгалтер и машинистка. Обращаться: г. Воронеж, ул. Ре волюции 1905 г., № 65. Л ВОРОНЕЖСКОМУ ЛИКЕРОВОДОЧНОМУ ЗАВОДУ требуются: плотники и столяры. Одиноким предоставляется обще житие. Обращаться: г. Воронеж, Колъ- цовская ул., № 2, отдел кадров. Крицын Алексей Трофимович, проживающий в г. Воронеже по ул. Вольной, № 55, возбуждает дело о разводе с Крицыной Евдокией Ро мановной, проживающей в г. Вороне же по ул. Вольной, № 55. Дело будет слушаться в нарсуде 2-го участка Комннтерновского рай она г. Воронежа. Областной отдел «Союзпечати» сообщает об открытии подписки на новый журнал Ц К ВКП(б) «Партийная жизнь». Журнал рассчитан на руководящие партийные кадры, а также на сек ретарей первичных парторганизаций и пропагандистов. В связи с прекращением выхода из печати журналов «Партийное строительство» и «Пропагандист» подписчикам этих журналов предо ставляется право подписаться по своему усмотрению на один из жур налов: «Партийная жизнь», «Большевик» и «Спутник агитатора». Подписная цена на журнал «Партийная жизнь» на один месяц 2 р. 50 к., на 3 месяца — 7 р. 50 коп. Подписка принимается в горотделе «Союзпечати» по адресу: проспект Революции, 53 и во всех райконторах связи области до 21 сентября. АДРЕС РЕДАКЦИИ : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19, АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА: проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора — 1-36, зам. редактора — 7-10, ответ, секретаря — 7-06 ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ : партийной пропаганды — 7-02, промышленно-транспортного, культуры н быта, областной и городской информации — 9 52. сельскохозяйственного и строительно-восстановительного — 80, отдела писем — 7-09, ночной редакции—4-15, прямой междугополный . издательство, бухгалтерия и отдел об'явлений — 10-43. жизни, — 40 ЛЕ02033. Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51. Заказ № 3379-46. Тираж 72 000 экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz