Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А ’ б СЕНТЯБРЯ, 1946 г., № 178 (4934). Н а П а р и ж с к о й М и р н о й к о н ф е р е н ц и и Р Е П А Р А Ц И И В П О Л Ь З У С С С Р П О Л Н О С Т Ь Ю О Д О Б Р Е Н Ы К О М И С С И Е Й П О Э К О Н О М И Ч Е С К И М В О П Р О С А М Д Л Я И Т А Л И И П А Р И Ж , 3 сентября. (Спец. корр. 7 АОС). — В конце заседания ком и с­ сии по экономическим вопросам для И талии 3 сентября бы л 'поставл ен на —> голосование и единогласно одобрен в целом раздел мирного договора, каса­ ющ ийся репараций с И талии в поль- з СССР. Тем самым завершен в а ж ­ ный этап в работе комиссии. В течение д олги х восьми дней в ко- .ни ш ли споры по вопросу о ре- н 'рациях, причитающ ихся Советском у Сою зу. Н екоторы е делегации, особен­ но делегации Австралии, Канады , Н овой Зеландии и Ю ж н о -А ф р и ка н ско ­ го Союза прилагали все усилия к том у, чтобы сломать проект мирного договора с И талией, согласованный в Совете М инистров И ностранны х Д ел, сорвать репарации которы е д олж ны быть выплачены С оветском у Союзу. К азуистиче ские поправки и предлож е­ ния, преследующ ие эту цель, 'Сыпа­ лись дождем . Н о благодаря твердой позиции советской делегации после­ довательно отстаивавшей п у н кт за пунктом решения Совета М инистров И ностранны х Д ел и доказывавшей необоснованность этих поправок, ни одна из них, в конечном счете, не бы­ ла принята. Весьма показательно, что комиссия приняла статью в том самом виде, в ка ко м она была предложена Советом М инистров И ностранны х Д ел, не ме­ няя в ней ни одной буквы . Е д ин­ ственное добавление к этому разде­ л у, с которым согласилась комиссия, это предложенное советской делега­ цией дополнение, предусматривающее, что в основу расчетов по данной статье будет полож ен американский доллар по его золотому паритету на 1 июля 1946 года, т. е. 35 долларов за одну унц ию золота. С ледует отметить, однако, что и это Заседание комиссии, последнее засе­ дание, посвященное обсуж дению воп­ роса о репарациях, причитающ ихся Со­ ветском у Сою зу, не обошлось без по­ пы ток хоть ско л ько -н и б уд ь видоизме­ нить и ухудш ить те кст раздела о ре­ парациях, предложенный Советом М и ­ нистров И ностранны х Д ел. На этот раз против указанного раздела о п о л ­ чилась бразильская делегация. К о гд а в Совете М инистров И н о с т­ ранных Д е л решался вопрос о том, чтобы репарации, причитающ иеся С о­ ветском у Сою зу, были покры ты ча­ стично за счет те кущ е й продукц ии итальянской промышленности, совет­ ская делегация пошла навстречу предложению о том, чтобы Совет­ ский Сою з предоставлял И талии на комм ерческих условиях сырьё для производства соответствующ их това­ ров, причем оплата этого сырья долж на будет производиться путем вычета стоимости предоставленного сырья из стоимости товаров, достав ленных в СССР. Э тот п у н кт вызвал настойчивые воз ражения представителей Бразилии, А в ­ стралии, Ю ж н о -А ф р и ка н ско го Союза и Канады . И сходя из коммерческих интересов кр уп ны х фирм своих стран, заинтересованных в сбыте сырья, эти ! 1 редставители настаивали на том, чтобы поставки советского сырья в И талию были ограничены. Представители Франции. Соединен ных Ш та то в А м ерики и В еликобрита­ нии поддерживали согласованное шение Совета М инистров Иное гран ных Д е л , подчеркивая, что осуще ствление указанного пункта этого ре­ шения даст возм ож ность И талии вы полнить свои репарационные обяза­ тельства. П редставитель С оветского Союза * своей речи показал истинные мотивы, которыми руководствовались делега. ты, вы ступавшие против проекта реше­ ния Совета М инистров И ностранны х Д е л. ............... Украины , Франции и Белоруссии. * организации передали делегации Ве- Т ол ько после этого австралийский | ликобритании меморандум, в ко то . ы с т упл е н и е А . Л . Бъ иш м еко го ‘ вступления, которые мы здесь - ушали, сказал Выш инский, до- ю характерны. Они, несомненно, г- агат тревогу делегаций некото- • : стран по поводу того, что Сок:.- гений Сою з м ож ет оказаться о Сложении, выгодном для него невыгодном для д р уги х. Эта ■с»га ясно проявилась в о,; ж ном , согласованном вы ступлении Бразилии, Австралии, Ю ж н о -А ф р и ­ ка н ско го Союза и Канады . У ж е одно перечисление этих делегаций проли­ вает свет на подлинны й смысл пред­ лагаемой ими поправки. И х поправка продиктована страхом и опасениями, что сырье, поставляемое Советским Сою зом, станет на дороге комм ерче­ ски х сделок, купе че ских интересов за ­ правил этих стран; купеческие инте- р еы выше всего; делЬ не в репара­ циях, а в том, чтобы заработать на этих репарациях, чтобы могли зара­ ботать те, кто зарабаты вает на ко м ­ м ерческих операциях и делает это своей профессией. Выш инский подчеркнул, что совет­ ская делегация не считает возможным ломать решения, которы е были при­ няты согласованно в Совете М и н и ­ стров. Он напомнил историю вопроса о репарациях. Советская делегация в Совете М инистров настаивала на том, чтобы репарации И талии Советскому С ою зу покрывались за счет поставок товаров из текущ ей продукц ии про­ мышленности, что было бы наиболее' вы годно и для С оветского Союза и для И талии. П редставители Соединенных Ш т а ­ тов и А н гл и и возражали в Совете М инистров против этого. Они д о ка ­ зывали, что выплата репараций за счет те кущ е й п р одукц ии будет тя ж е ­ лым бременем для итальянского на­ родного хозяйства и будет противо­ речить интересам И талии, одновре­ менно накладывая известную тяж есть на эко но м и ку А н гл и и и С Ш А . В ходе этой д искуссии в Совете М инистров и родилось решение о том, чтобы Советский Союз, получая от И талии репарации товарами, предо­ ставлял ей на комм ерческих началах сырье, которое она обычно импорти­ рует. С то ч ки зрения СССР было бы, ра­ зумеется, выгоднее требовать товары из текущ ей продукц ии, не будучи ни­ чем обязанным. О днако, чтобы д о ­ стичь общего согласия, советское правительство взяло на себя обяза­ тельство поставлять И талии нуж ное ей сырье для изготовления товаров в счет репарации. Ч то ж е тут плохого или угр о ж а ю щ е го ком у-л иб о, что заставляло бы волноваться предста­ вителей Бразилии, Австралии, Ю ж н о -А ф р и ка н ско го Союза и К а н а , ды? К о м у такое решение невыгодно? Оно невыгодно то л ько тем, кто хо ­ чет заработать на репарациях, ко то ­ рые И талия долж на выплатить С овет. Вы ступивш ий вслед за тем пред, ставитель Белоруссии та кж е настаи­ вал на отклонении бразильской по­ правки, подчеркивая, что интересы д р уги х государств ни ско лько не бу-. д ут ущемлены двухсторонним согла­ шением СССР и И талии. ском у Сою зу. В этом и заклю чается философия всего этого вопроса. Здесь предлагаю т, чтобы в догово. ре было указано, что Советский Союз долж ен будет поставлять И талии сырье «в случае необходимости». Ч то ' это значит? К т о будет решать, есть необходимость или нет необхо­ димости в сырье? этого не будет ре- щать ни Бразилия, ни Австралия, ни Ю ж но -Аф р и ка нский Союз, ни Канада. Э то дело И талии и С оветского С ою ­ за. Д опустим , что И талия признает, что ей н у ж н о сырье, иначе она товаров поставить не сможет. Тогда Советский Союз обязан будет поста­ вить ей это сырье. Вы этого боитесь, господа члены бразильской, австра­ лийской, ю ж но-аф риканской и ка на д ­ ской делегаций? Тогда с ка ж и те п р я ­ мо, что вы не хотите, чтобы сырье шло из С оветского Союза. В статье о репарациях речь идет о том, что С оветский Сою з д о лж е н б у ­ дет поставлять сырье на комм ерче­ ски х условиях. Вы против коммерче­ ски х условий? И ли вы то л ько против комм ерческого соглашения, которое м ож ет за клю чить С оветский Союз с И талией, но не против та ко го согла­ шения, которое вы сами сможете с ней заклю чить? Т огда та к и скаж ите, внесите со ответствую щ ую поправку против комм ерческих соглаш ений о поставках сырья, заклю чаемы х С о­ ветским Союзом. Н о где в этом сл у­ чае гарантии, что тогд а И талия дей­ ствительно вы полнит свои обяза­ тельства по репарациям? К о гд а мъГ даем сырье, И талия не имеет права отказы ваться от выполнения наших требований по репарациям в пределах заклю ченного соглаш ения. О дно ор­ ганически связано с другим . Это, по, моему, абсолю тно ясно. Т у т пытались, вы двигая поправку, подать ее под видом благож елатель­ ного отнош ения к С оветском у Сою зу, но представитель Греции откровенно поставил вопрос, когд а сказал, что ему неясно, на пользу данный п у н кт С оветском у С ою зу или во вред ему. Н е будем уточнять, чего добиваю тся те, кто та к ставит вопрос; хо тя т ли они действовать на пользу С оветском у С ою зу или нет. П ож а л уй, этого и не требуется, в виду того, что вопрос и без то го ясен. Я хотел бы то л ько заметить, что поправка, предлагаемая здесь, ничем не пом ож ет тем делега­ циям, которы е ее вы двигаю т. Если они хотят, попросту говоря, лишить Советский Сою з возм ож ности в с ту ­ пить в коммерческие о тн о ш е н и я . с Италией, то они этой поправкой ни­ чего не добью тся, ни этой поправкой, ни ты сячью д р у ги х поправок или предложений. И сход я из всех этих соображений, я считаю , что наша комиссия долж на откл о нить поправку, выдвигаемую четырьмя делегациями, обычно вы сту­ пающими против проекта Совета М инистров. П редставитель Бразилии настаивал на своей поправке. Она была постав­ лена на голосование и отвергнута по­ давляющ им большинством голосов. За нее голосовали лиш ь представи­ тели Австралии, Бразилии, Канады и Ю ж н о -А ф р и ка н ско го Союза. В К О М И С С И И П О П О Л И Т И Ч Е С К И М И Т Е Р Р И Т О Р И А Л Ь Н Ы М В О П Р О С А М Д Л Я Р У М Ы Н И И делегат признал, что поправка его опять ничего не дает, и снял ее. Третья статья мирного договора с Румынией была принята 11-ю го л о ­ сами при одном воздержавшемся (воздержалась делегация А встралии) в той редакции, ка ку ю предлож ил Совет М инистров И ностранны х Д ел. Ком иссия получила возм ожность перейти к рассмотрению дальнейших статей проекта мирного договора, но ту т неож иданно вы ступил представи­ тель Великобритании Д ж е б б , которы й заявил, что у него то ж е есть поправ­ ка. Д ж е б б сообщил, что еврейские ром просят о защ ите прав еврей­ ско го населения в бы вш их вр аж еских странах и что предложение, которое вносит теперь делегация В еликобри­ тании, вы текает из этого меморанду­ ма. О днако в предлож ениях делегата Великобритании вовсе не упоминалось о еврейском населении, а весьма т у ­ манно говорилось о защите прав иностранцев вообще. С оветский делегат Богом олов вы . ступил с кр и ти ко й наспех сформули­ рованного и даж е не представленно­ го в письменной форме предложения великобританской делегации. легация Великобритании нарушила это правило, и председатель снял с об­ суж де н ия предлож енную ею поправку. Д алее ком иссия продолж ала об­ суж д а ть п роект мирного договора и единогласно приняла статьи 4 -ю и 5 -ю этого договора в том виде, ка к они были предложены Советом М и ­ нистров И ностранны х Д ел. О Б С У Ж Д Е Н И Е В О П Р О С А О Б И Т А Л О - Ю Г О С Л А В С К О Й Г Р А Н И Ц Е П А Р И Ж , 4 сентября. (Спец. корр. В основу предлож енной белорус- Т А С С ).— На заседании ком иссии по ско й делегацией линии, сказал К и с е , политическим и территориальным лев, устанавливающ ей границу м еж ду П редседательствующ ий Барановский указал представителю В е л ико б р ита ­ нии, что поправки и предложения в соответствии с правилами процеду­ ры надо передавать генеральному секретарю , которы й в свою очередь долж ен передать их членам ком п е , сии не позднее, чем за 24 часа до обсуж дения. В данном случае К а к у ж е отмечалось, ни одно засе­ дание комиссии П а р и ж ско й конфе­ ренции не обходится без обсуждения австралийских поправок к проектам мирных договоров В частности, в ком иссии по политическим и терри­ ториальным вопросам для Румынии австралийская делегация сегодня сно­ ва внесла уж е о тве р гнутую при об­ суж дении пвеамбулы поправку. Те­ перь она вы ступила с ней при о б с у ж ­ дении третьей статьи мирного д о гово ­ ра о правах человека. А встралий­ ская делегация ничего не прибавила и ничего не убавила в этой путанной поправке. Она ничем не аргум енти­ ровала ее. О д нак членам комиссии пришлось потратить еще полтора ча­ са на то, чтобы убедить представи­ теля Австралии снять свое предло­ жение. П ротив австралийской поправки в ы . сказались представители С оветского Союза, Соединенных Ш татов Ам ерики, вопросам для И талии продолжалось обсуж дение статьи проекта мирного договора с И талией, касающейся итало-ю гославской границы. О т имени чехословацкой делегации М асарик подчеркнул, что Чехослова­ кия сильно заинтересована в уд о в, летворительном разрешении вопроса о Триесте и итало-ю гославской грани­ це. Ч ехословакия нуж д ается в спо. койном и удобном выходе к А д р иа ти­ ческому морю. Решение, принятое по вопросу об итало-ю гославской гра­ нице, о ка ж е т большое влияние на И талией и Ю гославией, полож ен исклю чительно этнический принцип. Б елорусская делегация считает, что этот принцип о тсутств ует в предло­ ж ениях ф ранцузских экспертов, на­ метивших свою линию на основе та к называемого «этнического равновесия»/ Н о м ож но ли назвать этническим рав­ новесием такое полож ение, ко гд а, согласно ф ранцузской линии, вне границ Ю гославии остается 180 ты ­ сяч ю гославов, ком п а ктн о населяю ­ щ их свою национальную терри­ торию , а в Ю гославии — всего 'коном ическое и политическое б уд у- | 80 ты сяч итальянцев, являющ ихся в псе этой части Европы . М а са р и к от- 1огромном большинстве потомками ве- иечаег, что Триест стал крупны м и роцветающ им портом благодаря уси- шям ю гославов. И та льянский язы к 'жгл в Триесте лиш ь язы ком комм ер- ’лито в и банкиров. П ор т Триест п о ­ лучил развитие благодаря ю гослав- ж им мореплавателям. Ю гославия икогда не была страной, стрем ящ ей­ ся к экспансии и империалистиче­ ским захватам . Ее позиция в вопро­ се об итал о-ю госл авской границе и Триесте проникнута миролюбием. Чехославацкая делегация п о д д е р ж и­ вает ю гославские предложения отно­ сительно ю гославо-итальянской гра- шцы. С ледующ им вы ступил представи. ель Ю ж н о -А ф р и ка н с ко го Сою за. Он аявил, что все его сим патии нахо­ дятся на стороне Ю гославии. Это, щ нако, не помешало ему посвятить 5сю свою речь возраж ениям против точки зрения Ю госл авии по вопросу об итало-ю гославской границе и о ■’риесте. Д е л е га т Ю ж н о -А ф р и ка н с ко - го Сою за вносит новую п о п р а в ку к проекту мирного договора, смысл которой сводится к тому, чтобы рас­ ширить свободную территорию Триес­ та. М отивируя это предложение, ю ж но-аф риканский делегат говорил об опасности, ко то р ую представляет для отдельны х госуд арств наличие национальных меньшинств, рисовал идиллическую ка р тин у сосущ ествова­ ния м ногонационального населения на интернационализированных территори­ ях, картину, отню дь не соответствую ­ щ ую действительности. К а к и представитель Ю ж н о -А ф р и ­ ка н ско го Сою за, вы ступивш ий после него б разильский делегат об ’ явил себя д р угом Ю гославии. О д на ко он тут ж е внес предлож ение о тл ож ить решение вопроса об ита л о -ю го сл а в- ской границе. Совершенно ясно, что в этом предлож ении зал ож ена нема­ лая опасность. К а к известно, некото- пые делегаты уж е вы ступили на ко н ­ ференции с предлож ениям и отло­ ж и ть решения тех или ины х вопро­ сов, .связанны х с проектам и мирны х договоров. Теперь бразил ьский деле­ гат' предлагает оставить откры тым один из важ нейш их вопросов, которыми занимается П ар и ж ска я конференция. Заодно бразильский делегат допустил нападки на Совет М инистров И ностранны х Д е л, предла­ гая ограничить сферу его работы. Д е л е га т С Ш А сенатор Коннели заявил, что вопрос о судьбе Триеста неразрывно связан со статутом С во. бодной территории Триеста. Д алее Коннели говорил о стремлении Сое­ диненны х Ш та то в к всеобщему миру. Он призвал всех членов комиссии прилож ить усилия для д остиж ения прочного мира. Затем вы ступил руководитель бе­ лорусской делегации Киселев. нецианских колонистов и ж и в ущ и х разбросанно в городах на ю гославской территории? Естественно, что ф ранцузскую л и . нию нельзя назвать линией «этниче­ ско го равновесия». Наоборот, ее м о ж ­ но назвать линией этнической неспра. ведливости. Б елорусская линия является более правильной, чем французская, т. к. она основывается на этническом принципе в соответствии со стати­ стическим и данными. К иселев подробно обосновывает бе­ лорусские предложения. Согласно этим предложениям, Ю гославии дол­ ж ен быть передан уча сто к Б енеш ской Словении, на котором проживает, со г. ласно данным итальянской официаль­ ной переписи 1921 года, 15 ты сяч ж ителей, из ко то ры х то л ько 400 че ловек принадлеж ат к итальянской национальности. Далее белорусская делегация предлагает предоставить Ю гославии город Го р иц у и нескол ько деревень к западу и к ю гу о т города; в общей сл ож ности в этой зоне насчитывается, примерно, 40 ты сяч ж ителей, в том числе 30 ты сяч в са­ мом городе Горице. Горица со всех сторон о кр уж ен а словенской этнической территорией, и словенцы составляю т больш инство населения города, взятого вместе с его пред­ местьями. Ф ранц узская линия поеду- сматривает создание «коридора» ш и­ риной о т 4 до 8 килом етров и д л и­ ной до 25 километров. Согласно д а н ­ ным австрийской переписи 1910 го ­ да, на территории этого «коридора» прож ивало 9 667 словенцев и то л ько 704 итальянца. В чем политический смысл предусматриваемого «ко р ид о ­ ра»? В том, чтобы закры ть словен­ ско м у народу вы ход к морю, отрезать ж елезнодорож ны е ком м уникации от Ю гославии. Т акое ненормальное поло­ ж и в не м ож ет способствовать у кр е п ­ лению мира и безопасности в этом районе. Далее ф ранцузская линия добавляет к Свободной территории Триеста се­ веро-западную часть И стрии. Т ер­ ритория, ко то р ую Ю гославия долж на была бы оставить, охваты вает пример­ но 500 квадратны х километров и, по данным переписи А д р иа тиче ско го ин­ ститута за 1945 год, населена 65 ты ­ сячами ж ителей; из числа послед­ них— 35 ты сяч являю тся словенцами и хорватами. Б елорусская делегация не видит серьезных аргументов,, к о ­ торые оправдывали бы передачу И та ­ лии этой части И стрии. Б елорусская делегация предложила та кж е поправку к статье 16-й проекта мирного договора с И талией, уста ­ навливающей гр а ниц у м е ж д у Ю го сл а ­ вией и Свободной территорией Т рие­ ста. С татистическим и данными уста ­ новлено, что окрестности Триеста заселены словенцами со времен сред­ них веков. Население современного Триеста состоит из поселенцев пос­ ледних д в ух столетий. С татистиче­ ским и данными установлено, что 55 проц, поселенцев — ю го сл авско го происхож дения и то л ько */з итальян­ ско го происхождения. К а к для лю бого прим орского наро­ да, та к и для сл овенского народа, морское побережье имеет самое боль­ шое значение. Именно приморское положение создавало важ нейш ие у с ­ ловия для его хозяйственного разви­ тия. Все современное развитие сло­ венских областей связано с морским побережьем и, в первую очередь, с его крупны м портом и городом Т рие­ стом. | Самым тяж елы м ударом для сло- Еенского народа, для его хозяйствен­ ной и национальной ж изни после первой мировой' войны являлось то, что итальянский империализм на­ л о ж и л р у ку на приморье и отрезал Словению от моря ш ироким ко р и д о ­ ром. Э тот коридор получил название «Венеция Д ж у л и я » , хотя ни ко гд а в истории не принадлеж ал Венеции. Тем самым было насильственно при­ остановлено хозяйственное и нацио­ нальное развитие словенского наро­ да, Словения, отрезанная от мора, о ка ­ залась в тяж елом эконом ическом по ­ ложении. Т риест представляет собой лучш ий вы ход к морю для областей Север­ ной Ю гославии. Главные ж е ле зн од о ­ рож ны е линии, ведующ ие из Триеста та кж е и в д р угие страны, проходят через Ю гославию . Т ол ько связь Т рие­ ста с главным государством его ты ла— Ю гославией м ож ет обеспечить го р о ду успешное развитие его хозяй­ ственной ж изни. П ромыш ленность Триеста теснейшим образом связана с хозяйством ю го сл а в ско го тыла. К о гд а словенский народ вместе с остальными народами Ю гославии под­ нял народно-освободительное восста­ ние против ф аш истских оккуп а нто в , он был преисполнен сознания, что борется плечом к плечу со своими великими сою зникам и не то л ь ко за свою свободу и свое будущ ее, но и за те условия лучш ей хозяйственной ж изни, которы е ему предоставляла сама природа, но которы е были отня­ ты у него итальянским империализ­ мом. О н был исполнен сознания того, что борется за свое об’единение, за свое право, за свое побережье. М не понятны просьбы и чаяния сло­ ве нского народа, говорит Киселев. Словенский народ апелирует к М и р ­ ной конференции, чтобы она восста­ новила попираемые права малых наро­ дов. С ловенский народ— ^алы й народ. Н о его национальная индивидуаль­ ность развита в та ко й ж е степени, к а к и у отдельны х больш их народов. О н это доказал и своим трудолю бием , и своей кул ьтур о й , и своим участием в народно-освободительной войне. С ледует признать права малых наро­ дов, подтвержденны е победой в п о с­ ледней войне против ф аш истских сил, отрицавш их и гр уб о попиравш их эти права. Было бы справедливым, заклю чает Киселев-, если бы М ирная конф ерен­ ция решила передать Триест и его окрестности Ю госл авии. Н о , учи ты ­ вая сл о ж ивш ую ся о б ста но вку на конференции, я внош у предложение обсудить и принять гр а ниц у м еж ду Ю гославией и Свободной террито­ рией Триеста, пр е дл о ж е н ную бело­ необходимо». Он п р е дл о ж и л, чтобы представители прессы д о пускал ись н« заседания лиш ь при о б суж д е н ии во­ просов общ его ха р а кте р а . «Ко гд а ж е мы перейдем к о б суж д е н ию деталей стоящ их перед нами вопросов, — с ка ­ зал он,— представителей прессы надо будет удалить, т. к. н у ж н а будет да_ | большая свобода». П редставитель С оветского Сою за возразил ам ериканском у делегату. «Мы собрались не на пресс-конф е­ ренцию , и ого во р ка , предлож енная представителем С Ш А , является из­ лишней. Н ет н и ка ки х оснований к том у, чтобы устранять представите­ лей печати с наш и х заседаний». П очувствовав, что его предлож ение не встречает п о д д е р ж ки больш инства членов подком иссии, б р ита н ский де­ легат не настаивал больше на '-воем предлож ении. П од ком иссия п р и ступ и ­ ла к определению п о р я д ка своей р а ­ боты. П редседатель внес п р е д л о ж е -’ ние создать н о вую по д ком и ссию или гр уп п у, ко торая предварительно под­ готовляла бы о б суж д е н ие вопроса о репарациях с И та л и и в п о льзу Ю го-- славии, Г рец ии и д р у ги х стран. Это предлож ение встретило резонное во з­ раж ение со стороны ряда делегатов. П редставитель С о ве тского Сою за, вы ­ ступая против пре д л о ж е н ия пдедсе-- дателя, ука зы ва л , что та ко й п о р яд о к м ож ет привести л иш ь к за т я ж ке р а с­ смотрения вопроса о р е пар а ц и ях. О н пр е дл о ж и л п о р учи ть предваритель­ ную п о д го то в ку м атериалов се кр е та ­ рю и председателю по дком иссии, к о ­ торые м о гут в случае необходим ости обратиться за пом ощ ью к лю б ом у члену подком иссии. Это предлож ение было п одд ерж ано представителям и С Ш А и Ю госл а вии и принято. П О П Ы Т К И П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Я А В С Т Р А Л И И П О В Е Р Н У Т Ь В С П Я Т Ь Р А Б О Т У К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И П А Р И Ж , 4 сентября. (С пец. корр. Т А С С ). — Сегодняш нее заседание к о ­ миссии по политическим и те р р и то ­ риальным вопросам для В е н гри и о з­ наменовалось двум я по меньшей ме­ ре оригинальны м и вы ступлениям и. В о-первы х, вы ступил делегат А в ­ стралии, которы й заявил, что он в свое время оговорил за собой право вернуться к о б суж д е н ию преам булы и хочет внести поправку. К а к извест­ но. ком иссия у ж е давно одобрила преамбулу, причем одобрила ее едино­ гласно. О днако это не помешало австралийском у делегату снов.а и снова предлагать к преам буле свою по пр а в ку. Н есм отря на замечания ряда деле­ гац ий о том, что бессмысленно во з­ вращ аться к об суж де н ию у ж е п р и н я - щ их заседаний вновь вернуться к о б ­ суж дении^ австр а л ийско й п о п р а в ки . Второе вы ступление пр и на д л е ж а л о представителю В е л и ко б р и тан и и л орд у Х уд Ещ е на прош л ом заседании ю го сл ав ска я делегация пр е д л о ж и л а вклю чить в одну из статей п р оекта м ирного договора с В е нгрией п о п р а в­ ку, га р а н ти р у ю щ у ю национальным меньш инствам в В е н гри и правб на образование на родном язы ке. Вы -' ступая против этой поправки, лорд Х уд, м е ж д у прочим , заявил: «П о на ­ ш ем у м нению , правильнее было бы не заботиться о пр а ва х на ц и он а л ь­ ны х Меньшинств, а быстрее ассими­ лировать их»... / Т о ч к у зрения а н гл и й ско го лорда п о д д е р ж а л представитель Соединен-’ ны х Ш та то в А м ер и ки. Э то пример ты х решений и что это ведет тол ько к за тягиван ию работы конф еренции, !то го , к а к слова о д ем о кр а тии у не- представитель А встралии п р о д о л ж а л ко то ры х делегатов В е л ико б р итан ии и настаивать на своем. К ом иссия вы - Соединенных Ш та то в А м ер и ки расхо- нуж д ена будет на одном из следую - дятся с делом. Н а сегодняш нем заседании ко м и с­ сии по политическим и территориал ь­ ным вопросам для Б о л гарии с п р о ­ странной речью вы ступил греческий делегат П ипинелис, повторивш ий ста ­ рые требования греческих им периа­ л истических кр у го в о расчленении Б олгарии. П р и кр ы в а я сь р азговорам и о «стратегических со о б р а ж е н и ях» , он требовал «исправления» гр е ко -б о л ­ га р ско й гр а ни цы путем присоедине­ ния к Греции значительной части б о л га р ско й территории. „ У И К “ об ан глийской военной помощи Турции р усской делегацией П Р Е Т Е Н З И И Г Р Е Ч Е С К О Й Д Е Л Е Г А Ц И И П А Р И Ж , 4 сентября. (Спец, корр., Т А С С ). — Сегодня военная ком и с­ сия, продолж ая обсуж дение пр о ек­ та м ирного договора с И талией, одобрила статью , разреш ающ ую И талии иметь сверх установленного количества >кораблей военного фло­ та еще некоторое количество тр а л ь­ щ ико в и судов, приспособленных для траления мин. О днако по исте­ чении срока траления, установлен­ ного центральной м еж дународной коллегией по тралению мин в европейских водах, эти суда подле­ ж ат разоружению . П ри о бсуж дении 58-й статьи м ирно­ го договора, касающ ейся распоряж е­ ния итальянским и военными материа­ лами и техникой, превыш ающ им и установленное количество, греческая делегация внесла поправку. Она тр е ­ бовала возмещения Греции всех мате­ риалов и техники, взяты х И талией в качестве военной добычи. К ром е того, греческая делегация потребовала хотя бы частичного возмещения тех материалов и те хни ки, которы е были уничтож ены в Греции итальянской армией. Н а ко не ц . Греция требовала создания м еж сою знической комиссии, составленной из представителей СССР, Великобритании, Соединен­ ны х Ш та то в А м ер и ки и Ф ранц ии, с вклю чением в эту ком иссию грече­ с ко го представителя; эта комиссия д о л ж на определить количество м а­ териалов и те хни ки , которое будет возмещено Греции. П р и этом гр е ­ ческий д е ле /а т не указал, что взято И талией у Греции, что уничтож ено и н а .к а к и е материалы и те хн и ку претендует Греция. Т аким образом, его поправка вы глядела не ко н кр е т­ ной и недостаточно обоснованной. П ро ти в греческой п о пр а в ки вы ска ­ зались представители С Ш А и Ю гославии. П редставитель ф ранцуз­ ской делегации генерал К а т р у сде­ лал от имени делегаций СССР, В е­ ликобритании, С Ш А и Ф ранции заявление о том, что все и зл иш ­ ние итальянские военные материалы и те хни ка д о л ж ны быть переданы в распоряж ение правительств СССР, С Ш А , В ел икобритании и Ф ранц ии. Кром е того, п ^ д с т а в и т е л ь С Ш А подчеркнул, что поправка грече­ ской делегации, п о ско л ь ку речь в ней идет о возвращении имущ ества, вывезенного из Греции в И талию , — относится скорее к статье 65-й проекта мирного договора с И т а ­ лией о реституции. П осле этого заявления греческом у делегату пришлось снять свою поправку. Ком иссия одобрила ряд последую ­ щ их статей проекта мирного договора с И талией. Л О Н Д О Н ,3 сентября (Т А С С ). — Бю л летень«У ик» в номере от 30 ав_ густа, напоминая о «возм ущ енны х опроверж ениях» А н гл и е й появивш ихся в последнее время сообщений об а н г­ л и й ски х’ базах в районе Ч ерного моря, пишет, что сейчас, судя по сооб­ щениям наблюдателей, побывавших в этом районе в последние месяцы, представляется, что английская воен­ ная помощь Т урц ии в районе П р о л и ­ вов достигла значительны х масш та­ бов. Вдоль побереж ья Черного моря располож ен ряд современных стан­ ций установок «Радар». С танции об­ сл уж и ваю тся туркам и, обученными англичанами, но 01 ?и посылаю т доне­ сения в центр, обслуживаемы й а н г­ лийским и операторами, которы е со_ ставляю т свод ки и передают их т у ­ рецким властям. «Сейчас стало изве­ стно, что новые станции установок «Радар» строятся английским и те х ­ никами на побережье Ч ерного моря. П роверка, проведенная в последние н е ско л ько недель, свидетельствует о том, что англ ийский персонал, по- уста но в ки все еще м огавш ий об сл уж и вать «Радар» в военное время, вы полняет эту работу». Касаясь д р у ги х видов англ ийской военной помощи Т урц ии, « У и к» п и ­ шет, что важ ны й аэродром близ Стамбула уком п л е кто ва н в основном туркам и, но находится под англ ийским командованием, и все основны е те х ­ нические посты заняты англичанами. Танковы й завод в Стамбуле, на к о ­ тором во время войны работали а н г­ лийские военные инж енеры , перестал вы пуска ть англ ийские та нки, ко гд а прекратилось соглаш ение о ленд-лизе: Теперь завод занимается ремонтом а нгл и й ски х танков, использовавш ихся тур е ц ко й армией. Во время войны английским и военными инженерами было создано значительное ко л и ч е ст­ во посадочны х п л ощ ад о к, из ко то р ы х часть все еще сущ ествует. Н е ско л ь ­ ко ам ериканских во йско вы х соедине­ ний, прибы вш их в Т ур ц ию , ко гд а Соединенные Ш та ты вступи ли в во й ­ ну, не обнаруж иваю т н и ка ко го наме­ рения п о ки н уть страну. АЛАН БРУК — ДИРЕКТОР АНГЛО-ИРАНСКОЙ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ К А И Р , 4 сентября (Т А С С ). — П о сообщению А р а б ского информацион­ ного агентства, бывш ий начальник им перского генерального штаба лорд А л а н Б р у к в октябре займет пост д и ­ ректора англо-иранской нефтяной ко м ­ пании, капитал которой сейчас равен 22 миллионам ф унтов стерлингов. Л Е Г К О А Т Л Е Т И Ч Е С К И Е С О Р Е В Н О В А Н И Я С Е Л Ь С К О Й М О Л О Д Е Ж И Т б С К А П О Т А Й Н О Й Д И П Л О М А Т И И П А Р И Ж , 4 сентября. (С пец. корр. Т А С С ). — Сегодня подком иссия по репарациям, созданная Э коном иче­ ско й комиссией по И талии, собра­ лась, чтобы наметить порядок сво­ ей работы Председатель комиссии Руфф (Ф р а нц ия ) неож иданно поста­ вил вопрос о том, считаю т ли члены подком иссии возм ож ны м присутствие представителей прессы на заседа­ ниях. Казалось бы, правила процеду­ ры, принятые конференцией, дают совершенно точный и не д вухсмы с- ленный ответ на этот вопрос: было решено, что вся работа конф ерен­ ции и ее о рганов ведется гласно. К о гд а председатель подком иссии поставил свой вопрос, в зале воз­ никло неловкое молчание. Н о вско ­ ре этр молчание прервал предста­ витель В еликобритании Ремптон, к о ­ торый заявил, что, по его мнению, представители прессы не д о л ж ны присутствовать на заседаниях подко-. миссии. Свое требование удалить ж урналистов с заседаний он моти­ вировал в высшей степени странно: «Н аш а работа пойдет быстрее, — сказал Ремптон, — если представи­ тели прессы не б уд ут пр исутство­ вать на заседаниях подком иссии». Представитель советской делега­ ции Коктомю в Е*лразил удивление по поводу та ко го аргум ента. «Я не в и ж у, — сказал он, — чем пред­ ставители прессы м о гут помешать нашей работе. Н ет н и ка ки х основа­ ний к том у, чтобы лиш ить прессу возм ож ности освещать деятельность наш ей. подком иссии. Тогда взял слово представитель С Ш А , сочувственно отнесш ись к предлож ению брита н ско го делегата, которы й вы разил предпочтение пере­ говорам за за кры то й дверью , а не гласном у о б суж д е н ию вопросов. П редставитель С Ш А сказал, что, по его мнению , «присутствие представи­ телей прессы м ож ет заставить н е ко ­ торы х членов подком иссии произно­ сить более длинны е речи, чем это В районах области начались лично­ командные соревнования сельской мо­ лодежи по легкой атлетике. В программе соревнования бег на 100, 800 и 3 000 метров, метание гранаты, толкание ядра, прыж ки в длину и высоту с разбега, эстафета 4x100. Лично командное первенство по легкой атлетике будет сначала про­ водиться внутри колхозов, совхозов и МТС. Затем состоятся соревнова­ ния в сельсоветах и районах. Рай­ онные команды примут участие в кустовых соревнованиях, к.атопые будут проведены в Богучаре, Бори- соглебске, Бутурлиновке, Анне, -Ус­ илии, Липецке, Семилуках, Остро­ гожске и Россопш. Областные со­ ревнования состоятся в Воронеже! Следующий номер «Коммуны» в период с 25 по 26 сентября. Со-1 выйдет 8 сентября. О тветственны й редактор С. П. Д О Г А Д А Е В . став команд областных и кустовых соревнований & человек — 4 муж ­ чины и 4 женщины. Команда победительница на об­ ластных соревнованиях будет н а ­ граждена грамотой й переходящим призом областного комитета по де-1 лам физкультуры и спорта. Исполком Воронежского областно-' го Совета депутатов трудящихся, придавая исключительное значение этому спортивному мероприятию,; обязал председателей исполкомов районных и сельских Советов, прав­ ления колхозов, директоров совхозов п МТС обеспечить образцовое прове­ дение соревнований сельской моло­ дежи по легкой атлетике. В. ЛЕБЕДЕВ. А Д Р Е С Р Е Д А К Ц И И : пропаганды С Е Г О Д Н Я В Т Е А Т Р Е И К И Н О Театр м узком едии — «Голубая мазурка»; кинотеатр «Спартак» (за­ кры тое помещение) днем — х у д о ж е ­ ственный фильм «Суворов», начало в 12, 14, 16 час., вечером — х у д о ­ жественный фильм «Клятва», начало в 18, 20, 22 часа, (летнее помещ е­ ние) — американский фильм «Сестра его д ворецкого», начало в 20 ч. и 21-30 мин.; горкинотеатр — ки н о ­ комедия «Трактористы », начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа; ки н о ­ театр «Родина» — худож ественны й фильм «Б огдан Хм ел'ьницкий»; сад клуба им. Д з е р ж и н с ко го— м узы ка л ь­ ный фильм «Сильва», начало в 20 и 21-30 мин.; сад строителей — х у д о ­ ж ественны й фильм «Зигм унд К о л о - совский», начало в 20, 22 часа; го сц и р к — большое цирковое пред­ ставление, начало в 20-30 мин. С Т А Д И О Н « Д И Н А М О » 7 сентября Ф У Т Б О Л Ь Н Ы Й М А Т Ч « Д О К А » (Ростов) Н ачало в 17 часов. « Д И Н А М О -2 » (В о р о не ж ) П О Ж А Р Н О -Т Е Х Н И Ч Е С К О Е У Ч И Л И Щ Е М В Д СССР (г. Х а р ько в) об’являет прием учащ ихся. П р и ­ нимаю тся м уж чины в возрасте от 17 до 25 лет, имеющие общее обра­ зование 9— 10 классов. П одробно об условиях можно узнать в управлении пожарной охраны У М В Д — г. Воронеж , у л,, Карла М ар кса, № 32. • : г. Воронеж, ул. О р дж оникид зе, д. № 19, А Д Р Е С И З Д А Т Е Л Ь С Т В А : проспект Револю ции, 51. Т Е Л Е Ф О Н Ы : ответ, редактора — 1-36, зам. редактора - - 7-10, ответ секретаря — 7-06 О Т Д Е О О В Р Е Д А К Ц И И - I "" - » ~~ - 7-02, промыш ленно-транспортного, кул ь тур ы и быта, об л астной и го р о д ской информации - 9-52, сельскохозяйственного и строительно-восстановительного - 80, отдела писем - 7-09 ночной о е д а к н и и -4 -1 5 поямой * * издательство, бухгалтерия и отдел об’явлений — 10-43. ' к ж изни, 40, ДЕ02029. В оронеж , тип. изд-ва «Комм уна», проспект Револю ции, 51. З аказ № 3318-46. Т и р а ж 72 000 экз.