Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 5 С Е Н Т Я Б Р Я , 1946 г., № 177 (4933). * Л »'! >1 Процесс главных немецних военных преступников в Нюрнберге Заключительная речь главного обвинителя от СССР тов. Р. А. Руденко по вопросу о преступных организациях *> Перед вами, господа судьи, прош­ ли многие из этих рейхслейтеров и гаулейтеров. На скамье подсудимых сидят рейхслейтеры Розенберг, Ширах, Фрик. Вместе с отсутствующими рейхслейтерами Борманом, Гиммле­ ром, Леем, Геббельсом они состав­ ляли руководящую верхушку ги т­ леровской партии и правительства и они же были руководителями фашистского заговора. Вот сидит гаулейтер Франко­ нии — Штрейхер. Работорговец Заукель — гаулейтер Тюрингии. Вы слышали о палаческой деятельно­ сти на Украине Эриха Коха. Эрих Кох был тоже гаулейтером. Гаулей­ тер Нижней Ш тирии Юберрейтер руководил массовыми расстрелами^ казнями в Югославии. Я напомню несколько кратких записей о его деятельности. «20.У1-1942 г. в районе Цилли за отчетный период было произве­ дено 105 расстрелов и 362 арес­ та... Начальник полиции безопасно­ сти в течение ближайших двух не­ дель очистит тюрьму. Часть заклю­ ченных будет переведена в другие тюрьмы, часть будет расстреляна. Таким образом мы подготовим по­ мещение для ближайшей кампании широких масштабов». «30.У1-1942 г. в Цилли рас­ стреляно 67 человек. Среди них Ь женщин» и т. д. Гаулейтер Вагнер свирепствовал в Эльзасе, гаулейтер Тербовен — в Норвегии. Руководитель заграничной организации немецко - фашистской партии — • гаулейтер Боле насаж­ дал и руководил широко развет­ вленной шпионско - диверсионной террористической сетью за грани­ цей, создавал так называемые «пятые колонны» в различных странах. Декретом от 1.IX -1939 года 16 гаулейтеров были назначены в ка ­ честве имперских уполномоченных по обороне. Позднее, в связи с не­ обходимостью дальнейшей мобили­ зации военпых резервов, гаулейте­ ры выполняют все более и более важные функции. Каждая гау (об­ ласть) становится областью оборо­ ны империи и каждый гаулейтер становится комиссаром этой обла­ сти. Декретом совета министров обо­ роны империи от 16.1Х-1942 года было установлено, что «в течение войны па гаулейтеров возлагаются особые функции». Во время войны гаулейтерам поручались важные военные задания, все отрасли гер­ манской военной экономики коорди­ нировались ими. В конце войны гаулейтеры были командующими фольксштурмом в соответствующих районах. Вспомним, что когда Шпеер был назначен в марте 1945 года упол­ номоченным Гитлера по тотальному разрушению промышленных об’ек- тов, мостов, железных дорог н средств связи, — он свою теле­ грамму направил гаулейтерам, ибо на местах они руководили разру­ шением важных об’ектов. И после всего этого защита пы ­ тается представить гитлеровскую партию в виде какого-то благотво­ рительного общества, а ее вожа­ ков — в роли дам-патронесс, пы ­ тается запутать ясный вопрос во­ рохом письменных показаний, соб­ ранных в различных тюрьмах в лагерях, где содержатся арестован­ ные фашисты. Защитник Серватиус понимает, что доказательная цен­ ность этого вороха письменных по­ казаний весьма сомнительна. И он мобилизует последний аргу­ мент, заявляя: «Защитник не имел возможности посетить лагери в Ав­ стрии, с советской зоны не посту­ пают ходатайства». Но разве после этого показания свидетелей защи ты стали более убедительны? Разве меняет положение то обстоятель­ ство, что Серватиус не побывал в Австрии? Серватиусу была предо­ ставлена неограниченная возмож­ ность посещения лагерей в совет­ ской зоне оккупации. Он побывал в некоторых лагерях, он знал, что о праве членов организации пода­ вать заявления в Трибунал, о пра­ ве высказаться перед Трибуналом— публиковалось неоднократно в газе­ тах, издающихся в советской зоне, и об этом передавалось по радио. Серватиус все это зпал и тем не менее пытался ввести в заблужде­ ние Трибунал. Пытался он это еде • лать и в других случаях. Когда Серватиус ссылается на распоряже­ ние Гесса от 27.УН -1935 года в подтверждение того, что корпус по­ литических руководителей не су­ ществовал и что якобы само назва­ ние «политический руководитель» не было официальным, — он умал­ чивает, что в этом самом распо- *) Продолжение. См, «Коммуну» за 3 сентября. ряжении Гесса указывалось: «Тер­ мин «политические руководители», само собой разумеется, рстается с употреблении». Серватиус искусственно увеличи­ вает численность руководящего со­ става немецко - фашистской пар­ тии до 2 миллионов 100 тысяч че­ ловек, чтобы демагогически ярипи сать обвинению стремление нака­ зать миллионы немцев. В то же время он совершенно бездоказа­ тельно утверждает, что из работай - ков аппарата гаулейтеров 140 ты ­ сяч было лишь «почетными работ­ никами» с тем, чтобы укрыть от законной ответственности видных фашистских вожаков. Матерый фашист Кауфман, выз­ ванный защитой к свидетельскому пульту, член немецко-фашистской партии с 1921 года и гаулейтер с 20-летним стажем, оказывается, ничего не знал о преступлениях гитлеровских заговорщиков, он вооб* ще был «социалистом» и только за* ботился о благосостоянии населения Другой свидетель зашиты— Ганс Вегшейдер, бывший на протяжении 12 лет ортегруппенлейтером, в сво­ их показаниях пошел еще дальше. Оказывается, что в течение 12 лет у него даже не было времени про­ честь «Майн Кампф», Третий свидетель — Мойер-Вен деборц, крейслейтер с 1934 г., в стремлении выгородить своих сооб­ щников превзошел даже Кауфмана- Если последний на поставленный ему вопрос: «Относились ли блок- лейтеры и целленлейтеры к поли тичеекпм руководителям?» — от ветил утвердительно, то Мейер-Вон- деборн на этот же вопрос ответил: «Нет». Можно было бы и на других при­ мерах показать несостоятельность по­ зиции защиты, но я считаю, что нет нужды полемизировать с защи­ той, прибегающей к свидетелям, по­ добным Кауфману Вендеборцу и др. Среди политических руководите­ лей гитлеровской Германии (этот термин, ка к видно из документа за­ щиты .V» 12, был узаконен распо­ ряжением Гесса от 2 7 .V II-! 935 года) в рамках партийной иерар­ хии пемепко - фашистской . партии имелась отдельная группа так на­ зываемых «хохайтстрегеров» — носителей власти, которая занимала особое положение. Особый характер политических руководителей, являющихся «хо- хайтстрегерамп», указан в «Органи­ зационной книге» (уставе герман­ ской фашистской партии) и специ­ альном журнале под названием «Дер хохайтстрегер», являвшимся секрет­ ным для всех, кроме определенного круга руководящего состава пемеп- ко-фатиетской партии, СС и СА. Содержание журнала «Дер хо­ хайтстрегер» показывает, что руко­ водящий состав гитлеровской партии уделял постоянное внимание мерам и доктринам, которые проводились в жизнь в ходе осуществления фа­ шистского заговора. В 1937— 38 гг. журнал помещал клеветнические антисемитские статьи, в том числе небезызвестного Лея, нападал на церковь, обосновывал необходимость расширения жизненного простран­ ства и захвата колоний, печатал статьи о моторизации армии, об ис­ пользовании нацистских ячеек и блоков для достижения благоприят­ ных для гитлеровцев результатов голосования при проведении плебис­ цита, пропагандировал культ фюрер- отва, расовую теорию п т. п. Об этом писалось из номера 1 $ номер, II после этого защита п ы ­ тается утверждать, что’ руководя­ щий состав гитлеровской партии не был осведомлен о планах гитле­ ровских заговорщиков. Нацисты всячески пытаются сей­ час открещиваться от компромети­ рующей связи с гестапо и СД. Но ведь эта связь неоспорима. Еще 26. УТ-1935 года Борман издал распоряжение, в котором ука­ зывалось: «Для того, чтобы осуществить более тесный контакт между орга­ нами партии и ее организациями и руководителями государственной тай­ ной полиции (гестапо), заместитель фюрера просит, чтобы руководители гестапо приглашались на все круп­ ные митинги партии и ее организа­ ции». . В другом распоряжении от 14,11- 1935 года за подписью тоге жн Бормана указывалось: «Поскольку успех работы партии в основном зависит от работы СД, недопустимо, чтобы размах ее за­ висел от нападок, вызванных про­ валом отдельных лиц. Наоборот, ей нужно от всего сердца помогать». В распоряжении Трибунала име­ ются многочисленные доказатель­ ства тягчайших преступлений, в которых принимал участие весь руководящий состав гитлеровской ' партии, начиная от рейхслейтеров н кончая блоклейтерами. Я напомню только о некоторых из них. Осуществляя планы гитлеровских заговорщиков по порабощению, наро­ дов Югославии, крейслейтер округа Неттау при помощп ортегрутщен- лейтеров и блоклейтеров уничтожал все надписи, таблицы, плакаты и т. д., написанные на словенском языке. Этот фашистский правитель дошел до того, что поручил группен- дейтерам «позаботиться о том, что­ бы словенские надписи были сроч­ но и без остатка удалены также п со всех икон, часовен и церквей». В письме от 13. IX -1944 года, адресованном всем рейхслейтерам. гаулейтерам и крейслейтерам, Бор­ ман сообщал о соглашении с ПК В (верховное командование вооружен­ ных сил) по поводу «сотрудниче­ ства партии пои использовании ра­ бочей силы военнопленных. 1 Ъ э т у офицерам, принимающим участие в делах военнопленных, дано распо­ ряжение сотрудничать в тесном кон­ такте с хохайтстрегерами: комен­ дантам лагерей военнопленных при­ казано немедленно командировать офицеров связи в распоряжение крейслейтеров». Каковы были результаты этого сотрудничества и как использова­ лись военнопленные в Германии — известно. Приказом Геринга от 27.111-1942 года, в связи с назначением Зауке- ля генеральным уполномоченным по использованию рабочей силы, пре­ дусматривалось, что Заукель поль­ зуется правом отдавать распоряже­ ния «...также органам партии, ее составных частей и примыкающим к ней организациям». II Заукель использовал это пра­ во. Как писал Заукель в своей «программе, изданной в день рож­ дения фюрера», он, «с согласия фюрера и господина рейхсмаршала, а также начальника партийной кан­ целярии» назначил всех гаулейте­ ров германской империи своими уполномоченными. Задачи гаулейте­ ров были сформулированы приказом Заукеля следующим образом: В ряду других преступных орга­ низаций, созданных германским фашизмом, так называемым «охран­ ным отрядам гитлеровской пар­ тии «8сЬи1гзГаИе1» или сокра­ щенно «(&» должно быть отведено особое место, С названием «СС» связаны наиболее тяжкие преступления гер­ манского фашизма, массовые убий­ ства в концлагерях, беспощадные расправы с мирным населением п военнопленными, изуверские маесо-’ вые «акции». В основном именно эсэсовцы дол­ жны были практически осущест­ вить планы Гитлера и его клики об уничтожении народов. Гиммлер, являвшийся рейхсфюре­ ром «СС». часто называл эсэсовцев «черным корпусом». Точно также официальная газета эсэсовцев «Ор­ ган рейхсфюрера СС» называлась «Дас шварде кор»— «черный кор­ пус». Это был не случайный термпн. Вся система «СС», начиная от так называемых альгемейне «СС» («общих СС») и кончая ла­ герной охраной и войсками СС, бы­ ла построена действительно как осо­ бый «корпус» уверенных в бозна- казанностн преступников, специаль­ но обученных и воспитанных в ду­ хе наиболее жестоких и бесчеловеч­ ных гитлеровских «теорий». Глав­ ным фашистским заговорщикам н уж ­ ны были массовые кадры для со­ вершения убийств миллионов людей порабощенных народов, для захвата территорий и практического осуще­ ствления так называемой «германи­ зации». Эти задачи и выполняли члены «СС». Организация СС возникла и ста­ ла известна как преторианская гвар­ дия Гитлера, как организация по­ громщиков и убийц. Она осталась такой же на всем протяжении сво­ его существования. В числе другпх доказательств со­ ветским обвинением был пред явлен номер газеты «Дас шварпе кор» от 2.0.УТП-1942 года с опубликован­ ной в нем редакционной статьей, озаглавленной «Германизировать ли?». Содержащиеся в этой статье программные установки Гиммлера настолько важны длл у я с н и т -1 су­ щества «СС», что я позволю себе вновь привести небольшое извлече­ ние пз этой статьи: «... рейхсфюрер СС дал следую­ щий лозунг». «Нашей задачей является — не германизировать Восток в станом смысле этого слова, т. е. прпвпть населению немецкий язык и немец­ кие законы, а добиться того, чтобы на Востоке жили люди только дей- ' ствптельно немецкой, германсгЛй «Обеспечение бесперебойного вза­ имодействия всех государственных, партийных, военных и хозяйствен­ ных пцетанццй для достижения мак­ симального эффекта в области ис­ пользования рабочей силы». 2 5 . 1Х-1944 года Гиммлер издал совершенно секретную директиву «Об укреплении дисциплины и про­ изводительности пространных рабо­ чих». В этой директиве Гиммлер обязывдл: «... партийных руководи­ телей предприятий особо тщательно наблюдать за настроениями иност­ ранных рабочих. Для ?той пели не­ обходимо тесное сотрудничество пар­ тийных, государственных и хозяй­ ственных инстанций с гестапо». Далее в этой директиве указыва­ лось, что все работающие на пред­ приятиях члены немецкой фашист­ ской партия по указанию крейслей- тера и через ортегруипенлентеря обязываются «самым решительным образом следить за иностранными рабочими п о своих наблюдениях неукоснительно сообщать партий ным руководителям предприятий для дальнейшей передачи этих наблю­ дении уполномоченным абврра» (обо­ роны). Там, где не было цоегояч ного уполномоченного абврра све­ дения передавались ортегруппецлей- деру. Директива Гиммлера предусмат­ ривала, что «в интересах единого политического руководства уполно­ моченные контрразведки должны ра­ ботать в сотрудничестве • с руково­ дителями гестапо, которые, по мепе надобнрети, собираются крейслейте- рамп». Вот в чем заключалось «полити­ ческое руководство» креслейтеров и ортвгрупценлейтеров. Эти шпион­ ские функции выполняли ц блоклей- теры, об этом прямо говорится в «Организационной книге германской фашистской партии», «Блоклейтер должен выявлять всех тех, кто распускает вредные слухп, и докладывать ортегруппен- лейтеру, чтобы он соответствующим образом сообщил государственным властям». Охранные отряды крови». Эта статья была опублико­ вана для сведения всей эсэсовиев в тот период, когда преступный гер­ манский фашизм был еще уверен в победе и уже приступил практиче­ ски к истреблению миллионов лю­ дей. 4.Х -1943 года на совещании группеифюреров СС в Познани соз­ датель СС Гиммлер, говоря об уни ч­ тожении евреев Европы, заявил: «Между нами мы будем говорить об этом с полной откровенностью, но публично об этом не будем упоми­ нать точно так же, ка к это было 30 июня 1934 года, когда мы вы­ полняли приказ и ставили к стенке и расстреливали провинившихся товарищей и об этом никогда не го­ ворили и не будем говорить.-, Я подразумеваю теперь «эвакуацию» евреев, потребление еврейского на­ рода. Это относится к делам, о кото­ рых легко говорится... «Еврейский народ будет искоренен», — говорит каждый член партии,— «вполне ясно стоит в нашей программе истребле­ ние евреев, искоренение». Мы дела­ ем это... Большинство из вас знает, что такое 100 трупов, 500 лежа­ щих трупов или 1 000 лежащих трупов... В общем мы можем ска­ зать, что мы с любовью к нашему народу выполняли самые тяжелые задачи, П мы не повредили ни сво­ ей душе, ни своему характеру». Я не буду останавливаться на ис­ тории ГС. В связи го орячяНт'»• выше можно лишь упомянуть о том, что возникшие еще в 1925 году ..л- ранные отряды с 20. УН -1934 то п специальным приказом Гитлера бы­ ли возведены в ранг самостоятель- , ной организации гитлеровской пар­ тии именно после совершенных эсэсовцами 30.УГ-34 года полити- чеекпх убийств. В приказе Гитлера сказано: «Ввиду доблестной службы СС, особенно в связи с событиями от 30 июня 1934 года, возвожу ОС на положение независимой органи­ зации внутри нацистской партии». История развития СС в системе гитлеровского государства свидетель­ ствует о все большем и большем сращивании СС как так называе­ мых «общих СС», т а к и «войск СС» ! с полицейским аппаратом— гестапо, СД, эйнза ш группа ми и зондеркоман- дамп, осуществляющпмп массовые «акции», «фильтрации» в лагерях п т. д. Этот процесс получил завершение в секретном приказе Гитлера 17 августа 1938 года, когда об’ - яспяя причины, по которым 17 ию­ ня 1936 года он об’елинпл должно­ сти начальника германской полиции и рейхсфюрера СС,— Гитлер указал: «Посредством назначения рейхс- Блоклейтер был проводником на­ ционал - социалистского мировоззре­ ния среди политически доверенного ему населения и членов фашист­ ской партии, он вербовал членов в гитлерюгеид, СА, СС, и ДАФ (дейче арбейтер фронт), ой обеспечивал по­ сещение национал - социалистскпх выступлений, участие в демонстра­ циях и т. д. «Блоклейтер ведет непрерывную национал-социалистскую пропаган­ ду »• Каков был характер нацистской пропаганды, хорошо всем известно. «Мы снова хотим оружия! — писал Гитлер. — Поэтому все, на­ чиная от букваря ребенка и до по­ следней газеты, каждый театр с каждое кино, каждый столб для пла­ катов и каждая свободная доска для об'явлешш, должны быть поставле­ ны п,а службу этой единственной большой миссии». Не всякий немеп знал эти слова Гитлера, но каждый немец знал, блоклейтера своего района, и этот блоклейтер непрерывно распростра­ нял фашистскую заразу, отравлял сознание людей, способствуя вы­ полнению общих планов гитлеров­ ских заговорщиков. Блоклейтеры были маленькими фюрерами, но и они пользовались весьма реальной властью над граж­ данами, проживавшими в их райо­ не. Конечно, блоклейтеры не разра­ батывали планов агрессивных войн, но они сделали очень многое, чтобы эти планы стали реальностью. Они были также очень важной частью гитлеровской партии, являв­ шейся центром фашистского загово­ ра. Вот почему мы наслаиваем на признании преступной оргяпизаптой группы руководителей гитлеровец и! партии, всех больших и малых фю­ реров, рейхслейтеров й гаулейтеров, крейслейтеров и ортегруппеилейте- ров, целленлейтеров и блоклейте­ ров, — всего руководящего состава чудовищного механизма фашистской диктатуры. фюрера СС и начальника герман­ ской полиции при министерстве внутренних дел 17 июня 1936 ю- да («Рейхсгезетцблатт» часть 1, стр. 487) я создал основу для об’- едщгенпя и реорганизации герман­ ской полиции. Посредством этого мероприятия шутцен штаффелен (т. е. охранные отряды) национал-социалистов, ко торое находилось под руководством рейхсфюрера СС п начальника гер­ манской полиции, вступило в тес­ ную связь с герма некой полицией». Только в это ! теснейшей органи­ ческой связи с наиболее жестокими, специально предназначенными для истязания и истребления людей по­ лицейскими органами, созданными германским фашизмом, ' может быть правильно понята роль СС. Это обстоятельство бслу^ьт*»»,., пыталась опровергнуть защита. Ор­ ганизацию СС она стремилась пред­ ставить перед судом состоявшей из ряда совершенно независимых, от­ деленных друг от друга непроница­ емыми перегородками клеток — альгемейне СС» («общих СС»), «ваффен СС», («войск СС») ферф- нюгунгструппе СС» («особых от­ рядов СС»), дивизии «Тоде Копф», («Мертвая голова»). Оказывается, что ни одно из этих соединений и отделов СС, кроме малой части «Тоде Копф», никакого отношения не имеет к полиции п концлагерям так же, как к проводи­ мым Гитлером — Гиммлером — Гейдрихом — Кальтенбруннером по­ лицейским «акциям» и другим тяг чайшим преступлениям гитлеровцев. В итоге, по мнению защиты, ечин- ств еиными соучастниками в пре­ ступлениях этих палачей являлись гестаповцы Мюллер п Эйхман и на­ чальник управления «Д» в СС — Поль. Получается, что именно эти 7 че­ ловек убили и замучили более 10 миллионов людей. В ряду уже известных Трибуналу «лжесвидетелей защиты, такие сви­ детели защиты СС. ка к бывший высший фюрер СС и полиции обер- аошнптта Мюнхен, обергруппенфю- рер СС барон фон Эберштейн, гене­ рал-полковник войск «СС» Хаус- сер, начальник отдела укомплекто­ вания войск СС Брилл, или эс­ эсовские судьи Рейнпке и Мор по праву должны занять одно из пер­ вых, если не первое место, по без­ застенчивости той лжи, к которой они прибегли для того, чтобы по­ пытаться выгородить «СС» и эс­ эсовцев. Однако даже ложь имеет свои пределы. Доведенная до пре­ дельных степеней она не только не могла помочь преступникам, но изобличала их с головой. И мне кажется, что Суд по до­ стоинству должен был оценить по­ казания судьи эсэсовского резерва Мора, описывающего один из яаибо лее жестокцх концлагерей эсэсов­ цев Бухенвальд, как почти санато­ рий для заключенных с хорошим питанием, спортивными площадка­ ми, легкой работой на свежем воз­ духе и большой библиотекой. Неумной лжи «свидетелей» за­ щитников СС противостоят пол­ ностью изобличающие преступи^ ю организацию документы. Этой лжи противостоит также неопровержимая логика фактов — фактов тягчай­ ших преступлений, организаторами и исполнителями которых являлись члены всех звеньев и организаций СС. Ко времени начала войны орга­ низация СС состояла из следующих важнейших звеньев: 1. Так называемых «общих СС» («альгемейне СС»), в которых эс­ эсовец проходил общую подготовку, прежде чем быть направленным в «войска СС» или в ту или иную полицейскую организацию. «Общие СС» были резервуаром, из которою черпали пополнения специальные организации германского фашизма-- тайная государственная полиция («гестапо»), служба безопасности («СД»), управление кошцшерей («группа Д») и другие. 2. «Войск СС», которые явля­ лись в действительности отнюдь не теми далекими от каких-либо поли­ цейских действий «гвардейскими частями» бывшей йеменкой армии, какими столь усиленно стремились их представить защита и подсуди­ мые. К «войскам СС» относились в числе других частей те учрежде­ ния, по поводу преступного харак- | тера которых не посмели .возражат ь даже защитники СС — «лагерные комендатуры войск СС», осуществ лявшие массовое уничтожение мир­ ных людей и военнопленных в конц­ лагерях. Именно «ваффен СС», к которым относились также полицей­ ские полки СС, были в основном теми частями, которые осуществля­ ли уничтожение населенных п у н к­ тов и деревень, совершили неисчис­ лимые преступления на территории временно оккупированных районов Советского Союза и стран Восточ­ ной Европы. 3. В систему СС были включены хозяйственное управление СС, ве­ давшее концлагерями, управление* по укреплению немецкой народно­ сти, практически оеущеетлявшее гнусные теории «расизма», и все полицейские организации гитлеров­ цев, в том числе такие, как эйн- затцгруппы и зондеркоманды. Вряд ли стоит полемизировать с утверждениями зашиты по поводу того, что якобы связь СС и поли ции была «чисто внешней» и об’ - яонялась личной «унией» Гиммлера. Известно, какое внимание уделял Гиммлер тому, чтобы все чиновни­ ки полиции являлись членами тех самых «общих СС», которые явля­ лись резервуаром и цементирующим' ядром всей эсэсовско-полицейской системы германского фашизма. В числе других доказательств Суду уже представлено письмо Гиммлера Кальтенбруннеру от 24 апреля 1943 года «О порядке приема в члены СС чиновников «СИПО» (полиции без опасности) в том случае, «если и» дающий заявление в СС подходит и расовом и идеологическом отноше­ ниях, если имеется гарантия в от­ ношении числа его детей, здоровья всего рода и сам он не является больным, дегенератом». Этому позорному «черному кор­ пусу» германского фашизма была | отведена исключительная роль в осуществлении преступных планов германского фашизма. Выродкам в эсэсовской форме, по­ терявшим- всякое предстагл пче о человеческой морали, не только га ­ рантировалась безнаказанность за преступления, им повседневно в н у­ шалось, что именно они являются тем «полноценным расовым слоем», который составит основу будущей «великой германской империи г. Так заявлял им Гиммлер, так за­ являли рейхслейтеры и гаулейтеры, возведенные Гиммлером в высшие звания СС и в зависимости от оцен­ ки «рейхсфюрером СС» их деятель­ ности повышаемые по эсэсовской иерархии. Министр иностранных дел фаши-* стекой Германии Риббентроп не только не стыдился того, что при** равней в эсэсовском звании к убий­ це Полю или грабителю и палач? Глобочнику, он был весьма горд этим. «Я всегда буду считать за осо­ бую честь принадлежать к этому, гордому корпусу фюрера, имеющему решающее значение для будущего нашей великой германской импе­ рии».— писал Риббентроп в пись­ ме Гиммлеру по случаю производ­ ства его из группеифюреров в обер.’ группенфгореры СС. Так одна и та же система СС об’единяла. коменданта Треблинкя унтершарфюрера Курта Франса, изобретателя «душегубок» унтера щтурмфюрера Беккера, эсэсовского экспериментатора над живыми людь- ми хаупштурмфюре.ра доктора Ра- шера и имперского министра обер- грушшнфторепа СС Риббентропа. На совещапии группойфюреров СС в Познани Гиммлер, говоря о единстве СС и полиции., заявил: «Я непрестанно кое-что прибав­ ляю к этому, всегда ищу обруч, который бы дал возможность все это соединить. Горе, если этот об­ руч будет недостаточно крепким а начнет расходиться. Тогда будьте уверены, все вернется за короткий срок к ничтожному прошлому... ...Я думаю, что мы отвечаем за это перед Германией, так как Германия нуждается в этом ордене СС. По крайней мере на следующие столе­ тия». Закапчивая речь, он говорил* «...Когда война будет выиграна, тогда, я вам уже говорпл об этом, начнется наша работа». «... из этого ордена, яз этого верхнего расового слоя германского народа должно рождаться самое боль-* шое количество потомства. В тече­ ние 20-30 лет мы должны давать Европе руководящий слой. Если СО совместно с крестьянами и мы сов­ местно с нащим другом Бакке нач­ нем заниматься заселением Востока, великодушно, без всяких ограниче­ ний, не спрашивая ни о чем, с раз­ махом и революционным напором, то в течение 20 лет мы продвинем границу народностей на 500 кило­ метров на Восток... ...Мы будем диктовать Востоку наши законы. Мы будем пробивать­ ся вперед и постепенно подойдем к Уралу». В краткой речи невозможпо пе- печислить тягчайшие преступления, совершенные эсэсовцами. Да это и не нужно, так ка к представленные доказательства све­ жи в памяти Суда. Я кратко остановлюсь на некото­ рых вопросах, касающихся ответ­ ственности отдельных групп СО в связи с возражениями, сделанные ми защитой. а) „Общие СС“ В какой бы из специальных ор­ ганизаций «СС» ни состоял член «СС», он. прежде всего, являлся членом «обпшх СС» и исключение из них влекло для него потерю дол­ жности и всех связанных с этим благ. В связи с этим я остановлюсь на одном из документов, представлен­ ных Советским обвинением при пред’явлеипи материалов о преступ­ лениях гитлеровцев в отношении советских военнопленных. В данном случае речь идет о ма­ териалах следствия, произведенного эсэсовскими чиновниками по поводу, как сказано в матерпалах, «инци­ дента», произошедшего при приведе­ нии «особо режимной операции». Что означал последний термин, Суду хорошо известно. В данном случае некий гауптштурмфюреп СС Кальбах, обследовавший так назы ­ ваемый «воспитательно-трудовой лагерь» советских военнопленных в Вердпчеве, решил умертвить 78 со­ ветских военнопленных, состояние которых в протоколе допроса на­ чальника лагеря СС — штурмшар- фюрера Кнопа характеризуется сле­ дующим образом: «Они были исклю­ чительно тяжело ранены. У одних отсутствовали обе ноги, у других обе руки, у третьих отсутствовал^ одна какая-либо конечность. Только некоторые из них не имели ранения конечностей, но они были так изу­ родованы другими видами ранений, что пе могли выполнять никакой работы». То обстоятельство, что со­ ветские военнопленные, будучи предварительно изувечены фашист­ скими варварами, не могли быть' использованы для работы, явилось' единственным основанием для их умерщвления. Исполнение приговора было поручено 3 эсэсовцам: СС- уитерптлрфгореру Палаио, СС-рот- теифюреру Гессельбаху и СС-' штурмфтореру Фольнрехту. Эти трн эсэсовпа в показаниях характери­ зуются следующим образом: «... Об упомянутых выше трех лицах, которым я поручил произве­ сти расстрел военнопленных, мне было известно, что они, еще будучи в Киеве, принимали участие в мас­ совых экзекуциях многих тысчяч человек. II в местном управлении им уже в мою бытность поручались расстрелы многих сотен людей». (Продолжение см. на 3-й стр).