Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

4 К О М М У Н А 3 С Е Н Т Я Б Р Я , 1946 г., № 176 (4932). Н а П а р и ж с к о й М и р н о й к о н ф е р е н ц и и Провал нового понушения на репарации, причитающиеся С С С Р П А Р И Ж , 30 августа (спец, корр. '] \С С ). — П осле позорного провала по пы то к австралийской делегации сорвать вы плату репараций, причи­ тающ ихся СССР, и добиться переда­ чи вопроса о репарациях ка ко м у-то особому ком итету, сегодня в ком и с­ сии по эконом ическим вопросам для И талии было предпринято еще одно покуш ение на репарации, которые д о лж ны быть выплачены С оветском у Сою зу. Н а этот раз проект мирного договора с И талией был атакован кана д ско й делегацией, к которой не замедлила присоединиться все та ж е австралийская делегация. К ом иссия по экономическим вопро­ сам для И талии долж на была сегод­ ня, наконец, приступить к ко н кр е т­ ному рассмотрению 64-й статьи мир­ ного договора, тр а ктую щ е й вопросы репарации. Первый п у н кт этой статьи г ласит о том, что И талия долж на вы­ платить С оветском у С ою зу репара­ ции на сумм у 100 миллионов амери­ ка н ски х долларов в течение 7-летнего срока. В дальнейш их п ун кта х этой статьи указы вается, из ка ки х источ­ ников б уд ут покры ты репарации. К о гд а председатель поставил на решение о 100 миллионах долларов без указания срока означает не что иное, ка к предложение о тл ож ить ре­ обсуж дение первый п у н кт статьи, делегат Канады У илгресс, заявив, что у канад ской делегации нет н и ка ки х замечаний по поводу этдй статьи, предлож ил, тем не менее, отл ож ить ее принятие до тех пор, пока не за­ ко н чи т свою работу созданный к о ­ миссией подкомитет, котором у п о р у­ чено изучить репарационные претен­ зии к И талии о т д р у ги х государств. Определение размеров репараций в пользу .СССР он поставил в зависи­ мость от того, какие суммы будет решено выплачивать д ругим стра­ нам. П ротив этого предложения возра­ зил делегат Великобритании, которы й заявил, что комиссия, приняв данную статью , зал ож ит тем самым прочную основу для решения вопроса о д р у ­ гих репарационных требованиях. Он напомнил о том, что указанная в проекте договора сумма репараций в пользу СССР покры вает лишь незна­ чительную часть понесенного СССР ущерба. Вслед за тем вы ступил пред­ ставитель СССР Выш инский. Р е ч ь А . Я В Ы Ш И Н С К О Г О РАЗОБЛАЧЕННЫЙ МАНЕВР КА Н А Д С КО Й ДЕЛ Е ГА ЦИ И «Советской делегации, — сказал Выш инский, — уж е не раз приходи­ лось констатировать, что во всех случаях, ко гд а дело доходит до не­ посредственных интересов советского народа и С оветского Союза, сейчас вырастаю т на пути этих интересов ка ки е -то препятствия. Д л я того, что­ бы создать эти препятствия и поме­ шать С оветском у С ою зу в справед­ ливом удовлетворении его требова­ ний, австралийская д е л е га т у сдела­ ла, к а к помнят делегаты, немало уси­ лий в этой комиссии. Эти усилия, к нашему удовлетворению , потерпели фиаско, окончились провалом, я с ка ­ ж у — позорным провалом. Н о лавры провалившейся делегации одной стра­ ны не даю т покоя, очевидно, пред­ ставителям д р угой страны. И сегодня мы долж ны констатировать новую п о пы тку сорвать успеш ную работу нашей комиссии. П оэтом у я не м огу оставить без ответа выступление Уилгресса, тем более знаменательное, что он является послом Канады в Советском Союзе, который, каж ется, лучш е и больше д р уги х иностранцев мог бы понять значение репарацион­ ного вопроса для С оветского Союза. Все годы войны У ил гресс провел в Советском Союзе, видел и знает на­ ш у страну, был свидетелем военных событий на территории СССР. И пос­ ле всего этого канадский представи­ тель берет слово для того, чтобы сорвать справедливое и по сущ еству никем не оспариваемое решение Сове­ та министров. Что преследует, к а ­ кие цели ставит перед собой в своем вы ступлении канадский делегат? Он предлагает сегодня не одобрять п у н к­ та первого, следовательно, не одоб­ рять той суммы репараций, которая предлагается Советом министров. Почем у, в силу ка ки х соображений? Соображения эти очень ясно изл ож е­ ны канадским делегатом и сводятся к тому, чтобы привести эту сумму в 100 миллионов долларов в соответ­ ствие, ка к он сказал, с требованиями д р уги х стран. М ы слышали об этих требованиях. М ы помним, что они ис­ числяю тся сотнями миллионов д о л ­ ларов: Е гипет требует 515 миллионов долларов. Греция — 2 миллиарда с чем-то долларов, Эфиопия — 775 мил­ лионов долларов и т. д. Д о л ж н ы ли мы понимать предложение г. У и л ­ гресса привести сумму репараций, требуемую Советским Союзом в соот­ ветствие с этими требованиями? М о ­ ж е т быть, У илгресс не удовлетворен 100 миллионами долларов для Совет­ с ко го Союза, ка к крайне низкой сум. мой, и намерен предложить более вы со кую сумм у в возмещение убы т­ ков, понесенных Советским Союзом, чтобы эту сумм у привести в соответ­ ствие с ущербом, причиненным Со­ ветском у С ою зу итальянским наше­ ствием? Н ичего подобного. Здесь просто делается попы тка, прикрываясь всяко го рода формально-юридическим крю чкотворством , постараться отло ж и ть возм ож но дальше удовлетворе­ ние справедливых требований Совет ско го Союза. Вы ступление канадско! . представителя — маневр, направлен­ ный на срыв решения о репарациях для С оветского Союза. М ы д олж ны разоблачить этот маневр. С оветская делегация считает, что было бы не­ пристойно. я говорю — непристойно и неприлично, становиться на тот путь, на которы й нас сейчас тянет канадская делегация. Я уверен, что комиссия на этот путь не встанет и не заставит нас возвращаться еще и еще раз к тем фактам, которые вопи­ ю т к небу. Я. разумеется, знаю, что не все рождены для того, чтобы ви­ деть небо». Тенденциозность предложения ка ­ надского представителя была очевнд. на всем. И вы ступившие после Вы ­ ш и нско го представители С Ш А и Франции вы сказались против этого предложения и предложили угвер- дить указанную в проекте договора сумму репараций в пользу СССР, не отклады вая решения. Тогда предста­ витель Канады снова взял слово. Он рассыпался в неискренних ком плим ен­ тах по адресу С оветского Союза и советского народа, однако, продолжал настаивать на том, чтобы решение вопроса о репарациях, причитающ ихся СССР, было отложено. Больше того на этот раз* он вы ступил и против одного из последующ их пункто в д о ­ говора о том, что количество и виды товаров, подлеж ащ их поставке, д о л ж ­ ны явиться предметом соглашений м еж ду И талией и СССР. П редставитель Австралии поспешил на помощь своему коллеге и та кж е потребовал отл о ж ить решение вопро. са и поставить репарации, причитаю ­ щиеся С оветском у Сою зу, в зависи­ мость от того, ка ки е суммы решено будет вы платить другим го суд ар ­ ствам. Д е л е га т Б ельгии вы сказался за то чтобы вопрос о репарациях в пользу СССР был решен без промедления. Ввиду того, что канадская иавстри. лийская делегации продолжали на­ стаивать на своих предложениях, Вы ­ ш инский вторично взял слово, посвя­ тив свое выступление опровержению вредных позиций этих делегаций и несостоятельности приведенных ими соображений. шение аб са1епйаз §гаесаз, т.-е. греческих календ, которы х у греков никогда, к а к известно, не было, что, до следовательно, означает о ткл а ды ­ вание дела на веки вечные! Вот ка к в действительности обстоит дело. СПРАВЕДЛИВОСТЬ П Р Е Д Л ОЖ Е Н И Й СОВЕТСКОГО СОЮЗА Н у, к а к смотрит на это дело И т а - ! механизмов, аппаратуры по точной лия? М ы имеем по этому поводу механике и оптике, материалов для ЛИЦЕМ ЕРНЫ Е РЕЧИ КА Н А Д С КО Й Д ЕЛ Е ГАЦИ И Я не знаю,— заявил А . Выш инский, благодарить ли мне господина У и л ­ гресса за п о дд е р ж ку, ко торую он оказы вает С оветском у Сою зу, или, наоборот, продолж ать вы сказы вать свое недоумение по поводу то го свое­ образия этой подд ерж ки, которым оно отличается. То, что сказал го с ­ подин Уилгресс, подтвердило то. что я увидел в его вы ступлении в начале заседания, и ни в ка ко й мере не поколебало тех замечаний и выводов, которые были мною сделаны по по­ воду этого вы ступления. В самом де­ ле, У илгресс, по его словам, сочув­ ствует С оветском у Сою зу. Он, .видите ли, действительно был во время вой­ ны в Советском Союзе, видел те разрушения, которые причинены вра­ гом С оветском у Сою зу, он восхищ ает­ ся даже, даж е восхищ ается! — тем. ка к Советский Союз восстанавливает свое хозяйство и залечивает свои ра­ ны. Но, в то ж е время, он продолжает настаивать на том, чтобы отл о ж ить решение вопроса об определении сум ­ мы репараций для СССР — страны, которая прошла ряд тяж елы х испы та­ ний, суммы, определенной в резуль­ тате, ка к здесь справедливо говорили представители А н гл и и, Соединенных Ш та то в и Франции, труднрй и упорной работы в Совете министров. У и л ­ гресса это ни в ка ко й мере не удовле­ творяет. Он настаивает на том, чтобы решение этого вопроса было отлож ено Он придумывает в каче­ стве мотива в пользу отклады вания такое соображение, что сумму в 100 миллионов нуж но, оказывается, при­ вести в соответствие с теми сумма­ ми репараций, которые б уд ут уста- новпены для д р уги х стран. Н о о ка ­ ком соответствии идет речь? Ч то именно предлагает Уилгресс привести в соответствие «одно с другим»? Я г ^ставлю господину У ил грессу пря­ мой вопрос, и пусть он ска ж е т, не прячась за широковещательные и ни у к -му не обязывающие слова, за рб- разы, оспаривает ли он эту : /ту в Ю0 миллионов долларов в лону увеличения или в сторону ее ■V ныпения, или ж е он считает н у ж ­ ным возражать потому, что он не разобрался в этом вопросе? В послед­ нем случае м ож но только пожелать чтобы канадский представитель по ­ скорее разобрался в этом вопросе, но это не м ож ет сл уж и ть основанием для того, чтобы задерж ивать реше­ ние данного вопроса. То, что ка на д ­ ская делегация не хочет пойти на­ встречу С оветском у С ою зу в вопросе об этой незначительной сумме, видно хотя бы из того, что У ил гресс к од ному доводу против этой статьи тут ж е добавляет второй довод. Теперь, оказывается, что он, видите ли, сом­ невается не то л ько в первом, но и е третьем п ункте и считает поэтому эти п ун кты неприемлемыми, говоря, что эти п ун кты трудно принять, пока он не получит необходимой информации Н о ка ку ю информацию н уж н о ещ получить по третьем^ п ун кту? О чем говорит третий п ун кт? Он говорит о том, что в пределах суммы в 100 мил. лионов долларов Советский Сою з и итальянское правительство долж ны б уд ут заклю чать товарное соглаш е­ ние о поставках, т. е. такое соглаше ние, которое СССР два года тому на­ зад уж е заклю чил с Румынией, Вен грией. Финляндией, полностью себя оправдавшее соглашение, в котором будет сказано, что И талия обязуется поставить та кие -то и та кие -то това ры. Г -н у У и л гр е ссу этого недоста­ точно. Он предлагает о тл ож ить пеше. ние относительно 100 миллионов д о л ­ ларов до тех пор. когд а комиссия по учету претензий д р уги х стран за ко н­ чит свою работу. Н о эта комиссия еще не приступала к своей работе и срок окончания ее работы ником у не из­ вестен. Кроме того, нет ника ко й связи м еж ду первым и вторым вопросами. Ясно, таким образом, что это — ис­ кусственны й довод, придуманный специально для того, чтобы сорвать решение относительно 100 миллионов долларов в пользу С оветского Союза. Тогда та к и скаж ите, что вы на сло­ вах — за репарации в пользу СССР, а ко гд а дело доход ит до практиче­ ско го решения, хотите дело это со ­ рвать. Ваше предложение о тл ож ить ноту итальянского министерства иностранных дел от 5 ноября 1945 го ­ да. В этой ноте итальянское прави­ тельство вы сказы вается в том смы с­ ле, что самое большее, чего оно м о г­ ло бы ож идать, — это то, чтобы к а ж . дая из О б’единенных Н аций соста­ вила список своих претензий, описала итальянскому правительству понесен­ ные ею убы тки, а итальянское прави. тельство, заклю чив необходимые д в у ­ сторонние соглаш ения относительно суммы убы тков, см ож ет договориться наилучшим образом с ка ж д о й из О б’­ единенных Н аций относительно воз­ мещения нанесенных ей убы тков. К а ­ кой путь покры тия своего долга пе­ ред О б’единенными Нациями, постра­ давшими от агрессии, видит итальян­ ское правительство? Об этом м о ж ­ но судить по указанном у официаль­ ному итальянском у д о кум е нту от 5 ноября 1945 года. Это — д вусто ­ ронние соглашения. Это — д о гово ­ ренность м еж ду победителями и по­ бежденными, м е ж ду потерпевшими и причинившими ущерб. Об этом го во ­ рится и в п ун кте третьем проекта мирного договора с Италией. М ы считаем это наилучшим способом ре­ шения задачи. Т а к ж е думает и итальянское правительство. Н о г-н У ил гресс и поддакивающ ий ему представитель Австралии, — впрочем, я не знаю, кто ком у поддакивает, — возраж аю т против этого способа, ни­ чего, однако, не предлагая взамен. 1ля советской делегации ясны их планы и их намерения: провалив­ шись в одном деле, они пытаю тся получить реванш в другом . Во всяком лучае — сорвать решение. Говорят, что И талия не в состоянии будет платить репарации. Если так, то от­ кровенно ска ж ите это. Если так, то не голосуйте за репарации, тогда олосуйте против репараций. Н о раз- оворы о невозможности для И талии выплатить 100 миллионов долларов епараций С оветском у С ою зу лишены снования. К а к обстоит дело в дей твительности? Д ело обстоит та к: итальянское правительство обратилось в М оскве к советском у правительству ■ предложением восстановить торго вые отношения м еж ду СССР и И та ­ лией В этой ноге итальянское пра ш тельство указы вает на то, что •шачительная часть итальянской про­ мышленности и судостроительные верфи находятся в настоящее время 1 исправном состоянии; а что касает- я предприятий, более или менее по­ беж денны х, то они восстанавливаю т­ ся и мо| ут возобновить работу. Д л я (тальянской промышленности не тр у д ­ но было бы, говорится в ноте, взять на себя обязательство даж е в отно­ шении значительны х поставок в об­ ласти постройки судов, а та кж е про­ изводства дизелей, моторов, электро- П А Р И Ж , 31 августа (спец. корр. ТАСС ). — Э кономическая комиссия по Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии сегодня приступила к го- юсованию 22-й статьи проекта мир. пого договора с Румынией, касаю - цейся репараций в пользу С овет­ ского Союза, о тл ож ив обсуждение ю правки, предложенной делегацией О ж н о -А ф р и ка н ско го Союза. А встралийский делегат пытался д о ­ казать, что эту статью нельзя ставить на голосование, п о ско л ьку не решена •удьба поправки, вы двинутой предста­ вителем Ю ж н о -А ф р и ка н ско го Союза. О днако он попал в смешное полож е­ ние, так ка к сам автор поправки согла­ сился с председателем комиссии, которы й сказал, что эта поправка н о ­ сит характер самостоятельного пред­ ложения. 22-я статья была поставлена на го ­ лосование и утверждена единогласно. огласно этой статье Румыния д о л ж ­ на выплатить С оветском у С ою зу ре­ парации в сумме 300 миллионов аме. и ж а н с ки х долларов, с погашением я течение 8 лет с 12 сентября 1944 ода товарами (неф тепродукты ,зерно, лесные материалы, морские и речные суда, различное машинное оборудо­ вание и т. д.). Таким образом, упорные попы тки щлегаций четырех британских дом и­ нионов — австралийской, канадской, ю ж но-аф риканской и ново-зеланд- •кой — сорвать репарации, причитаю - эл ектротяги, различны х станков, д о ­ рож ны х строительны х материалов и т. д. В от в ка ком состоянии нахо­ дится теперь это пошатнувшееся, ра­ зумеется, во время войны хозяйство И талии. И талия говорит нам: мы х о ­ тим и можем восстановить и укр е ­ пить торговые связи, можем сделать для вас то-то и то-то, наше хозяйство в состоянии это делать. М ы хотим пойти им навстречу. И поэтому вме­ сто иностранной валюты, ко то р ую нам хо тят подсунуть австралийцы, мы говорим— те кущ а я продукц ия, потому что мы хотим, чтобы работали заво­ ды и фабрики И талии, вырабатываю­ щие эту пр о д укц ию , что пом ож ет восстановлению итальянской промыш ­ ленности, даст работу десяткам ты сяч и даже больше итальянских рабочих и т- д. Ч асть этой п родукц ии И талия платила бы в качестве репараций. Так предлагает поступить Советский Союз. П редлож ение С оветского Союза относительно решения вопроса о ре­ парациях с И талии в пользу СССР справедливо и отличается несомнен­ ными достоинствами, т. к. оно не под­ рывает. а, наоборот, укрепляет народ­ ное хозяйство И талии. У ил гресс видит третий п у н кт п р о ек­ та и не замечает почем у-то четвер­ того п ункта , где говорится, что Со­ ветский Сою з берет на себя обяза­ тельство поставить И талии сырье, не­ обходимое для вы делки тех или иных видов продукц ии, в тех случаях, ког_ да это сырье обычно импортировала И талия из д р уги х стран. А встралийская и канадская делега­ ции относятся к вопросу о репараци­ ях с И талии в пользу СССР, ка к к чуж ом у делу, и это понятно. К а к известно, и на территории Австралии, и на территории Канады итальянские фашистские войска не были. Это счастье Австралии и Канады . Н о вы, счастливые, вы не имеете права за­ нимать такой позиции, ка ку ю зани­ маете сейчас по отношению к тем, которые, к несчастью, видели на сво­ ей земле о ккуп а н то в и понесли ущерб от враж еской о ккуп а ц и и . М не ка ж е т ­ ся, что рассуждения, которы е мы слы ­ шим в этой комиссии уж е не первый день, всем своим острием направле­ ны в одну сторону — сломать те ре­ шения, которы е приняты Советом ми­ нистров, поддерживаемые всеми стра­ нами, которы е пострадали от враж е­ ской оккупа ц ии . Советский Союз добивается репара­ ций не то л ько для себя, но и для всех пострадавш их от войны и о к к у . пации стран. М ы у ж е заявляли, что требуем минимальную часть репара­ ций в возмещение своих убы тков. СССР сказал, что понимает и поддер­ ж ивает д ругие страны в их требова­ ниях, если они б уд ут требовать боль­ ше потому, что они слабее С оветского Союза и им труднее справиться с восстановлением своего хозяйства, труднее покры ть этот ущерб. М ы с о г­ ласны на меньшее. Н о т у т появляю т­ ся адвокаты , которые, защищ ая аб­ стр а ктн ую идею справедливости, ф ак­ тически добиваю тся того, чтобы это меньшее не было вовсе дано. И это называется сочувствием и поддерж кой. Я не знаю, долж ны ли мы б л аго­ дарить за та кую «по дд е р ж ку» и за та ку ю « друж бу», или откровенно ска ­ зать: «Избави нас, боже, от та ки х друзей, а с противником мы ка к. нибудь справимся с а м и ..» ' П осле вы ступления Выш инского предложение канадской делегации бы ­ ло поставлено на голосование и о т ­ вергнуто подавляющим больший, ством — 15 голосов против 5. Затем комиссия приступила к к о н ­ кретном у р Л см о тр е нию статьи о ре иарациях в пользу СССР. П редстави­ тель Австралии не преминул вос­ пользоваться случаем, чтобы еще раз поставить под сомнение необходи­ мость выплаты репараций Советскому Сою зу. С редким цинизмом он зая- зил: «Мы не знаем ущерба, пойесен- ного СССР». П редставитель Ю гославии указал, что, по мнению ю гославской делега­ ции, при определении репараций с И талии для д р уги х стран нельзя и с­ ходить из критерия 100 миллионов долларов — суммы, ко то р ую Италия вы платит С оветском у Союзу. Совет ский Сою з назвал эту небольш ую сум ­ му, проявляя великодуш ие и желание всемерно способствовать восстановле­ нию мира в Европе и во всем мире. Н о если С оветский Союз, являющ ий­ ся великим государством, может итти на та ку ю ж е р тв у, то Ю гославия, э ко ­ номика которой сильно ослаблена в результате войны, навязанной ю го ­ славском у народу, сделать этого не в состоянии. Ю гославия та кж е не тре­ бует от И талии полного возмещения нанесенного ей ущерба, но сократить требование репараций в той ж е про­ порции, что и СССР, она не может П редседательствующ ий поставил на голосование п у н кт первой статьи о репарациях в пользу СССР, в ко то ­ ром говорится о выплате И талией С о­ ветском у С ою зу репараций в сумме 100 миллионов долларов и указыва ю тся сроки выплаты. Э тот п у н кт был принят единогласно. Затем был поставлен на голосова­ ние второй п у н кт этой статьи, го во ­ рящий об источниках покры тия репа­ раций. Репарации, согласно данному п ун кту, б уд ут покры ты за счет уча стчя итальянского заводского и ин струм еятального оборудования, пред назначенного для производства воен­ ной техники, за счет итальянских активов в Румынии, Б олгарии и В ен­ грии и текущ ей п р о д укц ии итальян­ ской промышленности. Э тот п ун кт был принят та кж е единогласно щиеся С оветском у С ою зу с И талии и Румынии, закончились полным про­ валом. Советская делегация в уп о р ­ ной борьбе сумела с честью отстоять интересы С оветского Союза, совет­ ско го народа. Она сумела добиться одобрения предлож ений Совета ми­ нистров иностранных дел, отвечаю ­ щих справедливым интересам постра­ давших от агрессии стран и интере­ сам установления устойчивого и д л и ­ тельного мира. * * * В вышедшем сегодня номере еж ене­ дельной газеты «Франс нувель» опуб ­ ликована интересная статья « Н а ступ . ление против репараций», разоблача­ ющая подоплеку маневров австралий­ ской делегации и ставящая эти ма­ невры в связь с некоторыми вы ступ ­ лениями, имевшими место на М ирной конференции. «Тенденции экономической гегем о­ нии ам ериканских трестов, поддерж ан­ ных английским и трестами, были вы ­ ражены в принципиальном вы ступле­ нии Бирнса, сделанном 15 дней т о ­ му назад,-—говорится в этой статье.— На это выступление был дан исчер­ пывающий ответ М олотовым. Теперь эти тенденции нашли себе подтвержде_ ние. П ринцип «торгового равен­ ства», провозглашенный Бирнсом, вы­ ражен в предложениях австралийской делегации. ■*чанных в связи с репа­ рациями Ь . точный смысл «равен­ ства», «недискриминации»: хотели бы, чтобы ам ериканские и английские к а ­ питалы имели полную свободу навя­ зать свою волю малым странам, всту пившим после войны на п уть демо­ кратии, после того, к а к они у себя ликвидировали фашизм». «Франс нувель», к а к и некоторые д р угие французские газеты , связы вает разгоревш ую ся на конференции борьбу в о кр у г вопроса о репарациях с предстоящ ими переговорами относи тельно буд ущ е го мирного договора с Германией. В статье подчеркивается, какая опасность таилась в маневре ав­ стралийской делегации для Франции, жизненно заинтересованной в сира ведливом решении вопроса 0 репара. ЦИ.ях с Германии. Пы таясь добиться того, чтобы решение вопроса о репа­ рациях с И талии и Румынии было от ложено, австралийская делегация I те, кто за нею стоит, рассчитывали создать прецедент для решения вон роса о герм анских репарациях. «Франс нувель» указы вает, что про­ тивники решений Совета министров иностранных дел, потерпев пораж е­ ние в вопросе о репарациях, пытаю тся взять реванш в д р уги х вопросах. Га зета напоминает, что в комиссиях возраж аю т против справедливого ис­ правления границы в А льпах, которо го требует Франция, а австралийская делегация настаивает на создании к о ­ миссии по «расследованию» исправле­ ния границ для Триеста и ’ Трансиль- вании. О п р о в е р ж е н и е Т А С С Китайская газета «Даганбао» на­ печатала на-днях сообщение из Мукдена, в котором говорится, что «в Харбине насчитывается 50 тыс. советских солдат, переодетых в гражданское платье», и что «совет­ ские войска продолжают оставаться в Цзямусы, Муданьцзяне, Яньдзи и на станции Маньчжурия». ТАСС уполномочен заявить, что это сообщение является вымыслом от начала до конца. Как известно, вывод советских войск из Маньч­ журии был полностью закончен еще 3 мая. С‘езд французской социалистической партии воздерж а- П А Р И Ж , 30 августа (Т А С С ). — Вчера в П ариж е откры лся очередной 38-й с ’езд ф ранцузской социалистиче­ ской партии. Внутренний кризис в социалистической партии принял д о ­ вольно острые формы. Значительную часть утреннего за­ седания с’езда заняли вы ступления делегатов организаций социалистиче­ ских партий, о ткл онивш их на своих конференциях отчетны й доклад р у ко ­ водящего комитета. Особо резкой кр и ти ке подверг ны ­ нешний состав руководства партии делегат федерации департамента Се­ ны Русс. Он заявил, что столичная организация социалистической пар­ тии отклонила отчетны й доклад р у­ ководства по политическим соображе­ ниям. П олож ение в партии и скл ю чи ­ тельно тревожное. Ее поражение на выборах 2 июня явилось результатом крупны х ош иб ок руководства. И зб и ­ ратели осудили сою з социалистиче­ ской партии с бурж уазны м и партия­ ми. С оциалистическая партия не про­ тиводействовала росту католической реакции. О дин из ораторов — делегат {тедерации департамента Л анды — настаивал на замене генерального секретаря партии Д аниэля Мейера, политика которого сделала социали­ стическую партию непопулярной в стране. Д р у ги е делегаты высказали недо­ вольство тем обстоятельством, что католическая партия М Р П пришла к власти при прямой п одд ерж ке руко водства социалистической партии, в то время ка к результаты выборов 2 июня не давали М Р П возм ожности стать во главе правительства. На вечернем заседании вы ступили /Даниэль Мейер и ряд делегатов тех организаций, которые поддерж иваю т оуководящ ий комитет. После вы ступлений Д аниэля М е й ­ ера и Леона Блюма с’езд социалиста ческой партии о ткл о ни л отчетны й доклад руководящ его комитета социа диетической партии. За отклонение доклада, т. е. за вы ражение недо­ верия руководящ ем у ком итету, го л о ­ совали депутаты , располагающие 2 975 мандатами, за принятие д о кл а ­ да — делегаты , располагающ ие 1 365 мандатами. 145 депутатов лись. П осле оглаш ения результатов го ­ лосования Д аниэль М ейер сделал заявление о том, что р уковод ящ ий ком итет социалистической партии немедленно подает в отставку. Выражение недоверия р уко во д ящ е ­ му ком и те ту и вы ход его в о тс та в ку во время партийного с ’езда является беспрецедентным в истории француз­ ской социалистической партии. П А Р И Ж , 1 сентября (Т А С С ).— К а к передает агентство Франс Пресс, ны ­ нешний министр внутренних дел Э д у ­ ард Д епре единодуш но избран с ’ез- дом социалистической партии на пост генерального секретаря партии, ко то ­ рый стал вакантным в связи с о тста в­ ко й Д аниэля Мейера. П А Р И Ж , 2 сентября (Т А С С ).— В че­ ра на с’езде социалистической партии был избран новый руко во д ящ ий ко м и ­ тет. В его составе произошли значи­ тельные изменения. И з 31 члена руко во д ящ е го ко м и те ­ та преды дущ его состава в новый р у ­ ководящ ий ком итет избрано тол ько 13 человек (А ндре Ф илип, Д аниэль Мейер, Соломон Грум бах, Ш а р л ь Д епре, Т а н ги -П р и ж а н и др.). Восемь членов руко во д ящ е го ком итета старо­ го состава сняли сваи кандидатуры в члены р уко во д ящ е го ком итета но вого состава и поэтому не баллоти ровались. К их числу относятся Фе лике Г уэн, Венсан Ориоль, Л е Т ро кер, Ж ю л ь М о к и др. Д е вя ть чле нов старого руко во д ящ е го комитета выставивших свои канд ид атуры , не по лучили н у ж н о го для избрания числа голосов и поэтому не вош ли в новый состав руко во д ящ е го ком итета. П ом имо 13 членов старого р уко в о ­ дящ его комитета, в новый ком итет из­ браны Ги М олле, П ьер Б л ок, К апо - чи (председатель профсоюза с л у ж а ­ щ их), Л ансель (секретарь социалисти­ ческой федерации департамента Се­ ны), Р у с с (о д и н из руководителей той ж е федерации), Т ексье (редактор га ­ зеты «Либерасьон суар») и др. Среди 31 члена руко во д ящ е го комитета но ­ вого состава насчитывается 16 сто ­ ронников Ги М олле. ФУТБОЛ ..Динамо" Воронеж— „Динамо" Москва 6 : 1 Первая команда московского обще­ ства «Динамо» провела в Воронеже два товарищеских футбольных мат­ ча. Сначала гости встретились в местной командой «Локомотив» и без напряжения выиграли матч со счетом 3:1. Вторую встречу москвичи провели с одноклубниками Воронежа. И на этот раз гости вышли на поле, не сомневаясь в своей победе. Эта излишняя самонадеянность, не­ дооценка сил противника, очевидно, сказались на результатах игры. Пос­ ле свистка судьи динамовцы Вороне­ жа сразу пошли на штурм ворот гостей, предложив быстрый темп. Долгое время игра идет с перемен­ ным усцехом. но инициативу держат 8се же хозяева поля. На 27-й минуте судья назначает в ворота москвичей одиннадцатиметровый штрафной удар. Бьет Рыбалов. Гол. Через три минуты со штрафного удара москвп- О БС УЖ Д ЕНИ Е ТЕРРИТОРИАЛЬНЫ Х ВОПРОСОВ В КОМ ИССИЯХ П А Р И Ж . 31 августа (спец. корр. Т А С С ). — Ком иссии по территориаль­ ным и политическим вопросам про­ д олж аю т рассмотрение статей, опре­ деляющ их границы И талии, Румынии, Болгарии и Венгрии. Рассмотрение ранни Финляндии, ка к известно уж е закончено. Работа комиссии попреж нему тор­ мозится некоторыми делегациями, . порно вы ступающ ими против реше­ т и Совета министров иностранных ;ел и навязывающими по всяком у доводу затяж ны е беспредметные дис­ куссии. Д остаточно сказать, что "в комиссии по территориальным и поли­ тическим вопросам для И талии, на­ пример, три заседания почти целиком были затрачены на д искуссию о с уд ь ­ бе пусты нного плато М он-С ени, ко то ­ рое передается Франции. Т ол ько сегодня комиссия смогла, наконец, принять решение об этом плато. 15 голосами при 5 воздерж ав, ш ихся она одобрила предложение Совета министров иностранных дел о передаче М он-С ени Франции. П ри нято решение та кж е о н е ко то ­ рых незначительных исправлениях ф ранко-итальянской границы в рай­ онах М он .Т а б о р и Шабертон. К о м и с­ сия одобрила та кж е предложение С о­ вета министров о передаче Франции районов Тенда и Брига, где нахо­ дится нескол ько электростанций, вы­ рабатывающих 140 миллионов ки л о ­ ватт-часов в год. В прилож ении к д о ­ говору оговорены гарантии, которые Франция дает И талии в связи с пе­ редачей района Тенда-Б рига Франции. * * * С егодня вечером состоялось об’еди- ненное заседание комиссий по поли­ тическим и территориальным вопро­ сам для Венгрии и для Румынии, на котором была заслушана делегация Венгрии об изменении границ меж Венгрией и Румынией. Д О С УЖ И Й ВЫМЫСЕЛ ДЕЛ Е ГА ТА Ю Ж НО -АФ РИ КАНС КО ГО СОЮЗА П А Р И Ж , 31 августа (спец. корр. I АСС1. — Военная комиссия сегодня рассмотрела и единогласно одобрила ряд статей мирного договора с И та ­ лией. П ринята поправка к 44-й статье договора, вклю чающ ая запрещение И талии иметь и производить ка ки е- либо виды атомного оруж ия. Была при­ нята та кж е поправка ю гославской делегации, уточняющ ая 41-ю статью мирного договора с И талией, ка саю ­ щ ую ся уничтож ения итальянских укреплений. Странно прозвучало на сегодняш ­ нем заседании военной комиссии выступление делегата Ю ж н о -А ф р и ­ ка н с ко го Союза. Он неож иданно зая­ вил, что нельзя «слиш ком строго» ограничивать вооруж ение И талии, та к ка к последняя якобы находится под угрозой агрессии со стороны соседних государств. Это. по меньшей мере, странное заявление представителя Ю ж н о - Аф ри ка нско го Союза встретило до­ стойную отповедь со стороны делега­ ций С оветского Союза, У краины и Ю гославии. — К а к известно, соседними с И т а ­ лией государствами являю тся в пер­ вую очередь Франция и Ю гославия,— сказал представитель С оветского Союза Славин. — Оба эти го суд ар ­ ства активно участвовали в борьбе против ф аш истских агрессоров. П р е д ­ ставители этих государств п р и сут­ ствую т здесь на М ирной конференции ■как равноправные члены. Наоборот. И талия сражалась на стороне Гер­ мании, и мы заключаем мирный договор с ней. ка к со страной побежден­ ной. Следовательно, заявление, сде­ ланное здесь представителем Ю ж н о - Аф ри ка нско го Союза, совершенно не обосновано и по меньшей мере бес­ тактно! Вы ступление генерала Славина бы ­ ло одобрительно встречено всеми членами комиссии, и зарапортовавший ся ходатай по делам итальянской военщины пытался оправдаться тем, что его, якобы , не та к поняли. чи сравнивают счет, который не ме­ няется до перерыва. Вторая половина игры прошла при явном преимуществе хозяев по­ ля. Команда Воронежа играла с бо­ льшим под’емом, особенно дружно и напористо провело весь матч напа­ дение. Уже на 15 минуте второго тайма Рыбалов посылает в ворота москвичей второй мяч, а через семь минут он же сильно забивает третий гол. Через пять минут, после одной из атак, мяч навешивается на штраф­ ную площадку. Подбежавший Сме- танкин с положения сильно посы­ лает мяч в иижнпй угол ворот. Счет 4:1. Москвичи уже не могут уйти от поражения. Им все время приходит­ ся защищаться. До конца игры во­ ронежцы забивают в ворота гостей еще два мяча. Матч закончился вну­ шительной победой команды воро­ нежского «Динамо» со счетом 6 :1 . Ш А ХМ А ТНЫ Й Т У РН И Р В ГРОНИН ГЕНЕ Г А А Г А , 30 августа (Т А С С ).— Се­ годня в Гронингене состоялся 14-й тур м еж дународного ш ахм атного т у р ­ нира. Смыслов выиграл у Коттнауэра на 20-м ходу. Первое поражение потерпел М и х а ­ ил Б отвинник в партии с Котовым . Эйве вы играл у Бернштейна, Л у н - дин — у Кристоф елля, Сабо — у Гимара, Я новский — у Стейнера, Ш то л ьп — у О ’Келли. В ничью за­ кончились партии Д е нке р — Тартако- вер, Ф лор — Болеславский. П артия Видмар— Найдорф отложена с преиму­ ществом для Видмара. 31 августа — доигры вание не о ко н­ ченных партий. 31 августа в Гронингене игрались отлож енны е партии. В ничью зако нчи­ лись партии Б о тви н н и к— Флор, С мы с­ лов— Я новский, Видмар — Найдорф . О ’К ел л и вы играл у Бернштейна, К о ттн а уэр — у Найдорфа, Стейнер— у Котова. П осле 14 туров первое место делят Б отвинник и Эйве (по Ш / г очков), третье и четвертое — Смыслов и Сабо (по 91 / 2 о чко в). За ними и д ут Флор,. Д е нке р , Ш то л ьц , Тартаковер, Болеславский. В Г О Р П А Р Т К А Б И Н Е Т Е 4 сентября, в 20 час.,— л екция для агитаторов: «П рогресс на уки и те х­ ни ки в новой пятилетке». Ч итает т. Рогов. 5 сентября, в 20 час., для самостоя­ тельно изучаю щ и х м а р ксистско - л енинскую теорию — л екция « У ч е ­ ние Л енина— Сталина об организаци­ онных основах больш евистской пар.: тии». Ч итает т. С околов. О тветственны й редактор С. П . Д О Г А Д А Е В . СЕГОДНЯ В ТЕАТРЕ И КИН О Театр м узком едии— «Голубая ма­ зурка», кинотеатр «С партак» (за­ кры тое и летнее помещения) — худож ественны й фильм «Клятва», начало в 12, 14 и в 21 час; х у д о ­ ж ественный фильм — «Партийный билет» (закрытое помещение), нача­ ло в 16, 18, 20 и 22 часа; горкино- театр— ам ериканский цветной фильм «Бемби», начало в 10-30, 12, 13-30, 15, 16-30, 18. 19-30. 21 и 22 ч. 30 мин.; С Т А Д И О Н « Д И Н А М О » Сегодня Ф У Т Б О Л Ь Н Ы Й М А Т Ч на ку б о к г. Воронежа «Динамо» 1 — «Кры л ья Советов» Н ачало в 17 час. кинотеатр «Родина» — киноком едия «Трактористы »; сад строителей —- большой конц ерт артистов драм . театра, м узком едии и филармонии, начало в 21 час; го сц и р к — два больш их представления, начало в 16 и 20 ч. 30 мин.; П а р к Д О К А — массовое гулянье, посвященное пр а здн ику П обеды над Японией. Больш ой конц ерт, начало в 20 час. З А В О Д У « М Е Т И З » Г О Р П Р О М К О М Б И Н А Т А требую тся на постоянную работу: кузнецы , молотобойцы, заливщ ики, ф ормовщ ики, слесари, маляры б у х ­ галтер, нормировщик^ токари, чернорабочие, ученики. Обращ аться: г. В оронеж , ул. К ол ьц овская, № 72. X Воронеж , тип. изд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51. Заказ № 3259-46. Т и р а ж 72 000 экз.