Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

3 СЕНТЯБРЯ 1946 г., № 176 (4932), К О М М У Н А 3 Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге Заключительная речь главного обвинителя от СССР тов. Р. А . Руденко по вопросу о преступных организациях НЮРНБЕРГ, 30 августа (ТАСС).— Сегодня на заседании Международ­ ного Военного Трибунала Главный Обвинитель от СССР тов. Р. А. Ру­ денко выступил со следующей зак лючнтельной речью по вопросу о преступных организациях: Господин председатель, Господа судьи! Мы подошли к заключитель­ ной стадии процесса, проведенного с исключительной тщательностью и большим искусством. По индиви­ дуальным делам главных военных преступников, посаженных на скамью подсудимых, обвинением уже представлены исчерпывающие доказательства. Мы полностью под­ держиваем также обвинение против организаций — правительства фа­ шистской Германии, генерального штаба и высшего командования германских вооруженных сил, руко­ водящего состава германской на­ ционал - социалистской партии, государственной тайной полиции (гестапо), охранных отрядов гер­ манской национал - социалистской партии (СС), службы безопасности _ / (СД) и штурмовых отрядов (СА). Как установлено судебным след­ ствием, во главе гитлеровской Гер­ мании находилась банда заговорщи­ ков, захватившая в свои руки го­ сударственную власть и управление всей Германией. Такого рода группа заговорщиков, действовавшая в государстве с мно­ гомиллионным населением, в пентре огромного государственного аппара­ та, не могла существовать без целой системы вспомогательных преступ­ ных организаций, связывавших за­ говорщиков с периферией, фюре­ ров большой дороги — с фюрерами улиц и переулков. Поэтому в ги т­ леровской Германии действовала под постоянным и непосредственным ру­ ководством заговорщиков сеть наде­ ленных большой властью организа­ ций — руководящий состав немец ко-фашистской партии, гестапо, СС, СД и другие. Закон 1933 г., которым аппарат фашистской партии был слит с го­ сударственным аппаратом гитлеров- ской Германии, явился открытым законодательным признанием этого факта. Для укреплеппя связи между ...правящей бандой и организациями каждый из заговорщиков выступал в нескольких ролях, был многоли­ ким: Геринг — министр, командую­ щий воепно- воздушными силами, уполномоченный по четырехлетие* му плапу, рейхслейтер, высший ру­ ководитель СА и СС; Гесс — ми­ нистр, заместитель Гитлера по пар­ тии, генерал войск СС и СА; Розеп- берг — имперский руководитель национал-социалистской партии по вопросам идеологии и внешней по ­ литики, министр и обергруппенфю- рер СА и СС и т. д. Как неотделим Геринг министр от Геринга обер- группекфюрера СС, так неотделимы СС, гестапо и другие преступные организации от гитлеровского режи­ ма. Можно мыслить гитлеровский режим без библиотек, без школ, да­ же без больниц, но гитлеровский режим без СС и гестапо существо­ вать пе мог. Отражая эту политическую дей­ ствительность, устав Международ­ ного Военного Трибунала предусмат­ ривает две формы соучастия в пре­ ступных гитлеровских сообществах ст. 6 устава говорит об участии в преступном заговоре, а ст. ст. 9— -10 — об участии в преступных организациях. Обе эти формы орга ^ л пически и неразрывно между собой связаны, ибо они в уголовно-право­ вых терминах отражают то соотно шение п ту связь, которые в жизни существовали между заговором и организациями в гитлеровской Гер­ мании. Теспо связав указанные две фор­ мы соучастия гитлеровцев в между­ народных преступлениях — участи? в заговоре и участие в организа­ ции,— устав Международного Воен­ ного Трибунала с полным основа­ нием установил для той и другой формы соучастия различные уго­ ловно-правовые последствпя. Участие в заговоре, который нс самой природе своей пе может включать очень значительное коли чество лиц, предусмотрено уставом в качестве самостоятельного уголов­ но-наказуемого деяния. Напротив, вопрос об ответствен ностп за участие в преступных ор ганизациях, включавших в свой состав сотни тысяч членов, уставом Трибунала решается в ином направ лении. Всецело построенный на принципах права и справедливости, устав Трибунала определение инди­ видуальной ответственности членов организаций, связанное с выясне­ нием виновности множества отдели пых лиц, предоставляет компетен­ ции национальных трибуналов. Согласно ст. 10 устава, «если Трибунал признает ту или иную организацию преступной, то нацио­ нальные суды вправе привлекать отдельных лиц за принадлежность к преступной организации». Трибунал, следовательно, вправе признать ор­ ганизацию преступной для того, что­ бы тем самым облегчить возмож­ ность и обеспечить право нацио­ нальных судов привлекать отдель­ ных лпц за принадлежность к та­ ким, признанным преступными, ор­ ганизациям. В соответствии с указаниями ст. 10 устава трибуналы в СССР, США, Англии, Франции и 18 госу­ дарствах, примкнувших к Лондон­ скому соглашению, могут, конечно, осудить, но они вправе также прпт- ти ж выводу, что подсудимый вовсе не являлся членом организации или лишь формально к ней принад­ лежал, а па деле был ог орган иза ции далек, и на этом основании вынести оправдательный приговор. Все эти и им родственные вопро­ сы всепело были и остались в компетенции национальных судов. Эти суды ограничены лишь в од­ ном, принципиально глубоко важном отношении: если Международный Трибунал признает организацию преступной, национальные трибуна­ лы ни отрицать, ни даже оспари­ вать преступный характер такой организации по могут. Указанное разграпичеппе компе­ тенций Международного Трибунала и национальных судов чрезвычайно существенно для понимания поста новлений устава Трибунала о пре­ ступных организациях. Действительно, имеппо потому, что Трибуналу предстоит решить лишь общий вопрос о преступном характере организаций, а не отдель­ ные вопросы об индивидуальной от­ ветственности членов этих органи­ заций, устав и не указывает коп- кретиых признаков понятия «орга­ низация» и пе связывает в этом случае Трибунал никакими фор­ мальными требованиями. Отсутствие в уставе детальпого определения преступной организации есть, сле­ довательно. не пробел в уставе, а его принципиальная позиция, выте­ кающая из отмеченного выше фак­ та — оставления всей конкретики в ведении органов национальной юстиции. Поэтому попытки требо­ вать для признания организации преступной паличия тех пли ппых конкретных признаков (доброволь­ ного членства, взаимной осведом­ ленности и т. п.) пе только не на­ ходят опоры в уставе, но расходах ся со всей его конструкцией. Ос­ новная единственная задача, стоя­ щая перед Трибуналом, заключает­ ся пе в подобпых исследованиях, которыми занимаются п будут за­ ниматься национальные суды, а в том, чтобы установить одни решаю­ щий факт: соучаствовала ли орга­ низация своими преступными дей ствиями в осуществлении плана гитлеровских заговорщиков. Применительно пмеппо к этай задаче уставом построен п процес­ суальный порядок привлечения к ответственности организаций. Действительно, устав Трибунала предусматривает решение вопроса а преступных организациях при неп­ ременном условии рассмотрения де­ ла о конкретном представителе этой организации, сидящем на скамье подсудимых. Подсудимые па настоя щем процессе являлись одновремен­ но участниками заговора и руково 1ЯЩИМИ членами организаций, в от­ ношении которых Трибунал должен вешить вопрос о признании нх пре­ ступными. Следовательно, тот дока­ зательственный материал, который уже прошел по индивидуальным де­ зам подсудимых, является в то же ^•ремя основным доказательственным материалом в отношении пред­ ставляемых ими организаций. Те до- •ументы, которые были представле­ ны обвинением, с полной ясностью доказали, как названные в Обвини­ тельном акте организации служили постоянным п непосредственным орудием осуществления преступных замыслов заговорщиков. Таким об- >азом, в результате судебного след­ ствия, преступный характер этих организаций полностью п исчерпы­ вающе доказан. Устав Трибунала в стремлении беспечить максимальную всесто­ ронность расследования дел об орга­ низациях прп помощи радпо, прессы :г специальных об'явлений пригла шал членов обвиняемых органнза цнй представить Трибуналу своп бб’яснения. Трпбупалу известно, какое количество лиц, содержащих ся в концлагерях, пожелало пополь­ зовать эту возможность^ Образова­ ние вспомогательной комиссии обес­ печило Трибуналу возможность вы­ слушать возможно большее количе­ ство членов организаций, которых впоследствии должны будут выслу­ шать и судить национальные суды. Но вот, в результате сложных под­ готовительных работ, отобранная защитой группа свидетелей предста­ ла перед Трибуналом. Бессильная опровергнуть неотразимую доказа­ тельную силу представленных обви нением документальных доказа­ тельств, защита решила противопо­ ставить им своих свидетелей. — Господа судьи! Мы помним этих свидетелей и нх показания. Если нужны еще свидетельства того, что ложь у гитлеровцев постоянная а неизменная спутница злодеяний, то лжесвидетельство Кауфмана, Сивер- са, Манштейна, Рейнеке, Беста и других может служить л'ому убеди­ тельной иллюстрацией. лтп «свпде- тели» в своем усердии обелить пре­ ступные организации, руководящи­ ми членами которых они сами яв­ лялись, договорились до очевидного абсурда. Оказывается, и СС и ге­ стапо — это общество избранных, клуб благородных, рыцарский орден. Недаром еще раньше защитник за­ числил Розенберга в рыцари. Там все блещут моральной чистотой п все исполнены любви к ближнему. Если послушать обвиняемых плп пх адвокатов, окажется, что обергруп- пенфюрер профессиональных пала­ чей СО ездил спасать евреев от по­ громщиков и убийц, а генерал Брау- хпч был ярым пацифистом. Поучительно при этом, что, по показаниям свидетелей, чисты и не­ порочны все без исключения органи­ зации, которые Обвинительный акт признает преступными. Однако кто же тогда совершил убийство 12 миллионов мирных граждан? Кто истязал военнопленных и вывез е оккупированных территорий мплли оны людей для рабского труда в Германию? Ответчиков, оказывает­ ся, нет! Ложь, циничная п кощунствен­ ная, ложь людей, совесть которых че остановилась перед убийствами, а честь — перед лжеприсягой, не заслуживает опровержения. В порядке рассмотрения дела о преступных организациях обвине­ нием былп дополнительно представ лены разительные документы, сви детельствующие о новых злодеяниях гитлеровских преступных органнза ппй. Факты, непреложные факты установлены. Непреклонная воля закона ясна. Настало время для вы­ водов. На с’езде нацистской партии в 1934 г. Гитлер заявил: «Не государство нас создало, а УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 30 АВГУСТА мы создаем государство. Возможно, что некоторые нас считают пар­ тией, другие — организацией, про­ чие еще чем-то иным, а в действи тельности мы являемся теми, кто мы есть». Настоящий процесс дает исчер­ пывающий и точный ответ на воп­ рос — кем были гитлеровцы. Фю­ рер, во главе преступной банды за­ говорщиков, выступавших в разных ролях и наименованиях (минист­ ры, гаулейтеры, обергруппенфгореры и т. д.), окруженной сетью созданных ими преступных организаций, за­ хватавших в свои тиски миллионы германских граждан, — такова бы да схематически изображенная по литическая структура гитлеровской Германии. Признанпе названных в Обвини­ тельном акте организаций преступ­ ными, как п признание наличия шговора, являются поэтому необхо димымп условиями торжества пра­ восудия, торжества, которого жаж дут все свободолюбивые народы. По поводу отдельных организа­ ций, которые обвинение считает необходимым признать преступны­ ми, и в дополнение к убедительным доводам, высказанным моими ува­ жаемыми коллегами, нахожу нуж ным сказать следующее: Н Ю Р Н Б Е Р Г , 30 августа (Т А С С ).— На утреннем заседании Трибунала с обвинительной речью по делу пре­ ступны х организаций вы ступил второй представитель ам ериканского обвине­ ния бригадный генерал Тэйлор. Он посвятил свою речь преступной о р га ­ низации — верховному командованию германских вооруж енны х сил (О К Б ) и генш табу. Тэйлор, резюмируя материалы с у ­ дебного следствия по делу О К Б и генш таба, перечисляет элементы прес.г тупной деятельности этой организа­ ции, целиком и полностью д о ка за н­ ные на заседаниях Трибунала. Затем с заклю чительной речью ф ранцузского обвинения по делу преступны х организаций вы ступил ■главный обвинитель о т Франций Ш ам петье де Риб. Ввиду окончания утреннего заседания, продолжение его речи переносится на вечернее заседание. ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 30 АВГУСТА Н Ю Р Н Б Е Р Г , 30 августа (Т А С С ).— В начале вечернего заседания с за к­ лю чительной речью по делу пр е ступ­ ных организаций вы ступил предста­ витель ф ранцузского обвинения Ш а м ­ петье де Риб. В заклю чение своей речи Ш ампетье де Риб говорит о том, что все орга­ низации виновны, и требует призна­ ния их преступными. Затем Трибунал перешел к засл у­ шиванию заклю чительной речи гл а в ­ ного обвинителя от СССР Р. А . Р у *1 денко. Р у к о в о д я щ и й св етив ги т леров с кой п а рт и и В разделе 1 § 4 п. «А» Обви­ нительного акта, озаглавленном «Нацистская партия, ка к центр об­ щего плана или заговора», ука зы ­ вается: «В 1921 году Адольф Гитлер стал главным руководителем или «фюрером» германской национал-со­ циалистской партии, известной как нацистская партия, организованной в 1920 г. Нацистская партия вме­ сте со своими вспомогательными организациями стала средством сплочения между обвиняемыми п их соучастниками и инструментом для выполнения целей п задач пх за­ говора». Судебное разбирательство пол­ ностью подтвердило этот вывод. Многочисленные преступления гитлеровской клики вдохновлялись и направлялись гитлеровской пар­ тией — движущей силой фашист­ ского заговора против мира и безо­ пасности народов демократических страп. Многие подсудимые п так назы­ ваемые свидетели защиты говорили, что онп являлись националистами, оберегавшими Германию от покуше­ ния со стороны других государств. Это — очевидная’ ложь. Только об манщики могут утверждать, что Австрия, Чехословакия, Польша, Норвегия, Дания, Бельгия, Голлан­ дия, Югославия, Советский Союз и другие свободолюбивые страны по кушались на целость и независи­ мость Германии. На самом деле не мецкие фашисты являются импе­ риалистами, для которых основной и решающей целью является захват чужих земель с тем, чтобы обеспе­ чить экспансию воинствующего не­ мецкого капитализма. Онп бесстыд­ но называли себя социалистами. Только обнаглевшие демагоги могут утверждать, что немецкие фашисты, ликвидировавшие все демократиче­ ские свободы парода и заменившие их концлагерями, установивши? райский труд на заводах и фабри­ ках и восстановившие крепостниче­ ские порядки в селах Германии я оккупированных ими странах, — являются защитниками интересов рабочих п крестьян. П если эти империалисты п ре­ акционеры рддплись в тогу «нацио­ налистов» и «социалистов», го это они делали исключительно для того, чтобы обмануть парод. Сама программа гитлеровской партии содержала основы плана господства, захвата чужих террито­ рий п основы человеконенавистни­ чества. В одном пз ежегодников немецко- фашистской партии, издававшихся под редакцией Лея, говорилось: «Программа — это политическая основа немецко-фашистской партии п, следовательпо, основной полити­ ческий закон государства. Без пра­ вовые принципы должны приме­ няться в духе партийной програм мы. После взятая властп фюреру удалось претворить в жпзпь основ­ ные части партпйпой пропаганды. от основных приннппов до деталей». Гитлеровская партия неотделима от гитлеровского правительства, от СС. гестапо п других преступных оргаш гацпй гитлеровского режима, как неотделимы сидящие на скамье подсудимых гитлеровские вожаки от палачей Освенцима п Мапданека, «Бабьего Яра» п Тремблппкп. «То, чего я достиг, — говорпл Гитлер, — знает партпя, благодаря которой я стал велпкпм п которую в свою очередь я возвеличил». Напоминаю, что несколько позд­ нее, 1.ХИ— 1933 года, был издан закон «Об обеспечении единства пар­ тии и государства», в" котором у ка ­ зывалось: «После победы национал- соцпа-лнстской революции немец- ко-фагапстская партия является но­ сительницей немецкой государствен­ ности и неразрывно связана с госу дарством. Для обеспечения теснейшего сот рудничества партийных организа­ ций с государственными учрежде- шями заместитель фюрера назна­ чается членом имперского прави­ тельства». § 3 этого закона провозгласил шенов фашистской партии и штур­ мовых отрядов (включая подчинен­ ные им организации) «руководите­ л и и движущей силой национал- социалистского государства». Закоп от 1.ХН— 1933 года был основной мерой, которая обеспечила руководящему составу преступной гитлеровской партии полную поли­ тическую власть Германии, т. к. этот закон устанавливал, что гит- теровская партия является «олицет- зоренпем государства». Чтобы скло­ чить на сторону фашистского режи­ ма массы населения, гитлеровцы наряду со спекуляцией на нацио­ нальных чувствах п неслыханной социальной демагогией пустили в ход самый беззастенчивый социаль­ ный подкуп. Были созданы круп­ ные организации: союз гитлеров­ ской молодежи, «рабочий фронт», штурмовики, эсэсовцы и т. Д. Мно­ гочисленных членов этих организа­ ций они связали с фашистским ре­ жимом не только всевозможными привилегиями и материальными вы­ годами, НО II круговой порукой СОВ- местно совершенных преступлений. \ против элементов, недовольных зежимом, действовала тираническая машина террора с ее разветвленной •етыо сыска, провокации, преда­ тельства, концлагерей, скорострель­ ной юстиции. ■ Система сочетания руководящих должностей в гитлеровской партии с руководящими должностями в тер­ рористических организациях — СС, СД, гестапо, — и в правительстве шособствовала осуществлению пла­ зов фашистских заговорщиков, об­ огнала осуществление планов под­ чинения п контроля над германским народом п государством. Рейхсфюрер СС Гиммлер — од­ новременно являлся рейхслейтером немецко-фашистской партии. Рейхслейтер Розенберг — был генералом СС п СА. Министр иностранных дел Риб бентроп — был генералом СС, < заместитель фюрера Гесс — был ыновременно имперским министром. Председатель тайного совета Ней- >ат был генералом СС, а один из 'уководптелей гестапо — Бест был фейслейтером гитлеровской партии м т. д. Добившись прп помощп своей тр тн п полного контроля над Гер- чаппей, гитлеровские заговорщикп приступили к реализации своих аг есспвных планов. В речи в рейхс- гаге 20 февраля 1938 года Гитлер ■аявил: «Велпчайшая гарантпя нацлонал соппалпстской революции заклго чается в полном внешнем п впут рением господстве нацпонал-социа чистской партпп над Германпей и всеми институтами и органнза I цпями Германии... Все ин сти туты ' Последние словаподсудимых. Судудалился на совещание находятся под контролем верховного политического руководства». Я уже указывал в заключитель­ ной речи, что немецко-фашистская партпя под руководством Бормана превратилась в руководящую поли {ейскую организацию, находившую­ ся в самом тесном взаимодействии г германской тайной полицией и СС; что весь партийный аппарат немец­ ко-фашистской партии был привле­ чен к реализации преступных а г­ рессивных планов руководителей гитлеровской Германии; что партий ный аппарат немецко-фашистской партии принимал активное участие мероприятиях немецких военных и гражданских властей по бесчело­ вечному использованию военноплен­ ных и угнанного в рабство населе­ ния оккупированных немцами тер­ риторий. Когда на процессе говорилось о геббельсовской лжи. гиммлеровском терроре и рпббентроповском ковар­ стве — это целиком относилось к гитлеровской партии. Когда обвине­ ние представляло доказательства преступной деятельности Геринга и Гесса, Розенберга и Штрейхера, Шп- раха и Франка, Шпеера и Зауке- ля — это былп одновременно дока­ зательства обвинения против пе- мецко-фашистекой партии главаря­ ми которой были подсудимые. Эта доказательства вполне достаточны, чтобы признать всю гитлеровскую партию преступной- организацией, как это понимает ст. 9-я устава Международного Военного Трибуна­ ла. Однако обвинение пе ставит вопрос об ответственности рядовых членов партии, многие из которых стали жертвой своей доверчивости. Мы ставим вопрос в полном соответствии с обвинительным зак­ лючением о признании преступной организацией только в отношении руководящего состава гитлеровской партии, который являлся мозгом, хребтом и движущей силой этой партип, без которых гитлеровские заговорщики не смогли бы реали­ зовать свои преступные планы. Руководящий состав был особой избранной группой внутри самой гитлеровской партии и, как тако­ вой, наделен специальными преро­ гативами. Политические руководи­ тели были организованы в соответ­ ствии с принципами фюрерства, которые применялись не только к Гитлеру, но и ко всему руководя­ щему составу. «Основа партийной организации— это принцип фюрерства»— указыва­ лось в организационном уставе не­ мецко-фашистской партии. Каждый политический руково­ дитель принимал присягу. В соот­ ветствии с партийным уставом текст присяги был Следующий: «Я клянусь в нерушимой верности Адольфу Гптлеру. Я клянусь бес­ прекословно повиноваться ему и назначенным им руководителям». Все политические руководители назначались в порядке специального подбора. Разница была только в юм, что одни— рейхслейтеры, гау­ лейтеры и кройслейтеры — назна­ чались лично Гитлером, другие — руководители управлений и отде­ лов— гау и крейс, а также ортс- группенлейтеры — гаулейтером, н такие политические руководители, как целленлейтеры, — назначались крейслейтером. Н Ю Р Н Б Е Р Г , 31 августа (Т А С С ) — О ткры вая утреннее заседание Т ри б у­ нала, Л оуренс заявил, что устав пре­ дусматривает возм ожность ка ж д ом у подсудимому сделать заявление Т р и ­ буналу. Л оуренс спрашивает п о д суд и­ мых, хо тя т ли сши вы ступить с пос­ ледним заявлением. Э тот вопрос пер­ вому задается подсудим ом у Герману Герингу. Он встает и со своего места на скамье подсудимы х произносит свое последнее слово. П одсудимы й заявляет, что самые тя ж кие преступления были совершены самым тайным образом. И поэтому он о них якобы не знал. Геринг, ка к и в преж них своих по­ казаниях, голословно утверж дает, будто он «не хотел войны», «не спо­ собствовал ее развязыванию» и т. п. П од конец Геринг пытается разж ало­ бить Трибунал смехотворным заявле­ нием о том, что им-де двигали « л уч­ шие чувства». Затем председатель Трибунала пре­ доставляет слово подсудим ом у Р у ­ дольфу Гессу. К а к известно, во вре­ мя процесса Гесс заявил, что заявле­ ния защ итника о том, что он, Гесс, является ненормальным, необоснован­ ны. Гесс сознался, что невменяемость он симулировал из та кти че ски х сооб­ ражений. Сейчас Гесс произносит бре­ довую речь, показы вающ ую , что он вновь симулирует сумасшествие. В конце своей речи Гесс заявляет, что он остается последователем Г и т­ лера. Риббентроп свою речь читает по бумаге. П реж д е всего подсудимый обиженно заявляет, что на него воз­ лагаю т ответственность за р уко в о д ­ ство внешней политикой, которой якобы руководил другой. Дальнейшая речь гитл е р о вско го людоеда наполнена антисоветскими измышлениями. Председатель Трибунала предо­ ставляет последнее слово подсудим о­ му В ильгельм у Кейтелю . Один из вдохновителей агрессивной политики гитлеризма пытается уверить Т р и б у­ нал, что он якобы понятия не имел о захватнических планах. Последнее слово палача К альтен- бруннера по сущ еству является кр а т­ ким изложением его показаний, ко то ­ рые он в свое время давал перед Трибуналом. Х отя Трибунал предупре. дил, что подсудимые в последних словах не д о лж ны повторять того, что они говорили, вы ступая за свиде­ тельским пультом , или что сод ерж а­ лось в речах их защ итников, Кал ь- тенбруннер обошел это указание. П р и ­ няв с самого начала т а кт и ку о тр и ­ цать все и вся, он продолж ает при­ держиваться ее до самого конца. С ледующ ий военный преступник А льф ред_ Розенберг та кж е в своем последнем слове продолж ает лгать, отрицая свою вину за совершенные им преступления. Палач по льского народа Ганс Ф ранк, произнося свое последнее сло­ во, осуж дает Гитлера. Ф ранк ха р а к­ теризует путь гитлеризма ка к путь политических безумств, путь уни что ­ ж ения и смерти, путь авантюр. Н о, пытаясь вы городить себя, Ганс Ф ранк становится в поЗу человека, не имев­ ш его отношения к гитлеровским пре­ ступлениям. П одсудимы й Ю лиус Ш трейхер всю вину за зверские преследования массовые убийства евреев возлагает целиком на о тсутств ую щ е го Гитлера Л о ур ен с предоставляет слово по д ­ судимому Вальтеру Ф ун ку . Последний заявляет, что он сл у ж и л государству ка к чиновник, основываясь на своем «служебном долге». П ринятие ‘от СС в имперский банк вкладов, состояв­ ш их из золоты х колец, браслетов, зубов, драгоценны х камней, и з’яты х у ж ертв гестапо, Ф у н к расцени­ вает лишь к а к выполнение сво­ его «долга». П одсудимы й заявляет, что во многом его якобы обманули, а во многом он сам был беспечен,— и тол ько в этом он видит свою вину. Вы ступая с последним словом, под­ судимый Ш а х т свои преступления скромно именует «политической ошиб­ кой», которая, по его словам, за клю - (Продолжение следует). чалась в том, что он недостаточно скоро разгадал размах преступной на­ туры Гитлера. Бы вший гросс-адмирал нем ецкого военно-морского флота Д е н и ц в сво­ ем последнем слове заявляет, что пиратская подводная война, которая велась под его руководством , «была справедливой и допустимой». Он при­ знает себя ответственным за все дей_ ствия, которы е он совершил, к а к п о ­ следний гл авноком андующ ий немец­ ко го военно-м орского флота и к а к последний руководитель — глава го ­ сударства. Е го сосед по скамье подсуд им ы х Редер в своем последнем слове по­ вторяет ту ж е л ж и в у ю версию о том, будто немецкий военно-морской флот соблюдал закон военно-морской войны. Председатель Трибунала предостав­ ляет слово бывшему руководителю гитлеровской м олодеж и Б альд уру фон Ш и раху. П олем изируя с обви-! нителями, Ш и ра х продолж ает отри­ цать свою вину. П од суд имы й З ау-1 кель в своем последнем слове лице­ мерно заявляет, что преступления, выявленные на этом процессе, «по­ разили его в самое сердце». Точно та к ж е, ка к и больш инство подсудимы х, З аукель л ж ет, что на­ чало войны было для него совершен-’ но неожиданным и что он не принимал участия в подготовке и развязыва­ нии агрессивны х войн. Э тот всему миру известный и уличенны й работор­ говец здесь, в последнем слове, бес­ совестно л ж е т, заявляя, что он якобы требовал «кор р е ктно го и гум анного» обращения с иностранным и рабочими. П одсудимы й И одль в отличие о т д р у ги х подсудимы х произносит свое последнее слово без заранее п о д ­ готовленного текста. Он прибегает к разоблаченному уж е приему, за кл ю ­ чающемуся в том, что всю ответ­ ственность возлагает то л ько на Г и т- лера, п о ско л ь ку он отсутствует. Себя ж е И одль пытается представить в ро­ ли человека, лиш ь вы полнявш его свои долж ностны е ф ункции. Вслед за Йодлем свое последнее слово произносит подсудимый Папен. Он читает его по бум аж ке. Свое тесное сотрудничество с Гитлером, к а к и ра­ нее, во время перекрестного допроса, П апен оправдывает стремлением вы-! полнить желание и волю Гинденбурга. П одсудимы й З ейсс-И нкварт, оправь дывая захват гитлеровцами А в ­ стрии, свое личное участие в насиль­ ственном захвате А встрии не считает преступным. В заклю чение З е й сс-И н ­ кварт восхваляет Гитлера. Свое последнее слово подсудимый Ш пеер начинает заявлением о том, что Гитлер и его система причинили германском у народу невероятные стра_ Дания. После этого процесса, приз­ нает Ш пеер, немецкий народ будет презирать Гитлера и проклинать его, ка к зачинщ ика всех несчастий. О д ­ нако в своем последнем слове ги тл е ­ ровский министр вооруж ения обходит молчанием то т факт, что при его, Ш пеера, помощ и гитлеровская Герма­ ния совершила чудовищ ное п о куш е ­ ние на ку л ь ту р у и цивилизацию мира, а гитлеровская армия при помощи своей те хн и ки уничтож ил а все, что создал человеческий разум. П осле Ш пеера свое последнее сло­ во произносит подсудимый фон Н е й * рат. Затем председатель вызывает пос­ леднего подсудим ого — Ганса Фрича, заявившего, что он не считает себя виновным. П осле того, к а к подсудимые про­ изнесли свои последние слова, пред­ седатель Трибунала Л о ур ен с об’ яв- ляет, что Трибунал внимательно рас­ см отрит заявления, сделанные п о д су­ димыми. , Л оуренс заявляет: «Теперь Трибунал об’являет пере­ рыв до 23 сентября и удалится на со­ вещание для вынесения приговора. В этот день приговор будет оглаш ен. В том случае, если будет необходимо о тл о ж и ть д ату оглаш ения приговора, будет сделано соответствующ ее об’ - явление». Референдум в Греции Л О Н Д О Н , 1 сентября (ТАСС ). — С егодня в Греции состоялся «ре_ ферендум» по вопросу 0 го суд а р ст­ венном строе. П о д го то вка к «референ­ думу», ка к известно, проходила в обстановке совершенно чуд овищ ного разгула монархистеко - ф аш истских террористов. Результаты сегодняш него «рефе­ рендума» и число участвовавш их в голосовании станут известны лишь через нескол ько дней. Распространяемые органами офи­ циальной греческой пропаганды со­ общения о ходе «референдума» на­ стойчиво стремятся создать пред­ ставление, что голосование проходило в спокойной обстановке. О днако и официальные греческие источники не в силах скры ть многочисленные столкновения, сопровождавш иеся убийствами, происходившие в день «референдума». П о заявлению грече­ ско го министра общ ественного поряд­ ка, имело место «несколько инциден­ тов м елкогр масштаба». Л онд о нско е радио привело сообщение из Афин, согласно котором у «в одном месте было пять человек убито и семь че­ ловек ранено, ко гд а гр узо ви к н а тк­ нулся на д о ро ж ную мину». Н а одном из островов во время столкновений убито три человека. П о сообщению агентства Рейтер, «беспорядки были отмечены» в Ю ж н о й М акедонии. Л О Н Д О Н , 1 сентября (Т А С С ). — К а к передало лондонское радио, в день «референдума» в Греции полиция приведена в полную боевую го то в , ность. Правительственные здания в Афинах находились под усиленной охраной. П о улицам города разрешал­ ся проезд лишь автомобилям со специальными пропускам и. С удя по сообщению агентства Рейтер, в «наве­ дении порядка» принимали участие английские войска. В провинции, ка к сообщаю т, пол­ ностью господствовали вооруженные монархические банды.