Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
2 К О М М У Н А 3 С Е Н Т Я Б Р Я , 1946 г., № 176 (4932). Годовщина разгрома Год тому назад, 2 сентября 1945 года, представители империалистиче ской Японии подписали акт о безо говорочной капитуляции. «Разбитая наголову на морях и на суше и ок руженная со всех сторон вооружен ными силами Об’единенных Наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие» (Сталин). В лнце Японии потерпел пораже ние последний участник союза фа шистских держав. Поражение и безо говорочная капитуляция Японии, следовательно, означали, что насту пил конец второй мировой войны и что условия, необходимые для мира во всем мире, уже завоеваны. Известно, что милитаристская Япония, борясь за завоевание миро вого господства, связала свою судь бу с фашистской Германией еще в 1936 году, когда между обоими аг рессорами был заключен «антико* мннтерновский пакт», впоследствии развившийся в формальный военный союз (19 4 0 год). Как показали доку менты, фигурировавшие в Нюрнбер ге на процессе главных немецких военных преступников, а сейчас за читываемые в Токио на процессе главных японских военных преступ ников, японские милитаристы, раз вязывая агрессивную войну на Ти хом океане, всецело рассчитывали на победу фашистской Германии в Ев ропе. День нападения на американ ские и английские владения на Ти хом океане — 7 декабря 1941 го да — был выбран ими не случайно. Расчет был прост, но недальновиден. Заправилы Японии рассуждали так: немцы побеждают Советский Союз и приковывают внимание Англии к Европе; японцы привлекают на се бя все силы еще не вполне подго товленной к войне Америки, не да вая ей возможности оказать полную помощь союзникам в Европе. Союзники пришли к единственно правильному выводу: поражение фа шистской Германии предрешит пора жение и Японии. История подтвер дила правильность этого вывода. В разгроме фашистской Германии решающую роль сыграл Советский Союз, его вооруженные силы. Побе да над Германией дала возможность союзникам сосредоточить подавляю щие силы против Японии. Таким образом, уже сама решающая роль Советского Союза в разгроме фашист ской Германии — этого основного столпа фашистского «треугольни ка» —- означала величайший вклад СССР в дело победы над Японией. Но Советский Союз не ограничил ся только этим. Верный своему союз ническому долгу и побуждаемый стремлением приблизить окончание второй мировой войны и тем самым сократить жертвы и разрушения, СССР об’явил, что с 9 августа 1945 года он находится в состоянии вой ны с Японпей. В исключительно небольшие сроки Красная Армия нанесла сокрушаю щее поражение наиболее обученной, отборной и специально тренирован ной частп японских вооруженных сил— Квантунской армии. Небезин- тересно отметить, что несмотря на то, что Япония с 1941 года вела войну против Англии и США на Протяженных фронтах и что с апре ля 1941 года между Японией и СССР существовал пакт о нейтрали тете, численность Квантунской ар мии не только не сокращалась, но, напротив, постоянно возрастала. Квантупская армия опиралась на подлинный военный арсенал, в ко торый Япония превратила захвачен ную ею в 1931 году Маньчжурию, на широко разветвленную сеть стра тегических железных и шоссейных дорог, на приграничные военные по селения, на мощные долговременные узлы сопротивления— укрепленные районы. Наконец, Квантунгкая ар мия действовала на чрезвычайно благоприятном театре военных дей ствий: многочисленные и полновод ные реки, непроходимая тайга на востоке, безводные степи на западе, почти неприступные горные хребты, вроде Большого Хингана. Все эти препятствия были блестяще преодо лены героическими советскими вой сками, и Квантупская армия вместе с ее штабом и командованием была принуждена к сдаче. Как известно, в войне 1904— 1905 гг. японские империалисты, пользуясь слабостью царской России, отхватили от нее южный Сахалин п утвердились на Курильских остро вах, закрыв нашему флоту все вы ходы в океан. В 1918 году японские империалисты, воспользовавгаис) враждебным тогда отношением к Советской стнане Англии, Франции в Соединенных Штатов Америки и опи раясь на них, оккупировали Даль- пин Восток и четыре года грабили и терзали наш народ. Всем памятны и события 1938 года в районе озера Хасан и 1939 года в районе Хал* хин-Гола, когда самураи пытались отрезать Дальний Восток от России Своей замечательной победой над Японией советский народ полностью рассчитался с японскими захватчи ками за пх неоднократпые разбой ничьи нападения на нашу страну. Возвращение в лоно Советского Союзач южного Сахалина и Куриль ских островов означает, что «отныне они будут служить не средством от рыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от япон ской агрессии» (Сталин). СССР не только избавил себя от угрозы японского нашествия на во стоке, но и внес огромный вклад в освободительную борьбу демократиче ских народов мира. Красная Армия освободила китайское население Маньчжурии, почти полтора деся тилетия страдавшее под японским гнетом. Маньчжурия вернулась в состав Китайской республики. Раз гром корейской армии японского аг рессора положил начало возрожде нию Кореи ка к независимого, демо кратического государства. Великая тихоокеанская держава— Советский Союз кровно заинтересо ван в устройстве послевоенного мира на Дальнем Востоке, в безопасности не только своего населения, но и всех народов, ранее подвергавшихся на падениям японского агрессора. По этому, вступая в войну с Японией, Советский Союз присоединился к Потсдамской декларации, принятой союзниками 26 июля 1945 года и предусматривавшей меры, предотвра щающие возрождение японского аг рессора в будущем. Советский Союз всегда считал, что только послевоенное международ ное сотрудничество демократических государств сможет гарантировать мир от повторения кровавых эксперимен тов претендентами на мировое гос подство. По мнению СССР, в Япо нии, как это уже осуществлялось в Германии, должны были быть созда ны союзнические контрольные орга ны для наблюдения за тем, ка к по бежденная Япония выполняет усло вия безоговорочной капитуляции. Од нако американские реакционные кр у ги всеми мерами противились этому вполне законному требованию Совет ского Союза и пытались единолично осуществлять в Японип оккупацион ную политику через ими же создан ный американский оккупационный аппарат. Под нажимом Советского Союза и демократической обществен ности Соединенных Штатов амери канские власти, одиако, были вы нуждены отказаться от своей перво начальной затеи. По решению Московского совеща ния министров иностранных дел СССР, Великобритании и США в де кабре 1945 года были созданы со юзнические контрольные органы для Японии— Союзный Совет для^ Японии в Токио и Дальневосточная Комиссия в Вашингтоне. Учитывая, что в Япо нии уже существует американский оккупационный аппарат во главе с главнокомандующим союзными о кку пационными войсками генералом Ма- картуром, совещание решило, что все директивы союзнических контроль ных органов будут проводиться аме риканскими оккупационными вла стями. Таким образом, американцы практически приняли на сеоя ос новную ответственность за выпол нение условий Потсдамской декла рации. Вкратце суть Потсдамской декла рации сводится к следующему: аре стовать и предать суду главных японских военных преступников, устранить в Японии все .организа ции II лиц, виновных в том, что пни обманным путем толкнули японский народ на преступное за воевание мира, и, наконец, демо- чратизовать государственный и об щеетвенный строй страны. Основным виновником агрессив ных войн Японии была японская абсолютистская монархия, опирав шаяся на реакционный блок круп ных финансовых магнатов (финан совую клину «дзайбацу») п нолу- Феодалов-помещиков. Именно они были вдохновителями захватпиче- ских войн Японии. Естественно, что никакая демократизация Японии не возможна без ликвидации влияния •»тих классов на политическую и жономическую жизнь страны. Для Действительной демократизации Япо нии нужно было ликвидировать крупные концерны и провести ре шительную аграрную ..реформу, уни чтожив полуфеодальную систему юмлевладения. Исходя из этого, еще в конце трошлого года японскому правитель ству были даны директивы по этим вопросам. Но эти директивы до сих тор в жизнь не проведены. И в >том нет ничего удивительного: с разрешения и не без поощрения американских властей во главе японского правительства находятся шца, принимавшие в той или иной Iере участие в разработке, подго товке и проведении агрессивных планов, тесно связанные с крупны ми концернами и помещиками, о диквидации экономического засилья которых идет речь. Пункт Потсдам ской декларации о военных пре ступниках осуществлен в крайне незначительной мере. Государствен ный аппарат Лпопип попрежному Японии находится в руках старого монархи ческого чиновничества. Добиваясь проведения выборов в парламент именно 10 апреля, про тив чего протестовали представите ли Советского Союза и демократи ческая общественность самой Япо нии, американские власти заботи лись отнюдь не о создании в Япо нии Демократического, подлинно представительного законодательного органа. Им было важно прикрыть нынешнее реакционное правитель ство ореолом «демократии», предста вить дело таким образом, что это правительство и новый парламент с преобладанием в нем депутатов от реакционных (прогрессивной и ли беральной) партий якобы представ ляют «свободно выраженную» во лю японского народа. В самом начале работы 90-й сес сии парламента генерал Макартур смело заявил, что «в немногих слу чаях современности происходили более демократические, более пра вильные и шире выражающие сво бодную волю народа выборы»... Ге нералу не так давно вторил токий ский корреспондент агентства Юнай тед Пресс, когда он писал, что «значительное большинство япон ского народа и его нынешние лиде ры, в том числе император, честно сотрудничают с союзниками и при лагают все усилия для точного вы полнения условий Потсдамской де кларации и превращения Японии в подлинно демократическую страну, в английском и американском смы сле этого слова». Живая действительность, однако, опровергает вредную попытку аме риканских реакционеров выдать японских реакционеров за демокра тов. Буржуазная газета «Асахи» 1 июля разослала по стране 200.000 анкет с вопросами: «Под держиваете ли вы кабинет Иосида?» и «Если в скором времени будут всеобщие выборы, какую бы поли тическую партию вы поддержали?». По^ первому вопросу за поддержку кабинета высказалось только * 32 процента получивших анкеты (поч ти половина из них — промышлен ники). *По второму вопросу за под держку правительственных пар тий либеральной и прогрессив ной ■ высказалось 33,7 процента опрошенных. Так выглядит «под держка народом» нынешнего прави тельства и парламента даже по далеко не безукоризненным данным буржуазной газеты. Поощряемые американскими . ок купационными властями, японские реакционеры, сохранив в своих ру ках правительственный аппарат и парламент, ведут наступление на демократические элементы Японии. Они запретили массовые демонстра ции и митинги, поставили под по лицейский контроль политические партии, организуют суды над лица ми, выступающими против реакци- онноц монархии, преследуют проф союзы, устанавливающие рабочий контроль над предприятиями есбст- еенников-саботажников. Японские реакционеры рассчитывают дожить То «лучших времен», когда они "М огут всерьез поставить вопрос о реванше. Однако японские реакцпон.-ры на талкяваются на серьезное препят ствие в лице растущего демократи ческого движения Японпи. Мешает их планы п стойкая, последователь ная позиция, занимаемая предста вителями Советского Союза в Союз ном Совете для Японии п в Даль невосточной Комиссии. Представитель СССР в Союзном г овете генерал Деревянко потребо вал проведения в жпзнь демократи ческого рабочего законодательства, из’ятпя пз продажи н библиотек фа шистской литературы, строгого контроля над учетом офицеров быв шей японской армии, претворении и жизнь дпректпв об аграрной рефор ме п ряда других вопросов, непо средственно вытекающих из усло вий Потсдамской декларации, поло женных в основу безоговорочной капитуляции Японпи. Советский Союз, сыгравший ре* чгающуго роль в военном разгроме фашистских агрессоров, занимает ведущее место и в деле неуклонно го проведения в жизнь Потсдамской декларации, в деле борьбы за мир и укрепление безопасности во всем мире. Узко корыстная политика извест ных американских реакционных кругов, все более оказывающая плп- яние на внешнюю политику Соеди ненных Штатов Америки, ставит иод угрозу задачу превращения Япо нии пз страны агрессивной в стра ну миролюбивую, подлинно демо кратическую. Задача демократиче ской общественности всего мира заключается в том, чтобы настой чиво добиватсья безусловного и пол ного осуществления условий Пот сдамской декларации — документа оправдавшего себя международного сотрудничества союзников в годы сооруженной борьбы против фаши стских агрессоров. В. КУДРЯВЦЕВ. В Совете Безопасности ПЬЮ-ПОРК, 31 августа (ТАСС). Вчера состоялось заседание Совета Безопасности. Обсуждался вопрос, должен ли Совет включить в пове стку дня телеграмму министра иностранных дел Украинской ССР Мануильского о_ действиях грече ского правительства, угрожающих международному миру и безопасно сти. Открыв заседание, председатель Ланге предложил, чтобы Совет при гласил Манупльского и греческого представителя Дендрдмиса принять участие в дискуссии. Ланге сослал ся на статью 31-ю Устава, в кото рой говорится, что каждый член Об’единенных Наций, не являю щийся членом Совета, может при нимать участие в обсуждении Со ветом любого вопроса, когда Совет признает, что этот член Об’единен ных Наций особенно заинтересован в этом вопросе. Кадоган поднял вопрос о возмож ности приглашения Мануильского и Деядрамиса, ясно показав тем са мым, что он хочет избежать обсуж дения заявления о том, что дейст вия Греции угрожают международ ному миру и безопасности. Кадоган высказал «опасение», что пиигла- шенпе Манупльского на заседание дало бы ему возможность обсуждать существо вопроса. Следующим выступил Громыко, который отметил, что, как два дня назад утверждали Кадоган и ваи Клеффенс, украинское заявление не базируется на фактах и недостаточ но обосновано. Логическим выводом явилось бы требование о представ лении дополнительных фактоа. Се годня председатель Совета предла гает пригласить украинского и гре ческого представителей для дачи такой информации, но английский делегат выступает против этого предложения. С одной стороны, де легат Соединенного Королевства утверждает, что Совету нехватает фактов, а с другой стороны, он за являет, что не желает заслушать -тигельные факты — факты, которые моглп бы быть неприятны для А нглии. Е с ли считают, что не имеется достаточных данных, про должал Громыко, то ясно, что Совет должен был бы заслушать дополни тельные факты, и это легко сделать, так как в зале заседаний Совета находятся люди, которые могут представить такие факты (Мануиль- ский прпсутствовал в зале заседа ний). Совет может предпринять пра вильные действия , в этом вопросе только в том случае, если он пред ложит украинскому и греческому представителям представить допол нительную информацию. После дискуссии по возникшему вопросу Ланге предложил проголо совать его предложение о пригла шении Манупльского и Дендрамиса за стол Совета. Это предложе ние не было одобрено. Тогда Ланге открыл обсуждение йопроса о вклю чении украинского заявления в по вестку дня. Первым выступил ван Клеффенс, возражавший против включения это го заявления в повестку дня. Он повторил свои прежние утвержде ния о том, будто заявление Украи ны не имеет достаточных основа ний и неприемлемо в его нынешней форме. В таком же духе выступил п Кадоган, и делегат Бразилии Вел- лозо. Затем взял слово Громыко, ре шительно настаивавший на вклю чении украинского заявления о по вестку дня. Он заявил, что Украи на поставила перед Советом серьез ный вопрос и что некоторые члены Совета пытаются преуменьшить его значение. Телеграмма Украины по дымает вопрос об отношениях меж ду Грецией п Албанией, которые могут ^превратиться в угрозу не только для мира на Балканах, но и для мира во всем мире, Некоторые члены Совета, продолжал он, утвер ждают, что заявление Украины не достаточно убедительно. Однако Со вет должен был бы изучить ого г вопрос и дать украинскому предста вителю возможность представить до полнительные факты и об’яс,нения. На Балканах, на греко-албанской границе происходят, как об этом известно всему миру, в том числе и Кадогану, инциденты и серьезные столкновения. В результате вторже ния греческих банд в Албанию сре ди войск и гражданского населения были жертвы. В распоряжении Со вета имеется албанский документ, в котором об этом говорится. Эти столкновения заслуживают того, что бы их рассмотрел Совет Безопасно сти. Могут сказать, заявил Громы ко, что Греция и Албания являют ся малыми странами, но не следует забывать, "что многие крупные вой ны начались с небольших инциден тов, которые не были взяты под контроль. Тот факт, что эти стра ны невелики, не означает, что инциденты не имеют значения. Пенормальное положение, создавше еся в отношениях между Грецией и Албанпей, не может не отразить ся на других районах и на обшей политической обстановке. Необходи мо помнить об этом в настоя щее время, когда союзники пы таются покончить с войной и уста новить мир. Существует опасность серьезных осложнений не только местного характера. Опасное поло жение, создавшееся на греко-албан ской границе, может прежде всего отразиться на Балканах, а затем на общей политической обстановке, а, может быть, и не только на поли тической обстановке. Совет должен руководствоваться не учетом того, затронут ли интерес какого-либо пз членов Совета, а стремлением под- держатф международный мир и безо пасность. Некоторые члены Совета руководствуются не этпм высшим .соображением, а некоторыми дру гими соображениями. Касаясь утверждений некоторых членов Совета Безопасности о том. что заявление Манупльского яв ляется неубедительным но «форме», Громыко сказал, что эти члены Со вета обеспокоены существом, а йе «формой» этого заявления. После речи Громыко Совет в те чение некоторого времени обсуждал вопрос о дате следующею заседания. В конечном счете было решено снова собраться днем 3 сентября. Заявление Д. 3. Мануильского на пресс-конференции Н Ь Ю -Й О Р К , 31 августа (Т А С С ).— М инистр иностранных дел У кр а и н ской ССР Д . 3. М ан уи л ьски й устр о ил пресс-конференцию. В начале пресс-конференции тов, М ан уил ьский указал, что 24 августа, находясь на конференции в П ариж е, он направил генеральному секретарю организации О б’единенных Н аций Трю гве Л и телеграмму, в которой просил вклю чить греческий вопрос в повестку дня Совета Безопасности. В своем ответе Т рю гве Л и пригла. сил М ан уи л ьско го прибыть на засе дание Совета Безопасности. Товарищ М ан уил ьский огласил те кст тел ег раммы Трю гве Л и , в которой гово_ рится, что украинская жалоба в о т ношении Греции будет вклю чена в повестку дня следующ его заседания Совета Безопасности. Тов. М а н уил ьский отметил, что на основании этой телеграммы он при был в Н ь ю -Й о р к, чтобы присутство вать на заседании Совета. О днако 30 августа Совет Безо пасности решил не заслуш ивать пред ставителя У кр а и н ско й ССР. Тов. М ан уил ьский заявил, что решение Совета Безопасности противоречит ст. 35 Устава О б’единенных Наций. У казав, что 51 страна подписалась и приняла Устав, тов. М а н уил ьский заявил, что К ад о га н и ван Клеф фенс не имеют права аннулировать У став О б’единенных Наций. К а к зая вил тов. М ан уил ьский, решение Сове та противоречит статье 37-й правил процедуры Совета Безопасности, к о торая признает право ка ж д о го чле на О б’единенных Н аций быть заслу шанным по подобным вопросам. Тов. М ан уил ьский иронически заме тил, что он не знает, сохранит ли история имена Кадогана и ван Клеф - фенса или П ароли (представитель Франции, та к же ка к и представи тель А н гл и и К ад о га н и представи тель С Ш А Д ж о н со н , голосовали про тив приглаш ения тов. М ан уил ьско го . П о его мнению, история забудет их Н о в настоящее время их имена надо помнить. Д ем ократическое общ ествен ное мнение всех стран д олж но знать, что по их инициативе возникли во з ражения против того, чтобы 30 ав густа был вы слуш ан представи тель У кр а и н ско й ССР. Тов. Ма_ нуильский заявил, что ему не известно, ка к У кр а инска я ССР б у дет реагировать на подобное полож е ние. О днако, видимо ясно, что д ей ствия членов Совета Безопасности, возраж ающ их против того, чтобы представитель У кр а и н ско й ССР был выслушан, связаны с греческим рефе рендумом, назначенным на 1 сентяб ря. Тов. М ан уил ьский далее отметил, что референдум будет проходить в условиях величайшего террора, и зая_ вил, что он располагает обширным материалом, обосновывающим это обвинение. Тов. М ануил ьский зая вил, что Украина, к а к Член О б’еди ненных Наций, имеет право предста вить этот материал Совету Безопас ности. Н о англ ийский делегат хочет поставить Совет перед совершившим, ся фактом. А н гл и й ски й делегат, ска зал М ауи льский, не хочет, чтобы де м ократическое общественное мнение знало о том, что творится в Греции, и не хочет, чтобы оно знало об этом То 1 сентября. Д алее М а н уил ьский представил доказательства исклю чительного теп- рора, проводимого в Греции. Он указал, что люди с д ем ократически ми убеждениями неож иданно исче. заю т и что позднее их тела находят далеко от дома. Эти методы, сказал тов. М ануил ьский, напоминаю т ме тоды ф аш истских режимов, разгром ленных сою зниками в войне в ре зультате огромны х усилий. Товарищ М ануил ьский сообщил корреспон дентам, что в Греции сущ е ствую т так называемые специальные трибуналы, уставы ко то ры х м ож но сравнить с уставами трибуналов некоторы х ре ж им ов в Европе, уничтож аемы х в настоящее время, в особенности итал ьянских трибуналов времен М у с солини. В этих специальных тр и б у налах заседаю т люди, сотрудничав шие с немецкими оккупа нтам и. Тов. М а н уи л ьски й отметил, что эти трибуналы почти ежедневно вы носят смертные приговоры и что ими впер вые в истории Греции ж енщ ина присуж дена к смертной казни. Эта ж енщ ина была не германской ш пион кой, а скромной учительницей, с ы г равшей огром ную героическую роль в д виж ении сопротивления. М ан уил ьский заявил, что в числе лиц, с которыми сотрудничаю т гр е ческое и английское правительства, находится член гре че ско го парламен та Торповасилис, которы й во время германской о ккуп а ц и и откры то вос хвалял Гитлера. Греческое правительство, заявил далее тов. М ан уил ьский, распустило Всеобщ ую Конф едерацию Труда, и оно сделало это таким ж е путем, к а к это сделали реакционные р е ж и мы, подготовивш ие мировую войну. Тов. М а н уи л ьски й спрашивает, м ож ет ли быть выражена воля народа при подобных условиях: П редставители всех дем ократический партий, сказал он. заявили о том, что проведение референдума при подобных условиях приведет к гр а ж д а нской войне в Гре ции. В подтверждение этого он при вел заявления бы вш его греческого премьер-министра Софулиса, генерала Пластираса и д р уги х, которые не раз деляю т левых взглядов. Тов. М ан уи л ьски й заявил, что ес. ли Совет Безопасности ж елает вы сл у шать -'подобные доказательства, он м ож ет привести новые данные. У к а зав. что К ад о га н считает, что у к раинский меморандум сод ерж ит «ди кие» обвинения, тов. М а н уил ьский заявил, что некоторые лю ди поддер ж иваю т «дикий террор» в Греции и что д о л г ка ж д о го демократа вы сту пать против этого. О твечая на аргум ент о том, что привлечение внимания Совета Б езо пасности к греческом у вопросу б у дет означать вмешательства во в н у т ренние дела, т о в .. М а н уи л ьски й спро сил, почему Совет не д о л ж е н вме ш иваться в полож ение с тем, чтобы разоблачить референдум, организован ный м онархическими элементами. Тов. М а н уил ьский заявил, что А н гл и я вмешивается во внутренние дела Гре ции, и д о л г Совета Безопасности вос препятствовать подобному вмеша тельству во внутренние дела д ругой страны. Затем тов. М ан уи л ьски й сказал, что еще в феврале было предсказано, что, по всей вероятности, греческий террор примет форму агрессивны х пействий п р о ти в .д р у ги х народов. В настоящее время Греция направляет агрессию против Албании и д р у ги х соседних стран. У ка за в на ряд по граничных инцидентов, тов. Мануи-ль- ский заявил, что история показы вает, что пограничные инциденты орга ни зую тся теми, кт о хочет получить территории, принадлеж ащ ие д р у го му народу, а не теми, кт о стремится 'к защите своих собственных террито рий. Товарищ М а н уи л ьски й отметил, что немцы провоцировали в агрессивных целях инциденты в С удетской обла сти, а японцы в М онголии. Он зая вил, что не Албания хочет греческой территории, а Греция хочет получить треть Албании, вот почему, сказал тов. М ан уил ьский, У кр а и н ска я ССР поставила этот вопрос перед Советом Безопасности. О днако Совет Безопасности не хо чет предоставить свободно вы сказать ся стране, которая потеряла более полутора миллиона человек в борьбе за общее дело. Ч е р е з г о р ы Б о л ь ш о г о Х и н г а н а Вспомним август 1945 года. Шла воина с империалистической Япони ей. Каждое утро во всех уголках нашей необ’ятной страны миллионы людей слушали у радиоприемников, читали в газетах оперативные свод ки Совинформбюро о боевых действи ях советских войск в Маньчжурии. Запомнилось каждое слово. В одной из сводок сообщалось о форсировании войсками Забайкальского фронта под командованием прославленного Мар шала Малиновского горных перева лов Большого Хингана. В подразделениях, выбивавших японцев из укреплений, расположен ных в герах, проходах п долинах перевала, было много наших земля ков. Были там и* воронежцы Клепов в Корпшков. Николай Клепов, в прошлом сле сарь пз Отрожкп, ушел на фронт в первый год Великой Отечественной войны. Он участвовал во многих боях с немецко-фашпетекпми захват чиками, оборонял Кавказ, был не сколько раз ранен, стал офпцером- связпстом. В августе 1941 года был призван и Петр Коршиков— служащий одного иг учреждений Воронежа. В начале он был рядовым. Но с каждым меся цем его военный опыт становился богаче. Воина для Коршикова была хорошей школой. Ему доверили взвод, а затем роту станковых пулеметов. Коммунист Коршпков блестяще опра вдал доверие. Славно поработали его «максимы» под Ппллау п при ш тур ме Кенигсберга! Наступила война с Японпей, и оба офицера заняли свои места в частях Забайкальского фронта. Кле пов был начальником связи стрелко вого батальопа. Его рация работала безотказно. Коршиков командовал п у леметной ротой, й так же, как на нолях сражений под Пиллау и под стенами Кенигсберга, весь состав ро ты— командиры расчетов, номера, подносчики патронов— все бывалые солдаты, былп готовы постоять за честь Родины. Большой Хннган. . От Желтого мо ря до Амура простерся гигантский горный массив, запирающий пути о центральную Маньчжурию. Издавна считалось, что горы хребта недо ступны для прохода больших масс войск. Так думали и японцы. Но Красная Армия опрокинула расчеты врага. Сначала танкисты, а затем пехотпнцы с поразительной быстро той перешагнули Большой Хннган, ширина которого достигает 300 кило метров, и вышли на маньчжурскую равнину. Вспоминая оо этом героическом походе, Клепов рассказывает: — В ночь на 9 августа, как обыч но, все собрались у радиоприемника. И вот раздались знакомые позывные '(Широка страна моя родная...» Го ворила Москва. Радио передало за явление Советского Правительства правительству Японии. А рано утром 9 августа началось наступление. Наши передовые части сбили гарни зоны противника, наша артиллерия разгромила доты. Хитро были устрос ны вражеские укрепления. С виду это обычная фанза, иными словами жилой дом, а под мирной крышей— ( железобетон, пулеметы, ходы сооб- | щенпя. Ничего, быстро справились Не такие поднимали на воздух. Коршпков вспоминает об одном бое ' в горах Хингана. После трехдневного похода но , бездорожью, а в день проходили по 60— 70 километров, вышли к ли пни железной дороги. Вдруг раз ведка докладывает: со стороны стан ции Н. движется воинский поезд. Открыли огонь. Поезд • остановился. Находящиеся в нем японцы заняли боевое положение. И тут Коршпков получил приказ вступить в бон. Семь пулеметов открыли огонь. Ни чего не осталось от эшелона... В этом бою рота не потеряла ни одного человека. За умелую органи зацию боя Коршиков был награжден орденом Отечественной войны И сте пени. Поход через Хннган был тяжелым. Но героизм наптпх солдат и офицеров победил все препятствия— сопротив ление врага, бездорожье, крутые под’емы и спуски, проливные дожди ч половодье. Клепов и Коршиков вместе со своими частями были в Мукдене, Дайрене, городе русской славы Порт-Артуре. Как и все бойцы и офицеры, они посетили дорогие рус скому сердцу места— кладбище, где похоронены русские солдаты и мат росы— защитники города во время осады Порт-Артура японцами, исто- оические русские казармы, знамени тый Электрический утес. В Порт-Артуре у Кленова произо шла интересная встреча. Осматривая как-то город, Клепов сказал одному незнакомому лейтенанту: — Вот куда я дошагал пз Воро нежа! — Пз Воронежа?— радостно вос кликнул тот, — а я из Боброва. Вот где познакомились! Офицеры долго ходили по городу, где каждый камень омыт русской кровью, п вспоминали слова товарища Сталина, сказанные им в обращении к народу: «...Но поражение русских войск в 1904 году в период русско- японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пят ном. Наш народ верил й ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидирова но. Сорок лет ждали мы, люди ста рого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил». Как самое дорогое, берегут Клепов и Коршиков грамоты командования, врученные при от’ езде на Родину. В грамотах говорится: «Боевой товарищ! Славный путь прошли вы в рядах нашей армии, много трудностей и тягот пришлось вам перенести. Наши знамена овеяны славой побед под Духовщиной, Витебском, Таураге, Пилькалленом, Тильзитом, Кенигсбер гом. В этих победах есть доля и вашего ратного труда. Вместе со своими одиополчаиами вы участвовали в героическом похо де через безводные пустыни Монго лии и горные перевалы Большого Хингана и через вело Маньчжурию пронесли наше знамя в священный для русского сердца город Порт-Ар тур. За ратные труды и боевые подви ги вы неоднократно удостаивались благодарности великого Сталина. Мы уверены, что п на фронте мирного труда, кай и на боевом фронте, вы будете примерным, че стным борцом за процветание Роди ны, за ее честь п славу». Боевой наказ командования— быть борцом за процветание Родины, за ее честь и славу Клепов н Коршиков выполняют. Л. СК0РНЕЦКИЙ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz