Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

г г А В Г У С Т А 1946 г „ № 174 (4930). К О М М У Н А Судебный процесс по делу руководителей антисоветских белогвардейских организаций, агентов японской разведки атамана Семенова, Родзаевскэго и др. 28 августа на утреннем заседа­ нии Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР продолжался допрос подсудимых. / Прежде чем приступить е допро­ су, прокурор ходатайствует перед Военной Коллегией Верховного Суда Союза ССР о вызове в суд в каче­ стве свидетелей следующих бывших военных деятелей Японии: капитана Такэока — бывшего начальника японской военной миссии в гор. Дай­ рене; полковника Асада— бывшего начальника второго (разведыватель­ ного) отдела . штаба Квантунской армии; генерал-лейтенанта Япаги- та — бывшего начальника японской центральной военной миссии в гор. Харбине; генерал-лейтенанта Точи- нага — бывшего военного вице-ми­ нистра Японии. Суд удовлетворяет ходатайство прокурора. Начинается допрос подсудимого Михайлова. После Октябрьской ре­ волюции он бежал в Сибирь, где яв­ лялся министром финансов в «пра­ вительстве» Колчака. Когда армии ^/Колчака, были разгромлены, Михай­ лов эмигрировал в Маньчжурию, где стал вести активную антисоветскую работу. Из показаний Михайлова выясняется, что его шпионская дея­ тельность против Советского Союза в пользу Японии началась еще в октябре, 1925 года. В 1932 году Михайлов был приглашен на посто­ янную работу в Харбинскую япон­ скую военную миссию. Прокурор: Какие задания япон­ ской разведки вы выполняли? Подсудимый: Японцы интересова­ лись работой советских учреждений в Харбине и других городах Маньч­ журии, вопросами обороны Советско­ го Дальнего Востока. За денежное вознаграждение Ми­ хайлов собирал сведения о дислока­ ции советских войск на Дальнем Востоке, состоянии транспорта и обо роняой промышленности. Последним допрашивается подсу­ димый Ухтомский. Он показывает, что вступил в белую армию после чехословацкого мятежа в 1918 году, а в 1920 году, после разгрома бело- гвардейщины в Сибири, бежал в Маньчжурию, где припял участие в создании , белогвардейской газеты - «Русский голос». В 1922 году У х­ томский выехал в Германию, где прожил семь лет. Прокурор: На предварительном следствии вы показали, что одновре­ менно являлись агентом двух раз­ ведок — германской и японской. Вы это подтверждаете? Подсудимый: Подтверждаю. Как выясняется далее, подсудимый Ухтомский регулярно за денежное вознаграждение снабжал японцев и немцев шпионскими сведениями об СССР. После перерыва суд приступает к допросу свидетелей. Первым допрашивается бывший капитан японской армии Такэока. Последнее время он занимал долж­ ность начальника японской военпой миссии в городе Дайрене. Прокурор: Подсудимого Семенова вы знаете? Свидетель: С Семеповым я позна­ комился в декабре 1943 года в дай ренской военной миссии. В то время начальником миссии служил подпол­ ковник Хасаи Гендзо, который при­ казал мне выдать Семенову 1 000 иен. Позже я лично поддерживал с Семеновым связь. Прокурор: За что Семенов полу­ чал деньги? N Свидетель показызчет, чго денеж­ ное вознаграждение выплачивалось Семенову за его активную шпион­ скую деятельность против СССР. Японское командование предоставило Семенову земельный участок, дом ш разновременно выплачивало ему зна­ чительные денежные суммы, помимо ежемесячных выдач по 1000 иен. Прокурор: Как оформлялась вы­ плата Семенову денежного возна­ граждения? Свидетель: При каждой выдаче писалась расписка. Я писал своей рукой: «Тысячу иен получил», а затем свою подпись ставил Семенов. Свидетелю пред’являются две рас­ писки, каждая на 1000 иен. Рас­ писки наппсаны на японском языке и имеют подпись: «Ат. Семенов». Свидетель показывает, что это имен­ но те расписки, которые он получал о,г Семенова после выдачи ему де­ нег. На вопрос прокурора подсудимому Семенову последний подтверждает, что он давал Такэока расписки получении от японцев денежного вознаграждения за свою шпионскую работу. Прокурор, обращаясь к свидетелю: Почему вы установили непосред стоечную связь с Сеченовым? Свидетель: Семенов являлся од пнм из самых доверенных резидентов японской разведки из числа пело- гвардейцев. Поэтому начальник воен ной миссии в Дайрене должен был лично руководить работой Семенова. Японское командование рассчитыва­ ло еще более широко использовать Семенова в случае войны против Со­ ветского Союза и в связи с этим оказывало Семеиову всяческую По­ мощь. Прокурор, обращаясь к Семенову, спрашивает: Правильно ли показы­ вает свидетель? Семенов отвечает утвердительно. Свидетель Такэока показывает, что после того, ка к СССР оо я в и л себя в состоянии войны с Японией, С в и д е т е л ь вызвал Семенова в свой кабинет для беседы. Семенов выска­ зал желание создать из белогвардей­ цев отряд для участия в вооружен­ ной борьбе против СССР. 15 августа 1945 года Семенов был в ы з в а н вновь, и перед ним был поставлен вопрос, что оп думает предпринять в связи с происшедшим поражением Японии. Семенов ответил, что он хотел бы бежать в Китай. В тече­ ние последующих трех дней Такэ­ ока принимал меры к организации побега Семенова и выдал ему 20 тысяч иен. Прокурор интересуется, что ему, свидетелю, известно о деятельности «БРЭМ» в Дайрене? Такэока отвечает, что в составе японской воепной миссии в Дайрене было специальное отделение по ру­ ководству белогвардейцами. Японская миссия предоставила в распоряже­ ние «БРЭМ» служебпые помещения, субсидировала издание на русском языке белогвардейской газеты «По­ следние повости», «БРЭМ» органи­ зовывало военное обучение белогвар­ дейцев, занималось шпионажем в пользу Японии. Свидетель далее показывает, что такую же работу вело «БРЭМ» и в городе Сахалине, куда он был послан в 1941 году, тотчас же по окон­ чании разведывательной школы, имевшейся в Токио. Прокурор: В связи с чем вы бы­ ли паправлепы на работу в саха­ линскую военную миссию? Свидетель: 45 1941 году я был послан в сахалинскую военную мис­ сию б целью усиления разведработы против СССР, что было специально предусмотрено разработанным япон­ ским командованием планом напа­ дения па СССР, носившим условное наименование «Кап-Току-Эн» ( в переводе па русский язык — «осо­ бые мапевры Квантунской армии»). В момент, когда я прибыл в Са­ халин, план «Кап-Току-Эн» уже осуществлялся. Из Япоппи прибыва­ ли в Маньчжурию , новые дивизии, а имевшиеся пополнялись личным со­ ставом и вооружением. Офицерский состав сахалинской военпой миссии был увеличен вдвое.'Усилилась раз­ ведка против частей Красной Ар­ мии, располагавшихся в погранич­ ных районах. После Такэока суду дает показа­ ния свидетель Асада, бывший пол­ ковник японской армии, старый японский разведчик. По день капи­ туляции Японии он являлся началь­ ником второго (разведывательного) отдела штаба Квантунской армии. Атаман Семенов, показывает Аса­ да, еще в период гражданской вой пы в России активно сотрудничал с японскими экспедиционными войска­ ми, действовавшими па территории Советского Дальнего Востока. Про­ живая в Дайрене, Семенов об’единил вокруг себя белогвардейцев для ор­ ганизации шпионажа и диверсий против СССР. Свидетель Асада в числе извест­ ных ему агентов, состоявших до последнего времени па службе в японской разведке, называет, кро­ ме Семенова, подсудимого Власьев- ского, Родзаевского, Бакшеева, Ше- пунова, Михайлова п Ухтомского. Асада характеризует их шпионскую работу по заданиям японских раз­ ведорганов в Маньчжурии, которые он возглавлял, состоя на службе в штабе Квантунской армии. Как показывает Асада, японским генеральным штабом был выработай план нападенпя на Советский Союз под названием «Кан-Току-Эп». В соответствии с этим планом прика­ зом командующего Квантунской ар­ мии генерала Умедзу было предло­ жено разработать мероприятия по усилеппю шпионской и диверсяон ной деятельности в тылу 'Красной Армии Такие мероприятия Асада разра- лезные дороги, вдоль маньчжура- советской и маньчжуро-монгольской границ создан особый укрепленный район, сооружены крупные воен­ ные склады, построены заново или расширены существовавшие аэрод­ ромы. Все было готово к тому, чтобы японская армия перешла в наступ­ ление. Но события на советски-гоп- кг иском фронте, победы Красной Ар­ мии опрокинулп все расчеты япон­ ских правящих кругов. * На вечернем заседании 28 авгу­ ста был закончен допрос свидетеля Асада., В зал вводят свидетеля Янагита, бывшего генерал-лейтенанта япон­ ской армии. На вопрос прокурора свидетель Япагпта показывает, что офицером японской армии он служил с 1914 по 1945 год, состоя последовательно в должности начальника отдела военного министерства, военного ат гаше Японии в Польше я но совме­ стительству — в Румынии, началь­ ника нейтральной военной миссии в Харбине, командира 33-й дивизии и. наконец, командующего обороной Квантунской области. От японского правительства Янагита имел 22 на­ грады. Свидетель Янагита показывает о белогвардейских организациях, су­ ществовавших на территории Маньч­ журии, которыми он непосрекавея­ но руководил, будучи в течение 3 лет начальником центральной воен пой миссии в Харбине. — Семенов, Родзасвский и Р>ла- сьевский, по моим указаниям, сообщает суду свидетель Янагита,— вели шпионскую и диверсионную ра­ боту против СССР. Белогвардейские организации — «БРЭМ», «РФС» и другие находились целиком на со­ держании японской миссии. В августе 1941 года Янагита по­ лучил указание от штаба Квантун­ ской армии усилить работу в обла­ сти шпионажа, диверсий и пропа­ ганды, направленных против СССР, соответственно плану «Кан-Току- Эн». Указания об этом были даны генеральным штабом и подробно разработаны штабом Квантунской армии. Кадры разведчиков п дивер­ сантов вербовались преимуществен­ но из белогвардейцев. Прокурор: Таким образом вашими показаниями установлено, что рус­ ские белогвардейцы на протяжении ряда лет под руководством японцев вели шпионскую и диверсионную работу против Советского Союза? Свидетель: Да, я это подтверди- цаю. . Свидетель Янагита переходит к изложению планов японской агрессин в отношении СССР. Захват Маньч­ журии, по заявлению Янагита, имел значение для Японии с точкп зре­ ния создания военного плацдарма против СССР. После оккупации Маньчжурии японцы в спешном по­ рядке приступили к созданию стра­ тегических железных и шоссейных дорог, созданию укрепленных рай­ онов, строительству военных заво­ дов. Из Японии поступали новые, военные резервы, которые были дис­ лоцированы в районах, находящихся вблизи советско-маньчжурской гра­ ницы. Следующим допрашивается свиде­ тель Томпнага — бывший генерал- лейтенант японской армии. Томина- га подробно показал об агрессивных планах Японип, стремившейся ->т- -оргнуть от Советского Союза Даль­ ний Восток. Свидетель по роду сво­ ей деятсльностп был близок не только к верховному командованию, по п к правительственным кругам Японпп. Он прослужил в японской армии 40 лет. В 1926 году Томишь га являлся начальником японской военной миссии на станции Маньч­ журия, в 1929 году — помощником японского военного атташе в Моск­ ве, в 1939 году — начальником первого отдела японского генштаба, с марта 1943 годз но а в гу с т 1944 года — военным впне-министром Японии. — В разработанном мною в 1940 году оперативном плане вооружен­ ного нападения нд Советский Союз. — показывает Томинага,— сое гветст~ вующее место было отведено испо­ льзованию белогвардейцев. В плане «Кан-То^у-Эн», относящемся к 1941 году, в основу которого был поло­ жен мой план, также учитывалось активное участие белогвардейцев в ботал и осуществлял. Было подго- войне против СССР. В соответствии товлепо две тысячи разведчиков п ' с этим планом мною была сформпро- диверсаптов с нелыо засылки их ваша комиссия из офицеров японско- для подрывной работы па советскую го генерального штаба. Она зани:.та- территорию. В. Корее и Маньчжурии были по­ строены важные стратегические же- лась изучением задач, связанных г установлением оккупационного ре­ жима, который предполагалось вве­ сти на территории Советского Даль­ него Востока. Разработанным Томцпага опера­ тивным плапом нападения на СССР предполагался захват Хабаровска с той целью, чтобы отрезать Совет­ ский Дальний Восток от централь­ ных районов СССР. — Вышеупомянутую задачу, — свидетельствует Томинага,— должны были выполнить 12 пехотных диви­ зий, усиленных двумя артиллерий­ скими, тремя танковыми и двумя •• валерийскими бригадами. Кроме того, из Японии и Китая в Маньч журию намечалось перебросить 5 бомбардировочных авиаполков для нанесения ударов по основным цент рам Дальнего Востока и, особенна по Хабаровску. После занятия япон- екими войсками Владивостока дол жен был начать действовать север ный фронт в составе 7 пехотных дивизий. одной артиллерийской бригады, а также других техниче •ких частей, предназначавшихся для дополнительной переброски из Китая. Севериый фронт, действуя в на правлении на г. Свободный, имел задачу перерезать, железнодорожную магистраль, соединяющую Советский Дальний Восток с западными оай- онами СССР. В случае успеха этих двух фронтов должен был начат! наступление западный фронт, хотя и состоящий из 3 дивизий, но ламе, ченный к пополнению за счет ре­ зервов тыла. Западный фронт, дей­ ствуя в направлении Читы, ггаюч задачу захватить всю советскую территорию до озера Байкал. > — Разработанный мною план, — показывает Томпнага, — я в при­ сутствии начальника генерального штаба Японип принца Канина доло жил императору Хирохито. План был утвержден и завизирован импе­ ратором. Значительную часть своих пока­ заний Томинага посвятил разбору характера оккупационного режима, который намечалось ввести на тер­ ритории СССР. — Комиссию, которая занялась бы разработкой оккупационного ре­ жима, поручил мне сформировать военный министр Японии Тодзио Это было во второй юловине 1941 года, когда Герм; ния уже напала н Советский Союз и Красная Армия терпела временные неуспехи. Мы надеялись что Советский Союз от­ ведет свои войска с Дальнего Восто­ ка, и мы сможем добиться военного успеха без больших потерь. Тодзио являлся душой плана «Кан-Току-Эн> Под личным руководством Тодзио производилась вся подготовка, свя данная с этим планом. В беседах со мной Тодзио говорпл, что Япония готовится к осуществлению сво их давнишних намерений по захвату Советского Дальнего Во­ стока. Тодзио полагал, что, по­ скольку основные силы СССР от­ влечены войной на Западе против Германии, японские удары по Крас­ ной Армии будут успешными. Тод­ зио говорил мне, что «нападение па Советский Союз принесет славу японскому оружию, ибо мьт будем наступать как раз в тот момент, когда слива уже созрела и сама па­ дает на землю». Томинага далее показывает, что в июле 1942 года в соответствии г таном «Кан-Току-Эн» мною по ука ­ занию Тодзио из Маньчжурии было сформированы два штаба: тптаб се верного фронта под командованием генерал-лейтенанта Анами — в гор.' Цпппкаре п штаб восточного фрон га под командованием генерал-лей тенанта Ямасита— в гор. Муданьн- зяне.- Таким образом Квантунская армия на территории Маньчжурии была полностью отмобилизована п располагалась в следующем поряд ке: против Ппкольск-Усоурпйска я Спасска стоял восточный фронт г составе второй, третьей и пятой японских армий с приданными ема частями усиления; протпв гор. Бла­ говещенска располагалась четвертая японская . армия с приданными ей техническими средствами, а против Монгольской Народной Республики но плану «Кан-Току-Эн» должна была действовать шестая японская армия. Таким образом численность Квантунской армпп во второй поло вппе 1945 года достигла 700 тысяч человек. Подготовка к войне против Совет­ ского Союза велась, по свидетель ству Томинага, на протяжении мно гих лет. После неудавшейся япон ской пптервенцпи на Дальнем Во­ стоке в 1918— 1922 гг. Япония го Довила повое вторжепне на совет­ скую территорию, несмотря на зак­ люченный в 1925 году в Пекине договор об установлении дипломат ческих отношений между СССР Японией. — В Японии, — показывает сви­ детель, — велась пропаганда, рас­ считанная на возбуждение у япон­ ского населения вражды к Совет­ скому Союзу, а также на оправдание военных приготовлений, проводив­ шихся японским правите.Дьством. Томинага показывает: японская армия находилась в постоянном на­ пряжении, по образному выражению бывшего военного министра Танака, который имел на этот счет со мной беседу, «как тетива лука, готового в любую минуту выстрелить в сто­ рону СССР>>. На вопрос прокурора Томпнага далее показывает об усилении аппа­ рата японской военной разведки, предпринятом японским командова­ нием в целях осуществления плана «Кан-Току-Эн», и активной разве­ дывательной работы японцев против СССР. Показаниями свидетеля Томинага' судебное следствие заканчивается и об'является перерыв до 29 августа^ (ТАСС). Верховная Коллегия Верховного Суда Союза ССР в составе Нредседа- ельствующего генерал-полковника петиции Ульрих В. В., членов: ге- тврал-майора юстиции Каравайкова Ф. Ф. и подполковника юстиции -шопова (1. Т., при секретаре — ‘одиолковнике юстиции Почичалино '4. С. в открытом судебном заседа­ йте, в гор. Москве, с участием Го­ сударственного обвинения: в лице Заместителя Генерального Прокурора огаза ССР — генерал-лейтенанта юстиции Вавилова А. П и полков­ ника юстиция Кульчицкого П. А., за­ питы в лице московских адвокатов Чазначееза Ф. К „ Белова Н. П., Чи­ жова Н. Д. и Сидоренко Н. Т 26— 30 августа 1946 года рассмот­ рела дело по обвинению: 1 Семенова Григория Михайло­ в а , 1890 года рождения, урожен­ ка стапицы Дурулгуевской, Забай­ кальской области, русского, быв. тавнокрмандующего вооруженными •илами российской восточной окраи- гы, генерал-лейтенанта белой армии; 2. Родзаевского Константина Вла­ димировича, 1907 года рождения, уроженца г Благовещенска, русеко- ° , по профессии журналиста; 3. Бакшеева Алексея Проклови- ча, 1 8 /3 года рождения, уроженца юселка Атамановка, Забайкальской области, русского, быв. генерал- ■еитенанта белой армии; 4. Власьевского Льва Филинпови- да, 1884 года рождения,, уроженца станицы Первый Чиндант, 4кип(и- ского района, Читинской области, бывшего генерал-майора белой ар­ мии; о. Шепунова Бориса Пиколаевп- яа. 1897 года рождения, уроженца гор. Елизаветополь, ныне Гапжа, эусского, бывш. офицера белой ар­ мии, ( 6. Охотина Льва Павловича, 1911 года рождения, уроженца гор. Читы, русского, служащего; 7. Михайлова Ивана Андрианови­ ча, 1891 года рождения, уроженца поселка Усть— Кара, Мерчииского района, Читинской области, русско­ го, быв. министра контрреволюцион­ ного правительства Колчака и 8. Ухтомского Николая Александ­ ровича, 1895 года рождения, уро­ женца гор. Симбирска, ныне Уль- В Ы П И С К А И З П Р И Г О В О Р А бывшего князя яновска, русского, журналиста. Предварительным и судебным следствием, указывается в пригово­ ре Военной Коллегии, установлено, что, являясь врагами Советской вла­ сти, Семенов, Бакшеев, Михайлов. Зласьевский, Шепунов и Ухтомский * самого начала образования Совет- ного государства вели под руковод­ ством японских империалистов, сна­ чала па территории советской Рос­ сии, а затем за границей, активную сооруженную' борьбу против Союза ’оветских Социалистических Рес­ публик, ставя своей задачей свер- кение советского строя и восстанов- геиие капитализма, а подсудимый Семенов еще весною 1917 г. н Тетрограде пытался с помощью юн шров организовать переворот, имея зелью арестовать В. И. Ленина п членов Петроградского Совета и ра­ справиться с пими. В приговоре указывается далее, что Семенов, Родзаевский, Бакшеев, Власьевекий, Шепунов, Михайлов, Ухтомский и Охотин на протяжении многих лет вели активную подрыв­ ную работу против СССР, являлись платными агентами японской развед­ ки, организаторами и активными участниками антисоветских белогвар­ дейских организаций, существовав­ ших в Маньчжурии. В приговоре Военной Коллегии та к­ же подробно указаны факты шпион ско-диверсйонной и иной подрывной работы подсудимых, участия в воз­ главляющихся пми антисоветских, белогвардейских организациях — «БРЭМ», «РФС» и др., в практиче­ ской подготовке Японией вооружен­ ного нападения на СССР, согласие разработанного японским генераль­ ным штабом плана «Кан-Току-Эн В заключительной части пригово­ ра говорится: Руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК РСФСР, Военная Коллегия Вер­ ховного Суда Союза ССР % ПРИГОВОРИЛА: 1. Семенова Григория Михайлови­ ча по совокупности совершенных им преступлений, предусмотренных ст ст. 58— 4, 58— 6 Ч. I, 58— 8, 5Я 9, 58— 10 Ч. 2 и 58 — II УК РСФСР, ка к злейшего врага советское го народа н активнейшего пособника японских агрессоров, по вине кото­ рого истреблены десятки тысяч со­ ветских людей, на основании Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР от 19 апреля 1943 года, — к смертной казни через повешение с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. 2. Родзаевского Константина Вла­ димировича, ! 3. Бакшеева Алексея Прокловича, 4. Власьевского Льва" Филиппови­ ча, ,5. Шепунова Бориса Николае­ вича и 6. Михайлова Ивана Андриановича по совокупности совершенных ими преступлений, предусмотренных ст. ст. 58— 4, ^ 8— 6 Ч„ 1, 58— 8, 58— 9, 58— 10 Ч. 2 и 58— II УК РСФСР, — к расстрелу с конфиска­ цией всего принадлежащего им пму-г щества. 7. Ухтомского Николая Александр ровича п 1 8. Охотина Льва Павловича по совокупности совершенных ими пре­ ступлений, предусмотренных ст. ст. 58— 4, 58— 6, 58— 10, Ч. 2 и 58— II УК РСФСР, а Охотина, кро­ ме того, ст. ст. 58— 8 и 58— 9 У К РСФСР, учитывая их сравнительно меньшую роль в антисоветской дея^ тельностп, руководствуясь постанов­ лением Президиума Верховного Сове-1 та Союза ССР от 31 июля 1943 го­ да— к каторжным работам— Ухтом­ ского на двадцать лет, а Охотина— на пятнадцать лет с конфискацией всего принадлежащего им имуще­ ства. Срок наказания исчислять— Ух« томскому Н. А.— с 13 сентября 1945' года, а Охотину Л. П.— с 7 сентяб-1 ря 1945 года. Приговор окончательный , и касса­ ционному обжалованию не подлежит^ (Отчет о заседании Военной Кол^ легии Верховного Суда Союза ССР и речь Помощника Государственного обвинителя, полковника юстиции Кул ьчицкого будут напечатаны в сле-< дующем номере). В Совете Безопасности Н Ь Ю -Й О Р К , 28 августа (Т А С С ).— ^ членов Совета Безопасности по ка зы . На состоявшемся вчера вечернем, вают, что Совет Б езопасности не одобрит американской резолюции. Если ам ериканское предложение не будет принято, Соединенные Ш та ты охраняю т за собой право вы сказаться относительно ка ж д о й отдельной стра­ ны,обративш ейся с просьбой о принятии ее в члены Организации О б’единенных Наций. С ледующ им оратором был Громы ко. Он заявил, что, п о ско л ьку д и с ку с ­ сия показала, что американская резо­ лю ция не встретит одобрения Совета оезопасности, он ж елает знать, воз- мет ли обратно американская делега­ ция свое предложение, чтобы с эко ­ номить время для работы Совета и дать возм ож ность приступить к об­ суж д е н ию д р у ги х вопросов. А м ериканский делегат Д ж о н с о н за. ■твил, что он согласен принять пред- - ложение Г р ом ы ко о снятии амери­ ка нско й резолюции. Затем Д ж о н с о н опять вы ступил с предложением, чтобы Совет Б езопа­ сности не выносил в настоящее вре­ мя решения по поводу обращ ения Албании и М Н Р . В о зр а ж а я против принятия в члены О рганизации О б ’е­ диненны х Н аций этих прогрессивны х д ем ократических стран, которы е п р и ­ нимали участие в борьбе против фа­ ш истских агрессоров, Д ж о н с о н указал в то ж е время, что он благоприятно относится к принятию решения по за­ явлениям П ор тугал ии и Эйре. Д еле га т Ф ранции П ароли предлож ил, чтобы Совет Безопасности одобрил заявле­ ния трех стран, относительно которы х Совет, поводимому, согласен и затем приступил к обсуж дению заявлений пяти стран, по поводу которы х, по­ чил имому, сущ ествую т разногласия. Громы ко вы ступил с возраж ением. Он отметил, что откры вая заседание, председатель Совета Безопасности Л а н ге заявил, что Совет долж ен сначала провести общ ую д искуссию относительно всех стран в целом, а затем об суж дать заявление ка ж д о й отдельной страны, подавшей заявле­ ние. Г р ом ы ко спросил, к а к Совет Безопасности м ож ет решить, какое из государств, подавш их заявления, заслуж ивает принятия в члены* О р­ ганизации О б’единенных Н аций, если не будет проведено обсуждение и обмена мнениями. П ароли заявил, что, ка к он надеялся, его предлож е­ ние получит общее одобрение, но, заседании Совета Безопасности про­ долж алась д искуссия по поводу обра­ щения стран о приеме их в члены О рганизации Об единенных Наций. П ервым вы ступил Громы ко, которы й сказал; что он возраж ает против вне­ сенного американским делегатом ! предложения, чтобы Совет безопасно­ сти рекомендовал Генеральной А с ­ самблее принять в члены Организации О б’единенных Н аций все 8 госу дарств, обративш ихся с заявлением. Это предложение -неправильно с то ч ­ ки зрения процедуры . Совет Б езо­ пасности не может принять решения по 8 различным делам, словно они составляю т одно целое. К странам нельзя подходить в таком огульном порядке, А встралийский Делегат Х эзл а к т а к ­ же вы ступил с возражением против ам ериканского предложения. К и та й ски й делегат Ся вы ступил с поддерж кой американской резолюцш однако, заявил, что если Совет Безо­ пасности не одобрит этой резолюции тогда К итай сохраняет за собой пра­ во рассматривать ка ж д о е заявление по заслугам данной страны. А н гл и й ски й делегат К адоган зая­ вил, что А н гл и я сомневается относи­ тельно того, что две страны, подав­ шие заявления, засл уж иваю т приня­ тия. П оэтом у американское предлож е­ ние создает некоторые трудности для англ ийской делегации. О днако заявил К ад оган, из д искуссии в С о­ вете видно, что американское предло­ жение не в состоянии будет набрать н уж н о го количества голосов. П оэто . му А н гл и я оставляет за собой право сделать дальнейшие замечания отно ­ сительно д и скусси и по поводу заяв. тений некоторы х стран. Д е л е га т Голландии Ван Клеффенс ка к обычно вы сказался в том ж е духе, ка к и англ ийский делегат. Он заявил, что, если американское пред­ ложение будет поставлено на гол о­ сование, голландская делегация б у­ дет голосовать за это предложение. О днако, если американское предло­ жение не будет одобрено, тогда гол чандская делегация заявит о своей позиции в отношении ка ж д о й о т ­ дельной страны, подавшей заявление. А м ериканский делегат Д ж о н со н *ука за л что замечания некоторы х п о ско л ь ку Громы ко возражает, беспо­ лезно ставить его предложение на голосование. П осле этого Совет приступил к обсуж дению ка ж д о го заявления в о т­ дельности. Е ги г^ т с к и й делегат Ф а узи предлож ил, чтобы Совет Безопасно­ сти о бсуж дал заявления в альф авит- ном порядке, но снял свое предлож е­ ние после т ° го > к а к Громы ко отме-: тил, что труд но определить алфавит­ ный порядок и что более логичным будет о б суж д а ть заявления в поряд­ ке их поступления. Совет Безопасности согласился с предложением Громы ко. П о с ко л ь ку заявление А лбании было получено Советом Б езопасности первым, С о­ вет приступил к его о б суж д е н ию . Громы ко вы ступил первым по заяв-> лению А лбании. Он настаивал на п р и ­ нятии А лбании в О рганизацию О б’ единенных Н аций, мотивируя это тем, , что Албания полностью удов­ летворяет требованиям, пред’ являемым к члену О рганизации О б’единенны х Н аций Громы ко п одчеркнул героиче­ ские достиж ения Албании в борьбе против ф аш истских агрессоров. Речь Громы ко „была прервана для то го , чтобы принять решения по за­ явлениям гре че ско го и ю го сл ав ско го представителей, просивш их разрешен ния присутствовать на о б суж дении заявления Албании. Н и один из членов Совета не возражал, и пред­ ставители Ю гославии и Греции заня­ ли свои места за столом Совета. П осле этого Г р о м ы ко п р о д о л ж а л свою речь. Он привел много фактов, показы вающ их, что Албания внесла важ ны й вклад в победу сою зников над странами оси и понесла в этой борьбе большие потери. Г р ом ы ко под­ черкнул, что попы тки албанских квислингов заставить албанский на-' род поддерж ивать фашизм провали­ лись. П осле этого Совет заслушал гре­ че ского представителя в О рганизации О б’единенных Н аций Д ендрамиса, вы ступивш его с * пространной речью, в которой он повторил прежние об­ винения по адресу Албании. Д е нд р а- мис настаивал, чтобы Совет Безопас­ ности о тл ож ил рассмотрение заявле­ ния Албании. После этого председа­ тель Л а нге закры л заседание, об’ явив, что 29 августа Совет проведет ут­ реннее, дневное и вечернее заседания.