Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
"Ч К О М М У Н А 31 А В Г У С Т А 1946 г., № 174 < Щ Н а П а р и ж с к о й М и р н о й к о н ф е р е н ц и и Р Е П А Р А Ц И И И С О В Е Т С К И Й С О Ю З Речь В . М. М О Л О Т О В А н а за с е д а нии к о м и с с и и по э ко н ом и ч е с ки м во про с а м , о т носягцимся к Р у м ы н и и , Болг арии , Ве нг рии и Ф и н л я н д и и 28 ав гус та > Господин Председатель, советская делегация вы ражает благодарность тем делегациям, которые, подобно ю гославской и некоторым другим , полностью поддержали предложение Совета М инистров И ностранны х Д е л по вопросу о репарациях. М ы под водим сегодня итоги состоявшемуся обсуж дению . I. В А Ж Н О С Т Ь В О П Р О С А С оветская делегация придает боль, шое значение вопросу о репарациях. Наша страна подверглась вторж ению не ско л ьких миллионов солдат фаши стски х армий Герм ании и ее сателли тов. В торж ением о ккуп а н то в ей при чинены огромные бедствия. П роизве денные ими разрушения вы и сейчас встретите на ка ж д ом ш а гу во всех западны х и ю ж н ы х областях СССР. Весь советский народ, засучив р у ка , ва, занят теперь ликвидацией послед ствий этого в р а ж е ско го нашествия. К а к в годы О течественной войны на, оды СССР сплотились в о кр уг ве л ико го Сталина и вели победоносную борьбу с вторгш им ися оккупантам и, та к и теперь, вот у ж е второй год, под руководством своего великого вож дя советский народ самоотвер. ж енно осущ ествляет план восстанов ления страны. Перед нами стоят о г ромные задачи в деле восстановления промышленности, \ сельского хозяйст ва и транспорта, в деле восстановле. ния разрушенных городов и сел, и все советские лю ди заняты сейчас этим восстановительным трудом, ве д ут героическую и грандиозную рабо ту по восстановлению своих фабрик и заводов, разрушенных эл ектростан ций и ж елезнодорож ны х путей, раз руш енных и уничтож енны х очагов миллионов семей. П ри этом десятки миллионов людей сознательно осущ е. ствляю т новый сталинский план эко ном ического по д ’ема и обновления своей Родины. В этих условиях репарации имеют свое немалое экономическое значе ние, а та кж е громадное политиче ское значение, давая известное м о ральное удовлетворение нашему на роду, которы й не м ож ет согласиться с тем, чтобы страны, войска которы х творили произвол и разруш ение на территории СССР в течение м но ги х месяцев, остались безнаказанны ми и не взяли на себя хотя бы не ко торой доли материальной ответствен, ности за причиненные С оветском у С ою зу бедствия. В народах С оветского Союза нет колебаний насчет осущ ествимости тех новых громадны х задач, которые встали перед ними в деле хозяйствен ного восстановления и технического обновления страны. Само советское государство та к устроено, пользуется такой поддерж кой трудящ ихся и воз главляется таким великим вождем, ка к Сталин, что мы, советские -иотч. уверены в том, что дело восстанов ления нашей страны находится в на д еж ны х р ука х и на верном пути. М ы постараемся вы полнить установ ленный пятилетний план в более * ко роткий срок, чем намечено, И мы уверены, что наша страна скоро смо ж е т перейти к новым, еще более грандиозным хозяйственным зада чам, чем это было перед ройной. Разумеется, мы стремимся устра. нить все препятствия и ослож нения на этом пути. Если бы вопрос о репара циях на М ирной конференции приня : такой оборот, что даже удовлетворе ние скромны х советских претензий на репарации, которые уж е предусм от. рены проектами мирных договоров, встретило бы помехи — это было бы недопустимым ущербом для со ветского народа. Н елепо было бы предполож ить, что советская делега ция не постарается защ итить эти за конные и справедливые интересы своей страны. М ы будем это делать и дальше, хотя это иногда и не нра вится ком у-либо, кто не способен по. нимать самых элементарных вещей, когда дело идет об интересах д р уги х народов. И. О Т В Е Т З А Щ И Т Н И К А М А В С Т Р А Л И Й С К О Й Д Е Л Е Г А Ц И И Н а ком иссии д ва ж ды выступал представитель греческой делегации с замечаниями по поводу австралийской поправки и пытался раз’ яснить свою т о ч ку зрения. Греческий делегат ста рательно подчеркивал, что репарации не надо делать обременительными для государств, ответственны х за агрес сию. Н о то т ж е греческий делегат, , к а к известно, требует с маленькой Болгарии ни больше, ни меньше как один миллиард долларов или, точнее говоря, 985 миллионов долларов ре параций. Цифра эта, ка к это очевид но, ни на чем не основана и является то л ько показателем безудерж ны х ап. петитов насчет ч у ж о го добра. И з это го та кж е видно, что греческая де легация впала в гл уб о ко е противоре чие, ко гд а она, с одной стороны, говорит, что надо быть поосторож нее насчет репараций, а с .другой стороны, пред’являет совершенно л е г комысленные требования своим сосе. дям. Н адо к этом у добавить, что греческая делегация не заявила воз ражений в отношении предложений австралийской делегации, что весьма характерно для ее позиции. Канадская делегация заявила, что она до конф еренции считала правиль ными решения Совета М инистров И ностранны х Д ел, а вот здесь, узнав о сущ ествовании .одного небольшого замечания польской делегации, она пришла к вы воду о необходимости поддерж ать австралийскую поправку насчет создания комиссии по репара циям. Вы знаете та кж е , что не успе ла канадская Делегация оказать столь бы струю по д д е р ж ку польской делегации, ка к последняя сама о тка залась от своего предложения. Н е известно, что теперь сделает сама к а надская делегация, но позиция канад ской делегации в некотором отнош е нии характерна — характерна своей непрочностью, неустойчивостью , го товностью к отступлению и перехо д у с одних рельс на другие. Д ва го да том у назад, ко гд а подписывались условия перемирия, и еще вчера, до небольшой польской поправки по спорному вопросу, Канада считала правильным установленный для Р у мынии' размер репараций и порядок их взимания. О казалось, однако, что на это согласие нельзя побо ж иться. Теперь канадская делегация, непрочность позиции которой по ре парационному вопросу мы все нтб ;ю дали, долж на сама выбраться из того полож ения, в какое она попала. Здесь был сделан ряд замечаний по поводу моего первого заявления, на которы х мне придется остановиться. Представитель Соединенных Ш т а тов Ам ерики защ ищ ал австралий с ку ю делегацию и особо защищ ал ее право вносить поправки, создавая та кое впечатление, будто советская делегация оспаривает это право. М е ж д у тем советская делегация и не думала оспаривать право австралий ской, к а к и любой д р угой делегации, вносить свои предложения и поправ ки. К а ж д а я Делегация м ож ет внести не тол ько правильное, но и непра вильное предложение. Это ее полное право. Н о , с д р угой стороны, кт о мо ж е т оспаривать наше право критики, та ки х предложений? Если вносится какое-либо предложение, то, очевид но, оно вносится для того, чтобы его свободно обсудить и вы слуш ать те замечания, которые м о гут быть сдела ны по поводу этого предложения. Эти замечания м огут нравиться, м о гут не нравиться, но во всяком случае пра во кр и ти ки — это не менее законное право делегатов конференции. Замечания нашей делегации по по воду австралийского предложения, ка к и содерж ание самого предл ож е ния, опубликованы в советской печа ти. П очем у бы австралийской делега ции, в свою очередь, не опубликовать те замечания, которые она сделала в защ иту своих предложений, и содер жание ответа советской делегации. П усть люди судят о том, что пра вильного есть в предложениях ав стралийской и советской делегаций и что неправильного. Вы знаете, что перед началом конференции был пу щен слух в некоторы х иностранных газетах, что вот, дескать советская делегация против присутствия пред ставителей печати на заседаниях к о н ференции. на заседаниях коми 'сий При первой же постановке этого воп роса на конференции советская деле гация раз’ яснила, что это ложный слух, что кто -то пустил этот слух, не смотря на то, что он совершенно нс соответствует действительности. Мы рады присутствию представителей пе чати на нашей комиссии. М ы будем удовлетворены, если ка к точка зре ния австралийской делегации, так г точка зрения советской делегации по поводу этого вопроса б уд ут подробно освещены в печати. Если представи тели печати п о м о гут об’ективном у из лож ению той или иной позиции пе ред демократическим общественным мнением, это будет весьма полезно. Н е следует бояться печати, не сле дует бояться того, что в печати б у д ут обсуж даться существенные воп росы, рассматриваемые на конф ерен ции, и при этом будет правдиво с ка зано о том, какие есть предложения по тому или иному важ ном у вопро су и какие есть возражения против этих предложений. Это только полезно для выяснения дела и для устранения всяки х вымыслов и л о ж ны х слухов, мешающих людям разо браться в действительном положении. Здесь некоторые говорили, что не следует вы сказы ваться с мотивах тех или иных внесенных предложений. М о ж н о согласиться, что в конце концов, нам нет дела до того, ка ки ми мотивами руководствовалась та или иная делегация, внося свое пред ложение. Но, с д р угой стороны, нас интересует, конечно, не словесная форма этих предложений, а дейст вительное их существо. А встралийская делегация говорит, чтб она в принципе за репарации. Но вспомните, в чем заклю чается существо ее предложений, и станет очевидным, что на деле эти предло- -кекия означаю т ликвидацию репара ций. Это похож е на то, ка к если бы что-нибудь по -д р уж е ски предлож ил мзоему соседу стул, а когда он за хотел бы сесть на этот стул, то д руг, Скажем, ради ш утки , взял да тставНл бы этот стул в сторону. В "акнх случаях опасно полож иться на слово, а лучш е оглянуться, чтобы не делзт'-сч ж ертвой плохой ш утки, хотя бы и со стороны друга. Вот почему мы думаем, что о существе того или иного предложения нельзя судить по его .словесной форме, а надо ра зобраться в действительном содер жании этого предложения и сделать III. из этого надлеж ащ ие выводы, хотя бы это ком у-ни б удь и не нравилось. Говорили здесь и о том, будто бы нельзя вы сказы вать сомнения по воп росу о том, вы раж ает ли мнение своего народа данная делегация. Н о невозм ож но соглаш аться с тем, чтобы та к ограничивали вы ска зы ва ния делегатов. В д ем ократических странах есть способы провер ки, вы ражает ли то т или иной представитель действительную волю народа. П очем у ж е иной раз и не поставить такой вопрос, если для этого есть серьезные основания? В д ем ократических странах имею тся и вполне разработанные, пра ктиче ски испытанные методы исправления та ко го полож ения, когда данный пред ставитель не выражает мнения ш иро ки х кр уго в народа, а только мнение той или иной группы . К а к вы знае те, в прош лом году во время Б ер линской (П отсдам ской') конф еренции, которая продолж алась всего две не дели, в начале конф еренции .мы ви дели одних представителей В ел ико британии, а в конце конф еренции у ж е д р уги х представителей, та к ка к народ внес весьма сущ ественную п о пр а в ку и в состав парламента и в состав правительства, а затем — и в состав делегации. Кстати с к а зать, это полож ительно сказалось и на результатах работы Б ерлинской конф еренции. В д ем ократических странах иногда не та к у ж трудно установить действительное мнение народа, а тогда мож но найти ц со ответствующ ие пути исправления д о пущ енны х неправильностей и ош и бок. Представителям дем ократиче ски х стран не приходится возраж ать против этого. И з этого, м е ж д у п р о чим, следует, что нельзя отрицать и права вы сказать иной раз сомнение, вы р а ж аю т ли данные представите- тели действительную волю своего народа. РЕПАРАЦИИ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА Были и та ко го рода замечания, что мы слиш ком м ного занимаемся вопросом о репарациях. Советская делегация не м ож ет с этим со гл а ситься. Я понимаю , что представители В еликобритании и Соединенных Ш татов А м ерики м огут больше и н тересоваться, скаж ем , не 22-й тьей проекта мирного договора с Р у мынией (статья о репарациях), а ска ж ем , 26-й ■статьей, которая гово рит о праве сою зны х и соединен ных держав «взять, удерж ать, л и к видировать или предпринять любое другое действие в отношении всей собственности, прав и интересов: Р умы нии и рум ы нски х гр а ж д а н на территориях этих государств Д л я них это, м ож ет быть, более сущ е ственный вопрос. Н о в таком сл у чае, кто м ож ет помешать нам защ ищ ать то, что касается законны х и справедливых прав наш его го су дарства, наш его народа. О братимся к фактам. В Советском Союзе, к а к вы знае те из приведенны х много докум ен. тов, иностранные захва тчи ки р а зр у шили во время войны 31 850 п р о мышленных предприятий, в том числе немало кр уп ны х заводов и ф абрик. Н а этих предприятиях до войны было занято около 4 м иллио нов рабочих. Это потрясло наш у промыш ленность. В Соединенных Ш та та х, к счастью, не было втор ж ений врага. В Соединенных Ш т а . тах за эти ж е годы построено нема ло новых предприятий. За эти го ды в Соединенных Ш та та х Ам ерики промыш ленность значительно разви лась, достигла та ко й мощи, ка ко й не было никогда и в Ам ерике. Там построены и новые заводы не то л ь ко для мирной продукц ии, но соору ж ены и новые мощные заводы воен ной промыш ленности, очевидно, на всякий случай, для будущ их времен. Это общеизвестно. С оветская делегация надеется на то, что будет правильно понято на ше стремление поскорее покончить с разруш ениям и, которые нанесла нам война, и наше ж елание ис пользовать для этого все имеющиеся возм ож ности, в том числе и те сравнительно небольшие репараци онные платеж и, которы е предусм от рены в условиях перемирия. И , ко нечно, мы н и ка к не мож ем согла ситься с теми предложениями, ко то рые м огут мешать восстановлению хозяйственной ж и зн и С оветского Союза, которые м огут тормозить восстановление хозяйственной ж изни в тех районах СССР, которые под верглись о ккуп а ц и и . Н ас удов летворяло то полож ение, что наше право на получение репарации было признано во всех условиях переми- пия к а к Соединенными Ш татам и Ам ерики, та к и Великобританией МЫ поняли д р у г друга, нашли об щ ий язы к. Н о австралийская делегация заго- злрила на другом язы ке Она вы ступила здесь с таким и предл ож е ниями, которые были направлены на ликвидацию этого 'соглаш ения. А в стралийская делегация выступила с таким и предложениям и, которые противоречат не только точке зр е ния С оветского Союза, но и р асхо дятся с точкой зрения Соединенных Ш та то в А м ер и ки и В еликобритании по этим вопросам, расходятся с условиями перемирия и с п р о екта ми м ирны х договоров. М ы еще в свое время наш ли общ ий язы к с Соединенными Ш та там и А м ерики и В еликобританией по этому и многим д ругим вопросам. А австралийская делегация заговорила на другом язы ке которы й имеет совершенно гр уго й смысл. Н а этом другом неприемлемом для 4ССР язы ке м ож ет говорить только гот, кто начинает забы вать и о тех ж ертвах, которы е потребовала от *ас война с фашизмом. Н о, в таком случае .мы ска ж е м свое мнение и ладим наш у о ц енку та ко м у полож е- шю . Я зы к п о правок австралийской делегации — это не тот язы к, на котором мы говорили во время вой ны, к а к сою зники, это язы к, ко то рый не м ож ет об ’ единять, а м ож ет только р а з’единять сою зников, р а з’е- тинять О б ’единенные Н ации. Ч то ж е касается ликвидации п о следствий войны, то я долж ен за я вить, что при всех условиях мы надеемся, в первую очередь, на на ши собственные силы, а не на репарации. Конечно, известную п о мощь в деле восстановления стра ши нам о ка ж у т и репарации, но главное, на что мы налеемся, — это ча наш советский народ, на наши сталинские пятилетки и на то, что всем делом восстановления и даль нейшего развития народного хо зя й ства в послевоенный период, та к ж е, ка к это было в период военных 'у р ь , руковод ит наш великий вождь, наш Сталин, которы й обеспечивал раньше и обеспечивает теперь не сокрушимое сплочение нашего наро- та в труде, в восстановлении народ ного хозяйства после войны и в тбеспечении процветания наш его го сударства в хозяйственной, к у л ь турной и политической областях. Мы надеемся, что это соответствует, вместе с тем, и интересам все' других народов, которы е готовы ит- ти в но гу в деле защ иты интересов мира и безопасности и в деле •становления таких отнош ений меж ту народами, которые с о о тв е тс тв и е л у ч ш и м стремлениям всех м иролю бивых народов. ОБЗОР ПЕЧАТИ Организатор Творческим духом соревнования проникнута вся трудовая жизнь со ветских людей, все их усилия, на правленные на выполнение плана новой сталинской пятилетки. Но для того, чтобы соревнование в полной мере дало свои плоды, нужна большая организаторская, агитационная и пропагандистская работа. И тут далеко не последнюю роль призвана сыграть районная печать. Нынешней весной в Лискинском районе началось замечательное дви жение трактористов-тысячннков, горячо поддержанное затем во всех машинно-тракторных станциях нашей области. Первенство в сорев новании неизменно удерживается Пуховской МТС. И можно без всяко го преувеличения сказать, что в успехе пуховцев есть немалая зас луга районной газеты «Путь Ленина». Начиная с подготовки к весенне-. му севу, она из номера в номер отводит большое место соревнованию трактористов, этого ведущего отряда механизаторов сельского хозяйства. На первом этапе усилия редакции были сосредоточены на развертыва нии широкой агитации за массовое участие в соревновании. Газета старается дойти до каждого тракто риста, приобщить к общему движе- еию весь коллектив. соревнования — Добьемся, чтобы каждый трактор был полностью использован в борьбе за высокий урожай! На этот призыв откликаются де сятки водителей тракторов. Газета печатает их конкретные обязатель ства, подсказывает, как лучше ор ганизовать работу, следит за тем, чтобы слово подкреплялось делом, поднимает на щит передовиков, подтягивает отстаюших. «Повышение производительно сти тракторного парка, — пи шет газета, — должно быть до стигнуто в первую очередь за счет лучшей организации труда и укрепления дисциплины в тракторных бригадах». Газета правильно требует от ру ководителей МТС установить такой порядок, чтобы ежедневно к концу работы им была известна выработка каждого тракториста. «Если задание не выполнено тем или другим трактористом, значит нужно срочно помочь ему, взять его под наблюдение». В следующем номере редакппя выступает с передовой статьей, в которой ставит вопрос о том, что бы достижения передовиков быстрее внедрялись в практику масс. Опи раясь на опыт лучших стаханов цев, газета и сама ведет неустан ную борьбу за общий под'ем произ водительности труда и высокое ка чество работ. Производственная про паганда ее основана на живых, до ступных всем примерах. Газета со общает, что тракторист-комсомолен Портных засеял за день 17 гекта ров прп норме 12 Включившись в социалистическое соревнование, он обязался выполнять не менее двух норм в день. Спустя пятидневку «Путь Ленина» вновь возвращается к ра боте молодого стахановца п с удов летворением сообщает, что слова тракториста-комсомольца не расхо дятся с делом. Тов. Портных засе вает по 26 гектаров вместо 12. На страницах районной газеты появляется «Доска почета». Цервой на нее заносится бригада т. Сидоро ва. Вслед' за тем начинают регулярно печататься оперативные сводки, по казывающие среднюю выработку на трактор в каждой бригаде. В Пуховской МТС первенство ос паривают тракторные бригады тт. Варабатпова, Колтунова и Пщенко. В Средне-Пкорецкоп МТС паилучшпх успехов добились бригады гг. Си дорова, Жердева и Рудакова. Редакция своевременно поднимает вопрос о взаимоотношениях колхоз ников и трактористов, выступает с критикой по адресу председателя колхоза «Память Куйбышева» Пере гудова, не проявляющего никакой заботы о тракторной бригаде. В № 40 публикуется интересная подборка под общим заголовком «Кго победит?» Это лаконичные живые зарисовки, рассказывающие о лю дях трех лучших бригад Пуховской МТС. Борьба за высокую выработку тракторов для газеты, так же как п для самих участников соревнова ния, — не самоцель, а лишь сред ство повышения урожайности: «Повысить производительность тракторов — значит сократить сроки полевых работ, повысить урожайность». В публикуемых материалах по стоянно подчеркивается мысль' о том, что главный показатель работы МТС — урожай, собранный колхо зами. Отсюда и та высокая требова тельность, которая пред'является к качеству работы. Хорошее впечатление оставляет у читателя страница, посвященная тракторной бригаде т. Сидорова, за воевавшей переходящее Красное з р м я райкома и райисполкома. Раскрывая «секрет» ее успеха, га зета правильно выдвигает на первый план добросовестный уход за машп- пами, дружбу и товарищескую спай ку коллектива, любовь к своему труду. Только за период весеннего сева трактористы Пуховской, МТС выра ботали в среднем на трактор по 203 гектара, сэкономили до 8 тонн горючего. К 28 мая бригада Пщенко первой в районе закончила вспашку паров. А в середине июля пары были подняты во всем масспвс МТС. Решение текущих задач газета умело связывает с общей борьбой за пятилетний план. Трактористы воо чию вндят, что от их работы во многом зависит успех борьбы за пя тилетку в сельском хозяйстве. И это наполняет гордостью их сердца, удваивает силы. К 25 июля Пухов- ская МТС одной из первых в обла сти выполнила годовой план трак торных работ. Средняя выработка на трактор составила 400 гектаров, а в бригадах тт. Колтунова, Бабешко, Ищенко — до 650 гектаров. Но успехи одной МТС не помета ги газете своевременно выступить с серьезной критикой по адресу дру гой. В передовой статье «Две МТС— два стиля работы» глубоко и обсто ятельно вскрываются причины от ставания Средне-Икорецкой МТС, допустившей затяжку сельскохозяй ственных работ. «Пусть не посчитают для себя зазорным среднеикорцы поучить ся кое-чему -у пуховцев, а пу- ховцы — помочь им* делом и со ветом», — заключает статья. В этом же номере печатаются две тематические страницы: одна под аншлагом: «Опыт пуховцев— всем трактористам». О содержании другой страницы можно также судить по аншлагу: «Среднеикорцы могут и должны догнать пуховцев». Весь номер читается с большим интересом. Здесь выступают рядовые трактористы и бригадиры, партий ные работники п руководители кол хозов, научный сотрудник п редак тор стенгазеты. Всех их об'единяет одно стремление — добиться в но вой пятилетке устойчивых урожа ев — пе менее 12 центнеров с гектара. П а р т и й н а я ж и з н ь Оргивструкторский отдел ее выполняет своих ф ункций Большое значение в работе сель ского райкома партии имеет органи зационно-инструкторский отдел. Все мероприятия по укреплению сель ских партийных организаций должны осуществляться этим отделом. Глав ная обязанность его — постоянно держать связь с первичными органи зациями, помогать им правильно осуществлять право контроля за де ятельностью правлений колхозов, по литически воспитывать массы. Практическая деятельность оргпн- структорского отдела Добринского райкома ВЕП(б) не отвечает этим требованиям. Инструкторы райкома тт. Нико лаева и Секачева главным образом выполняют обязанности уполномо ченных в колхозах и поэтому меся цами не бывают в первичных орга низациях. Заведующая оргинструк- торекнм отделом т. Петрова пребы вает в качестве уполномоченного в селе Ново-Черкутино, оторвалась от других партийных организаций и за пустила работу отдела. Постоянно- действующий семинар секретарей партийных организаций перестал за ниматься. Отдел не знает жизни партийных организаций и с ними не работает. В сельхозартели «Красный парти зан» партийная организацпя сумела мобилизовать колхозников на успеш ное выполнение плана полевых ра бот. Силы коммунистов в этой ор ганизации расставлены но ответ ственным участкам, каждый из них имеет поручение и работает с мас сами. Па партийных собраниях об суждаются политические и хозяй ственные вопросы. Исполнение ре шений проверяется. С помощью коч- •муниетов колхоз занял и держит первенство в районе. Почему же оргинструкторскпй отдел райкома ВКП(б) пе распространил опыта этой партийной организации? Сделать это тем более необходимо потому, чго многими парторганизациями руково дят еще малоопытные секретари. Известную в районе и облдсти звеньевую, орденоносца т. Сафроно ву коммунисты избрали своим сек ретарем. Тов. Сафронова безусловно справилась бы с работой секретаря, <щли бы райком помог ей. Собрания коммунистов проводились редко, исполнение решений не проверялось, ( оргинструкторскпй отдел прошел мимо этих фактов. И вышло так, что хорошая звеньевая, образцовый работник оказалась слабым партий ным руководителем, хотя даже при небольшом внимании райкома пар тии могла успешно руководить парт организацией. Плохо поставлена работа в пар тийной организации Добринской МТС. Решения, принимаемые на со браниях, в жизнь не проводятся, а протоколы их оформляются небреж- ю . Воспитательная работа с моло дыми коммунистами совсем заброше на. Секретарь организации т. Поно марев самовольно, без разрешения партийного собрания, принял. от коммунистов тт. Долматовой и Ко- сулина членские взносы за четыре месяца; Кандидаты ВКП(б) тт. Бо гачев и Пытин не платят взносы, начиная с января 1946 г. Проверяя партийную организацию МТС, т. Николаева даже не заметила нарушений Устава ВКП(б), допу щенных т. Пономаревым. В территориальной партийной ор ганизации села Ново-Черкутино со стоялось собрание, на котором об суждался вопрос о работе председа теля сельхозартели «Приволье» т. Никешина. Никакого решения о сня тии его с поста председателя колхо за на партийном собрании не прини малось. И вдруг в протоколе собра ния, поступившем в райком, появил ся такой пун кт: «Освободить г. Ни кешина от руководства колхозом «Приволье». Оказалось, что это дело рук т. Петровой, .которая «помогла» оформить протокол. Спрашивается, кто же дал т. Пет ровой право нарушать внутрипар тийную демократию и Еписывать в протокол решение, которого комму-* ниеты не принимали? Ведь, ка к из вестно, председателя колхоза может снять только общее собрание членов сельхозартели. Райком партии отме нил это решение. Но этот факт сви детельствует о том, что заведующая оргинструкторскпй отделом т. Пет-* рова, которая должна инструкторов вать и учить людей, сама еще плохо' разбирайся в вопросах партийной работы. В большинстве партийных орга н а заций решения собраний в жизнь’ не проводятся. Так, в одном из про токолов собрания партийной органи зации села Александровки записано следующее: «Слушали: доклад о пя тилетием плане и наших задачах. Постановили: обращение Чигирин ских колхозников одобрить и при нять к неуклонному выполнению». Причем докладчиком на этом собра нии выступал второй секретарь райкома ВЕП(б) т. Сверчков. Вопросы внутрипартийной работы на заседаниях бюро райкома по ини циативе оргинструкторского отдела ставились очень редко. В плохой работе оргинструктор-1 ского отдела повинно, конечно, бю ро райкома партии. Используя ра ботников оргинструкторского отдела' в качестве уполномоченных по хо-1 зяйственным вопросам, бюро тем са-< мым лишило отдел возможности нор-* мально работать с первичными пар тийными организациями, сняло с него ответственность за серьезный недостатки. И. ч и л и к и н , соб. корр. «Коммуны». Областная партийная школа Марксистско-ленинская подготов ка руководящих партийных кадров приобретает в настоящее время осо бое значение. За период Великой Отечественной войны на руководя щую партийную и советскую работу пришло много новых людей. В труд ных условиях военного времени эти товарищи в большинстве своем ус пешно справлялись с практической ыботоц, но у многих из них пет глубокой теоретической и полигоне- ской подготовки. Центральный Комитет ВКП(б) по ставил задачу в течение ближай ших 3— 4 лет охватить партийны ми шкалами п курсами по перепод готовке основные руководящие пар тийные я советские кадры. Решением бюро Обкома партии в Воронеже организована Областная партийная школа для подгетшмто руководящих партийных и совет ских работников района и села о двухгодичным сроком обучения. В школе создаются два факульте та: партийный и советский. На пар тийном факультете — отделения: оргаппзанн-ошт-партнйное ? и пропа гандистское. Слушатели двухгодичной школы будут изучать историю ВК-П(б); историю СССР, всеобщую историю, политическую экономию, диалекти ческий и исторический материализм, логику, международные отношения и внешнюю политику СССР, экономи ческую и политическую географию СССР и зарубежных государств, рус ский язык и Литературу, основы со ветской экономики н практику ру ководства отраслями народного хо зяйства, партийное строительство (на партийном факультете), государ ственное право и советское строи тельство (на советском факультете). В Областной партийной школе создаются кафедры оенбв марксизма- ленинизма, истории, экономических, наук, русского языка и литературы. Для руководства кафедрами, чтения лекций и семинарских занятий при влекаются высококвалифицирован ные преподаватели высших учебных заведений города. Основным методом занятий в Областной партийной школе явят ся лекции и самостоятельная работа слушателей над произведениями классиков марксизма-ленинизма и учебником. В конце второго года обучения слушатели сдают государственный экзамен по истории ВКП(б), полити ческой экономии и по партийному строительству (для партийного ' фа культета) и по советскому строи тельству (для советского факульте та). Окончившие Областную партий ную школу и сдавшие государствен ный э кш ге п получают диплом об "щончашти школы. В школу принимаются члены ВКИ(б) в возрасте до 40 лет, ■име ющие, как правило, среднее образо вание и- проявившие себя на пар тийной и общественной работе. Прием в Областную партийную школу производится ка к в порядке отбора кандидатов в школу райкома ми и горкомами ВКП(б), так и пе- чосредственно по заявлениям желаю щих поступить в школу товарищей. Все они обязаны держать испытания но Конституции, русскому языку, литературе, географии (в об’еме средней школы) и гю истории ВКП(б) по Краткому курсу. При школе будут работать Шести месячные курсы переподготовки ру ководящих партийных н советских работников. Постановления ЦК и Обкома ВКП(б) об организации партийных школ имеют огромное значение. Они направлены к коренному улучшению дела подготовки, переподготовки ру ководящих партийных и советских работников. Ю. МЕХЕД08А, директор Областной партийной школы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz