Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

28 А В Г У С Т А 1946 г., Л1* 172 (4928). К О М М У Н А 3 К ВОПРОСУ О РЕПАРАЦИЯХ Речь В. М. Молотова на заседании Комиссии по экономическим вопросам, относящимся к Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии, 26 августа Господин председатель, господа члены комиссии, — советская деле­ гация приносит благодарность ав­ стралийской делегации за то ,ч то она та к подробно и зл о ж ил а мотивы, по которы м она внесла свою по пр а вку к статье м ирного договора по р у ­ мы нским репарациям . С оветская д е ­ легация считала весьма важным вы слуш ать эти мотивы, чтобы знать, ску ю делегацию вносить свои пред­ лож ения, которы е полностью опро­ киды ваю т условия перемирия с Р у ­ мынией, заклю ченно ю д за года тому назад Советским Союзом, Великобри­ танией и Соединенными Ш татам и Ам ерики от имени О б ’единенных Н аций. Теперь мы знаем, в чем дело, и знаем та кж е , что эти Пред­ лож ения поддерж ивает греческая делегация. ка ки е причины заставляю т австралии ( I. ПОСЛЕДСТВИЯ АГРЕССИИ В СССР Больше того, вы ступавш ий на ко н ­ ференции 13 августа министр иностранны х дел Р умы нии г-н Тата- реску заявил следующее: «В вопросе о репарациях, которые д о лж ны быть выплачены сою зным и соединенным держ авам , мы не могли бы умолчать о том, что С о­ ветский Союз, котором у более чем ка ко й-л иб о иной держ аве принад- полных репараций, ограничился, тем не менее, требованием возмещения лишь Ув ущерба, понесенного им по ее вине». Т аким образом, г-н Татареску от имени р ум ы нского правительства признает, что эти репарации явл я­ ются обоснованным требованием С о­ ветского Сою за и что они составля- ские войска С оветском у Сою зу. У него нет н и ка ки х возраж ений по этому вопросу. Справедливость этого требования С оветского Сою за не м ож ет никто оспорить. М о ж н о указать, что о справедливости и обоснованности этого требования имеются м н ого ­ численные заявления общественных деятелей в дем ократических стра­ нах ю т лиш ь одну пятую часть того л е ж и т право требовать от Р умы нии ущерба, которы й причинили румы н- 111. ОШИБОЧНЫЕ П Р ЕД ЛОЖ ЕН И Я АВСТРАЛИЙСКОЙ Д ЕЛ Е ГАЦИ И Австралия находится не меньше, чем за 17 ты сяч килом етров от Р у ­ мы нии. Н адо пересечь два океана, чтобы пбпасть из А встралии в Р у ­ мынию. Казалось, д олж ны иметься серьезные причины , если Австралия Считает н уж ны м та к активно вм еш и. ваться в вопрос о репарациях с Р у ­ мы нии для С оветского Сою за и н а ­ стаивать здесь на ф актической отме­ не этих репараций. И нтересно, что именно А встралия взяла на себя эту задачу, проявляя особую заинтере­ сованность в этом вопросе- П ол ож ение С оветского Сою за в этом вопросе не такое, к а к А в стр а ­ лии. Румы ния не нападала на А в ­ стралию и не могла этого иметь д а ж е в уме. Австралия, хотя фор­ мально и об’ явила войну Румынии, но не истратила ни одного патрона против ф аш истских войск А нтонеску. Д р уго е дело — С оветский Союз. 22 "&ОНЯ 1941 года, ко гд а Герм ания зероломно напала на С оветский Союз, вместе с гитлеровской бандой На С оветский Сою з напала и Р умы ­ ния, возглавляемая тогда одним из гитл еровских лакеев — А нтонеску. Т аким образом, Румы ния А нтонеску была в сговоре с герм анским агрес­ сором, вторгш ись в Советский Сою з п вы ступив против д р уги х С о е д и ­ ненных Наций. М о ж е т быть, живя на расстоянии 17 ты сяч килом етров от Румынии, м ож но обо всем этом забы ть, но мы — советские лю ди— не можем об этом забыть. М ы не м ож ем забы ть о том, что румы нские войска под командой фашиста А н ­ тонеску вторглись в С оветский Сою з летом 1941 года, прош ли через всю ю ж н у ю У кр а и ну, разоряя все на своем пути, та к ж е, ка к и гитл е ­ ровцы, уничтож ая города и села, о ккуп и р о в а в ю го -за па д н ую часть У кр а и н ы вместе с наш им пр е кр а с­ ным ю ж ны м городом — Одессой, где они хозяйничали два с полови­ ной года, о кку п и р у я и разоряя наш замечательный Кры м , и дош ли До В олги, где 'они вместе с немцами осаж д ал и наш славный С талинград. М о ж е т быть, австралийская делегация обо всем этом забыла или просто не хочет знать об этих фактах? Тем не менее я обратил бы внимание ав­ стралийской делегации на эти в а ж ­ ные ф акты и на им евш ую ся у них возм ож ность лично убедиться, что о з н а ч а л о вторж ение в С оветский Сою з ф аш истских войск А нтонеску. Не буд у Приводить больш ого ко л и ­ чества фактов, чтобы показать, что означало вторж ение Герм ании и ее сателлитов в Советский Сою з. Д о ­ статочно будет сослаться на д о ку ­ мент, о публ икованны й ко всеобщему сведению 13 сентября 1945 г. от имени Ч резвы чайной Государствен­ ной К ом иссии СССР По установле­ нию и расследованию злодеяний нем ецких захватчи ков и их сою зни­ ков на территории С оветского С ою ­ за. Эта Чрезвы чайная Государствен­ ная Ком иссия, составленная из вы ­ дающ ихся общ ественны х деятелей, была создана вы сш им органом — Верховным Советом СССР. Вот, что говорится о результатах разбойничь­ его нападения на Советский Сою з Герм ании и ее сателлитов в оп уб л и­ кованном этой комиссией докум енте; «Герм ания и ее бывшие , сателли­ ты полностью или частично р а зр у­ ш или и со ж гл и 1 710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, со ж гл и и разруш или свыше 6 м ил­ лионов зданий и лиш или крова о к о ­ ло 25 миллионов человек. Среди разруш енны х и наиболее пострадав­ ших городов — крупнейш ее ппо- мышленные и культурны е центры ; Сталинград, Севастополь, Л енинград. Киев, М и н ск, Одесса, Смоленск, Н овгород, П ско в. Орел, Х арьков, Воронеж , Р осто в-н а-Д о ну и многие другие». Герм ания и ее бывшие сателлиты «разруш или 31 850 промыш ленны х предприятий, на которы х было заня­ то около 4 миллионов рабочих; уни чтож ил и или вывезли 239 тысяч электромоторов, 175 тысяч металло­ р е ж ущ и х станков. Р азруш или 65 тысяч километров ж елезнодорож ной колен, 4 100 ж е ­ лезнодорож ны х станций, 36 тысяч почтово-телеграфных учреждений, те­ лефонных станций и д р уги х пред­ приятий связи. У н и что ж и л и или разгром или 40 ты сяч больниц и д р уги х лечебных учреждений, 84 ты сячи ш кол, те хн и ­ кум ов, вы сших учебны х заведений, научно-исследовательских институтов, 43 ты сячи библиотек общ ественного пользования. Р азорили и разграбили 98 тысяч колхозов, 1 876 совхозов и 2 890 ма­ ш инно-тракторны х станций; зареза­ ли, отобрали или угнали в Ге рм а ­ нию 7 миллионов лошадей, 17 м ил ­ лионов голов кр уп н о го рогатого с ко ­ та, 20 миллионов голов свиней, 27 миллионов овец и коэ, ПО м иллио­ нов голов домашней птицы». Н а основании многочисленны х а к­ тов и докум ентов Чрезвы чайная Государственная Ком иссия установи­ ла, что общ ий размер прям ого ущ ер­ ба, причиненного народном у хо зя й­ ству СССР и отдельным сельским и городским ж ителям , определяется суммой в 679 миллиардов рублей. Таковы бедствия, причиненные С оветском у С ою зу разбойничьим на­ падением Герм ании и ее бы вш их сателлитов. Румы ния несет нема­ лую долю ответственности за эти бедствия, за это неслыханное разо­ рение нашей страны . П редлагает ли австралийская делегация, чтобы со­ ветские люди забы ли обо всех этих ф актах, когда и теперь еше, особен­ но на ю ге СССР, вы мож ете встре­ титься всюду с тяж елы м и послед­ ствиями войны, с оставшимися после войны разруш ениям и и с разорен­ ными семьями советских людей. Н о я не сомневаюсь, что честные люди во всем мире знаю т и помнят об этом, об этих фактах, которы е гово­ рят сами за себя. II. ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА П осле того, что было м ною у к а ­ зано о разорении и бедствиях, п р и ­ чиненны х С оветском у С ою зу и его гр а ж д а н а м агрессорам и в годы 1941 — 1942— 1943— 1944,— после все­ го этого мы д о л ж ны обратиться к тем условиям перемирия, которы е были подписаны при окончании войны с Р умы нией. М о ж н о , конечно, встать в позу о б ’ективны х людей и теперь рассуждать, что условия перемирия были подписаны второпях, и поэтому-, дескать, нельзя считать, что эти ус­ ловия перемирия были хорош о п р о ­ думаны и что их м о ж но оставить в силе. Но, господа, я обращ аю вн и­ мание на следующее: «Эти условия перемирия были подписаны не то л ь­ ко С оветским Сою зом, но т а кж е В/еликобританией и Соединенными Ш татам и и до подписания подробно обсуж дал ись правительствами Совет­ ского Сою за, В ел икобритании и С о ­ единенных Ш татов. Н апом ню та кж е о том, что условия перемирия, ко то ­ рые за клю чил С оветский С ою з идее д р уги х сою зны х д е рж а вы с Р ум ы н и ­ ей, В енгрией и Б олгарией, а та кж е с Финляндией, — эти условия пере­ м ирия в свое время подробно о б ­ суж да л ись вместе с представителями ука за нны х побежденны х государств, а затем были полностью и сразу ж е опубликованы . В чем заклю чались эти условия по вопросу о репарациях с Р ум ы ­ нии? В условиях перемирия об этом было точно сказано. П р р этом была установлена точная сумма репара­ ций и было сказано, что Румы ния долж на возместить ущерб, п ричи­ ненный С оветском у Сою зу, только частично, та к к а к было принято во внлмчьие, что Румы ния не просто вышла из войны, а вклю чилась в зойну против Герм ании и выставила свыше 10 дивизий в помощ ь сою з­ ным войскам для победы над Герм а­ нией и ее сателлитами. В проекте м ирного договора, которы й пред­ ставлен конф еренции Советом М и н и ­ стров И ностранны х Д е л, повторено полностью то, что было сказано по репарациям в условиях перемирия. /- 3 прочитаю статью 22-ю , в которой говорится о репарациях и к которой австралийская делегация внесла свои по пр а вки В от те кст этой статьи: « У бы тки, причиненные С оветском у С ою зу военными действиями и о к ­ купац ией Румы нией советской те р ­ ритории, будут Р умы нией возмещены С оветском у Сою зу, причем, пр ини­ мая во внимание, что Р умы ния не просто вышла из войны против О б ’единенных Н аций, а о б ’ явила войну и вела ее на деле против Германии, Стороны уславливаю тся о том, что возмещение ука за нны х убы тков будет произведено Р ум ы ­ нией не полностью , а т ° лько частич­ но, а именно: в сумме 300 м иллионов ам ерикан­ ских долларов, с погаш ением в те­ чение 8 лет с 12 сентября 1944 года, товарам и (неф тепродукты, зерно, лесные м атериалы, морские и реч­ ные суда, различное машинное обо­ рудование и т. д.)». Эта статья м ирного договора с Румынией при рассмотрении данного вопроса в Совете М инистров И н о ­ странны х Д е л не вызвала н и ка ки х сомнений ни у представителя В ели­ кобритании, ни у представителя Сое­ диненных Ш та то в Ам ерики, ни у пред, ставителя Ф ранц ии, которы й п р и ­ сутствовал на всех заседаниях, где обсуж дался этот вопрос. О ка зы ва е т­ ся, эта статья вызы вает теперь возражения со стороны австралийской делегации, которая, однако, не пред­ ставила н и ка ки х ко нкр етны х пред­ лож ений и н и ка ки х данны х, под­ тве р ж д аю щ их ее то ч ку зрения о необходимости коренного изменения этой статьи. М не остается отметить, что по сравнению с условиями перемирия в этой статье была сделана одна по пр а вка ; по инициативе советского правительства срок уплаты репара­ ций в проекте м ирного договора был установлен не в 6 лет, а в 8 лет. Это сделано советским правитель­ ством для того, чтобы облегчить дем ократическом у правительству Р у ­ мы нии упл ату репараций. Советское правительство делало и другие о б ­ легчения в вы полнении репараций Румынией, и для этого заклю чались соответствующ ие со ветско.рум ы нские соглаш ения. С д р уго й с т о р о н » всем известно и о том, что когда подпи­ сы вались условия перемирия, демо­ кратическое правительство Р ум ы ­ нии полностью согласилось с ус- аовиями перемирия, и, в частности, полностью было согласно с той суммой репараций в 300 миллионов долларов и с тем порядком уплаты оепараций, к а к это записано в ус­ ловиях перемирия. Н о вот, видите ли, австралийская делегация д ерж ится д р уго го мнения. Она изображает дело так. что эта де­ легация больше заботится об инте­ ресах Румынии, чем само румы нское правительство. А встралийская деле­ гация стремится ко го -то убедить, что она в данном случае якобы лучш е понимает положение, чем это поняли С оветский Союз, Великобритания и Соединенные Ш та ты Ам ерики, д в а ж . ды подробно обсуж давш ие и одоб­ рившие это решение. Австралийская делегация говорит нам, что в принципе она согласна с необходимостью уплаты репараций Румынией С оветском у Сою зу. А встра­ лийская делегация сегодня не раз декларировала здесь о своих добрых намерениях. Но дело, ведь, не в ко л и ­ честве заявлений о добрых намере­ ниях. Говорят, что «добрыми намере­ ниями дорога в яд вымощена» Нас интересую т не фразы о добрых на­ мерениях, а действительное значение тех предложений, которые вносит австралийская делегация. Ч то же предлагает австралийская делегация? Австралийская делегация пред- лагае! не устанавливать на конфе­ ренции размер репараций и о тл ож ить рассмотрение этого вопроса на 6 ме­ сяцев. создать для этого комиссию из представителей семи государств, а пока прекратить уплату репараций С оветском у Союзу. Таково первое предложение этой делегации. Но, позвольте, размер репараций уж е установлен. У ж е 86 миллионов из 300 миллионов долларов репараций уплачены Румынией С оветском у С ою ­ зу. Разве это не так? При этом Р у ­ мыния признавала а признает пра­ вильность возложенны х на нее обя­ зательств по репарациям. Й, тем не менее, австралийская д е л е га ты пред лагает конференции зачеркнуть одно из самых важ ны х условий перемирия, затеять на 6 месяцев д искуссию о репарациях в ка ко й -то никому не нуж ной комиссии и сорвать выполне­ ние репараций, которые вот уж е в течение двух лет добросовестно вы­ полняю тся румы нским правитель­ ством Получается так: австралийская д е ­ ле» ання летает декларацию за уплату репараций, а на деле ее предложение ведет к срыву репараций Второе предложение австралийской делегации заклю чав гси в том з г>бы репарации выплачивались либо в Дол­ ларах, либо в ф ун ы х стерлингов, а не поставками румы нских товаров, ка к это предусмотрено условиями перемирия. Но что означает такое предл ож е­ ние австралийской делегации? Это означает— заставить Румы нию иоде- ш овке продавать свои товары за границей, чтобы вы ручить американ ские доллары и ан» лийские фунты стерлингов, что совершенно невыгодно Румы нии, но м ож ет встретить одобре­ ние у определенных кр уго в Соединен ных Ш та то в Ам ерики и А нгли н А встралийская д е л е га т ? почем у-то находит, что это справедливо. С т о ­ чки зрения некоторы х кр уго в Сэеди ненных Ш татов А м ерики и Велико британнн, может быть, это и будет казаться правильным. Н о для Р у ­ мынии это составит большие .за тр уд ­ нения и м ож ет оказаться петлей на ее шее. А встралийская делегация уси ­ ленно предлагает свои усл уги тем, у ко го много долларов и фунтов стер­ лингов, хотя об этом ее не просит Румыния, для которой это крайне об­ ременительно, и хотя СССР, которы й заинтересован в репарациях, та кж е не просит об этом австралийскую де­ легацию. И все это, будто бы, обос­ новывается тем, что австралийская делегация заботится об интересах Р у ­ мынии. Нет, это не так. Это может быть забота о долларе или забота о ф'унте стерлингов или еще ч то -н и ­ будь, но при чем ту т интересы Р у ­ мынии? Если мы та к будем защ и­ щать интересы Румынии, очень тя ж ко ей придется от та ких «забот». Это поставит Румынию в кабалу от д о л ­ лара, от фунта стерлингов, чего нель­ зя допустить. Не так надо помогать ,'умы нии. Ей надо помогать в вос- ш ановлении и в развитии промышлен- ноези и сельского хозяйства, в у к ­ реплении ее собственной валюты с ем, чтобы она могла вы полнить свои .оязагельства путем развития своей ромышленности и увеличением про­ изводства своих товаров, которы е производятся внутри страны. Если .встралийская делегация хотела сво­ им предложением помочь Румынии, ю она шла в дверь, а попала в ДРУ- , ую. Во всяком случае, ни кто об ♦том не просил австралийскую деле- ацию. Что ж е получается? На словах австралийская делегация хлопочет за интересы Румы нии и за уплату репараций, а на деле ее предложение заносит вред Румынии и срывает вы­ полнение репараций С оветском у Союзу. IV . АВСТРАЛИЙСКИЕ П Р ЕД ЛОЖ ЕН И Я ДО ЛЖ НЫ БЫТЬ ОТКЛОНЕНЫ Понимает ли австралийская делега. ция то. что она делает? Предложение австралийской делегации заклю чается в том, чтобы конф еренция не устанав­ ливала размера репараций, хотя этот размер уж е давно установлен и хотя репарации уж е выплачиваются, причем это не вызывает возражений со сто ­ роны самого р ум ы нского правитель­ ства. П редлож ение австралийской делегации оставить вопрос о размере репараций откры тым на 6 месяцев на деле означает срыв репараций С овет­ ском у Союзу. Если бы было так сделано» то это было бы тяж елым ударом по делу восстановления тех районов У краины , Крыма и других областей СССР, которы е были разо­ рены немецкими, румы нскими и другим и оккупа нтам и. Это нанесло бы большой вред восстановлению в этих районах промыш ленности и сельско­ го хозяйства, восстановлению ш кол и больниц и причинило бы серьезную обиду населению, прежде всего, этих районов С оветского Союза. Н а ­ нести такой удар по восстановлению пострадавших от агрессии районов в Советском Со1озе— ком у это нуж но? П очем у срывать репарации, которые установлены для Румынии? Зачем н у ж н о наносить удар по восстанов­ лению разрушенных районов Украины , Крыма и д р у ги х территорий С овет­ ско го Союза, подвергш ихся граби­ тельской о ккуп а ц и и врага? А встралийская делегация настаи­ вает на том. чтобы был изменен дей­ ствующ ий уж е два года порядок выплаты репараций Она предлагает перейти на упл ату репараций дол­ ларами и фунтами стерлингов, п о л у­ чение которы х для Румынии затруд ­ нительно, причем СССР та кж е не считает это целесообразным, и обе страны, ка к С оветский Союз, так и Румыния, удовлетворены сущ е ствую ­ щим порядком выплаты репараций товарами. И , тем не менее, австра­ лийская делегация своим непрошен­ ным вмешательством хочет рас­ строить те отношения, которы е уста­ новились м еж ду Румынией и Совет­ ским Союзом. Она предлагает рас­ строить то советско-румы нское со г­ лашение, которое есть, и отбросить прочь это соглашение. Э то может пойти на пользу то л ько тем. кто хо­ чет расстроить отнош ения м еж ду Г о . ветскнм Союзом и Румынией. Но, господа из австралийской делегации вам следует знать, что ка к у совет­ ских людей, та к и у румын в лице ш и роки х дем ократических кр уго в имеется стремление не только не расстраивать установившиеся друж ественны е отношения, а даль­ ше развивать их на пользу обеих стран. Ведь это соответствует интере­ сам всех дем ократических стран. Ва-^ шн ж е предложения м огут повести тол ько к тому, чтобы подорвать д р у ж . бу м еж ду Румынией и Советским Союзом, расстроить те д р уж е ств ен­ ные отношения, которы е установились м еж ду Румынией и Советским Союзом. Я не думаю, чтобы в этом была за­ интересована А встралия или австра­ л ийский народ. Я не думаю, чтобы ав­ стралийская делегация, ко гд а она поймет, к чему ведут ее предл ож е­ ния, стала защ ищ ать эти неправиль­ ные и вредные предложения,, К а к вы знаете, австралийская де­ легация предлагает, чтобы конф ерен. ция сама не решала вопрос о том, ка ­ ко й размер репараций долж ен быть установлен для .Румы нии, чтобы ко н ­ ференция передала этот вопрос в к о ­ миссию из н е ско л ьких государств и вести всякие д искуссии по этому во­ просу. О д на ко не мож ет быть сомне­ ния, что если согласиться на такое предложение, то этим был бы нане­ сен большой удар по делу мира в Е в ­ ропе. В самом деле, разве интересам установления прочного мира в Европе мож ет содействовать отклады вание на ка ко й -то новый срок принятия реше­ ний по важным вопросам мирных д о ­ говоров? Разве дем ократические го с у ­ дарства заинтересованы в том, что ­ бы те вопросы, которые уж е были урегулированы м еж ду союзными странами и бывшими сателлитами Гер­ мании, — чтобы эти вопросы были те ­ перь оставлены откры тым и, а приня. тые ранее решения были бы л и кв и д и ­ рованы? Разве кто -ниб удь, кто хочет прочного мира в Европе, мож ет по д ­ держ ать такие предложения? Нет, такие предложения м огут поддерж ать то л ько те, которые не хотят установ­ ления устойчивого мира в Европе. Тот, кто д о ро ж ит интересами мира, тот, кто действительно хочет устойчивого ми­ ра в Европе, тот не может вносить такие предложения, если он понимает, к чему ведут такие предложения. На конференции у ж е делалась предложение о тл о ж ить На год рас­ смотрение некоторы х важ ны х вопро­ сов. А встралийская делегация идет ка к раз по таком у ж е пут-и. Что ж е это будет означать, если М ирная ко н ­ ференция все новые и новые вопросы будет оставлять откры тым и, чтобы предоставить их решение в ка ки х -то комиссиях, где-то после конференции? Разве решение ка ко й -то случайной комиссии будет более авторитетным, чем мнение, высказанное конф еренци­ ей, или решение Совета М инистров И ностранны х Д ел? Н и кто с этим не может согласитьс'я. На деле принятие такого предложения приведет то л ько к подры ву авторитета М ирной ко н ­ ференции и нанесет ущерб делу ми­ ра в Европе. Если мы пойдем по п у. ти австралийской делегации, предло­ живш ей во всех мирных договорах во. прос о репарациях сдать на 6 меся­ цев в злопол учную ком иссию и, значит, оставить его откры тым , мы наплодим м ного нерешенных вопро­ сов. и тогда вся эта М ирная ко н ­ ференция не будет иметь н и ка ко го серьезного значения. С оветская де- тегация н и ка к не м ож ет согласиться с такой позицией. После всего ска за нн о го соверш ен­ но очевидна бесплодность и вред­ ность австралийских п о правок к проекту м ирного договора с Р ум ы ­ нией и с др угим и бы вш ими сател­ литами Герм ании Т а ко го рода по­ правки не м о гут нам помочь, а м огут лиш ь запутать работу конф е­ ренции. Н о все ж е, м ож ет быть, в ка ко й- то мере предлож ения австралийской делегации продиктованы националь­ ными интересами Австралии? Н е трудно, однако, убедиться, что эти пцедложения не "имеют ничего о б ­ щего с национальным и интересами А встралии. А встралийский народ, конечно, не м ож ет ж елать, чтобы мы о тл ож ил и ва ж ны й вопрос о м и ­ ре на ка ко е -то неопределенное б у­ дущее время, чтобы конф еренция ра­ зошлась, не рассмотрев наиболее кр уп ны х вопросов, и чтобы, кроме т о ­ го, конф еренция наруш ила и сло­ мала те решения, которы е были приняты в условиях перемирия. Т а ­ кие ош иб ки м огут допустить о т­ дельные австралийцы , к а к, равным образом, и ка ки е -н и б уд ь неавстра­ лийские реакционеры , которым ч у ж ­ ды интересы установления прочно­ го мира и которы е лю бят ловить р ы б ку в мутной воде. Н о причем тут австралийский народ? А встр а ­ л ийский народ, к а к и все другие миролюбивые народы, стремится к установлению прочного мира в Е в ­ ропе и во всем мире, и в этом ему пойдет навстречу настоящ ая конф е­ ренция. Н аш а конф еренция пцед. ставляет дем ократические госудаэ- ства. Она не захочет пом огать р еак­ ционным силам, им периалистиче­ ским планам которы х м ож ет соот­ ветствовать отклады вание решения важ ны х вопросов мирны х логовсроь. М ирная конференция долж на сде­ лать все, что от нее зависит, чтобы пострадавш ие от агрессии народы не остались без справедливого во з­ мещения причиненного им агрессо­ ром ущерба и чтобы эта конф е­ ренция дала правильное направле­ ние для безотлагательного решения вопросов, поставленны х в м ирных договорах, та к к а к это отвечает интересам создания устойчивого и прочного мира. К ом у м о гут быть приятны п о ­ п равки австралийской делегации? Если бы австралийская делегация еще раз подум ала над своими поправкам и, она, вероятно, поняла бы, что ее поправки вы годны тол ь­ ко тем, кто хотел бы к а к м ож но больше затянуть и запутать реше­ ние основны х вопросов м ирны х д о ­ говоров. Если бы бывшие агрессо­ ры имели своего адвоката на на­ шей конф еренции, он м ог бы на­ стаивать на та ко го рода пр е дл о ж е ­ ниях и поправках. О д нако ком у н уж ны адвокаты агрессоров на этой конф еренции? А встралийская делегация, ко не ч. но, согласится, что на М ирной конф еренции — не место для адво­ катской защиты агрессоров. Н о в таком случае следует сделать соот­ ветствующ ие выводы и не настаи­ вать более на ош ибочны х п о пр а в­ ках, внесенных австралийской де­ легацией Н аконец, следует вспомнить и об общественнном мнении д ем ократи­ ческих стран, которым не сле­ дует пренебрегать Вся работа М ирной конф еренции находится пед постоянным наблюдением этих об­ щественных кр уго в. \ если та к, то спросите себя, ко го м о ж но убе­ дить в дем ократических кр уга х, что предлож ения австралийской де­ легации отвечаю т интересам спра­ ведливости и интересам прочного мира в Европе? В д ем ократических общественных кр у га х предложения австралийской делегации не м огут встретить одобрения. Эти предло­ ж ения, ведущие к сры ву п р е ж н и х соглаш ений, наносят тя ж е л ы й ущерб странам, серьезно пострадавш им от агрессии, ка к, например, С оветском у Сою зу. Эти предлож ения вы годны тем странам, которы е богаты на­ копленным и за годы войны долла­ рами и фунтами стерлингов, но ведут к эконом ическом у угнетению стран, ослабленных войной. Эти предлож ения, направленные на о т­ клады вание окончательного решения та ки х ва ж ны х вопросов м ирны х до­ говоров, к а к вопрос о репарациях, наносят тяж елы й удар по всем по­ пы ткам содействовать установлению прочного мира. Теперь ясно, на­ скол ько неправильным и и вредными являю тся предлож ения австралий­ ской делегации, а т а кж е то, что в общ ественны х кр у га х д ем ократиче­ ских стран они встретят лиш ь от­ рицательное отношение. Вот почему хотелось бы надеять­ ся, что австралийская делегация от­ ка ж е тся от своих вредных по пр а ­ вок, и у ж , во всяком случае, они не д о л ж ны получить п о д д е р ж ки со стпооны конф еренции. С оветская делегация предлагает отклонить предлож ения австралий­ ской делегации по вопросу о репа­ рациях, ка к ош ибочные и вредные. Вместе с тем советская делегация предлагает по вопросу о репара­ циях одобрить предлож ение Совета М инистров И ностранны х Д ел, ко то ­ рое хорош о взвешено и отвечает справедливым интересам пострадав­ ш их от агрессии стран и интересам установления устойчивого ч д л и­ тельного мира. Первый советский самоходный комбайн. Н а м осковском заводе имени Владимира И льича построен первый советский самоход­ ный комбайн «Ж М С -4 ,0 » . Н овы й комбайн приводится в движ ение при помощи мотора, установленного на самой машине. Он м о ж е т сво­ бодно и быстро передвигаться по лю бым дорогам. Рабочая скорость его колеблется, в зависимости от урож ая, о т 1,6 д о 6 килом етров в час. ! С корость продвиж ения по дорогам— о т 10,5 до 15 километров. Ш и р и ­ на захвата — 4 метра. Н овы й комбайн обслуж ивает один человек. На сним ке: комбайн «Ж М С -4 ,0 » № 1. Ф ото В. П уш кина (ТАСС ). П И С Ь М А В Р Щ Л Ж П И Ю Возмутительный случай Проезжая недавно на автомашине возле переезда железной дороги, что рядом с Березовой рощей, я подо- шала попавшего под поезд студента Воронежского железнодорожного тех. пикума. У него была отрезана нога, изуродована рука, порезы на лице и теле. Доставив пострадавшего на стан­ цию скорой помощи, я попросила врача Аксюз оказать юноше помощь, но получила отказ. Аксюз даже не вышел осмотреть его, заявив: «Везп- те на левый берег». Мои доводы о том, что гоноша истекает кровью н может скончаться раньше, чем я его туда доставлю, также не были при** пяты во внимание. Тогда я привезла пострадавшего в железнодорожную больницу, но там встретили не лучше. Врачи от-* казались принимать только нагому* что машина заехала со дзтра, а п$ существующим в больнице порядкам больных принимают через иарадный \ ход, с Кольцовской улицы. МнЗ вместе с шофером пришлось уже ) терявшего сознание больного обне-* сти вокруг больницы и через парада ный ход доставить врачам. Мы знаем благородство и чуткость советских врачей, и тем досаднее,; 1 что в их среде еще встречаются ' люди с черствой душой, позорящие I работников нашей медицины. I М. ФИЛИППОВА. | В Добринке забыли о физкультуре и спорте Несколько .лет назад Добринский район занимал в области видное место по физкультурной работе. Те­ перь об этом остались только воспо­ минания. — Было дело. А теперь что, какая уж тут физкультура! — с грустью говорит секретарь райкома комсомо­ ла т. Булгаков. Па должности председателя коми­ тета физкультуры и спорта долгое время числился Емельянов. Именно числился, так как о<н был занят в исполкоме райсовета другими дела­ ми. Емельянова сменил Степанов. Горячо взявшись за работу, он бы­ стро остыл. И теперь на спортпло­ щадке, где когда-то шумно было Й выходные дни, где футболисты бо*« ролись за первенство, гимнасты ра­ ботали на снарядах, — тишина й запустение. Футбольное поле дав-* ным-давно поросло бурьяном, штан-* ги ворот пошли на дрова, нет ни турника, ни других спортивных' снарядов. Такое же положение п в колхозах ^ района — нет#ни одной спортивной площадки, проводившиеся ранее со­ ревнования по плаванию забыты. г — Когда же у нас наладится де­ ло с фузкультурой? — спрашивают! гопоши и девушки Добринского* района. I В. РЯЗАНЦЕВ. По следам выступлений «Коммуны» «К ЧЕМУ ПРИВОДИТ КАНЦЕЛЯРСКО- БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ СТИЛЬ РУКОВОДСТВА» Под таким заголовком 17 тол я в «Коммуне» была опубликована кор- реснойденипя о недостатках работы Верхне-Хавского райкома ВЛКСМ по выполнению постановления XV пле' чума ЦК ВЛКСМ. Бюро райкома ВЛКСМ обсудило эту корреспонденцию и признало, что она совершенно правильно кри­ тикует райком. 'Бюро наметило в своем решении мероприятия по устранению отмеченных в коррес- понденцпи недостатков. Особое вни­ мание обращено на организационное; укрепление и рост первичных ком-1 сомольских организаций колхозов й в первую очередь малочисленных. Бюро обязало первого секретаря райкома ВЛКСМ т. Чернышева до-* ложнть очередному пленуму райко-3 ма ВЛКСМ о ходе выполнения по^ становления XV пленума ЦК ВЛКСМ н организационном состоянии пер-5 вичных комсомольских организаций колхозов. ♦ ------------------- Итоги первенства Европы по легкой атлетике ОСЛО, 26 августа (ТАСС).— За­ кончился розыгрыш первенства Европы по легкой атлетике, которое проводилось с 22 по 25 августа в Осло на стадионе «Бишлет». Сорев­ нование было организовано Между­ народной федерацией любителей лег­ кой атлетики (ИААФЦ В нем при­ няло участие свыше 360 спортсме­ нов, представлявших 21 государство* По условиям состязаний, победи­ телям в каждом номере программы первенства присуждались звание чемпиона Европы и золотая медаль. Занявшим второе и третье место присуждались серебряные медали, четвертое, пятое и шестое место — бронзовые медали. Команда СССР впервые участво­ вала в этом крупнейшем' междуна­ родном состязании легкоатлетов и добилась серьезных успехов. Ею завоевано 22 почетных приза: 6 золотых, 14 серебряных и 2 брон­ зовых медали. Звание чемпиона Европы при­ суждено: Николаю Каракулову — в беге на 200 метров, Нине Дум- бадзе — в метании диска, Татья- по Севрюковой — в толкании ядра, Клавдии Магочей— в метании копья. Выдающихся достижений добилась Евгения Сеченова. Ей дважды при­ суждено звание чемпиона и золотая медаль— ч беге на 100 и 200 мет­ ров. Кроме того, выступая в эс­ тафетном беге 4 X 1 0 0 метров, она вместе с тремя другими участии-*. Нами команды получила серебряную медаль. Сергей Кузнецов занял второй место в классическом десятиборье с’ результатом 6 930 очков. У победи-' теля норвежца Холмвунда — 6 98 <» очков. В последний депь соревнований Николай Озолин занял второе место по прыжкам в высоту с шестой: Его результат— 4 метра 10 см. На первом месте швед Линдварг — ’ 4,17 м. Озолину вручена серебряная медаль. Бег на 200 метров Сеченова, (СССР) закончила в 25,4 секунды.; На втором месте Джордан (Англия)* на третьем — Коурла (Франция). I В эстафете 4 X 1 0 0 метров со­ ветские женщины заняли третье место с результатом 48,7 секунды, улучшпв всесоюзный рекорд. Уча­ стницам бега Гокиели, Сеченовой* Васильевой и Шелоковой - Фоки­ ной вручены серебряные медали* | Чемпионом в беге на 3 000 мет­ ров с препятствиями (стипль-чез)' стал француз, участник кросса «Юманите», Рафаэль Пюжазок. Он показал превосходное время — 9 минут 01.4 секунды. Захватывающим зрелищем был бег на 1 500 метров, в котором встретились сильнейшие бегуны Ев­ ропы. Победил швед Леннарт Странд с очень высоким результатом — & минуты 48,0 секунд.