Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А Третий ток Выступая 9 февраля 1946 года па предвыборном собрании избира­ телей, товарищ Сталия сказал: «Было бы неправильно думать, ото вторая мировая война возникла случайно, или в результате ошибок тех или иных государственных де­ ятелей. хотя ошибки, безусловно, имели место. На самом деле война возникла, ка к неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе севре- мсняого монополистического капита­ лизма». Ценность третьего тома «Истории дипломатии» *) и заключается, прежде ©сего, в том, что в нем по­ казано, ка к в течение 20 лет эконо­ мические и политические силы мо­ нополистического капитализма под­ готовляли новую войну. События этих 20 лет междуна­ родной жизни чрезвычайно сложны и поучительны. История звучи с как современность. ~ . Известно, например, что импе­ риалистические реакционные круги в Англии и США стремятся сейчас подчинить себе целые страны и установить свое господство над ос­ тальными народами. Они ведут яро­ стную борьбу против демократиче­ ских преобразований в странах, ос­ вобожденных от фашистского гос­ подства, вдохновляют и поддержива­ ют реакционные элементы в этих странах, оберегают такие очаги фашизма, как Франкистская Испа­ ния. Они хотят ослабить СССР, изо­ лировать его от демократических сил в других странах, лишить его плодов победы, установить новый санитарный кордон против страны Советов. Многие факты мировой политиче­ ской жизни поразительно напоми­ нают то, что происходило ш двад­ цатилетие, предшествующее второй мировой войне. Все это делает кни гу, посвящен­ ную истории предвоенной диплома­ тии, весьма актуальной. Материалы происходящего пыне процесса глав­ ных немецких военных преступни­ ков в Нюрнберге моглп бы щ и т - нить кни гу новыми фактами. В свою очередь рецензируемый труд помогает понять не только то, что вскрывается в Нюрнберге... * * * В «Истории дипломатии» отчет­ ливо показаны три периода разви­ тия международных отношений в промежутках между двумя войнами. Годы 1919— 1923, которым пос­ вящены первые десять глав книги, характеризуются прежде всего уси­ ленными попытками победивших в первой мировой войне держав соз­ дать новую, версальско-вашингтон­ скую систему международных отно­ шений, которая увековечила бы господство победителей. Одновремен­ но дипломатия стран-победителей старила себе целью изолировать Советскую Россию для скорейшего ее подчинения или разгрома путем вооруженной интервенции. В книге подробно, шаг за шагом прослеживаются многочисленные ан­ тисоветские интриги враждебной дипломатии капиталистических т р а п и контрмеры молодой советской дипломатии. Беззаветная, самоотверженная борьба трудящихся советского гсеу- дарства, героические подвиги Крас­ ной Армии, мудрая внешняя поли­ тика партии Лепина — Сталина спасли народы нашей страны от расчленения и порабощения. Со­ ветское социалистическое государст­ во оформилось и укрепилось. Международным отношениям в 1924 — 1929 гг. посвящены пять глав. Этот второй период характе­ ризуется обострением внутренних противоречий среди государств вер­ сальско-вашингтонской системы и расшатыванием капиталистической стабилизации. Вместе с тем то были годы дальнейшего роста экономиче­ ской мощи СССР и укрепления его международного авторитетз. Опыт предшествующих лет показал, что политика интервенции, всяческих наскоков и непризнания СССР по­ терпела крах. Поняв, что без СССР невозможно решить ни одного круп­ ного вопроса международной жизни, капиталистические державы перз- шли к политике дипломатического признания СССР. Советская дипло­ матия в тот период энергично борет­ ся против новых войн, за обеспече­ ние нормальных отношений СССР с капиталистическим миром, преду­ преждает и ликвидирует попытки создания антисоветских блоков. Третий период истории послевоен­ ных международных отношений ♦ ) «И стория диплом атии». Том II I . Д ипл ом атия в период подготовки второй мировой войны (1919— 1939 г. г.). П од редакцией академ ика В. П. П отем кина. Составили проф. М и н ц И. И ., проф. П анкратова А. М ., акад. П отем кин В. П ., акад. Тарле Е. В. и Колм ановский Н. П . Г о спо . литиздат. 1945 г. Стр. 883. Цена 13 р. Б ибл и ог ряф ия дипломатии 11 (1929 — 1939 гг.), которому пос­ вящены одиннадцать глав книга, насыщен событиями, непосредствен­ но приведшими ко второй мировой войне. Под напором внутренних противоречий и под ударами Герма­ нии, Италии и Японии распадается версальско-вашингтонская система. Мир постепенно вползает в войну. Но вместо коллективного противо­ действия агрессорам, на чем упорно настаивал СССР, правящие реак­ ционна кр у ги держав-победителт,- нид стремятся направить агрессию в сторону ССОР. Мюнхенская политика сговора с агрессорами — политика уступок, попустительства и поощрения агрес­ соров — способствовала развязыва­ нию второй мировой войны. Таково краткое содержание ос новньгх разделов книги. В конце то­ ма помещены обширная и интерес нал статья акад. Е. Тарле «О приемах буржуазной дипломатия» и сжатая, весьма содержательная статья покойного Н. Колчаноыжо- го— «Организационные формы, меж­ дународно-правовые основы и тех­ ника современной дипломатии». На протяжении всей кни ги авто­ ры показывают принципиальное’ от­ личие советской дипломатии от бур­ жуазной. Буржуазная дипломатия по самой своей природе ограничена интереса­ ми господствующего класса. Это н ь народная дипломатия. Лишь в ред­ ких случаях, когда интересы гос­ подствующего класса временно сов­ падают с интересами народа (напри мер, защита страны от порабоще­ ния), буржуазная дипломатия может с известной натяжкой именовать себя национальной. Буржуазную дипломатию нельзя также считать миролюбивой по своей природе, ибо миролюбивы лишь трудовые массы, но не господствующие, эксплоата- торские классы. Миролюбие буржуа­ зии обусловлено или бессилием, или невыгодностью войны в данный мо­ мент. Буржуазная дипломатия лжи­ ва по своим методам: она не смеет открыто об’явить свои истинные цели и намерения. Являясь классово­ ограниченной, оиа недальновидна в своих расчетах, хотя, конечно, имеет отдельных блестящих, широко обра­ зованных представителей диплома­ тии. Советская дипломатия, единствен­ ная в мире народная дипломатия, ставит перед собой задачи — обес­ печить мирное прогрессивное разви­ тие народов СССР и сохранить мир во всем мире. Борьба за мир — не маневр, а выражение сущности со­ ветской внешней политики. Занятые великой созидательной работой народы СССР хотят мира. Советская дипломатия чужда лжи, она не идет на бесчестные сделки. Откровенность заявлений советских дипломатов всегда поражала госу­ дарственных деятелей других стран. Им, привыкшим к тому, чго язык дипломату дан, чтобы скрывать свш мысли, всегда казалась странной прямая постановка вопросов совет­ скими дипломатами. Они всегда ис­ кали за этим скрытые мотивы. Советская дипломатия опирается на знание законов общественного развития, и это дает ей великую силу предвидения. Опора на народ и растущую мощь СССР дает ей силу моральную и материальную. Этими преимуществами советской диплома­ тии об’ясняется, в частности, тот факт, что ей удавалось находить выход из самых трудных положе­ ний и успешно защищать мирный труд, достоинство и честь народов СССР. Всей своей предшествующей дея­ тельностью советская дипломатия сумела, вопреки всем преградам, подготовить тот союз демократиче­ ских держав и народов против фа­ шизма, который оформился и при­ нес свои плоды в годы второй ми­ ровой войны. Благодаря этому Со­ ветский Союз не был одиноким в дни борьбы с гитлеровской Герма­ нией и ее сателлитами. Гитлеров­ ская дипломатия хотела изолировать Советский Союз — она сама ока­ залась изолированной. Разобщен­ ность миролюбивых держав, которая позволяла Гитлеру нападать на них поодиночке, была преодолена в ходе войны могучими усилиями советско­ го народа и его Красной Армии, ис­ кусными методами советской дипло­ матии, руководимой гением Сталина. 1 ' «История навсегда сохранит мрачную память о преступлениях фашистских поджигателей второй мировой войны, обрекшей миллионы людей на разорение, порабощение, и гибель, — говорится в заключи­ тельных строках книги. — Злодей­ ская роль дипломатии Гитлера ра­ зоблачена ныне перед лицом свобо­ долюбивого человечества; ее вдохно­ вители не уйдут от карающего меча правосудия... Но история не забудет и о тя г­ чайшей ответственности тех руково­ дителей буржуазно-демократических стран, которые не пожелали или не сумели противопоставить коллектив­ ную защиту мира и безопасности необузданному разгулу фашистских поджигателей войны. Не будут оп­ равданы судом человечества те реак­ ционные политики, которые жертво­ вали интересами своих народов и всеобщего мира ради своих узко по­ нимаемых классовых целей, стре­ мились к изоляции Страны Советов, заигрывали с фашистскими агрессо­ рами, рассчитывая задобрить пх политикой уступок, попустительства и прямого поощрения в надежде направить напор фашистской стихии против страны победившего социа­ лизма» (стр. 699). • * * Исторический аналтп событий, данный в третьем томе «Истории дипломатии», приводит к следую­ щим неоспоримым выводам. Все по­ пытки ослабить или задушить СССР всегда оканчивались прорадом и и конфузом для их инициаторов Все попытки решать крупные меж­ дународные вопросы без СССР и во­ преки мнению СССР также неиз­ менно оканчивались провалом. СССР был и остается важнейшим оплотом мира и безопасности народов. В нем силы демократии видят свою опору, а малые и слабые народы — с ро - его бескорыстного защитника. Отно­ шение к СССР является истинным критерием демократичности и миро­ любия внешней политики той или другой державы. Советские люди своим трудом и кровью спасли цивилизацию Европы от фашистских извергов, отстояли честь, свободу и независимость сво­ ей Родины. Они не хотят возрож­ дения империалистической агрессии и новой войны. Советское государ­ ство настойчиво и последовательно борется за упрочение дела мира и безопасности ©о всем мире. «История дипломатии» может м н о г о м у научить читателя — и не только советского. В книге на ос­ нове множества непреложных фак­ тов дана об’ективная оценка дипло­ матии и дипломатов, из которых многие и сейчас продолжают свою деятельность. «Война,— говорил товарищ Сталин 9 февраля 1946 года, — обнажи­ ла все факты и события в тылу и на фронте, она безжал зстпо сорвала все покровы и прикрытия, скры­ вавшие действительное лицо госу­ дарств, правительств, партий и вы ­ ставила их на сцену, без маски, без прикрас, со всеми их недостат­ ками и достоинствами». Третий том «Истории диплома­ тии» помогает понять, увидеть дей­ ствительное лицо государств, пра­ вительств, партий и Отдельных го­ сударственных деятелей, ка к эпп показали себя в 1919 ■— 1939 гг. Авторы широко использовали ма­ териал по истории международных отношений, особенно английские, американские, немецкие и француз­ ские публикации, издания Нарком- пндела, Центроархива, материалы Лиги наций, парламентские отчеты, а также русские, французские, английские, американские и немец­ кие газеты. Широко использовапы архивные материалы, значительная часть которых публикуется впер­ вые. Люди, желающие углубить своп познания в области внешней поли­ тики, могут найти в книге также подробную библиографию на основ­ ных языках. Этот разнообразный и богатый фактический материал об’единен еди­ ной марксистско-ленинской концеп­ цией, позволившей авторам разоб­ раться в хаосе фактов международ­ ной жизни, выявить основные ее закономерности и дать правильный анализ событий, их возникновения и развития, а также показать выте­ кающие из этих закономерностей •следствия. Живой, а местами красочный язык кни ги очень облегчает ее изу­ чение. Некоторые места читаются с захватывающим интересом, напри­ мер, описание переговоров на Вер­ сальской конференции, генуэзских переговоров, описание подготовки гитлеровцев к захвату Чехословакии и самый ее захват. В книге удачно обрисованы и международная поли­ тика, и ее деятели. В частности, даны яркие характеристики Невиля Чемберлена, Барту, Лаваля, Леона Блюма, йдена, Черчилля, Даладье и других буржуазных политиков. Изучение этой кни ги помогает понять великую силу сталинской внешней политики советского госу­ дарства, могучего оплота мира а безопасности народов. С. РОСТОВСКИЙ. 27 А В Г У С Т А 1946 г., А» 17! П 927). П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Т а к л и н а д о з а н и м а т ь с я в о п р о с а м и п р о и з в о д с т в а ? Воронежский завод сельскохозяй­ ственных машин в этом году еще ни разу не выполнил своей месяч­ ной программы. Особенно плохо идет освоение серийного выпуска зерно­ очистительной машины— триера. По плану первого полугодия их надо было выпустить 1 000 ш тук, а вы­ пустили... 45. Правда, в третьем квартале, после того, ка к на заводе обновили руко­ водство, стал намечаться некоторый перелом. Однако долг сельмашзвцев перед страной еще очень велик. Надо ли говорить о том, насколь­ ко возрастает © таких условиях от­ ветственность заводской партийной организации и каждого коммуниста в отдельности за отставание завода. В какой же мере осуществляют они свою ведущую организующую роль, свое влияние? Использовала ли заводская партийная организа­ ция все предоставленные ей права политического руководства и пар­ тийного контроля над деятельностью администрации? Па заводе отсутствует элементар­ ная организация труда, процветает кустарщина. Отсюда и низкая производительность труда, и исклю­ чительно большой процент брака, и чрезмерно высокая себестоимость продукции (первые триеры обходи­ лись заводу в 15 раз доро­ же, чем предусмотрено планом!). А партийная организация, насчиты­ вающая в своих рядах до 50 ком­ мунистов, своевременно не вскры­ вает крупнейшие недостатки в рабо­ те предприятия, разменивается на хозяйственные мелочи, а то и вовсе самоустраняется от решения произ­ водственных задач. На одном из собраний коммуни­ сты пытались подсказать админист­ рации правильное решение вопроса снижения себестоимости продукции. Но практически из этого ничего не вышло. Вследствие неподготовленно­ сти собрания и недостаточно глубо­ кого изучения поставленного вопро­ са, все дело свелось к констатация Фактов. В протоколе добросовестно зафиксированы пространные речи выступавших. О чем тут только ни говорили! О несоблюдении техноло­ гического процесса и слабой трудо­ вой дисциплине, о плохом учете и запущенном планировании, о недо­ статочном внедрении механизации и браке, о больших простоях и не­ хватке инструмента... Но разве не ясно, что партийная организация не могла ограничиться констатированием фактов. От нее требовались конкретные продуман­ ные предложенпя, она должна была указать практические пути устране­ ния вскрытых недостатков. Проще всего записать: того-то нет, того-го надо добиться. Но как это сделать? С чего начать? Какие уроки извлек­ ли коммунисты лично для себя? — об этом ни слова. К решению любого хозяйственно­ го вопроса партийная организация должна подходить прежде всего че­ рез развертывание работы среди коммунистов, путем глубокого и вдумчивого раз’яснения массам по­ ставленных задач, Этой истины не понял секретарь партбюро т. Скомо­ рохов. С начала года на партийных соб­ раниях уже не один раз старились вопросы улучшения быта рабочих. Но ка к решались эти вопросы? Во-т несколько примеров: — К такому-то числу закончись изготовление столов, скамеек, чай­ ников для общежитий. Ответствен­ ный исполнитель т. Рудаков (за­ меститель директора). Затем идет еще ряд пунктов, тре­ бующих от главного механика т. Еремкина остеклить оконные рамы, от т. Рудакова — завезти дрова и т. д. Но ясно ли, что все эти вопросы должны были решать работники за­ водоуправления. Ведь это их прямая обязанность следить за тем, что­ бы в общежитиях были созданы нормальные условия для отдыха ра­ бочих. А уж если потребовалось вмешательство партийной организа­ ции, так ее обязанность была потребовать ответственности от лю­ дей, дать политическую оценку фак­ там пренебрежительного отношения к нуждам рабочих. Между тем, у т. Сквморохова, не пожелавшего, видимо, портить отношения с руко­ водителями завода, получилось так, будто до собрания они и знать не знали, что в общежитиях положено иметь столы, скамейки, чайники... Это один из наиболее ярких при­ меров поверхностного и по существу беспринципного подхода к решению важнойшпх вопросов. И надо ли удивляться тому, что от такого ре­ шения в рабочих общежитиях не стало лучше. В протоколе другого собрания, со­ стоявшегося спустя полтора месяца, опять находим все те же предписа­ ния: — Обязать т. Рудакова обеспе­ чить завод дровами, не менее 60 кубометров... — Обязать’ т. Козлова обеспечить общежития вениками и стиркой белья... — Предложить т. Рудакову и т. Локоть приобрести 35 тумбочек и 50 табуреток... Еще через два месяца тт. Руда­ кова и Козлова уже в третий раз обязывают на партийном собрании «обеспечить общежития твердым и мягким инвентарем», то-есть опять же табуретками, вениками... Полгода шли бесплодные разгово­ ры об организации- заводской «Дос­ ки почета», для которой, по заявле­ нию члена бюро т. Бакулина, ни­ как не могли найти лесоматериала. Кажется достаточно фактов, что­ бы судить о действенности и авто­ ритете решений парторганизации! Ряд важнейших производственных вопросов совершенно выпал пз поля зрения т. Скоморохова и остальных членов бюро. Пх очень мало инте­ ресуют вопросы качества продукции, организации труда, распространения стахановского опыта, подготовки предприятия к зиме, вопросы, свя­ занные с переходом на поточную систему производства. А ведь это важнейшие задачи, в решении ко­ торых коммунисты Должны оказать большую помощь админист ацил! В первых числах августа сб от­ ставании завода «Воронежсельчаш» очень резко говорилось в передовой статье «Правды». Казалось бы, пар­ тийная организация, агитаторы на другой же день сделают этот доку­ мент достоянием всего коллектива, детально обсудят его в цехах, на­ метят конкретные мероприятия. Но ничего этого не случилось. О статье «Правды» многие рабочие не знают и до сих пор. Она не стала предме­ том обсуждения ни па партийном, нп на рабочих собраниях. Разве не свидетельствует этот факт об исклю­ чительной инертности партийного бюро и прежде всего т. Скоморохова? Вот здесь и кроится одна из при­ чин того, что завод из месяца в ме­ сяц пе справляется с программой и даже наполовину не использует сво­ их производственных возможностей. Е. ДОРОЖКИН. В Ц ентральном аэроклубе СССР им. Ч калова (М о скв а ). На сним­ ке : молодой пилот в полете над родным городом. Ф ото Д . Чернова. (Т А С С ). Поворинцы смотрят кинофильм „ К л я т в а " ПОВОРИНО (Соб. корр. «Комму-’ ны»). — В агитпункте вокзала де­ монстрируется картина «Клятва»* На первых сеансах побывали сотни проезжающих пассажиров, железно-' дорожники узла, партийный и хозяй­ ственный актив района. Зрители дают восторженные отзывы об этом замечательном кинофильме. Партийное хозяйство ведется неуповлетворителько В Центральном райкоме В-КП(б) г. Воронежа и в п-ервнчных партор­ ганизациях партийное хозяйство ве­ дется неудовлетворительно. 20 августа на районном собрании партийного актива, где обсуждался вопрос о состоянии партийного хо­ зяйства, секретарь райкома ВКИ(б) т. Редченко приводил массу фактов, свидетельствующих о том, что в этом важном деле порядок еще не наведен. В райкоме лежат 177 учетных карточек коммунистов, которые не взяты на постоянный учет. 262 коммуниста выбыли из района, не снявшись с учета. В первичных ор­ ганизациях райисполкома, облпот­ ребсоюза и артели «Швейник» не­ музыкальном училище, на электро­ станции № 1, в управлении тор- электросети и на телефонной стан­ ции нарушают инструкцию ЦК ВКП(б) по приему членских взносов, Не изжита небрежность в оформ­ лении протоколов собраний и доку­ ментов по приему в партию, в хране­ нии дел. За полгода более 20 комму­ нистов в результате своей беспечнос­ ти потеряли личные партийные доку­ менты. Тов. Редченко заявил, что эти крупные недостатки стали возможны­ ми только потому, что райком и его оргпнетрукторский отдел, возглавляе­ мый т. Саввиным, все еще плохо контролируют исполнение директив руководящих партийных органов и брежно ведется учет коммунистов; в решений райкома, мало пред’являют требований к секретарям первичных организаций. Участники собрания партийного актива критиковали райком ВКП(б) и нерадивых секретарей первичных организаций за неправильное веде­ ние партийного хозяйства. Секретарь партийной организации облпотребсоюза — т. Колмаков, артели «Пищевкус»— т, Вязников и другие говорили о том, что помощь райкома еще недостаточна. Собрание партийного актива при­ няло решение, в котором намеченкь мероприятия, выполнение которых позволит поставить партийное хо­ зяйство на должную высоту. И. КАМОЛИКОВ. ОРГАНИЗОВАНА ХАТА-ЛАБОРАТОРИЯ В колхозе им. Каманина, Елань-* Коленовского района, организована' хата - лаборатория. Заведует ею' колхозный агроном Галина Песоц-3 кая. В хате-лаборатории имеются различные экспонаты, плакаты диаграммы. , Правление колхоза выделило средства для приобретения микро*’ скопа, аналитических весов и дру­ гих приборов. ГОТОВЯТСЯ Н СМОТРУ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОСТРОГОЖСК (соб. корр. «Ком-3 муны). — В районе развернулась’ подготовка к смотру музыкальной ц хореографической самодеятельности. Районная агиткультбригада разучи-* вает массовые народные танцы,; песни. Готовится к смотру струнный ор-1 кестр Веретьевского сельсовета. Он будет пополнять ряд музыкаль- ных произведений советских комио-3 зиторов и народные песни. Начали подготовку к смотру тай ж.е кр уж ки художественной самодея-3 тельности Дома культуры , Новосо-3 тенского сельсовета, Лушпиковской,. Нижне-Ольиганской, Гниловской изб-3 читален, городской духовой оркестр* СДАЧА МЕЛА НА ЗАГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ПУНКТЫ Колхозы Богучарского района еда-* ют па заготовительные п ун кты мед в счет выполнения плана поставов* Сельхозартель им. 40 дивизии еда*1 ла 5,5 цент. Из колхоза «Вызов»! поступило 3.5 цент. Всего в районе выполнили план поставок меда 7| колхозов. Почему срывается строительство завода п щ е ш ц е н т р а т о з В Грязинском районе в январе этого года начато строительство за­ вода 1 Япце®ых концентратов. Все строительные работы выполняет мон­ тажное управление № 9 треста «Опиртостроймонтаж». В начале, ка к полагается, был заключен дого­ вор между директором завода т. Сер­ геевым и начальником, строитель­ ства т. Селиверстовым. В договоре были указаны сроки окончания строительства по каждому производ­ ственному об’екту. Например, кр у­ пяной и овощной цехи строители должны сдать 1 сентября 1946 г., цех пищевых дрожжей — 1 июля. Кроме того, намечалось пустить во­ допровод и канализацию. Что же сделано? Из всех эш х объектов строители сдали в эксплоа- тацию только цех сухих киселей. На строительной площадке име­ лось 160 тонн цемента, 300 кубо­ метров леса, 18 тонн алебастра, до­ статочное количество кирпича, окон­ ного стекла и других строительных материалов. Обеспечен был трест и рабочей силой. Но беда в том, что плотники, каменщики. столяры, штукатуры долгое время бездейство­ вали или использовались пе по наз­ начению: начальник стройуправ­ ления не позаботился, чтобы с пер­ вых дней широким франтом развер­ нуть работы. — Когда же кончим бездельни­ чать? — спрашивали рабочие. В таких случаях т. Селиверстов отвечал одно и то же; — Вот получу из Москвы проек­ ты, тогда и приступим к строи­ тельству. На стройке нашлись люди, кото­ рые доказывали г. Селиверстову, что строить можно и нужно, не дожидаясь проектов из Москвы. Кстати, у Селиверстова были на руках чертежи, по которым можно с успехом вести работы почти на всех об’ектах завода. По, чтобы по­ бороть упрямство т. Селиверстова, потребовалось три месяца. Наконец, в июле дирекция завода совместно с главным инженером треста «Слирто- строймонтаж» т. Меховым собрала совещание, на котором был постав­ лен вопрос о порядке и очередности работ, которые могут производиться по имеющимся на строительстве чер­ тежам. На этом совещании решили в первую очередь закончить восста­ новление водопровода, канализации, отремонтировать лесоеушилку, ко­ тельную и систему отопления в до­ ме № 3, привести в порядок завод­ ские под’ездные пути. Однако после этого совещания пи" каких сдвигов на строительстве не произошло, положение осталось та­ ким же, каким оно было шесть ме­ сяцев назад. На стройке, попрежне- му царит полное спокойствие, нигде не слышно стука топора. За последнее время начальнику отдела кадров треста т. Калачеву было подано более 100 заявлений рабочих с просьбой уволить их, ввиду того, что на стройке нет ра­ боты (? !). Не задумываясь, одним росчерком пера т. Калачев уволил сразу 10 рабочих, а они на другой день поступили работать на сосед­ нее строительство. Вместо того, чтобы приступить к сооружению завода, т. Селиверстов решил оставшихся у него рабочих использовать на стороне и стал заключать различные сделки. Он подрядился выстроить три крупных здания. С одной из организаций он уже получил 25 тысяч рублей. По­ мимо этого т. Селиверстов взялся оборудовать... городское кладбище за 18 тысяч рублей. Причем дал обя­ зательство все строить за счет ма­ териалов завода. В результате он незаконно успел растранжирить на сторону часть цемента, значитель­ ное количество стекла. В проходной будке завода имеется более 100 за­ писок на вывоз с заводской пло­ щадки различных строительных мги териалов. В результате щедрости т. Сели*3 веретова завод оказался без строи­ тельных материалов. Как-то Селиверстову напомнили, что он должен построить в самой ближайшее время подсобное пред­ приятие, начать делать кирпич и другие материалы для строительства завода, но т. Селиверстов спокойно заявил, что у него для этих целей (т. е. для подсобного предприятия) нет нужных материалов. Селиверстов не только безнака­ занно обкрадывает государство, но и занимается очковтирательством. В мае было закончено восстановление цеха но производству сухого киселя, но когда комиссия стала его при­ нимать, то пех оказался недостроен­ ным. Между тем, Селиверстов ие забыл сообщить в вышестоящие ор­ ганизации, что этот цех заводом уже принят п пущен. Строительная «деятельность»’ Селиверстова внушает серьезные опасения. Такой беспечный руково­ дитель может сорвать строительство завода пищеконцептратов. Надо срочно навести порядок .да эд^л стройке. И. БУРКОВ, соб. корр. «Коммуны»