Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 25 А В Г У С Т А 1946 г., № 170 (4926). Н а П а р и ж с к о й М и р н о й к о н ф е р е н ц и и Обсужд е ни е преа м б улы ми р ного догово ра с И т а л и е й П А Р И Ж , 23 августа (елец. корр. Т А С С )— С егодня в ком иссии по п о . литическим и территориальным вон. росам для И талии началось о б суж де ­ ние преамбулы (вступительная часть) м ирного договора с И талией, со гл а ­ сованный проект ко то р о го предложен конф еренции Советом М инистров И ностранны х Д ел. К а к уж е отмечалось, те кс т проекта преамбулы был принят Советом М и . нистров И ностранны х Д е л единодуш ­ но. В комиссии, однако, с первого ж е дня работы выявились тенденции некоторы х делегатов добиться пере­ делки этого текста, которая изменила бы и самый смысл отдельны х поло­ ж е ний преамбулы. В частности, голландская делега­ ция сегодня предложила сущ ествен­ ные изменения второго пункта преам­ булы. Представитель советской делегации В ыш инский, вы ступивш ий в защ иту те кста преамбулы, выработанного С о­ ветом М инистров И ностранны х Д ел, напомнил о необходимости тщ ательно взвеш ивать ка ж д о е слово, когд а речь идет о составлении та ко го о тве тст­ венного докум ента, к а к текст М и р н о ­ го договора. Напомнив, что Совет М инистров И ностранны х Д е л определяет отве т­ ственность, ле ж ащ ую на Италии, строго взвешивая ка ж д о е слово. В ы . ш и нский от имени советской делега­ ции предлож ил придерж иваться той редакции преамбулы, ка ка я дана в проекте мирного договора. Вместо того, чтобы противопоста­ вить каки е-л иб о серьезные доводы соображениям советской делегации, представители Голландии. Австралии и некоторы х д р угих делегаций п у с ти ­ лись в отвлеченные р а с с у ж ­ дения. Т ак. представитель Н овой З е­ ландии аргументировал необходи­ мость изменения текста преамбулы бредовым рассуждением о том, что «м ож ет быть, ко гд а -н и б уд ь придет новый Гитлер, которы й придерется к тому, что ка ка я -ни б уд ь мелкая под­ робность не соответствует действи тельности» и что в силу этого не следует «вы ходить из рамок мопаль- ной ответственности И талии». П р е д ­ ставитель Голландии заявил, что «возм ож но о б ’ явить войну, но трудно об ’явить агрессивную войну», ка к сказано в проекте Совета М инистров. Н а конец , представитель Австралии договорился до то го , что заявил: «Все войны являлись справед­ ливым и и были начаты для защ и­ ты прав то го или иного государства». П очувствовав, что он хватил через край, представитель А встралии доба. вил: «По крайней мере, та к заявляли правительства, о б ’являвш ие войну». Д о сто й н ую отповедь подобным рас. суж дениям дал вы ступивш ий вторич­ но представитель советской делега­ ции Выш инский. «Я бы хотел обратить внимание,— сказал он, — на некоторые парадок­ сы, которы е были здесь произнесе­ ны и которы е достойны того, чтобы быть увековеченными. П арадокс номер один принадлеж ит австралийском у делегату, которы й заявил, что все войны в истории человечества были справедливыми. Ч увствуя, что это у ж слиш ком парадоксально, он добавил, что та к утверж дали те, кт о начинал эти войны. Это добавление уничто жает первую часть утверж дения. М ы , члены советской делегации, утверж даем, что очень часто в истории войны не были справедливыми. Н е ­ справедливыми являю тся, в частности, войны, которы е вела Германия против дем ократических стран, по крайней мере, за последнюю четверть века П арадокс номер два. Говорят, что нельзя об’являть агрессивную войну Конечно, было бы странным ж д а ть, чтобы агрессор сам заявил, что он является агрессором, но д ем ократи­ ческие страны, которые являю тся жертвами этой агрессии, м о гут и обя­ заны характеризовать направленную против них войну, к а к агрессивную . В проекте, выработанном Советом М инистров И ностранны х Д е л , не го ­ ворится, что об’ явление войны дол ж н о было бы ть адресовано ка ж д о й стране и что ф актическое ведение войны имело место в отношении ка ж д о й из стран, перечисленных преамбуле. Н о мы исходим из того, что война, о б ’ явленная агрессором дем ократическим странам, является войной против наш его общего дела. Я бы спросил австралийского делега­ та, считает ли он, что И тали я, о б ’ я- вив войну Великобритании и СССР не об’явила тем самым войну Австра. лии? Т е кс т данного параграфа преамбу­ лы точно отраж ает исторический факт. И звестно, что И талией была об’явлена война, что эта война была агрессивной и что она велась И та ли­ ей против О б’единенных Наций. Т ак здесь и сказано. С оветская делегация представляющая страну, которая уча ствовала в Совете М инистров И но странны х Д ел, выработавшем этот проект, считает себя обязанной защи щать его, и надо надеяться, что остальные члены Совета М инистро И ностранны х Д е л б уд ут считать себя обязанными защ ищ ать этот текст». О днако представители С Ш А , Вели кобритании и Франции не сочли н у ж ным вы ступить в защ иту текста, вы работанного Советом М инистров И но странны х Д ел. П редседательствую щий И ге л я нд (Ю ж н о -А ф р и ка н ски й Сою з) поставил го л л а н д скую поправ к у на голосование, и она была при нята незначительным больш инством 11 голосами против 9. Ю госл а вская делегация предложила в этом ж е разделе преамбулы указать что И талия о ккупировал а и частично аннексировала территории, принадле Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 22 АВГУСТА ж ащ ие союзным и соединенным д е р ж а , вам, и несет значительную долю о т­ ветственности за войну. П ред стави­ тель П ольш и поддерж ал п р едл ож е­ ние ю госл авской делегации. П р о ти в этого предложения вы ступали пред­ ставители Великобритании и Соеди­ ненных Ш та то в А м ерики. П редстави­ тели Б ельгии и И нд ии возраж али про­ тив этого предложения. П о с ко л ь ку было ясно, что больш ин­ ство делегатов не склонно присоеди. ниться к точке зрения ю гославской делегации, и п о ско л ь ку вы ступавшие в прениях мотивировали свои возра­ ж ения лиш ь соображ ениям и редак­ ционного порядка, представитель Ю гославии снял свое предложение. Затем ком иссия перешла к о б с у ж ­ дению следующ его параграфа преам­ булы. Д елегации К и та я , Б ельгии, Бразилии, Канады , Голландии предло­ ж или об’единенную поправку к этому параграфу, отм ечающ ую усилия д е ­ мократических элементов итал ьянско­ го народа в сверж ении ф аш истского режима в И талии. П оп р а вку эту поддержала и ю гославская делегация. Воспользовавш ись обсуждением этой поправки, австралийский де­ легат откровенно выразил радость по поводу то го , что пять делегаций ре­ ком ендую т внести изменения в проект мирного договора и тем самым про­ демонстрировали, что проекты д о гов о ­ ров, предложенны е Советом М и н и с т­ ров, — не святая святы х. Он выразил надежду, что этот п роект в дальней­ шем подвергнется новым и новым изменениям. О т имени советской делегации Выш инский дал отпор этому вы ступ ­ лению против решения Совета М и н и стров. Он сказал: «Советская делегация н и ко гд а не говорила, что проект договора пред­ ставленный Советом М ини стр о в ,— это святая святы х, но советская делега­ ция всегда и во всем д е рж ится прин­ ципа: если решение принято, то надо его поддерж ивать до тех пор. пока не будет доказано, что оно является неправильным. В отношении проектов мирных договоров, выработанных Со ветом М инистров, еще н и кто этого не доказал. П у с ть радуется австра­ лийский делегат, — это его дело однако, я не уверен, что его радость будет долговечной». Ч то касается сущ ества предложен ной поправки, то Выш инский напом­ нил, что советская делегация еще раньше выразила на заседании готов ность отметить в преамбуле ооль де­ м ократических сил И талии в сверж е­ нии ф аш истского режима. И та льянский народ, сказал Вышин ский, в признании его усилий в деле свержения фашизма в И талии по­ черпнет новый и могучий источник дальнейшего развития демократизма в чем И талия та к еще нуж дается Источник новых сил для возрож дения страны на д ем ократических началах Н Ю Р Н Б Е Р Г , 22 августа (Т А С С ) — Н а вечернем заседании Трибунала 22 августа защ итник преступной ор­ ганизации С А адвокат Бем, которы й на утреннем заседании уж е закончил представление д окум ентов в защ иту своей организации, вновь пытался пред’явить ка ки е -то д окум енты . Затем защ итник преступной орга. низации СС адвокат П елькм ан за­ явил, что материалы, которы е он па- кануне цитировал, составлены на о с­ новании 136 ты сяч письменных по ка ­ заний бы вш их эсэсовцев. П овидим о- му, защ итник хотел привлечь внима­ ние к этим цифрам, чтобы показать, что е го докум ентация имеет значи­ тельный вес. М ежду"* тем, речь идет о показаниях эсэсовцев, которы е, естественно, вся­ чески пы таю тся обелить свою о ргави, зацию. •• Вслед за этим адвокат Пелькм ан заявляет, что он считает себя обязан­ ным вы сказаться по поводу письмен­ ных показаний, пред’явленных обзи нением и д ругим и защ итниками. Председатель предлагает защ итнику сделать это в своей предстоящей за щ итительной речи. Не успокаиваясь, П елькм ан. требует пригласить в суд еще д вух свидетелей. Председатель Трибунала Л о ур ен с предлагает по­ дать это ходатайство в письменном виде. После этого защ итник п о п ,' у т ,м ^г 0 Кейтеля адвокат Нельте заявляет, что он хочет пред'явить три допол­ нительны х письменных показания. Е го сменяет защ итник подсудим ого Ш и - раха а д во ка т Заутер, представляю , щий еще два ка ки х -т о опросных л и­ ста и номер немецкой газеты, ко то ­ рые он просит принять в качестве доказательства. К а ж е тся , что не будет конц а различным ходатайствам, просьбам и требованиям защ итников. Председатель Трибунала Л оуренс вызывает Серватиуса — защ итника преступной организации — р уко во д я ­ щ его состава гитлеровской партии для произнесения защ итительной речи по делу е го подзащ итной о р га ни­ зации. Вначале Серватиус останавливается на кр у ге лиц, которы е м о гут быть об’ единены понятием «корпус поли тиче ски х руководителей». О н напо­ минает, что обвинители относят к этой группе гитл е р о вских р уко во д и ­ телей от рейхлейтеров до блоклей- теров, всего около 600 ты сяч человек. Заявив, что политические руко во д ите , ли часто сменялись, защ итник пы ­ тается запугать Трибунал заявлением, что «корпус п олитических руковод и телей» м ож ет таким образом насчи­ тывать до 2 с половиной миллионов человек. Вторая часть речи Серватиуса пол­ ностью раскрывает та кти ку , приме­ нявш ую ся им в ходе процесса. Эта тактика не нова— ее применяли на суде многие из подсудимы х и боль ш инство свидетелей защ иты. З а кл ю ­ чается она в том. чтобы голословно отрицать все факты. Во время своей речи Серватиус не раз повторял тезисы геббельсовской пропаганды. П родолж ение вы ступления защ ит­ ника руко во д ящ е го состава гитле ровской партии переносится на ут реннее заседание Трибунала 23 ав густа. Л О Н Д О Н , 23 августа (Т А С С ). — 22 августа польское посольство в Л онд оне передало для о п уб л ико ва ­ ния в печати заявление, в котором говорится: «Законно заботясь о с у д ь ­ бе и благосостоянии больш ого ко н ­ тингента по льских граж дан, остаю ­ щ ихся за границей, моральные стра­ дания которы х, являющ иеся резуль­ татом не ско л ьки х лет эмиграции, еще больше увеличиваю тся из-за неопреде­ ленности их б уд ущ е го устройства и статута, польское правительство сде­ лало англ ийском у правительству практические справедливые предло­ жения в ноте, касающ ейся польского переселенческого корпуса, врученной англ ийском у послу 8 августа. п УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 23 АВГУСТА Н Ю Р Н Б Е Р Г , 23 августа (Т А С С ).— Сегодня на утреннем заседании Т р и ­ бунала защ итник преступной о р га н и ­ зации — руко во д ящ е го состава ги т ­ леровской партии адвокат Серватиус продолж ал свою защ итительную речь. Оправдывая преступную деятель, ность руко во д ящ е го состава гитл е ­ ровской партии, адвокат опирается лишь на показания самих гитлеров цев и игнорирует документальны е доказательства. К он е ц своей речи защ итник посвя щает рассмотрению различны х право вы х вопросов, связанных с деятель ностью преступной орга низа ц и и— р у ­ ководящ его состава гитлеровской партии. ПРИЕМ М А РШ АЛОМ ТИТО ПОСЛА США В Ю ГОСЛАВИИ ПАТТЕРСОНА Б Е Л Г Р А Д , 23 августа (Т А С С ). — С егодня в^печати опубликовано ко м ­ мюнике о приеме маршалом Тито посла С Ш А в Ю госл авии П атте р ­ сона. Паттерсон посетил маршала Т ито в Бледе (С ловения) вчера после полу­ дня в сопровождении военного атта­ ше полковника П атри дж а и секрета­ ря посольства Фрели. «Главным пред­ метом беседы, — указы вается в ко м ­ мюнике, — был обмен мнениями о ю госл аво -ам е р икан ских отнош ениях. Велись переговоры по поводу ж а лобы ю го сл авско го правительства на частые нарушения государственной границы и суверенитета Ю гославии перелетающими границу американски ми самолетами, а та кж е по поводу принудительной посадки д вух амери ка н ски х самолетов на ю го сл авскую территорию. Р езультаты переговоров даю т над еж д у, что в будущ ем эти пограничные инциденты б у д у т устра йены согласованными действиями обоих правительств». ОТЗЫВ ЮГОСЛАВСКОГО ПОСЛА ИЗ АФИН ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИНДОНЕЗИИ Г А А Г А . 23 августа (Т А С С ). — П о сообщениям из И ндонезии, на различ­ ны х островах п р о дол ж аю тся военные операции. В сообщ ении агентства А Н П указы вается о боях под С ура. байей, в которы х активно уча ствую т гол ланд ские танковые подразделения. П ри п о д д е р ж ке артиллерии и само­ летов голландская морская пехота атаковала индонезийцев. Д алее А Н П передает о стол кновениях го л ла нд ­ ско го патруля с индонезийцами в во­ сточной части острова Борнео, где голландцы убили 4 индонезийцев. Международный обзор Четвертая неделя работ Париж­ ской Мирной конференции ознаме­ новалась началом деятельности ко­ миссий по изучению проектов мир­ ных договоров. Однако уже с первых заседаний этих комиссии выявилось, что представители определенной части делегаций, придерживающихся анг­ ло-саксонских позиций, отнюдь не проявляют желания заняться де­ ловым обсуждением проблем. Не­ прерывно выдвигая различные «про­ цедурные аргументы», представите­ ли этой части делегаций, по суще­ ству, старались сначала оттянуть рассмотрение проектов мирных до­ говоров, а затем не принимать ни ­ каких решений по ним. Эти тенден­ ции особенно четко выявились на заседаниях комиссий по вопросам мирного договора для Италии. Как известно, итальянской деле­ гации было предложено дать пись­ менный меморандум с указанием предлагаемых ею замечаний по про­ екту мирного договора. По когда такой меморандум был получен, представители некоторых делега­ ций, в частности, австралийской, стали под разными предлогами до­ биваться отсрочки обсуждения итальянских претензий. Обсуждение их было обеспечено лишь благода­ ря энергичным и обоснованным вы­ ступлениям тов. Вышинского. Со­ ветский делегат, между прочим, заявил: «Я начинаю терять надеж­ ду на то, что мы приступим к об­ суждению проекта мирного догово­ ра. Здесь каждую минуту возникает какая-нибудь новая проблема, но­ вая проблема рождает новые пред­ ложения, а эти предложения рож­ дают новые проблемы. Мы попадаем, таким образом, в какой-то заколдо ЛЕ02021. ванный кр уг. Я обращаюсь к деле­ гатам с просьбой — приступим же, наконец, к работе!». Обсуждение первого пункта итальянского меморандума, касаю­ щегося преамбулы (вступительной части) мирного договора, выявило полную необоснованность претензий Италии. Смысл этпх претензий, ка к ясно было из выступления де Гас- пери на пленуме конференции, сво­ дится к попытке обелпть фашист­ скую Италию и, преуменьшив ее роль в агрессии держав оси, отсто­ ять позиции старой, империалисти­ ческой Италии. Эти попытки выз­ вали со стороны членов комиссий решительный отпор. Делегаты Поль­ ши, Украины, Чехословакии, Юго славил и других стран наглядно по­ казали, какой громадный ущерб нанесло участие Италии в гитлеров­ ской агрессии этим странам и в^з- му делу Об’ едпненных Наппй. В защиту итальянских претензий не раздался ни один голос. Казалось бы, что это обеспечивало принятие комиссией соответствующего реше­ ния. Однако представители Южно- Африканского Союза и Англии во­ спротивились принятию какого-ли­ бо решения по итальянскому мемо­ рандуму. Их поддержала часть дру­ гих делегатов. Только после на­ стойчивых требований представи­ телей советской делегации было принято решение отметить в прото­ коле, что итальянские поправки пе получили поддержки со стороны ко­ миссии по территориальным и по­ литическим вопросам для Италии. Обстановка, в которой проходила в первые дни работа комиссий по мирному договору для Италии, ха­ рактерна и для работы других ко­ миссий. Газета «Ныо-Йопк, гр.палы Боевые операции на Целебесе т а к ­ ж е не ослабевают. В ю ж но й части Целебеса голландцы арестовали 30 участников национально-освободи­ тельного движ ения. П опреж нем у про­ д олж аю тся сты чки в районе Б ан­ дунга. триб юн» прямо указывала, что наиболее характерными чертами ра­ боты комиссий являются, с одной стороны, стремление советских де­ легатов «приступить к детальному и немедленному рассмотрению про­ ектов договоров», а с другой, со­ противление этим стремлениям со стороны представителей, главным образом, английской п австралий­ ской делегаций. Существенное место в работах Мирной конференции заняло состо­ явшееся 21 августа на пленарном заседании выступление представи­ теля Албании Энвер Ходжа, а также выступления представителей Египта, Кубы, Мексики, Австрии и крат­ кое предварительное заявление пред­ ставителя Ирана. Речь Энвер Ходжи наглядно по­ казала, насколько правы были со­ ветские и другие делегации, наста­ ивавшие на привлечении Албании к участию в Мирной конференции. Албания была первой жертвой аг­ рессии фашистской Италии в Ев ропе и внесла большой вклад в дело Об’едпненных Наций. Албан­ ская армия национального освобож­ дения вела самоотверженную борь­ бу против захватчиков и отвлекала на себя 170-тысячную армию Ита лип и Германии. С 1941 года ал­ банские патриоты действовали в тесном контакте с союзными держа­ вами, которые имели в Албании свои миссии. Борьба против фаши­ стских агрессоров стоила Албании громадных для нее человеческих и материальных жертв. Ущерб, ко­ торый нанесла ей Италия, превы­ шает 3,5 миллиарда золотых фран­ ков. Проект мирного договора для Италии затрагивает кровные ипте- оесы албанского народа, и выступ ление Энвер Ходжи доказало, что участие Албании в обсуждении этого договора является совершенно ТТАпбтшгтлллг ТТпатато тпопалгтш чп А Ф И Н Ы , 22 августа (Т А С С ).— М и ­ нистр Стефанопулос подтвердил сооб­ щение утренних газет о том, что посол Ю госл авии в Аф инах Ц а н ка р по у ка . занию своего правительства выезжает в Белград и что его о т’ езд носит ха ­ рактер протеста против некоторы х высказываний греческой печати и по­ вреждения ю го сл авско го судна « К о ­ роль А лександр». Д ем ократические газеты указы ва. заю т, что о т’езд Ц анкара вызван си- 'егат Цалдарис. при молчаливом нхщренпи председательствовавшего та заседании Бовина, пытался опо- точпть Албанию. Но агрессивная я ^обоснованная речь Цалдпрпса явн- тась лишь новым свидетельством того, что нынешнее греческое пра­ вительство стремится разжечь кон- •’лггкт па Балканах и противится становлению в этом районе Европы остойчивого и длительного мира, делегат Украины тоз. Мануильекий убедительно доказал это в своем ыст^тленип после речи греческого 1 елегата. На конференции, ка к известно, иступил также австрийский леле- а т. За несколько дней до его чыступленпя советская делегация указывала, что для приглашения \встрпп на конференцию нет ника­ ких оснований: Австрия до конца второй мировой войны стояла на •тороне Гитлера, и проекты мирных юговоров, обсуждаемых на конфе- оенцип, ни в какой мере не зат­ рагивают интересов этой страны. Эта точка зрения советской делега­ ции не получила поддержки со сго- ооны «обычного большинства» па «шференцпи, и Австрия была при­ глашена для изложения своих пре­ тензий. Но выступление австрий­ ского представителя, по су,ги дела, подтвердило, что приглашение де- легации этой страны было ошибкой конференции. Основное положенно в оечи австрийского представителя заключалось в изложеппи претен- ий на Южный Тироль, который но "ен-Жерменскому договору 1919 го- •а был передан Италии. Однако Парижская конференция, ка к это подчеркивала советская делегаппя. 1 е должна и не может заниматься опросами, выходящими за пределы Фямой задачи, связанной с под- (отовкой мирных договоров. Нре- стематическими выпадами правой пе чати против Ю гославии и маршала Тито, пребыванием на по сту члена правительства и губернатора Западной М акедонии Д а ли пи са, которы й п уб ­ лично обвинил Ю госл авию в том, что она якобы ведет необ’ явленкую вой ну против Греции, а та кж е тем фак том, что греческие береговые орудия расстреляли ю госл авский пароход выброшенный на мель близ Патраса Сен-Жерменского договора о Южном Тироле является попыткой отвлечь конференцию от ее основной зада чп. К тому же нужно иметь в ви ду, что Австрия не внесла никако го вклада в борьбу Пб’единенпых Наций против гитлеровской Герма нии. Совершенно необоснованны ноэ тому и ее претензии на участие администрации района Триеста. Приглашение на конференцию выступление представителя Австрии лишь отняло у делегатов время еще раз напомнило, сколь грубой ошибкой было постановление кон ференции о том, чтобы ее решения принимались «обычным больший ством» голосов. Не случайно из вестный дипломат и участник Вер­ сальской мирной конференции Га рольд Никольсон называет это по становление «катастрофическим » предупреждает, что применение его на практике может привести к серь езным осложнениям. Первые четыре недели работ конференции прошли в обстановке характеризующейся настойчивой последовательной защитой советской делегацией согласованных реше ний Совета Министров Иностранных Дел. Советские представителя бо рются за то, чтобы конференция практически разрешала поставлен ные перед ней задачи и способство вала международному сотрудниче­ ству, чтобы она не была использо­ вана теми державами, которые хотят диктовать свою волю всем другим государствам— большим и ма лым. Противникам подлинного международного сотрудничества та­ кая позиция советской делегации естественно, не по душе. Именпо поэтому они всячески стараются препятствовать плодотворной рабо­ те конференции и снова пророче­ ствуют о неизбежности ее провала Заявление польского посольства в Лондоне сих пор на эту ноту не было полу чено н и ка ко го ответа и те кст ее не был опубликован английским прави­ тельством. О д на ко польском у прави­ тельству была передана нота англ ий­ ско го правительства. касающаяся исклю чительно внутренних польских проблем, и эта нота была предана полной гласности сразу ж е после то го , к а к она достигла адресата П ол ьские политические кр у ги не м огут скры ть своего изумления ка к в отнош ении- формы этого д о ку мента, та к и его содержания. В связи с этим необходимо налом, нить следующ ие ф акты : во-первых, П отсдам ское соглаш ение не содер ж и т ничего, кроме признания велики ми державами то го факта, что поль ское правительство намерено прове сти свободные и невоспрепятствован ные выборы. П ол ьское правительство во м ногих случаях официально под­ тверждало, что оно согласно прове­ сти свободные и невоспрепятственные выборы возм ожно скорее на основе всеобщего избирательного права и тайного голосования, в ко то ры х все де- дем ократические и антинацистские партии б уд ут пользоваться правом участия и выдвижением кандидатов. Представители сою зной печати, с о г­ ласно П отсдам ском у соглаш ению , пользую тся полной свободой освещ е­ ния во всем мире событий в П о л ь ­ ше до и во время выборов. О днако в этом соглаш ении не было предусм от­ рено контроля над польским избира­ тельным законом или политикой польских партий. Избирательный закон будет утверж д ен путем, голосования Крайовой Рады На родовой на предстоящ ей сессии, и он, безусловно, будет не менее де­ мократическим, чем во м ногих запад­ ных странах. С одерж ащ ееся в а н г­ лийской ноте требование контроля над избирательным законом или вы­ ражения своего мнения насчет его абсолютно не соответствует ни П о т ­ сдам ском у соглаш ению , ни правам лю бого суверенного государства. Далее в заявлении говорится, что, начиная с 15 апреля, английское пра­ вительство располагало официальны­ ми указаниям и со стороны п о л ьского правительства о том. что выборы на­ мечены на осень этого года и что установление даты выборов, являю ­ щееся о п ять-та ки исклю чительно внутренним делом П ольш и, находится в компетенции Крайовой Рады На родовой, сессия которой начнется 31 августа. В ноте а нгл и й ского пра вительства по этом у вопросу, повиди- чому, игнорирую тся эти официальные уведомления и дается понять, что английское правительство узнало о предстоящ их выборах из тум анны х сообщений печати. П ол ьско е посольство указы вает в своем заявлении, что «английская нота является не то л ько попы ткой учредить надзор иностранных держ ав до выборов, но и представляет собой откры тое вмешательство в и скл ю ч и ­ тельно внутреннюю партийную поли­ т и ку в П ольш е и занятие определен ной позиции в польской политиче­ ской ж и зн и путем оказания откры той диплом атической п о д д е р ж ки не ко то ­ рым партиям». В заявлении содерж ится напомина­ ние о том, что соответственно П о т­ сдам ском у соглаш ению три держ авы д олж ны оказать п ольском у прави­ тельству помощ ь в деле облегчения возвращения в П о л ьш у всех поляков, которы е находятся за границей и которы е п ож ел аю т возвратиться в П ол ьш у. « У ж е давно пора, — го во ­ рится в заявлении,— вы полнить эти обязательства, которы е постоянно о т­ клады ваю тся без всякой ува ж ите л ь­ ной причины , чем серьезно за д е р ж и ­ ваю тся темпы р е ко н стр укц и и П о л ь ­ ш и и что наносит вред делу стаби­ лизации по ли тиче ско го и эконом иче­ с ко го полож ения». О тметив, что по л ь. ское правительство, зная н у ж д ы быв­ ш их п о л ьски х солдат, которы е еще не приняли решения о том, хо тя т ли они вернуться домой, не займет отрица­ тельной позиции в отнош ении созда­ ния ин ституто в по обучению их гр а ж ­ данским профессиям, посольство за­ являет, что правительство П ол ьш и, однако, хотело бы получить завере­ ние, что это обучение будет проводи­ ться в о р га низа ц и ях, не им еющ их военного ха р а кте р а , и в р а м ка х о т­ дельны х проф ессиональны х гр уп п . М е ж д у тем, польское п р а в и ­ тельство у ж е раньше выражало свое беспокойство по поводу то го факта, что, вопреки обещаниям а н гл и й ско го правительства, предполагаемый план в отношении п о л ьско го переселенче­ ско го корпуса м ож ет оказаться н#-ч. подлинной дем обилизацией бы вш их польских частей, а сохранением их сущ ествования». Заявления генералов Андерса и К о п а й ско го , которы е нель­ зя рассматривать, к а к частные д е кл а ­ рации, — говорится в за я в л е н и и ,— вскры ваю т военный характер предла­ гаем ого по льского пе р е се л е н че ско й ко р п уса . Сохранение военного к о ­ м андования и п р е ж н и х во ин ских час­ тей, сохранение по л ьских офицеров на ком а н дны х постах и сохранение военных званий и формы еще больше по дтве р ж д аю т военный характер п о л ьского переселенческого корпуса. Если специальный ко р п ус будет иметь та ку ю с тр у кту р у , то всякий польский граж д анин, подпи­ сы вающ ий ко н тр а кт и вступающ ий в этот ко р п ус, на р уш и т п ольский закон о гр а ж д а нстве от 20 января 1920 го ­ да. Э тот закон гласит: «П ольское граж данство утрачивается вследствие занятия общ ественного поста и в с ту п ­ ления на военную с л у ж б у в иностран. ном государстве без согласия п о л ь­ ско го правительства». П ол ьское п р а ­ вительство сохраняет за собой пол­ ную свободу применения этого закона в отнош ении по льских гр а ж д а н , всту­ пающ их в польский переселенческий корпус, если он будет носить воен­ ный характер, и будет вы нуж дено рассматривать создание та ко го ин сти. тута, к а к ф акт, наносящ ий ущерб развитию д р уж е ств ен ны х польско- а н гл ийских отношений». П редставитель п о л ьско го посольст.- ва, отвечая на вопросы на пресс- конференции, подчеркнул, что поль­ ское правительство не м ож ет сч и . тать, что П отсдам ское соглаш ение означало, что польское правительство было признано тремя великими дер­ ж а вам и на определенны х условиях. В П отсдам ском соглаш ении нет н и ка . ’ ки х полож ений, предусм атривающ их наблюдение иностпанны х д ерж ав над выборами или контроль над избира­ тельным законом. О твечая на д р уго й вопрос, предста­ витель п о л ьско го посольства заявил, что не думает, что Крайова Рада Н а . родова согласится признать в своем избирательном законе английское п о ­ сольство в Варшаве 7-й польской партией, участвую щ ей в выборах. Л Е К Ц И И И ДО КЛ А ДЫ 26 августа, в 17 часов, на заводе им. Калинина — л екция: «О работе В. И Л енина «Империализм, ка к высшая стадия капитализма». Ч итает т. К о те л ь н и к°в . 26 августа, в 17 час., для ко л л е к­ тива лесозавода — лекция- «П овы ­ шение материального и кул ь ту р н о го уровня ж изни со ветского народа — важ нейш ая задача пятилетнего плана». Ч итает т. Севрюкова. в г о р п а р т к а б и н е т е 26 августа, в 20 час., для партийно. яяйственного актива — очередной семинар. Л е кц и ю : «С оциалистическое соревнование, стахановское движ ение и его новые формы» читает зав. про­ мышленным отделом горком а В К П (б ) т. С околов. < Ответственный редактор С. П. Д О Г А Д А Е В . Кинотеатр «С П А Р ТА К » закры тое и летнее помещения ГО Р К И Н О Т Е А Т Р ежедневно худож ественны й фильм «К ЛЯ ТВ А » Н ачало сеансов: в закры том помещении кин о те ат­ ра «Спартак» и горкинотеатра — в 9 ч. 45 м., 12 ч., 14 ч. 15 м., 16 ч 30 м., 18 ч. 45 м. и в 21 час. в летнем помещении кинотеатра «Спартак» — в 20 ч. 30 м. и 22 ч. 30 м. СЕГОДНЯ в к и н о И ЦИРКЕ Кинотеатр «Родина»— американ­ ский фильм «Балерина», д етский сеанс — «П о щ учьем у велению»; сад клуба им. Д зе р ж и н с ко го— х у ­ дожественны й фильм «М аскарад», начало в 20 ч. 30 м. и 22 часа; сад строителей — ам ериканский фильм «Балерина», начало в 20 ч. 30 м. го сц и р к — три больш их представ­ ления, начало в 12, 18 ^ 20 ч. 30 м. ГО Р К И Н О Т Е А Т Р 26 августа Н овы й ам ериканский цветной фильм «БЕМ БИ » начало сеансов в 10-30 12, 13-30 15, 16-30, 18, 19-30, 21, 22-30. П риним аю тся заявки на ко л л е к- С Т А Д И О Н « Д И Н А М О » С егодня состоятся два Ф У Т Б О Л Ь Н Ы Х М А Т Ч А на ку б о к г. Воронежа « Л о ком отив» — «Динамо» 1 Н ачало в 16 час. « Кры л ья Советов» — «Динамо» I I Начало в 18 час. В О Р О Н ЕЖ С КИ Й С Е Л ЬС КО ХО З Я Й С Т В Е Н НЫ Й И Н С Т И Т У Т об’являет набор в аспирантуру по кафедрам: растениеводств общ его земледелия, планиров! сельскохозяйственны х населенш мест, тракторов и автомобилей. Прием заявлений до 10 сентяб; 1946 года. В ступительны е испы т иия: по основам марксизма-ленини ма, иностранному я зы ку и по сп циальности — с 10 по 15 сентябр Л и ц а , зачисленные в аспирантур обеспечиваю тся стипендией в ра мере 600 рублей в месяц и общ ж итием . Заявления с приложением1: ди: лома об окончании вуза (в ко пш автобиографии, личного л истка I уче ту кадров, характеристики места работы, отзы ва и 2 фот< ка р то че к направлять по адрес гор. В оронеж , С ельскохозяйстве ный институт, КОРПУС № 15