Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
Ю АВГУСГА !М6 г.,. № 168 (4 924) К О М М У Н А Н А С Т Р О Й К А Х В О Р О Н Е Ж А ЗДЕСЬ Б У Д Е Т ЗАВОД Так было несколько лет назад. Пришли на левый берег реки Воро б е й строители, «окопались», и на чался грандиозный созидательный труд. Потом на пустыре выросли ог ромные корпуса заводов, поднялись строем улицы рабочего городка, про легли трамвайные линии. Ныне на территории этого района снова началось строительству нового крупного завода, который будет из готовлять сложные металлические конструкции железнодорожных мое тов. Перед нами генеральный тпан завода «Мостострой». Одна только промзона занимает 60 гектаров. Здесь предусмотрено строительство рабочего городка, клуба, завздо- управления, всевозможных храни лищ, складов, всюду будут зеленые насаждения. Главный корпус завода тянется на сотни метров. О значимости этого предприятия можно судить и по тому, насколько основательно готовится стройуправ ление треста «Стальмост» к ггоедсто- ящпм большим работам. Мы прохо дим по едва обозримой строительной площадке через под’ ездные пути, мимо многочисленных свалок крутло- 3 $ леса и штабелей досок, вдоль длин ных карьеров сыпучих строитель ных материалов. От снующих мото возов, шипения газосварочных аппа ратов, визга пил в воздухе стоит не смолкающий гул. Механизмы пока что работают под наскоро построен ным навесом, иные под откпытым небом. Но недалек день, когда «вре мянки» отойдут в прошлое. Их заме нят капитальные сооружения произ водственных цехов. Обширное поме щение механического цеха оснащает ся техникой. Здесь строители встре тились с первой трудностью — не- хватало приводных ремней. Началь ник цеха т. Павленко наптел выход из положения. Остродефицитный ма териал уже не будет помехой в работе. В кузнице одновременно работа ют ш тукатуры и монтажники, подго товляя помещение к зиме. Уже уста новлено оборудование: электромолот. пресс, газогенераторная установка, 4 горна, термическая печь собствен ной конструкции. Вскоре все меха низмы войдут в строй, кузница оживет. Мы подходим к трансформаторной 'Лдке. Группа рабочих с участием - ^'явного механика т. Алехина закан чивает последние приготовления к эксплоатации высоковольтной бети. Через 2— 3 дня стройка получит электроэнергию. Десятки механизмов войдут в эксплоатацию. Неподалеку монтируется мощная электропила, ее суточная производительность — 25 кубометров пиломатериала. А вот вырытые котлованы под первый об’ект завода. Здесь будет блок механических цехов. Этот об’ ект жизненно важен для строите лей. Он должен войти в строй в этом году и дать необходимое количе ство металлических конструкций для строительства самого завода. Куда ни глянь— всюду чувствуется тщатель- чо продуманная подготовка к форси рованию работ. Прямо к главному об’екту прокладывается под’ездной путь для паровоза и электрокрана, тут же установлена бетономешалка п сооружена небольшая водонапор ная башня. Чуть подальше на под ставке лежат готовые стропильные фермы: они уже приготовлены к монтажу. На строительстве царит большой трудовой под’ем. Сегодня на площад ку подали 50 груж’енных песком платформ. Надо быстро разплузить их. Строительный участок в связи с этим об’явил ударный день. Завтра день отдыха, но электрики реши закончить работы на высоковольтной сети. Они заявили главному инжене ру о своем желании не уходить производства до тех пор, пока все не будет сделано. ники выполняют на 230 процентов, но хотят сделать больше- Безграни чен трудовой порыв штукатура Кон стантина Штейна. Его постоянная выработка три нормы, но нет дня, чтобы он не обращался к начальни ку участка с претензиями на более широкий фронт работ. Строительство завода рассчитано на два года. По тому, ка к работают строители, можно с уверенностью сказать, что это задание будет вы полнено. Есть у строителей и поме хи, серьезные препятствия. На мно гие об’екты нет проектов, пехватает кирпича. Все это мешает делу, тор мозит работу. По договору кирпич должен поставлять стройке в тече ние двух лет Воронежский кирпич ный завод- Ссылаясь на недостаток рабочей силы, директор завода т. Си нев недодает кирпич из месяца в месяц. Материал поставляется нет доброкачественный и идет главным образом на мелкие сооружения. Уп равлению приходится отрывать часть людей от основных работ и посылать их( на производство кирпича. Но и это мероприятие не разрешает пол ностью вопрос регулярного снабже ния стройки материалом. Сама стройка также нуждается в квалифицированной рабочей силе, недостает мастеровых. Повинен этом отдел кадров стройуправления. Половина'" рабочих здесь не имеет квалификации- Безусловно, людей на до учить, но на это руководители идут неохотно. Главный инженер т. Сайко подсчитал, что обучаются здесь разным строительным профес сиям только 60 человек. Мало. Дальнейший успех стройки во мно гом будет зависеть от того, как строительное управление сумеет ор ганизовать подготовку квалифицпро ванных спец0алигтов-',тпчтт<члей. 2 , И. ПРИШУТОВА. К о н стр укто р ско е бюро москов- с ко го завода им. Владимира И льича разработало новый тип картоф елекопальной машины « К Т -1 » . На сним ке: осмотр ГО- товы х машин « К Т -1 » в цехе за- вода. Ф от Б. П уш кин а (Т А С С ). Н а П а р и ж с к о й М и р н о й к о н ф е р е н ц и и П А Р И Ж , 20 августа (спец. корр. ТАСС). — Сегодня, к а к и вчера, ра ботали комиссии, образованные М и р ной конференцией для рассмотрения проектов мирных договоров. П р е д ставители советской делегации во всех ком иссиях настаивали на том, чтобы без дальнейшего промедления было начато рассмотрение проектов договоров статья за статьей, п у н кт за пунктом . В то ж е время не ко то рые д р угие делегаты были непрочь о ття н уть рассмотрение этих проектов по сущ еству. О ни непрерывно вы двигали различные процедурные ар гум енты против деловой работы, требуя, в частности, чтобы комиссии детально распланировали свою рабо ту. Вчера, к а к известно, в военной ком иссии дело дошло до того, что там некоторые делегаты пытались заранее определить, ка ки е разногла сия м о гут во зн икн уть в комиссии, и немедленно создать подком иссии для урегулирования этих б уд ущ их разно гласий. Эти особенности деятельности к о миссий, в частности, отмечены сего дня газетой « Н ь ю -Й о р к геральд тр и- бюн», которая указы вает, что наи более характерной стороной вчераш них заседаний были «попы тки пред ставителей Советской России п р и сту пить к детальном у и немедленному рассмотрению проектов договоров. Этим попы ткам в течение всего дня успеш но противились главным обра зом английская и австралийская д е легации». Та ж е картина повторилась сего дня на заседании комиссии по п оли тическим и территориальным вопро сам для И талии и ком иссии по п оли тическим и территориальным вопро сам для Румынии. Богатый урожай фруктов ПАВЛОВСК (соб. корр. «Комму ны»). Многие колхозы района име ют большие сады. Сад сельхозать тедп «Путь Окт|бря», например, занимает 49 гектаров, колхоза им. Сталинской Конституции — 25 гектаров и т. д. Сейчас в садах начался сбор фруктов. Большое количество их колхозы сдают на переработку. КРУПНЫЕ ВЫИГРЫШИ Алексеевская районная соерега- тельная касса организовала массо вую проверку таблиц выигрышей по облигациям государственных зай мов. В июле и августе выплачено выигрышей на 163 тысячи рублей. Недавно в сберкассу пред'явлены к оплате облигация 2-го Военного займа, на которую пал выигрыш в 25 тысяч рублей, и облигация 3-го •Военного займа, выигравшая 50 ты сяч рублей. Зрители о кинофильме „Клятва ‘ Кинофильм «Клятва» пользуется огромным успехом у зрителей. За прошедшие дни кинотеатры Город ской и «Спартак», где демонстри руется фильм, коллективно посети ли работники мпогих предприятий и учреждений Воронежа, в этом чис ле более 300 комсомольцев п моло дых рабочих машиностроительного завода. В своих отзывах, прислан ных в редакцию, они дают высокую оценку кинокартины «Клятва». ~ «Фильм показывает, ка к наши отцы, братья и сестры, под руко водством коммунистической партии’ и товарища Сталина, боролись с врагами и строили социалистическое государство, — пишет комсомолец Владимир Ахрпмеико. — Народ ве рит в дело, начатое Лениным и про должаемое Сталиным. Образы ком муниста Ермилова и Варвары Ми хайловны учат молодежь, как н уж но бороться за идеи коммунизма,- преодолевать трудности в борьбе с врагами Родины. Фильм вдохновляет нас на новые трудовые подвиги, на выполнение задач, поставленных новым пятилетним планом». О большом впечатлении от кар тины пишет фрезеровщик тов. На- хумов: «Мы видим, как, следуя заветш Ленина, товарищ Сталин привел па шу страну к колоссальным успехам социалистического строительства, к победе в Великой Отечественной вой не. И каждому из нас хочется ска зать: да, Лепин жив, он никогда Не умрет, ибо его мудрое дело про должает великий Сталин». Директор школы Л!? 28 города Воронежа т. Болдырев пишет, что он был глубоко взволнован кино фильмом. Под впечатлением его он вспоминает тяжелые годы восстано вительного периода, печальную весть о смерти Владимира Ильича и годы социалистической реконструк ции. «В образе товарища Сталина мы видим мудрого полководца, смело ведущего нас от победы к победе. Радостпо жить и работать в эпоху товарища Сталина», — заключает тов. Болдырев. Восторженный отзыв о кинофиль ме прислал в редакцию «Коммуны» капитан Василенко. «Когда смот ришь на пгру Гелованл, то кажется, что это — сам товарищ Сталин, давший клятву выполнить заветы Ленина и из руин поднявший нашу страну, которая вышла победитель ницей в войне», — говорит оп. О своих чувствах, вызванных просмотром «Клятвы», зрителп рас сказывают в книге отзывов. Артист Воронежского театра музкомедпи т. Дмитриев пишет, что он не мог смотреть без волнения эту ки н о картину. «Подымается чувство гор дости и радости от сознания, что ты русский человек, сын великой Родины, сердце наполняется горя чей любовью к близкому, родному товарищу Сталину. Фильм заража ет оптимизмом, хочется работать, работать и работать». О воспитательном значении «Клят вы» пишет участник Отечествен ной войны старший лейтенант Пенкин. «Фильм вливает уверен ность, что нага народ до конца ©ы- полнит клятву, данную нами В. И. Левину, наша страна уверен но пойдет в новым победам»,— за канчивает он. А. ТАУШКАНОВА. УСИЛИТЬ ОХРАНУ БОБРА, . ЕЫХУХОЛИ Й Я Й ТШ С И ГО ОЛЕНЯ Охрана природы и обогащение края новыми ©идами животных и растений — основная практическая задача Хоперского заповедника. В водоемах, расположенных на терри тории заповедника, живут бобры, завезенные сюда из Воронежского бобрового заповедника в 193? — 1939 гг., и выхухоль — редкий зверек, сохранившийся только в некоторых районах Советского Сою за да на Ппринейском полуострове. В лесах заповедника можно та к же видеть пятнистых оленей, при везенных сюда с «Дальнего Востока в 1938 году. За 10 лет существования запо ведника количество выхухоли до стигло 5 000 голов, бобров — свы ше 400. Пятнистых оленей уже в 1943 г. насчитывалось 100 голов. Для ознакомления населения с внешним видом этих животных за поведником была организована в помещении Борисоглебского крае ведческого музея выставка. Посети тели увидели чучела пятнистого оле ня, бобра, выхухоли, а также ж и вую выхухоль. За 4 дня выставку посетило 1 500 человек. От посетителей уда лось узнать, что выхухоль встре чается в значительных количествах за пределами заповедника — в. Хо пре и прилегающих к нему озерах, в бассейне реки Вороны, причем во ©ремя паводка значительное ко личество выхухоли гибнет, так как она попадает © рыбацкие снасти. Установлено также, что бобры за селили некоторые водоемы в райо не сел Ульянов о, Рождественское и Петровское. 30 пятнистых оленей находятся сейчас в лесах Теллер- мановского лесхоза. Задача населения п местных ор ганов ©ласти — усилить охрану этих животных, помочь заповеднику увеличить поголовье бобра, выху холи и пятнистого оленя- Проф. В. ШИРОКОВА, зав. научной частью заповедника. ПО СЛЕДАМ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ПИСЕМ Редакция получила письмо о том, что председатель Гор у а н с к ого сельсовета, Березовского района, Макеев подорвал свой авторитет среди населения тем, что допускал злоупотребления по службе, пьян ствовал, работу сельсовета запу стил. Письмо было направлено Обл исполкому для принятия мер. Редак ция получила сообщеппе, что фак ты, изложенные в письме, подтвер дились. Макеев с работы снят. В КОМ ИССИ И ПО П О Л И ТИ Ч ЕС КИМ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ДЛ Я И ТА Л И И лож ению , сводящ ую е го на-нет. Он Н е успело начаться заседание к о миссии по политическим и террито риальным вопросам для И талии, ка к представитель А встралии Эватт предложил отл о ж ить это заседание на завтра под тем предлогом, что еще не истек срок для внесения поправок к проектам мирных договоров в письменном виде. «М ы собираемся внести одну поправку, — сказал он, — но в письменном виде она еще не готова». К о гд а ж е председатель комиссии собрался поставить это предложение на голосование, Эватт нескол ько изменил свою та кти ку , за явив, что не настаивает на о ткл а ды вании заседания, но предлагает на чать предварительно общ ую д и с ку с сию , не приступая к постатейному рассмотрению проекта м ирного д о го вора с И талией. Т очка зрения Э ват- та была поддерж ана председателем Э гландом (Ю ж н о -А ф р и ка н с ки й С о ю з), которы й та кж е вы сказался за «генеральную д искуссию » преам булы (вступительной части к договору). Т акая постановка вопроса вызвала решительное возражение со стороны советской делегации. П р е д с та в и те л ь советской делегации Выш инский за явил: «Мы уж е достаточно много гов(}- рили общ их фраз, достаточно много говорили общ их слов; ка ж д а я деле гация совершенно ясно излож ила свои принципиальные позиции, и те перь надо приступить к практической работе, а не заниматься снова общей дискуссией». Выш инский напомнил, что итальян ская делегация, которой было пред л ож ено вы сказать в письменном виде свои замечания относительно проекта мирного договора, представила мемо рандум по вопросу преамбулы этого договора. Э тот меморандум комиссия м ож ет и долж на рассмотреть. «Со ветская делегация считает плохим предложение об суж дать вопрос, н и чего не решая, — продолж ал * Вы ш инский. — Это плохой совет — го ворить, но не решать. Я предлагаю поменьше говорить — побольш е ре шать». Выш инский предлож ил немедленно приступить .к рассмотрению поправок итальянской делегации. П ротив аргументации представите ля советской делегации нечего было возразить, и делегаты , противящиеся началу практической работы, измени ли та кти ку . Эватт, а за ним ц пред ставитель Ю ж н о -А ф р и ка н с ко го С о юза заявили, что они поддерж иваю т предложение советского делегата, но ю ж н о -аф р и ка н ски й делегат тут ж е заявил вд р уг, что предложения, со держащ иеся в меморандуме итальян ской делегации, комиссия вправе об суж д а ть то л ько тогда, ко гд а эти предложения б уд ут формально внесе ны каким -либ о членом комиссии и затем поддержаны д ругим членом Это предложение дало новый повод к продолжительной и нудной д и с ку с сии по процедурном у вопросу. В х о де этой д искуссии представитель Ве ликобритании, поднимая предложение ю ж но-аф риканского делегата «на принципиальную вы соту», заявил, что в д р уги х комиссиях, возм ожно, встре тятся такие ж е процедурные за тр уд нения, и потому, де, лучш е всего об ратиться за р а з’ яснениями в секре- тариат конференции, а пока что за няться общей дискуссией относитель но преамбулы. Взявший слово вторично предста витель советской делегации Выш ин ский сказал: «Я начинаю терять на д е ж д у на то, что мы приступим к обсуж дению проекта мирного д о гово ра. Здесь ка ж д у ю м инуту возникает ка ка я -н и б уд ь новая проблема, новая проблема рож дает новые предл ож е ния, а эти предложения ро ж д аю т но вые проблемы. М ы попадаем, таким образом, в ка ко й -то заколдованный кр у г. Я обращаюсь к делегатам с просьбой — приступим ж е, наконец, к работе. М ы не можем заранее рас писать, что мы будем делать в сле дующ ие четверть часа. Если надо б у дет принимать решения, мы будем их принимать, если в этом ие будет на добности — принимать .решений не будем. Здесь нет н и ка ки х проблем, ни ка ки х трудностей». Выш инский напомнил элементарное дем ократическое правило: если вно сится предложение,— его надо об су дить, независимо от того, п о д д е р ж и вает е го кто-л ибо или нет. 16 а в гу ста итальянской делегации было предлож ено представить меморандум с излож ением ее соображ ений отдель но по ка ж д о м у разделу договора. Э тот меморандум был представлен 17 августа. Теперь е го надо о б су ж дать. «Не надо ж д а ть, пока кто - нибудь п одд ерж ит этот меморан дум, — сказал Выш инский, — надо обсудить предложенны е поправки, та к к а к недопустимо предл ож ить пред ставить п о правки, а затем о тка зываться от их обсуж дения. Э то — дем ократия наизнанку!». Выш инский предлож ил прекратить обсуж дение процедуры , перейти к сущ еству дела и начать рассмотрение итальянского меморандума п у н кт за нов комиссии. В частности, предста- ,ломление витель П ольш и напомнил, что П о л ь ша находилась в состоянии войны с Италией, что польские граждане рассматривались- в И талии ка к гр а ж . дане враждебной страны, что их им у. щ ество было ликвидировано, что поль ские войска участвовали в боях про тив итальянских войск в Северной Аф рике и в И талии, что польский флот потерял в Средиземном море один из л учш их своих кораблей. К а к ж е после всего это го м ож но Гово рить, что И талия якобы не воевала с Польшей? Д е л е га т Белоруссии Киселев на помнил о вы ступлении руководителя итальянской делегации де Гаспери на пленуме конференции, в котором он пытался обелить итальянский фашизм. Д е Гаспери не осудил фашизм, не подчеркнул всей глубины военных преступлений, соверш енных итальян ским фашизмом во главе с М у с с о л и ни. П опр а вки и предлож ения италь янской делегации— практическое пре- тезисов, изл ож енны х де Гаспери на конференции. О н * представляю т собой попы тки огр а ни чить ответственность И талия и ее фа. ш и стских заправил за агрессию . Б елорусская делегация счи.таст, что предложенная итальянской деле! ацИч ей поправка о том, что И талия я к о . бы об’ явила агрессивную войну лиш ь некоторым сою зным и соединенным державам, не со ответствует действие тельности. «Всем известно, что вой.* ны теперь не об ’являю тся, войны про.* сто начинаю тся», — ска за л Киселев* П ротив поправок, изл ож енны х в первом разделе итал ьянского мемо* рандума, вы сказались т а кж е представ вители Ю гославии. Чехословакии* Б ельгии и д р у ги х стран. Н и один г о лос не раздался в защ иту этих по-; правок. Дальнейшее обсуж дение итальян* ско го меморандума было перенесен^ на вечернее заседание. , В КО М ИС С И И ПО П О Л И ТИ Ч Е С КИМ И ТЕРРИ ТОРИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ДЛЯ Р УМЫ Н И И Ком иссия по политическим и те р р и. внесения п о пр а вок еще не наступил,, ториальным вопросам, собравш аяся утром 20 августа, д о л ж н а была ре ш ить два вопроса— выборы д о кл а д чика и установление поряд ка работы ком иссии. П о предлож ению а нгл и й ского де легата выборы д о кл а д чи ка были о т л ож ены до следующ его заседания. П редседатель комиссии М ан уил ь- ский предлож ил затем начать о б с у ж дение проекта мирного договора с Румынией статья за статьей, начиная с преамбулы (вступительной части). Он указал, что м ож но немедленно приступить к постатейном у рассмот рению проекта с тем, чтобы по зж е вернуться к тем статьям, к которым п о ступят поправки. П редставитель ф ранцузской делегации К а т р у сказал, что ф ранцузская делегация готова приступить к о б суж дению проекта м ирного договора статья за статьей. О д нако та ко м у рассм отрению проекта договора воспротивился делегат Великобритании, сославш ись на то т формальный довод, что конечны й срок вы двинул «поправку» к этом у пр е д -п унктом . О БС УЖ Д ЕН И Е ПРЕАМБ УЛЫ МИРНОГО ДОГОВОРА С И ТА Л И ЕЙ П осле этого энергичного вы ступле- ний уведомлений об об’ явлении вой- ния о хо тников продолж ать процедур ную д искуссию не нашлось, и пред седатель комиссии поставил на об суж дение первый п у н кт итал ьянского меморандума, в котором итальянская делегация настаивает на смягчении ф ормулировок, говорящ их об участии И талии в агрессии. В итальянском меморандуме говорится, что И талия никогда не об’ явл-яла войну Бельгии, Голландии, Польш е, Ч ехословакии и не получала со стороны этих послед- ны, что никакие фактические военные действия не имели места м е ж ду эти ми государствами и И талией, что граждане этих государств не рас сматривались в И талии к а к поддан ные вр а ж е ско го государства, а их им ущ ество или деятельность никогда не являлись предметом ка ки х-л иб о м ероприятий или ограничений со сто роны итал ьянского правительства. Э ти утверж дения вызвали реши тельные возражения со стороны чле- Он предлож ил начать предваритель* ное обсуж дение договора, но не при.? нимать н и ка ки х решений по его статьям. Ф р а нц узский делегат К а т р у под* нял вопрос о порядке вы слуш ивания представителей бы вш их в р а ж е с ки х стран. О н предлож ил д ож д аться ре* шения генерального секретариата по этом у вопросу. П редставитель со.* ветской делегации Б огом олоз возра* зил на это, что согласно правила^ процедуры комиссии м о гут заслуш и* вать представителей бы вш их враж е* с ки х стран, ко гд а захотят. Н е следо* вало бы отказы ваться от это го права. В виду возражений некоторы х чле* нов ком иссии против постатейного; рассмотрения проекта мирного до-: говора с Румынией, председатель, о т* метив, что он не видит смысла в об.* суж де н ии статей договора без при* нятия окончательны х решений, пред.* д о ж ил закры ть заседание. Э то пред* ложение было принято. ± Вечернее заседание комиссии по политическим и территориаль ым вопросам для Италии 20 августа П А Р И Ж . 20 августа (спец, корр ТАСС). — С егодня на вечернем за седании ком иссии по политическим и территориальным вопросам д ля И талии продолж алось обсуж дение пред лож ений, излож енны х в меморандуме, представленном итальянской делега цией. К а к и на утреннем за седании, члены ком иссии единодуш но вы сказы вали свое отрицатель ное отнош ение к предлож ениям итальянской делегации, направлен ным на то, чтобы обелить ф аш ист с ку ю И та л и ю и преуменьш ить ее роль в агрессии д е р ж а в оси. Э ти предлож ения не встретили ни ка ко й п о дд ерж ки. Следовало ож ида ть, что ком и с сия, приняв соответствующ ее ре шение по итальянским поправкам к преамбуле, перейдет к дальнейш ему рассмотрению проекта мирного д о говора с И талией. О д на ко по о ко н чании прений председатель ко м и с сии Э гланд (Ю ж н о -А ф р и ка н с ки й Сою з) неож иданно заявил, что к о миссии не следует реш ать вопроса о принятии или отклонении италь янских поправок, п о ско л ьку она якобы м ож ет приним ать решения лиш ь в отнош ении поправок, вне сенных членами ком иссии. А н гл и й ский представитель Д ж е б б ту т ж е предлож ил не приним ать н и ка ки х решений до тех пор, пока секрета риат конф еренции не выработает процедуру рассмотрения поправок, предлагаемы х делегациям и бы вш их вр а ж е ских стран. Т акая постановка вопроса встре тила возраж ения представителей С о ветского Сою за, Ю госл авии и ряда д р угих государств, «Мы закончи ли обсуж дение италь янского меморандума, — сказал представитель советской делегации В ы ш инский, — теперь надо п р и нять решение. Если мы не заф ик сируем своего отнош ения к преддоц ж е нны м поправкам , то получится, что мы хорош о поговорили, п о кр и * тиковали, но неизвестно, согласны мь^ с итальянским и по пр а вкам и или нет». В ы ш и нский предлож ил, что бы в протоколе был заф иксирован ф акт обсуж дения итальянского ме* морандума, а та кж е было ука за н о , что итальянские поправки к преам буле не встретили п о д д е р ж ки со стороны ком иссии. Н е обош лось без довольно стран* ны х вы ступлений. Т ак, ново-зеланд- ски й делегат утверж д ал , что по правки, предложенные ита л ья н ско й пш делегацией, якобы не являю тся по пр а вкам и, а представляю т собой лишь... «соображ ения» итал ьянского правительства, представленные ко * миссии. П редставитель К анады за* являл, что ком иссия якобы должна: приним ать только решения п о л о ж и * тельного ха р а кте р а и не д о л ж н а приним ать, к а к он сказал, отрица* тельны х решений. О тклонение пред* л ож ений, по его мнению , м о ж е т по* ставить в затруднительное по ло ж е * ние всех делегатов, которы е потом захотят в ка ко й -л и б о новой форме повторить предлож ения, у ж е отвер* гнуты е комиссией. П редставитель Ф р а нц ии К у в де М ю рвил ль пытался представить имев шее место детальное рассмотрение итальянского меморандума, к а к очередную «предварительную» дис куссию . О н т а кж е предлагал н и ка ки х решений по данном у вопросу не приним ать. П осле длительной д искуссии ко * миссия все ж е приняла решение по предлож ению польской и советской делегацн Г.. отметив в протоколе, что поправки, внесенные итальян* с ко ;« делегацией, со стороны комисд сии не получили п о дд ерж ки. У тре нн ее пле н ар но е за с е д а ни е ае гус та П А Р И Ж . 21 августа (спец. корр. Т АС С ). — Сегодняш ние пленарные заседания были посвящены вы ступ л е . нням делегатов ряда стран, пригла шенных на конференцию. П редседа тельствовал Бевин (В еликобритания), впервые появивш ийся сегодня на конференции. Первым вы ступил глава албанской делегации генерал-полковник Энвер Х од ж а. ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ АЛБАНИИ « ЗНВЕР ХОДЖА П ар и ж ска я конференция, сказал Энвер Х о д ж а, собралась для того, чтобы принять решения в отношении мирных договоров с ' сою зниками Германии и ее сателлитами с тем, чтобы установить справедливый и длительны й мир, осудив агрессию и обеспечив прочные взаимоотношения м еж ду миролюбивыми народами. С этой ж е целью приглашена и Албания, но л иш ь для то го , чтобы изл ож ить свою то ч ку зрения на м ирны й д о говор с И талией. О днако албанский народ считает это несправедливым, та к ка к он вел героическую борьбу за общее дело сою зников вплоть д о окончател ь ной победы, не отступая ни перед к а . ким и ж ертвами. О н внес значитель ный вклад в борьбу против фашист с ки х агрессоров и приобрел, тем са мым, полное право заседать на П а р и ж ско й М ирной конф еренции нарав не с д р угой 21 победоносной нацией. АЛБАНИЯ — ПЕРВАЯ ЖЕРТВА ИТАЛЬЯНСКОЙ АГРЕССИИ В ЕВРОПЕ А лбания была первой ж ертвой а г. рессии фаш истской И талии в Европе. Она подверглась нападению 7 апре ля 1939 г. Этим агрессивным актом И талия завершила свою грабитель с ку ю захватническую п о ли тику, про водивш ую ся по отнош ению к нашей стране в течение полувека. И тальянские агрессоры бросили в а та ку 173 корабля, 600 самолетов, более 50 ты сяч солдат. А л банский на род один перед лицом превосходящ е го его по силе ж е с то ко го врага, без всякой посторонней помощи сопро тивлялся агрессору. Т о л ько после кровопролитны х боев, в которы х участвовало около 15 ты сяч албан ски х добровольцев, сопротивлявш ихся итальянцам, фашистам удалось о к к у пировать А лбанию и установить там режим угнетения, грабеж а и банди тизма. О днако и в этих условиях ал банский народ продолж ал бороться против итальянских и нем ецких зах. ватчнков и их албанских лакеев. О р ганизованный в национальный освобо дительный фронт, он вел неравную, но реш ительную борьбу. М ы были уверены в победе, потому что наше дело правое. К о гд а И талия атаковала Грецию , албанский народ помогал греческом у народу в борьбе против о ккуп а н то в . Н аш и партизаны уни чтож ал и италь. янские транспорты, направлявшиеся к линии фронта. П осле капитуляции Греции немецкие части вступили на территорию Албании. Сразу ж е наши вооруж енны е силы атаковали их и завязали д о лгую , упорную борьбу. М ы сражались против четырех немецких горны х дивизий. Это была трудная борьба, но мы с гордостью участво. вали в ней, помня о своем долге перед нашим общим делом, перед делом О б ’единениых Наций. Наша армия, родившаяся в первых партизанских схва тках и бкрешпая в боях, стала сильной и бесстрашной. Она была неразрывно связана с на родом. Она была единственным спа сенном его. Ф аш истские о кку п а н ты прибегли к самому мрачному террору, чтобы за . д уш ить освободительное движ ение албанского народа. Ты сячи албанцев были убиты и замучены. 10 тысяч албанцев были брошены в тюрьмы и концентрационные лагери или вы сла ны в лагери смерти в Германию и И талию . Ф аш истские захватчики предали о гню и залили кровью целые города— такие, ка к Л е с ко в и к, П о гр а . дек, Саранда, Перм ети, Берат и целые области, ка к М алакастра, Курвелеш и, Пеза и Схрапари. Н о все эти звер ства еще сильнее разож гл и наш у о с вободительную войну. ВКЛАД АЛБАНИИ В ДЕЛО ОБ’ЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Энвер Х о д ж а приводит цифры, яр ко характеризующ ие размах борьбы албанского народа против захватчи ков. Н акануне полного освобож дения Албании албанская армия Националь, ного освобождения насчитывала в своих рядах 70 ты сяч бойцов, из них 6 ты сяч— ж енщ ин. И талия была вы нуж дена использовать в Албании о кол о 100 ты сяч солдат и Германия— более 70 ты сяч. 53 639 итальянцев и немцев были убиты, ранены или взяты в плен. А л банские части уни чтож ил и или за хватили около 100 танков и броне автомобилей, 1 334 орудия, 2 855 п у . леметов, 1 934 грузовика. С ою зники правильно оценили наше у частие в общей борьбе. С 1944 года албанская военная миссия была по стоянно аккредитована при главном ш табе сою зников на Средиземном мо ре. Ещ е в 1943 году в А лбанию были направлены миссии сою зны х держав. С этого ж е времени сою зники до ставляли нам на самолетах ор уж и е и боеприпасы. Д алее Энвер Х о д ж а напомнил о т зывы Черчилля, Хэлла, С теттиниуеа, гл авноком андую щ его сою зными сила ми на Средиземном море Вильсона о героической борьбе албанцев против итальянской агрессии. Т о л ь ко желанием извратить истоц рию и игнорировать факты, го во р ит Энвер Х о д ж а, м ож но об’яснить то, ч то некоторые пы таю тся отказать А л б а нии в правах, завоеванных ею в борьц бе. Здесь м ного говорили о травах ма лы х народов, но права м аленького албанского народа некоторыми и гн о „ рирую тся. А л б а нский народ считает себя оскорбленным тем, что его при равняли к А встрии, которая участво вала в войне на стороне немцев до самого конца, солдаты которой гр о мили наши города и села. Н и кто не м ож ет отрицать верность Албании делу сою зников. А лбания пришла на П а р и ж с ку ю конф еренцию с вы соко поднятой головой, и она требует по праву, чтобы было совер шено правосудие над И талией, ко то рая предала о гню и мечу албанские города и села. ) ОТВЕТ НА КЛЕВЕТНИЧЕСКИЕ ВЫПАДЫ ЦАЛДАРИСА Я д о л ж е н ответить, продолж ал Энвер Х о д ж а, на многочисленные клеветнические выпады, сделанные здесь греческим делегатом Ц ал д а р и. сом по адресу Албании и албанско го народа. Греческий делегат пытался представить Албанию , к а к в р а ж е скую страну, возводил на албанский народ несправедливые обвинения, требовал отторж ения Ю ж но й Албании, уверяя, что это греческая земля. Окончание см. на 4-й стр. ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz