Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

20 АВГУСТА 1946 ги № 166 (4922). К О М М У Н А » Л ■4* П а р т и й н а я ж и з н ь Плоды формального подхода к учебе коммунистов В тоне на отчетно-выборном со 1 бранпи партийной организации Воре* нежского трампаркл коммунисты справедливо и резко критиковали партийное бюро и его секретаря т. Фурсова за то, что они забыли о молодых коммунистах и не помо галй им повысить свой идейно- теоретический уровень. В самом деле, более половины состава орга низации, состоящей из 39 «шиоь и 13 кандидатов, вступило в пар' тию в годы Отечественной войны Молодые коммунисты еще не имеют достаточной политической подгогоь ки и партийного опыта. Собрание тогда категорически потребовало от нового партийного бюро «...систематического руковод ства пдайно - теоретическим оора зеванием членов и кандидатов пар. ми , создания необходимых условий для коммунистов, самостоятельно изучающих «Краткий курс историй ВКП(б>. С тех пор прошло более двух ме­ сяцев. Что изменилось за это время? Новое партийное бюро не сделало должного вывода из критйкй а требований коммунистов. Секретарь партийного бюро Т. Сй* монов составил список членов й кандидатов ВКЙ(б), в который ше* хавйЧески зачислил 25 коммуни* стов в кружок по изучению исто рии партии, 7 — в партийную школу при райойном парткабинете, а остальных — заниматься само стоятельно. Делалось это без учета степени Подготовленности каждого товарища. Недавно в партийную организацию Пришел из армии коммунист т. Но жильцов. Он политически раШ 1 слабо. Партийное бЮро предложило ему' сразу же посещать занятия в кружке, где изучалась четвертая глава «Краткого курса Историй ВКП(б)». Посетив два занятий* т. Пожильцов вскоре потерял ин терес к учебе. — Мне трудно учиться, — за­ являет он, — ведь я СЩе о первой главе представления не имею... Дисциплина 8 кружке ослабла Значительная часть учится с тру­ дом й не стремится посещать заня Тйй, а отдельные коммунисты—• ТТ. Корчагина, Хорвякова й др-. про­ пускают их без уважительных при­ чин. Такая постановка учебы Молодых коммунистов вряд ли принесет пользу. г Есть отдельные коммунисты, ко* торьге кичатся своими прошлыми знаниями, к ак , например, кандидат в члены партии с 1939 года т. Три ­ фонов. Он изучал историю партий еще в 1941 гоДу, находясь в Воен­ но-политическом училище» От зна­ ний, полученных шесть лет тому назад, мало что осталось, так как т. Трифонов систематически их Не пополнял, и все Же он от учебы уклоняется. Партийное бюро не контролирует, как молодые коммунисты учатся, и не беседует с ними об этом. Ни од­ ной лекции или консультации не было проведено для тех, кто учится самостоятельно. Пользуясь бескон­ трольностью, тт. Гуревич. Шульги­ на, Корчагина, Панфилова и Чюри- кова перестали посещать партийную школу при районном парткабинете Слабый уровень Политических знаний молодых коммунистов сказы ­ вается на их активности в партий­ ной Жизни. Агитатор член ВКП(б) Т. Аникин не проводит бесед. Уже третий Месяц, ка к перестала выхо­ дить стенная газета «Трамвайщик», редактором которой является Комму­ нист Т. Цурйков. Новое партийное бА*ро должно бы­ ло детально разобраться "Ь этом воп­ росе, посоветоваться с активом, по ставить его на обсуждение партий­ ного собрания, чТ&бы наметить и осуществить мероприятия, которые бы способствовали развертыванию поДлшШОЙ Учебы молодых коммуни­ стов. Надо было Повседневно Контро дировать, как коммунисты повышают свой идейно-йолитический уровень Партийное бюро и его Секретарь т. Симонов к Этому отнеслись ьоо“ рь* Ш о . Отдел пропаганды И агитации Во; роШиЛовСкбГо райкома партии и, В частности, заведующая отделом т, Скулович, зная о запущенности учебы молодых коммунистов трам- парка, безучастно отнеслись к этому важнейшему делу. Тов. Скулович раза два посетила партийную орга* низацию, но с секретарем т. Симо* новым даже не побеседовала о том, как лучше поставить политическое воелштание коммунистов. Надо полагать, что Ворошилов­ ский райком ВКП(б) псправит ошиб­ ку, допущенную партийным бюро трампарка, и чем скорее это будет сделано, тем лучше, Н> НАЛЕТОВ, Ленинградский вагоностроительный завод имени Егорова присту­ пил к сборке первого цельнометаллического пассажирского вагона. Впервые в СССР сборка этих вагонов производится путем монтажа крупных узлов. До конца года завод обязался выпустить десять цельнометаллических вагонов. На снимке: бригада сборщиков В. К- Цветова монтирует кузов вагона. Фото Н. Караваева (ТАСС). На Парижской Мирной конференции Пл е н ар но е за с е д а ни е 17 ав гус та П И С Ь М А В Р Е Д А К Ц И Ю Почему нас снабжают такими товарами ПАРИЖ , 17 августа (спец. кррр. ТАСС). — Сегодня на пленарном за­ седаний Парйжек&й Мирной конфе. ремцйй был поставлен вопрос о при­ глашении на Конференцию австрий­ ской делегации для изложения точки зрения правительства Австрии по войрбсу об иТйЛО-австрййеКой Гра­ нице. Этот вопрос быЛ поднят делегатом Представитель Великобритании Макнэйл йОддерЖЗЛ Просьбу Авст­ рии» Игнорируй тот Общеизвестный факт, Что Австрия И Италия не нахо­ дились в состоянии войны Друг с ДРУГОМ, а пребывали В Одном Лагере, участвуя в войне иа стороне Герма­ ний, МИкйэйЛ заявил. Что Австрия кровно заинтересована в мирном до­ говоре е Италией. О й ссылался на тот формальный ДОВОД, Что у Авст­ рии существует общая граница с Италией, хотя, как известно, проект, Великобритании Александером еще несколько Дней тому назад, когда конференция рассматривала предло. женйЯ о приглашении делегации Ал­ бании, Кубы, Мексики и Египта. Тогда конференция отказалась рас. сматривать вопрос о приглашений Ав­ стрии, поскольку не было представ, лено никаких документов, обосновы­ вающих необходимость такого при. ВЫ СТУПЛЕНИЕ М А КН Э Й Д А разработанный Советом Министров Иностранных Дел, не вйос'йт Измене, нйй в эту границу. «возможно, будут говорить, — Ска­ зал Макнэйл, — ЧТО Австрия не является Членом Организации Объе­ диненных Наций. Но, в Таком Случае, почему мы пригласили Албанию, ко­ торая находится в аналогичном поло. Жейии?». В пылу заЩитЫ австрийского хода­ тайства Макнэйл доШел ДО утвёржде. Пия, ЧТО отКаз ОТ ЯрИгЛашёНий авст- глашения. Вслед за тем членам кои^ ференцин была роздана записочка австрийского представителя в Пари, же, почти дословно повторявшая тре­ бование, высказанное Александером, без каких-либо обоснований этого требования. Таким образом), вопрос о приглашении Австрии вторично всплыл на конференции. \ рийекой делегации явился бы «ни­ чем не оправданной дискримина.' -иней». После выступления Макнэйл» ел©** во было предоставлено представите.- лю советской делегации Вышинскому* В яркой, обстоятельной речи он до- !казал несостоятельность шатких до. водов, выдвинутых Макнэйлом, и обосновал точку зрения советской >делегации, считающей, что для при­ глашения делегаций Австрии На кон.: ференциЮ нет никаких оснований» Речь А В ышинс ко го Когда женщинам 1-го участка треста «&орОнежифстрой» выдали талоны на получение материалов в магазине нашего ОРСа, то мы были довольны заботой о нуждах рабочих. В талонах было напйсайо: платье дамское и сорочка дамская вышитая. В тот же день мы пошли получать то, что значилось в талонах Наше мнение о чуткости П ппоп- те было Преждевременным. Пам предложили платья, которые не мо­ гли подойти ни одной из женщин, хотя и указывались 48*50 размеры. Опй та к малы, что просто удлвля* ешЬОЯ, кто и по каким разнарядкам отпускает материал на пош ивку платья таких размеров. Но еще пе­ чальней было смотреть на юбки. Они сшиты из четырех косых кусков, а поэтому и получилось, что одна сто­ рона длиннее, другая— короче. После первой же стирки эту ю'ку перг* коейт к разные стороны так, чго ее не только носить, но на неё к смотреть будет неприятно» Также плохо сшита и блузка. Она очень широка, большой Некрасивый Шов проходил вдоль спины, перепуганы рукава; вместо левого пришит пра­ вый и наоборот. Такую Продукцию, совершенно непрпгодйуго к йоске, й з Г о т ш й ю г артели ОблкоошгнсоЮза, откуда платья и блузки поступают в отдр лы рабочего снабжения. Удивитель­ но. почему не обращают на это внимания работники ОРСа, получай товар с базы. Судя по заявлениям руководите­ лей промкооперации, они собира­ ются делать хорошие вещи, много говорит 0 предметах высокого ка­ чества. Йо от слов далеко еще до дела» И Возникает законный воп­ рос: почему нас до сих пор спада­ ют бракованной Продукцией? А. ЯКОВЛЕВА. В ПОСЁЛКЕ С0М0В0 НУЖНА За последнее Время население по­ селков Сомово, Сосновка и Дубов* на значительно выросло» Выросла и необходимость более лучшего их обслуживания. Чтобы проверить, Найрймер, облигации государствен­ ных займов или сдать на хранение СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА свободные деньги, жиделям этих но- селков приходится ехать в Воро­ неж. Значительно проще было бы областному Управлению гоструд* сберкасс и госкредига откры ть в эгид поселках отделение сберега­ тельной кассы. 0. РАБИНОВИЧ. СТРОИТЕЛЬСТВО НОВОГО РЕМЕСЛЕННОГО УЧИЛИЩА Министерство коммунального хо­ зяйства РСФСР приняло постановле­ ние о строительстве в Воронеже но­ вого ремесленного училища и обще­ житий, рассчитанных на 2 0 0 чело* век» На строительные работы уже ты- ассигновано два миллиона сто Сяч рублей. Сооружение училища должно за­ кончится йо втором квартале 1947 года, (ТАСС). т е а т р Б о л ь ш е в н и м а н и я с о в р е м е н н о й т е м а т и к е Для ймлгочительной постановки в летнем сезоне 1946 года Воро­ нежский драматический театр выб­ рал старинный пятиактный воде- бпль Д, Т, Ленского «Лев *Гурыч Сйничкин», отказавшись таким об­ разом от новой попытки пополнить Свой репертуар Современной совет­ ской Пьесой. Мы вовсе не собираемся оспари­ вать сценические доетойнеш «Льва Гуры ча Синичкина», они достаточ­ но йШсТйЫ. г)Т0т ВбДеВплЬ не­ случайно пережил оСТалЬЙШ обшир­ ное театральное наследство 5 . Т. ЛенСКоГо И еГо собратьев пб перу— в о д а ш ш м в первой половины XIX века, продержавшись на сцене бо­ лее столетия. Причина его долговечности пе только в ванимательности интриги. МОДНййОеТй И остроумий бцейй.Ш- екпх положений, но прежде всего В бЫтовЫх подробностях, почерпну­ тых из жизни русского провин­ циального театра, которыми насы­ тил Д. Т» Ленский заимствованный им сюжет французской пьесы «Отец дебютантки», Театральная критика неоднократно отмечала, что переделка Д. Т. Ленского оказалась значительно лучше оригинала и Что ВЫВбДеййЫе ИМ типажи Приб­ лижают «Льва Гурыча Синичкина» к бытовой комедии, делая эту пье­ су, так сказать, предшественницей пьес из театральной жйЗнй А. Н. Островского, Отдавая должное «Льву Гурычу СйпйчкИНУ», Мы Хотим, чтобы каш 9 упрек театру был понят Правильно. Дело в том, что со стороны театра мы не видим последовательности в творческих поисках, • НастоиЧИВОгц стремления обогатить овей репер­ туар ВОНЯМИ пьесами, поднимающи­ ми вопросы духовной ЖИЗНИ, труда й быта Советских ЛЮДОЙ. Достаточно сказать, чТо за пер­ вое полугодие 1946 года Воронеж­ ский драматический театр поставил только две советских пьесы на со­ временную нам тематику. Причем среди них не было ни одной совет­ ской комедии. А ведь как раз ре­ цензируемый нами спектакль на­ глядно показывает, какими интерес­ ными и, к сожалению, недостаточно используемыми возможностями рас­ полагает коллектив театра в области комедийного жанра, Во всей постановке «Льва Гуры­ ча Сйничйпна» чувствуется, что п рвЖисоор спектакля артист С» И. ПчНОВ, И актеры, занятые в пьесе, й ХУдОЖНИк В, В. Старчатй, п шш- таиойЩйК таниов А. И. Вронский работали С тем хорошим творче­ ским задором, в том тесном содру­ жестве, которые являются залогом успеха как ансамбля в целом, так п отдельных Исполнителей, Стремление к Творческой само­ стоятельности, свойственное артис­ ту А, П. Чернову, мы видим и в этом спектакле, где он ведет цент ральнуЮ роль, Хотя фйгура Си­ ничкина, являющаяся в конечном счете одним из вгтиидьемх вариан­ тов «бедного, но благородного отца», В достаточной Мере ТраДИЦИонна, А. Й. Чернов сумел внести некото­ рую свежесть в ее трактовку. Си­ ничкин И Изображении А, П. Черно­ ва прежде Всего очень жиянедеяте- ,лен, ои Скорее восторжен, чем сен­ тиментален, и эта восторженность берет свое й&чало от йСКреййеГО и нелицеприятного иршзнднпя перед ВЫСОКИМ ДраМатйЧебвйМ искусст­ вом. Он выходит победителем Из затеянной им плутовской пнтригИ не потому только, что добродетель я талант его дочери, как это положе­ но в хороших водевилях, должны рано или поздно восторжествовать, но и потому, что он — простой человек — умнее, находчивей н дальновидней Своих высокопостав­ ленных противников, руководимых мелочными и низменнымп интере­ сами. Хорош в спектакле артист В В. Шкурский, весело и непринужденно играющий роль князя Ветринского. Особенно следует выделить сцены об’иснеяпя е Лизой (артистка И. И. Самойлова)В первом акте, Проведен­ ные живо, со вкусом н в хорошем темпе. Это удача не только В. Ч. Шкурского, но й его партнершп. Заслуженным является успех Мо­ лодой артистки А» Л» Шлояпак в роли Райсы Минишны СурМиловой. Впервые выступая на едено в числе ведущих артистов спектакля, а . Л, Шлейпак хорошо справились с ролью «Провинциальной львицы», проведя Эту роль живо, темперамен­ тно и в то же время найдя для нее выразительные сатирические КроСКИ. РОЛЬ Провинциального драматиче­ ского писателя Федора Семеновича. Борзпкова исполняет артист П. А. Маркин. Мы знаем (I. \. Маркина как очень беспокойного, постоянно находящегося в творческих поисках комедийного актера. Образы, созда­ ваемые им, как пра&илб, пе».бычпы и зачастую спорны» Спорен и Образ Борзпкова своим неоправданно усложненным, неСОоГветсТвугоШПМ водевпльному персонажу психоло­ гическим рисунком. Наиболее харак­ терна в этом отношении следующая сцеНа из третьего акта» Перед нами маленький, неряшливо одетый чело­ век, в оЧках, С’ёЗжаЮЩНх на Нос, с космами реДКйХ во.Юс, пйДаюЩИх иа воротник. Координация движений у него слегка нарушена. Он Гово­ рит медленно, с напряжением вы­ говаривая слова, картавя, почти заикаясь» весь его облик изобличает старого неудачника, давно прпЬЫк* шего и к Голоду, и К безденежью, й к мелочным уколам самолюбия» Он даже не вызывает к себе сочувст­ вия, настолько он окарикатурен. 11 вдруг этот маленький, нелепый че­ ловек становится трогательно ЖАЛ­ КИМ. Он услыншл Похвалы своей пьесе. Должно быть, это случается так редко, что в первую минуту ои растерян и не зНяеТ, шутят ли Над ним или говорит всерьез. Но Вот он поверил. Во всем его облике появ­ ляется что-то детское, доверчивое» Он слушает, как читают его пьесу п забывает обо все на свете» Каж* дое слово ее дорого бМу, ВЫстраяа* но им. Слушая ее, он готов сМеИТвсй и плакать, как ребенок... Скажем прямо, что эта сцепа, несуЩай в себе что-то от чашин* ских мотивов, сделана П. А. Мар­ киным по настоящему талантливо» Но спрашивается, какое отноШС* ние имеет она в подлинному Борзп* кову — бездарному» нзптш гпч^м Драмоде.ду Гз водевили «Лев ГурыЧ Синичкин»? Остальные действующие лйца Да­ ны в обычных традиционных воде* вильных красках» Прочно всем своим колоритным обликом врастает в сИейтакЛЬ Провинциальный антрс* пренер Петр Петрович ПустославцеВ в исполнении артиста Н. А. Ефимова Убедителен артист Д» И» Ленский, играющий графа Зефирова, мепСна* та, сластолюбца, рассматривающего женскую половину ТрУпНЫ, как свой гарем. Запоминается арДиет Б» Н. Концедадов в эпизодической роли актера Нзнойкина, считающего профанацией искусства До, чтб нй ему, а его сопернику поручено изоб* ражать передние ноги бутафорского слона. Живо, весело. Показывай СИйНи* чбСКуй кулЬтУРу. ИГраЮг роди че* тырех танцовщиц молодые артистки Н. С. Зотова. Е. К. Шпгйна, А» А. Солдатова и Д. Бондаренко. Птак, спектакль сыгран. Он про* шел легко, бездумно, весело» Где иолагаетги, публика посмеялась» поаплодировала. Но Вправе ли Воро­ неж ский драматический театр запи­ сать постановку «Льва Гурыча Си­ ничкина» в свой актив? П не является ли выбор этой цьесы, где мастерство актера заранее свйзано условными рамками, где все так привычно и традиционно, линией наименьшего Сопротивлении в рабо­ те театра, отходом оТ бойьШЙХ п серьезных творческих поисков в об* ластй современной нам тематики? \ . . 11 • ' ' **М. М. СЕРГЕЕНКО. А. Вышинский Заявил, чТо совет* скйй делегаций не Мбжёт согласиться е британским предложением — нрщ гласить представителей австрийского правительства на конференцию. ; Советская делегация считает, во.» 1нреки мнению британской делегации, необходимым отклонить просьбу Австрии, так как не видит осно­ ваний к удовлетворению этой Просьбы» Известно, что при обсуж­ дении Вопроса о приглашении на кон. фёренцию представителей Албании, , Египта, Кубы И Мексики британская делегаций уже Вносила Предложение о том, чтобы была приглашена И I Австрия» Это предложение не нашло 1поддержки со стороны конференции, причем обращалось внимание на То, Что в распоряжении конференции Нет никаких документов, которые в ка­ ткой бы то ни было мере обосновыва­ ли эТу прбсьбу австрийского прави­ тельства. И Албания, и Египет, и Куба, и Мексика в своих записках и меморан­ думах обстоятельно изложили те основания, в соответствии с которы­ ми онй претендуют на то, чтобы быть приглашенными и выслушанными на конференции. Совершенно иначе дей­ ствовала Австрия, которая представи­ ла письмо, состоящее из нескольких строчек, без об’яенения мотивов» В этом письме просто заявляется, что Австрия считает необходимым быть выслушанной по вопросу об австро. итальянской границе, Нельзя сказать, чтобы эТо было убедительно. Вышинский говорит, что другнк материалов по этому вопросу от Австрии не поступало. ТЗким обра­ зом» с ТОГО Дня, КогДа британская Делегация впервые поставила вопрос 0 приглашении на конференцию пред. стаВИГёлёЙ Австрии наравне с прёд- сГаВиЛёляМИ АлбанНи, Кубы, Мексики й Египта, Ничего В этом отношении Нё Изменилось. Мы стоим в этом во. просе на том же самом месте, на каком ётояли несколько дней назад. ПереХодя к выступлению Макнэй­ ла, Вышинский обратил внимание на то, что МаКИэйл хотеЛ) ОчеййднО, восполнить этот недостаток» То, ЧегЬ не сделало австрийское правитель­ ство, попытался сделать британский делегат» Макнэйл говорил зДесЬ, чТЬ Австрии Имеет общую границу ё Мта* дней и поэтому непосредственно За­ интересована в Мирном Договоре с нею. он говорил о том, что Куба и Мексика менее заинтересованы в мир­ ном договоре с Италией, чем Авст- рИЙ» и что НЪэтОМу Австрии, будуЧи более заинтересованной, нежели Мек­ сика и Куба, которые допущены на конференцию, также должна быть допущена на конференцию» Макнэйл сОСЛаЛся, наконец, на то, что Алба­ нии Нё явлйётСя члеИом Об’единеиных Наций, оказалась тоже допущенной на конференцию. ЙаДо сказать. Что аргументация Макнэйла ни в Чем нас не убедила, замечает Вышинский. Я думаю, что ОНИ никого кё межёт убедить, Гово»» рят, что Австрии имеет общую грани­ цу с Италией. Прекрасно. Австрии Действительно иМеёт общую границу с ИтаЛиен. По, во-иерзых, Проект мирного договора, представленный нй рассмотрение конференции, не вносит никаких изменений в отношении этой границы и существующего статус= ИЗО» Как известно, проект мирного договора прямо говорит, что австро* итальянская граница, имевшаяся на 1 инваря 1938 года, бстаетси неиз= менной. Следовательно, Интересы Ав^ стрии проектом мирного договора ни В какой СТёпёнй Иё ИДрушаЮТСИ. Конечно, Австрия имеет свои пре­ тензии к ИтВЛИН. Но Советская деле» гапия считает неприемлемым ставить На конференции рассмотрение таких Претензий, так как Мирная ионферён* цйя, собравшаяся иынё в Париже для рассмотрения проектов МйрНых. ДОГОВорОв С ПйТьй быВШПмИ ВраЖе. СкПМй странами, не должна зани­ маться рассмотрением претензий ка; НИХ бы то ни бЫЛо других госу­ дарств к Кому бы то ни было.. Иначе быть не может, если к тому же не упускать из виду Особенности Поло­ жения Австрии» об этом следует йайоМйИтВ. В самом деле, декларация об Ав* еТрНН правительств Советского Сою* за. Соединенным Штатов Америки и Великобритании в октябре 1943 года кОИСтатйрОвала, что АнсТрйя должна нести ответственность, которой не может избежать за еЬуЧасТне Нё Сто. рОНС* гитлеровской Германии, и что при окончательном урегулирова­ нии вопросов, Связанных с Авст* рией неизбежно будет принят во внимание Сё собственный вклад в дело освобождения. О чем говорит эта декларация? Она» вО-пер&ы.х, поднимает вопрос об ответственности Австрии За участие в воннё против Объединённых Наций На стороне гит. леровской ГерМаИНИ, Эта ответствен, ность, на взгляд Советской делёга; ции, тем более усугубляется. Что Австрия оставалась на стороне гитле­ ровской Германии до самых ее пое= ледиим ДНей. Известно, что Вена бы. ла взята Войсками Красйой Армии 13 апреля 1945 ГоДа пбелё кровопро­ литным боев, которые стоили боль­ шим жертв советским войскам В ре­ зультате Того жестокого сопротивле­ ния, которое оказЫВаЛи, наряду с германской армией, австрийские вой ска йод руководством своих немец ких правителей. Известно, что день падения Вены ОТделей от дйя Паде­ ния Берлина всего лишь тремя Неде­ лями. Поэтому МЫ вправе утверждать, что Австрия до конца этой Войны стояла на стороне ГитЛера. И это несмотря на декларацию Об Австрии, в которой правительства Советского Союза Великобритании и Соединен­ ных Штатов Америки призывали Австрию отложиться, дТДелйТьСЯ от Германий, порваТь с Германией, йе рейти На сторону Объединенных На ций и предупреждали об ответствен ности, которую Австрия понесет 1 том случае, еСЛй И ДёЛьШе будет содействовать борьбе против Об’еди. венных Наций на стороне ГитЛера Несмотря на то, что. как указы, валооь в декларации трех минист» ров при окончательном урегулн» ровании неизбежно будет йринят во внимание собственный вклад Австрии В Дело ее Освобожде­ ния, она ничего не сделала для того чтобы действительно внести этоТ вклад в дело своего освобождения, в дело общей освободительНОЙ борьбы Об’единенных Наций, в дело борьбы против гитлеровской ГерМайИй и ее сообщников. Возникает поэтому законный воп. РОС: в каком качестве Могла 6Ы быть Приглашена Австрия на настоящую конференцию? МЫ Все ЗИаем, что Австрия явилась цервой жертвой гитлеровской агрессии, задачу осво­ бождения которой от германского господства поставили в качестве од* ной из своих задач правительства Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов Америки» Ра­ зумеется, Зто Обстоятельство Ставит Австрию в особое положение но сравнению с ДругНмй странами, Иод.» НЯВШИМН вместе с Германией войну против Соединенных Наций, Но да же с учетом этих обстоятельств нель ЗЯ признать За Австрией никакого Нрава требовать, чтобы настоящая конференция занялась рассмотрением территориальных претензий австрий­ ского Правительства по отношению к каким бы Тб ни было другим госу* дарСтвам, и, в частности, по отноше­ нию к Италии» Парижская конференция имеет сво­ ей задачей обсудить проекты мирных договоров, которые должны бы1ъ за­ ключены между Об’едйненными На. циЯМи И бывшими сателлитами Гер­ мании, находившимися в войне с С ое­ диненными Нациями — Италией, Ру. мынией, ВоЛгёриёй, Венгрией, Ф ин­ ляндией. Парижская конференция имеет своей задачей, ладим образом, урегулирование отношений с этими государствами И заключение С НИМИ С этой целью мирных договоров. В ЭТОЙ связи Парижская конференция додж* На рассмотреть ряд вопросов, Состав, ляющиМ содержание указанных мир* ных договоров или вопросов, непос­ редственно связайнв{х с этими до» говорами. Мирную конференцию мо* Iут I) дол5кны йНТёрёсоВаТь ЛИШЬ те вОПрОсы, кОТЬрые СвЯзаНЫ с областью отНОШеНИЙ между Об’едйНеННЫМи На* ПНЯМИ, с одной стороны. И ПЯТЬЮ бывшими вражескими странами, нахь. аНВшиМНсИ в СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ с Об’ё- дйненными Нациями, — е другой сто­ роны. Такова задача, которая стоит перед конференцией. конференция не должна и не мо­ жет Заниматвся, но твердому убежде* ниго советской делегации, раеемотрё* пнем вопросов, которые выходят За пределы ее задач, — задач, связан* ных с подготовкой мирных договоров для пятй указанных выше государств. Совершенно очевидно, что в компе­ тенцию конференций Не ВХОДИТ рас­ смотрение претензий со стороны го­ сударств, не находившихся в состоя­ нии войны е этими вражескими стра­ нами. Австрия Не Находилась в со. стоянии войны 6 Италией» Австрия до последнего дня была в союзе с Гитлером» в союзе с основным винов­ ником этой войны. Австрия и Ита­ лия не находились в состоянии войны друг с другом. Следовательно, нет основания для рассмотрения на ны­ нешней конференции в Париже вза­ имных претензий между этими стра­ нами. При той постановке вопроса, которая даётся британской делега­ цией, — продолжает Вышинский, — Парижская конференция должна бы­ ла бы заняться рассмотрением взаим­ ных претензий стран, находившихся йо вражеском лагере § борьбе про. тиВ Об’ёдйненных НЗЦий» Для этого ли созвана наШа конфе­ ренция? Достаточно поставить этот вопрос, чтобы было совершенно ясно, ЧТО не Дело Парижской конференций заниматься рассмотрением террйтори* альных претензий, которыми имеет в виду занять наше время австрийское правительство. У австрийского прави­ тельства могут быть и, очевидно, 1 есть Претензий к Италии. Нб это не имеет никакого отношения к нынеш­ ней конференции. Пусть ЗТй ЩуёТён- Змй Австрия прёд’яёляёт в Другом 'Месте, а нё На этой конференции, в Задачи которой не вхоДиТ раеемотре, 1 ние Такого рода Вопросов. Нам могут сказать, как эТо й гово­ рил Макнэйл, Что Куба и Мексика Приглашены Высказать свой взгляды ИЗ конференции, но они менее заин­ тересованы в Договоре с Италией, Чем Австрия. Но Куба и Мексика *— ЧЛёны Объединенных наций. Я Думаю, ЧТО йи МакНэйл, йи кто другой не станут отрицать Некоторых Элемен­ тарных фактов, которые говорят о Праве Кубы и Мексики на То, чтобы изложить на конференции свои взгля­ ды йо тем или Другим частям пунК* ТОв мирных договоров. Во-первых, Онй являются члейамН Об’едййенйЫх Наций, во-вторых, они находились в состоянии войны с Италией и, в-тре­ тьих, они понесли известные жертвы в этой войне. Пусть эти жертвы небольшие, пусТь заслуги этих госу-! дарств перед общим делом борьбы с врагами йе были решающими, как это приписывают себе другие, йо, во всяком случае, факт остается фактом: все Дополнительно приглашенные на конференцию государства были вра­ гами наших врагов. Й было бы странно слышать, если бы Макнэйл стал отрицать такие факты. Мы утверждаем, ЧТо Нельзя сравнивать Австрию С Кубой и Мексикой, Ав­ стрия, конечно, ни в какой мере не может быть поставлена в один ряд с этими членами Объединенных На­ ций, как бы это йи старался эдесь обосновать Макнэйл. Говорят об Албании,, ссылаясь на то, что она не была членом Объеди­ ненных Наций. Но МакнэЙЛ забыл Или не принял во внимание, что Ал* бания активно боролась против Ита­ лии и что в нашем проекте мирного договора ь Италией Албании носвя-' щей целый раздел, этого нельзя за.' бывать. Если вы развернете проект мирного договора е Италией, то увн. ДИте, Что Вопросу об Албании Посвя­ щен целый пятый раздел — статьи 21, 22, 23, 24» 25» 26 посвящены Албании» Как Же при этих Обстоятельствах МОЖНО не пригласить сюДа Албанию, когда в ЭтйХ СтаТЬЯХ говорится б важных ДЛя нее вопросах, затрагиваю-: ЩИх её кровные Интересы? я Думаю, ЧТО ЭТО бесспорно И МНС незачем до­ казывать эту очевидную истину, по­ скольку решение конференции о при­ глашении Албании состоялось, и мы обязаны уважать это рёШёнйё. А каково в этом отношении полО. женИе с Австрией? Имеется ЛИ в проекте мирного договора с Италией Хотя бы ОДИа сТатьЯ, затрагивающая интересы Австрии? Нет ни одной та­ кой стаТьИ. ЕСТЬ единственная статья 10*8, которую Я СчиТаю необходимым напомнить тем, кто защищает пред, ложение о приглашений сюда Авст­ рию СТатВЯ 10*й ГЛасйТ! «Италия ЗакЛЮЧИТ СОгЛашёНйё е Австрией, чтобы гарантировать беспрепятствен, иое пассажирское и грузовое Движе­ ние между Северным и Восточным Тиролем». НО чтобы Подтвердить соглашение О ЖёлеЗНОДОрОЖноМ движении между Австрией и Восточным Тиролем, нет решительно никакой необходимости приводить в движение весь механизм нашей конференции. Кроме того, дол­ жен Добавить, что этот вопрос отно­ сится к тем вопросам, которые йодлё- жат урегулированию в порядке дву­ стороннего договора» Статья Ю-я об Этом и говорит» ПО СуЩёсТйу эта статья ничего не решает и» следова­ тельно, не может затрагивать интере­ сов Австрии, хотя бы в минимальных размерах» такие етатьи, как статья 10-й, Юристы называют «бТСЫЛвчйЫ. ми» статьями, потому ЧТО В ЭТИХ статьях содержится лишь отсылка к какому-либо порядку разрешения во­ проса, — я данном случае имеется отсылка к решению вопроса путем двустороннего Договора, и эТо совер" ШенНо ЛОГИЧНО и Правильно, потому что урегулирование железнодорож­ ного движения в районе австро-италь­ янской границы не имеет и не долж­ но иметь никакого отношения к воп­ росам, обсуждающимся на Парижской конференции» Но нам говорят, что у Австрии имеются к Италии претензии в отно­ шении Южного Тироля. Нам Напом­ нили о ТбМ, чтб этот вопрос рассмат­ ривался в СойёТе Министров Йно. странных Дел, добавляя, что, если Совет Министров уделил этому ввп, зосу внимаете, то и Мирная конферен­ ция должна уделить этому вопросу внимание. Это довольно удивительная логика, я пришел бы к другому вы­ воду: иМенйО Потому, что этот воп­ рос был рассмотрен в Совете Мини­ стров и там не нашел поддержки, поскольку Совет Министров едино­ душно отклонил претензии Австрии (Окончание см. на 4 стр.).