Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

13 АВГУСТА 1946 г., № 161 (4917) К О М М У Н А 3 П о ч е м у с н а м и н е с ч и т а ю т с я ? Письмо в редакцию. По уставу сельскохозяйственной артели хозяевами колхоза являются колхозники. Без их согласия никто Я 0 может распоряжаться обществен­ ным добром. А председатель нашего колхоза Василий Степанович Черни­ ков нас, колхозников, не признает, с нами не считается и руководит делами, как ему вздумается. Примерно месяц или полтора на­ зад он разрешил каким-то гражда­ нам из Грязинского района убрать часть сена на колхозном лугу из третьей доли. Этот вопрос Черников, правда, предварительно поставил па обсуждение общего собрания, кото­ рое удовлетворило просьбу председа­ теля. Отказать ему нельзя было, по­ тому что критики он не терпит. А потом оказалось, что грязинские граждане увезли с собой все нако­ шенное ими сено, примерно тонн пять, а не третью часть, как было условлено. Не ограничиваясь этим, Черников разрешил косить сено и гражданам из Дрязгинского района, причем согласия колхозников уже не спра­ шивал. Сдавая в аренду колхозные луга, Черников получал за ото со­ лидную мзду, но нанес большой ущерб колхозу. Наш председатель разбазаривает и скот, хотя его у нас и так мало. По его распоряжению за последние 4 месяца были зарезаны свинья п 1 1 овец без ведома колхозников и райземотдела. А чтобы не возражал председатель Подворокого сельсове­ та Иванов, ему дают толику мяса. Все колхозники возмущаются преступными действиями Черникова, но не могут найти на него управу. На одном из общих собраний колхоз­ ники единогласно решили снять с работы Черникова. Тогда председа­ тель сельсовета Иванов об’явил: — Снимать с работы председателя колхоза вы не имеете права. Он останется на своем посту, а того, кто будет возражать, «возьмем на заметку.» Тов. Иванов предложил голосовать вторично. Пришлось подчиниться. Так Черников опять стал председа­ телем колхоза помимо желания кол­ хозников. О колхозном хозяйстве он не заботится, и оно приходит в упа­ док. Наш колхоз существует 20 лет, он всегда преуспевал, а теперь сильно отстает. Обидно это нам. Обидно, что Иванов и Черников грубо нарушают Устав сельхозарте­ ли. Мы желаем работать, собирать высокие урожаи, помогать стране, создавать зажиточную, культурою жизнь. Но с таким председателем как Черников не сможем добиться того, к чему стремимся. Члены колхоза «Память Ленина», Хворостянского района: М. П. БОБРОВСКИХ, А. Т. ЧЕРНЫШЕВ, А. И. ЗУБКОВ, П. П. БОБРОВСКИХ, А. Я. ЧЕРНЫШЕВА, Я. В. БОБРОВ­ СКИХ, Д. А. ТОНКИХ, Е. С. БОБРОВСКИХ, И. А. БОБРОВ­ СКИХ, М. Д. ЧЕРНИКОВА, Н. А. БОБРОВСКИХ, Е. П. ЧЕР­ НИКОВА, И. В. БОБРОВСКИХ, А. П. БОБРОВСКИХ. По следам выступлений «Коммуны» «ОЧЕРЕДЬ У ВОРОТ» 27 июля в «Коммуне» под таким заголовком была опубликована корреспонденция о том, что Бутурли- новский заготовительный пункт пе подготовился к приемке зерна. Областная контора «Заготзерно» сообщила, что при проверке указан­ ные в заметке факты подтвердились. Директору заготовительного пунк­ та тов. Щурову сделано предупреж-. дение. Ряд недостатков, указанных в корреспонденции, уже устранен. Щурову дано указание в ближайшие дни закончить оставшийся мелкий ремонт складов. «РАЙПОТРЕБСОЮЗ ИЛИ КОНТОРА СНАБЖЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ?» Под таким заголовком в «Ком­ муне» 1 2 июля была помещена ста­ тья о злоупотреблениях в Ольховат- ском райпотребсоюзе. Председатель райпотребсоюза Камойленко, нару­ шая советские законы, занималась присвоением товаров для личных нужд, и спекуляции. 27 июля этот вопрос обсуждался па заседании президиума облпотреб­ союза. Все приведенные в статье факты полностью подтвердились. За хищение товаров, спекуляппю, использование служебного положения в личных целях президиум облпот­ ребсоюза снял Камойлецко с работу и возбудил дело о привлечении ее| к уголовной ответственности. Вступила в строй первая очередь Карагашской ирригационной си­ стемы — одной из главных в Молдавии строек, предусмотрен­ ных новой сталинской пятилет­ кой. Мощные насосные установ­ ки подают до 10 миллионов ведер днестровской воды в сутки, оро­ шая около 3 тысяч гектаров са­ дов и огородов На снимке: во­ доприемный бассейн Карагаш­ ской оросительной системы. Фото П. Лисенкина (ТАСС). ХУДОЖЕСТВЕННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СОВХОЗЕ Коллектив художественной само­ деятельности свеклосовхоза им. Сталина, Елань-Коленовского райо. на, пользуется большой популярно­ стью среди рабочих и служащих совхоза. В драматическом кружке, струнном оркестре и хоре участвует 45 человек. За семь месяцев этого года кол­ лектив дал более 2 0 концертов в клубе п отделениях совхоза. Вы­ ступления просмотрело более 3 ты­ сяч человек. \ Недавно коллектив художествен­ ной самодеятельности дал концерт для колхозников Васильевского сель совета, Бутурлиновского района. КРОЛИКОВОДЧЕСКИЕ ФЕРМЫ В КОЛХОЗАХ В этом году в ряде колхозов Ка­ ширского, Острогожского, Архангель­ ского, Лосевского, Уколовского и других районов области будут орга­ низованы кролиководческие фермы. Ооновский кролиководческий совхоз отпускает для ферм 1 500 кроликов двух пород — ангорской и «Белый великан». .1 , ~ аVIЛ»Ьи* тх<- Семинар партийно- хозяйственного актива Партийная организация Воронеж ского завода СК-2 им. Кирова орга нпзовала постоянно действующий- семинар для партийного и хозяйст­ венного актива. Цель семинара — расширить политический и техниче­ ский кругозор руководящих работ­ ников завода. На-днях состоялось совещание слушателей семинара, па котором была рассмотрена программа и те­ матика занятий. Семинар будет про­ водиться один раз в месяц. Про­ грамма рассчитана до 1 января 1947 года. На каждое занятие отводятся 3 академических часа. К чтению лекций привлечены: директор завода т. Матвеев, глав­ ный инженер т. Шевцов, профессо­ ра и доценты университета. Первое занятие состоится во второй поло­ вине августа. В программу включены лекции: «Социалистическое воспроизвод­ ство», «Пути развития промышлен­ ности в новой сталинской пятилет­ ке», «Получение синтетического ка­ учука из непищевого сырья в Аме­ рике», «Внутризаводское планиро­ вание и хозрасчет» и другие. Число слушателей семинара — 55 человек. МЕЖБИБЛИОТЕЧНЫЙ АБОНЕМЕНТ Воронежская областная библиоте­ ка имеет постоянную связь с во­ семнадцатью крупнейшими библио­ теками Советского Союза. В Воро­ неж приходят книги из Государ­ ственной библиотеки им. В. II. Ленина, Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова— Щедрина (Ленинград), техническпх. сельскохозяйственных, историче­ ских и университетских библиотек. Это дает возможность чптателкгво- ронежпу получить нужную ему кнпгу даже в том случае, если се нет в фонде областной библиотеки. За шесть месяцев этого года межбиблиотечный абонемент выпол­ нил более 600 заказов, обслужив людей самых различных профес­ сий — научных работников, пи­ сателей, врачей, педагогов, инжене­ ров. На Парижской Мирной конференции УТРЕННЕЕ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 10 АВГУСТА ПАРИЖ , 10 августа (спец. корр. ТАСС) — На сегодняшнем утреннем пленарном заседании конференции продолжалось обсуждение югослав­ ского предложения о приглашении Албании с правом совещательного голоса. Представитель Польши Ржимов- ский указал на тяжелые потери, по­ несенные Албанией в войне, и на ге­ роическую партизанскую борьбу, ко­ торую албанский народ вел против фашистских оккупантов. Упомянув об утверждениях греческого представи­ теля, пытающегося принизить значе­ ние партизанской борьбы в Албании, Ржимовский указал, что различные авторитеты в области международ­ ного права не делали разницы меж­ ду партизанами и регулярной арми­ ей. В годы минувшей войны парти­ занское движение играло значитель­ ную роль в освобождении оккупиро­ ванных стран Европы. Польская де­ легация поддерживает югославское предложение о приглашении на кон­ ференцию Албании с совещательным I голосом. Делегат Великобритании Алексан­ дер заявил, что, по его мнению, между партизанским движением в Польше и Албании существует боль­ шая разница. Александер присоеди­ нился к предложению Бирнса о пе­ редаче вопроса о приглашении Ал­ бании на рассмотрение Генеральной Комиссии конференции. Греческий представитель Цалдарис повторил свои вчерашние нападки на Албанию, заведомо извращая обще­ известные факты героической борь­ бы албанского народа. РЕЧЬ М. ПЬЯДЕ Улучшить подготовку преполш телей физкультуры Успешное разрешение задач, по­ ставленных партией и правитель­ ством перед советским физкультур­ ным движением, во многом зависит от работы инструкторов, преподава­ телей и тренеров, играющих исклю­ чительно важную роль в деле под­ готовки населения к труду и оборо­ не. Инструктора физической куль­ туры, преподаватели, тренеры — это не просто технические руково­ дители, но и воспитатели. Они дол­ жны быть не только квалифициро­ ванными специалистами, но и обла­ дать знанием научных основ физи­ ческой культуры, владеть методи­ кой применения ее многообразных средств, иметь высокий идейно­ политический уровень. Именно степень разносторонней подготовки кадров определяет каче­ ство физкультурной работы на пред­ приятии, в совхозе, в школе, в вузе. За последние годы подготовка кадров проводилась недостаточно. Количество преподавателей, трене­ ров и инструкторов исчисляется по всей области несколькими десятка­ ми. В наиболее тяжелом положении находятся школы. В Воронеже из 30 преподавателей физкультуры только один имеет высшее физкуль­ турное образование и один— сред­ нее. 1 1 человек прошли кратко­ срочную подготовку, остальные не имеют никакой. Нет ничего удивительного в том, что выпускники средней школы приходят «в вузы не обладая даже минимумом физической подготовки. Неудовлетворителен состав препо­ давателей физической подготовки и в вузах г. Воронежа. Из 17 человек высшее физкультурное образование имеют только 6 . Казалось бы, что работники, не имеющие достаточных знаний, дол­ жны были усиленно заниматься. Однако этого шет. Большая часть их не читает специальную литера­ туру, не следит за руководящими указаниями, не знакомится с новым методическим материалом. Препода­ ватель физподготовки Университета т. Шурмилев не посетил ни одного занятия семинара. Нельзя сказать, чтобы в нашей области не занимались подготовкой кадров. Недавно закончились курсы инструкторов-общественников спор­ тивного общества «Коммунар». Обл- комитет но делам физкультуры и спорта создал областную школу под­ готовки спортивных кадров. Недав­ но в Воронежском педагогическом институте состоялся первый вы­ пуск 1 0 0 преподавателей физиче­ ского воспитания для средних школ. В августе пройдут переподготовку 800 учителей начальных школ. Однако рост физкультурного дви­ жения обгоняет количество подго­ тавливаемых кадров. Необходимо серьезнейшим образом заняться переподготовкой инструк­ торско-преподавательского состава, а также планомерной подготовкой общественных инструкторов и их помощников пз числа лучших акти- вистов-физкультурников и значки­ стов ГТО. Первое, с чего необходимо начать работу, это произвести точный пе­ реучет всех работников физкуль- ры в области. Надо восстановить деятельность инструкторски - преподавательских об’едпненпй с выборными бюро, за- ботяшимпся о систематическом по­ вышении квалификации входящих в об’единения работников, об орг.а низании семинаров, курсов, лекций и т. д. Эти об’единения должны быть связаны с научно-псследова- тельскнмп институтами физически! культуры. При кафедре физической культу­ ры педагогического института нуж­ но организовать консультационный пункт для преподавателей физиче­ ского воспитания школ и инструк­ торов физкультуры города. Должна быть разработана такая система подготовки и переподготов­ ки кадров, которая бы обеспечила их постоянный рост и являлась бы мощным средством развития физ­ культурного движения в области, под’ема его на уровень задач повой сталинской пятилетки. Н. СЕЛИВАНОВ, зав. кафедрой физической подготовки Воронежского пединститута. Представитель югославской деле, гации М. Пьяде остановился в сво­ ей речи на выступлении греческого делегата Цалдариса. «Мы собрались здесь для того, — сказал Пьяде, — чтобы установить прочный и дли. тельный мир, и не имеем права скрывать правду А правда заклю­ чается в следующем: греческая де. легация придерживается старой по­ литической линии, которой руковод­ ствовались в прошлом балканские монархии и которая порождала бес­ конечные войны между балканскими государствами. Эта порочная поли­ тическая линия отброшена после этой еойны всеми балканскими государ­ ствами, за исключением одной Гре- ции». Пьяде указал, что вопрос о разде­ ле Албании неоднократно служил в Советская делегация, сказал Вы­ шинский, считает необходимым оста­ новиться на вопросах, которые были изложены с этой трибуны представи­ телями различных делегаций. Раньше всего я хотел бы сказать о той ча­ сти выступления г-на Александера, представителя великобританской де­ легации, где он коснулся вопроса о партизанской борьбе албанского на­ рода. Он связал этот вопрос со ссылкой на партизанскую борьбу в Польше и подчеркнул, что между партизанским движением в Польше и партизанским движением в Алба­ нии существует известная разница. Александер указал на то, что Поль- ша боролась против фашизма с 1939 года. В этой борьбе участвовали ее солдаты, моряки, авиаторы, партиза­ ны. Александер в этом отношении прав, это факт, это неоспоримый факт и величайшая историческая заслуга польского народа. Но почему, при­ знавая заслугу польского народа со всей справедливостью, необходимо умалять значение партизанского дви­ жения в Албании? Если говорить о времени, то ведь партизанское движе­ ние в Албании Началось задолго до того, как вступили в борьбу парти­ заны Польши. Уже в апрельские дни 1939 года албанские партизанские от­ ряды громили итальянцев. Г-н Александер обосновывает свои возражения против предложения юго­ славской делегации тем, что парти­ занское движение ь Албании якобы , не дает для этого никакого основа- 1ння, в то время как партизанское I движение в других странах и в I Польше дает такое основание. Надо I признать, что этот довод г-на Алек- |сандера отличается явной слабостью ; И не только этот довод отличается I таким качеством. ! Как известно, Албания — одна из первых жертв фашистской агрессии в Европе Она была брошена на произ­ вол судьбы тогдашним правитель­ ством короля Ахмеда Зогу. Но, бу­ дучи брошен на произвол судьбы, этот героический народ нашел своих вождей, выдвинул своих героев, под­ нял знамя борьбы против иноземных оккупантов и блестяще повел нерав­ ную борьбу. Своей решимостью и преданностью делу свободолюбивых наций маленький албанский народ вписал славные страницы в историю героической борьбы и победы вместе с союзниками над общим врагом. Албанский народ с оружием в ру­ ках встретил в 1939 году высадку итальянских оккупационных войск на территории Албании. Несмотря на то. что король Зогу призывал народ подчиниться оккупантам, албанцы во­ оружались и напаДали на тылы и фронты своего врага повсюду, где только это представлялось возмож­ ным. Я назову только несколько фак­ тов. 5, 6 и 7 апреля 1939 года 15 тысяч албанских патриотов героиче­ ски сражались против итальянских фашистов в городах Дураццо, Ва- лона и в ряде других мест по всему Адриатическому побережью. Вос­ ставшие патриоты были подавлены фашистской военной машиной, но ПАРИЖ , 10 августа (спец. корр. ТАСС).—Сегодняшнее вечернее пле­ нарное заседание было посвящено заслушиванию соображений итальян­ ской делегации о проекте мирного договора с Италией. В начале заседания, председатель конференции Бидо предложил гене­ ральному секретарю Фук Дюпарк ввести в зал заседания итальянскую делегацию. Члены делегации заняли отведенные для них места. Затем сло­ во было предоставлено руководителю итальянской делегации премьер-ми­ нистру Италии де Гаепери. Де Гаепери заявил, что он высту­ пает с трибуны Мирной конферен­ ции не только в качестве предста­ вителя Италии, которая была врагом в войне против стран, представленных на Мирной конференции, но также в качестве демократа, антифашиста, представителя новой республики, стремящейся к прочному и созида­ тельному миру ц к сотрудничеству между народами. Переходя к изложению соображе­ ний итальянской делегации о проек­ те мирного договора, выработанном Советом Министров Иностранных Дел, де Гаепери сказал, что итальян­ ское правительство считает этот проект мирного договора крайне су­ ровым для Италии. Развивая* эти соображения, де Гаепери говорил о будущем мирном договоре в таком тоне, что часто трудно было пред- прошлом причиной военных столкно­ вений на Балканах. «Теперь мы счи­ таем, — продолжал Пьяде, — что единственной возможностью избе­ жать вечных войн на Балканах яв­ ляется установление твердой друж­ бы между балканскими странами и, в частности, между Югославией и Албанией. Основой такой дружбы является договор, заключенный Югославией с Албанией, позволяю­ щей развить дружественные эконо­ мические и политические отношения между обеими странами». Однако, заявил Пьяде, греческое правительство не отказалось от па­ губной старой политической линии. Еще несколько дней тому назад Цалдарис предложил югославским представителям произвести раздел Албании между Грецией и Югосла­ вией. Югославское правительство, разу­ меется, отказалось от этого предло­ жения. Это заявление югославского деле­ гата привлекло к себе общее вни­ мание конференции. Трагично, продолжал югославский представитель, что в Греции после всех уроков войны еще не поняли, что раздел Албании не даст возмож­ ности установить мир на Балканах, а, напротив, породит новые войны. Толь­ ко политика сотрудничества и взаимо­ понимания может заложить твердые основы мира на Балканах. Свобода и независимость Албании являются не­ пременным условием такого мира. В заключение Пьяде выразил удивление выступлением делегата США Бирнса, предложившего пере- РЕЧЬ А. ВЫШИНСКОГО борьба не прекратилась. И уже в первые дни оккупации 1939 года в горах Албании дрались против фа­ шизма пять партизанских отрядов численностью свыше 3 тысяч чело­ век. Это еще немного, но это уже первые предвестники тех нарастаю­ щих ударов, которыми маленький албанский народ обрушился вслед за тем на иноземных захватчиков. Оккупантам не удавалось и не удалось подавить волю албанского народа к борьбе. Создававшиеся итальянцами квислинговские прави­ тельства уходили в отставку одно за другим, потому что не могли най­ ти никакой опоры в народе, были антинародными. Введенная оккупан­ тами блокада городов и крупных центров только усиливала народный гнев. Народ уходил в горы, создавал новые партизанские отряды, нару­ шал связь, пути сообщения, уничто жал живую силу врага. В 1941 году партизанская борьба в Албании при­ няла широкий размах. В 1942 году в 40 партизанских от­ рядах действовало 10 тысяч человек. В 1944 году против врага сражалась уже регулярная армия албанского на­ рода, насчитывающая 70 тысяч сол­ дат и офицеров. Вот факты, которых нельзя забыть, которые должны быть учтены, когда мы говорим о борьбе албанского народа против герман­ ских и итальянских фашистских пол­ чищ. Размах народного движения должен быть принят во внимание тог­ да, когда здесь говорят об ответ­ ственности той или другой страны за свои правительства, толкнувшие эти страны в войну против Объединенных Наций на стороне итальянских и не­ мецких агрессоров. Вклад, который был внесен албан­ ским народом в общее дело союзных государств в борьбе против Герма­ нии Гитлера, против Италии Муссо­ лини, несомненен. Он заслуживает высокого признания Здесь указывалось вчера, как оце­ нивали эту борьбу албанского наро­ да правительства Великобритании и США. Я хотел бы напомнить, как оценивало эту борьбу советское пра­ вительство, это дает лучшее пони­ мание того, почему советское прави­ тельство и сейчас высказывает свои симпатии Албании, будучи последо­ вательным и сохраняя свои позиции, которые оно занимало в то время в отношении Албании. В декабре 1942 года советское правительство заявило, что оно уве­ рено в том, что борьба албанского народа за свою независимость со­ льется с освободительной борьбой других угнетаемых Италией балкан­ ских народов, которые в союзе со всеми свободолюбивыми народами изгонят захватчиков со своей земли. Эти словт оправдалась полностью. Борьба албанского народа действи­ тельно слилась с борьбой всех сво­ бодолюбивых народов против угнета­ телей и привела к победе И вот те­ перь на эту трибуну выходит пред­ ставитель нынешнего греческого пра­ вительства г-н Цалдарис и пытается оклеветать Албанию, заявляя, что она якобы не участвовала в общей борьбе союзников против иноземного врага. Если подвергнуть анализу речь г-на Цалдариса. то легко убе­ диться, что каждый его тезис нахо­ дится в резком противоречии с фак­ тами. Цалдарис говорит, например, будг то бы Албания позволила итальян­ ским войскам занять свою страну без всякого сопротивления. Это же не­ правда! Факты, которые я только что ^привел, неопровержимы. Албан­ ский народ в течение 6 лет вел борь­ бу против оккупантов и завершил ее победой. Г-н Цалдарис подразу­ мевает под Албанией албанское правительство, но бывшее албанское правительство, покорно служившее итальянцам, — это не албанский на­ род Далеко не всегда можно ска­ зать, что правительство—это и есть народ, что действия правительства — есть действия народа. Нельзя смеши­ вать эти различные понятия. Вам, г-н Цалдарис, представителю грече­ ского правительства, это должно быть лучше понятно, чем кому бы то ни было другому. (Аплодисменты). Г-н Цалдарис позволил себе ска­ зать с этой высокой трибуны, будто народ Албании добровольно помогал агрессорам. Где ваши факты? Вы ссылались в своих записках на то, что какие-то люди увели 16 греческих граждан на свою территорию. Но если считаться с такими фактами, то можно привести целые горы доку­ ментов в отношении греческих погра­ ничных инцидентов, когда греческие жандармы и пограничная стража не только уводили на греческую терри­ торию значительное количество лю­ дей. но эти люди бесследно исчезали. Для того, чтобы ославить албан­ ский народ, г-н Цалдарис пытался утверждать, что партизанского дви­ жения — народного антифашистского движения, явившегося основой опга- ннзации албанской армии, — не су­ ществовало. Он сказал, что попросту союзники старались возбудить народ­ ное движение в Албании, как и в Германии. Это замечание не выдер­ живает никакой критики. Г-н Цалдарис пытается утверждать, будто бы даже регулярные войска в Албании были созданы союзниками. Если бы он сказал это относительно Греции, я бы не стал спорить. (Апло­ дисменты), Но говорить это в отно­ шении Албании—значит грубо иска­ жать действительность. Наконец, г-н Цалдарис пустился на такой оратор­ ский прием: он говорит, что Греция не может забыть услуги, которые были оказаны Албанией агрессору. Он сослался на заявление главы со­ ветской делегации г_на Молотова о том, что безнаказанность—это есть отказ от защиты прав государств, пострадавших от агрессии. Это бы­ ло сказано совершенно справедливо, и мы стоим на этом во всех вопро­ сах, касающихся проблемы ответст­ венности. Но нельзя из этого делать тот вывод, который делает г_н Цал­ дарис, т. е. в вопросе об ответст­ венности смешивать все в одну ку­ чу—и албанский народ, и албанское правительство, и Албанию, как стра­ ну, не делая никакого различия меж­ ду тем, другим и третьим. ВЕЧЕРНЕЕ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 10 АВГУСТА ставить, что речь идет о стране, воевавшей в союзе с фашистской Германией и несущей ответствен­ ность за участие в агрессии. Итальянский премьер-министр на" чал с возражений против мер, прини' маемых для укрепления безопасности государств, граничащих с Италией Подробно говоря об участии Ита­ лии в борьбе против фашистской Гер­ мании на последнем этапе войны, де Гаепери подчеркнул, что это участие не нашло достаточного отражения в преамбуле мирного договора. В заявлении де Гаспе.ри основной упор сделан на критике решений Со­ вета ^ Министров по вопросам об Юлийекой Крайне и Триесте Здесь де Гаепери дает волю выражению своего недовольства. Он не постес­ нялся настаивать на том, что грани­ ца между Италией и Югославией должна быть проведена по так назы­ ваемой линии Вильсона, которая, как известно, оставляет основную часть Юлийекой Крайни, в том числе Триест и другие важнейшие города, за Италией. Заявляя, что позиция Италии по этому вопросу не получи­ ла признания со стороны Совета Ми­ нистров Иностранных Дел, де Гаспе- ри апеллировал к конференции, пред­ лагая отсрочить на год решение воп­ роса о Юлийекой Крайне, так же, как это было сделано в отношении вопроса о судьбах бывших итальян­ ских колоний. С другой стороны, бросалось в глаза весьма снисходи­ тельное отношение де Гаепери к эко­ номическим статьям проекта мирного договора. Эти статьи, как известно, остались несогласованными ввиду того, что вследствие тяжести ряда экономических требований, пред’яв- ляемых английской и американской делегациями к Италии, советская де­ легация не могла с ними согласиться. Итальянский премьер-министр едва коснулся этого вопроса, и то в такой форме, будто дело идет о второсте­ пенных вопросах. В заявлении де Гаепери указыва­ лось на статью 69 проекта мирного договора, которая дает право всякому союзному государству взять, удер­ жать, ликвидировать всю собствен­ ность итальянцев за границей. Он указывал, что огульное применение такой статьи привело бы к тяжелым последствиям для экономики Ита­ лии. Де Гаепери настаивал на том, чтобы экономические отношения между Италией и союзниками были урегули­ рованы в духе взаимопонимания. Пос­ ле 13 октября 1943 года, когда Ита­ лия начала принимать участие в во­ енных действиях против Германии на стороне союзников, расходы на со­ держание союзных войск нельзя больше рассматривать как оккупа­ ционные расходы, намечавшиеся во время перемирия. Речь должна пойти о совместных военных расходах Представитель чехословацкой деле*1 гации отметил, что Албания долж- на рассматриваться как союзное го­ сударство. Он указал на наличие многочисленных неопровержимых до­ кументов, отразивших героическую борьбу албанских партизан. Чехо­ словацкий представитель внес уточ­ нение в югославское предложение, предложив пригласить Албанию из­ ложить свою точку зрения на пле­ нуме и в комиссиях конференции, в соответствии с условиями, преду­ смотренными правилами процедуры. дать вопрос о приглашении Албании на рассмотрение Генеральной Комис­ сии. Он напомнил, что когда юго­ славская делегация возбудила воп­ рос о приглашении Албании на засе­ дание комиссии по процедуре, было указано, что этот вопрос подлежит разрешению пленума конференции. Сейчас, когда вопрос возбуждается на пленуме, говорят, что его еле-’ дует передать на рассмотрение Генеральной Комиссии. «Я не уве­ рен, — заметил Пьяде, — что если мы поднимем этот вопрос на заседа­ нии Генеральной Комиссии, нас не отошлют снова куда-нибудь. Юго­ славская делегация считает, что воп­ рос о приглашении Албании отно­ сится к компетенции пленарного за­ седания конференции». Затем выступил представитель со*1 ветской делегации Вышинский. В заключение я хочу остановиться на предложении английской делега­ ции передать вопрос о приглашении Албании на рассмотрение Генераль» ной Комиссии. ПоАему именно Гене­ ральной Комиссии? Что представляет собой Генеральная Комиссия? В пра­ вилах процедуры, которые являются уставом нашей конференции, сказано, что Генеральная Комиссия призвана помогать в работе конференции, коор. динировать работу различных комис­ сий. Но здесь не идет речь ни о ка­ кой-либо координации ни о каких либо комиссиях. Мы имеем дело с серьезным и принципиальным вопро­ сом, который должен быть решен самой конференцией. Поэтому совет­ ская делегация противг передачи ал­ банского вопроса в Генеральную Ко­ миссию. Говорят, будто советская делега­ ция требует решить вопрос об Алба­ нии раньше, нежели о других стра­ нах, которые просят разрешить им участвовать в этой конференции. Это не соответствует действительности, так как советская делегация говорит лишь о, том, что, поскольку на пове­ стке дня поставлен вопрос об Ал_ бании, то его и надо решать здесь, а нс привязывать к нему ряд других вопросов для того, чтобы его не ре­ шать. Точка зрения советской делегации в том и заключается, что мы хотим . ? решить этот вопрос, раз он поставлен - на повестку дня. А наши оппонетэды предлагают этот вопрос не решать, хотя он поставлен на повестку. Ес­ ли они делают это в соответствующих интересах и если вы считаете это логичным, — пожалуйста, поступайте так, как считаете нужным. Мы счи­ таем это неправильным и против этого будем возражать. Дискуссия продолжается. Насыщенная убедительными и ве­ скими аргументами речь Вышинского произвела большое впечатление на делегатов и способствовала сближе­ нию точек зрения ряда делегаций на вопрос о приглашении Албании на конференцию. Представитель США Бирнс снял свое предложение о пере­ даче этого вопроса в Генеральную Комиссию. На основе предложения чехословацкой делегации был выдви­ нут проект решения, за который вы­ сказались представители делегаций США и СССР: «Конференция при­ глашает Албанию, Мексику, Кубу и Египет, чтобы они могли раз’яснить свою точку зрения как на конферен­ ции, так и в комиссиях, относитель­ но вопросов мира с Италией, в ко-' торых они заинтересованы». Представитель советской делегации Вышинский предложил прекратить дальнейшие прения ввиду ясности вопроса и поставить данный проект решения на голосование. Это предло­ жение неожиданно натолкнулось на резкое сопротивление руководителей делегации Великобритании Алексан­ дера и Эватта (Австралия), которые требовали продолжать дискуссию, в виду чего советская делегация сня­ ла свое предложение о прекращении прений. Обсуждение вопроса будет продол­ жено в понедельник, 12 августа, для обеспечения военных действий на итальянском фронте. «Что касается репараций,—говорит де Гаепери,—то мы готовы принести необходимые жертвы, но не можем согласиться с тем, чтобы на итальян­ скую экономику возлагалось бремя на неопределенное время». Де Гаепери заявил, что итальянское правительство не возражает против решения Совета Министров отложить определение судьбы итальянских ко­ лоний на год и продолжить нынеш­ ний режим военной администрации этих колоний. В заключение де Гаепери просил предоставить итальянской республи­ ке возможность участвовать в строи­ тельстве всеобщего мира. Выступивший затем глава югослав­ ской делегации Кардель заявил, что делегатам необходимо время, чтобы обдумать и взвесить соображения, представленные Италией, и предло­ жил перенести обсуждение деклара­ ции, сделанной де Гаепери, на сле­ дующее заседание. Это предложение было принято. , Следующее пленарное заседание конференции состоится в понедель­ ник, 12 августа. В повестке дня за­ седания—обсуждение вопроса о приг^ лашении Албании на конференцию, решение вопроса о секретариате кон­ ференции, определение порядка вы­ работки повестки дня конференции и обсуждение итальянского заявления