Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

1 К О М М У Н А 9 АВГУСТА 1946 г., № 158 (4914) Второй том Сочинений И. В. Сталина Вышел из печати второ! том Со­ чинений И. В. Сталина. В| этот том вошли произведения, написанные товарищем Сталиным в период столыпинской реакции и нового ре­ волюционного под’ема (1907— 1913 гг.). То было время тяжких испытаний для партии и для народных масс России. После поражения буржуаз­ но-демократической революции 1905 года в стране воцарилась реакция Темная ночь спустилась над Рос­ сией. Самодержавие обрушило град репрессий на представителей боль­ шевистской партии. Самые свире­ пые удары были направлены против революционной партии пролетариа­ та. Много борцов за народное дело погибло тогда в царских застенках. Самодержавие душило всякое ирояв. ленпе живой мысли. Оппортунисты - меньшевики вы­ ступили за ликвидацию революпион. ной партии пролетариата. Ликвида­ торство стало самым опасным вра­ гом. В этих условиях Ленин и Сталин организовали правильное отступле­ ние революционных сил и развер­ нули борьбу за сохранение и укреп­ ление боевой революционной партии пролетариата, за чистоту револю­ ционной марксистской теории. Центральной идеей, которая про­ низывает все произведения тома, является борьба за партию, страст­ ная и непреклонная борьба за идей­ ные, программные, тактические и организационные основы больше­ визма против ликвидаторства от­ крытого и завуалированного, против всех сил реакции. Один из первых боев за партию разгорелся на Лондонском с’еэде РСДРП. В своей статье «Лондонский с’езд Российской социал-демократи­ ческой рабочей парг$м (Записки де­ легата)» товарищ Сталин даст глубокий анализ возникновения лик­ видаторства, его социальных корней и разоблачает губительную для революционного движения идеоло­ гию и практику ликвидаторства. Товарищ Сталин в своих «Запи­ сках делегата» показывает, что так называемый «рабочий с’езд», кото­ рый предлагался ликвидаторами вместо нелегальной партии, на практике означал бы отречение от самостоятельной линии революцион­ ного пролетариата и полное подчи­ нение либеральной буржуазии, при­ нятие «мелкобуржуазной демократи­ ческой программы» (т. II, стр. 72) вместо программы борьбы за дикта­ туру пролетариата и за социализм, принятой по предложению Ленина вторым с’ездом РСДРП. От имени рабочих-болыпевнков, представленных на Лондонском с’ез- 7 о. И. В. Сталин заявил: «Мы пат­ риоты партии, мы любим свою пар­ тию и мы не дадим дискредитиро­ вать ее усталым интеллигентам» (стр. 75). Война с ликвидаторами продол­ жается в течение ряда лет. Страни­ цы второго тома показывают этап за этапом эту напряженную борьбу по всем вопросам: идеологии, такти­ ки, организационной деятельности партии. В своей работе «Письма с Кавка­ за», опубликованной в специальном приложении к газете «Социал-демо­ крат» в мае 1910 года, И. В. Сталин на примере закавказ­ ских меньшевиков раскрывает истинную суть ликвидаторства, вы­ разившуюся в отречении от всех принципов революционного пролета­ риата и подчинении рабочего клас­ са идеологии либеральной буржуа­ зии. «Письма с Кавказа» резко и последовательно разоблачают «лик­ видаторство программное» и «ликви­ даторство тактическое» и показы­ вают неизбежность укрепления само­ державия и буржуазии при прове­ дении меньшевистско - ликвидатор­ ской линии. Второй том Сочинений Сталина показывает, как одновременно с походом против ликвидаторства ве­ лась борьба с «ликвидаторами наизнанку» — отзовистами, ульти­ матистами. богостроителями, внере- довпами. В августе 1909 года Ба­ кинский комитет принимает напи­ санную И. В. Сталиным резолюпию, в которой говорится о необходи­ мости беспощадной идейной борьбы с указанными течениями и разобла­ чается их оппортунистическая1сущ­ ность, прикрываемая «левыми» фразами. Товарищ Сталин отстаивает чи­ стоту марксистской теории, которая в это время подвергалась ревизии меньшевиками и всевозможными оппортунистами — богостроителями, махистами, богдановцами и т. д. П. В. Сталин считает борьбу за чи­ стоту научного социализма кровным де-"‘м всей партии. Борьба против ликвидаторов и других оппортунистов неразрывно сочеталась со строительством пар­ тии революционного пролетариата. И. В. Сталин, находясь все время в стране, хорошо знал состояние I партийных организаций, тяжелые последствия жандармских набегов,! деятельности провокаторов, отказа от революционной борьбы со сторо­ ны малодушных. Товарищ Сталин настойчиво намечает пути и сред­ ства возрождения партийных орга­ низаций, сплочения партии под единым, крепким революционно марксистским руководством. В статье «Партийный кризис, и наши задачи» товарищ Сталин дает смелую критику состояния партий ных организаций и выдвигает план преодоления кризиса. Статья ука­ зывает на то, что партия «...поль­ зуется широким идейным влиянием на массы, ее знают массы, ее ува­ жают массы» (стр. 146). Но одно­ го идейного влияния недостаточно Необходимо' организационное закреп­ ление этого влияния. А для этой цели требуется глубокая системати­ ческая работа. Каков же должен быть путь налаживания деятель­ ности партии? Статья дает исчерпы­ вающий ответ. «Необходимо связать наши организации с широкими мае сами — эта задача местная. Необходимо связать упомянутые организации между собой, вокруг Центрального комитета партии — это задача центральная» (стр. 157). Далее товарищ Сталин раз’ясняет, что для разрешения местной задачи необходима, наряду с общелолитиче ской агитацией, агитация экономи­ ческая на почве острых повседнев ных нужд, создание и укрепление фабтжчно - заводских партийных комитетов, сосредоточение в руках передовых рабочих возможно больше партийных функций. Для разреше­ ния же центральной задачи необхо­ дима общерусская газета, связываю­ щая местные организации с Цент­ ральным Комитетом партии и об’е- диняющая их в одно целое. К этому вопросу товарищ Сталин вновь возвращается в известном письме из сольвычегодской ссылки 31 декабря 1910 года (стр. 207— 212). Восстановление партийных орга низаний, осуществление связи с массами, отстаивание их интересов и подготовка к будущим битвам—все­ го этого можно было достичь лишь в самой стране. Тяжелы были усло­ вия партийной работы в России, велик был риск для большевиков, за которыми охотилась царская жандармерия. Но большевики под руководством Ленина и Сталина мужественно продолжали свою рабо­ ту по строительству партии и высо­ ко держали знамя партии. В своем письме из сольвычегод­ ской ссылки товарищ Сталин пи­ сал: «По-моему, для нас очередной задачей, не . терпящей отлагатель­ ства, является организация цент­ ральной (русской) группы, об’еди- няющей нелегальную, полулегаль­ ную и легальную работу на первых порах в главных центрах (Питер, Москва, Урал, Юг). Назовите ее, как хотите «русской частью Цека» или вспомогательной группой при Цека— это безразлично. Но такая группа нужна как воздух, как хлеб» (стр. 211). План Сталина был принят Лениным. Пражская конференция, которая изгнала из партии меньшевиков и оформила самостоятельное суще­ ствование большевистской партии, создала Русское Бюро ЦК во главе с товарищем Сталиным, руководив­ шее всей партийной работой в стра­ не. Единство взглядов и практиче­ ских действий Ленина и Сталина, их содружество в идейной и орга­ низационной борьбе против врагов большевизма запечатлены на стра­ ницах второго тома Сочинений И. В. Сталина. Борьба за партию являлась, по мысли Ленина и Сталина, перво­ очередным условием для того, что­ бы вывести страну из тупика, в ко­ торый она была заведена самодер­ жавием, для того, чтобы избавить народные массы от ярма царского деспотизма, капиталистической эк­ сплуатации, нищеты и невежества. Эта историческая роль партии для судеб страны раскрыта с глубокой силой в замечательном сталинском произведении «За партию». «Нужно спасти страну от нищен­ ства и деморализации! Но можно ли сделать все это, не опрокинув сии зу доверху все здание царизма? И как ниспровергнуть царское прави­ тельство со всеми крепостническими пережитками, как не путем широко­ го народного революционного движе­ ния, руководимого призванным ис­ торией вождем его, социалистиче­ ским пролетариатом» (стр. 215). Задача спасения России от ни­ щеты и деморализации неразрывно связывается в сталинском обраще­ нии с развертыванием работы пар­ тии. «По для того, чтобы грядущие выступления не были разрознены и беспорядочны, чтобы пролетариат мог с честью выполнить высокую роль обвинителя и руководителя будущих выступлений, — для все­ го этого, кроме революционного соз­ нания революционных слоев народа и классового самосознания проле­ тариата необходима еще налич­ ность сильной и гибкой пролетар­ ской партии... Наладить партию пролетариата, Российскую Социал - Демократичес­ кую Рабочую Партию — вот что особенно необходимо для того, что­ бы пролетариат мог с достоинством встретить грядущие революционные выступления» (стр. 215). Так связывал товарищ Сталин судьбу партии с судьбой страны. Произведения, вошедшие во вто­ рой том, показывают, как упорно и последовательно осуществляются И. В. Сталиным в годы реакции задачи укрепления партии. Цент­ ральное место здесь занимает дея­ тельность в «Правде», руководство выборной кампанией в четвертую Государственную Думу, руководство думской большевистской фракцией и развертывание работы партии в связи с начавшимся под’емом рево­ люционного движения в России. 22 апреля 1912 года вышел первый номер газеты «Правда», соз­ данной по инициативе И. В. Сталина в соответствии с ленинскими ука­ заниями. В период начавшегося ре­ волюционного под’ема русское рево­ люционное движение получило в статьях Денина и Сталина в «Прав­ де» руководящую линию, основные лозунги борьбы, указания о главной цели и путях ее достижения. Входящие во второй том произве­ дения петербургского периода дея­ тельности товарища Сталина (1912 — 1913 гг.) показывают, как он в качестве руководителя Русского Бю­ ро ЦК направляет всю работу пар­ тии, осуществляя ленинскую линию. Классическим документом по это­ му вопросу является написанный товарищем Сталиным «Наказ петер­ бургских рабочих своему рабочему депутату» (стр. 250— 253). «Непин и Сталин дали образец но­ вой, невиданной дотоле парламент­ ской тактики рабочего класса. «На­ каз» депутатам четвертой Государ­ ственной Думы говорит, что пред­ ставители пролетариата, в услови­ ях, гораздо более тяжелых, чем условия западноевропейских парла­ ментов, должны были отстаивать и пропагандировать конечную цель пролетарского движения — ликви­ дацию самодержавия, капитализма и завоевание социализма. Защита по­ вседневных нужд народных масс должна была и на деле сочеталась с разоблачением самодержавного строя, капиталистической эксплоа- тации и пропагандой программы большевистской партии. «Наказ» требует от депутатов использования парламентской трибуны не для ком­ промиссов с господствующими клас­ сами, как это было на Западе, а для решительной и последователь­ ной борьбы за коренные интересы пролетариата и трудящихся масс. Много лет спустя товарищ Сталин, характеризуя тактику пар­ тии в период реакции, говорил: «Это был период поворота нашей партии от открытой революцион­ ной борьбы с царизмом к обход­ ным путям борьбы, к использова­ нию всех и всяких легальных воз­ можностей — от страховых к,асс до думской трибуны». (Доклад на XV с’езде ВЕЛ(б). Стенографический отчет, стр. 366). Второй том оодержит ряд произ­ ведений, являющих классический пример использования легальных возможностей работы среди масс в условиях жестокой реакции, борьбы за повседневные интересы рабочих и всех трудящихся. Произведения И. В. Сталина: «На­ до бойкотировать совещание», «Еше о совещании с гарантиями», «т1то говорят наши забастовки последнего времени», «Поворот в тактике нефтепромышленников», «Экономи­ ческий террор и рабочее движе­ ние», «К предстоящей общей заба­ стовке», «О декабрьской забастовке» и другие раскрывают картину кипу­ чей деятельности бакинских боль­ шевиков, возглавляемых Сталиным. Под руководством И. В. Сталина в декабре 1904 года была проведе­ на всеобщая забастовка в Баку. Она окончилась победой рабочих и зак­ лючением первого в России коллек­ тивного договора между рабочими и иефтеиромышленниками. Большая кампания развернулась в конце 1907 года вокруг так на­ зываемого совещания с нефтепро­ мышленниками. По мысли буржуаз­ ных инициаторов совещания, выбо­ ры делегатов должны были прохо­ дить без обсуждения рабочих тре­ бований и без отчетов делегатов перед избирателями. Большевики устами П. В. Сталина выдвинул* лозунги: «Совещание с гарантиями или никакого совещания». Такими гарантиями Являлись: свободные вы­ боры Совета уполномоченных, сво­ бодное использование услуг профес­ сиональных союзов и выбор момента открытия совещания. Верная линия большевиков дала замечательные результаты. В тяже­ лейших условиях реакции в Баку в мае 1908 года собрался и заседал в течение двух недель Совет упол­ номоченных бакинских пролетариев. Он пред’явил нефтепромышленникам требования, выработанные больше­ виками. На всю страну звучали с трибуны совещания голоса передо­ вых представителей российского пролетариата. Это была крупней­ шая победа большевиков. * • * Во второй том входит известный труд И. В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос». Его появле­ ние отвечало жгучей потребности борьбы за национальное и социаль­ ное раскрепощение народов России. Национальный вопрос в период ре акции приобрел* выдающееся значе ние. Самодержавие после поражения революции 1905 года подняло вол­ ну великодержавного национализма. Национальная культура подверга­ лась всевозможным гонениям. Уси­ ленно разжигалась национальная рознь между народами России, ор­ ганизовывались погромы. Великодержавный гнет порождал ответную волну буржуазного нацио­ нализма. Нужно было противопоста­ вить этой изощренной политике ца­ ризма, политике буржуазных нацио­ налистов, верную, отвечающую ия тересам всех народов России линию в национальном вопросе. Национальный вопрос в России имел огромное значение в деле ре­ шения коренной задачи— свержения гнета самодержавия и империализ­ ма. От правильной линии в этом деле зависело, пойдут ли различные народы России вместе и под руко­ водством русского пролетариата на революцию и станут его резервом в решающих боях за установление власти, или они останутся резервом господствующих классов. Ныне, когда уже давно создано и укреплено многонациональное совет­ ское государство, с особой силой выступает значение теоретического труда И. В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос». Труды Ленина и Сталина послужили тзо- ретнческой основой разрешения на­ ционального вопроса в СССР. С присущей творцам научного со­ циализма теоретической глубиной товарищ Сталин выясняет самые коренные основы национального во­ проса, дает определение нации, ис­ торию процесса образования наций, не оставляет камня на камне от оппортунистических позиций по на­ циональному вопросу и формулиру­ ет программу революционного про­ летариата. Основным врагом внутри рабоче­ го движения в то время, когда писалась работа И. В. Сталина, яв­ лялся оппортунизм австрийской со­ циал-демократии за границей, Бунд, грузинские меньшевики, армянские дашнаки и другие мелкобуржуазныэ группировки в России. Против них и был направлен огонь сталинской критики. Основным пунктом оппор­ тунистической национальной ппо- граммы была культурно-националь­ ная автономия, сочиненная австрий­ скими социал-демократами. Программа «культурно - нацио­ нальной автономии» являлась на деле выражением махрового буржу­ азного национализма, Она представ­ ляла тем большую опасность, что прикрывалась псевдо - марксист­ ской фразеологией и претендовала на выражение позиции рабочего класса в национальном вопросе. На деле эта программа, отстаивавшаяся Бауэром, Шпрингером и их бундов­ скими и прочими последователями в России, отдавала руководство обще­ национальным движением в руки буржуазии. Вред программы культурно - на­ циональной автономии был тем бо­ лее велик, что осуществление ее мыслилось путем реформ. «Австрий­ цы думают осуществить «свободу национальностей» путем мелких ре­ форм, медленным шагом, предлагая культурно - национальную автоно­ мию, как практическую меру, они вовсе не рассчитывают на коренное изменение, на демократпчески-осво- бодптельное движение...» — пишет И. В. Сталин (стр. 317). Разрешение национального воп­ роса мыслилось сторонниками «куль­ турно - национальной автономии» в Австрии и России не только без на­ рушения основ капиталистического строя, но и вне связи с победой революции. Здесь сказалось влияние реформизма Второго интернациона­ ла, его пресловутая линия на вра­ стание «капитализма в социализм». Национально - демократическое дви­ жение сводилось к буржуазно-либе­ ральным реформам, в то время как по плану большевиков оно было при­ звано сыграть большую роль в общедемократической революции про­ тив самодержавия и в завоевания власти рабочего класса. «Русские марксисты, — указал И. В. Сталин, — связывают вопрос о «свободе национальностей» с ве­ роятным коренным изменением, г демократически освободительным движением, не имея основания рас­ считывать на реформы» (стр. 317). Не путь реформ, а путь революции может принести свободу угнетенным нациям и разрешить национальный вопрос — такова была линия боль- шевиков. Это была новая постанов­ ка вопроса, против которой боро­ лись партии Второго иитернапиояа- ла. Она знаменовала дальнейшее развитие марксистского учения в новых условиях эпохи имдерпализ ма и пролетарских революций. На весь мир прозвучал со стра ниц книги «Марксизм и националь­ ный вопрос» лозунг большевиков о самоопределении наций, как един ственяо верный лозунг разрешения национального вопроса. Национальная программа больше, виков при ее осуществлении на практике сыграла огромную роль в победе Великой Октябрьской рево­ люции и © укреплении социалисти­ ческого государства. Владимир Ильич Ленин неодно­ кратно указывал на выдающееся значение трудов Сталина по нацио­ нальному вопросу. Еще в то время, когда писалась книга «Марксизм и национальный вопрос», Ленин в письме к Горькому отмечал: «Насчет национализма вполне с Вами согласен, что надо этим за­ няться посурьезнее. У нас один чу­ десный грузин засел и пишет для «Просвещения» большую статью, собрав все австрийские и пр. мате­ риалы. Мы на это наляжем» («Письма Ленина Горькому». Парт- издат. 1936 г., стр. 89). После опубликования труда Сталина Ленин писал: ч<В теорети­ ческой марксистской литературе... основы национальной программы о.-д. уже были освещены за послед­ нее время (в первую голову здесь выдвигается статья Сталина)» (т. XVII. стр. 116). Выступая с рядом докладов но национальному вопросу накануне первой мировой империалистической войны в Париже, Берне. Женеве и Цюрихе, Ленин также указывает на «Марксизм и национальный воп­ рос», противопоставляя его оппор­ тунистическим произведениям деяте­ лей Второго интернационала. Книга товарища Сталина, в кото­ рой дана полная и систематическая разработка марксистоко -леиицской теории национального вопроса, сы­ грала огромную роль в деле спло­ чения народов России вокруг рус­ ского пролетариата. Ленинско-ста­ линская теория национального воп­ роса была проверена в дни подго­ товки штурма самодержавия, б битве за пролетарскую революпию, в разрешении национального вопро­ са в советский период, в укрепле­ нии нерушимой дружбы народов СССР. Гениальный труд И. В. Сталина играл и играет выдающуюся роль в национальной политике ВКП(б) На­ циональный вопрос имеет первосте­ пенное значение в жизни современ­ ного общества. За рубежами Сов°т- ского Союза широко распространены «теории» о превосходстве одной на­ ции над другой. Только что по­ кончено с германским фашизмом, который проповедывал господство германской нации над всем миром Но уже сейчас со стороны сил им­ периалистической реакции раздают­ ся голоса о призвании «избранных рас» диктовать свою волю другим народам, об их «праве» на экспан­ сию и т. д. В мире есть еще мно­ го угнетенных наций. Сотни мил­ лионов людей стонут под чужезем­ ным империалистическим игом. И борьбе этих народов за свое осво­ бождение огромное значение имеет классический труд И. В. Сталина «Марксизм и национальный воп­ рос», как и другие его работы но национально-колониальному вопросу. Произведения второго тома Сочи­ нений Сталина раскрывают картину борьбы за интересы народов Россия в один из самых тяжелых периодов ее развития, картину самоотвержен­ ной деятельности великого соратни­ ка Ленина по подготовке сил рабо­ чего класса и трудящихся к ре­ шающему бою против самодержа­ вия и российского империализма Произведения второго тома гово­ рят о том, какими глубокими исто­ рическими корнями связана партия Ленина — Сталина с народами Со­ ветской страны, как готовила ояа своей героической борьбой ■ великие победы нашей революции Разработка товарищем Сталиным идейных, тактических и организа­ ционных основ большевизма в про­ изведениях, включенных во второй том, входит составной частью в идейную сокровищницу ВЕП(б). Произведения товарища Сталина вооружают партийных и непартий­ ных большевиков глубокими зна­ ниями истории и теории большевиз­ ма, мобилизуют наш парод на борь­ бу за новые цобеш социализма. Б. ПОНОМАРЕВ, (Газета «Культура и жизнь» № 4). П а р т и й н а я ж и з н ь 1 кI [ || ш Шштш — ■—» ОБ ИНСТРУКТОРЕ РАЙКОМА п а р т и и Большие и сложные задачи стоят перед партийными организациями. Они должны мобилизовать широкие массы трудящихся на выполнение и перевыполнение производствен­ ных и сельскохозяйственных пла­ нов, направлять деятельность совет­ ских и хозяйственных органов на осуществление плана новой пяти летки. Для того, чтобы успешно спра­ виться с этими задачами, необхо­ димо решительным образом улуч­ шить всю партийную работу, осо­ бенно повысить роль первичных организаций, среди которых много молодых, недавно созданных, еще не обладающих достаточным опы­ том. Большая роль в перестройке и поднятии партийной работы при­ надлежит инструктору райкома ВЕП(б), который служит связую­ щим звеном между первичной орга­ низацией и райкомом. Па инструк­ тора возложена задача быть орга­ низатором выполнения партийных решений и указаний ЦЕ ВКП(б), осуществлять перестройку внутри­ партийной работы в первичной ор ганизации, добиваться, чтобы ояа была способной использовать свое право контроля деятельности адми­ нистрации предприятия, правления колхоза, чтобы коммунисты зани­ мали авангардную роль в производ­ стве и вели массы на выполнение хозяйственно-политических задач. Инструктор должен хорошо знать работу и недостатки партийных ор­ ганизаций своей зоны, информиро­ вать об этом райком, вносить пред­ ложения по устранению недостат­ ков, выдвигать новые вопросы. Для этого ему следует две трети своего времени проводить на предприятиях, в \ колхозах, совхозах и МТС, среди коммунистов, рабочих, колхозников, интеллигенции. Как же работают инструкторы наших райкомов партии? Практика показывает, что там, где они честно выполняют свой пар­ тийный долг, где райкомы правиль­ но используют их, — инструкторы приносят большую пользу, помога­ ют укреплению партийных органи­ заций. Правильно поступает Острогож­ ский райком ВЕП(б), который не посылает своих инструкторов в ка честве уполномоченных по хозяй­ ственным вопросам. Они непрерывно работают с первичными организа­ циями, оказывают им помощь. Так, т. Еаргашилов добился того, что собрания коммунистов в организа­ циях его зоны стали проводиться регулярно. Он помогает секретарям составить план работы, подготовить и провести собрание, оформить ре­ шение, наладить учебу коммунистов, повысить их роль © производстве. В колхозе им. Свердлова т. Кар- гашилов помог секретарю партийной организации т. Рязанову подгото­ вить собрание коммунистов, а за­ тем и собрание членов артели по обсуждению пятилетнего плана сель­ хозартели. Этот колхоз имеет хо­ рошие показатели, и коммунисты в нем занимают ведущую 'роль. По инициативе т. Каргаптгоюва секретарю партийной организации сельхозартели «Большевик» т. Ни­ кулину райкомом было указано, как правильно поставить проверку исполнения решений собраний. Тов. Еаргашилов работает над по­ вышением своего политического и общего уровня, читает политиче­ скую и художественную литерату­ ру, выступает с докладами. Серьезно относится к своем обя­ занностям инструктор Алексеев- ского райкома т. Гребенников. Тер­ риториальная партийная организа­ ция в Божковском сельсовете рабо­ тала плохо. Ознакомившись с поло­ жением, т Гребенников поставив перед райкомом вопрос о ее раз* укрупнении. В результате были соз­ даны три первичных организации непосредственно в колхозах. Эта принесло большую пользу. Теперь партийные собрания в них прово­ дятся регулярно, повысилась ак­ тивность коммунистов. На откры­ тых собраниях стали больше участ­ вовать беспартийные активисты. Но так поступают яе все инсто рукторы. Многие товарищи, в част­ ности, в Хохольеком райкоме тг, Нанин и Косенков, в Ёвдаковскож-* тт. Можайский и Коленков, в Пй« саревском— т. Погорелова, не про­ являют инициативы, мало помогают первичным организациям. Инструктор Песковского райком* т. Дьяков полтора месяца находил­ ся в колхозе им. Сталина в каче­ стве уполномоченного райкома. Он видел, что партийная организация самоустранилась от колхозного про­ изводства, что некоторые коммуни­ сты н сам секретарь т. Рябов даже не показываются в поле, видел, не ничего не сделал для того, чтобы этот недостаток устранить. Коротоянский райком использует своих инструкторов г г . Борисова ж Моренко уполномоченными и запре­ щает им выезжать из' сельсоветов. И они долгое время не появляются в партийных организациях своей зоны. А в это время в отдельных из них, например, в Коротоякско! МТС, собрания не проводятся ме­ сяцами. Хорошо делают те райкомы, ко­ торые заботятся о расширении кру­ гозора инструкторов, знакомят их с положением в районе, Лево-Россо­ шанский райком приглашает инст­ рукторов на вое заседания бюро, информирует их о решениях Обкома ВЕЛ(б), проводит с ними совеща­ ния и занятия. Оргинструкторский отдел в течение шести месяцев про­ вел с ними 9 бесед по вопросам о работе в первичных организациях, о качестве докладных записок и др. Перед выездом на места они получают подробные указания в предстоящей работе. Ломим '|г непосредственной работы на местах, инструкторы должны следить за деятельностью первичных организаций по документам — по протоколам/ отчетам, информациям. Стало быть, надо беспокоиться о том, чтобы эти документы поступа­ ли в райком своевременно. К инструкторской работе целесо­ образно привлекать в качестве вне­ штатных инструкторов партийный актив из числа коммунистов, рабо­ тающих в советских н хозяйствен­ ных организациях, которые выез­ жают на места. Некоторые райко­ мы — Острогожский и Богучан­ ский — успешно применяют этот метод. Задача заключается в том, чтобы повысить роль инструкторов в пе­ рестройке работы партийных орга­ низаций. Надо помнить, что чем грамотнее и опытнее будет инструктор райко­ ма ВЕП(б), тем больше пользы он принесет партии, тем скорее мы сумеем добиться нового под’ема пар­ тийной и политической работы. Д. НОВИКОВ, зам. заведующего оргннструк- торским отделом Обкома ВКП(б)« КУРСЫ ПРОПА ГАНДИСТОВ УСМАНЬ (соб. корр. «Комму­ ны»). — Начались занятия на об­ ластных курсах пропагандистских работников райкомов и горкомов. 63 курсанта, главным образом быв­ шие фронтовики, в течение двух месяцев будут изучать историю партии, труды В. И. Ленина и И. В. Сталина. РАЙКОМОВ И ГОРКОМОВ Сейчас слушатели курсов тйуча* ют материалы нз первого тома Со­ чинений И. В. Сталина — «Анар­ хизм или социал)тзм?» и други# произведения. Задача курсов — повысить квац лификацию докладчиков и руково­ дителей сельских политшкол. СЕМ ИНАР РЕДАКТОРОВ СТЕННЫ Х ГАЗЕТ Еоминтерновский райком партии г. Воронежа на-днях провел семи­ нар редакторов и членов редколле­ гий стенных газет. Предварительно в районном партийном кабинете была организована выставка стен­ ной печати. Участники семинара прослушали доклад о задачах стенных газет | пропаганде и практическом осуще­ ствлении пятилетнего плана. В за­ ключение был сделан конкретный' разбор представленных на выстав­ ке стенновок. Редактора и члены редколлегий обменялись опытом своей работы. По следам выступлений «Коммуны»’ „Канцеляристы из обкома профсоюза" Под таким Заголовком 2? июля «Коммуна» опубликовала статью, в которой были вскрыты факты не­ удовлетворительного руководства об­ кома профсоюза промстроительства Юга социалистическим соревнова­ нием на стройках. Президиум областного комитета профсоюза признал статью пра­ вильной и наметил конкретные ме­ роприятия по улучшению руковод­ ства социалистическим соревнова­ нием, по оказанию практической помощи стахановским комсомольско- молодежным бригадам. Председатель постройкома т. Ша- пошников за бездеятельность и раз­ вал профсоюзной работы от долж­ ности отстранен.