Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

7 АВГУСТА №46 г., Ш 157 (4913) К О М М У Н А ч 9 Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге Заключительная речь Главного Обвинителя от СССР тов. Р. А. Руденко Окончаний. На Парижской Мирной конференции Он п я т : «Вопрос о возрождении германского могущества гласит не «Как мы сфабрикуем оружие?», а «Как. мы произведем дух, к./Торый сделает парод способным носить оружие». Если этот дух овладеет на­ родом, золя найдет тысячу путей, из которых каждый приведет к ору­ жию». (Цитирую из «М1айп Кампф», 64-е издание, 1933 г., стр. 365— 366). Пе случайно также, что на с’езде гитлеровской партии в Нюрнберге в 1936 году были провозглашены ло­ зунги — «Пропаганда помогла нам притти к власти», «Пропаганда поможет нам удер­ жать власть», «Пропаганда поможет нам завоз- •> вать весь мир». Подсудимый Фриче по своему по­ ложению несомненно был одним пз наиболее видных пропагандистов и одним из наиболее информированных людей в гитлеровской Германии, пользовавшийся особым доверием Геббельса. Как известно, Фриче с 1938 года по 1942 год является руководителем важнейшего в министерстве пропа­ ганды отдела немецкой прессы, а с 1942 года до разгрома гитлеровской Германии руководил немецким радиовещанием. Выросший на журналистском по- прише в реакционной прессе Гуген- берга и являясь членом гитлеровской партии с 1933 года, Фриче в каче­ стве правительственного радиоком­ ментатора своей личной пропагандой сыграл большую роль в распростра­ нении в Германии фашизма, в поли­ тическом и моральном растлении немецкого народа. Об атом подробно сообщили в сво­ их письменных показаниях свидете­ ли: бывший генерал-фельдмаршал германской армии Фердинанд ТПер- .нер и бывший вице-адмирал герман­ ского флота Ганс Фосс. Представленные Трибуналу под № 3064 — ПС и СССР— 496 тек­ сты перехваченных британской ра­ диовещательной компанией выступ­ лений по радио подсудимого Фриче полностью подтверждают эти выво­ ды обвинения. В своей деятельности германская пропаганда и лпчно подсудимый Фриче широко использовали методы провокации, ложь и клевету, причем особенно широко применялись эти методы с целью оправдания агрес­ сивных акций гитлеровской Герма­ нии. Еще Гитлер в «Майн Кампф» пи­ сал: «При помощи умелого и длитель­ ного применения пропаганды можно представить народу даже небо адом и, наоборот, самую убогую жизнь представить, как рай» (стр. 302). Фриче оказался самым подходящим человеком для такой грязной роли. В своем заявлении Трибуналу от 7 января 1946 года Фриче подробно описал широко применявшиеся не­ мецкой пропагандой и лично им самим провокационные методы в связи с агрессивными акциями про­ тив Австрии, Судетской области, Богемии и Моравии, Польши, Юго­ славии. 9 апреля и 2 мая 1940 года Фриче выступил по радио с лживы­ ми об’яснениямл причин оккупации Германией Норвегии. Он заявлял, что «никто не был ранец, ни один дом не был разрушен, жизнь и труд текли обычным путем». Между тем в представленном нор­ вежским правительством официаль­ ном докладе указывалось: «Герман­ ское нападение на •Норвегию 9 ап­ осля 1940 года ввергло Норвегию в войну впервые за 126 лет. В те­ чение двух месяцев война велась по ясен стране, принося разрушения... Более 40 тысяч домов были по­ вреждены или разрушены и около тысячи человек из числа граждан­ ского населения убито». Особенную активность немецкая пропаганда проявила в связи с ве­ роломным нападением гитлеровской Германии на Советский Союз. ...Подсудимый Фриче пытался ут­ верждать, что о нападении на СССР он будто бы впервые узнал, будучи вызван в 5 часов утра 22 июня 1941 года на пресс-конференцию к министру иностранных дел Риббен­ тропу, и что об агрессивных целях этого нападения ему стало известие в результате его личных наблюде­ ний лишь в 1942 году. Подобные утверждения опроверга­ ются таким документальным дока­ зательством, каким является отчет подсудимого Розенберга. Этим доку­ ментом устанавливается, что Фриче еще задолго до нападения на СССР знал о соответствующих приготов­ лениях и в качестве представителя Iминистерства пропаганды участвовал в разработке министерством восточ­ ных оккупированных территорий пропагандистских мероприятий на Востоке Отвечая во время перекрестного допроса на вопросы советского об­ винения. Фриче заявил, что если бы ему были известны преступные приказы гитлеровского правитель­ ства, о которых он узнал только здесь, на суде, он не пошел бы с Гитлером. И в этом случае перед лицом Международного Военного Трибунала Фриче сказал неправду. Он вынужден был признать, чго преступные гитлеровские приказы об истреблении евреев и расстреле советских комиссаров были ему из­ вестны еще в 1942 году, однако, и после этого он продолжал оставать­ ся на своем посту и продолжал за­ ниматься лживой пропагандой. В своих выступлениях но радио 16 июня и 1 июля 1944 года Фри­ че широко пропагандировал приме­ нение Германией новых видов ору­ жия, всячески стремясь побудить армию и народ на дальнейшее бес­ смысленное сопротивление. Уже накануне краха гитлеров­ ской Германии, а именно 7 апреля 1945 года, Фриче выступил по ра­ дио с призывом к немецкому наро­ ду о продолжении сопротивления союзным войскам и вступлении для зтой цели в организацию «Вер- вольф». Так, до самого конца подсудимый Фриче оставался верен преступному ’птлеровскому режиму. Он всего сс- бя отдал осуществлению гитлеров­ ского заговора и всех преступлений, намеченных и проводившихся для осуществления этого заговора. „Ом ктивиый участник всех гитлеров- *ких преступлений и должен по­ нести за них тягчайшую ответ­ ственность. Господа судьп! Перед вами прошли все подсу­ димые — люди, лишенные чести в совести, ввергшие мир в бездну нес­ частий п страданий. Политические авантюристы, не останавливавшиеся ни перед какп- ми злодеяниями для достижения своих преступных пелей, низкие де­ магоги, прикрывавшие свои раз­ бойничьи планы лживыми идеями, палачи, убившие миллионы невип- ных, — они об’единились в клику заговорщиков, захватили власть и I превратили аппарат германского го­ сударства в орудие своих преступ­ лений. Ныне наступил час расплаты. В течение девяти месяцев мы на­ блюдали бывших правителей фа­ шистской Германии. Перед лицом су­ да на скамье подсудимых они при­ тихли и присмирели. Некоторые из них даже осуждали Гитлера. Но они корят сейчас Гитлера не за прово­ кацию войны, не за убийства наро дов и ограбления государств, един­ ственно, чего не могут они ему простить — это поражения. Вместе с Гитлером они были готовы истре­ бить миллионы людей, поработить все передовое человечество для до­ стижения преступных пелей миро вого господства. Но иначе судила история: победа не пришла по следам злодеяний. Победили свободолюбивые народы, победила правда, и мы горды тем, что суд Международного Военного Трибунала — это суд победившего правого дела миролюбивых народов. Защитники подсудимых говорили о гуманности. Мы знаем, что циви­ лизация и гуманноеть, демократия и гуманность, мир и гуманность — нераздельны. Но, борцы за цивили­ зацию, демократию и мир. мы ре­ шительно отвергаем бесчеловечный гуманизм — внимательный к пала­ чам п безразличный к их жертвам. Защитник Кальтенбруянера тоже говорил здесь о человеколюбии. В сочетании с именем и делами Каль- тенбруннера слова о любви к чело­ веку звучат кощунственно. Господин председатель! Господа судьи! Моей речью заканчиваются вы­ ступления обвинителей. Выступая на этом суде от имени пародов Союза Солетокпх Социали­ стических Республик. я считаю полностью доказанными все обвине­ ния, пред’явленные подсудимым. И во имя подлинной любви к челове­ честву, которой исполнены народы, принесшие величайшие жертвы тля спасения мира, свободы и куль­ туры. во имя памяти миллионов не­ винных людей, загубленных бандой преступников, представших перед судом передового человечества, во имя счастья и мирного труда бу­ дущих поколений, — я призываю суд вынести всем без исключения подсудимым высшую меру наказа ния — смертную казнь. Такой приговор будет встречен с удовлетворением всем передовым человечеством. ПАРИЖ , 5 августа (спец. корр. ТАСС). —Сегодня на утреннем и ве­ чернем заседаниях комиссия по проце­ дуре продолжала начатое в субботу, 3 августа, рассмотрение 6-го раздела правил процедуры, рекомендованных Советом Министров Иностранных Дел, Этот раздел, предусматривающий принятие основных решений конфе­ ренции по всем вопросам, кроме про­ цедурных, большинством В 2/3 ГОЛО­ СОВ, вызвал оживленные дебаты уже в ходе предварительной дискуссии. Вниманию комиссии был предложен ряд поправок, в том числе основная поправка делегации Голландии—о го­ лосовании простым большинством ГО­ ЛОСОВ и поправка делегации Велико, британии о том, чтобы рекомендации, исходящие от пленума конференции, были двоякого рода: рекомендации, принятые большинством в 2 /3 голо­ сов, и рекомендации, получившие больше половины, но меньше 2/3 го­ лосов. Делегация Великобритании предложила, чтобы и те и другие рекомендации представлялись на рас­ смотрение Совета Министров Иност­ ранных Дел. По существу, британ­ ское предложение является плохо за­ маскированной попыткой провести голосование простым большинством. Представитель Южно-Африканско- го Союза, жонглируя цифрами, пы­ тался убедить членов комиссии, буд­ то простое большинство более демо­ кратично, чем большинство в 2/3 го­ лосов, поскольку, мол, четыре вели­ кие державы якобы «лишены возмож­ ности свободно высказывать свое мнение, так как они связаны приня­ тыми решениями» и тдлько 17 госу- вдарств имеют такую возможность. Южно-африканский делегат заявил, что голосование большинством в 2/3) в сущности говоря, все равно, что голосование простым большинством голосов. Однако оратор вопреки собственным выводам предлагал го­ лосовать за голландское предложе­ ние о простом большинстве. Речи представителей Бразилии, Голландии, Новой Зеландии носили характер организованного похода против решения Совета Министров Иностранных Дел. Делегат Югославии Кардель вы­ ступил с обоснованной критикой по­ добных негодных методов. —Некоторые ораторы говорили, — сказал югославский делегат, — что большинство в 2/з несовместимо с де­ мократическими принципами и что простое большинство является более демократичным. Такая позиция ка­ жется довольно странной. На конфе­ ренции, где решаются вопросы о судьбе мира, следует применить принцип 2/я голосов, так как решать столь важные вопросы простым большинством голосов это означает— играть судьбой мира. Парижской конференции придется принимать решения, которые будет не так легко исправить, если впо­ следствии они окажутся неправиль­ ными. Решения конференции опреде­ лят судьбу многих народов на де­ сятки лет вперед. В прошлом реше­ ния мирных конференций не раз «исправлялись» новыми войнами. Ев­ ропа тяжело заплатила за ошибки Версальского договора. Это не долж­ но повториться. Югославский делегат опроверг ар. гумент, будто голосование большин­ ством в 2/3 голосов может вызвать преобладание больших государств над малыми, назвав этот аргумент искусственным и формальным. Совет Министров Иностранных Дел принял, по мнению югославского делегата, ряд хороших решений. С другой стороны, некоторые вопросы остались открытыми. Задача Мирной конференции состоит не в том, чтобы углублять выявившиеся между боль­ шими государствами разногласия, а, напротив, в том, чтобы найти согла­ сованную точку зрения там, где еще имеются разногласия. Маленький народ Югославии, в течение столетий страдавший под итальянским и немецким игом, ждет справедливости от Мирной конферен­ ции. К сожалению, указал югослав­ ский делегат, намекая «а одно из выступлений австралийского предста­ вителя, на конференции говорилось, что для народов безразлично, с какой стороны границы они живут. Такое заявление может послужить лишь оправданием для угнетения малых народов. Югославия возражает против неко­ торых предложений Совета Минист­ ров Иностранных Дел. Но югослав­ ская делегация не может не приз­ нать, что в целом эти предложения вносят большой вклад в дело мира. Югославская делегация высказы­ вается за предложение Совета Ми­ нистров Иностранных Дел о приня­ тии решений большинством в 2/з голосов. Представитель Польши Ржимов- ский отметил, что все ораторы, выска­ зывающиеся против этой рекоменда­ ции, многословно говорят об инте­ ресах демократии. Однако каждому ясно, что демократия может суще­ ствовать только в атмосфере дли­ тельного мира, а длительный мир может быть обеспечен только в усло­ виях дружного сотрудничества вели­ ких держав. Все те, кто заинтересо­ ван в длительном мире и укреплении демократии не на словах, а на деле, должны поддерживать согласованные решения великих держав, а не под­ рывать их. Исходя из этого, поль­ ская делегация высказывается За принятие рекомендации Совета • Ми­ нистров Иностранных Дел и отвер­ гает поправки, прямо или косвенно подрывающие ее. Делегат Чехословакии Клементис указал на первостепенное значение рассматриваемого вопроса. Следует помнить, заявил чехословацкий деле­ гат, что согласованные решения Со­ вета Министров Иностранных Дел приняты далеко не по всем пунктам проектов мирных договоров. Есте­ ственно, что представители великих держав, как и представители всех других стран, будут участвовать в обсуждении этих вопросов, свободно, излагая свою точку зрения и голосуя в соответствии с нею. Наконец, на­ до иметь в виду, что в соот­ ветствии с поправкой, предло­ женной Молотовым и единогласно принятой комиссией по процедуре, конференция будет иметь возмож­ ность обсудить ряд дополнительных вопросов, связанных с мирными до­ говорами. При обсуждении этих воп­ росов представители великих дер­ жав также не будут связаны никаки­ ми особыми решениями. Переходя к поправке, предложен­ ной делегацией Великобритании, Кле­ ментис обратил внимание участников комиссии на то, что эта поправка по существу ничем не отличается от поправки, выдвинутой делегацией Голландии. Британская поправка скрытым образом проводит принятие решений простым большинством. Если не будет принято предложе­ ние Совета Министров, это, по мне­ нию чехословацкой делегации, отра­ зится на всем ходе работы конфе­ ренции. Откроется широкое поле деятельности для интриг против единства участников конференции. Если можно будет принимать реко­ мендации простым большинством 11 голосов против Ю, отпадает необхо­ димость обеспечивать единодушие при приняти! этих рекомендаций, сни­ зится ответственность за принятые решения/ Делегаи.ил Чехословакии высказывается за принятие предло­ жения Совета Министров Иностран­ ных Дел о голосовании большин­ ством в 2/з, ГОЛОСОВ. Представитель Бельгии присоеди* нился к противникам предложения Совета Министров Иностранных Дел. Представитель Великобритании Макнэйл заявил, что он будет голосо­ вать против поправки голландской делегации о голосовании простым большинством, поскольку решения, не имеющие за собой большинства в 2/3 голосов,, не будут пользоваться необходимым авторитетом. После та­ кого реверанса в сторону .Совета Ми . ннстров Макнэйл прямо противоре­ ча самому себе, тут же заявил, что британская делегация будет настаи­ вать на своем предложении, которое прямо направлено против предложе­ ния Совета Министров Иностранных Дел. Макнэйл заявил, что британская делегация будет добиваться, чтобы Совет Министров Иностранных Дел принимал к рассмотрению как реше­ ния, принятые большинством в 7з голосов, так и те рекомендации, ко­ торые соберут простое большинство голосов. Комментарии, Как говоритея, излишни! Глава делегации США Бирнс то­ же начал с того, что привел ряд веских доводов против поправки гол­ ландской делегации, у которой, как выяснилось из хода обсуждения, бы. ло мало шансов на успех. Бирнс подчеркнул, в частности, что реко­ мендации, принятые большинством в 2/, голосов, будут способствовать укреплению единодушия между участниками конференции и могут рассчитывать на наибольшее внима­ ние членов Совета Министров Иностраных Дел. Но тут же Бирнс, не заботясь о соблюдении логики, / заявил, что будет голосовать за по-' правку, предложенную делегацией Великобритании, хотя между этой поправкой и поправкой голландской делегации невозможно усмотреть сколько-нибудь существенной раз­ ницы. Вспомнив высказанное несколько» дней тому назад предложение деле­ гата Канады Маккензи Кинга о том, чтобы Совет Министров Иностран­ ных Дел собирался в дни конферен­ ции для рассмотрения выдвигаемых рекомендаций, Бирнс выразил свое согласие с этим предложением. Представитель Китая высказался за то, что рекомендации должны при­ ниматься абсолютным большинством голосов, то.есть более, чем полови­ ной голосов всех представленных на! конференции делегатов. Китайский делегат добавил, что, впрочем, он го­ тов голосовать и за поправку британ­ ской делегации. ПАРИЖ , 5 августа (спец корр. ТАСС). — В вечернем заседании ко­ миссии по вопросам процедуры вы* ступили представители Норвегии, Ка­ нады, Белоруссии, СССР, Франции, Австралии. Руководитель советской делегации Молотов в своей речи сказал: Советская делегация считала нуж­ ным выслушать большую часть де­ легатов, прежде чем выступать со своими замечаниями. Выступивший здесь первым представитель Южно- Африканского Союза начал речь в! того, что мы обсуждаем сейчас воп­ рос исключительной важности. Это заставило насторожиться советскую делегацию, чтобы лучше разобрать­ ся в мотивах такого рода заявлений^ Продолжение см. на 4 стр. ОБЗОР ПЕЧАТИ Газета, забывающая о существе партийной работы Рубрика «Партийная жизнь» по­ является на страницах воронежской областной газеты «Коммуна» до­ вольно регулярно. 0 районных и первичных партийных организациях часто говорятся и в материалах па промышленные, сельскохозяйствен­ ные и другие темы. Редкая передо­ вая статья не содержит упоминаний о задачах партийных организаций. Одним словом, «Коммупа» чаще пи­ шет о партийных организациях и партийной работе, чем многие дру­ гие областные газеты. Вполне естественно, что газета пишет о партийных организациях преимущественно в связи с решени­ ем важнейших хозяйственно-поли­ тических задач, стоящих перед об­ ластью, ибо партийная работа ни­ когда не обращена на самое себя. О.дпако, если попытаться предста­ вить себе по газето «Коммуна» подлинную жизнь партийных орга­ низаций, формы и методы партийной работы, — это окажется затрудни­ тельным. Происходит это потому, чд о газета не р<шт п не делает никакой разницы мзжгу партийны­ ми органпзапиямя, с одной сторо­ ны, советскими и хозяйственными органами — с другой. Перед всеми ними газета ставит одинаковые за­ дачи, всем им ирсд’являет один и те же требования, точно партийная работа по сравнению с хозяйствен­ ной не имеет своих особеппостой. Помещает, нанргшер. газета пере­ довую о необходимости быстрее за- верп?лть сев и пишет в ней так: ■«Задача партийных п советских ор­ ганизаций... попрячь еплы на пре­ одоление пгетявапия, на завершение сева яровых». Если ставятся воп­ рос о борьбе за высокий урожай, редакция пишет: «Партийным орга- нл.ацккч, земельным органам нуж­ но сделать еще многое для того, чтобы улучшить работу МТС». И так почти в каждой передовой статье. Конечно, газета правильно подчеркивает ответственность и партийных и советских органов за состояние хозяйственных дел, ио вся беда в том, что она ограничи­ вается лишь общими фразами, не показывая конкретно, что именио должны сделать советские оргапы по своей линии, какую работу предстоит провести партийным ор­ ганизациям. Призывы «помочь» довольно ча­ сто адресуются к партийным орга­ нам, когда идет речь о предприя­ тиях, совхозах, МТС и т. д. Но ьн в одном случае редакция не сочда нужным сказать, как она понимает помощь партийной организации. Ха­ рактерна в этом отношении кор­ респонденция «Думают ли в Борп- соглебске делать кирпич9* Газета критикует работу Барисоглебского кирпичного завода и отношение горкома партип к заводу. «Недавно бюро Борисоглебского горкома пар­ тии заслушало доклад директора завода о ходе подготовки к сезону, — говорится в статье. — Тов. Андреева пожурили, «раз'яеппли», насколько важен участок его рабо­ ты, и тем дело копчплоеь. Горком партии пообещал оказать заводу всяческую помощь, но вскоре за?бы.! о своем благом порыве...» Что скрывается за «всяческой помощью», чего не сделал горком, какие свои обязанности в отноше­ нии завода не выполнил, — об этом ни слова. Между тем оказать по­ мощь предприятию в данпом слу­ чае — это значило прежде всего позаботиться о том, чтобы разоб­ раться в причинах плохой работы завода, подтянуть нерадивых хозяй­ ственников, развернуть на заводе партийно - политическую работу, развить соревнование, добиться устранения недостатков, метающих производительно работать. Если бы газета отчетливо это представляла, она, несомненно, конкретно показа­ ла бы, о каком благом порыве за­ был горком. Корреспонденцию «По следам од­ ного заказа» газета заканчпвает словами: «Парторганизация и ди­ ректор завода тов. Сергеев обязаны приложить вое усилия, чтобы на­ верстать упущеппое». а, по суще­ ству, речь в корреспонденции шла о недостатках технического руко­ водства, которые должен устранить директор. Выступая с критикой по­ ложения дел на Липецком трактор­ ном заводе, газета пред’являст со­ вершенно одинаковые обвинения хозяйственному руководству и пар­ тийной организации завода. Она то и дело употребляет выражение «руководители завой», имея з виду сразу и директора предприятия я секретаря парторганизации. По иной корреспонденции трудно лаже попять, известно ли редакции, что на заводе может быть только один руководитель — директор завода, которому доверили управлять пред­ приятием, что никак не следует руководителя я%*>г<й'пй организа­ ции отождествлять с руководителем завода, ибо у них разный круг обя­ занностей. различные функции. Нетрудно ронять, откуда идет эта прпвычка галеты говорить о работе партийных и советских органов, даже но пытаясь раскрыть их спе- цпфичеекпе обязаппости в ршненип хозяйственных задач. Известие, что серьезпым недостатком рабяы мпо- гпх парторганизаций является то. что они нередко дублируют, нодме ияют советские, земельные п дру­ гие органы, забывают о том. что для партийной организации зани­ маться вопросами хозяйства — это зпачит, прежде всего: давать на правление, расставлять кадры, прь верять и контролировать вьшолне- цде директив вышестоящих органов, вести массовую политическую ра­ боту. Газета «Коммуна» вместо то­ го, чтобы критиковать практику подмены хозяйственных и советских органов по существу, способствует распространению неправильных ме­ тодов работы парторганизаций, сни­ жает ответственность советских ор­ ганов за порученное дело. Пе удивительно, что газета, кото­ рая не различает функпий партий­ ных и хозяйственных органов, крзй- че поверхностно и схематично пред­ ставляет себе вопрогы массово-по­ литической и внутрипартийной ра­ боты. На страницах «Коммуны» сообщается и о партийных собра­ ниях. и о семинарах, парткабине­ тах, п о лекпиях, и об учебе сель­ ских коммунистов, и о мпогом другом, но какой бедной, скучной и подчас казенной выглядит, если судить по страницам «Коммуны», внутренняя жизнь партийных орга­ низаций. Чтобы писать ярко, надо знать дело, хорошо представлять себе тему, за которую берешься, ви­ деть не только результаты той ялн иной работы, но и самый процесс работы, из каких деталей он скла­ дывается. Естественно, что далекая от вопросов партийной жизни редак­ ция «Коммуны» не умеет по-настоя­ щему показать опыт партийных ор­ ганизаций. Даже статьи, в которых затрагиваются важные темы, прев­ ращаются в упрощенную протоколь­ ную схему. Типичным примером может послужить статья «Комму­ нисты возглавили подготовку к се­ ву». «Партийное собрание, обсудив доклад председателя колхоза... наме­ тило, что надо конкретно сделать. Всем коммунистам были даны со­ ответствующие партийные поруче­ ния. Партийное собрание обязало всех члрнов и кандидатов партии быть примером в соблюдении трудо­ вой дисциплины, осуществлять ве­ дущую роль в подготовке и про­ ведении сева... Выполняя решение собрания, коммунисты были пере­ довиками на всех работах: в ремон­ те инвентаря, подготовке семян., уходе за рабочим скотом. Всюду они вели за собой беспартийных, подтя­ гивали отстающих... «Все это может быть и так. Но в газете это выгля­ дит бездоказательно. Ни яркого примера, ни характерной детали — так и чувствуется, что редакция плохо представляет себе подлинную жизнь, оперирует привычным набо­ ром общих фраз и понятий. Такой же шаблонный подход ре­ дакция проявляет и в критике. Ей все равно — идет ли речь о руко­ водящем партийном органе или мд лочисленной колхозной парторгани­ зации, о непригодном работнике или о молодом коммунисте, нуждающрм ся в помощп и поддержке. Только этим можно об’ясяить, напрпмер, что в передовой статье «Повысить роль партийных организаций кол­ хозов» редакция пишет: «Чиновни­ чий, бюрократический подход к ра боте надо вытравлять из практики парторганизаций. Разве может пар­ торганизация колхоза, «Октябрь», Ппжнедевицкого района, помочь своему колхозу, когда...» Дальше выясняется, что колхозная партор­ ганизация приняла неудачное реше­ ние. «Так могут поступать регист­ раторы, а не партийные руководи­ тели, не коммунисты!» — заклю­ чает редакция. Уместно ли было за этот недостаток подвергать в таком тоне разносу первичную колхозную организацию—в этом позволительно усомниться. Когда подлинная партийная жизнь не изучается, тогда все представляется крайне просто. Нужно, скажем показать роль аги­ тации -— немедленно все производ­ ственные успехи приписываются агитаторам. Еслп ставится задача показать недооценку массовой ра­ боты — немедленно недостатки в любом хозяйственном деле получают соответствующее заданию об’ясне- нпе. Вот как редакция «Коммуны» представляет себе влияние массово- политической работы на хозяйствен­ ные результаты: «Массово-полити­ ческая работа дает сво^ результаты. Трактористы... уже выработали на каждый 15-сильный трактор более 260 гектаров мягкой пахоты».' Или еще более просто: «В резулгтаге правильно организованной работы, которую проводят агитаторы, колхоз «Серп и молот» держит первенство в районе на весеннем севе». Если в статье идет речь о тео­ ретической уче^е «*дртв. то оказы­ вается, что все недостатки в районе или на предприятии об'ясняютоя только тем, что плохо работают кружки и семинары. «Следствием теоретической отста­ лости кадров, — говорится в статье «К чему приветит забвение партий- по-потитпчеекпй работы», — яв­ ляются многочисленные нарушения Устава сельхозартели. В колхозах произвольно расходуются денежные, средства и трудодни. нарушается внутриколхозная демократия. В кол­ хозе «Путь крестьянина» в 1945 году израсходовано 53055 трудо­ дней. 25% пз этого количества, т. е. 13784 трудодня (вместо 5740, как планировалось) начислено админи­ стративно-хозяйственному персона­ лу...» Связь между теоретическим уров­ нем наших кадров и результата­ ми их хозяйственной деятельности, конечно, совершенно неоспорима. Но разве не ясно, что факты, о кото­ рых в данном случае ведет речь газета, являются результатом не­ правильного руководства, отсутствия должного контроля за работой со стороны советских и земельных ор­ ганов района. Газета опять остается верна своей привычке пользоваться готовой формулой. Одной пз причин поверхностного освещения редакцией «Коммупа» партийной жизни является то, что она слабо- связана с партийным ак­ тивом. За три месяп.а — январь февраль и март — на страницах газеты выступил только один сек­ ретарь райкома, только три секре­ таря первичных партийных орга­ низаций и один агитатор. В редак­ ций «Коммуны» нет вдумчивого изу-' чения вопросов партийной жизни.- Актуальные темы пе ратрак»гыв.г-1 ются. Все дело сведено к помеще­ нию поверхностных корреспонден­ ций, когда отдельные факты, собы­ тия и явления даются без какой- либо попытки их проанализировать,- обобщить, осмыслить. Поэтому 69 материалы мало чему учат партий­ ных работнзтов и слаб' помогают! областной парторганизация а Чтобы поставить на должную высоту освещение партийной жизни, редакция должна прежде всего сама ясно представлять, чтт партийная работа — это работа с нотьмч На­ до показывать, как партийные ор­ ганизации направляют деятельность' хозяйственных, советских органон, как проверяют исполнение. На­ до критиковать партийных руко­ водителей, которые партпйно-полил тическую, воспитательную работу пускают на самотек. Надо систе­ матически писать- об. идеологичесы кой, пропагандистской работе, о(Г авангардной роли коммунистов, обв| всем, что укрепляет боеспособность* парторганизации, сплачивает их* повышает пх идейный уровень. Га­ зета не может ограничиться провоз­ глашением тех или пных истин, как бы правильны эти истины ни были. Сила газеты в том, что ой* опирается на факты, дает нй оценку, обобщает; она должна пи-‘ сать о деталях, ибо только описа­ ние подробностей может помочь' воспользоваться положительным опытом. Областная газета может оказать большую помощь обкому в улучше­ ния постановки внутрипартийной я партийно-политической работы, но для этого обком^ должен позаботить­ ся о том, чтобы журналисты зани­ мающиеся освещением вопросов партийной жизни, знали свое дело, были хорошо связаны с паргпйны- мп организациями и получали бы систематическую помощь и руко­ водство. ; (Журнал «Партийное строитель* ство». Июнь 1946 г. № 114. ^