Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 7 АВГУСТА 1946 г., М 157 (1913) Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге Заключительная речь Главного Обвинителя от СССР тов. Р. А. Руденко * ) Организация «Гитлерюгеад» при­ нимала активное участие в меро­ приятиях министерства оккупиро­ ванных восточных территорий, о чем свидетельствует проявленный Трибуналу под N° 1039-ПС отчет подсудимого Розенберга, а также активно участвовала в угоне в рабство из оккупированных терри­ торий детей в возрасте от 10 до 14 лет, о чем свидетельствует пред­ ставленный Трибуналу документ под N 031-ПС. Будучи имперским наместником и гаулейтером Вены, Ширах при­ нимал личное руководящее участие в выселении из Вены 60 тысяч ев­ реев, которые затем были истреб­ лены в концентрационных лагерях Польши. Пред’явлерные обвинением доку­ менты — еженедельные отчеты, поступавшие к Шнраху, устанав­ ливают, что он был осведомлен о многочисленных злодеяниях, чини мых немецкими войсками и оккупа­ ционными властями на востоке, и, в частности, о трагической судьбе насильственно вывезенных из Вены десятков тысяч евреев. Подсудимый Ширах в 1940 году требовал в своей телеграмме на имя Бормана в ответ на убийство палача Богемии и Моравии Гейдриха унич­ тожить воздушной бомбардировкой один из культурных городов Вели­ кобритании. Одна эта телеграмма достаточно ярко и убедительно рисует мораль­ ный облик фон Шираха. Преданный до конца гитлеров­ ской клике, осведомленный о всех ее преступных делах, в которых сам принимал самое активное уча­ стие, — подсудимый фон Ширах являлся одной из наиболее злове­ щих фигур третьей империи. 3 а у к е л ь Я уже указывал в своей вступи­ тельной речи, что в длинной цепи подлых преступлений немецко-фаши­ стских захватчиков особое место за­ нимал насильственный угон в Гер­ манию на райский труд мирных граждан—мужчин, женщин и де­ тей. Подсудимому Фрицу Заукелю при­ надлежит решающая роль в этом мрачном преступлении. В судебном заседании во время перекрестного допроса подсудимый Заукель был вынужден признати, что в промышленности и частично сельском хозяйстве Германии во вре­ мя войны было использовано около 10 миллионов подневольных рабо­ чих, как вывезенных из оккупиро­ ванных территорий, так и из числа военнопленных. Признавая вывоз в Германию из оккупированных территорий миллио­ нов рабочих и использование их прежде всего в интересах военной экономики гитлеровской Германии, Заукель отрицал преступный харак­ тер этих действий, утверждая, что вербовка рабочих производилась буд­ то бьт добровольно. Это не просто ложь, но и клевета на миллионы честных патриотов Советского Союза, Чехословакии, Югославии, Полыни, Франции, Гол­ ландии, преданных своей родине, на­ сильственно угнанных на рабский труд в гитлеровскую Германию. Попытки подсудимого Заукеля представить свою роль в качестве генерального уполномоченного по использованию рабочей силы, как ли­ ца, только координирующего и ин­ спектирующего деятельность дру­ гих государственных органов по использованию рабочей силы, явля­ ются несостоятельными. В качестве генерального уполномоченного по использованию рабочей силы Зау­ кель был наделен Гитлером чрезвы­ чайными и всеоб’емлющими права­ ми и был подчинен в своей дея­ тельности непосредственно и лично Герингу. И Заукель широко использовал эти полномочия для ввоза в Герма­ нию рабочей силы из оккупирован­ ных территорий. Нет нужды ссылаться на много­ численные документальные доказа­ тельства, представленные Трибуналу и с бесспорностью устанавливающие преступный характер методов массо­ вого угона в рабство населения ок­ купированных территорий и органи­ заторскую роль в этих преступле­ ниях подсудимого Заукеля. Насколько далеко зашли эти пре­ ступления, свидетельствует прове­ денная немецкими военными и граж­ данскими властями операция, заши­ фрованная под названием «Сено», которая предусматривала насиль­ ственный угон (в рабство детей в возрасте от 10 до 14 лет и утон украинских девушек, предназначен­ ных Гитлером для онемечивания. Подсудимый Заукель пытается уверить Трибунал в том, что он будто бы строго выполнял требова­ ния Женевской и Гаагской конвен­ ций об использовании труда военно­ пленных. Однако его же собствен­ ные директивы полностью разобла­ чают его ложь. Подсудимый Заукель заранее пла­ нировал принудительное использова­ ние советских военнопленных в воен­ ной промышленности Германии и не проводил никакой разницы между ними и гражданской рабочей силой. О нечеловеческих условиях, в ко­ торых находились угнанные в раб­ ство иностранные рабочие и военно­ пленные, свидетельствуют многочис­ ленные документальные доказатель­ ства. Сам подсудимый Заукель был вы­ нужден признать, что иностранные рабочие содержались в лагерях за колючей проволокой и были обяза­ ны носить специальные опознава­ тельные знаки. Вызванный в судебное заседание ив ходатайству защитника Заукеля свидетель доктор Вильгельм Егер на­ рисовал страшную картину тех ус­ ловий, в которых находились под­ невольные рабочие на предприятиях фирмы Крупп. Смехотворными после всего этого звучат показания другого свидетеля Фрица Висхофера, который, желая выгородить Заукеля, явно переусерд­ ствовал, сообщив Трибуналу, что он будто бы видел разгуливающих и веселящихся в венском Пратере ино­ странных рабочих. Подсудимый Заукель проявлял большую активность в совершении всех этих преступлений. В апреле 1943 года в целях форсирования вывоза рабочей силы он лично по­ сетил города Ровно, Киев, Днепро­ петровск, Запорожье, Симферополь, Минск, 'Ригу, а в июле месяце то­ го же года — Прагу, Краков, снова Киев, Запорожье и Мелитополь. Именно в результате своей поезд­ ки на Украину в 1943 году Зау­ кель об’явил благодарность за ус­ пешную мобилизацию рабочей си­ лы рейхскомиссару Украины Коху, известному своими драконовскими, бесчеловечными мерами, которые он широко применял в отношении украинского населения. И не случайно поэтому преступ­ ная деятельность Заукеля находила высокую оценку в гитлеровской Германии. 6 августа 1942 года на совеща­ нии рейхскомиссаров оккупирован­ ных областей подсудимый Геринг за­ явил: ’ «...Я не хочу хвалить гаулейтера Заукеля. В этом он не нуждается. Но то, что он сделал в этот корот­ кий срок для того, чтобы быстро собрать рабочих и доставить их на нанги предприятия, это является единственным в своем роде достиже­ нием. Я должен сказать всем госпо­ дам, если каждый в своей области приложил бы только десятую часть той энергии, которую приложил гау­ лейтер Заукель, тогда действитель­ но было бы легко выполнимы за­ дачи, которые возложены на вас...». В статье, опубликованной в «Рейхсарбейтсблатт» за 1944 год и посвященной 50-летию Заукеля, го­ ворилось: «Верный своей политической за­ даче, он с непоколебимой последо­ вательностью и упорством, с фана­ тической верой идет по своему от­ ветственному пути. Как один из наиболее верных сторонников Гитле­ ра, он черпает свои созидательные и духовные силы в доверии фю рера». Давая опенку преступной дея­ тельности Заукеля, высокие судьи несомненно учтут слезы, пролитые миллионами томившихся в немецком рабстве людей, тысячи замученных в нечеловеческих условиях рабочих лагерей — учтут и воздадут ему должное. варт выступил с речью перед на­ чальниками управлений и отделов Варшавского губернаторства, в ко­ торой, между прочим, указал, что при осуществлении германской администрации в генерал-губерна­ торстве «руководящий принцип должен быть — интересы герман­ ской империи. Путем строгого и несгибаемого управления эта об­ ласть должна быть использована германской экономикой, а для того, чтобы не проявлять излишнето милосердия, следует помнить о том, как польская раса узурпировала германскую территорию». Через два дня Зейсс-Инкварт по этому же вопросу инструктировал люблинского губернатора — брига- денфюрера СС Шмидта: «Ресурсы и жители этой страны должны служить Германии, и проц­ ветать они могут только в этих пределах. Нельзя разрешать разви­ тие независимого политического мышления. Может быть, Висла бу­ дет иметь еще большее значение для судеб Германии, чем Рейн». Из отчета о служебной поездке Зейсс-Инкварта устанавливается: что губернатор Варшавы — Фишер осведомил подсудимого о том, что ее ярко выраженным болотистым характером могла бы служить об­ ластью для евреев, где можно было бы создать условия для расстрела каждого десятого». Я обращаю внимание Трибунала на то, что именно в Люблине, на Майданеке гитлеровские палачи создали огромный комбинат смерти, в котором они истребили около полутора миллионов человек. Известно также, что Зейсс-Инк­ варт в качестве заместителя Франка выполнял от его имени «чрезвычай­ ные задания». Зейсс-Инкварт 8 декабря 1939 г. принял участие в конференции, на которой шла речь: о назначении Франка доверенным уполномочен­ ным по 4-летнему плану п задачах генерал - губернатора «по получе­ нию для империи самого лучшего и полезного из хозяйства- генерал- губернаторства»; о том, что из вновь присоединенных областей с 1 декабря прибыло много поездов с поляками и евреями, и эти пере­ возки, — как указал обергруппен- фюрер СС Крюгер. — будут про­ должаться до середины декабря: об издании дополиитеяьного распоря- женпя, согласно которому трудовая вее ценности варшавских банков в повинность распространяется на золоте, драгоценных металлах н векселях были переведены в Рейх­ сбанк, причем польское население было обязано оставлять свои вклады в банках: что немецкая администра­ ция применяет принудительный труд; что люблинский губернатор Шмпдт заявил в присутствии Зейсс-Инкварта: «Эта территория с Подсудимый Франц фон Папен еще в 1932 году, будучи рейхсканц­ лером германской республики, ак­ тивно способствовал развитию в стране гитлеровского движения. Па­ пен отменил декрет своего предше­ ственника Брюнинга о запрещении деятельности штурмовых отрядов СА. Им же было свергнуто социал- демократическое правительство Зе- веринга в Пруссии. Эти мероприя­ тия в весьма значительной степени усилили положение гитлеровцев и способствовали приходу их к вла­ сти. Так Папен расчистил путь Гит­ леру. Обеспечив власть фашистам, сам Папен занял в кабинете Гитле­ ра пост вице-канцлера. На этом посту фон Папен участвовал в при­ нятии п проведении ряда законода­ тельных актов, направленных на укрепление немецкого фашизма. И в дальнейшем в течение мно­ гих лет, вплоть до разгрома гит­ леровской Германии, фон Папен ос­ тался верен своим гитлеровским возраст от 14 до 18 лет. 21 апратя 1940 г. подсудимый принимал участие в совещании, на котором были разработаны меро­ приятия по принудительному вы­ возу польских лаоочих в Германию 16 мая 1940 г. подсудимый принимал участие в разработке чем иным, как планом заранее обдуманного массового истребления польской интеллигенции. В связи с назначением Зейсс- Инкварта имперским комиссаром Нидерландов, Франк п его достой­ ный заместитель обменялись про­ щальными речами: «Я весьма рад, — говорил Франк, — заверить вас, что па­ мять о вашей работе в генерал-гу­ бернаторстве сохранится навсегда при создании будущей мировой Им­ перии германской нации...» «Здесь, — ответил Зейсс-Инк­ варт, — я изучил многое... и в первую очередь в области инициа­ тивы и твердого руководства в том виде, в каком я их увидел в моем друге д-ре Франке... Все мои мысли связаны с востоком. На во­ стоке мы пмеем национал-соци­ алистскую миссию, на западе мы имеем функцию». Какова была на западе функция Зсйсс-Инкварта, как и прочих им­ перских министров и комиссаров на всех оккупированных немцами территориях,— известно: это функ­ ции. палача и грабителя. Мои коллеги подробно говорили о преступной роли Зейсс-Инкварта в захвате Австрии и осуществлении других агрессивных планов гитле­ ровских заговорщиков, наглядно по­ казали. как Зейсс-Инкварт приме­ нил в Нидерландах кровавый опыт, приобретенный пм в сотрудничест­ ве с Франком в Польше. И это дяот мне все основания полностью под­ держивать в отношении Зейсс-Инк­ варта обвинение, как оно сформу- безнадежное положение Германии. Оно уже было ясно для всех и не составляло предмета разногласий. П не случайно, что после этих писем Шпеер продолжал оставаться фаво­ ритом Гитлера. Именно Шпеера Гит­ лер назначил 30. III. 45 г. руко­ водить мероприятиями по тотальному Константину фон Нейрату при­ надлежит выдающаяся роль в ук­ реплении власти гитлеровских за­ говорщиков, в подготовке и осу­ ществлении их агрессивных планов. На протяжении многих лет, каж­ дый раз, когда нужно было замести следы, когда нужно было диплома­ тическими манипуляциями при­ крыть агрессивные акты, на подмо­ гу гитлеровцам появлялся со своим многолетним опытом в области внешней политики Нейрат — гит­ леровский дипломат в чине генерала СС. Я напомню официальную оценку деятельности Нейрата, которая была опубликована 2.11.43 г. во всех газетах фашистской Германии. «Самыми яркими политическими событиями после прихода к власти, в которых барон фон операции АБ, которая являлась чи дировано обвинительным актом. Ф о н П а п е н Зейсс-Инкварт Подсудимый Артур Зейсс-Инкварт был назначен Гитлером в начале сентября 1939 года начальником гражданской администрации Южной Польши, а с 12 октября того жо го­ да— заместителем генерал - губерна­ тора Польши. На этомпосту он нахо­ дился по май 1940 года. *) Продолжение Начало см. в «Коммуне» за 31 июля, 2, 3, 4 и 6 августа. На протяжении 7 месяцев Зейсс- Инкварт лично, а также под руко водством Франка н совместно с ним насаждал в Польше террористиче­ ский режим, принимал активное участие в разработке и осуществ­ лении планов уничтожения многих тысяч людей, экономического ограб­ ления и порабощения народов поль­ ского государства. 17 ноября 1939 г. Зейсс-Инк- друзьям, принимая посильное уча­ стие в осуществлении преступного заговора. Подсудимый фон Папен пытается сейчас об’яснить свою роль в раз­ витии фашистского движения и в захвате власти Гитлером той поли­ тической ситуацией в стране, кото­ рая будто бы сделала приход Гитле­ ра к власти неизбежным. Действительные мотивы, которы ми руководствовался фон Папен, состоят в том, что он сам был убеж­ денный, преданный Гитлеру фашист. Выступая во время выборной кампании в рейхстаг в Эссене 2 но­ ября 1933 года, Папен заявил: «С тех пор, как судьОа призвала меня стать пионером национального пробуждения и возрождения нашей родины, я пытался поддерживать всеми своими усилиями раооту на­ ционал-социалистского движения и егр руководителя. Так же, как, став канцлером, я выступал за то, что­ бы проложить дорогу молодому бое­ вому движению освобождения, так же, как 30 января я был избран милостивой судьбой для того, чтобы передать власть в руки нашего канцлера и фюрера, так п сегодня я должен сказать германскому на роду и всем тем, кто сохранил ко мне доверие, — милостивый Оог благословил Германию тем, что в дни глубоких страданий дал ей та кого руководителя с надежной ин­ туицией государственного деятеля, который поведет ее через все нес­ частья и слабости, через все кризи­ сы и опасности к счастливому бу­ дущему». \ Международный Военный Трибу­ нал даст должную оценку приступ ной деятельности подсудимого фон Палена, который сыграл решающую роль в захвате Гитлером власти, широко использовал провокационные методы в своей дипломатической деятельности, всеми силами способ­ ствуя созданию темных сил фашиз­ ма, которые ввергли мир в крово­ пролитные войны и причинили не­ исчислимые бедствия. Ш п е е р Архитектор Альберт Шпеер еще до захвата власти гитлеровцами был личным другом архитектурного чертежника Гитлера и остался им до конца. Их сблизила и сроднила не только общность профессиональ­ ных интересов, но и политических. Шпеер начал свою карьеру з 1932 г. с реконструкции «корич­ невого дома» — штаба НСДАП — в Берлине, а через 10 лет он воз­ главлял все военное строительство и военное производство фашистской Германии. Начав со строительства здания имперского «партейтага», Шпеер закончил строительством «Атлантического вала». Шпеер занимал выдающееся ме­ сто в государственном и военном механизме гитлеровской Германии п принимал самое непосредственное активное участие в планировании и осуществлении преступного загово­ ра. В чем заключается «линия обо­ роны» Шпеера на суде? Шпеер пред­ ставляет дело таким образом, что пост министра ему был навязая Гитлером: он был близким другом Гитлера, но о планах Гитлера ниче­ го не знал: он в течение 14 лет состоял членом гитлеровской партии, но от политики был далек и даже не читал «Майн Кампф». Правда, будучи изобличен, Шпеер признался, что он солгал во время допроса\на предварительном следствии. Шпеер лгал, когда отрицал свою принад­ лежность к СА, а затем и к СС. В распоряжении суда имеется подлин­ ное дело члена СС Альберта Шпеера, который состоял в личном штате рейхсфюрера СС Гиммлера. Шпеер имел довольно высокий ранг и в гитлеровской партии. Он был в партийной канцелярии экспертом по всем техническим во­ просам, возглавляя главное упра­ вление техники НСДАП. руководил союзом германских техников—членов гитлеровской партии, был уполно­ моченным штаба Гесса, руководи­ телем одной из крупных организаций германского трудового фронта. принимать во внимание заявление Шпеера, что он был аполитичным специалистом? В действительности ближайший сотрудник Гитлера, Гес­ са, Лея и Геринга, Шпеер руководил германской техникой не только в качестве имперского министра, но и как фашистский политический ру­ ководитель. Став преемником Тодта, Шпеер, как он сам выразился в речи перед гаулейтерами, беззаветно отдался разрешению военных задач. Путем безжалостной эксплоатации населе­ ния оккупированных областей и во­ еннопленных союзных государств, зз счет здоровья и жизни сотен тысяч людей, Шпеер увеличивал выпуск вооружения п боеприпасов для германских армий. Путем раз­ грабления сырьевых и иных ресурсов оккупированных террито­ рий Шпеер всячески усиливал военный потенциал гитлеров­ ской Германии. Его полномочия росли с каждым месяцем войны. Указами Гитлера от 2. IX. 1943 г. Шпеер стал уполномоченным и ответственным за снабжение сырьем, за руководство и производство воен­ ной промышленности. Ему даже было поручено регулирование товаро­ оборота, а указ Гитлера от 24 ав­ густа 1944 года фактически делал Шпеера диктатором над всеми гер­ манскими инстанциями как внутри самой Германии, так и на оккупи­ рованных территориях, над всеми германскими инстанциями, деятель­ ность которых в какой бы то ни бы­ ло мере имела отношение к усиле­ нию военной мощи Германии. И когда фашистские летчики бом­ бардировали мирные города и села, убивая женщин, стариков и детей, когда немецкие артиллеристы обстре ливали из тяжелых орудий Ленин­ град, когда гптлеровекие пираты то пили госпитальные суда, когда «Фау» разрушали города Англии • это был результат деятельности Шпе. ера. Ото под его руководством было широко развернуто производство га- Можно ли после этого серьезно! зов и других средств химической войны. Сам подсудимый прп допросе его господином Джексоном на суде признал, что 3 фабрики готовили продукцию для газовой войны и до ноября 1944 года они работали на полном ходу. Шпеер не только знал о применя­ емых Заукелем методах при угоне в рабство населения оккупированных областей, но п сам принимал участие вместе с Заукелем на совещаниях у Гитлера и в управлении «централь­ ного планирования», где принима­ лись решения об угоне в Германию миллионов людей из оккупированных территорий. Шпеер имел тесный контакт с Гиммлером: он получал от Гиммлера заключенных для работы на военных заводах; на многих заводах, подве­ домственных Шпееру, были органи­ зованы филиалы концентрационных лагерей. За услуги Гиммлера Шпеер, в свою очередь, предоставлял СС опытных специалистов и дополни­ тельное военное снаряжение. Шпеер очень -много говорил здесь о том, что он резко критиковал близкое окружение Гитлера и что у него якобы были очень серьезные разногласия с Гитлером, что в своих письмах к Гитлеру он указывал на бесцельность дальнейшего ведения войны. Когда представитель совет­ ского обвинения спросил Шпеера: кого именно из близкого окружения он критиковал, и в связи с чем бы­ ла эта критика, подсудимый отве­ тил: «Я вам этого не скажу». Совершенно очевидно, что Шпеер не только пе хотел, но и не мог этого сказать но той простой причине что он никого из близкого окружения Гитлера не критиковал, да и не мог критиковать, т. к. сам был убежден ным гитлеровцем и входил в это близкое окружение. Что касается так называемых «серьезных разногла- спй», то, как признал Шпеер, они начались после того, как ему стало ясно, что Германия проиграла войну. Письма Шпеера к Гитлеру датирова­ ны мартом 1945 года. Тогда-то Шпе­ ер мог без особого риска обрисовать разрушению индустриальных об’ев* тов, обязав все партийные, государ- ственные и военные учреждении оказывать ему всемерную помощь. Таков истинный облик и истин­ ная роль подсудимого Шпеера в преступлениях гитлеровской клики. Н е й р а т Нейрат, как имперский министр иностранных дел, играл решающую роль и с которыми вечно будет связано его имя, является уход с конференции по разоружению в Женеве 14X33 г., возвращение Саарской области, про­ возглашение и денонсирование Ло­ карнского договора...» В качестве имперского протекто­ ра Богемии и Мбравии Нейрат представлял для гитлеровских заго­ ворщиков те «твердые и надежные руки», о которых писал в своем меморандуме генерал Фредерини и которые должны были превратить Чехословацкую республику в «не- от’емлемую часть Германии». Для достижения этой цели Нейрат на­ саждал пресловутый «новый поря­ док», сущность которого теперь всем известна. Нейрат пытался здесь уверить, что все зверства творились поли­ цией и гестапо по прямому прика­ зу Гиммлера, а он о них вовсе и не знал. Можно понять Нейрата, когда он это утверждает, но согласиться с дцм никак нельзя. Допрошенный 7 марта 1946 г. Карл Франк показал, что Нейрат регулярно заслушивал доклады ко­ мандующего полицией безопасности и лично Франка о «важнейших со­ бытиях в протекторате, имевших отношение к полиции безопасности», что Нейрат имел возможность п давал директивы государственной полиции безопасности, а в отно­ шении СД (службы безопасности) его права были еще шире п не зави­ сели ни при каких обстоятельствах от согласия главного управления имперской безопасности. Я напомню также параграфы 11, 13 п 14 .приказа Совета министров имперской обороны от 1.1Х.39 г., устанавливающие, что рейхсфюрер СС и начальник германской поли­ ции проводят административные мероприятия в Богемии и Моравии с ведома имперского протектора и что органы германской полиции безопасности в протекторате обязаны осведомлять имперского протектора, а также ему подчиненные учрежде ния и держать их в курсе важных событий. Если к этому еще добавить, что подсудимый Нейрат назначил 5. V. 39 г. своим политическим референ­ том СД-фюрера и уполномоченного полиции безопасности, если вспом­ нить оглашенные на суде показания бывшего при Нейрате президентом Чехии Рихарта Бинерта, в которых говорится, что гестапо производи­ ло аресты но распоряжению импер­ ского протектора, то разве могут быть сомнения в том, что Нейоат санкционировал массовые аресты, казни б^з суда и другие бесчеловеч­ ные акты, совершенные гестапо и полицией в Чехословакии? Я перехожу к событиям 17 по-, моря 1939 года, когда 9 студентов были без суда расстреляны, свыше тысячи студентов были брошены в конпентраиионные лагери и все чешские высшие учебные заведения были закрыты на три года. Нейрат говорит, что он узнал об ли суду сообщение о расстреле I аресте студентов, на котором зна­ чится подпись Нейрата. Нейрат пы­ тается найти другую лазейку: э* заявляет, что Франк подписал сооб­ щение его, Нейрата, именем, а для убедительности Нейрат еще добавил, что позднее он от одного чиновника узнал, что Франк часто злоупотреб­ лял его именем на документах.' Правдоподобны ли эти заявления Нейрата? Достаточно бегло проана­ лизировать факты, чтобы ответить на этот вопрос отрицательно. Нейрат говорит, что Франк зло­ употреблял его именем. Что же предпринял Нейрат? Может быть пд потребовал отставки Франка пли на­ казания его за подлог? Нет. Может быть он официально сообщил кому- либо об этом подлоге? Тоже нет^ Напротив, он продолжал сотрудни­ чать с Франком как и прежде. Нейрат говорит, что он узнал Я злоупотреблениях Франка от «одно­ го чиновника». Кто же этот чи-' новник? Как его фамилия? Поче­ му не бьпо ходатайства о вы­ зове его в суд или хотя бы полу­ чении его письменных показаний? Все дело в том. что никто Нейрату не говорил о злоупотреблениях Фран­ ка с подписью Пойрата на докумен­ тах и не мог говорить, так как самих злоупотреблений не было. За­ то в распоряжении суда имеются доказательства, подтверждающие, что сообщение от 17 ноября 1939 года подписано Иейратом и террори­ стические мероприятия, о которых п этом сообщении говорится, были санкционированы Нейратом. Карл Франк на допросе 2,6.XI.45 года показал: «Этот документ был датиро­ ван 17 ноября 1939 гола л подписан фон Нейратом, кото­ рый не протестовал ни против расстрела 9 студентов, ни про­ тив числа студентов, которые должны были быть отправлены в концентрационные лагери» В августе 1939 года Нейрат из­ дал так называемое «предупрежде­ ние» в связи с «чрезвычайным по­ ложением», в котором он об’явил Богемию и Моравию «составной ча­ стью великой германской империи»’ и установил, что ответственность за все акты саботажа несут не только отдельные лица, но и все чешское население, т. е. установил прин­ цип коллективной ответственности, ввел систему задожничества. Если расценить события 17 ноября 1939 года в свете этого распоряжения Нейрата, мы найдем еще одно неоп­ ровержимое доказательство против Нейрата. Начиная с, 1 сентября 1939 года в Чехии и Моравии были арестова­ ны, как заложники, около 8 000 чехов, большинство из которых бы­ ли отправлены в конпентраиионные лагери, многие были казнены илй умерли от голода и пыток. Вы, господа судьи, слышали по этому поводу показания Бинерта, Крейчя и Гавелка. Разве эти террористические дей­ ствия против чешской интеллиген­ ции не совершались на основе ука­ занного выше так называемого «предупреждения» Нейрата? Мне нет необходимости излагать’ все то, что произошло в Лядине, Я затем в селении Лежаки,—это широ­ ко известно. Разве там немецкие оккупанты не действовали, исходя из «предупреждения» Нейрата и установленного им принципа: ответ­ ственность несут не только отдель­ ные лица, но и все чешское насе­ ление. Это Нейрат в августе 1939 положил начало массовому террору против народов Чехословакии, это на нем лежит кровь многих тысяч женщин и мужчин, стариков и де­ тей, убитых и замученных. И я не вижу разницы между баропом Фпд- этпх террористических мероприя- Нейратом и другими глапарямп пре­ ниях пост-фактум. Но мы пред’яви- студного гитлеровского режима. Ф р и ч е Роль подсудимого Гапоа Фриче в общем заговоре, военных преступ­ лениях и преступлениях против че­ ловечности несомненно более зна­ чительна, чем это может показать­ ся на первый взгляд. Преступная деятельность Фриче, ближайшего помощника Геббельса, проводившаяся систематически изо дня в день, являлась важнейшим звеном в общем преступном плане (заговоре) и самым активным обра зом способствовала созданию тех ус­ ловий, при которых зародились и культивировались многочисленные преступления гитлеровцев. Все попытки подсудимого Фрпч° я его защиты умалить его значенве и роль в этих преступлениях явно провалились. Какая исключительная роль отво­ дилась лживой пропаганде в гитле­ ровской Германии, свидетельствуют высказывания Гитлера в «Майи 1Кампф». Окончание см. на 3 стр.