Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 3 АВГУСТА 1946 г., № 154 (4910). Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге " Ш1‘ ' 1' " " " " " ' --Г I '" " '■■ '■ ' 1|,1"'тп' Л .1 .1. 1"" |Г 1 3 Заключительная речь Главного Обвинителя от СССР тов. Р. А. Руденко ■) Военная группа Несколько подсудимых в атом процессе главных преступников войны как бы образуют группу собственно военных. Если оставить в стороне Геринга, как фигуру со­ вершенно специфическую — и по­ литика, п хозяйственника, и воен­ ного в одном лице,—то мне надо бу­ дет назвать Кейтеля, Иэдля, Деница и Редера. В процессе судебного след­ ствия в отношении этих лиц также были не только полностью подтвер­ ждены все данные обвинительного акта, но оснований к обвинению стало еще больше. Документальные доказательства, показания свидетелей, в том числе частично и тех, которые вызыви- лчуь по ходатайству защиты, не могли не лечь тяжким грузом на чащу весов обвинения. Защитники этих подсудимых пы­ тались убедить в том, что их подза­ щитные волей судьбы, против сво­ его желания стали участниками зло-вещей трагедии. Сами подсудимые — Кейтель, Иодль, Дениц и Редер — здесь на суде пытались выступить в роли благородных простаков. Надо отдать справедливость, что в меру своих сил защита помогала им в этом де­ ле. Мы слышали много о чести солдата, о воинской дисциплине, о верности долгу и присяге, о вынуж­ денном в *связи с этим выполнении ими гитлеровских приказов, даже тех, которые вызывали в их думах сомнение и прямой протест. Такое освещение их позиции совершенно искажает реальное положение ве- Я считал бы нужным перед тем, как говорить о виновности Кейтеля, Иодля, Деница и Редера, поста­ вить и разрешить четыре вопроса. Первый: знали ли эти подсуди­ мые, что гитлеровская Германия в нарушение международных обяза­ тельств готовит целую серию агрес­ сивных, захватнических, грабитель­ ских войн? Второй: принимали ли они сами активное участие в планирование, в подготовке, в развязывании и проведении этих войн? Третий: виновны ли они в ци­ ничном попирании законов н обы­ чаев войны? Четвертый: отвечают ли они за зверски растерзанных и уничто­ женных мирных жителей, за по­ топленные пассажирские и госпи­ тальные пароходы, за города и де­ ревни, уничтоженные военной ма­ шиной гитлеровского рейха без вся­ кой военной необходимости? Я думаю, что после столь тща­ тельного судебного расследования, каждый, кто не хочет сознательно заблуждаться, ответит утвердитель­ но на все эти четыре вопроса. Представленные суду докумен­ тальные доказательства с полной очевидностью подтвердили винов­ ность военной группы преступни­ ков в тягчайших преступлениях, их активное участив в планирова­ нии и осуществлении общего пре­ ступного заговора. То обстоятельство, что совершали эти преступления люди в 'Военных мундирах, не только не снижает, а, как мне представляется, существен­ но усиливает их ответственность. Как можно им в оправдание ссы­ латься на «долг солдата», «честь офицера», на «обязанность выпол­ нить приказ»? Да разве можно с «долгом солдата» и «честью офице­ ра» совместить расстрелы без су­ да и клеймение военнопленных, массовое уничтожение женщин, ста­ риков и детей? Единственное правильное, реаль­ ное об’яснение тому удивительному факту, что эти генералы и вдми- ралы занимались грязными, по-су- ществу уголовными преступления­ ми, состоит в том, что они были генералами и адмиралами гитлеров­ ской формации. Это люди особого качества. Это гитлеровцы в воен­ ных мундирах, душой и телом пре­ данные гитлеровскому режиму. Именно этим нужно об’яснитъ, что Гитлер приблизил их к себе и столь длительно сотрудничал с ни­ ми. Этим только можно об’яснить, что они «сотрудничали» с Гитлером в совершении беспримерных в исто­ рии гнуснейших преступлений. Они друг к другу вполне подходили и друг друга вполне понимали. Кейтель Переходя к группе военных, я естественно хотел бы начать с под­ судимого Вильгельма Кейтеля. Ведущее положение в гитлеров­ ской военной машине Кейтель занял с первых дней ее организации. Ад­ вокат Кейтеля признает, что — «декрет от 4 февраля 1938 г. преподнес Кейтелю чудесное долж­ ностное наименование — начальни­ ка верховного командования воору­ женных сил». И несколько далее: «... Фактическое значение рабо­ ты Кейтеля было громадным. Это была чудовищная, неблагодар­ ная работа, мизерным вознаграж­ дением за которую было блестящее положение в непосредственной бли­ зости от главы государства». В свете всех последующих собы­ тий надо считать, что начальным этапом будущих агрессивных войн было все то, что связывалось с секретными вооружениями Герма­ нии после Версальского мира. Трудно преуменьшить значение всего, проделанного тогда еще пол­ ковником Кейтелем в комитете эк­ спертов, который последовательно и настойчиво изыскивал и находил пути для обхода или прямого нару­ шения договора. В частности, это именно полков­ ник Кейтель и никто иной давал указание о том, что в Женеве мож­ но говорить все, что угодно, лишь бы не оставлять письменных сле­ дов. Это циничное заявление полно­ стью соответствует той роли, кото­ рую играл Кейтель в последующей подготовке и проведении агрессив­ ных войн. Во время переговоров Гитлера с Шушнпгом живым напоминанием о готовности Германии применить оружие была фигура Кейтеля. Кейтель давал директивы дви­ нуть войска в Чехию, когда прези­ дент Гаха был вероломно вызван в Берлин «для продолжения перегово­ ров». Это СКВ, а не какая-либо иная организация, была готова через от­ дел Абвер спровоцировать погранич­ ный инцидент с Чехословакией, чтобы оправдать вторжение герман­ ских полчищ, готовых ринуться в Чехию. Своим совершенно секретным ме­ морандумом Кейтель требует от Гесса и Гиммлера заранее сообщать * ;■ Продолжение. Начало см. в «Коммуне» за 31 июля и 2 августа. ОКВ о всех мерах, проводимых пар­ тийными организациями или поли­ цией, которые не предусмотрены «планом Грюн». Сплошной ложью были фашист­ ские декларации об отсутствии ка­ ких-либо дальнейших претензий Германии в Европе после захвата Чехословакии. Это было звеном в цени агрессивных войн. Я хочу подчеркнуть ведущею роль ОКВ в подготовке и осущест­ влении агрессии. Директива относи­ тельно ведения войны и вторжения в Польшу известна нам, как директп* ва Кейтеля и Гитлера от 10 мая 1939 года. Она была направлена командованию ВВС, военно - мор­ ского флота и сухопутных сил. Как можно после этого говорить о том, что ОКВ не было руководящей го­ ловкой всех видов вооруженных сил фашистского рейха? Если леще раз взглянуть на доку­ менты, относящиеся к германской агрессии против Норвегии, Дании, Бельгии, Голландии, Люксембурга, Югославии и Греции, мы встретимся -с именем Кейтеля. Он выступает то в качестве участника ответствен­ нейших совещаний, то как автор секретных приказов, адресованных Редеру, Герингу и генеральном? штабу. Собственноручные инициалы Квйтеля и Иодля мы находим и па секретной директиве, подписанной Гитлером о проведении «Операции Марина». Много говорилось здесь о «плане Барбаросса»и его авторах. Сейчас вам важно подчеркнуть, что доку мепт этот рожден в педрах ОКВ по непосредственной инициативе этой организации, что запланированные методы вероломного нападения на СССР являются его работой. Каж­ дому ясна роль визы военного спе­ циалиста на документе. Некоторые подсудимые питались лживо об’яспить нападение па СССР, как войну превентивную. Заявления эти в такой мере несостоятельны и противоречат установленным в с г де неопровержимым доказательствам (немецким же документам), что ч не вижу необходимости отнимать время у Трибунала. Защитник Кейтеля заявил, что защита этого подсудимого строится под тем углом зрения, что Кей­ тель — «борется не за свою голову, а за свое лицо». Я хочу помочь суду увидеть под­ линное лицо Кейтеля. Для этого до­ статочно напомнит!, вам о несколь­ ких кейтелевских директивах, ко­ торые по праву займут одно из первых мест среди позорных доку­ ментов о бесчеловечности герман­ ской военщины, ее низости и без­ граничном подлом попирании всех понятий о правилах и обычаях ве­ дения войны. Начиная с документов о расстре­ ле политических работников, Кей­ тель, этот солдат, как он любит себя называть, игнорируя присягу, беззастенчиво врал на предвари­ тельном следствии американскому обвинению, говоря,что этот приказ носил характер ответной репрессии и что политических работников отделяли от остальных военноплен­ ных по просьбе самих военноплен­ ных. На суде он был изобличен. Пред’явлением документа за -чг США — 351,884 — ПС было до­ казано, что директива была дана до начала военных действий. Нами был также пред’явлен документ под М СССР — 62 (текст письма немецких военнопленных). Из этого документа видно, как еще до напа­ дения ва СССР полевые войска ин­ структировались по поводу обяза­ тельного истребления советских женщин — военнослужащих и по­ литического состава. А что можно сказать о фразе, страшной по своему беспредельному цинизму: «Человеческая жизнь в стражах, которых это касается, абсолютно ничего не стоит. ...Устрашающее воздействие воз­ можно лишь путем применения не­ обычайной жестокости». А директива о применении воен­ ной подсудности в районе «Барба­ росса» от 13.У.1941 г.? А приказ от 16.1Х. 1941 г. о казни от 80 до 100 коммунистов за каждого уби­ того немца? Что мог сказать здесь Кейтель о документе, известном под названием «Нахт унд небель»? Это кровавые документы. Ник.о не может подсчитать сколько тысяч военнопленных солдат и офицеров Красной Армии было убито и заму­ чено в лагерях фашистской Гер- Подсудимый Альфред Иодль несет равную ответственность с подсуди­ мым Кейтелем в качестве его заме­ стителя и ближайшего военного со­ ветника Гитлера. Все то, что касается подготовки и осуществления агрессивных пла­ нов гитлеровской Германии, нераз­ рывно связано с именем Иодля так же, как и е именем Кейтеля. Нет необходимости в том, чтобы снова перечислять все те агрессив­ ные акции гитлеровской Германии, которые теперь достаточно хорошо известны и каждая из которых бы­ ла задумала и осуществлена при непосредственном участии подсуди­ мого Иодля. Я хочу, как представитель Союза Советских Социалистических Рес­ публик, подчеркнуть еще раз, , что преступный план вероломного напа­ дения на Советский Союз, названный гитлеровцами именем горе-завоевате­ ля Фридриха Барбаросса, наряду с подписями Гитлера и Кейтеля имеет Мой английский коллега столь убедительно и обстоятельно доказал виновность подсудимых Карла Де­ ница и Эриха Редера, что я не ви­ жу необходимости особо останавли­ ваться на этих гросс-адмиралах гит­ леровской Германии, запятнавших позором тягчайших преступлений свои адмиральские мундиры. Деннц при допросе его советским обвинением сказал, что ему не ясны причины, в силу которых именно его Гитлер избрал своим преемником. Я не думаю, чтобы Дениц был со­ вершенно искренен, говоря это. Стоит только обратиться к стено­ грамме судебного заседания от 8 мая и в последующие дни, чтобы и без признания Деница понять, по­ чему он оказался преемником Гит­ лера в тот момент, когда корабль гитлеровского «рейха» шел ко дну. Не в том дело, что нужен был адмирал в подобную минуту, а в том Подсудимый Эрнст Кальтенбруи- нер был тем, кого Гиммлер счел наиболее достойным жазиачить на место казненного чешскими патрио­ тами палача Гейдриха. 30 января 1943 года он был наз­ начен начальником главного управ­ ления полиции безопасности и СД. Многочисленными документальны­ ми данными, в частности прика­ зами за подписью Кальтенбруннэ* ра о массовом направлении люден мании. Вы помните, как на вечер­ нем заседании 21 января 1946 го­ да свидетель Лами рассказал, *го из расстрела 50 советских офице­ ров в лагере Маутхаузен устроили развлечение для Гиммлера. Вы пом­ ните показания свидетеля Влаха, как весной 1944 г. было истерзано пытками, а затем убито 94 совет­ ских старших и высших офицеров, отказавшихся давать сведения воен­ ного характера. Я хочу упомянуть о показаниях эсэсовца Пауля Бальдмана об ист­ реблении 840 русских военноплен­ ных. Вы помните, о каком конвей­ ере издевательств и мучений для каждого советского человека, попа­ давшего в немецкий плен, пока­ зывал свидетель Кивелша. Могу ли я умолчать о директи­ ве Кейтеля клеймить советских военнопленных? Нельзя забыть и директиву Кей­ теля от 16 декабря 1942 г. Она называется «Борьба с бандами». Под «бандами», подсудимый Кей­ тель понимает всякое движение сопротивления и требовал от войск применения жесточайших мер без ограничения, в -том числе против женщин и детей. Под № СССР— 162 советским об­ винением было пред’явлено показа­ ние Курта. Курт заявил, что рас­ стреливал и сжигал советских граждан, поджигал их дома. Толь­ ко он один лично расстрелял 1 200 человек, за что ему досрочно было присвоено звание обер-ефрейтора и он был награжден Восточной ме­ далью. Он действовал в соответст­ вии с указаниями Кейтеля. Дирек­ тива Кейтеля о военной подсудности в районе «Барбаросса» делала подобных людей безнаказанными. На Кейтеле кровь убитых Куртом и им подобными. Выполняя директиву Кейтеля о том, что жизнь в восточных стра­ нах абсолютно ничего не стоит, со­ вершали солдаты и офицеры гитле­ ровской Германии свои злодеяния. Обвинением пред’явлен документ под Кг ОХР— 51 о том, как 28 августа 1941 года немецкие войска И о д л ь подпись подсудимого йодля. Но это не только подпись. Еще летом 1940 года в Рейхеи- халл© Иодль провел первое совеща­ ние офицеров своего штаба, на ко­ тором обсуждался вопрос о возмож­ ности нападения гитлеровской Гер­ мании на Советский Союз. Никто иной. как подсудимый Иодль, еще до нападения на СССР издал известные «Указания о при­ менении пропаганды в районе «Бар­ баросса». В этих «указаниях» прямо указывалось, что «пока не следует вести пропаганды, направленной на расчленение Советского Союза». Таким образом, подсудимый Иодль заранее знал о действительных це­ лях нападения Германии на СССР, о грабительском, захватническом ха. рактере войны, предусматривающей расчленение Советского Союза. Это он— Иодль — участвовал в подготовке и организации провока­ ционного инцидента на границе Чехословакии с целью оправдания агрессивной акции гитлеровской Дениц и Редер что только гитлеровский гросс-ад­ мирал Дениц, по мнению сошедшего со сцены Гитлера, мог что-то сде­ лать для спасения гибнущего кора­ бля. При Гитлере Дениц был коман­ дующим подводными силами гер­ манской империи. Мы помним, ка­ кую роль в этой войне играл гер­ манский подводный флот. В этой связи стоит подчеркнуть, что сам Денип гордилс# авторством так на­ зываемой «тактики волчьей стаи». Советские люди не забыли, ,как подводные лодки Ленина топили госпитальные суда и пароходы, на которых эвакуировались мирные жи­ тели, женщины и дети в Балтий­ ском и Черном морях. Последний глава гитлеровского государства одним из первых должен ответить за все те преступления, которые послужили поводом к пре- Кальтенбруннер в концлагери, показаниями своих подчиненных, в том числе показа­ ниями бывшего начальника главно' го разведывательного управления (АМТ-У1) Вальтера Шелленберга и начальника внутренней разведки (АМТ-Ш или СД) Отто Олендорфа, Кальтенбруннер полностью изобли­ чен в совершении тягчайших пре­ ступлений. На судебном заседании 12 апре­ ля 1946 года, при допросе Каль- перед своими боевыми порядками, идя в атаку, гнали женщин, детей и стариков. А в деревне Колдино, заставив крестьян строить для се­ бя мосты и блиндажи, фашисты по­ том всех расстреляли. В Югославии массовые расстре­ лы заложников стали повседневной практикой военного командования и военной администрации. В секретном докладе от 15.11— 1940 года на имя Геринга ОКВ оправдывает заложничество. Я хочу заключить документом под К; СССР — 336. Вы помните, господа судьи, этот документ. В нем адмирал Канарис сообщал Кейтелю о произволе в лагерях военнопленных, голоде, массовых расстрелах советских военноплен­ ных. Даже матерый фашистский разведчик Канарис, боясь ответст­ венности, не мог пройти мимо во­ пиющих фактов произвола и нару­ шения всех общепринятых законов и обычаев войны. Вы помните также резолюцию Кейтеля на этом докладе: «Я одобряю и покрываю эти мероприятия». Я спросил подсудимого Кейтеля во время перекрестного допроса 7 апреля с. г.: «Вы, подсудимый Кейтель, име­ нуемый фельдмаршалом, неодно­ кратно здесь перед Трибуналом име­ новавший себя солдатом, вы своей кровавой резолюцией в сентябре 1941 г. подтвердили и санкциони­ ровали убийство тысяч безоружных солдат, попавших к вам в плен. Это правильно?». Кейтель вынужден был признать этот факт. Уже одна такая резолюция пол­ ностью раскрывает действительное подлинное лицо фельдмаршала Кей­ теля. Никакие изощренные, наду­ манные доводы защиты не смогут снять с Кейтеля ответственность за кровь и бесчисленные человеческие жизни, оборванные рукой фашист­ ской военщины во исполнение при­ казов и директив, подписанных ру­ кой подсудимого Кейтеля. Германии против этой миролюбивой страны. Это он— Иодль— подписал приказ от 28 сентября 1938 г. относитель­ но порядка использования так назы. ваемого корпуса Генлейна на случай реализации плана «Грюн». Издевательски звучат слова подсу­ димого Иодля о «солдатской чести», когда читаешь его приказ об унич­ тожении Ленинграда, Москвы и дру. гих городов Советского Союза. Никто иной, как тот же Иодль, на совещании у Гитлера 1 декабря 1941 г. с неповторимым цинизмом утверждая, что советских патриотов немецкие войска могут безнаказан­ но «вешать, вешать головой вниз, четвертовать». Ближайший военный советник Гитлера, непосредственный участник подготовки и осуществления всех кровавых агрессивных планов гитле­ ровской Германии— подсудимый Иодль но праву занимает место в ряду главных немецких военных преступников. Данию суду Международного Воен­ ного Трибунала главных военных преступников. С именем Редера связана кощун­ ственная директива об уничтожении Ленинграда. На процессе Редер пытался разы­ грать роль «честного военного». Но уже одно то, что пменно он вместе с Гитлером и Кейтелем замышлял «стереть с лица земли» Ленинград и уничтожить более чем 3-митли- онное население великого города, имя которого неразрывно связано с раз­ витием человеческой культуры и истории,—делает Редера одним из главных военных преступников. Редер участвовал в разработке всех важнейших планов агрессии германского фашизма. Этот участник преступного фашистского заговора должен поэтому понести наказание наравне с другими его соучастни­ ками. тенбруннера, были оглашены пока­ зания Иоганна Кандутера, бывшего заключенного Маутхаузена. В сво­ их показаниях Кандутер рассказы­ вает о том. как проводил время Кальтенбруннер при посещениях лагеря: «Кальтенбруннер со смехом во­ шел в газовую камеру: затем лю­ дей привезли из барака на казнь и потом были продемонстрированы все три вида казни — повешение, расстрел в затылок и отравление газом». Я не стану останавливаться на имеющихся многочисленных дока­ зательствах, они достаточно освеще­ ны перед судом. Но на одном обви­ нений из числа пред’явленных Кальтенбруннеру я все же считаю нужным остановиться. Вместе с другими учреждениями РСХА Кальтенбруннер принял после Гейдриха пять «эйнзатцгрупп», Граждане Советского Союза хорошо помнят эти злодейские организации германского фашизма, возглавлен­ ные Кальтенбруннером. «Эйнзатцгруппа А» дошла до подступов к Ленинграду. Это она организовала «форт смерти № 9» под Каунасом, тайный пункт мас­ сового умерщвления людей в Пона- рах, осуществляла расстрелы в Оаласпилском и Бикернекском ле­ сах под Ригой, ставила ряды висе­ лиц в парках одного из пригородов Ленинграда— П у ш к и н о . «Эйнзацгруппа Б» остановилась под Смоленском. Это она сжигала заживо кресть­ ян Белоруссии, расстреливала лю­ дей при страшной «акции» в Пияске, топила тысячи белорусских жен­ щин и детей в Мозырьских боку* тах, травила душегубками в Мин- ) ске, ликвидировала гетто в района!? Верхних Садков в Смоленске. * Эйнзацгруппа С» — дислоцире* ' валаеь в Киеве. Эта группа осу*| ществляла беспримерную по жесте*; кости массовую «акцию» немцев в Бабьем яру под Киевом, где за один день было уничтожено 100 тысяч советских людей. ( «Эйнзацгруппе Д» были отданы пяГ растерзание южные области из чн*С ела временно оккупированных сбла*- стей Советского Союза. Эта группа) впервые испытывала на советских людях «душегубки» в Ставрополь* ском крае и Краснодаре. { Решая судьбу Кальтенбруннер»! нельзя позабыть этих людей, от* равленных в «душегубках» по| Ставрополем, зарытых живыми ц могилы под Киевом и под Ригой!' заживо сожженных в пылающих деревнях Белоруссии. { Эти невинные жертвы на егХ грязной совести. Преемник палача и сам пала* Кальтенбруннер осуществлял наибо­ лее отвратительную функцию в об­ щем преступном плане гитлеровской клики. Розенберг Перехожу к доказательству вины и ответственности подсудимого Ро­ зенберга. Как бы ни пытался Розенберг умалить свою роль и значение, как бы он ни подтасовывал историче­ ские факты и события, — ему не уйти от того, что он был офици­ альным идеологом гитлеровской пар­ тии, что он еще четверть века то­ му назад заложил «теоретические» основы фашистского гитлеровского государства и на протяжении это­ го периода морально растлил мил лионы немцев, «идейно» подгото­ вив те неслыханные в истории чудовищные преступления гитлеров­ цев, которые составляют предмет разбирательства на данном про­ цессе. Когда на процессе Розенбергу был поставлен вопрос: «Вы были бли­ жайшим сподвижником фюрера?,», он даже не ответил, а закричал: «Нет, это неправда, я никогда не был!». Но как бы ни отрекался Ро­ зенберг от своего «фюрера», ему нс смыть каинову печать «одного из старейших и самых верных боевых товарищей Гитлера». На протяже­ нии 25 лет Розенберг, вначале совместно, а затем под руководст­ вом Гитлера, разрабатывал и со­ действовал осуществлению сумасбро­ дных планов мирового господства, избрав для оправдания этих пре­ ступных планов человеконенавист­ ническую расовую теорию. Может ли иметь значение для ре­ шения вопроса об ответственности и виновности Розенберга то, что он использовал в своих целях отбросы науки и позаимствовал кое-что у Карла Люэгера и Пауля Лагарда, графа Гобино и Лацужа, Освальда Шпенглера и Артура Меллера. Важно то, что Розенберг, собрав все эти «научные отходйг», довел все расовые воззрения до предела расового изуверства и в этом ду­ хе воспитывал членов гитлеровской партии, немецкую молодежь. И когда представителями «выс­ шей расы» разрабатывались и совершались акты агрессии, когда немецкие оккупанты порабощали и уничтожали нации и народы, когда создавались комбинаты смер­ ти в Майдаиеке и Освенциме, Треб- линке и Хелмно,—во всем этом не­ малая доля ответственности Розен­ берга. % ) В этом сказался результат фа’- шистской расовой идеологии, сущ­ ность которой состоит в том, чтч «арийская», «северогермаиская»! раса есть «раса господ», а вся остальные расы и нации «низшая порода». ' Защитник Розенберга говорит «Трибунал должен рассматривать; преступления, а не мировоззрения». Этот аргумент в отношении Розен­ берга явно неубедителен. Розенберг не только исповедывал, но созна­ тельно распространял и внедрял Я сознание немецкого народа фа­ шистскую расовую теорию, которая стала прямой угрозой существова­ нию демократических государств Европы. Носителя бацилл надо изо­ лировать, а того, кто сознательно распространяет бациллы, надо су­ дить. Преступная деятельность Розен­ берга не ограничивается идеологи­ ческой подготовкой агрессии н проповедями человеконенавистниче­ ства. Она очень многогранна. На процессе уже была достаточ­ но освещена деятельность внешне­ политического отдела НСДАП, ве­ давшего сетью полулегальной гит­ леровской агентуры за границей, которой много лет руководил под­ судимый Розенберг. Влияние этой организации на внешнеполитические мероприятия гитлеровской Герма-, нии и на развязывание агрессив­ ных войн — очень велико. В одном из представленных за­ щитником Нейрита и принятых су­ дом документе прямо говорится: «... Одно время в Берлине даже существовало три вида министерств иностранных дел: министерство Ро­ зенберга, министерство Риббентропа и официальное министерство на Вильгельмщтрассе». (Продолжение в следующем номере) ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 31 ИЮЛЯ ступлений, как германизация оккупи­ рованных территорий и народов. В зал вводят последнего свидетеля по делу этой преступной организа­ ции, некоего Теодора Купфауэра, ко­ торый в течение 8 лет был гитле­ ровским политическим руководителем в высшем руководстве немецкого так называемого «трудового фрон­ та», а в течение последнего года войны—офицером связи «трудового фронта» при министерстве Шпеер*. После этого Трибунал приступил к рассмотрению дела следующей пре­ ступной организации— государствен­ ной тайной полиции — гестапо. За­ щитник гестапо адвокат Меркель вызывает первого свидетеля по делу его подзащитной организации — Карла Рудольфа Бест, служившего ряд лет в гестапо. Свидетель пытает, ся скрыть истину о деятельности этой организации. Допросом этого свидетеля защи­ той заканчивается вечернее заседа­ ние Трибунала. , НЮРНБЕРГ, 31 июля (ТАСС). — На вечернем заседании Трибунала 31 июля продолжалось слушание де­ ла первой из преступных организа­ ций — руководящего состава гитле­ ровской партии. Допрашивался в качестве свидетеля по делу этой ор­ ганизации один из бывших гитлеров­ ских блокдейтеров в Нюрнберге Хнрт. Английский обвинитель Гриффитс Джонс пред’являет свидетелю новый документ, который до сих пор еще не был представлен Трибуналу. Это изданный в области Аахен цирку­ ляр крейслейтерам, ортегруппенлей- терам и организационлейтерам о соз­ дании картотеки на всех проживаю­ щих в районе их деятельности лю­ дей. Вслед за тем место у пульта об­ винителей занимает представитель советского обвинения тов. Рогинский, который с разрешения Трибунала представляет документы, характери­ зующие роль крейелейтеров и блок- лейтеров в совершении таких пре- УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 1 АВГУСТА НЮРНБЕРГ, 1 августа (ТАСС) На утреннем заседании Трибунала представитель английского обвинения Гаррис закончил допрос свидетеля Беста по делу второй преступной организации — гестапо. Свидетель под напором фактов вынужден был признать, что в Данни осуществля­ лись подготовленные гестапо терро­ ристические мероприятия против на­ селения, совершались убийства, унич­ тожались здания и т. п. Обвинитель Гаррис представил су­ ду новый документ — отчет отдела гестапо в Мюнхене, в котором гово. рится, в частности, об истязании и убийствах советских военнопленных. В документе перечисляются 18 тру­ довых лагерей, подчиненных гестапо, в которых содержались советские военнопленные и‘ в которых больший, ство из них было казнено. Затем к свидетельскому пульту был вызван второй свидетель по делу °естапо — Карл Гофман — крупный работник гестапо. Первым его допра­ шивал защитник гестапо адвокат Меркель. Затем к допросу приступил представитель французского обвине­ ния. На этом закончилось утреннее за, седание Трибунала.