Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

1 К р М У Н А 2 АВГУСТА 1946 г„ X? 153 (490ЭУ Речь В. М. Молотова на Парижской конференции ПАРИЖ, 31 июля (ТАСС). — Се­ годня на пленарном заседании Па­ рижской Конференции Министр Иностранных Дел СССР тов. В. М. Молотов, встреченный продолжи­ тельными аллодпсмептами присут­ ствовавших делегатов Конференции и публики, выступил со следующей речью: Господин председатель, господа делегаты! Позвольте мне от имени Совет­ ского Союза приветствовать Мир­ ную Конференцию и пожелать де­ легатам Конференпии успеха в их большой и ответственной работе. Советская делегация выражает осо­ бую признательность гостеприимно­ му Французскому правительству и дружественному народу Франции. Настоящая Конференция должна сыграть важную роль в деле уста­ новления мира и безопасности в Европе. Ей предстоит высказать свое мнение и дать свои рекоменда- цпп по проектам мирных договоров для Италии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии Можно ска­ зать, что Парижская Конференция должна выполнить задачу пяти мир­ ных конференций, чем подчерки­ вается важность и сложность ее ра­ боты. Дело идет о пяти странах, которые вступили в войну, как со­ юзники Германии, как гитлеровские сателлиты, но которые в ходе вой­ ны лорвали с Германией, свергли своих фашистских правителей и, как правило, активно выступили на стороне демократических стран в войне за победу над гитлеровской Германией. Мы все будем помнить о том ходе событий, как они разви­ вались на наших глазах во время последней войны в Европе, и ото поможет нам дать правильный от­ вет на вопрос об обеспечении спра­ ведливого, прочного и длительного мира на будущее. Справедливость, прежде всего, требует, чтобы мы на деле счита­ лись с интересами стран, подверг­ шихся иападспиго и пострадавших в результате агрессип. Советский Со­ юз, сам подвергшийся нападению с разных сторон и вынесший исклю­ чительно тяжелое бремя нашествия фашистских орд Германии, а также Италии, Румынии, Венгрии и Фин­ ляндии, глубоко сочувствует всем народам, пострадавшим от агрессин. Советский Союз вновь приветствует с этой трибуны народы союзных стран, ведших самоотверженную борьбу против наших общих врагчв, п выражает свое непоколебимое стремление оказывать им поддерж­ ку в их справедливых требованиях по наказанию военных преступни­ ков, по возмещению причиненного им ущерба, по установлению спра­ ведливого мира. Советский Союз нс может иначе рассматривать свои обязанности перед союзниками. Для нас должно быть ясно, что напавшие страны, выступившие в союзе с Германией, должны нести ответственность за преступления своих правящих кругов. Агрессия и вторжение в чужие страны не дол­ жны оставаться безнаказанными если действительно стремиться пре­ дупредить новые агрессии и втор­ жения. Безнаказанность в чтаких случаях й отказ от защиты закон­ ных прав государств, пострадав­ ших от агрессин, не имеют ничего общего с интересами справедливого и длительного мира и могут быть наруку только тем, кто готовит но­ вые агрессии в своих хищных им­ периалистических целях. Советский Союз относится к тем странам, которые последовательно борются за установление прочного мира и безопасности народов. Этим определяется позиция советского правительства в вопросах мирных договоров с бывшими сателлитами Германии. При этом СССР полно­ стью считается с тем, что в резуль­ тате демократических преобразова­ ний страны, находившиеся в союзе с гитлеровской Германией, стали в последний период войны на новый путь и в некоторых случаях оказа­ ли союзным государствам немалую помощь в борьбе за полную ликви­ дацию Германского агрессора. Имен­ но поэтому Советский Союз при­ знает, что эти государства должны компенсировать причиненный ими ущерб не полностью, а только ча­ стично, в определенном, ограничен­ ном размере. С другой стороны, Со­ ветский Союз отрицательно отно­ сится ко всяким попыткам навязать бывшим сателлитам Германии вся­ кого рода внешнее вмешательство в их экономическую жизнь, отклоняя такие требования к этим странам в такое давление на эти пароды, ко* торые не совместимы с их государ­ ственным суверенитетом и нацио­ нальным достоинством. В этом не трудно убедиться при ознакомлении с текстом соглашений о перемирии для Румынии, Болгарии, Венгрии п Финляндии, которые были полно­ стью опубликованы сразу же после подписания. За истекшее время по инициативе Советского правитель­ ства был проведен ряд смягчений условий, установленных соглашени­ ями о перемирии, что об’ясняетев желанием облегчить этим странам переход к экономическому и обще­ му национальному возрождению по­ сле войны. Иа этой основе должны быть построены также и мирные договоры с этими странами. Не случайно, что бывшими сател­ литами Германии оказались страны фашистского и полуфашистского ти­ па. Италия Муссолини, как извест­ но, была частью гитлеровской осп. Румыния и Болгария, Венгрия в Финляндия оказались в руках гит­ леровских агентов, вовлекших эти государства в войну против демо­ кратических стран. Вторая мировая война была развязана фашизмом и закончилась только тогда, когда фа­ шизм был сломлен и разбит. Мы теперь знаем, что фашизм и агрес сия стали неразлучными в наше время. Ввиду этого понятно, что во всех мпрных договорах, представ­ ленных Конференпии, особо гово­ рится о необходимости предупредить возрождение фашизма и о необходи мости закрепить демократиче ские основы в государствах, бывших сателлитами Германии. В этом отношении мирные до говоры нашего времени существен­ но отличаются от мирных договоров после первой мировой войны, что вполне понятно. Понятно также, что в декларации об освобожденной Европе, принятой на Крымской кон­ ференции руководителей трех союз­ ных держав—Великобритании, Сое­ диненных Штатов Америки и Совет­ ского Союза, специально подчерки­ валась необходимость «уничтожить последние следы нацизма и фашиз­ ма» и дать освобожденным народам возможность создать демократиче­ ские учреждения по их собственно­ му выбору. Нельзя обеспечить проч­ ный мир и безопасность, если пе уничтожить последние остатки фа­ шизма, который разжег вторую ми­ ровую войну. Если, однако, прихо­ дится все еще заниматься вопро­ сом о фашистском режиме в Испа­ нии, то должно быть уже недалеко то время, когда демократические страны смогут помочь стонущему от режима Франко испанскому народу, покончить с существованием этого опасного для дела мира пережитка, рожденного Гитлером и Муссолини. Во всяком случае интересы всех миролюбивых народов требуют, что­ бы мы довели до конда борьб* с фашизмом, являющимся наиболее опасным агрессором в наше время. Настоящей Конференции пред­ ставлены проекты пяти мирных до­ говоров. Эти проекты подготовлены Советом Министров Иностранных Дел в соответствии с известным специальным решением по этому вопросу. Как известно, Совет Ми­ нистров Иностранных Дел был соз­ дан на Берлинской конференции в прошлом году. Это решение было принято по инициативе Соединен­ ных Штатов Америки. Со своей стороны советское правительство с самого начала отнеслось положи­ тельно к этому предложению. При этом советское правительство всегда признавало, что неуклонное и точ­ ное выполнение этого решения дол­ жно быть не просто формальней обязанностью соответствующих правительств, но и является реша­ ющей предпосылкой успеха работы этого Совета. Справедливо говорят, что большие государства не должны навязывать своей воли малым стра­ нам, но это справедливо и в том случае, когда тому или иному боль­ шому государству пытаются навя­ зывать свою волю другие сильные государства. Пример Германии по­ казывает, чем грозит безудержное империалистическое стремление к насилию над другими народами и к мировому господству. С друтой стороны, демократические страны знают пути сотрудничества, кото­ рые привели к положительным ре­ зультатам как во время войны, гак и в последующий период. Совет Ми­ нистров Иностранных Дел сгспап как раз" для того, чтобы решались вопросы не в порядке навязывания одним государствам воли других государств, а в порядке выработки совместных решений и мероприятий. На примере выработки проектов мирных договоров мы имеем возможность убедиться, что Совет Министров Иностранных Ю'Л достиг определенных положитель­ ных результатов. Мы можем это сказать, хотя отнюдь не считаем, что в этих проектах в достаточно полной мере отражены справедли­ вые чаяния союзных народов. По вместе с тем нельзя игнорировать того факта, что теперь нередко де­ лаются наскоки на решения Совета Министров Иностранных Дел со _____ \ П р о е кты мирны х до говоров , поставленных на обсуждение Мирной конференции В центральной печати опублико­ вано изложение текстов мирных до­ говоров, разработанных Советом ми­ нистров Иностранных Дел и постав­ ленных на обсуждение происходя­ щей сейчас в Париже Мирной кон­ ференции. Это проекты мирных до­ говоров для бывших союзников Гер­ мании в Европе— Италии, Румынии, Венгрии, Болгарии и Финляндии. Мирная конференция должна дать свои рекомендации, после чего проекты мирных договоров вновь будут окончательно рассмотрены Со­ ветом четырех министров, а затем подписаны государствами, находив­ шимися в состоянии войны с со­ ответствующими странами. Как указал в своем выступлении на Парижской Мирной конференции тов. В. М. Молотов, «достаточно ознакомиться с теми предложениями, которые содержат проекты мирпых договоров, чтобы убедиться в том, что подготовившие их демократиче­ ские страны проделали здесь такого работу, которая в основе своей от­ вечает интересам больших и малых стран, стремящихся к укреплению всеобщего мира и безопасности народов». Указанные выше пять стран — Пталия, Румыния, Венгрия, Бол­ гария и Финляндия, воевавшие про­ тив Об’единенных Наций на сторо­ не Германии, несут свою долго от­ ветственности за войну. Но они, как это подчеркивается во вступитель­ ной части проектов мирных догово­ ров, затем порвали отношения с Германией и об’явили ей войну. Это обстоятельство учитывается при заключении мирных договоров. Первые части проектов договоров содержат территориальные поста­ новления и определяют границы стран. В проекте договора для Ита­ лии предусмотрены изменения гра­ ницы между Францией и Италией в ряде районов в пользу Франции. Проект договора определяет также границу между Италией и Югосла­ вией. Совет Министров Иностранных Дел решил, что вся территория, на­ ходящаяся к востоку от так назы­ ваемой французской липпн, будет передана Италией Югославии п что будет учреждена свободная терри­ тория Триеста в пределах француз­ ской линии с северной границей по лгшии, проведенной от Лунно до французской линии. Согласно проекту договора Ита­ лия обязапа передать Гррцни Лоде- капезские острова. Италия отка­ зывается от всех прав на итальян­ ские территориальный владения в Африке. Окончательная судьба этих владений будет определена совмест­ но правительствами Союза ССР. Соединенного Королевства (Англия), США и Франции. Границами Болгарии устанавли­ ваются границы, существовавшие на первое января 1941 года. В при­ мечании указывается, что в отно­ шении греко-болгарской границы текст проекта должен рассматри­ ваться, как условный, пока прави­ тельства Греции и Болгарии не пррдставят Мирной конференции свои точки зрения по этому вопросу. «Мы теперь знаем, — сказал тов. В. М. Молотов, в своем выступлении на конференции, — что Фашизм и агрессия стали неразлучными в наше время. Ввиду этого понятно, что во всех мирных договорах, представленных Конференции, особо говорится о необходимости преду­ предить возрождение фашизма и о необходимости закрепить демокра­ тические основы в государствах, бывших сателлитами Германия». Соответствующие статьи проек­ тов мпрных договоров преду­ сматривают обязательства стран — бывших союзников Германии — принять все меры, обеспечпваюпше закрепление демократии в этих странах. Другие статьи - предума г ривают обязательства этпх стран стороны всякого рода реакционных элементов, напичканных нелепыми антисоветскими предрассудками и строящих свои расчеты на срыве сотрудничества великих держав. Потугам этих господ наносится но­ вый удар проектами мирных до­ говоров, представленными на Кон­ ференцию. Достаточно ознакомиться с теми предложениями, которые со­ держат проекты мирных договоров, чтобы убедиться в том, что подго­ товившие их демократические стра­ ны проделали здесь такую работу, которая в основе своей отвечает ин­ тересам больших и малых стран, стремящихся к укреплению всеоб­ щего мира и безопасности народов. Конференция будет иметь возмож­ ность широко обсудить все вопросы мпрных договоров. На нашей Конфе­ ренции присутствуют равноправные делегации, представляющие 21 го­ сударство. Здесь каждый из нас имеет возможность свободно вы­ сказать свое мнение и выразить согласие или несогласие с той или иной частью любого мирного до­ говора. Здесь обеспечено, что лю­ бое такое мнение будет выслушало с должным уважением и может ока­ зать немалую помощь при оконча­ тельном рассмотрении проектов до­ говоров. Здесь будет также выслу­ шано мнение государств— бывших сателлитов Германии. Советская делегация не сомневается в том, что и к голосу этих государств мы все будем прислушиваться с должным вниманием. Как советский делегат, я тем более имею основание это сказать ввиду того, что Советский Союз установил дружественные от­ ношения с этими странами с тех пор, как они порвали с вражеским лагерем, выступили против гитле­ ризма и встали на путь демократи­ ческих преобразований и социалъ ных реформ в интересах народных масс. % Все это дает нам основания на­ деяться на действительный успех работы Конференции в интересах всех миролюбивых народов. Делегаты конференции и гости выслушали речь тов. В. М. Молотова с напряженным вниманием. Затем выступил австралийский делегат Эватт с речью, смысл кото­ рой сводился к требованию полной ревизии работы, проделанной Сове­ том Мпнпстров. Эватт широковеща­ тельно заявил: «Дух этой конферен­ ции выше, чем соблюдение декла­ раций, сделанных в прошлом». По­ пытавшись подставить под сомнение решения Совета Министров в целом, Эватт принялся затем высказывать свое несогласие с ними по пунк­ там. Он требовал начать все с на­ чала, — как изучение террито­ риальных проблем, так и разработ ку экономических вопросов. Эватт особенно возражал против той статьи проекта мирного договора с Италией, которая предусматривает выплату Советскому Союзу репара­ ций в частичное возмещение ущер­ ба, причиненного нам вторжением на советскую землю итальянских войск. Заседание пленума конференции закончилось выступлением пред­ ставителя бразильской делегации де-Фонтоура. сотрудничать с Об’единенными На­ циями с тем, чтобы не допустить возрождения вооружения Германии Проекты договоров содержат спе­ циальные постановления, ограничи­ вающие для этих стран вооружен­ ные силы, производство военной техники, вооружение армий и т. д. В каждом из проектов договоров содержатся статьи, определяющие обязанности стран, бывших сател­ литов Германии, в возмещении на­ несенного ими- ущерба странам Об’единенных Наций. Тов. В. М. Молотов в своем вы­ ступлении на Мирной конференция еще раз раз’яснил позицию Совет­ ского Союза в этом вопросе. «Со­ ветский Союз относится к тем стра­ нам, — сказал В. М. Молотов, — которые последовательно борются за установление прочного мира и безо­ пасности народов. Этим определяет­ ся позиция Советского правитель­ ства в вопросах мпрных договоров с бывшими сателлитами Германии. При этом СССР полностью считает­ ся с тем, что в результате демокра­ тических преобразований страны, находившиеся в союзе с гитлеров­ ской Германией, встали в последний черпод' войны на новый путь п в пекоторых случаях оказали союз­ ным государствам немалую помощь в борьбе за полную ликвидацию германского, агрессора. Именно поэ­ тому Советский Союз признает, что эти государства должны компенси­ ровать причиненный ими ущерб нз На Парижской Мирной. конференции ПАРИЖ , 30 июля (спец. корр. ТАСС).—Сегодня Парижская Кон­ ференция приступила к деловой ра­ боте. Утром заседали комиссия по процедуре и мандатная комиссия. Особенное значение имеет первая из этих' комиссий, которой еще пред­ стоит определить органы и порядок работы конференции. Именно поэто­ му на первом заседании комиссии по процедуре участвовали главы мно­ гих делегаций. На заседании комиссии по проце­ дуре состоялось обсуждение канди­ датуры председателя комиссии. Едва началось заседание, австралийский делегат Эватт внес предложение: избрать председателем руководителя бельгийской делегации Спаака, рас­ хваливая его опытность в таких де­ лах. Глава советской делегации В. М. Молотов предложил избрать предсе­ дателем комиссии делегата Югосла­ вии Карделя, исходя из того, что героическая Югославия, вынесшая на своих плечах тяжелую борьбу против общего врага, вправе претендовать на пост председателя этой комиссии, не говоря уже о большом опыте Карделя в области широкого поли­ тического руководства. В. М. Молотов указал, что вопрос о кандидатуре председателя комиссии по процедуре имеет политическое значение и не может рассматриваться, как вопрос технического порядка. Последнее не было понято ши­ рокой общественностью. Об’ективно дело обстоит так, что более заин­ тересованными в мирных договорах с пятью бывшими вражескими страна­ ми, если говорить о малых государ. ствах, являются такие страны, как Югославия или Греция, а не Ав­ стралия или Бельгия, границы ко­ торых далеко отстоят от границ' указанных бывших вражеских стран. Этого нельзя не учитывать при решенци вопроса о председателе ко­ миссии по процедуре, поскольку эта комиссия получила на Мирной кон­ ференции важное политическое зна­ чение. Кандидатуру Карделя в качестве председателя комиссии по процедуре поддержали представители Польши и Украины. Представители Англии, Греции. Голландии высказались за кандида­ туру Спаака. Чехословацкий делегат предложил избрать двух председателей с тем чтобы они председательствовали по­ очередно. Это предложение, однако не встретило поддержки. Китайский делегат предложил избрать предсе­ дателя и вице-председателя комис­ сии. Это предложение было принято. По требованию представителя Юж но-Африканского Союза, которое бы ло для многих неожиданным, было проведено тайное голосование кан­ дидатуры . председателя комиссии. В результате голосования Спаак полу­ чил 13 голосов, Кардель-^-7 голосов при одном воздержавшемся После этого Кардель был единодушно из­ бран вице-председателем комиссии. Вслед за тем обсуждался вопрос о допуске представителей печати на заседания комиссии по процедуре. В. М. .Молотов поддержал прин­ цип широкого допуска представите­ лей печати на заседания всех комис­ сий и пленумы конференции. Он указал, что советская делегация, по­ жалуй, в большей степени, чем другие, заинтересована в том, чтобы предотвратить всякие извращения в печати ее позиций. Глава совет­ ской делегации напомнил, что Толь­ ко в последние дни в ряде газет бы­ ли пущены вымышленные слухи о том, что якобы советская делегация возражала против опубликования полных текстов проектов мирных договоров, хотя на деле советская делегация занимала в этом вопросе прямо противоположную позицию настаивая, вопреки позиции, напри­ мер, английской делегации на пол­ ном опубликовании как согласован­ ных, так и несогласованных статей проектов мирных договоров. Было решено, что заседания процедурной комиссии будут откпытыми для пред. I ставитедей прессы. Комиссия поетаню- | вила также рекомендовать конфе- ! реннии принять решения о допуске представителей печати на заседания н других комиссий, а также на пле­ нарные заседания конференции. Вечером состоялось очередное пле, парное заседание конференции. Де­ легат США Бирнс произнес речь, в которой, между прочим, указал, что Соединенные Штаты не намерены в настоящее время возвращаться к по­ литике изоляции, как это было пос­ ле первой мировой войны. Некото­ рое удивление присутствовавших вы_ звали заявления Бирнса относитель­ но предстоящей работы конферен­ ции. Коснувшись решений Совета Министров Иностранных Дел, полу­ чивших, как известно, одобрение всех четырех министров, Бирнс, за­ явил, что если конференция примет иные постановления, то Соединен­ ные Штаты употребят свое влияние в Совете министров в пользу пере­ смотра ранее согласованных реше­ ний. Это заявление было расценено многими делегатами и представите­ лями печати, как своеобразное при­ глашение к пересмотру ранее согла­ сованных решений четырех держав. Глава английской делегации Эттли говорил в общей форме о проблемах европейского мира. Эттли указал на то, что при подготовке проектов до­ говоров было не мало трудностей, но мнбгое сделано, по многим важным вопросам - найдены согласованные решения, и это радует. Без такого согласования спорных вопросов глав­ ными четырьмя державами шансы на то, что на конференции будут найде­ ны приемлемые решения, были бы проблематичны. Китайский'представитель Ван Ши_ цзе поставил некоторые вопросы, ка­ сающиеся проекта мирного договора с Италией. Ван Ши-цзе одобрил военные условия, выдвинутые в про­ ектах мирных договоров, представ­ ленных Советом Министров Ино­ странных Дел, и высказался за не­ обходимость при решении вопроса о судьбах итальянских колоний теперь же предоставить некоторым из них независимость, а в отношении неко­ торых установить на извеетный срок опеку. Вслед за тем конференция заслу­ шала доклад мандатной комиссии. Докладчик—представитель Эфиопии Таэзас сообщил, что комиссия утвер­ дила полномочия делегаций, пред­ ставленных на конференции, за исключением одной страны, не пред­ ставившей своих полномочий. В кулуарах говорили, что этой стра­ ной оказалась Бельгия. Конферен­ ция приняла доклад мандатной ко­ миссии. На этом закончилось сегодняшнее пленарное заседание Парижской конференции. * * * В качестве примера тех извраще­ ний, которые допускают некоторые органы печати в связи с про­ исходящей в Париже конференци­ ей, небезынтересно указать на под­ нятую частью французской печа­ ти кампанию, направленную про­ тив конференции. Так, француз­ ская газета «Монд», являющаяся официозом французского министер­ ства иностранных дел, сегодня в пе­ редовой статье пытается противо­ поставить понятия права и спра­ ведливости решениям, принятым Со­ ветом Министров Иностранных Дел, открыто призывая к срыву этих решений. В этом же тоне высказы­ вается вечерняя социалистическая газета «Сите суар», заранее об’яв- тяющая мир «уже проигранным». Не трудно догадаться, кому на поль­ зу идет эта подозрительная возня реакционной французской печати. ПАРИЖ , 31 июля (спец. корр. ТАСС) — На сегодняшнем утреннем заседании комиссии по процедуре разгорелась оживленная дискуссия р связи с проектом процедуры Мирной конференции, представленным Сове, том Министров Иностранных Дел на рассмотрение конференции. При этом бросалось в глаза, что за исклю_ ченмем советской делегации пред­ ставители держав, принимавших уча. стие в выработке процедуры на Со­ вете Министров, пока что воздержи­ ваются от выступлений в защиту сог_ тасованных правил процедуры и, не пеагир'/я на к ри т и к у этих правил со стороны некоторых делегаций, близко стоящих к этим державам, прелпо. читают отмалчиваться. Основной вопрос, подвергающийся полностью, а только частично, в определенном, ограниченном разме ре. С другой стороны, Советский Союз отрицательно относится ко всяким попыткам навязать быв­ шим сателлитам Германии всякого рода внешнее вмешательство в их экономическую жизнь, отклоняя та­ кие требования к этим странам и такое давление на эти народы, ко­ торые не совместимы с их государ етвенным * суверенитетом и нацио­ нальным достоинством. В этом нс трудно убедиться при ознакомлении с текстом соглашений о перемирии для Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии, которые были полно­ стью опубликованы сразу же после подписания. За истекшее время по инициативе Советского правитель­ ства был проведен ряд смягчений условий, установленных соглашени­ ями о перемирии, что об’ясняется желанием облегчить этим странам переход к экономическому и общему национальному возрождению после войпы. Па этой основе должны быть построены также и мирные догово­ ры с этими странами». Договор предусматривает, что Италия выплатит Советскому Союзу в частичное возмещение причинен­ ного ущерба репарации на сумму 100 миллионов американских дол­ ларов. Претензии других держав, в частности, Франции. Югославии, Греции. Албании и Эфиопии долж­ ны быть рассмотрены на Мирной конференции. Румыния возместит часть убытков, причиненных Сове;- скому Союзу, на этой же основе Венгрия выплачивает репарации Со­ ветскому Союзу, Чехословакии и Югославии. Болгария возмещает убытки Югославии и Греции, аФин­ ляндия—Советскому Союзу. Во всех этих проектах договоров Советский Союз последовательно проводит свою позицию. Исходя из этой позиции, Совет­ ский Союз также считает, что ущерб частных лиц — граждан Об’единенных Наций, потерпевших убыток в результате войны, дол­ жен быть компенсирован не пол­ ностью, а частично, в пределах од­ ной трети ущерба. В этом разница между предложениями делегации СССР и делегации США в проекте договора для Италии, между делега­ цией СССР и делегациями США, Соединенного королевства и Фран­ ции в проектах договоров для Ру мынии, Венгрии, Болгарии, между делегацией СССР и делегацией Соединенного Королевства в проек­ те договора для Финляндии. В тех случаях, когда проекты договоров предусматривают создание для граждан Об’едйненных Наций режима наибольшего благоприятст­ вования во всей торговой и про­ мышленной деятельности, делегация СССР, оберегая суверенитет и экономическую самостоятельность стран, внесла предложения, огра­ ничивающие применения этого принципа. Ив. БОРИСОВ. обсуждению на сегодняшнем заев* дании комиссии по процедуре,--воз­ рос о порядке голосования на конфе* ренции, Как известно, в правилах процедуры, одобренных Советом Ми* нистров и представленных конферен­ ции. предусматривается такой поря* док голосования, при котором проп-. дурные вопросы должны решаться простым большинством голосов а остальные вопросы как на пленуме конференции, так и в комиссиях должны решаться большинством ■ две трети голосов. Вокруг этою во­ проса и развернулась сегодня дн* скуссия в комиссии по процедуре. В начале заседания выступил с содержательной речью представитель Югославии М. Пьяде. Он отметил различную степень участия в воин* государств, представленных на Мир.: ной конференции. Некоторым иа этих государств пришлось вынести на своих плечах основную тяжесть вой* ны, вести военные действия на соб* ственной территории и нз территорий врага, в то время как другие го* сударства, расположенные далеко о* театра военных действий, участвовала в войне издалека, а в отдельных слу* чаях это участие носило даже декла* ративный характер. В этой связи представитель Юго* славии поставил вопрос о необходимо* сти предоставить место на конферен* ции 22-й стране Албании, которая одна из первых подверглась напа* дению со стороны фашистских аг* рессоров и героически вела нерав* нуго борьбу за Общее дело.- М. Пьяде подчеркнул, что успех Мирной конференции может быть до* стигнут лишь при условии макси* мального единогласия ее участников. Принятие решений большинством * две трети голосов не является идеаль* ным выражением единодушия, н<4 все же этот метод наиболее правиль* ный в данных условиях. Югослав* ская делегация вместе с тем заявила, что при решении основных вопросов, в частности, вопросов этнического характера, необходимо, прежде всего, иметь согласие заинтересованной союзной страны. Пьяде предложил внести в правила процедуры соответ* ствующую поправку. Представитель Голландии выска* зался против правила о двух третях голосов, отстаивая принцип простою большинства голосов. Речь голланд* ского представителя была уснащена голословными ссылками на. якобы, ущемляемые права малых государств^ под флагом которых считают для се* бя удобным выступать противники решений Совета Министров, которые, как известно, были приняты по пред., ложению советской делегации. В таком же духе произнес речь австралийский представитель Эвзтт, который заставляет себя слушать по каждому вопросу несколько раз. Вы* ступая против правила о большинст­ ве в две трети, он договорился до того, что заявил, что при таком по* рядке голосования конференция буд­ то бы вообще йе сможет принять ни­ каких рекомендаций. Эватт предло­ жил считать достаточным для приня­ тия решений три пятых голосов Затем с обоснованием позиции Со­ ветского правительства по данному вопросу выступил глава советской делегации тов. В. М. Молотов. Здесь обсуждается вопрос, ска* зал В. М. Молотов, о процедуре ра­ боты конференции. В связи с этим нас не могут не интересовать преце­ денты, которые имеются в этой оА* ласти. Возьмем в качестве примера Вер­ сальскую конференцию. Как обстоя* ло дело с процедурой на этой кон* ференции? Из документов известно, что на Версальской конференции процедура работы конференции не только не утверждалась, но даже не была представлена на рассмотрение конференции. Таковы были правила работы конференций после первой мировой войны Каково было положение на конфе- ренции в Сан-Франциско’ С согла­ сия 51 государства, которые участ­ вовали на конференции в Сан-Фран­ циско, было принято решение, что предложения, представленные че­ тырьмя государствами на эту конфе­ ренцию в виде проекта устава Об’еди пенных Наций, подлежат пересмотру в случае принятия поправок боль­ шинством в две трети юлосов. Это правило действовало в течение всей конференции в Сан-Франциско и по­ могло правильно организовать работу конференции. I 'Здесь было высказано мнение, про.. ! должал В. М. Молотов, что если будет принят принцип большинства в две трети голосов для принятия ре­ комендаций на настоящей конферен­ ции, то будто бы может создаться такое положение, что вообще не бу­ дет принято никаких рекомендаций. Это может говорить лишь пророк или тот, кто умеет гадать, или, нако. нец, тот, кто имеет какие-то особые основания для этого, которые нам не­ полностью известны. Во всяком слу­ чае, для такого пророчества, гадания или предположения нет достаточных оснований. Конференция в Сан-Фргн. циско руководилась при принятии своих решений принципом большин­ ства в две трети, и разве мало было принято рекомендаций в Сап.Фран. циско? Их было вполне достаточно. Нет никаких оснований предполагать, что при том же предложении, кото, рое сделал Совет Министров Иност­ ранных Дел о принятии решений боль­ шинством в две трети голосов, поя­ вится опасность, что со стороны конференции не будет рекомендаций. Когда говорят так, как австралий­ ский делегат Эватт, что надо придер­ живаться принципа не двух третей голосов, а трех пятых, что совершен­ но необычно, то здесь чувствуется знание арифметики, точный расчет и еще кое-какие вещи, которые не вполне известны всем делегатам, так как они не полностью высказаны ав­ тором этих расчетов. Окончание см. на 4-й сто