Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

30 ИЮ Л Я 1946 г., № 151 (49077. К О М М У Н А 3 Не допускать затягивания уборки, молотьбы и хлебопоставок! Использовать на уборке все машины, организовать круглосуточную молотьбу хлебов, строго соблюдать график вывозки хлеба Почему стоят молотилки Очковтиратели из конторы „Загс тживсырье" В честь Дня Военно-Морского Флота ТАЛОВАЯ (соб. корр. «Комму­ ны»). — Колхозы района отметили День Военно-Морского Флота массо­ выми красными обозами с хлебом. С самого утра до позднего вечера к элеватору двигались вереницы обо­ лов с зерном нового урожая, укра­ шенные лозунгами и плакатами. Ор­ ганизованно и быстро гола приемка хлеба. К а к только машины и подво­ ды разгружались, они уезжали, чтобы сделать второй рейс. Всего 28 июля было сдано госу­ дарству 20 265 пудов хлеба. ПАВЛОВСК, 29 (соб. корр. «Ком­ муны»). — За последнее время кол­ хозы района значительно усилили сдачу хлеба государству. С 20 по 27 июля на пункты Заготзерно по­ ступило 23 610 пудов хлеба. В День Военно-Морского Флота из колхозов отправились красные обо- 720 пудов зерна сдад государ­ с тв у в этот день семеноводческий колхоз «Сталинская искра». Крас­ ный обоз, прибывший из колхоза «Путь Октября», доставил 324 пу­ да отборной пшеницы. Много хлеба сдали также колхозы «Большевик», «Ударник» и другие. Всего в этот день пункты Загот­ зерно приняли 6 500 пудов хлеба. Близки к завершению хлебопо­ ставок колхоз им. Молотова, выпол­ нивший план на 83 проц., им. 17 Партс’езда — на 74 проц., «Красный партизан» — 72 проц, и т. д. Хлеб— государству КАНТЕМИРОВКА (по телефону).— 28 июля первыми в районе выпол­ нили план хлебопоставок колхозы «Борец труда», «Заря свободы», им. Луначарского и «Завет Ильича». Заканчивают хлебопоставки кол­ хозы им. Димитрова, им. Каганови­ ча, «Путь к социализму» и другие. 30 июля из колхозов отправятся новые красные обозы с хлебом. В этот день намечается сдать госу­ д а р с т в у 1 500 иептнеров хлеба. 116 процентов план л Совхоз «Углянец», Рождествеи- ско-Хавского района, сдал государ­ ству 4 820 пудов хлеба, выполнив план на 116 процентов. Сдача сверх плана продолжается. ДУХАНИН, директор совхоза. 500 ГЕКТАРОВ НА ТРАКТОР ХВОРОСТЯНКА (соб. корр. «Ком­ муны»). — Трактористка племен­ ного совхоза «Правда» Вера Санина взяла обязательство выработать в нынешнем году трактором «ХТЗ» 1 1 0 0 гектаров мягкой пахоты. Свое слово трактористка держит. Она, уж е выработала 500 гектаров. Если косовица озимых хлебов в Давыдовском районе подходит к концу, то ход скирдования и мо­ лотьбы вызывает серьезную трево­ гу. Уже надо убирать поспевшую яровую пшеницу, а в районе еще не заскирдована рожь более чем с трех тысяч гектаров. Молотьба — важнейшее условие сохранения хлеба от потерь и своевременного выполнения плана хлебозаготовок, но молотьба факти­ чески не начиналась. Из 22 слож­ ных молотилок работают только 4. В Трясоруковской МТС 5 молотилок бездействуют из-за от­ сутствия трансмиссий. Три моло­ тилки, находящиеся в колхозах им. Коминтерна, «Новый мир», им. Челюскинцев не работают потому, что нет заскирдованного хлеба. В колхозе им. 18 партс’езда рожь с 60 гектаров заскирдована, но ее не обмолачивают, так ка к трактор не работает. Приезжал в колхоз ди­ ректор МТС тов. Пырков, но ниче­ го не предпринял для организации молотьбы. — Все ждали исправления трактора, — говорит председатель колхоза т. Сафонов, — думали вот-вот пустят его, а он подвел, вот и простояли четыре дня. Не заботятся в районе и о бы­ стрейшем выполнении плана хлебо­ заготовок. В сельхозартели «Пламя коммунизма» на току лежит более недели 300 центнеров зерна, но государству не сдано ни одного п у ­ да. В колхозе им. Широва тоже имеется немало готового хлеба, а к выполнению хлебопоставок не при­ ступали. Такое же положение в колхозах «Подарок Октября», им. Сталина, «За высокий урожай» и других. В колхозах района имеется 3 395 центнеров готового хлеба, а госу­ дарству сдано только 213 центне­ ров. В эти горячие дни вместо лсп- ления оперативного руковонтса райком партии и райисполком бес­ прерывно заседают. 24 июля, на­ пример, бюро райкома партии за е- дало всю ночь, а утром 25 толя было вновь проведено совещание. Но вместо того, чтобы р^зко осудить поведение руководителем колхозов, срывающих молотьбу и хлебозаго­ товку и потребовать от них ис­ правления недостатков, бюро райко­ ма партии ограничивается т »ль»о тем, что слегка пожурит руководи, телей колхозов. II опять все остает­ ся по-старому. Н. ТВЕРИТНЕВ; соб. корр. «Коммуны». Наши претензии Прибыв недавно по демобилиза­ ции в родное село, я прямо же пошел в МТС, где раньше работал. — Дайте мне мой комбайн «Коммунар», на котором убирал хлеб до войны, — сказал я. — Твой «Коммунар» уже него­ ден, — ответил мне директор. Пошел на усадьбу и там увидел свою машину. Рама в ней была изуродована, деревянные части сло­ маны. Решил я все-таки восстано­ вить комбайн. Вместе со своей же­ ной Лукерьей Тихоновной с утра до ночи ремонтировал машин*, чтобы успеть к уборке нового урожая. И своего добился. Мой «Коммунар» снова вошел в строй. Выехал я в колхоз им. Карла Маркса, осмотрел посевы, подгото­ вил загонки. Помощником мне та­ ли молодого колхозника т. Силя- кина. — Григорий Григорьевич, — сказал он мне, — сроду я на ком­ байнах не работал, но машину люблю. — Раз любишь машину, знтолт будешь хорошим комбайнером, — ответил я. И действительно, т. Снлякив хо­ рошо мне помогает. Вместе с ним мы уже убрали более 200 гектаров хлебов, не допуская потерь. В день убираю по 20— 26 гектаров при норме 8 гектаров. В следующую декаду надеюсь убрать не меньше 300 гектаров, доведу выработку в день до 25— 30 гектаров. Со свои­ ми помощниками— трактористом Пи­ люгиным, колхозниками Силяки- ным, Цапенко и Буханцевым мы дружно сработались, только имеют­ ся у нас серьезные претензии к председателю колхоза им. Карла Маркса т. Удедову я к МТС. Мы не поймем практики работы т. Удодова: или он умышленно не сдает государству намолоченные 1 200 центнеров хлеба, или это об’ясняется его нерасторопностью. А руководители МТС относятся к этому безразлично. Претензии мы имеем и к секретарю парторганизации МТС т. Майбога. Булем ли мы, наконец, получать газеты? Хочется нам быть в курсе всех событий, узнать, что делается в нашей стране, ка к идут строй­ ки пятилетки, интересуют пас и международные дела. Неужели нель­ зя обеспечить нас газетой? Мы работаем в поле, не считаясь со временем и усталостью, исполь­ зуем каждую минуту для быстрей­ шей уборки урожая. Но вот помощи мы не чувству­ ем. Часто происходят задержки с за-правкой горючим, водой, с вы ­ грузкой бункера. Так хочется помочь колхозу, а руководители его сами же ставят нам палки в колеса. Г. ВИНОКУРОВ, комбайнер Манинской МТС. Приятно человеку получить хо­ рошую оценку своей работы, а еще приятнее быть материально поощ­ ренным. Никто против этого не воз­ ражает, так ка к такой порядок вы­ текает из социалистической системы оценки труда. Но, ка к известно, признание заслуг каждого работни­ ка достигается трудом, честным вы­ полнением планов. Деятели из областной конторы «Заготживсырье» не могли не знать о существующих порядках. Они зна­ ли, что при подведении итогов за­ готовки шерсти нельзя применять жульнические махинации. И все- таки стали на путь обмана государ­ ства. Стали на этот путь потому, что личное тщеславие предпочли ин­ тересам порученной им работы. Суть дела в следующем. Надо было сообщить главку результат за­ готовки шерсти за квартал. Управ­ ляющий областной конторой «Загот­ живсырье» Тавровский сделал подсчет: надо было заготовить 1 000 центнеров, а заготовлено 999,1 центнера. Такое выполнение плана в главке могли признать удовлетво­ рительным. Но Тавровского это не устраивало. Ему хотелось больше­ го — получить премию. Это-то и толкнуло его на путь очковтиратель­ ства, обмана своего главка. Тав- ровскнй не задумывался над тем, ка к обмануть, а на сколько? Ска­ зать, что план выполнен на 100 процентов, — могут еще не дать иремню. Лучше взять немного выше, что будет н правдоподобнее, и боль­ ше гарантии на успех. В результате комбпнаторекях спо­ собностей Тавровского в Москву по­ На территории нашего колхоза расположены две начальные школы. Кому же, как не нам, заботиться о благоприятных условиях для учебы наших детей, для работы учителей. Когда заведующий отной из школ т. Диденко попросил правление кол­ хоза помочь в капитальном ремонте здания и мебели, мы выделили луч­ ших плотников Федора Харитоновича Антипова и Павла Ильича Голубят­ никова. Они сделали перегородки в классах, починили паргы, классные доски, шкафы. Другие колхозники оштукатурили и выбелили все по­ мещения, . расчистили школьный двор, обеспечили школу на всю зи­ му топливом. Не забыл наш колхоз и детей-си- рот. Разве мог бы до революции Прокофий Ковалев или Наташа Приходченкова, оставшиеся без ро­ дителей, мечтать об учебе в школе? Конечно, нет. А мы им постоянно выделяем продукты питания, топли­ во, одежду и обувь. И дети успеш­ но учатся. Огромный труд вкладывают учи ­ теля, чтобы воспитать наших детей образованными, культурными граж ­ данами советской страны. Не только дети, но и мы, взрослые, ча­ стенько обращаемся за советом и по­ мощью к учителям тт. Диденко, Горобцовой и другим. Они нам и летела телеграмма о выполнении плана на 101,6 процента, а позже Тавровский, не моргнув глазом, со­ общил своим подчиненным о том. что по решению жюри областной конторе присуждено второе место во Всесоюзном соревновании и премия в 20 тысяч рублей. Когда-то Кузьма Прутков говорил, что у нас еще не перевелись люди, желающие собственные безобразия списывать на казенный счет. К та­ ким людям принадлежит и Тавров- ский, с той, может быть, особен­ ностью, что он не только обманут государство, но еще и получил пре­ мию, позволил себе пошлое отноше­ ние к самой идее социалистического соревнования. Такой «руководитель» не может пользоваться доверием, ибо он, об­ манывая государство, наносит вред выполнению пятилетнего плана. Об­ ком партии, рассматривая этот воп­ рос, снял Тавровского с работы, ка к человека, не способного честно выполнять порученное ему дело. Снятие Тавровского с работы долж­ но послужить предостережением для других работников системы «Загот­ живсырье». В частности, мы имеем в виду заместителя управляющего об­ ластной конторой Смоляницкого, ко­ торый знал о фактах очковтиратель­ ства и молчал, не желал ссориться с начальством, помогал ему. Тот, кто становится на путь очковтирательства, обмана государ­ ства, тот совершает тягчайшее преступление, вредит делу восста­ новления и развития народного хо­ зяйства. Такие люди, независимо от занимаемых постов, заслуживают самого сурового наказания. доклад прочитают, и «Боевые лвет­ ки», и стенгазету помогут вы пу­ стить, побеседуют с колхозниками о плане новой пятилетки. Как не отблагодарить их за тот вклад, ко­ торый они вносят в нагое общее колхозное дело. Учителя в нашем колхозе поль­ зуются почетом и уважением всех граждан. Их нужды и запросы мы стараемся всегда удовлетворить. Вес нагой учителя имеют в личном поль­ зовании коров и мелкий скот, пти­ цу. Никогда мы не отказываем им в подводах, заготовках фуража. В тесном содружестве школы и колхоза мы находим большую поль­ зу. Учащиеся наших школ ка к в годы войны, так и теперь все свое свободное В!ремя трудятся вместе с учителями на сенокосе, в поле, на колхозных фермах. Они высвобож­ дают много трудоспособных членов артели от второстепенных работ на более трудоемкие работы. К началу учебного года наши де­ ти придут в хорошо подготовленную к занятиям школу. Отдохнувшие и здоровые, они будут с успехом на­ бираться знаний в счастливый ж и з­ ненный путь. Ф. Л03ЕБН0Й. председатель колхоза «Париж­ ская Коммуна», Налачеевско- го района. Леса занимают больше половины всей площади в Марийской рес­ публике. Здесь уделяется много внимания предотвращению лес­ ных пожаров. Кроме наземного наблюдения, ведется охрана с воздуха патрульными самолете» ми. На снимке: летчики М арий, ского управления лесоохпаны К . В. Куликова (слева) и Н. М . Гисматуллина, отлично несущие службу по охране лесов, гото­ вятся к очередному патрулиро_ ванию. Фото Б, Мясникова (ТАСС ). Премирование студенческих научных р бот Недавно Министерством Высшего Образования введены в университе­ тах премии за лучшие студенческие научные работы, представленные научно-образовательными кружка-* ми. В ВГУ установлена одна пре­ мия — 2.500 рублей. ' ( На-днях состоялось первое при­ суждение этой премии специальной комиссией при Ученом совете Воро­ нежского универептета. Премий удостоена студентка биологического: факультета К. Д. Феофплова, ста­ линский стипендиат, за работу, «Материалы для дендрологии г. Во­ ронежа», основанную на опытах Б(н такического сада при ВГУ и по­ священную вопросам зеленого строи* тельства. В рецензировании этой работы принимали участие профес­ сор Каппер из Лесохозяйственного института, профессор Успенский из Сельскохозяйственного института* профессор Коэо-Полянский и доцент Камышев из ВГУ. Член-корреспондент Академии Наук СССР. Б. М. Н030-П0ЛЯНСКИЙ. | ■ >. иа. лг СЕМЕНА РАСТЕНИЙ ДЛЯ БОТАНИЧЕСКОГО САДА' В Калачеевском районе закончил» работу группа научных работни­ ков Московского Государственного университета во главе с аспиран* том II. Н. Еаден. Группа научных работников со­ брала семена растений, произраста­ ющих на меловых отложениях. Не­ которые из этих растений имеют большую хозяйственную ценность,1 так ка к содержат в своих семенах эфирные масла. Другие интересны тем, что они сохранились с времен великого оледенения восточно-евро­ пейской равнины (релиптовые рас­ тения). Семена собраны для нового бота­ нического сада, закладываемого в Москве. В этом саду будет представ­ лена флора всех растительных поясов Советского Союза. Под разными предлогами В колхозе «Ударник», Верхне- Хавского района, косовица хлебов подходит к концу. Уже намолочено 325 центнеров зерна. Хлеб чистый, влажность его не превышает 15 процентов. Остается отсорти­ ровать и возить на п у н кт «Загот­ зерно». Но председатель колхоза т. Сухоруков не торопится. Очищен­ ное зерно остается в амбарах. Убор­ ка началась неделю назад, а сдано государству л и ть 21 центнер хлеба. Начали было возить его, отправили несколько подвод и на этом все кон­ чилось. — Не в чем возить, — заявляет Сухоруков.— У нас всего-навсего три бестарки, да и те заняты около ком­ байнов. Колхоз «Ударник» расположен ря­ дом с лесом. Что стоило во-время получить древесину и сделать бес­ тарки? Сухоруков не позаботился об этом. Все поле, особенно там, где рабо­ тала жатка, усеяно колосьями. Пашут зябь ОЛЬХОВАТКА (соб. корр. «Ком­ муны»). — Колхозы района при­ ступили к вспашке зяби. 20 ге к­ таров вспахано в колхозе им. Сталина, 15 гектаров — в колхозе им. Кирова. 70— 80 колосьев осталось на каж ­ дом квадратном метре, а местами они сплошь устилают землю. Руко­ водители колхоза не организовали сбор колосьев. Много зерна осталось на полях и в других колхозах Мало-Прпвалов- ского сельсовета. В сельхозартели «Крестьянин и рабочий» после убор­ ки колосья также не собраны. Здесь еще не скошено 55 гектаров ржи, хотя она начала осыпаться. Госу­ дарству колхоз не сдал ни одного центнера хлеба, 185 центнеров зер- па просушили, отсортировали и ., ссыпали в амбар. Колхоз им. Молотова сдал только 7 центнеров хлеба, хотя имеет на­ молоченного 145 центнеров. Так под разными предлогами не­ которые председатели колхозов пы ­ таются затянуть хлебопоставки. П. АНДРЕЕВ, соб. корр. «Аоммуны. Верхяе-Хавскпй район. Машинно - тракторные станции района получили 12 новых гусе­ ничных тракторов. Они использу­ ются сейчас на пахоте зяби. С о д р у ж е с т в о кол хо за и школы К Р И Т И К А И БИБЛИОГРАФИЯ „ л и те р а ту р н ы й в о р о н и й - Альманах Воронежского Отделения Союза Советских писателей Выход в свет каждой новой кн и ­ ги альманаха «Литературный Во­ ронеж» привлекает к себе шима- зие широких читательских масс. Воронежские писатели не могут пожаловаться на равнодушие чита­ телей, а также на отсутствие кри­ ти ки. Предыдущий номер альмана­ ха уже; получил положительную оценку в Москве, стал предметом обсуждения на специальном сове­ щании в Союзе советских писате­ лей. Критики в печати и писатели, выступавшие на совещании, отмени­ ли основную особенность альмана­ ха — поиски нового. Это выразилось в поисках новой актуальной тематики, в поисках новых форм, в создании образов, типичных для военных и после­ военных лет нашего общества. Открывая новую недавно вышед­ шую кн и гу альманаха «Литератур­ ный Воронеж» № 1 (1 5 ), мы кон­ статируем, что тематически она является ка к бы продолжением предыдущей. Центральное место в сборнике заняла повесть М. Сергеенко «Добья». Повесть эта входит в цикл «Дорогой Щорса», над кото­ рым давно работает писатель. Для воронежцев, уже знакомых с ранее опубликованными рассказами этого цикла, становится ясным, что и в «Добье» автор задается целью: по­ казывая бойцов Щорса, прибавить новую черточку в раскрытии ха­ рактера знаменитого полководца. И хотя события, о которых по­ вествуется в произведении, отдале­ ны от нас добрыми двумя десятка­ ми лет, нам близки и понятны переживания героев. Ведь всем из­ вестно, какую огромную роль сы г­ рали традиции гражданской войны в формировании характера бойца войны Отечественной, в определе­ нии линии его поведения в послед­ них боях. Таким образом, тематически но­ вая повесть Сергеенко близка чи­ тателю, актуальна. Язык повести доходчив, образен и интересен тем, что писатель в полную меру ис­ пользует богатства украинского фольклора, обогащая этим свою речь. Но вот когда мы подходим к вопросу о том, что же нового ска­ зал автор о Щорсе, ка к об основной фигуре цикла, то надо заметить, к тому, что мы знаем о Щорсе из предыдущих рассказов, добавлено мало. Хотелось бы видеть и почув­ ствовать новые стороны многогран­ ного богатого характера Щорса. Здесь же мы сталкиваемся с уже известным нам обаянием личггости Щорса, которое чувствовал каждый приходяшпй в его полк боец, в данном случае Добья и Маруся. Наиболее интересным моментом повести является внутренний при­ ход Добьи к необходимости актив­ ной вооруженной борьбы с немцами и контрреволюционным гайдама- чеством и направляющее влияние Щорса, которое определяет дальней­ шие поступки молодого бойца. •Несомненной удачей автора яв­ ляется создание образI Маруси — украинской девушки, которая свои­ ми путями приходит в лагерь революционных солдат Щорса. Теплыми, живыми красками нари­ сован ее портрет, и хоть мы не знаем будущего Маруси, мы всрям в то, что она неразрывно связала свою судьбу с Богунским полком, а следовательно и со всей Красной Армией. По значительности темы большое место в сборнике занимает неболь­ шой по размеру рассказ молодого писателя Юрия Гончарова «Возвра­ щение». Просто и искренно в нем описаны переживания советского офицера, возвратившегося после войны в родной город. Иван Иль­ ич — герой рассказа — еще по­ лон грандиозных событий, участ­ ником которых он был в течение четырех лет. Он не может сразу найти своего места на новом «фрон­ те», на фронте новой сталинской пятилетки. Артель, куда его посла­ ли председателем, и ее дела каж ут­ ся Ивану Ильичу слишком буднич­ ными, мелкими. К чести автора нужно сказать, что он нашел деталь, показываю­ щую, ка к советский коллектив влияет на формирование сознания человека. Мы говорим о заведую­ щем производством артели Редьки­ не. Этот молодой, полный восстано­ вительного энтузиазма человек симпатичен нам с первого своего появления в рассказе. Особенно удачна небольшая сценка на база­ ре, когда Редькин с волнением на­ блюдает, ка к покупатель оценивает качество продукции его артели. Пример Редькина заражает Ива­ на Ильича. И это главное. Что же касается других деталей, которыми пытается Ю. Гончаров показать «перестройку» фронтовика, то они мало убедительны. И вообще на рассказе есть еще печать спешки. Образ Ивана Ильича, будь он рас­ крыт глубже, несомненно выиграл бы. «Богатство Матвея Галкина» — так озаглавил свой новый рассказ Алексей Шубин. В расссклзе по­ вествуется о новых качествах со­ ветского человека, о новом отноше- . N нпп к действительности, к жизни. К М1атвею Галкину, сторожу колхо­ за, приходит неожиданное богат­ ство. .Уезжающий родственник оставляет ему пасеку. Деньги, вы­ рученные Галкиным, наталкивают его на мысль, что в районе,- где изобилие медоносных трав, пчело­ водство будет доходной статьей, ко­ торая значительно подни­ мет благосостояние колхоза. Это — схематическая передача главной мысли рассказа. Мысль интересная, характеризующая новое сознание колхозника заботящегося в первую очередь не о личном обогащении, а о благополучии своей артели. Однако нам думается, что писа­ тель, находясь во власти литера­ турных традиций, дал несовссм жизненные детали характера совет­ ского колхозника. И сам автор на­ зывает Галкина чудаком, и сам Галкин соглашается с этим и под­ тверждает это своими поступками. Галкин — мечтатель беспредмет­ ный, мечты его не всегда имеют реальную основу, что ни в коей мере не характерно для крестьяни­ на нашей эпохи. Чудаки — не новость в русской литературе. Но нужно помнить, что когда тип ч у ­ дака создавал А. М. Горький и другие писатели дореволюционных лет, они были побуждаемы совсем другими мотивами. Чудак русской дореволюционной литературы— это мятущийся человек, не находящий места в жизни, окруженный тя­ желой, гнетущей действительно­ стью. Предоставляем судить чита­ телю, насколько свойственны чер­ ты такого чудачества Матвею Гал­ кину... Завершает отдел прозы альмана­ ха рассказ М. Булавина -.«Джанго». Это— рассказ о фронтовой дружбе, написанный тепло и взволнованно. Рассказ о том, что дружба, рожден­ ная в боях, не умирает, хотя бы умерли те, кто носил ее в своем сердце. В новой книге сборника воро­ нежских писателей значительное место отведено поэзии. Альманах открывается поэмой Константина Гусева «Береза пад ковылями». Эта поэма вошла в недавно вышедший сборник стихов Гусева и о ней уже говорилось в «Коммуне». Написан­ ная в целом живо и интересно, поэ­ ма все же в некоторых местах не­ доработана. Это относится к неко­ торой риторичности начала четвер­ той главы. Гусев— поэт, имеющий достаточный творческий опыт, и тем досаднее видеть в его поэме Такие небрежные строки, ка к на­ пример: Древний мир под ковылями. Рыбы, мамонты, подковы. Тут автор явно увлекся: в ка ­ кой степени к «древнему миру» можно отнести «подковы»?! Есть в поэме и другие недоработанные строки. В сборнике представлены также стихи В. Покровского, С. Каляева и А. Колесникова. В рецензируемом сборнике чи ­ татель с удовольствием увидит и внимательно прочтет статью про­ фессора Бирюкова «Великий рус­ ский физиолог и его школа». Сжа­ то и вместе с тем популярно он рассказывает об академике Павло­ ве, о тех работах, какие проводят­ ся в физиологической лаборато­ рии Воронежского Государственного университета под руководством профессора Журавлев.!, непосред­ ственного ученика И. П. Павлова. Нужно приветствовать появле­ ние статей подобного рода. Они открывают перед нами богатый мир научной работы в нашей области. В. Тонков выступил в послед­ нем сборнике с большой статьей «Воронежский фольклор в годы Отечественной войны». Статья вы­ зывает несомненный Интерес тща­ тельным подбором новых фольклор­ ных произведений, рожденных на­ родом в дни Отечественной войны. Многое, безусловно, рождено в на­ шей области. Однако автору сле­ довало бы оговориться, что перед­ вижения фронта, перемещения ог­ ромных масс людей нз одной об­ ласти в другую несомненно спо­ собствовали быстрому продвижению новых фольклорных произведений вслед за фронтом. Поэтому некото­ рые песни и частушки характерны не только для нашей области, но и для многих других не только об­ ластей РСФСР., но и союзных рес­ публик. Интересен по замыслу отдел аль­ манаха «Из блокнота фронтовика». В нем дан очерк П. Прудковского, «Вильнюс— столица Литвы». Живо и занимательно автором даны неко­ торые страницы из истории Виль­ нюса и борьбы за него Красной Армии. Но автор ни словом не об­ молвился о том, ка к жители моло­ дой литовской столицы с энергией н энтузиазмом восстанавливают хо­ зяйство Вильнюса. Это недостаток очерка. В отделе библиографии помещены заметки М. Подобедова о книге стихов Ольги Кожухйвой «Белый камень» и И. Новикова о книге В. Тонкова «Никитин». В заключение нужно сказать, .что воронежские писатели новой книгой альманаха еще раз проде­ монстрировали свою работоспособ­ ность п творческий рост. Остается лишь пожелать коллективу «Лите­ ратурного Воронежа» больше и глубже работать над раскрытием образов героев нашего времени, над показом того, ка к трудится на­ род-победитель во всех многогран­ ных областях своего великого 1 ворчества. М. АМЕТИСТОВ.