Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 24 ИЮ ЛЯ 1946 г.; № 147 (4903) V П Л Е Н У М О Б К О М А В Л К С М Состоялся V пленум Обкома ВЛКСМ. Пленум обсудил вопросы о ходе выполнения постановления XV пленума ЦК ВЛКСМ и о мерах по дальнейшему организационно-поли­ тическому укреплению сельских комсомольских организаций. По первому вопросу с докладом выступил секретарь Обкома ВЛКСМ т. Долгих, по второму— секретарь Обком ВЛКСМ по кадрам т. Чалых. Истекший период областная ком­ сомольская организация работала над выполнением постановления XV пле­ нума ЦК ВЛКСМ и добилась изве­ стных результатов. В районах и городах в течение мая и первой по­ ловины июня прошли пленумы рай­ комов и горкомов, комсомольские ак­ тивы и собрания первичных орга­ низаций, а потом и собрания молоде­ жи, посвященные реализации поста­ новления пленума ЦК. Проведенные меры способствова. ли улучшению организационной и массово-политической работы пер­ вичных организаций и пропаганды Закона о*пятилетием плане. В ре­ зультате политическая и труде* вая активность молодежи повыси­ лась. В качестве примера т. Долгих привел Семилукскую районную орга­ низацию и Воробьевсжий, Хохоль- ский, Никитовский, Буденновский, Елань-Коленовский, Острогожский райкомы ВЛКСМ. Молодежь Воронежа за пять меся­ цев 1946 года отработала на строй­ ка х города более 1 миллиона часов-— вдвое больше, чем в соответствую­ щий период прошлого года. Однако этого еще далеко недостаточно. Слабо развернута агитационно- пропагандистская работа. В области насчитывается 1694 молодежных кр уж ка по изучению пятилетки, но систематически из них занимается лишь незначительная часть. Крайне плохо поставлена лекционная рабо­ та. Большинство групп докладчиков при райкомах бездействует. В истекшем учебном году успевае­ мость учащихся школ и сгудептов вузов повысилась. Однако комсомоль­ ские организапии школ и вузов ра­ ботают еше слабо. 192 комсомольпа- студента получили плохие отметки. Не уделялось должного внимания школам трудовых резервов и шко­ лам рабочей и сельской молодежи. Слабо поставлена массово-полити­ ческая работа с молодежью на селе. Об этом свидетельствует снижение роста рядов комсомола. Только отдельные организации Во- робьевского и Калачеевского районов участвуют в строительстве сельских электростанций. Тов. Долгих остановился на недо статках руководства социалистиче­ ским соревнованием. Райкомы первичные организапии увлекаются только молодежными бригадами, ос тавляя вне своего влияния осталь­ ную, составляющую большинство, молодежь. Эту практику необходимо изменить. Таким образом, указания XV пле нума ЦК В1КСМ реализуются мед ленно и неудовлетворительно. Причины заключаются в том, что многие секретари райкомов отнеслись к постановлению XV пленума ЦК ВЛКСМ несерьезно, ка к к очередной кампании. Главное внимание надо уделить внутрисоюзной работе, развертыва­ нию критики и самокритики, чтобы вскрывать недостатки и устранять их, разоблачать зазна:вшихся и обю­ рократившихся работников. Тов. Долгих подробно остановился на уроках Гремяченкжого райкома ВЛКСМ, который пренебрежительно относился к первичным организа­ циям, к росту комсомола. У бюро и аппарата райкома сложился пороч­ ный, вредный стиль руководства. Се­ кретарь райкома т. Авдеев потерял облик комсомольского работника, вел себя недостойно в быту. Обком ВЛКСМ по существу не ру­ ководил гремяченской организацией. Рассматривая вопрос о поведении Авдеева, Обком не дал должной оценки состояния районной органи­ зации и освободил т. Авдеева от работы. Второй секретарь Обкома Алехин, проверявший состояние районной организации, не вскрыл до конца недостатки работы райкома и лично Авдеева’. ЦК отменил поста­ новление Обкома, ка к беззубое, и снял Авдеева с работы. Постановление XV пленума ПК ВЛКСМ— боевая программа комсомо­ ла’ по мобилизации молодежи на вы­ полнение плана на весь период пя­ тилетки. Поэтому, не успокаиваясь на достигнутом, надо повседневно бороться за выполнение указаний пленума ЦК, множить успехи, улуч­ шать работу с молодежью. По докладу т. Долгих разверну­ лись оживленные прения. Члены и участники пленума критиковали не­ достатки руководителей райкомов и Обкома, делились опытом. Секретарь Семилужсжого райкома ВЛКСМ т. Скаков рассказал о работе, проведенной по реализации поста­ новления пленума ЦК. Секретарь Воронежского горкома ВЛКСМ) т. Под­ купна остановился на недостатках работы городской организапии. Член Обкома, секретарь Острогож­ ского райкома ВЛКСМ т. Карпов го­ ворил о том, что теперь нельзя ог­ раничиваться соревнованием бригад и звеньев, а надо вовлечь в него всю молодежь колхозов п предприятий. Секретари райкомов тт. Хриченко, Гречишников, Попов и Другие уча­ стники пленума критиковали Обком за формальное руководство, за не­ удовлетворительную работу с кадра­ ми и по физическому воспитанию молодежи за то, что инструкторы Обкома не оказывают на местах практической помощи. * * * Тов. Чалых в своем докладе го­ ворил об исключительном значении, которое имеет укрепление сельских комсомольских организаций. Этого требует в своем постановлении ЦК ВЛКСМ, вынесенном по вопросу о недостатках руководства Обкома кол­ хозными комсомольскими организа­ циями. 'Работа, проведенная по укрепле­ нию сельских Первичных организа­ ций, дала известные результаты. В частности, в Воробьевском, КороЮ- якском, Острогожском, СемплукСком, Буденновском, Евдаковском районах райкомы стали больше интересовать­ ся организационными вопросами, оперативнее руководить сельскими комсомольскими организациями, ча­ ше бывать в них, оказывать им по­ мощь. По области за год число ком­ сомольских организаций увеличилось на 257, в том числе колхозных— на 153. Меньше стало малочисленных организаций. Однако задача еще не разрешена. Еще остается 1350 ма­ лочисленных организаций, среди них 690 сельских. Более чем в тысяче колхозах комсомольских организаций совсем нет. А главное— снизился рост рядов ВЛКСМ. Это прямой результат того, что Обком и райко­ мы по-настоящему не занимаются организаторской и политической ра­ ботой с молодежью, не проявляют должной заботы о пополнении рядов комсомола. Хуже всего это дело поставлено в Веркне-Хавском, Ново-Усманском, Новохоперском, Водопьяновоком, Ан­ ненском и Борисоглебском районах. Ослабление работы первичных ор­ ганизаций вызывается также частой сменой их руководителей. За истек­ ший год по области было смежено более 2 тысяч секретарей первич­ ных организаций. Задача состоит в том, чтобы все­ мерно укрепить первичные комсо­ мольские организации. Надо научить их секретарей правильно готовить и проводить собрания, выполнять ре­ шения собраний и руководящих ор­ ганов. Тов. Бородин, секретарь Елань- Колеиовокого райкома ВЛКСМ, рас­ сказал о фактах запущенности внутрисоюзной работы, имевших ме­ сто в районе. В отдельных органи­ зациях комсомольцы в течение пяти лет не платили членских взносов, собрания проводились редко. Райком принял меры к устранению этих не­ достатков. Секретарь Бутурлинойского рай­ кома ВЛКСМ т. Павленко говорил о необходимости повышения уровня воспитательной работы с комсомоль­ цами и всей молодежью. В заключение на пленуме высту­ пил секретарь Обкома ВКП(б) т. Ти­ щенко. Ой остановился на некоторых вопросах идеологической работы среди комсомольцев и молодежи. Тов. Тищенко указал, что без идео­ логического воспитания, без влия­ ния на формирование сознания тру­ дящихся мы не сможем выполнить тех больших задач, которые стоят перед нами, особенно в настоящий момент. Идеологическую работу надо развернуть так, чтобы воспитывать из молодежи активных строителей социалистического общества, людей, политически развитых, владеющих основами марксизма-ленинизма. В связи с этим т. Тищенко под­ черкнул всю важность развертыва­ ния внутрисоюзной работы комсо­ мольских организаций, ибо только она может воспитать комсомольцев. В конце своего выступления т. Ти щешео поставил перед комсомоль­ скими организациями задачу мобили­ зовать всю молодежь на уборку урожая и выполнение хлебопоставок государству. Вокруг этой задачи сейчас необходимо развернуть всю напту политическую работу. Пленум принял по обоим вопро­ сам развернутые решения. ВСЕСОЮЗНОЕ СО ЦИАЛИС ТИ ЧЕС КО Е СОРЕВНОВАНИЕ ЗА ВЫ ПОЛНЕНИЕ И ПЕРЕВЫ ПОЛНЕНИЕ НОВОЙ СТА Л И Н С КО Й П Я Т И Л Е ТКИ Н а ш е с т и с т а н к а х -ж - п I II"ЧР,1 -•- Ш Я Ш - Присвоение многодетный матерям почетного звания „Мать-гврвння“ М ногостаночник — автоматчик завода «Электросигнал» А. М. Гулин взял социалистическое обязательство систематически пере­ выполнять нормы на каждом станке и передавать свой производ­ ственный опыт молодежи. Работая на шести станках вместо четырех по плану, он си­ стематически выполняет свыше двух норм на каждом станке. В отдельные дни т. Гулин работает на восьми‘ станках. Повседневно он передает свой стахановский опыт молодым рабочим. Сейчас он готовит двух учеников к самостоятельной работе на станках- автоматах: Стахановец-многостаночник за последнее время настроил и освоил три вновь установленных в цехе сложных станка. А. М . Гулин награжден медалью «За доблестный труд в Ве­ ликой Отечественной войне 1941— 1945 гг.». Фото С. Антюфеева. Перевыполняют задания НОВОХОПЕРСЕ, 22 июля (соб. корр. «Коммуны»). — Новохопер­ ские ремонтно-трався оргные ма­ стерские Юго-Восточной успешно готовят и ремонтируют оборудова­ ние для водокачек и электростан­ ций железной дороги. Литейный цех мастерских отливает паровоз­ ные детали. Рабочие с честью выполняют свои задания. Демобилизованный воин — токарь т. Кумокпн в тече­ ние более чем шести месяцев ежед­ невно вырабатывает 2— 2,5 нормы на обработке сложных паровозных деталей. Токарь комсомолец т. Де- ребизов, обрабатывая цилиндриче­ ские и золотниковые втулки, вы­ полняет задания на 2 0 0— 220 про­ центов. Он награжден медалью «За доблестный тр<уд в Великой Отече­ ственной войне 1941— 1945 гг.» Кузнец т. Дубинин систематически дает не менее двух норм. Особенно много работы у ко­ тельщиков. Сюда поступают на ре­ монт котлы со всех водокачек до­ роги. Молодые котельщики тт. Хит­ ров и Решетников уже освоили штамповку котельных листов. Луч­ ше всех и быстрее всех они ре­ монтируют котлы системы Шухова, давая до 200 процентов задания. Переходящее Красное знамя ма­ стерских держит литейный цех. Большинство рабочих здесь — моло­ дежь. Начальник цеха т. Гуськов много работает по воспитанию мо­ лодых Кадров, проводит с ними за­ нятие по литейному делу. Молодой формовщик т. Панов прекрасно освоил формовку сложных отливок. Шишельница т. Мальпп- кина умело готовит стержни и шишки для сложных отливок. Она дает до 2,5 нормы. Все цехи соревнуются между со­ бой. Старые каровы е рабочие ма­ стерских повседневно помогают мо­ лодежи в овладении специально­ стями. Производительность труда увеличена в три оаза Указами Президиума Верховного Совета ССОР присвоено почетное звание «М!атыгероиня» с вручением ордена «Мать-героиня» и грамоты Президиума Верховного Совета СССР матерям, родившим и воспитавшим десять и более детей. В числе награжденных: Ануфриева Анна Ивановна— до­ машняя хозяйка, Россошанский район. Апевалова Прасковья Ефпмовна— колхозница колхоза «Заря жизни», Щученского района. Астахова Наталия Фроловна— кол­ хозница колхоза «Красный парти­ зан», Архангельского района. Галина Мария Ивановна— колхоз­ ница колхоза «Комсомолец», Садов­ ского района. Дорошенко Ксения Григорьевна— колхозница колхоза «Победа», Верх- не-Хавского района. Дуваноеа Анастасия Наумовна— колхозница колхоза «Победа», Дмит ряшевского района. Жаданова Прасковья Емельянов на— домашняя хозяйка, слобода К у - ликовка, Михайловского района. Жердева Татьяна Алексеевна— колхозница колхоза им. Сталина, Борисоглебского района. Заднеулица Мария Михайловна— домашняя хозяйка, слобода Еленов- ка, Михайловского района. Ильинова Мария Ильинична— до­ машняя хозяйка, село Русская Буй­ воленка, Павловского района. , Калинина Анастасия Кузьминич­ на— домашняя хозяйка, поселок Еривка, Эртильокого района. Квачева Анна Семеновна— колхоз­ ница, село Николаевка, Лискинокого района. ... ...... Клюквина Екатерина Константи­ новна— ‘■домашняя хозяйка, деревня Прокуроровка, Эртильокого района. Конюхова Евдокия Павловна— колхозница колхоза им. Кирова, Гра- чевского района. Коробкина Ольга Захаровна— кол­ хозница, село Селявное, Лиокинского района. Красикова Наталия Акимовна— колхозница, село Тресоруково, Да­ выдовского района. Лапина Елена Михайловна— кол хоэйица, село Поляна, Борисоглеб ского района. Лучнова София Яковлевна— кол хозница, село Камено-СаДовжа, Ново- хонерейого района. На Латненском шамотном заводе сортировка огнеупорных изделий иногда задерживала вы грузку их из гофманской печи. Чтобы избежать этого, количество рабочих на сор- тировже было увеличено до 15 чело­ век. На-днях мастер т. Тройнпн и бригадир сортировщиц т. Судакова предложили иначе организовать труд на сортировке. В первые Же дни ра­ боты по-новому производительность •груда на сортировке возросла бо­ лее Чем в три раза. Успеху спо­ собствовала главным образом луч­ шая организация рабочего места: штабели огнеупоров были располо­ жены в ином порядке, по сортам продукции. Кроме того, ликвидиро­ ваны промежуточные операции и изменена система подачи вагонеток с огнеупорами сортировщицам, Ра­ ньше вагонетки подавались нсем им поочередно, отчего выработка у каждой из них была всегда одина­ ковой. Теперь вагонетку подают той сортпровщице, которая закон­ чила сортировку продукции. Все это позволило уменьшить количество работниц на этом уча­ стке с 15 до 5. Милованова Агафия Юсенофонтов- на— колхозница колхоза им. Буден­ ного, Садовского района. Михайличенко М)ария Васильев­ на— колхозница, село Пыховка, Но­ вохоперского района. Нижегородова Екатерина Стефа­ новна— колхозница колхоза «Завет Ильича», У оманского района. Пилюгина Матрена Федотовна— колхозница, село Старо-Никольское, Хохольокого района. Плешкова Анна Прокофьевна— домашняя хозяйка, село Пельником,■ Уколовского района. Попова Анна Матвеевна— колхоз­ ница колхоза «Борьба», Грибанов- ского района. Попова Надежда Тимофеевна— кол­ хозница колхоза «Пролетарий», Щ у ­ ченского района. Рудакова Анна Ивановна — кол­ хозница колхоза им. Кирова, Лн- сюинекого района. Степаненко Александра Филип­ повна— колхозница, хутор К лен о ­ в ы й , Кантемировского района. Суязова Ульяна Тихоновна— кол­ хозница, село Пески, Пестовского района. Токарева Анастасия М1атвеевна— колхозница, село Архангельское, Ар­ хангельского района. Турбанова Анна Ивановна— кол­ хозница, село Дерябка, Токайского района. Уварова Александра Петровна— колхозница, деревня Алексеевка, Борннского района. Халуева Александра Михайлов­ на— колхозница колхоза «Красный трудовик», Сине-Липяговского рай­ она, Хатунцева Евдокия Михайловна—» колхозница колхоза «Пробуждение», Лимановского района. Чернова Елена Федоровна— кол­ хозница колхоза «Большевик», Щ у - чепского района. Чесалова Александра Егоровна— колхозница колхоза им. Буденногб, Добривского района. Шахова Дария Яковлевна— кол­ хозница колхоза им. Дзержинскогб, Будеиновского района. Шепелева Домна Яковлевна'— до­ машняя хозяйка, село Гнилое, Остро­ гожского района. Яковлева Лукерия Григорьевна— домашняя хозяйка, село Ступино, Березовского района. ВЫСТАВКА, ПОСВЯЩ ЕННАЯ РАБОТЕ Е. С. БАСКАКОВОЙ ДОБРИНКА (соб. корр. «Комму­ ны »), — Районный парткабинет организовал выставку, посвященную работе лауреата Сталинской премии звеньевой колхоза «Прогресс» Евдо­ кии Семеновны Баскаковой. На выставке представлены фото­ снимки о работе ее звена, брошю­ ры, автором которых является т. Баскакова, ее статьи, напеча­ танные в газете .«Коммуна» и рай­ онной газете. В них Евдокия Се­ меновна рассказывает о примене­ нии звеном новых методов агротех­ ники выращивания сахарной свек­ лы. Представлены также копии по­ здравительных телеграмм, получен­ ных т. Баскаковой в связи с при­ суждением ей Сталинской премии от Министра земледелия СССР т. Бенедиктова, Министра Техниче* ских культур т. Скворцова, акаде­ мика т. Лысенко, секретаря Воро­ нежского Обкома ВКП(б) т. Тищен­ ко, председателя исполкома област­ ного Совета депутатов трудящихся т. Васильева и другие. Общественность района проявляет большой интерес к выставке. ИЗ ЛЕТОПИСИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ КУРСКАЯ БИТВА Битва под Курском, как и битва под Сталинградом, занимает совер­ шенно исключительное место® исто­ рии Отечественной войны. Товарищ Сталин, говоря о корен* пом переломе в ходе .войны, достиг, нутом благодаря победам Красной Армии в 1943 году, указывал, что «поражение немецких войск на на­ шем фронте к исходу этого года бы- ло предрешено двумя важнейшими событиями: битвой под Сталингра­ дом и битвой под Курском... Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила ее пе­ ред катастрофой». В битве за Москву провалился разработанный германским гене­ ральным штабом пресловутый «план Барбаросса», провалялись расчеты врага на молниеносный разгром со­ ветских армий и на безостановочное немецкое наступление па восток— к Волге и Уралу. В сражепии под Сталинградом и в последующих наступательных операциях Красной Армии зимой 1943 года полностью оправдалась сталинская стратегическая линия. Изменилось соотношение сил на со­ ветско-германском фронге. Красная Армия оказалась сильнее своего противника по качеству и количе­ ству готовых резервов, боевой тех­ ники, по степени боеспособности •войск. Начался период изгнания не­ мецких захватчиков с советской земли. Наступление немцев на К ур ск в июле 1943 года явилось последней пробой сил германской наступатель­ ной стратегии. Организуя это на­ ступление, противник намеревался взять реванш за Сталинград и, раз­ громив наши войска, оборонявшие «Курский выступ», открыть себе Дорогу на Москву. Сражение под Курском справедли­ во рассматривалось обеими вою­ ющими сторонами ка к генеральное сражение, от исхода которого в зна­ чительной степени должен был за­ висеть дальнейший ход войны. П в подготовке к этому сраже­ нию, и в самом его развитии вновь наглядно выявилось превосходство сталинского военного искусства над стратегией, и тактикой гитлеровско­ го генштаба. План противника предусматривал одновременное нанесение двух кон­ центрических ударов на Курск с севера и с юга двумя мощными тан­ ковыми группировками при поддер­ жке крупны х сил авиации. Немцы были уверены, что короткие, но сильные удары, наносимые на уз­ ких участках фронта, смогут быстро проломить всю глубину нашей обо­ роны и что немецкие армии, насту­ павшие с севера и с юга, на 8-й день операции встретятся в Курске, «срезав» весь «Курский выступ» и окружив большую часть наших войск, оборонявших этот участок. Для осуществления намеченного плана немецкое командование раз­ вернуло три армпи, которые имели в своем составе более 3 000 танков, свыше 10 000 орудий и минометов. С воздуха эту группировку ПоаДер* живало 1 850 самолетов. Плану гитлеровского генштаба со­ ветское командование противопоста­ вило свой план. Перед войсками Центрального и Воронежского фрон­ тов, оборонявшими «Курский вы­ ступ», была поставлена задача — упорной обороной измотать, обескро­ вить и остановить перешедшего в наступление врага. Одновременно войскам Западного и Брянского фронтов, нависшим над орловской группировкой немцев с севера и за­ пада, было приказано подготовить наступательную операцию на Орел с севера и востока и провести ее, когда большая часть войск неприя­ тельской группировки окажется втя­ нутой в бои за Курск. В дальней­ шем предполагался переход в на­ ступление и войск Воронежского Фронта, чтобы окончательно разгро­ мить белгородско-харьковскую труп- пировку немцев, готовившую на­ ступление на Курск с юга. В развернувшемся сражении наг­ лядно выявилось подавляющее пре­ восходство сталинского военного ис­ кусства. Несмотря на то, что немцы былп наступающей стороной, они с самого начала битвы лишались зна­ чительной доли инициативы. Нали­ чие крупных енл советских войск на флангах н в тылу орловской группировки противника в немалой степени сковало свободу его дей­ ствий, свободу использования резер­ вов для маневра. Противник особен­ но остро почувствовал это,- когда наступил кризис сражения и когда истекавшей кровью наступающей немецкой группировке были до по­ следней крайности необходямы све­ жив резервы. Наша оборона на «Курском вы* ступе» оказалась действительно не­ преодолимой для врага. Несмотря на бешеные усилия, немцы не только не смогли Прорваться к Курску, — им даже не удалось взломать та к­ тическую глубину нашей обороны. В оборонительных боях под Кур­ ском советские войска показали от­ личное умение владеть совершенной боевой техникой, какой их обеспе­ чила Родила, действовать в самой сложной боевой обстановке, не те­ рять присутствия духа в условиях массовых, почти непрерывных атак танков и авпанин противника, Здесь в полной мере сказались также ре­ зультаты громадной воспитательной работы, которую провели политиче­ ские органы и партийные организа­ ция. Наши бойцы п офицеры пока­ зали непревзойденные образцы мас­ сового героизма. Десять дней шли ожесточенные бои севернее и южнее Курска. Де­ сять дней советские войска, выпол­ няя приказ товарища Сталина, в отчаянных схватках сдерживали напор немецких танков. План нашего Верховного Главно­ командования был полностью реали­ зован. Наступление орловской группи­ ровки немцев на Курск с севера бы­ ло остановлено войсками маршала Рокоссовского уже на четвертый день сражения — 8 июля. Перез неделю, 15 июля, окончательно за­ хлебнулось и наступление белгород­ ско-харьковской группировки про­ тивника на Кур-1к с лога: оно было остановлено войсками анмпп Вату­ тина. Так была подготовлена обстановка для выполнения второй части ста­ линского стратегического плана— для перехода наших войск в наступ­ ление. 12 июля устремились вперед вой­ ска Западного и Брянского фронтов, а 15 июля — войска Центрально­ го фронта. Наступление Красной Армии проводилось в очень тяже­ лых условиях. Почти Непрерывно т л и дожди, и дороги Сделались труднопроходимыми. Путь наступа­ вшим войскам преграждали много­ численные реки, использовавшиеся немцами в качестве оборонительных рубежей. Враг оказывал отчаянное сопротивление. И тем не менее все попытки немцев остановить наш натиск и удержать за собой орлов­ ский плацдарм оказались тщетны­ ми. К 5 августа неприятельская группировка в результате ожесто­ ченных боев была разгромлена, был освобожден Орел, и началось пре­ следование остатков немецких ча­ стей, отходивших на запад, к Брянску. В боях под Орлом враг понес ог­ ромные потери. Немцы потсрялп только убитыми несколько десятков тысяч солдат и офицеров, а пз бо­ евой техники — около 300 само­ летов, около 1 500 танков и свыше 3 000 орудий. Орловская группировка немцев прекратила свое существование. Столь же успешно действовали войска Воронежского п Степного фронтов. Перейдя в Койтрнаетупле* ние, они отбросили во,яга с терри­ тории «Курского выступа», я 3 ав­ густа нанесли Новый сокрушитель­ ный удар, ставивший целью полный разгром 4-й танковой армии немцев БелГОроДско * харьковскому плац­ дарму гитлеровское командование придавало особое значение, ка к «ба­ стиону немецкой обороны на; восто­ ке», как «воротам, запиравшим п у ­ ти для русских армий на У краи­ ну». Район Харькова являлся та к­ же ключом к Донбассу, который в то время еще находился в руках фашистских оккупантов. Противник заблаговременно подго­ товил этот плацдарм к упорной обо­ роне. Па подступах к Харькову бы­ ло сооружено семь сильных оборо­ нительных рубежей. Стремясь оста­ новить наше наступление, немцы в ходе боев перебросили на помощь 4-й танковой армии еще Шесть от­ борных СС’ овских танковых дивизий. Наступление наших войск откры ­ лось ударом мощной группировки, включавшей в свой состав крупные танковые силы и большое количе­ ство артиллерии. Удар наносился из района севернее и северо-западнее Белгорода на Богодухов. Оборона немцев не выдержала. 5 августа, одновременно со взятием Орла, советские войска освободили от врага Белгород. Вечером 5 августа столица на­ шей Родины Москва но приказу Верховного Главнокомандующего товарища Сталина впервые отмети* ла мощным артиллерийским салю­ том замечательные победы Красной Армии, выразившиеся в разгроме Орловской группировки немцев, пая* тни Орла, прорыве сильной немец­ кой обороны на Харьковском нап­ равлении и освобождении Белгорода. Наши танковые соединения хлы ­ нули в прорыв, ломая сопротивле­ ние резервов противника. Уже к пеходу 7 августа они выШлп в район Богодухова, а к 12 августа перерезали железную Дорогу Харь ков Полтава, важнейшую ком­ муникацию харьковской группи­ ровки немце®. Таким образом, не* приятельская группировка; дейст* вовавшая на белгородежо . харьков­ ском плацдарме, оказалась рассе­ ченной на две части. Используя переброшенные на это? участок фронта резервные танковые дивизии, враг яростно СОпротивляД- ся, предпринимая сильпые Контрата­ ки. По исход сражения бЬьл уже предрешен. В результате напряжен-! иейших боев войска Степного фрон-з та прорвали все семь Немецких обо­ ронительных рубежей и 23 августа; штурмом взяли Харьков. Обороняв­ шая город вражеская группировка была полностью уничтожена. Так перестал существовать и бел­ городско-харьковский плацдарм нем­ цев. Значение Побед Красной Армии иод Орлом, Курском и Харьковом трудно переоценить. В этих ожесто-’ ченных боях, развернувшихся почти на 8 0 0 -километровом фронте, гер­ манской армии было нанесено т я г­ чайшее поражение. Немцы лшнились' Двух крупнейших стратегических группировок. Очи израсходовали здесь все свои основные резервы, собранные для летней кампании 1943 года, для осуществления сво- .ого сумасбродного плана — нового похода на Москву. В битве под Курском Красная Ар­ мия блестяще проявила качества первоклассной армпи, действующей на основе наиболее современного, сталинского военного искусства. Разгром немцев в этой битве от­ крыл советским войскам возможно­ сти Для новых наступательных опе­ раций гигантского масштаба п на* много приблизил окончательную победу над гитлеровской Германией. Гемэрал-майор Н. ЗАМЯТИН. <