Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
К О М 1Н У 11 А 17 ИЮ НЯ !946 г.. № 4 2 ' '$93) - П а р т и й н а я ж и з н ь ОСТРАЯ , ДЕЛОВАЯ К Р И Т И К А (С М Е Л О В А Т С К О Й Р А Й О Н Н О Й П А Р Т И Й Н О Й ’ К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И ) Около ста делегатов прибыло 1 3 июля в Меловатку на районную пар тийную конференцию. Представители колхозных и территориальных пар тийных организапий, коммунисты МТС, районных упреждений и школ собралась в клубаом зала, чтобы об судить работу райкома партии и всей партийной оргаЯШпй® райова за истекшие три с лишним года. Не мало событий произошло за это время, и когда смотришь на де легатов, видишь, какой яркий отпе чаток наложили эти события и на состав конференции, Рядом в седо власым ветераном колхозной стройки, коммунистом, которому партия и кол хозники доверили руководство артельным хозяйством, сидит зрелый воин, о доблести и му жестве которого свидетельствуют ордена и медали, украшающие его грудь. Их, воинов, на конфет реншга преобладающее пиело и они хотят знать, к а к работали оставав шиеся в тылу их товарищи —* коммунисты, ка к они выполняли сталинские указания, помогали фронту. И когда секретарь райкома пар тии т. Гончаров рассказывает о ра боте партийной организации за годы войны, о том, ка к оставшиеся в рай оне 140 коммунистов вели за собой колхозные массы на выполнение ре шений партии и правительства, — фронтовики-делегаты удовлетворенно кивают головами. Но докладчик говорит не только о положительных сторонах работы. Он рассказывает делегатам и о серьез ных недостатках, которые допущены в работе парторганизации к а к в го ды войны, та к и в обстановке уже мирного времени. В прошлом году район не выполнял плана хлебопо ставок, не сумел обеспечить под ем аяби. Сев нынешнего года в районе затянулся, причем посеяно меньше, чем требовалось по плану. Эти серьезные недостатки— резуль тат того, что райком партии и вся партийная организация района ос лабили внимание к вопросам внутри партийной жизни, к партийно-мас совой и политической работе, недо статочно пропагандировали Закон о пятилетием плане н ейе не органи зовали подлинно большевистской борьбы за его выполнение. За 1945 и 1946 годы, например, на бюро райкома партии обсужда лись 170 вопросов, но только незна чительная часть их была посвяще на партийной работе. Это наложи ло свой отпечаток и на работу многих первичных организаций. Вопросы идейно-политического вос питания коммунистов, укрепления партийной дисциплины, работы с активом оказались забытыми. » Отдельные первичные партийные организации потеряли вкус к пар тийной работе, редко проводили со брания. В парторганизации колхоза «Ленинская искра» за последние цолгода коммунисты собирались толь ко одйя раз. Плохая подготовка партийных собраний приводила к тому, что проходили они не актив но, В первичной парторганизации колхоза «Победа», например, было проведено 8 собраний, но ни на од ном из них рядовые коммунисты не выступали. По-деловому, обстоятельно обсуж дали делегаты конференции работу райкома партии за эти годы. Высту павшие в прениях товарищи, отда вая должное работе, проделанной районной партийной организацией за это время, сурово критиковали рай ком и отдельных коммунистов зч ошибки и промахи. — Райком партии больше зани мался хозяйственными делами и меньше— организационно-массовой и воспитательной работой, — говорит делегат т. Куцов. — В итоге отдель ные коммунисты не заботились о повышении своего идейно-политиче ского уровня. Тов. Куцов называет парторгани зацию колхоза «Красное знамя», где коммунисты не учатся, даже мало читают газет, отстали и, есте ственно, не могут быть примером. Райком партии не контролировал, ка к коммунисты работают над со бой, не проводил собеседований с ними. Делегат т. Решетников расска зывает о том, что он сейчас зани мается над 11-й главой «Краткого курса истории ВКП(б)». Его учебу никто ив проверял, пока он сам не попросил об этом инструкто ра райкома партии, но и тогда он больше рассказывал сам, чем его спрашивали. Большой счет пред'явили делега ты отделу пропаганды и агитации райкома ВКП(б) и его заведующему т. Ворсннову. Выступавшие подверг ли резкой критике его работу, ука зывали на отсутствие внимания к партийным школам и кружкам , на плохое руководство агитацией, в ре зультате чего и учеба коммунистов, и пропаганда Закона о пятилетке по ставлены в районе слабо. Многие из выступающих указы вали на неудовлетворительное раз вертывание критики и самокритики в партийных рядах. Это привело к зазнайству отдельных коммунистов. Делегат т. Кудеев привел возмути тельный случай, когда члены пар тии — председатель колхоза им. Свердлова Чекудаев и председатель колхоза им. Кирова Черных на спра ведливую критику районной газеты ответили тем, что запретили счето водам и бригадирам своих колхозов давать какие-либо сведения сотруд никам редакции. Этот грубейший акт зажима критики не нашел до стойного осуждения райкома партии и не стал предметом обсуждения на бюро райкома. Это не единственный случай в районе.' О нетерпимом отношении к критике председателя райисполкома т. Шапорева рассказала на конфе ренции делегат т. Белоглядова. О больших и принципиальных вопросах партийжой работы говори ли делегаты конференции. Как одно из ^совершенно ненормальных явле ний признали они допускаемое в районе совместительство работы сек ретаря первичной колхозной парт организации с работой председателя колхоза. Колхозная парторгани зация должна осуществлять конт роль над деятельностью правле ния колхоза, но как она это может делать, если секретарь партийной организации и председатель колхо за — одно и то же лицо. Такое совместительство имеет место в колхозах «Рассвет», «Ленинская искра», им Ворошилова, им. Круп ской, им. Свердлова и других, Выступления делегатов существен но^ пополнили доклад секретаря райкома т. Гончарова и придал® кон ференции острый критический ха рактер. Более 20 человек выступи ли в прениях по отчетному докладу, и в каждом выступлении чувствова лось стремление помочь партийной организации района преодолеть не достатки в работе, дать правильное направление в дальнейшей ее дея тельности. Подвергнув резкой крити ке промахи райкома партии за это вррмя, конференция все же вполне справедливо признала его работу удовлетворительной и вновь вырази ла свое доверие составу райкома, пополнив его в то же время комму нистами, вернувшимися из Красной Армии. На конференции выступил заме ститель заведующего отделом кад ров Обкома ВКП(б) тов. Королев. Первым секретарем Меловатского райкома партии пленум избрал г. Гончарова. М. МОРЕВ, спец. иорр. «Коммуны». Н А УЧН О -П О Л И ТИ Ч ЕС КИ Е ДО КЛ А ДЫ И Л Е К Ц И И Лекторская группа парткабинета Никитовского райкома партии со стоит из 13 человек. В нее входят работники райкома партии, препо даватели средних школ и другие товарищи. л — За три последних месяца в парткабинете ими прочитано 20 до кладов и лекций на общественно- политические и научные темы: «Пу ти завершения строительства социа листического общества и постепен ного перехода от социализма к ком мунизму в СССР», «Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР», «Вели кий преобразователь и государствен ный деятель Петр I» (доктор — преподаватель истории т. Попов), «Великий русский писатель и рево- К чему приводит Канцелярско-бюрократический стиль руководства Секретарь Берхне-Хавекого рай кома комсомола т. Чернышев зна ком с постановлением XV пленума ЦК ВЛКСМ и понимает, ка к важно оживить внутрисоюзную работу первичных комсомольских органи заций. Без этого нельзя решить других задач. Что же сделал райком для реа лизации указаний XV пленума ПК ВЛКСМ)? Многие первичные комсомольские организации в Верхне-Хавском райо не работают слабо. Комсомольские собрания в большинстве организа ций проходят редко, вяло и скучно, а в ряде мест, например, в колхо зе «Красное знамя», Верхне-Пла* вицкого сельсовета, и др., в нынеш нем году еще не было ни одного собрания. В этом колхозе два раза побывал инструктор райкома ВЛКСМ т. Сташков, но он не помог органи зации. В Ш укавской МТС собрания посещают 7— 8 комсомольцев из 17, причем никто из них не высту пает. В одиннадцати организациях уже в течение двух— трех месяпев нет секретарей. Есть организации, в ко торых членские взносы уплачивают ся с большим опозданием. В кол хозе «Красная звезда» в июне ком сомольцы платили взносы сразу за шесть месяпев. Подобных фактов, говорящих о неудовлетворительной постановке работы комсомольских организаций, можно привести много. Естественно, запущенность вну‘ трисоюзной работы не могла не сказаться на росте рядов ВЛКСМ. 86 организапий за последние три месяца не приняли в комсомол ни одного человека. Всего же по району ча это время принято в ВЛКСМ только 16 молодых колхоз ников. | Однако такое состояние организа ции не встревожило Верхне-Хавский райком ВЛКСМ и его секретаря т. Чернышева. Бюро райкома не приняло мер для организационного укрепления первичных организаций. Этот вопрос даже не был постав лен на обсуждение бюро. По данным райкома, в районе насчитывается 178 комсомольпев- агитаторов. Но это лишь на бума ге. В действительности агитаторы не работают. Комсомольский актив в районной политшколе изучал пятилетний план. Когда на заключительном за нятии активистам задали несколь ко вопросов, то они на них не ответили. Закон о пятилетием плане был принят в марте. А райком только в июне создал для молодежи 33 кр уж ка по изучению пятилетки, да и в них еще не было ни одного заня тия. А ка к райком руководит произ водственной деятельностью комой* мольцев и молодежи? р!йоНе есть молодежные бригады тракто ристов и 'звенья высокого урожая. В июне бюро заслушало доклад1 секретаря комсомольской организа ции колхоза «Новая деревня» о ра боте звеньев высокого урожая. Но дальше этого дело не пошло, и ре шение, принятое на бюро, в пер вичные организации так и не было разослано. Опыт комсомольской организации остался достоянием лишь членов бюро райкома. Таким образом, приходится кон статировать, что верхне-хавская районная комсомольская организа ция слабо выполняет постановление XV пленума ЦЕ ВЛЕСМ. А это происходит потому, что райком ВЛЕСМ и секретарь райкома т. Чер нышев оторваны от жизни ком сомольцев, молодежи и не знают их запросов. В июне т. Чернышев отчитывал ся на бюро Обкома ВЛЕСМ. Тут его серьезно предупредили и пред ложили улучшить деятельность районной комсомольской организа ции, обеспечить выполнение у ка заний XV пленума ЦЕ ВЛЕСМ. Но т. Чернышев не выполнил решения Обкома комсомола. Правда, т. Чернышев попытался исправить положение и 15 июня созвал собрание комсомольского актива для обсуждения вопроса о выполнении постановления XV пле нума ЦЕ ВЛЕСМ. Но и на этот раз т. Чернышев отнесся формально к делу: он даже не разослал реше ние актива в первичные организа ции. Еанцелярско - бюрократический стиль руководства райкома ВЛЕСМ привел к серьезным ошибкам и недостаткам. И если бы в комсо мольской организации была развер нута острая критика и самокрити ка недостатков, подобных промахов не случилось бы. Но в Том-то и беда, что комсомольцы слабо крити кую т плохую работу Чернышева. Но долго ли так может продол жаться? Пора уже пленуму райкОма ВЛЕСМ сделать отсюда соответ ствующие выводы. М. НЕТЕСОВ, Р а с т у т р я д ы В Л К С М ЗНАМЕНИТЫЙ РУССНИЙ ПУТЕ ШЕ СТВЕННИК ( К 1 0 0 -л е тию со д н я р о ж д е н и я Н . Н . М и к л у х и -М а к л а я ) Неутомимый и бесстрашный пу- ния в другие русские высшие тешественник, пламенный поборник научной правды о равенстве наро- учебные заведения. С горечью он был вынужден покинуть родину и до® и рас— Николай Николаевич начать с 1864 года тяжелые ски- Миклуха-Маклай прошел короткий, | тания за границей. «Я положитель но яркий жизненный путь. Его но не знаю, ка к мне свести концы с деятельность была исключительно разносторонней. Выдающийся уче ный знал семнадпать языков I наречий, счастливо сочетал в себе познания географа, зоолога, анато ма, антрополога, этнографа и х у дожника. Он побывал во всех ча стях света, прославив в самых от даленных уголках мира русскую н а уку и мужество нашего народа. Родился Н. Н. Миклуха-Маклай 17 июля 1846 года' в селе Рожде ственское, близ города Боровичи, Новгородской губернии. Лишившись отца, мальчик одиннадцати лет был отдан матерью в школу, а затем в гимназию. Способный, независимый в отношениях с другими, «вольный духом» юноша был исключен из школы, подобно гениальному Бе линскому, «по неуспеваемости». Чтобы удовлетворить жажду зна ний, Миклуха-Маклай поступает вольнослушателем на физико-мате матический факультет Петербургско го университета и с упоением от дается изучению естественных на у к и социальных идей Герцена, Белинского, Чернышевского, Добро любова, Писарева. Но не прошло и года, ка к демократически настроен ный, проникнутый идеями утопи ческого социализма, «неблагонадеж ный» юноша был исключен из университета без права поступле- концами», — писал он в одном из писем на родину. В 1869 году Миклуха-Маклай совершил свое первое самостоятель ное путешествие в тропические страны на берега Красного моря. Собрав богатейшие материалы, мо лодой ученый решил поехать в Петербург, чтобы обнародовать их прежде всего на родине. Еще по пути он сделал доклад на с’езде русских естествоиспытателей и вра чей в Москве. В этом докладе была обоснована необходимость создания научных станций для изучения про мысловых ресурсов морей, омываю щих Россию. Сейчас у нас построе ны десятки таких стапний. Приехав в Петербург, молодой ученый выступил с проектом круп ной экспедиции на берега и острова Великого океана. Он надеялся найти таким путем ответы на многие во просы происхождения и развития че ловека' и человеческих рас. Вопреки буржуазной науке, проповедовавшей «теорию» неравенства рас и людей, автор смелого проекта доказывал, что человеческие расы происходят от одного общего ствола, что нет рас «высших», предназначенных природой для господства, и рас «низ ших», удел которых— быть в угне тении. Для доказательства право ты своих идей он предлагал начать люционер А. М. Горький» — пре подаватель литературы т. Авдеева, «О внутриатомной энергии» — пре подаватель т. Орлов и другие. 9— 10 июля лектор Обкома ВЕП(б) т. Гордиенко прочитала две лекции: «Текущий момент» н «Марксистско- ленинское учение о войнах справед ливых и несправедливых». изучение отсталых «первобытных» народов, населяющих острова тропи ческих морей. Русское Географическое Общест во, где он сделал доклад о резуль татах своих первых исследований, оказало помощь решительному я энергичному ученому. Оно ассигно-' вало небольшую сумму денег и по ходатайствовало ему разрешение до плыть до острова Новая Гвинея на военном корвете «Витязь». Кор вет прошел длинный путь— о? Крон штадта до берегов Бразилии, затем обогнул Южную Америку и 7 сен тября 1871 года тгрибыл к острору. Миклуха-Маклай с двумя помощни ками высадился на берег, в гущ у буйных тропических лесов, навстре чу неизвестности и тысячам опасно стей. Впоследствии вся северо-вос точная часть побережья острова Но вая Гвинея в честь великого русско го путешественника была названа Берегом Маклая. Здесь он прожил более года. Добрыми делами, по мощью и советами русский ученый снискал дружбу жителей острова — папуасов. Изучив их физический тип и быт, материальную культуру; степень их развития и исихологию, он убедился в том, что «теория» о ^низших» расах является несостоя тельной и реакционной. В это время в ряде стран распро странился слух, что Мак лай погиб. Однако посланный за ним клипер «Изумруд» нашел его невредимым, но больным тропической малярией, которая уже унесла в могилу одного из его спутников. По пути на роди ну ученый посетил Филиппинские острова, Зондский архипелаг, остров Лусон, Гонконг, Батавию и Нидер ландскую Индиго. Всюду он изучал людей и природу, собирал коллек ции для доказательства правоты свойх научных идей. В прошлом году в воронежском ремесленном училище М? 10 было только 7 комсомольцев, а сейчас комсомольская организация насчи тывает 230 членов. Только за май и июнь в ряды ВЛЕСМ принято 53 отличника учебы, в числе которых Василий Пешков, Николай Просви рин, Мария Назарова, Семен Боб ринский, Анна Еурбатова. Такой рост комсомольской орга низации явился результатом массово- Оправивпгись от тропической ма лярии, неутомимый ученый вновь вернулся в Новуй Гвинею. В эту поездку на берег Папуа-Еовиай он нашел папуасов, которых уже кос нулось действие голландского джи на и влияние европейской колониза ции. Возмущенный действиями ко лонизаторов, обрекавших папуасов на порабощение и уничтожение, уче ный опубликовал ряд статей, в ко торых показал бедственное положе ние туземцев. В 1876 году великий путешествен ник посетил острова Адмиралтейст ва, а затем снова высадился на Бе рег Маклая в Новой Гвинее и про жил еще семнадцать месяцев со своими друзьями— папуасами. «Мое влияние на туземцев,— говорил он,— оказалось так сильно, что мне уда лось совсем прекратить междоусоб ные войны. Этот результат был для меня в высшей степени приятен». Вскоре после этого он побывал в Австралии, где организовал морскую научную станцию близ Сиднея. В 1882 году, после двенадцатилетнего путешествия, Маклай вернулся на родину. В начале 1883 года неутомимый исследователь совершил свое по следнее путешествие на остров Но вая Гвинея. На этот раз он привез туземцам несколько голов крупного рогатого скота, коз, множество се мян полезных растений, .инструмен ты и различные материалы. В 1886 году Миклуха-Маклай об ратился к русскому правительству с предложением принять территорию Берега Маклая в Новой Гвинее под свое покровительство и представил проект устройства здесь русского поселения. Но предложение и проект были отвергнуты. 1 Через два года было получено из- На рыбоприемном пункте остро ва М уху в Эстонской ССР. Подго товка бочек для засолки рыбы, Фото А. Койтла (ТАСС). Могучее средство получения высоких политической работы с молодежью. В училище регулярно проходят за нятия в кр уж ка х по изучению пяти- легнего плана, выпускается стенная газета. Члены комитета ВЛЕСМ (секретарь т. Журавлев) системати чески проводят с воспитанниками училища беседы об истории комсо мола, о его боевых традициях, об участии комсомольцев в Великой Отечественной войне. вестие, что Германия намерена за хватить Берег Маклая и об’явить его своей колонией. Тяжело больной ученый послал Бисмарку негодую щую телеграмму. «Туземцы Берега Маклая протестуют против присо единения их к Германии»,— писал он. Это был последний этап борьбы ученого за свободное трудовое обще ство папуасов и за русское поселе ние на Новой Гвинее. В апреле 1888 года Миклуха-Маклай скончался. Труды ученого, его дневники и черновые записи, великолепные за рисовки туземной природы и населе ния долгое время оставались не опубликованными. Большая ЧлСть его работ была издана лишь при совет ской власти, Миклуха-Маклай вошел в историю мировой науки не только ка к уче ный антрополог и этнограф, но и ка к глашатай великой правды о ра венстве народов и рас, как борец за освобождение народов колониальных стран, угнетенных капитализмом. «Идея родства и единства,— писал он,— со временем озарит историю и философию жизни и укажет великий нравственный закон, по которому дитя— человек, дикарь и инородец заслуживают не унижения, вражды и истребления, но сострадания,' со чувствия, помощи я восприятия в полноправную среду человеческого братства». Сейчас, когда наш народ разгро мил основные очаги фашизма с его человеконенавистнической расовой теорией, благородные и гуманные идеи о равенстве народов и рас зву чат еще с большей силой. Имя русского ученого, выдающе гося путешественника— Миклухп- Маклая навсегда останется в памяти передового человечества. А. СОЛОВЬЕВ, кандидат географических наук. Успешное развитие социалистиче ского земледелия немыслимо без преодоления ряда природных факто ров, вызывающих стихийность в урожаях. Засухи, суховеи в степных районах наносят большой ущерб сельскому хозяйству. Немалый вред причиняют также эрозия и дефля ция почв, превращающая ценные плодородные угодья в бросовые зем ли. Учёные Докучаев и Вильямс научно обосновали в Своих трудах, что введение травопольных севообо ротов, облесение и обводнение на ших степей есть единственно пра вильный путь, обеспечивающий вы сокие устойчивые урожаи. Площадь, поражаемая засухами и суховеями, захватывает некоторые степные и лесостепные районы У к раины, ряд южных областей евро пейской части РСФ0Р, Предкав казья, Поволжья, Западной Сибири, Еазахской ССР. Чтобы защитить эти районы от вредоносного дей ствия засух и суховеев, нужно одеть поля полосами защитных лесных насаждений. Наблюдениями установлено, что лесные полосы повышают урожаи .зерновых на 25— 30 процентов, ого родных и бахчевых— на 50 — 70 процентов, трав— на 100 — 200 процентов. Под защитой их создают ся условия для надежной перезимов ки 'озимых культур,'продвижение их на восток, открываются возможно сти для выращивания новых техни ческих растений, развития садовод ства. Стелющиеся сады проф. Ей* зюрина, известные сады Шипунов- ского района, Алтайского края, вы ращены благодаря защитным поло сам. Ероме того, полезащитные полосы дают значительный доход в виде плодов, технического сырья, древе сины для изготовления щитов, изго родей и строительства. Еолхозы Целинского и Сальского районов, Ростовской области, получают еже годно со своих полезащитных полос десятки тонн абрикосов. В 1945 го ду колхоз им. Сталина. Сальского района, собрал 280 центнеров пло дов. Помимо этого, колхо з полностью обеспечил себя древесиной. Один гектар искусственного леса в поле дает 4— 7 кубометров древе сины, что часто превышает годич ный прирост наших естественных лесов. Введение передовой травопольной системы земледелия немыслимо без создания сети полезащитных лес ных полос. Они сохранят и улучшат плодородие почв. Об этом говорит замечательный опыт колхозов, рас положенных в зоне Митрофановекой МТС, Воронежской области, МТС им. Вильямса, Чкаловской области, соз давших прекрасные, окаймляющие поля посадки. Широкое проведение й жизнь этого важного мероприятия началось с 1931 года. За этот не* риод было посажено свыше 800 ты-* сяч гектаров защитных насаждений. Во время Отечественной войны 9 районах, подвергавшихся оккупЯ* ции, значительная часть защитных! насаждений пострадала и нуждается в срочном восстановлении. Размер посадок в новом пятйле* тии определяется в 399 тысяч ге к таров. В производственных планах колхозов степных районов лесоза щитные насаждении должны занята! видное место. В планы должны быть включены также озеленение насе-* А ленных пунктов и посадки вдоль сельских дорог, каналов, прудов. Для обеспечения этих работ сеть государственных питомников должна! быть значительно увеличена. Русские ученые Докучаев, Вы соцкий и другие разработали прие мы, технику выращивания леса в степных условиях. Проектирование всех защитных насаждений должно производиться при организации внутриколхозного землеустройства. Рекомендуется сле дующее расстояние между основными лесными полосами: в районах выще лоченных черноземов — 500— 550, обыкновенных — 400 — 450, юж ных черноземов — 300 — 350, каштановых почв — 200 — 250 метров, . ; Ц Многолетние разносторонние ис следования советских агролесомелио раторов определили формы лесона саждений. В тех условиях, где на первое место выступает борьба с за сухой и суховеями, лучше применять' узкие посадки. Они прекрасно вы полняют роль ветроломов, наиболее эффективно задерживают и равно мерно распределяют снега. Широкие лесные полосы наиболее эффектив ны в условиях борьбы со стоком и размывом почвы нри ярковыражен-. ных пропеосах водной эрозии. Узкие полезащитные полосы — ветроломы применяются на ровных сельскохозяйственных площадях, где нет стока или смыва или гд е . они наблюдаются в малых .размерах. Ширина таких полос— от 7.5 до 10,5 метра, а при механизированном тракторном уходе в междурядиях— до 16 метров. На склонах, где явно выражены' процессы эрозии, приме няются более широкие почвозащит ные посадки. Леса в степях изменят не только ландшафт местности, они сделают мягче климат, а землю плодороднее. Чем скорее наши степные просто ры получат надежную зеленую за щиту от засухи, суховеев и других невзгод, тем больше наша страна получит хлеба и других сельскохо зяйственных продуктов. И. ХАНБЕКОВ, дирентор Всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиорации. Х у д о ж е с т в е н н а я с а м о д е я т е л ь н о с т ь д е т с к и х д о м о в 11— 12 июля в Воронеже проходи ло областное совещание по борьбе с Детской беспризорностью и безнад зорностью. Участникам совещания была показана художественная са модеятельность воспитанников дет ских домов Бутурлиновского, Ост рогожского, Землянского,' Верхне- Хавского и Буденновского районов. Воспитанники выступили с разно образной программой. Особенно большой успех выпал на долю воспитанников бутурлинов ского детдома М 1 и Буденновского детского дома. Первые показали 10 номеров, й все они одинаково поль зовались успехом. Тепло был при нят зрителями литературный мон таж «Победа», который в хоровых выступлениях и декламации отра зил величие русских Побед от Алек сандра Невского до наших дней. С исключительным мастерством были исполнены массовые танцы «Ляво ниха» и «Еазачок». Слаженно звучали в хоровом вы ступлении Бутурлиновского специ ального детского дома «Песня Сталине», Гимн Советского Союза и песня «Ой, туманы мои, раетуха- ны». Разнообразную программу показал Буденновский детский дом. Выступ ления его воспитанников начались’ декламацией 14-летней Стародубцев вой, исполнившей собственное сти" хотворение, посвященное товарищу Сталину. Из танцевальных номеров выделялись матросский танец, «Тройка» и «Три поросенка». Одобрение зрителей заслужила воспитанница Майя Рахманина, ко торая с большим мастерством испол нила акробатический этюд. Исклю- а чительным успехом пользовался к у кольный театр. Интересную программу показали на этих вечерах такж е и остальные детские дома.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz