Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
2 . К О М М У Н А ’ 12 ИЮЛЯ 1946 г., № 138 (4894) О с у д ь б а х Г е р м а н и и и о м и р н о м д о г о в о р е с н е й З а я в л е н и е В . М . М о л о т о в а н а з а с е д а н и и С о в е т а М и н и с т р о в И н о с т р а н н ы х Д е л , ПАРИЖ, 10 июля (ТАСС). — Се годня на заседании Совета Минист ров Иностранных Дел во время об суждения германского вопроса Ми нистр Иностранных Дел СССР В. М. Молотов сделал следующее заявле ние о судьбах Германии и о мирном договоре с ней: Пришло время, когда мы должны обсудить вопрос о судьбах Германии и о мирном договоре с ней. Советское Правительство всегда считало, что чувство мести не яв ляется хорошим советчиком в таких делах. Неправильно и отождествлять гитлеровскую Германию с герман ским народом, хотя германский на род не может снять с себя ответ ственности за агрессию Германии и за ее тягчайшие последствия. Советский народ пережил исклю чительные бедствия оккупации, вы званные вторжением германских ар мий в Советский Союз. Наши потери велики и неоценимы. Другие народы Европы, и не только Европы, также будут еще долго чувствовать тяжелые потери и ли шения, которые вызвала война, на вязанная Германией. Поэтому понят но, что вопрос о судьбад Германии волнует сейчас не только герман ский народ, — что естественно, — но и другие народы, которые стре мятся обезопасить себя на будущее время и не допустить новой агрес сии со стороны Германии. При этом нельзя не помнить о том, что Герма ния, благодаря достигнутой ею инду стриальной моши, является важным звеном во всей системе мирового хозяйства, и, с другой стороны, нельзя забыть, что уже не раз эта индустриальная мощь являлась ба зой вооружения агрессивной Герма нии. Таковы предпосылки к выводам. Я исхожу из того, что было бы неправильно, с точки зрения интере сов мирового хозяйства и спокой ствия в Европе, взять установку на уничтожение Германии как госу дарства или на ее аграризацию с уничтожением ее основных про мышленных пунктов. Такая установка привела бы к подрыву экономики Европы, к расстройству мирового хозяйства л к хроническому политическому кризи су Германии, последствия которого создали бы угрозу для мира и спокойствия. Я думаю, что если бы даже при няли мы такую установку, истори ческое развитие привело бы нас впоследствии к необходимости отка заться от такой установки, ка к не жизненной и беспочвенной. Я считаю поэтому, что задача со стоит не в уничтожении Германии, а в том, чтобы преобразовать ее в демократическое и миролюбивое го сударство, имеющее, наряду с сель ским хозяйством, свою промышлен ность, внешнюю торговлю, но ли шенное хозяйственных и военных возможностей вновь подняться как агрессивная сила. Еще в годы войны союзники за явили о том, что они не намерены уничтожить немецкий народ. Даже тогда, когда зазнавшийся Гитлер открыто провозглашал, что он хочет уничтожить Россию, Глава Совет ского Правительства И. В. Сталия, высмеивая эти хвастливые глупости, говорил: «Невозможно уничтожить Германию, как невозможно уничто жить Россию. Но уничтожить гит леровское государство — можно и должно». Германия уже давно заняла важ ное место в системе мирового хозяй ства. Оставаясь единым государ ством, Германия и впредь будет важ ным фактором мировой торговли, что отвечает также интересам дру гих народов. С другой стороны, ус тановка на уничтожение Германии, как государства, или на ее аграра- зацию и на уничтожение ее основ ных промышленных пунктов приве дет к превращению Германии в очаг опасного реваншизма, будет наруку германской реакции и лишит Европу спокойствия и устойчивого мира. Надо смотреть не назад, а вперед и нужно заботиться о том, ка к сде лать, чтобы Германия стала демо кратическим и миролюбивым госу дарством с разбитым сельским хо зяйством, промышленностью и вне шней торговлей, но лишенным воз можности вновь возродиться ка к агрессивная сила. Победа над Гер манией дает в наши р уки мощные средства для достижения этой цели. Наша обязанность — использовать эти средства в полной мере. В последнее время стало модным говорить о расчленении Германии на отдельные «автономные» госу дарства, о федерализации Германии, об отделении Рура от Германии. Все подобные предложения проистекают из той же установки на уничтоже ние и аграризацию Германии, ибо нетрудно понять, что без Рура не может существовать Германия как самостоятельное и жизнеспособное государство. Но я уже говорил, что уничтожение Германии не должно входить в нашу задачу, если мы дорожим интересами мира и спокой ствия. Конечно, если германский народ в результате плебисцита во всей Гер мании выскажется за превращение Германии в федеральное государство или в результате плебисцита в от дельных бывших германских госу дарствах __ за отделение от Герма нии, то с нашей стороны разумеет ся не могут иметь место какие-либо возражения. Теперь со стороны союзных вла стей, находящихся в западных зо нах оккупации Германии, нередко поддерживается мысль о федераль ном устройстве Германии. Но одно дело — позиция союзных властей, а Другое дело — действительное же лание германского народа или по крайней мере желание населения той или иной части германской тер ритории. Мы, советские люди, счи таем неправильным навязывать гер манскому народу то или иное реше ние этого вопроса. Такое навязыва ние все равно ни к чему хорошему не приведет, хотя бы уже потому, что оно будет непрочным. Если мы не должны стоять на пути законных стремлений герман ского народа к возрождению своего государства на началах демократии, то, с другой стороны, на нас лежит обязанность не допустить восста новления Германии ка к агрессивной силы. Было бы преступлением за быть об этой нашей святой обязан ности перед народами всего мира. ‘ Чтобы обезопасить мир от воз можной агрессии со стороны Гер мании, необходимо осуществить ее полное военное и экономическое разоружение, причем в отношении ’ урекой области должен быть создан межсоюзный контроль четырех го сударств с задачей не допускать возрождения военной промышленно сти Германии. Программа полного военного и экономического разоружения Герма нии не является чем-то новым. Об этом подробно говорится в решени ях Берлинской конференции. Есте ственно при этом, что Рур, как главная база военной промышленно сти Германии, должен находиться под бдительным контролем основных союзных держав. Задаче полного военного и экономического разору жения Германии должен также слу жить и план репараций. Тот факт, что до сих пор не составлен план репараций, несмотря на неоднократ ные требования Советского Прави тельства выполнить соответствую щие решения Берлинской конферен ции, и то обстоятельство, что до сих пор Рур не поставлен под меж союзный контроль, на чем Совет ское Правительство настаивало еще год тому назад, — является опас ным с точки зрения обеспечения интересов будущего мара и безо пасности народов. Мы считаем, что больше нельзя откладывать выпол нение этих задач без риска сорвать решение о проведении полного воен ного и экономического разоружения Германии. Таково мнение Советского Прави тельства о военной промышленно сти и военном потенциале Германии. Эти соображения не могут мешать развитию мирной промышленности Германии. Чтобы развитие мирной промыш ленности в Германии могло прине сти пользу и другим народам, н уж дающимся в германском угле, ме талле и изделиях, нужно обеспечить для Германии право экспорта и им порта, причем в случае реализации этого права внешней торговли мы не должны ставить преград увеличе нию выработки стали, угля и про мышленных изделий мирного харак тера в Германии, конечно до извест ных пределов и при обязательном установлении межсоюзного контроля над германской и, в частности, рурской промышленностью. Как известно, Контрольный Совет в Германии недавно установил, ка кого уровня развития должна до стичь германская промышленность в ближайшие годы. Пока еще Гер мания далеко не достигла этого уровня. Тем не менее, следует уже теперь признать, что для мирной промышленности Германии должна быть предоставлена возможность бо лее широкого развития, только бы это промышленное развитие действи тельно шло на обеспечение мирных нужд германского народа и для нужд развития торговли с другими стра нами. Все это требует, чтобы был установлен надлежащий межсоюз ный контроль над германской про- Партийная жизнь — — ....................................................... ..... — : мышленностыо н, в частности, над рурской промышленностью, ответст венность за которую не может ле жать лишь на одной какой-либо союзной стране. Принятие соответ ствующей программы развития гер манской мирной промышленности, предусматривающей и развитие внешней торговли Германии, а та к же установление межсоюзного конт роля над всей германской промыш ленностью, отвечает необходимости выполнения решений Берлинской конференции относительно того, что бы Германия рассматривалась ка к единое экономическое целое. Мне остается остановиться на вопросе о мирном договоре с Герма нией. Мы, конечно, в принципе за зак лючение мирного договора с Герма нией, но раньше чем з а к л ю ч и ^ та кой договор, нужно создать единое германское правительство, достаточ но демократическое для того, чтобы искоренить все остатки фашизма в Германии, и достаточно ответст венное для того, чтобы выполнить все свои обязательства в отношении союзников, в том числе и особенно в отношении репарационных пос тавок союзникам. Само собой разу меется, что мы не возражаем про тив создания центральной герман ской администрации ка к переходной меры к созданию будущего герман ского правительства. Из сказанного следует, что рань ше чем говорить о мирном догово ре с Германией, необходимо разре шить вопрос о создании общегерман ского правительства. Между тем, до сих пор не создана еще хоть ка кая-нибудь центральная германская администрация, хотя Советское Пра вительство ставило этот вопрос еще год тому назад на Берлинской кон ференции. Но если тогда этот воп рос был отложен, то теперь он ста новится особенно актуальным, ка к первый шаг к созданию будущего правительства Германии. Но даже тогда, когда будет создано герман ское правительство, потребуется ряд лет для того, чтобы проверить, что представляет собою новое прави тельство Германии и заслуживает ли оно доверия. Будущее германское правитель ство должно быть таким демократи ческим правительством, которое будет способно выкорчевать остат ки фашизма в Германии и которое, вместе с тем, будет способно выпол нить обязательства Германии перед союзниками, в том числе и прежде всего оно должно обеспечить выпол нение репарационных поставок союз никам. Только убедившись в том, что новое германское правительство способно справиться с этими зада чами и действительно честно выпол няет их на деле, — только тогда можно будет серьезно говорить о заключении мирного договора с Германией. Без этого Германия не может претендовать на мирный до говор, а союзные державы не могут сказать, что они выполнили свои обязанности в отношении народов, Требующих обеспечения прочного мира и безопасности. Такова точка зрения Советского Союза на коренные вопросы Герма нии и на вопрос о мирном договоре с Германией. районная |Ч 1 партийная конференция Состоялась IV районная партий- литшкол было только две. В районе ная конференция Евдаковского рай она. С докладом о работе райкома выступил секретарь райкома ВКП(б) т. Копейкин. Районная партийная организация провела большую работу по моби лизации сил трудящихся на разгром гитлеровской Германии, а затем на восстановление хозяйства и осуще ствление плана первого года новой пятилетки. Главное внимание уделя лось сельскому хозяйству. Посевные площади увеличились, восстановле ны сотни животноводческих ферм, повысилась продуктивность скота. Лучше стали работать МТС. Про мышленность района справляется со своими задачами. Однако в течение 1943— 1945 гг. колхозы собирали низкие урожаи, не превышающие 5 центнеров зер на с гектара, и район ни разу не выполнил планов хлебопоставок го сударству. Имели место случаи па дежа скота. Что породило эти недостатки? Тов. Копейкин не решился назвать причины. Райкому мешала боязнь критики. Это сказывалось и в вы ступлениях делегатов на конферен ции. — Тов. Копейкин в своем отче те, — говорит секретарь партбюро маргаринового комбината т. Попов,— не остановился на вопросах органи зационно-партийной работы и руко водства райкома первичными пар тийными организациями. А не ска зал он об этом потому, что сам ма ло ими интересовался, занимаясь больше хозяйственными вопросами. — Пользуясь конференцией, я хочу покритиковать райком, указать на его недостатки, — сказал заме ститель председателя райисполкома т. Киселев. — Райком очень мало занимался первичными партийными организациями. Вместо того, чтобы контролировать и направлять их деятельность, райком все надежды возложил на своих уполномоченных. Они месяцами отсиживались в селах, занимались хозяйственными делами и зачастую подменяли председателей колхозов. Делегат конференции, секретарь партийной организации совхоза мар гаринового комбината т. Петровский остановился на том, что райком »е проявлял настоящей заботы о поли тической учебе коммунистов. Как же райком организовал уче бу коммунистов? Семинары секрета рей партийных организаций прово дились нерегулярно. В 1945 г. по- числятся 22 кр уж ка по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)». По при Сончинской, Ольхов-Логской, Татаринской и Ярковской территори альных партийных организациях кр уж ки работают плохо. Самостоя тельно изучающих историю партии никто не контролирует. Теоретиче ские собеседования с ними не про водятся. Секретарь райкома ВЛКСМ т. Ба ранов правильно критиковал райком партии за ослабление внимания к нуждам комсомольской организации. Вонрос о работе с кадрами стоял в центре внимания конференции. Это наболевший вопрос. Делегат т. Киселев рассказал, ка к секретарь райкома партии по кадрам т. Ми- найлов приезжал на места и, на рушая демократию, назначал пред седателей колхозов. В частности, он назначил Журавлева председателем правления сельхозартели «Октябрь ские завоевания». За три с полови ной года сменилось 39 председате лей сельсоветов и 151 председатель колхоза. В колхозах им. Калинина и им. Молотова сменилось по 3 пред седателя, в сельхозартелях им. Сталина и «Червоный гай» — по 5. Отдел кадров райкома зачастую выдвигал людей, недостаточно про веренных. Несамовритичным было выступле ние заведующей оргинстрогделоч т. Богачевой. Она стала разбирать содержание выступлений делегатов, сводя мысль к тому, что во всем повинны секретари первичных пар тийных организаций. Вместо раз- лертьгвация критики и самокритики Богачева сглаживала ее остроту, умолчав на конференции о том, почему руководимый ею отдел ра ботал слабо и почему она' та к мало помогала молодым партийным кад рам в улучшении внутрипартийной работы. На конференции выступил заме ститель секретаря Обкома ВКП(О) т. Кулак, остановившийся на зада чах Евдаковской районной партий ной организации. Конференция признала работу райкома партии удовлетворительной. : Конференция избрала новый сос тав райкома ВКП(б) и ревизионную комиссию. Пленум райкома ВКП(б) избрал первым секретарем райкома т. Ко пейкина, вторым секретарем— т. Ко раблева, секретарем по кадрам — т. Полякова. П. СКАНОВ, соб. корр. «Коммуны». В ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ОБЛАСТИ Семинар руководителей агиткол лективов провел Богучарский рай ком ВКП(б). Для участников семи нара прочитаны доклады: «Об основ ых задачах пятилетнего плана восстановления и развития народно го хозяйства СССР на 1940— 1950 гг.» и «О массово-политической работе в период уборки урожая и заготовок сельскохозяйственных про дуктов». Руководители агитколлек тивов обменялись опытом агита ционной работы. * * * Совещания демобилизованных ком мунистов прошли в Дальне-Полубян- ском. Русско-Тростянском, Крини- ченском, Шубинском, Гяиловском, Нижне-Олынанском сельских сове тах и в г. Острогожске. Коммунисты прослушали доклад о текущем мо менте и обсудили свои задачи по выполнению сталинского пятилетне го плана. • * • Семинар секретарей первичных партийных организаций провел Ко- минтерновский райком партии г. Во ронежа. На семинаре обсуждался вопрос о практике проведения пар тийных собраний и изучалась статья т. Хрущева, опубликованная в журнале «Партийное строитель ство» №№ 9— 10. Скоро вступит в строй на пол ную мощность шахта «Новая» в Криворожском железорудном бассейне. Первая очередь этой шахты была введена ь строй в конце прошлого года. Сейчас заканчивается монтаж скипового под’емника. На снимке: общий вид шахты «Новая». Фото И. Заца (ТАСС). Ремонт мостов Возле села Масальское, Кашир ского района, через реку Хворостань' закончен капитальный ремонт мос^а протяжением около 50 погонных мет ров. Это дало возможность жителям села улучшить связь с соседними колхозами и районным центром. V Сейчас бригада плотников в о ставе Ф. С. Чепелева, Г. Ф. Курш и- на, Г, М. Пигарёва и других строи тельных рабочих 'заканчивает (ре монт второго моста в направлении с. Масальское — Левая Россошь. РА Д И ОФ И КА Ц И Я РАЙОНА Радиоузел Коминтерновского райо на г. Воронежа ведет работу по радиофикации 16 улиц, 38 общежи тий рабочих Управления строитель- но_восстановительных раоот Юго- Восточной железной дороги и поме* щений инфекционной больницы. Сейчас подвешивается линия про тяжением 20 километров. Это даст возможность установить свыше I 500 радиоточек. В радиофикации своего района участвует и население. Рабочие и домохозяйки рырыли траншеи, выбросили на поверхность 560 к у бометров земли, поднесли и уложи ли 7 000 ш т у к кирпича, подвезли и засыпали 80 кубометров песка, установили 12 столбов. . УКЛАДКА НОВЫХ ТРАМВАЙНЫХ РЕЛЬСОВ В июле Воронежский трампарв приступил к ремонту трамвайного пути. Всего будет уложено 2,5 ки лометра новых рельсов, из них пол тора километра в этом году. Сейчас на протяжении одного ки лометра — от Кольцовского допет ровского сквера — ведется замена рельсов, шпал, термитная сварка стыков. Сварочными работами руко-* водит технорук трампарка т. Ц урки ков. На-днях будет произведено пе- ремощеиие и равнение полотна. Вторая очередь ремонта трамвай** ного пути на протяжении полупило* метра начнется в первых числам августа этого года. > К о л ь б а й н ы — н а п о л н у ю Успех уборочных работ во многом зависит от правильного использова ния комбайнов. Сложившиеся в этом году условия погоды требуют проведения комбайновой уборки в сжатые сроки, чтобы избежать боль ших потерь от самоосыпания. Добиться этого можно при усло вии повышения производительности комбайновых агрегатов. Опыт пере довых комбайнеров показывает, что средняя дневная выработка одним комбайном может быть доведена до 18 — 20 гектаров, сцепом двух комбайнов до 40 — 50 гектаров. Такой выработки доби- нись комбайнеры тт. В. Лозовой из Евдаковской МТС, И. Гнедой из Кантемировской МТС,. Е. Павленко из Подгоренской МТС и другие. Одним из важных условий высо кой выработки служит четкое пла нирование работы. Особенно большое внимание надо уделять составлению маршрута комбайнов, учитывая по годные условия и время созреваття хлебов на закрепленных участках. Это позволяет не только предупре дить холостые переезды, но и обес печивает своевременную уборку. Передовые комбайнеры обычно выбирают лучшие участки хлебов— с длинными гонами и ровным релье фом, чистые от сорняков. Загонки имеют форму вытянутого прямо- л ю г ц н о с т ь ! угольника, длина которого в 5— 10 раз больше ширины. На таких за гонках холостых поворотов и заез дов бывает намного меньше, чем на загонках квадратной формы. Производительность комбайна опре деляется в значительной мере тем, ка к используется ширина захвата хедера. Лучшие результаты получа ются в том случае, если комбайн работает со следоуказателем или маркером. Многие комбайнеры в качестве маркера используют культиватор- ную лапу, прикрепленную к глав ной балке хедера. Лапа при крепляется с таким расчетом, чтобы хедер давал полный захват. При уборке с таким маркером тракторист направляет правое перед нее колесо или правую гусеницу трактора по следу, образовавшемуся раньше. Комбайнер В. Лозовой в качестве следоуказателя использовал деревян ную плавку, к концу которой при делан в о гн у ты й железный прут. Левый конец этой планки крепится двумя болтами к радиатору трак тора. Тракторист ведет машину так, чтобы нижний коней железного прута все время проходил по колее полевого колеса хедера от предыду щего прохода комбайна. Прокосы между загонками сле дует делать прямыми, а углы заго нок обкосить настолько, чтобы аг регат делал плавные извороты, не уменьшая ширины захвата хедера. При одной и той же ширине зах вата производительность комбайна возрастает по мере увеличения ско рости трактора. Расход же горючего и себестоимость уборки при этом снижаются. Поэтому передовые ком байнеры, когда это возможно, рабо тают на повышенных скоростях. Хлеба в этом году преимущест венно малосоломистые. При уборке их на повышенных скоростях, как правило, не потребуется дополни тельного переоборудования хедера и молотилки. Нужно до предела уплотнить ра бочий день, использовать каждую минуту. Возможностей для этого очень много. Например, зерно раз гружают из бункера на ходу, что повышает дневную выработку на 15— -20 процентов и значительно уменьшает расход горючего. Допол нительная заправка горючим и во дой, смазка цепей должны также делаться на ходу. Очень важно установить строго продуманный распорядок рабочего дня, правильно распределить обязан ности между всеми работниками, соблюдать все правила технического ухода. Производительность во многом определяется тем, ка к обслуживает ся агрегат, ка к проходят разгрузка и отвоз зерна, подвоз воды, горюче го и т. д. Поэтому передовые ком байнеры подбирают постоянный со став обслуживающей бригады. Можно значительно сократить сро ки уборки, применив ночную рабо ту. Это дает от 3 до 5 часов рабо чего времени, повышает производи тельность на 25— 30 процентов. В жаркую погоду комбайнерам приходится часто доливать воду в радиатор мотора, из-за чего теряет ся много времени. Чтобы избежать этого, опытные комбайнеры уста навливают над бункером железный бак или деревянный боченок с во дой на 90— 100 литров и соединя ют их резиновым шлангом с радиа тором мотора. Таким путем заливка воды в радиатор производится на ходу. Чтобы не делать остановок для заправки горючим, комбайнер т. Гне дой вместо обычного бака устано вил на своем комбайне бак емкостью в 120 килограммов. Горючего у не го вполне хватало до конца смены. Нельзя допускать загрязнения горючего и смазочных масел. Перед заправкой их следует тщательно фильтровать. Для непрерывной смазки на ходу цепей и деревянных подшипников нужно установить над ними фи тильные масленки. Борьба с потерями зерна сейчас приобретает особенно большое зна чение. В опыте передовых комбай неров наиболее замечательно то, что они добиваются высокой произво дительности и при этом сводят на нет потери. Установлено, что 70— 90 процен тов всех потерь зерна падает на хедер. Но случается и так, что плохо отрегулированная молотилка теряет даже больше, чем хедер. Значит, важно отрегулировать нее рабочие механизмы комбайна Уборка полеглого, низкорослого хлеба должна обязательно произво диться на низком срезе (8— 10 сан тиметров). Необходимо работать на полный захват хедера. Это позволит не только устранить потери колось ев, сползающих на стерню со сторо ны нережущей части хедера, ко и повысить производительность ком байна. Комбайнер должен внимательно следить за состоянием и работой ножевой полосы, своевременно очи щать ее от #грязи я сорняков. Если наблюдается неполное скашивание, скорость движения ножа нужно увеличить. Много значит правильный набор грузов на балансирных брусьях, которые обеспечивают наименьшую вертикальную вибрацию хедера и легкость регулировки среза. Нужно внимательно следить за тем, чтобы удар планок мотовила приходился несколько выше середи ны стебля, не допуская удара по 'колосьям. На всю длину планок мотовила нужно сделать эластичные нашив ки. Часто много зерна и колосьев те- ояется в полевой части хедера. Что бы избежать этого, нужно внима тельно следить за целостью всех планок большого полотна и правиль ным его натяжением, у полевой части установить специальный ме таллический зерноуловитель (дефлек тор). Он устанавливается внизу, возле полевого валика полотна хеде ра. Чтобы не было перебрасывания срезанных колосьев через ветровой щит, его необходимо нарастить на 30— 40 сантиметров досками или натянутой на деревянные рамы ма терией. На правой полевой поддержке мо товила следует навесить фартук из мешковины, чтобы предупредить потери с правого конца платформы. Следует закрыть полотном, фане рой или кровельным железом проме жуток между ветровым щитом и зад ним бортом наклонного элеватора, так ка к через него теряются сре занные стебли п колосья, подвесить под наклонным элеватором и краем приемной камеры полотняный или деревянный зерноуловитель. Чтобы избежать выбрасывания зерна из приемной камеры, нужно над ее окном подвесить фартук— отражатель. Такой же фартук нужно подвесить у выхода с соломотран- спортера. Устанавливается также зерноуловитель под транспортером вороха. Надо тщательно регулировать ба рабан и деку, учитывая высот? хлебостоя и его влажность в тече ние дня. Очень важно отрегулиро вать решето первой очистки, силу и направление дутья. Если не сделать этого, много зерна будет выносить ся вместе с половой и соломой. Чтобы удобнее было проводить скирдование и вывозку соломы и половы, их следует складывать большими кучами. Для этого следует использовать прицепные копнительные тележки. Подвозить копны соломы к местам скирдования можно на коровах, либо волокушами Транспортирование со ломы волокушами на расстояние 500 — 600 метров является наи более выгодным. Пароконной воло кушей за один заезд подтягивается 2 — 2,5' центнера соломы. Волоку шей с упряжкой из 4 лошадей под тягивается за один заезд 4 и 4,5 центнера соломы. В каждой МТС есть все возмож ности полностью использовать м пп- ’тость комбайнов. Добиться этого и яе допустить потерь зерна — бое вая задача комбайнеров. М. ГОРШКОВ, директор Воронежского институ та экономики сепьского хозяйства.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz