Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
9 К О М М У Н А 9 ИЮЛЯ 1946 г., № 136 (4699). В о к р у г , , К о н ф е р е н ц и и ч е т ы р е х и ПАРИЖ , 5 моля (спец. корр. ТАСС). — Совет Министров Ино странных Дел еще не исчерпал своей повестки дня. Но основные вопросы касающиеся проектов мирных дого воров и вызывавшие наибольшие труд ное гн, разрешены, дата созыва мир ной конференции назначена. Это от- Крывае4 возможность подвести не которые итоги работы, проделанной в Люксембургском дворце. На всех этапах парижских перего воров советская делегация отстаива ла ту позицию, что министры четы рех держав должны предварительно подготовить согласованные решения по всем основным проблемам мирных договоров и лишь после этого мо жет быть созвана мирная конферен ция. Именно так определила задачи Совета Министров Иностранных Дел берлинская конференция руководите лей трех держав, учредившая этот орган. В решениях Берлинской кон ференции было сказано: «В качестве немедленной и важной задачи Совета на него возлагается составление мирных договоров для Италии' Румынии Болгарин, Венгрии и Финляндии для представления их Об единенным Нациям». Задача эта затем была вновь подтверждена в решениях Москов ского совещания Министров Ино странных Дел. Как известно, на пути выработки согласованных проектов мирных до говоров оказалось немало трудностей. Со стороны некоторых участников Конференции четырех министров вы двигалось предложение, чтобы Со вет Министров созвал мирную кон ференцию. не закончив свою основ ную работу по подготовке мирных договоров. Влиятельные круги в англо.саксонских странах упорно настаивали на этом предложении, что М 01 Л 0 плохо отразиться на значении решений и на самом авторитете кон ференции. Известная часть мировой печати, предрекая парижским пере говорам якобы неизбежный провал, организовала подлинную кампанию за" отказ от выполнения решений Берлинской конференции., который означал бы полный подрыв идеи совместного решения международ ных дел союзными державами. По добные требования прикрывались не искренними ссылками на необходи мость быстрейшего мирного урегули рования международных отношений в Европе. С советской стороны указывалось неоднократно, что созыв мирной кон ференции без предварительно согла сованных проектов мирных догово ров мог бы принести только вред делу положительного разрешения послевоенных проблем. Представить мирной конференции разные проекты решений по важнейшим проблемам означало бы вызвать раскол на кон ференции, спровоцировать новые трудности и создать новые источники международных осложнений. Правильность советской точки зре ния теперь нашла свое полное под тверждение на практике. Дата мир ной конференции назначена Советом Мин петров Иностранных Дел юсле того, как им, з рсновном, закончена работа по подготовке мирных догово ров и разрешены важнейшие проб лемы, связанные с этими договорами. К числу этих проблем следует отнести прежде всего проблему итало-югославской границы и Трие ста, вопрос о судьбе бывших итальян. ских колоний и вопрос о репарациях с Италии. Это не значит, что другие темы, рассмотренные Конференцией четырех министров, не имеют су щественного значения. Наоборот, не подлежит сомнению важность таких соглашений, достигнутых Советом Министров, как решение о выводе оккупационных войск из Италии, а также из Болгарии в течение 90 дней с момента вступления в силу мирного договора, ряд существенных решений цг пограничным вопросам и ряд решений по экономическим вопросам мирного договора с Итали ей, при принятии которых, по ини циативе советской делегации, было достигнуто существенное облегчение того экономического бремени, кото рое со стороны делегаций других стран предлагалось возложить на Италию. Но, несмотря на серьезное значение этих проблем, все же наи большие трудности были связаны с разрешением перечисленных выше трех вопросов. Именно эти вопросы явились своеобразными камнями преткновения в ходе Парижского со вещания. Именно на э^нх вопросах врагк плодотворного сотрудничества держав из лагеря международной реакции ''троили свои надежды и расчеты на провал парижских перего. 'воров. Решения, принятые в Люксембург ском дворце, явились результатом согласования различных точек зре ния, между которыми сначала были весьма большие расхождения. По вопросу об итало-югославской границе и Триесте, как известно, со ветская делегация неоднократно от вечала. что было бы наиболее спра ведливым передать спорную терри торию — западную часть Юлийской Крайны с важным Адриатическим портом Триестом—союзной Югосла. вии. удовлетворить законные нацио нальные чаяния героического юго славского народа. Однако остальные три делегации решительно возражали против такого разрешения вопроса, настаивая на передаче Триеста и спорной территории Италии. Быходом явилось принятое в Люксембургском дворце компромиссное решение об интернационализации Триеста. Это решение, несомненно, составляет шаг вперед по сравнению с тем, что предлагалось раньше США, Англией и Францией. Теперь многое зависит от статута свободной территории Триеста и дальнейшем — от практики его при менения под контролем Совета Бе зопасности организации Об’единен н кх Наций. Этот статут будет раз работан специальной комиссией из представителей четырех деожав, ко торые будут консультироваться < представителями Югославии и Ита лии. Затем он будет передан на рассмотрение мирной конференции, которая в соответствии с решением Московского совещания представит его Совету Министров Иностранных Дел. Статут подлежит утверждению Советом Безопасности организации Соединенных Наций. Задача заклю чается в том, чтобы при разраб ггке статута были обеспечены демократи ческие права населения свободной территории Триеста, созданы все условия для мирного сожительства югославского и итальянского населе ния этой области и для использова ния Триеста в качестве выхода к морю Югославией и другими приду- найскими странами, экономически тя. готеющими к этому важному порту. Только таким образом могут быть обеспечены необходимые экономнче. ские и политические условия раз вития Триеста, причем свободная территория Триеста станет не барье ром разделяющим Италию и Ю го славию. а. наоборот, мостом, со- единяющим эти две страны и спо собствующим развитию мирных до брососедских отношений между ними. Что касается вопроса о судьбе итальянских колоний, то достигнутая в этом отношении договоренность означает, по существу, годичную от срочку окончательного решения о судьбе этих колоний. В течение года четыре державы должны подготовить наиболее целесообразное и разумное решение этого вопроса в интересах как населения колоний, так и все общего мира. При рассмотрении вопроса о репа рациях с Италии американская и английская делегации проявили наи большую несговорчивость, что, не сомненно, затянуло сверх всякой не обходимости ка к разрешение данно го вопроса, так и достижение согла шения по проекту мирного договора с Италией в целом. Эти делегации возражали против установления общей суммы итальянских репараций в пользу Советского Союза — 100 миллионов долларов; особенно упорно они противились тому, чтобы репарации были в известной части оплачены путем-поставок из текущей продукции итальянской промышлен ности. Выдвигались всевозможные надуманные аргументы, которые должны были свидетельствовать 6 том, что такие поставки якобы не осуществимы. С. другой стороны, де лались попытки включить в сумму репараций статьи, явно противореча щие прежним межсоюзным соглаше ниям: например, включение в репа рации Советскому Союзу части воен ных судов итальянского флота или итальянских активов на территории советской оккупационной зоны Гер мании и даже на территории самого СССР. В результате длительного обсуж дения, в ходе которого советская сторона последовательно защищала свои законные требования, достигну то соглашение базирующееся во всех своих основных моментах из предложениях советской делегации. Сумма репараций с Италии в пользу Советского Союза установлена — 100 миллионов долларов. Текущие поставки промышленной продукции признаны одним из основных источ ников покрытия репарационных обя зательств Италии. О военных кораб лях, об итальянских активах в со ветской зоне оккупации Германии и в СССР в принятом решении нет и речи. Таким образом и этот камень преткновения на пути парижских переговоров был преодолен. Как показала жизнь, оказалось возмож ным достижение приемлемого реше ния вопроса о репарациях с Италии, учитывающего интересы Советского Союза. Таковы итоги парижских перегово. ров, касающиеся основных моментов подготовки мирных договоров с бывшими союзниками Германии. По общему мнению, вопросы, оставшиеся еще неразрешенными и относящиеся, в частности, к договорам с Балкан скими странами, не должны пред ставить особых затруднений. * * * На сегодняшнем заседании Совета Министров Иностранных Дел рас сматривались вопросы, непосредствен но связанные с созывом и работой предстоящей мирной конференции. Согласно решению Московского со вещания Министров Иностранных Дел Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании, состоявшегося в декабре 1945 года, участниками мирной конференции будет 21 государство, а именно: Советский Союз, Соединенные Шта ты Америки, Великобритания, Фран ция, Китай, Австралия, Бельгия, Белорусская ССР, Бразилия, Гол ландия, Греция, Индия, Канада, Но вая Зеландия, Норвегия, Польша, Украинская ССР, Чехословакия. Эфиопия, Югославия и Южно-Афри канский Союз. Государствам участникам мирной конференции должны быть послаНы приглашения и правила процедуры, определяющие порядок работы конференции. Поскольку конференция созывает ся в Париже, решено, что приглаше ния ее участникам будут посланы французским правительством, дей ствующим в данном случае от имени Совета Министров Иностранных Дел которым должен быть утвержден текст приглашения. На Совете Ми нистров лежит и задача выработки правил процедуры которые будут рекомендованы мирной конференции В повестке дня сегодняшнего засе дания. подготовленной, как обычно совещанием заместителей министров, и принятой Советом Министров, фи гурировало рассмотрение текста приглашения и правил процедуры мирной конференции. В ходе дискус сии, развернувшейся вокруг текста приглашения, со стороны американ ской делегации было сделано пред ложение: утвердить этот текст от дельно от правил процедуры, причем со стороны американской деле.алии откровенно указывалось, что для конференции, будто бы вообще не следуе. устанавливать никаких пра вил работы, что находится в явном ского совещания. Советская делега ция предложила придерживаться утвержденного порядка дня и обсу ждать совместно текст приглашения и правила процедуры, которые тесно связаны между собой. При этом указывалось, что, поскольку дата со зыва конференции уже известна всему миру, ясна особая важность именно правил процедуры. Между тем, до сих пор еще нет согласован, ного проекта этого документа, хотя его подготовка ведется заместите лями Министров Иностранных Дел уже в течение ряда месяцев, начиная с марта сего года. Из выступлений американского представителя было ясно, что имеет ся тенденция ограничить правила процедуры весьма неопределенными и неясными установками, идущими ,в разрез с решениями Московского совещания Министров Иностранных Дел и оставляющими широкое поле для бесплодных и бесцельных спо ров, могущих лишь нанести вред той работе, которую должна проделать мирная конференция. Естественно, такого рода предложения не могут рассчитывать на одобрение Конферен ции четырех министров. В результате сегодняшнего обсуж дения Совет Министров Иностран ных Дел поручил совещанию заме стителей подготовить завтра оба до кумента—текст приглашения и пра вила процедуры — и представить их на рассмотрение Совета Министров. Завтра должно быть начато также обсуждение германской проблемы. ПАРИЖ , 6 июля (спец. корр. ТАСС). — Вчера Совет Министров Иностранных Дел поручил совещанию заместителей министров подготовить предложения об органах мирной кон ференции, согласовать проект правил процедуры и текст приглашения. В начале сегодняшнего заседания Кон ференции четырех министров, как обычно, было сделано сообщение о работе совещания заместителей ми. нистров. Из сообщения выяснилось, что на совещании заместителей ми нистров фигурировали два проекта правил процедуры (регламента) мир ной конференции: проект француз ской делегации, поддержанный так. же представителями Соединенных Штатов и Англии, и проект совет ской делегации, значительно отли. чающиеся друг от друга. Наиболее важное принципиальное расхождение заключается в следую, щем: в советском предложении пре дусмотрено образование пяти комис сий по проектам мирных договоров и некоторых других комиссий, а так же создание генеральной комиссии, имеющей своей задачей координиро вание работы отдельных комиссий. По советскому проекту регламента генеральная комиссия должна со стоять из заместителей глав делега ций, участвующих в мирной конфе ренции. Генеральной комиссии отво дится подчиненная роль по отноше нию к пленуму конференции, что со- ответствует решениям Московского совещания Министров Иностранных Дел, в которых, как известно, вся работа по представлению рекоменда ций по проектам мирных договоров была возложена именно на мирную конференцию, а отнюдь не на ка кую-либо комиссию. Совершенно другая роль отводится генеральной комиссии во француз ском проекте, нашедшем поддержку со стороны американцев и англичан. В этом проекте предлагается образо вать генеральную комиссию в соста ве глав всех делегаций, причем эта комиссия превращается в некий орган, стоящий над мирной конфе ренцией и подменяющий ее. Гене ральная комиссия по французскому проекту должна предварительно при нимать все важнейшие решения, в результате чего мирная конференция превратилась бы в учреждение, ог раниченное ролью штампования ре шений генеральной комиссии. Если бы к этому добавить, что заседания генеральной комиссии должны быть, как правило, закрытыми, между тем. как пленарные заседания мирной конференции будут происходить от крыто, то смысл подобного проекта совершенно ясен. Он заключается в том, чтобы подменить широкий фо рум представителей государств, уча ствовавших в войне, закрытой ко миссией, работающей вне контроля международного общественного мне ния, что создает простор для всякого пода сговоров и верхушечных ком бинаций, совершаемых за спиной мир ной конференции. Как выяснилось на сегодняшнем заседании Совета Ми нистров, на состоявшемся утром со вещании заместителей министров в защиту этого проекта прямо выдви галась такая мотивировка: дескать, генеральная комиссия решает все вопросы, а мирная конференция толь ко утверждает ее решения, соблюдая Форму. Существуют и другие расхождения между проектами регламента мирной конференции, однако обсуждение сегодня сосредоточилось вокруг глав ного вопроса о роли мирной конфе ренции, связанного с вопросами о характере и функциях гейеральной комиссии. Советская делегация, защищая ре шения Московского совещания Ми нистров Иностранных Дел, выступи ла против обнаружившейся тенден ции к превращению мирной конфе ренции в автоматический механизм, накладывающий лишь штамп на решения генеральной комиссии. Со ветская делегация указала, что эта тенденция несовместима с решениями Московского совещания Министров Иностранных Дел. Такой порядок работы мирной конференции нанес бы жестокий ущерб ее авторитету и мог бы подорвать ее значение. М еж ду тем. Совет Министров Иностран ных Дел, чьей задачей является под готовка и созыв мирной конферен ции, несет полную ответственность авторитет мирной конферении* ока зывается под угрозой. Нельзя допу. стать такого положения, при кото, ром какая-либо комиссия, даже име. нуемая генеральной, могла бы под менить мирную конференцию 21 государства. Необходимо обеспечить, чтобы именно мирная конференция играла основную и решающую роль в точном соответствии с решениями Московского совещания. Недопусти ма попытка умалить эту роль путем узурпации прерогатив мирной кон. ференции узким органом, работаю щим вне контроля общественности. На сегодняшнем заседании в Л ю к сембургском дворце советская деле гация предлагала непосредственно перейти к рассмотрению правил про цедуры мирной конференции. Отме чая, что заместители министров су мели по ряду пунктов сблизить имеющиеся точки зрения, советская делегация высказалась в том смыс ле, что путем конкретного рассмот рения в деловом порядке можно бы ло бы постараться найти общую точку зрения относительно правил процедуры. Однако предложение советской де легации натолкнулось на упорное сопротивление со стороны других де легаций, в особенности со стороны американцев и англичан. В результате все заседание было занято прениями по всякого рода предварительным вопросам. Тем са мым разрешение вопроса о регла менте мирной конференции оттяну лось, а вследствие этого оказались отложенными и другие вопросы, ждущие рассмотрения Советом Мини стров. Из-за этого задержалось и утверждение текста приглашения участникам мирной конференции. С советской стороны указывалось, что, поскольку за созыв конферен ции отвечают четыре правительства, представленные в Совете Министров Иностранных Дел, советская делега ция не могла бы принять свою долю ответственности, если бы мирная конференция из представителей 21 государства была превращена в штам пующую машину, механически одоб ряющую те решения, которые при няты генеральной комиссией, созда ние которой ранее не предусматри валось. Поскольку обнаружилось наличие такого рода тенденции, со ветская делегация не считает воз можным закрывать глаза на эту опасность. Поскольку выяснились на мерения свести мирную конференцию к чисто декоративной роли, обес печить должный авторитет конфе ренции можно лишь путем подготовки Советом Министров сог ласованных правил процедуры, кото рые должны быть представлены на рассмотрение мирной конференции, когда она соберется. Против пред ложения советской делегации весьма упорно возоажали американцы и англичане. С американской стороны высказана была даже такая ориги нальная идея, что можно согласиться на разработку согласованных правил процедуры, но при том непременном ус ло вии , что эти правила не будут обязательными для членов Совета Министров и для других участников конференции. Но какой же смысл тогда в согласовании правил про цедуры? С советской стороны было под черкнуто, что имеющееся предложе ние о подмене мирной конференции генеральной комиссией представляет собою прямое нарушение решений Московского совещания Министров Иностранных Дел. Невозможно уклониться от установления правил процедуры, которые обеспечили бы выполнение решений Московского совещания, определивших роль и место мирной конференции. Надо полагать, что другим делегациям скоро также станет понятна эта про стая истина, и тогда отпадут препят ствия к разработке регламента мир ной конференции, созыва которой ждут участвовавшие в войне народы. Характерно, что часть печати, склонная к сенсации, вновь кричит о «тупике», в который якобы зашла Конференция четырех министров. При этом некоторые газеты, как обычно, выбалтывают расчеты определенных кругов. Так, например, газета «Монд» пишет, что, дескать, мирная конфе ренция должна явиться тем органом, который сможет подвергнуть новому рассмотрению и коренной ревизии те соглашения, которые достигнуты Со ветом Министров Иностранных Дел. Очевидно, международной реакции показался бы более по вкусу такой порядок работы мирной конферен ции, не имеющий ничего общего с порядком, установленным Москов ским совещанием Министров Ино странных Дел. Вследствие затяжки с разреше нием вопроса о регламенте мирной конференции сегодня снова оказа лось отложенным обсуждение гер манской проблемы, несмотря на то, что советская делегация настаивает на скорейшем ее рассмотрении. В здешних журналистских кругах обращают внимание на начавшиеся переговоры между представителями трех правительств — Соединенных Штатов, Великобритании и Фран ции—пЬ вопросам, относящимся к Германии. Советский представитель почему-то не приглашен, что вызы вает у многих недоумение. Офици ально об’явлено что речь идет об экономических проблемах, связанных с западными районами Германии. Однако переговоры ведутся в об становке строгой секретности, и в здешних кругах высказывается пред положение, что они касаются не только экономических, но и других вопросов. Весьма возможно, что су шествует определенная связь между этими переговорами к тем обстоя тельством. что правительства, еще недавно проявлявшие большую то ропливость и явное нетерпение в отношении германской проблемы. Процесс главных военных немецких преступников о Нюеибееге УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 5 ИЮЛЯ НЮРНБЕРГ, 5 июля (ТАСС). — На утреннем заседании Трибунала защитник Геринга адвокат Штамер продолжал защитительную речь, ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 5 ИЮЛЯ превратившуюся, по существу, в восхваление подсудимого. Продолжение речи Штамера пере носится на вечернее заседание. НЮРНБЕРГ, 5 июля (ТАСС). — На вечернем заседании Трибунала защитник подсудимого Геринга ад. вокат Штамер закончил свою защи тительную речь. Затем председатель Трибунала предоставил слово для защититель ной речи защитнику подсудимого Гесса адвокату Зайдлю. Зайдль начинает свою речь с пе риода 1918 года, останавливаясь на известных 14 пунктах американского президента Вильсона. Председатель Трибунала перебивает защитника, заявляя, что вопрос о Версальском договоре не относится к разбирав, мому делу и Трибунал не хочет вы слушивать никаких выступлений по этому поводу. Защитник обещает вы. полнить требование суда. Несколько раз он принимается читать свою речь с разных страниц, но каждый раз снова начинает с критики Вер сальского договора. Председатель Трибунала Лоуренс оказывается вынужденным в течение короткого времени 12 раз прерывать адвоката. Лоуренс в тринадцатый раз преры вает адвоката: — Вопрос о Версальском догово ре, — говорит он, — не имеет ни какого отношения к тому, была ли агрессивная война, которую вела Германия, преступной. Поскольку вы не можете перест роить вашу речь на ходу в соответствии с уста, новленными Трибуналом правилами, мы не будем заслушивать вас се годня. Мы перейдем к защититель ной речи по делу следующего подсу димого; и вы, таким образом, полу, чите возможность перестроить вашу речь и передать ее для перевода прежде, чем будете произносить. После этого Трибунал предостав ляет слово защитнику подсудимого Риббентропа адвокату Горн. Следующее заседание Трибунала состоится 8 июля. Суд над Михайловичем и его сообщниками БЕЛГРАД , 5 июля (ТАСС). — Вчера на суде по делу Михайлови ча и его сообщников было допро шено несколько свидетелей защиты. После перерыва председатель су да огласил множество документов, свидетельствующих о связи Михай ловича с некоторыми болгарскими. венгерским 1 и и румынскими кругами. В частности, на суде был оглашен доклад майора Ракича Михайлови чу от 9 февраля 1944 года, а также доклад агента Михайловича некоего Изонко Гризе (он же Ративой Уро- шевич). Оба эти доклада, касаю щиеся связи Михайловича с руко. водящими венгерскими кругами, в значительной мере совпадают по со держанию с заявлением генерал- майора венгерской армии Иштвана Уйсаси, опубликованным в газете «Правда» 14 июня. Председатель зачитал ряд доку ментов, раскрывающих связи М и хайловича с румынскими реакцион но-фашистскими кругами. В телег рамме премьер-министру югослав ского эмигрантского правительства от 24 мая 1942 года Михайлович писал, что он вступил в связь с «Железной гвардией» и что предпо лагается свидание Хорня Сима с его, Михайловича, представителем. Оглашается также письмо англий ского полковника Бейли Михайло вичу от 3 марта 1943 года, в кото ром Бейли передает Михайловичу пожелания Зерваса установить воз можно скорее контакт «для утвер ждения планов совместных дейст вий при сотрудничестве англичан». Председатель оглашает докладную записку Живана Кнежевича премь ер-министру Свободану Иованови- чу от 30 декабря 1942 года. В этой записке подробно излагается содер жание беседы Кнежевича с англий- ским майором Питером Бой, кото рый заявил что Михайлович—«Квч- слинг, как я Недич, ибо Недич со трудничает с немцами; а Михайло вич—с итальянцами». На этом чтение документов и допрос свидетелей заканчивается. Об’является перерыв до 8 июля. ВСЕОБЩАЯ ЗАБАСТОВКА В ТРИЕСТЕ БЕЛГРАД , 7 июля (ТАСС). — Забастовка в Триесте и других го родах зоны «А» продолжается. Как сообщает печать, полиция предпри нимает разнообразные меры вплоть до арестов бастующих и членов стачечных комитетов, чтобы сорвать забасювку. По сообщению корреспондента агентства Танюг, начальник союзной военной полиции Триеста предупредил представителя стачечного комитета, что 8 июля в высшем военном-- суде Оккупацион ного управления начнется процесс членов стачечного комитета. АНГЛИЙСКИЙ СУД ОПРАВДАЛ ГИТЛЕРОВСКОГО ГАУЛЕЙТЕРА ЛОНДОН , 6 июля (ТАСС)___ Лондонское радио передает, что ан глийский военный суд в Ганновере оправдал бывшего гитлеровского гаулейтера Ганновера и Брауншвей га Лаутербахера, который обвинялся в том, что он содействовал истреб лению заключенных в тюрьме в Га мельне незадолго до капитуляции Германии. ОТКРЫТИЕ АКАДЕМИИ НАУК ВБЕРЛИНЕ 1 БЕРЛИН , 6 июля (ТАСС). — В целях привлечения наукж к делу строительства новой демократиче ской Германии, главноначальствую щий советской военной администра- дни в Германии Маршал Советско го Союза Соколовский приказал от-' крыть в Берлине немецкую Акаде«* мню наук на базе бывшей прусской Академии. Немецкая Академия наук будет находиться в ведении немецкого управления народного образования. Академии разрешено взять вс# находящиеся на складах в совет ской оккупационной зоне книги, принадлежавшие ранее библиотеке Академии. Президентом Академии утвержден действительный член Академии про* фессор Иоганнес Ш труке, ГЕНЕРАЛ МОДЕСТО ОБ АРМИИ ФРАНКО РИО -ДЕ -Ж АНЕЙРО , 7 июля (ТАСС).— Газета «Дирекгрисес* опубликовала статью испанского республиканского генерала Модесто, в которой подробно описывается со стояние армии Франко в настоящее время — ее состав, вооружение, техническое оснащение и дислока ция. Генерал Модесто указывает, что Франко сосредоточил вдоль П и ренеев 20 дивизий, из которых 15 находятся на самой границе и 5 во втором эшелоне. В составе этих ди визий имеются все виды войск* включая артиллерийские, мотомеха низированные, инженерные и авиа-' ционные части. Основные соединения авиации и командование пиреней-' ской армией находятся в Сарагоссе. Автор статьи доказывает агрессив ный характер концентрации фран кистских войск вдоль французской границы и приводит данные о нали. чии в этих войсках нескольких де сятков тысяч эсэсовцев, военнослу. жащих бывшей германской армии и авиации, а также большого числа итальянских фашистов. Отмечая да лее существование в Испании орга низации гестапо и широкой шпион ской сети франкистов за границей, автор в заключение пишет, что франкистская армия «целиком сох. раняется на военном положении». Ш ВАЛЬБЕ О ДАТЕ П А Р Л АМ Е Н ТС КИ Х ВЫБОРОВ В ПОЛЬШЕ ВАРШАВА , 7 июля (ТАСС). ~ Социалистическое агентство печати опубликовало заявление вице-прези дента Крайовой Рады Народовой Швальбе представителю агентства. По словам Швальбе, результаты все. народного голосования предопреде лила что новая польская консти туция предусмотрит создание одно- палатне о законодательного сейма как это было в 1919 году. Швальбе указал, что выборы в сейм, возмож но, будут назначены на ноябрь это.- го года. ГОЛЛАНДСКИЙ НАРОД ТРЕБУЕТ ПРЕКРАТИТЬ ВОЙНУ В ИНДОНЕЗИИ ГАА ГА , б июля (ТАСС)__ Ш и рокие слои населения Голландии про тестуют против военных операций в Индонезии, проводимых с целью подавления национально-освободи тельного движения индонезийского народа. Газеты сообщают, что гол ландский союз военных проводит в различных городах страны собрания с участием солдат, унтер-офице ров, офицеров и общественных дея телей, на которых принимаются ре золюции с требованием не посы лать ни одного солдата в Индоне зию и немедленно признать Индо незийскую республику. Ф РАНЦ УЗС КИ Е Д ЕЯ ТЕЛИ О П Р И С О Е Д И Н Е Н И И К А РМ ЕН И И ОБЛАСТЕЙ , О ТТО Р ГН УТЫ Х Т У Р Ц И Е Й ПАРИЖ , 7 июля (ТАСС). — Как сообщает агентство Франс пресс, группа французских деятелей, в том числе Альбер Байе, Эмиль Бюре, Марсель Кашей, Жюстэн Годар, Поль Ланжевен, Жан-Ришар Блок, обратилась к представителям С о единенных Наций с призывом вос соединить с Советской Арменией области, отторгнутые Турцией. за эту конференцию. Совет Мини- ]теперь непонятным образом охладе- стров Иностранных Дел не может | Ли к ее обсуждению Советом Мини- противоречии с решением Москов-1 занять безразличную позицию, когда 1 стров Иностранных Дел. СОЗДАНИЕ В США ЦЕНТРА ЗЕНИТНОЙ АРТИЛЛЕРИИ И УПРАВЛЯЕМЫХ РАКЕТ ВАШИНГТОН , 8 июля (ТАСС).— Командующий наземными силами армии США генерал Девере об'явнл о создании в форте Блис (штат Техас) центра зенитной артиллерии и управляемых ракет, этого центра будет, в входить проведение в масштабах практических управляемых ракет как артиллерий ского оружия. В задачу частности, широких испытаний ПРИБЫТИЕ ЦАЛДАРИСА В АНГЛИЮ ЛОНДОН , 7 июля (ТАСС).—К а к передает агентство Рейтер, вчера я Лондон прибыл греческий премьер- министр Цалдарис. Он намерен встретиться с английским премьер- министром Клементом Эттли и, как ожидают, обсудит е нш вопрос о референдуме относительно монархии в Греции. ЛЕКЦИИ И ДОКЛАДЫ Сегодня состоятся следующие лекции и доклады: В 17 часов для коллектива ар. тел и «МЮД» — доклад: «Ос новные задачи пятилетнего плана восстановления и развита" народ ного хозяйства в СССР». Доклад чик т. Палагина. В 19 часов для районного пар тийно-хозяйственного актива а по мещении Центрального райкома ВКП (б)— доклад: «Хозрасчет ка к метод планового руководства со циалистическим хозяйством». Док-' ладчик т. Иванов. В 20 часов в клубе завода «Электросигнал»—платная лекция: «Международное положение СССР» Читает т. Припачкин. В 17 часов для коллектива базы Торгплодоовощь — доклад: «Пяти летний план развития сельского хозяйства в СССР». Докладчик т. Будаева. Ответственный редактор С. П. ДО ГАДАЕВ . СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ И КИНО Государственный драматический театр — «Секрет победы», кино театр «Спартак» — художествен ный фильм «Освобожденная зем ля», кинотеатр «Спартак» (летняя площадка) — художественный фильм «Ошибка инженера Кочина», городской кинотеатр—американский фильм «Большой вальс», сад стро ителей—вечер цыганской песни и пляски Государственного ансамб ля «Ромено-Таборо» при участии тестер Абауровых, начало в 21 ч. 30 м., кинотеатр «Родина»— цветной фильм «Каменный цветок», госцирк—большое представление, начало в 20 ч. 30 м. ОБЛАСТНОЙ КОНТОРЕ «ГЛАВСОЛЬ» требуются: рабочие на автома шину, рассыльная-уборщица, бух галтеры на постоянную, временную и вечернюю работы. Обращаться: г. Воронеж, ул. Плехановская, № 66 . ГОРТОПТРЕСТУ требуются: бухгалтер-ревизор и картотетчик. Обращаться: г. Воронеж, ул. Кольцовская, № 18, отдел кадров. ВОРОНЕЖСКОЕ ОБЛАСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО Д Е Л АМ СЕЛЬСКОГО И КОЛХОЗНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА об являет прием учащихся на 1946—47 учебный год в техникум сельскохозяйственного строительства, находящийся в г. Калаче, Во ронежской области. Техникум имеет отделения: сельскохозяйственного строительства, архитектурно-планировочное и строительных материалов. Срок обучения 4 года. Принимаются лица обоего пола в возрасте от 14 до 30 лет с обра. зованием в об’еме 7 классов средней школы. Поступающие в техникум подвергаются приемным экзаменам: по русскому языку (устно и письменно—диктант), математике (устно й письменно) и Конституции СССР. Окончившие школу с аттестатом отличника в 1944 — 1946 годах, принимаются без экзаменов. Лица, окончившие 9— 10 классы средней школы, зачисляются з техникум без экзаменов на 2 -й курс. Заявление о приеме подается на имя начальника отдела кадров обл- управления с приложением документов: свидетельства о рождении (в подлиннике), свидетельства об образовании (в подлиннике), автобиог рафии, трех фотокарточек, справки с состоялии здоровья, справки, на чьем иждивении находится и почтовьг-- марок на 60 коп. Прием документов — до 31 чюля. Экзамены — с 1 по 20 августа .с. г. Зачисление отличников — до 31 июля. Начало занятий — с 1 сен тября. Явка в техникум по вызову. Иногородним предоставляется общежитие, имеется столовая. Заявления и документы подаются лично и по почте (заказным пись мом) по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, № 66 . отделу кадров. АДРЕС Р Е Д А КЦ И И : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19; АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА : проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ : ответ, редак тора—1-36, зам. ответ, редактора — 7-10, ответ, секретаря—-7-06. О ТД ЕЛО В Р Е Д А КЦ И И : партийной жизни и пропаганды — 7-02, промышленно-транспортного, культуры и быта, областной и городской информации — 9-52, сельскохозяйственного н строительно-восстановительного — 80, отдела писед _ 7-09, ночной редакции -—4-15, прямой междугородный — 40. издательство, бухгалтерия и отдел об’явлений — 10 - 43 . ЛЕО 1725 Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51. Заказ № 2696-46. Тираж 70 000 экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz