Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

88 ИЮНЯ 1946 г., № 188 (4884) К О М М У Н А XXIII пленум Воронежского горкома ВКП(б) 1 24 а 25 *юня состоялся X X III и е н у » Воронежского горкома ВКЩ б ). П » м у « , помимо оргапвза- НВОЯНЫХ, ОвоУЛЯ.1 N>11росы: 1. О с о с т о я н и и агитационпп-про- пагаадистсмй работы партийных организаций в связи с принятием Завояа о пятилетием плане восета- й о вло иия и развития вародного хо­ зяйства СССР па 1 9 4 6 - 1 9 5 0 г.г. 2. 0 работе городской партийной организации по росту рядов ВКЩ б). С докладом по первому вопросу Выступил секретарь горкома ВЕП(б) тов, Васильев. Выполняя решен ал ЦК ВКЛ(б) и Обкома ВКЩб), городская партийная организация нровела большую рабо­ ту по раз’яснению Закона о новой пятилетке и мобилизовала, подняла трудящиеся массы города на борь­ бу за выполнение и перевыполнение производственных планов первого года новой пятилетки. Партийные организации прежде всего позаботились, чтобы сами ком­ мунисты знали задачи пятидетнето плана, были в авангарде борьбы за про творение его в жизнь. Около трех тысяч члепов и кандидатов партии изучают Закон в партийных школах я кр уж ка х и около четырех тысяч коммунистов, наиболее подготовлен­ ных, изучают его самостоятельно. Из 1 С1? лекций и докладов, про­ читанных п городе, больше полови­ ны были на темы о новом пятилет­ ием плане. -V Тысячи агитаторов, партийных и непартийных большевиков, раз’ яс- вяют Закон маееам и на конкрет­ ных примерах своего производства показывают, ка к пятилетка претво­ ряется в жизнь. Ширится социали­ стическое соревнование за выполне­ ние и перевыполнение годового, квартальных и месячных планов 1946 года. 2 920 стахановцев го­ рода выполняют свои планы на 2 0 0— 300 проц. На заводе им. Ка­ линина рабочий т. Беляев — ини­ циатор скоростного фрезерования— выполняет свою норму на 390 проц. В недалеком прошлом ученица, а теперь квалифицированная фрезе­ ровщица завода «Электросигнал» и общественница т. Терецчеако за смену дает три нормы. Докладчик останавливается на ра­ боте предприятий города и на аван­ гардной роли коммунистов и ком­ сомольцев. Многие предприятия пи ­ щевой, легкой, местной промыш­ ленности перевыполнили пятиме­ сячный план и борются за досроч­ ное выполнение полугодовой про­ граммы. В социалистическом сорев­ нования первое место в городе по- прежнему занимает машинострои­ тельный завод им. Калинина, кол­ лектив которого полугодовой план выполнил за пять месяцев. Дальше тов. Васильев доложил пленуму о недостатках в работе партийных организаций. Агитаци­ онно-массовая работа еще отстает от хозяйственных и политических за­ дач. На некоторых предприятиях многие рабочие не выполняют нор­ мы выработки. Однако с этой гр у п ­ пой рабочих парторганизация, проф­ союзы, агитаторы работу отдельно не ведут. Даже на передовых пред­ приятиях отдельные цехи не вы ­ полнили план»! Директора же этих предприятий, секретари парторгани­ заций не выступили перед агитато­ рами с анализом работы цехов. — Тревогу, — говорит тов. Ва­ сильев, — вызывает то обстоятель­ ство, что некоторая часть руково­ дящих работников серьезно не ра­ ботает над повышением своего идей­ но-теоретического уровня. Председа­ тель горкома союза начальной и средней школы т. Пашенпева исто­ рию ВКП(б), Закон о пятилетием плане не изучает. Начальник об­ ластного управления сберкасс т. Кузнецов на одном собрании за­ явил: «Нам сейчас некогда зани­ маться круж ками, лекциями, докла­ дами, Будет посвободнее, начнем изучать Закон». В облпотребсоюзе, видимо, придерживаются такого же неправильного мнения: здесь за три месяца не было ни одной лекции о пятилетием плане. В здании облпот­ ребсоюза нет ни лозунгов, ни пла­ катов, ни другой наглядной агита­ ции о новой пятилетке. В докладе тов. Васильев подверг критике работу руководителей за­ водов им. Коминтерна, «Воронеж- сельмащ», нм, Дзержинского и др. Низкое качество продукции, брак, плохая организация труда тормозят развитие производства. По первому вопросу в прениях выступило 11 товарищей- Тов. Черлиципа, секретарь Кага- новичского райкома ВКЩ б ), кр ити ­ ковала работу партбюро завода им. Дзержинского и его секретаря т. Коноплина. Политическая аги­ тация на заводе поставлена слабо, агитаторы не всегда своевременно получают помощь партбюро. Тов. Чернишша, однако, не расска­ зала пленуму, что же делает рай­ ком ВКП(б) для улучшения всей партийно-политической работы на заводе- О работе но раз’яснению Закона о пятилетием плане, проведенной на Отрожском железнодорожном узле, рассказал зав. отделом пропаганды п агитации Железнодорожного рай- кома ВКП(б) т. Темников. Тов. Конюховская, секретарь Центрального райкома партии, рас­ сказала об опыте организации про­ паганды пятилетнего плана вели­ ки х работ. Поднимая вопрос о ка ­ честве' и целеустремленности аги­ тации и пропаганды, т. Конюхов* ская говорит о работе круж ков ио изучению нового цягилетнего плана- Тов. Фетисов, парторг ЦК ВКП(б) на ВОГРЭСе, поделился опытом ра­ боты по раз’яснению рабочим и служащим задач послевоенной пя­ тилетки. Парторганизация электро­ станции возглавила, широко развер­ нула социалистическое соревнова­ ние за выполнение и перевыполне­ ние технико-экономических пока­ зателей станции и экономию топ­ лива. В прениях по первому докладу также выступили тт. Тимошенко (за­ вод им. Коминтерна), Борисенко (Мединститут), Коноплин (завод им. Дзержинского), Скоморохов (за­ вод «Воронежседьмаш»)- Клю­ кин (герОНО), Лихонос (строитель­ но-монтажный треет), Прнпачкин (горком партии). Второй доклад •— «О работе город­ ской партийной организации но росту рядов ВКП(б)» сделал зав. ор­ ганизационно - инструкторским от­ делом горкома ВКП(б) т. Полухин. Докладчик подверг резкой критике Ворошиловский, Кагановичский и другие райкомы ВКП(б) за ослаб­ ление работы до росту рядов пар­ тии и воспитанию молодых комму­ нистов. В прениях по этому вопросу вы­ ступило 8 товарищей. Примерами, фактами многие из них подтвер­ дили тот вывод докладчика* что го­ родская партийная организация ос­ лабила внимание отбору лучших людей в партию, что попрежяему работа с кандидатами, молодыми коммунистами во многих организа­ циях запущена. — На заводе им. Калинина из 17 кандидатов 13— с просроченным кандидатским стажем. — говорит секретарь партбюро завода т. Ду­ наев, — В нашей районной организа­ ции, — говорит зав. оргинструк- торским отделом Сталинского райко­ ма партии т- Макаров, — 68 про­ центов кандидатов имеют просро­ ченный кандидатский стаж. Райком не вел достаточной работы с моло­ дыми коммунистами, но и горком ВКП(б) не подсказал, не помог нам в этом деле. Тов. Бирюков, секретарь Комин- терновского райкома ВКП(б), остано­ вился на том, что секретари пер­ вичных парторганизаций, часто мо­ лодые и малоопытные, не получа­ ют хорошей, конкретной помощи от райкома и горкома ВКП(б). Частая сменяемость работников аппарата нашего райкома ВКП (б), особенно ин­ структоров, отрицательно сказы­ вается в работе. Работники орг- инструкторского отдела горкома пар­ тии существенной помощи нам и первичным парторганизациям также не оказывают. С критикой работы организа­ ционно-инструкторского отдела гор­ кома ВКЩб) выступила т. Кузьми­ на, зав. оргинстротделом Кагано- «ичского райкома ВКЩ б). — Пргинстротде'л горкома ВКЩ б ), — Говорит т, Кузьмина,— не помогает первичным парторгани­ зациям- Тов. Полухин привел здесь факты плохой работы нашего рай­ кома ВКЩ б). Но зачем эти факты т. Полухин приберег до пленума? Надо было помочь нам ликвидиро­ вать эти недостатки, а на пленуме уже доложить об этом. В прениях также высказались т. Анохина— секретарь парторгани­ зации Строительного института, секретарь горкома ВЛКСМ т. Под- кувка и зав. организационно-инст­ рукторским отделом Обкома ВКП(б) т. Батуев. Пленум принял решения по обоим вопросам. ОБЗОР ПЕЧАТИ Стенгазеты одного завода На заводе «Электросигнал» два раза в месяц выходит общезавод­ ская комсомольская газета «Моло­ дой радист» (редактор т. Мапаен- ко ). Заметки в ней пелеустремде- пы и насыщены ценными предло­ жениями и советами. С большим интересом читают ее не только комсомольцы, но и .все рабочие — молодые и старые. В День Победы газета напечата­ ла передовую «Победа советской молодежи». В ней приведены при­ меры героизма и отваги комсомоль­ цев, защищавших Воронеж от фа­ шистских погромщиков. Статья ста­ вит перед молодежью завода кон­ кретные задачи: принять актив­ ное участие в восстановлении род­ ного города, своего завода, каждо­ му отработать не менее 150 часов на стройках завода или города. В заметках «Социалистическое соревнование» и «Лучшая бригада» подробно рассказано об организа­ ции труда и соревновании в двух передовых комсомольско-молодеж­ ных бригадах. Первая из них — бригада т. Муха, выполнившая план за 1-й квартал на 282 процента. С ней соревпуется бригада т. Меш­ кова. которая апрельский план вы ­ полнила иа 400 проц., майский— на 528 гсроп. И теперь широко развернулось социалистическое со­ ревнование между бригадами за первенство по завыу Об этом в каждом номере газета сообщает сво­ им читателям. В «Молодом радисте» — разно­ образные материалы: о комсомоль­ ских собрапнях. о работе физкуль­ турны х круж ков, о культуре моло­ дежи, о ее политическом образова­ нии, помещаются отзывы на про­ читанные интересные кн иги. Ком­ сомолец Крыжановский помещает свои стихи: «О Родине», «О род­ ном Сталине», «Первомай» и дру­ гие. На страницах газеты выступают с ценными предложениями мастора и рабочие тт. Дедова, Вежакин, Черников и Кольцов. Они делятся опытом своей работы, рассказыва­ ют об экономном использовании времени за станком, об организации труда. Газета резко и справедливо кри­ тикует нарушителей дисциплины н тех, кто не выполняет взятых обязательств. В заметке «Культура и вежливость» справедливо кр и ­ тикую тся: начальник жилищно-ком­ мунального отдела т. Кузнецов грубое обращение с рабочими и председатель комиссии рабочею снабжения т. Иванов— за бездея­ тельность. Карикатурой газета воздействует на некоторых комсо­ мольцев сборочного цеха, которые утопали в грязи и мусоре, но не замечали этого. В заметке «Укромный уголок» говорится: «Работники цеха экономист т. Гольцев, нормировщин т. Бо­ гомолов и табельщица т. Браж­ никова по 2 — 3 часа ра­ бочего времени тратят на бес­ полезные разговоры. У них свои правила: кури, говори, пой, а работа — подожди, да пос­ той». Критические выступления газе­ ты помогают. Многие недостатки, о которых писала газета, уже устра­ нены. но на этом останавливаться нельзя. Редколлегии газеты надо привлечь к участию в «Молодом радисте» больше авторского а кт и ­ ва и чаще писать о работе и ж из­ ни несоюзной молодежи. Тогда га ­ зета будет еще интересней Стенгазета штамповочного цеха «Пресс» рассказывает о примерной стахановской работе комеомольскс- молодежных бригад тт. Дроновоп и Усковой, выполняющих нормы па 220 проц. В заметке «Подтянитесь» автор пищат- «Штамповальщики тт. Вора паев, Кохлевой, Лямин и Пав- лусенко не выполняют взятые обязательства. На работе много курят и разговаривают, рабочие места не убирают, на их стан ках пыль и грязь». Поведение этих рабочих обсуди­ ли на цеховом собрании. Они приз­ нали свои ошибки и сейчас добро­ совестно трудятся, в чистоте со­ держат станки и рабочие места. Но с самого дня выборов не выходят стенгазеты в гальваниче­ ском, заделочйом и лакокрасильном цехах. А ведь стенная печать мог­ ла бы оказать большую помощь цеховым парторганизациям и адми­ нистрации. Партийной, профсоюзной и ком­ сомольской организациям завода нужно оказлть серьезную помощь редколлегиям в привлечении боль­ шего числа авторов к участию в стенгазетах, добиться в ш у с к а га­ зет во всех цехах. В МИНИСТЕРСТВЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ СОЮЗА ССР Министерством Государственного Контроля произведена ревизия фи­ нансово-хозяйственной деятельности ряда предприятий, учреждений и организаций. Ревизией вскрыты факты неза­ конного получения премий, исполь­ зования премиальных фондов не по назначению, а также присвоения отдельными должностными лицами денежных средств и материальных ценностей, I Директор завода «Русский ди­ зель» Солодухин Н. В. и началь­ ник производства Соловьев М. Г. на протяжении 1945 г. и 1 квартала 1946 г. самовольно завышали от­ пускные и неизменные цены на дизельные запасные части н гем самым искусственно увеличивали показатели выполнения плана. Со­ лодухин Н. В. и Соловьев М. Г. включали в товарный вы пуск за­ пасные части, изготовленные до войны и в свое время учтенные. Искусственное завышение пока­ зателей выполнения плана товар­ ного выпуска дало возможность Со­ лодухину Н- В. незаконно израсхо­ довать на премирование работни­ ков завода за «перевыполнение» плана крупные суммы денег. Кроме того, Солодухин, исполь­ зуя служебное положение, незакон­ но расходовал государственные средства на личные цели. В связи с установленными реви­ зией фактами, Министр Государст­ венного Контроля СССР отстранил от занимаемой должности директо­ ра завода «Русский дизель» Солоду­ хина Н. В- и произвел на него на­ чет в размере 6 000 руб. Начальни­ к у производства завода «Русской ди­ зель» Соловьеву М. Г. об’явлен строгий выговор и на него произ­ веден начет в размере 4 ООО руб. В течение пяти месяцев 1945 года незаконно выплачивались пре­ мии руководящим и инженерно- техническим работникам шахты № 19 треста «Щекинуголь» ком­ бината «Тулауголь». Начальник этой шахты Камча- тов Г. Н. и бывший главный инже­ нер шахты Петрашов К. А., ныне ра­ ботающий главным инженером шах­ ты № 18, систематически произво­ дили приписки к добыче угля и со­ общали тресту ложные, заведомо за­ вышенные данные о добыче угля. Так, в феврале 1945 года план до­ бычи угля по шахте был выполнен на 98,3% , в отчетах же выполне­ ние плана показано на 1 02 ,4% ; в марте вместо 99,9% — покачано 102!;Н% ; в апреле вместо 9 9 ,4%— показано 101,8% и т- д. Антигосударственная практика составления завышенных отчетов проводилась с целью получения премий. О приписках на шахте 19 зна­ ли управляющий трестом «Щ екин­ уголь» Пронин X. Г. и главный инженер Солодкий Ф. Л., которые также незаконно получали премии. Приказом Министра Государствен­ ного Контроля начальник шахты № 19 треета «Щенинуголь» Нам чатов Г. Н. и главный бухгалтер шахты № 19 «Щекинугсль» Ля­ хов С. Г. отстранены ОТ занимае­ мых должностей и привлечены к судебной ответственности. Управляющему трестом «Щ екин­ уголь» Пронину X. Г. и главному инженеру треста Солодкому Ф. Л. об’явлен етрогий выговор. Кроме того, на них произведен начет по 7 500 руб. на каждого. Пронин и Солодкий предупреж­ дены, что, в случае допущения ими в дальнейшем приписки добычи угля, они будут отстранены от за­ нимаемых должностей и привлече­ ны к судебной ответственности. Директор Днепропетровского заво­ да металлургического оборудования Жерновой Н. Е.. главный инженер Чернышенко Ф. И. и главный бух­ галтер завода Ольховик П. И. на протяжении всего 1945 г. искус­ ственно увеличивали показатели выполнения плана валового выпус­ ка продукции путем завышения неизменных цен 2 6 /2 7 г.г., а т а к­ же включением в отчет о выпуске готовой продукции тюбингов, изго товленньгх еще до войны и в свое время учтенных. Грубо нарушался на этом заводе и порядок премирования за выпол­ нение плана цо вы пуску товарной продукции в номенклатуре и по заказам. Так, до механосборочному цеху выплата премий за семь месяцев 1945 года не должна была произ­ водиться, так ка к план по товарной продукции был выполнен в преде­ лах до 75,2% . Однако премия за эти месяцы незаконно была начис­ лена и выплачена на основе лож­ ных данных о выполнении плана по валовой продукции. В связи с выявленными реви­ зией фактами приказом Министра Государственного Контроля Союза ССР директор Днепропетровского завода металлургического оборудо­ вания Жерновой Н. Е, отстранен от занимаемой должности, а глав­ ному инженеру завода Чернышенко Ф- И. и главному бухгалтеру Ольхо- вику П. И. об’явлен строгий выго­ вор. Кроме того, на Чернышенко про­ изведен начет в размере 9 000 руб., а на Ольховика— 6 000 руб. II Ревизией завода «КАТЭК» Мини­ стерства автомобильной промышлен­ ности установлено, что директор этого завода Бураков Г- В. вклю­ чал в товарный выпуск некомплек­ тную продукцию и представлял в главк заведомо ложные — завы­ шенные отчетные данные о выпол­ нении производственной программы завода. В октябре 1945 г. им были искусственно завышены показатели выполнения плана на 3,3% , в ноябре — на 5 ,8 % . в январе 1946 г. — на 2 ,4 % , в марте — на 3 ,3 % . Бураков Г. П. п главный инже­ нер завода Аунапу Ф. Ф. не орга­ низовали должного контроля за соблюдением технологической дис­ циплины н технических условий производства авт«.т>акторного элек­ трооборудования 1 опустили постав­ к у потребителям недоброкачествен­ ной продукции. Главный бухгалтер завода Бок Б. И. не организовал должного уче­ та производства. Качество деталей, подлежащих обработке, записыва­ лось в наряды со слов. Единого учетного документа на сдачу гото­ вой продукции не установлено. Сдача готовой продукции на скла­ де оформлялась на клочках бума­ ги, без необходимых реквизитов. Такое положение с учетом давало возможность приписывать неизго­ товленные детали. В 1945 г. приписка по деталям достигла 20— 2 5 % . Ревизией также выявлены на заводе грубые нарушения штатной и финансовой дисциплины. Зам. директора завода Стунель 0. А. не организовал надлежащего хранения и расходования товаро­ материальных ценностей и допу­ стил большие непроизводительные расходы. Бесхозяйственно расходо­ вались п разбазаривались на заводе отдельные материалы, предназна­ ченные для производства. Приказом Министра Государст­ венного Контроля директор завода Бураков Г. В. отстранен от зани­ маемой должности и на него про­ изведен начет в сумме 6 000 руб. Главному инженеру Аунапу Ф. Ф. за неудовлетворительный контроль за состоянием технологической дис­ циплины в производстве и выпуск некачественной продукции _ об’­ явлен строгий выговор и на него произведен начет в сумме 6 000 руб. Зам. директора завода Стунель 0. А. — за плохое хранение мате­ риальных ценностей, непринятие мер к виновникам недостачи мате­ риалов и допущение непроизводи­ тельных расходов — об’явлен вы­ говор и на него произведен начет в сумме 3 000 руб. На главного бухгалтера завода «КАТЭК» Бок Б. И. за допущенный перерасход фонда заработной платы ио внештатному контингенту — произведен денежный начет в раз­ мере 2 000 руб. Главному инженеру Глававто­ электроприбор Министерства автомо­ бильной промышленности Локшину Г. 0. за незаконные распоряже­ ния о выпуске некомплектной про­ дукции— об’ явлен строгий выговор, Стройтрест № 11 Министерства авиационной промышленности в 1945 году план строительства и сдачи в эксплоатацию жилых домов выполнил лишь на 7 8 ,2 % . Управ­ ляющий трестом Кузнецов К. Д. и главный инженер Львовский П, Б., стремясь скрыть срыв выполнения плана и незаконно получить пре­ мии, систематически производила приписки фактически невыполнен­ ных работ и представляли в вы­ шестоящие организации очковти­ рательские данные. Так, в отчете за 1945 год К уз­ нецовым и Львовским было припи­ сано 10 069 кв. метров жилой площади, фактически не закончен­ ной строительством. Представляя фиктивные отчет­ ные данные о выполнении плана строительства, стройтрест Л? 11 за ноябрь и декабрь 1945 года неза­ конно получил премии, в том числе незаконно получили премии управ­ ляющий трестом Кузнецов, главный инженер Львовский, главный бух’ галтер Стромиов Н. М „ начальник планового отдела треста Каган Д. И. По примеру этих руководителей производили приписки и началь­ н и ки строительных контор. На­ чальник стройконторы № 3 Бутя-* нов К. Я. включил в отчет кая законченные строительством сдан-* ные заводу Л? 24 в декабре 1945 г* 80 домиков площадью 2 600 *в . метров. Фактически же эти домики не были готовы. Главный бухгалтер етройтреета' № 1 1 Стромцов Б. М1. не только ве контролировал отчетность о сдаче в эксплоатацию жилых домов, ай и покрывал приписки. Зная, ч?6 строительство ряда жилых об’ектов не было закончено, Стромцов Я бухгалтерском годовом отчете трес­ та показал выполнение плана Я натуральном выражении на 100 проц. ( Приказом Министра Государст­ венного Контроля бывшему управ­ ляющему строительно-монтажным трестом № 11 Кузнецову К. Д.< ныне работающему управляющим трестом № 22 Министерства авиа­ ционной промышленности, об’явлен строгий выговор и на него произ­ веден начет в размере 9 000 руб. Кузнецов предупрежден, что при повторении в дальнейшем подобно­ го рода незаконных действий ои будет отстранен от занимаемой должности и привлечен к судебной ответственности. Главный инженер строительно- монтажного треста № 11 Львовский П, Б. и главный бухгалтер этого треста Стромцов Н. М. отстранены от занимаемых должностей- Кроме того, на Львовского произведен на­ чет в размере 9 0 00 руб. и на' Стромцова — в размере 2 250 руб; III Систематически присваивал ма­ териальные ценности уполномочен­ ный Сталинского заготовительного пункта Новосибирской межобласт­ ной конторы Главснаба Министерст­ ва мясной и молочной промышлен­ ности СССР Губиче® Б. А. В декабре 1945 г. Губичев пред­ ставил в бухгалтерию Новосибир­ ской конторы фиктивную ведомость на выдачу рабочим пищевых про­ дуктов. К а к установлено ревизией, Губнчев расписки рабочих в этой ведомости подделал, а продукты присвоил. Практиковал Губичев и состав­ ление фиктивных счетов. Так, на­ пример, им был составлен фиктив­ н ы й -с ч е т -№ 9 от 5 февраля 1946 г. на отпуск Сталинскому мясоком­ бинату спецодежды и других това­ ров более чэм на 6 тыс. рублей Эти товары на склад мясокомби­ ната не поступили, т а к ка к Губичев их присвоил. Таким же путем были присвоены более чем на 4 тыс- руб. товары, якобы отпущенные им оо счету № 18 в феврале с. г. Сталинской базе Главмясомолсбыта. Приказом Министра Государст­ венного Контроля за присвоение ма­ териальных ценностей уполномо­ ченный Сталинскою заготовитель­ ного пункта Новосибирской меж­ областной конторы Главснаба Губи­ чев Б. А. отстранен от занимаемой должности и привлечен к судебной ответственности. Присваивал денежные средства путем составления фиктивных ве­ домостей на оплату погрузочных и разгрузочных работ уполномоченный Томского заготовительного пункта Главснаба Министерства мясной и молочной промышленности СССР Соловьев А. К. По заданию Соловьева фиктив­ ные ведомости составляла бухгал­ тер Томской базы маслонрома Ла­ зовская Н. А., работающая по сов­ местительству бухгалтером Томского заготовительного п ун кта Главснаба. В этих ведомостях Соловьев и Ла­ зовская подделывали расписки ра­ бочих в получении денег. Путем составления фиктивных ведомостей и подделки расписок в них Соловьев и Лазовская в течение 1945 года присвоили свыше 40 тыс, руб. го­ сударственных средств. Приказом Министра Госконтроля СССР уполномоченный Томского за­ готовительного пун кта Соловьев А. К. и бухгалтер Томской базы маслонрома Лазовская Н. А. отстра­ нены от занимаемых должностей и привлечены к судебной ответствен­ ности. Расхищение государственных де« нежных средств вскрыто на заводе № 70 Министерства сельхозмаши­ ностроения. ■ Бывший главный бухгалтер от­ дела рабочего снабжения Управле­ ния делами Министерства сельхоз­ машиностроения Завьялов М. 0 ; и бывший начальник отдела сбыта завода № 70 Бегиашвпли И. К., будучи командированы в Среднюю Азию для заготовки сухофруктов, мошенническим путем получили от разных организаций крупную сумму денежных средств и прис­ воили ее. > Завьялов применял различный способы обмана государственных организаций. Он выдумы вЙ фик­ тивные операции по оплате вы ­ мышленных счетов на за куп ку су­ хофруктов, под видом погашения мнимой задолженности, перечислял денежные средства из одной органи­ зации в другую и впоследствии получал их сам наличными. Так, на расчетный счет завода № 574 Завьялов перечислил из Таш кент­ ского агентства Главснаба Ми­ нистерства сельхозмашиностроения, путем указания в банковских по­ ручениях вымышленных номеров счетов, кр уп ную сумму денег. Бывший главный бухгалтер завода № 574 Студенцов И. М. и быв­ ший начальник финансового отдела этого же завода Муравский М. И., получив перечисленные Завьяловым деньги, выдали ему их из кассы завода наличными. Аналогичным путем Завьялов получил деньги и в колхозе им. Фрунзе, Ленинабадского района. Стремясь скрыть присвоение де­ нег, Завьялов вошел в преступную связь с представителем завода № 70 Бегиашвили И. К ., который с помощью Завьялова также при­ сваивал крупные суммы денег. Свои мошеннические операции Завьялов и Бегиашвили совершали при соучастии директора завода № 70 Пригульского Г. А., который получил от Бегиашвили крупную сумму наличных денег и всякие материальные ценности: ковры, от­ резы шерстяных тканей и другие вещи. Соучастником всех этих! преступлений явился также и по­ мощник директора завода № 70 Зильберквейт А. В. Приказом Министра Государст­ венного Контроля СССР Пригуль- сний Г. А , Зильберквейт А. В., Завьялов М. 0. и Бегиашвили И. К. за мошенничество и присвое­ ние государственных денежных средств отстранены от занимаемых должностей и привлечены к судеб­ ной ответственности. Продукция сверх плана Обсуждая план новой сталинской пятилетки, коллектив Семилукского шамотного завода обязался освоить в короткий срок производство до­ менного кирпича, важного для вое- становления тяжелой промышленно­ сти страны. Свое обязательство шамотники выполнили. Доменный кирпич уже поступает на заводы страны. Горячо приветствуя почин макеев­ цев, семилукские шамотники бо­ рются за досрочное выполнение производственных заданий. 22 нюня коллектив завода закончил выпол­ нение полугодовой программы на 101 процент по всем видам продук­ ции. Впереди идет цех нормального кирпича. Стахановцы этого цеха тт. Минакова п Михайлова еже­ дневно дают по полторы нормы. Хо­ роших успехов добилась прессов­ щица доменного кирпича т. Е. Чер­ никова. Применяя стахановские методы труда, т. Черникова систе­ матически выполняет по две нормы в день. По примеру бугурлиновцев ДИСКИ (соб. корр. «Комму­ ны »), — Следуя благородному при­ меру бутурлиновских колхозников, колхозы Лнекинского района оказы ­ вают большую помощь школам в подготовке к новому учебному году. 23 июня во многих колхозах проведены воскресники в по­ мощь школе. В Коломыцевском сельсовете более 200 колхозников, в числе которых были столяры, плотники, ш тукатуры , завершили ремонт всех школьных зданий и квартир учителей, исправили печи, отремонтировали парты, столы, клас­ сные доски. И теперь Кодомыцев- екая, Краснозоренская, Панаеенска* школы полностью готовы к новому учебному году. Хорошо прошел - воскресник и в Петропавловском сельсовете, где за один день было заготовлено 200 к у ­ бометров дров. В Николаевской, Александровской п Приярской ш ко­ лах полностью закончен ремонт. 18 школ Лискииского района пол­ ностью готовы в новому учебному году. БШ гО