Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

г 9 ИЮНЯ 1946 г., № 115 (4871) Партийная жизнь Отчет партийного бюро перед коммунистами На воронежском заводе им. Дзер­ жинского состоялось отчетно-выбор­ ное собрание, на котором партий­ ное бюро отчиталось о своей работе за время с октября 1944 г. по май 1946 г. Главная задача партийной орга­ низации заключалась в том, чтобы мобилизовать массы на выполнение производственного плана, на осу­ ществление новой пятилетки. Чтобы добиться успеха, партбюро должно было укреплять низовые партийные звенья, воспитывать коммунистов, привлекать их к активному уча­ стию в партийной работе. Секретарь партийного бюро т. Коноплин доложил собранию, что за истекший период производствен­ ная площадь и техническая мощь «авода возросли. Введено в дей­ ствие 250 единиц нового оборудова­ ния. Число стахановцев, увеличи­ лось до 1 187, ударников — до 571. Несмотря на это, завод ни од­ ного раза плана не выполнил. В прошлом году он дал только 49,5 проц, программы, за 4 месяца ны­ нешнего года — 56 проц. Срыв плана вызван отсутствием должной организации производства и нарушением графика ремонта. Сборочный цех отстал из-за брака. На каждом выпущенном паровозе обнаруживаются 70— 80 дефектов и недоделок. После ремонта маши­ ны еще 8-10 суток ремонтируют­ ся в депо. Литейщики и кузнецы выпускают недоброкачественную продукцию, а в результате токари задерживают из­ готовление деталей на паровозы. Какие же меры принимало пар­ тийное бюро? Десятки, раз оно занималось воп­ росами производства. Тов. Коноплин назвал те из них, которые обсужда­ лись: о выполнении плана ремонта паровозов, работе литейного и куз­ нечного цехов, качестве их продук­ ции, об организации труда в сбо­ рочном цехе и др. Вопрос о выпол­ нении плана ставился и на общем партийном собрании. Но все это ожидаемых результатов не при­ несло. Почему? — На бюро и на собраниях, — говорит т. Коноплин, — мы при­ нимали неплохие решения, но многие из них не выполнены по­ тому, что не было должного конт­ роля за исполнением этих решений. Половина низовых организаций все еще работает слабо. Три раза менялось руководство в партийной организации ведущего сборочного цеха, сейчас избран четвертый сек­ ретарь — т. Дорофеев. И все же массово-политическая работа здесь запущена. Не все коммунисты по­ казывают пример. Некоторые из них, как Семенов и Овчинников, допускают брак, причем, начальник цеха т. Блохин не ведет борьбы с бракоделами. Слабо поставлена и политическая учеба коммунистов. Кружки и парт­ школы посещает только половина слушателей. Многие товарищи из числа тех, кто должен самостоя­ тельно повышать свой идейно-теоре­ тический уровень, не учатся. Тов. Коноплин привел итоговые данные об агитационной работе: прочитано 106 лекций, 65 докла­ дов и проведено более 2 тысяч бе­ сед и читок. Но какова их дейст­ венность, какова конкретность аги­ тации, если она не помогает устра­ нять недостатки! Не осветил т. Коноплин важного вопроса о том, как работали члены бюро. Докладчик не подверг суро­ вой критике тех, кто проваливает заводскую программу, кто плохо руководит и работает. Поэтому и отчет не вызывал коммунистов на смелую и развернутую критику и самокритику. О чем говорили коммунисты на собрании? / Мастер т. Селезнев сказал, что в сборочном цехе командиры не уделяют внимания соревнованию, цеховое планирование проводится без участия мастеров и бригадиров. Технолог, он же секретарь пар­ тийной организации механическо­ го цеха, т. Чернышев указал на то, что т. Коноплин мало критиковал коммунистов и что главный меха­ ник завода медленно устанавливает оборудование. — Партийное бюро не уделяло внимания работе начальников це­ хов. За два года оно только один раз слушало мой доклад, — заявил начальник котельного цеха т. Ска- заев. Тов. Алешков затронул несколь­ ко вопросов: в цехах плохо органи­ зован труд, недостаточно внедряет­ ся механизация, рационализаторская работа поставлена неудовлетвори­ тельно. Но, будучи сам руководите­ лем технического отдела, т. Алеш­ ков в этом выступлении никого не критиковал и ограничился сообще­ нием старых фактов, в которых он сам повинен не менее других. Секретарь партийной организации сборочного цеха т. Дорофеев ска­ зал, что партийное бюро недоста­ точна руководило низовыми пар­ тийными, профсоюзной и комсо­ мольской организациями, мало зани­ малось агитаторами — за полтора месяца провело с ними только одно совещание. Не вскрыл недостатков в работе хозяйственных руководителей и партийного бюро и выступивший начальник завода т. Семенов. Он повторил сказанное другими, т. е., что бюро поверхностно руководило -работой по росту партии. Потом т. Семенов пожурил т. Коноплина за то, что он яе привлек себе на помощь партийный актив. В прениях не было острой и глу­ бокой критики и самокритики. Ви­ димо, к этому здесь привыкли. Собрание признало работу парт­ бюро удовлетворительной и выбра­ ло новый состав бюро. Новое руководство партийной ор­ ганизации завода им. Дзержинского должно будет развернуть действен- ную борьбу за план и за наведение порядка на производстве. Для этого бюро должно укрепить низовые пар­ тийные звенья, установить крепкую дисциплину среди коммунистов и мобилизовать всех коммунистов, всех рабочих и инженеров на вы­ полнение ежедневных, месячных и квартальных планов. 1 И. КАМОЛИКОВ. СОВЕЩАНИЕ НА УЧНЫХ РАБ ОТНИ К О В ВОРОНЕЖА 5 июня в Обкоме ВКП(б) состоя­ лось совещание научных работни­ ков Воронежа. На совещании присут­ ствовали директора, заведующие ка­ федрами и профессора1 высших учеб ных заведений, сотрудники научпо- исследовательских учреждений го­ рода. Доклады директора медицинского института профессора Бирюкова об организации научно-исследователь­ ской работы в институте и прорек­ тора по научной части Государст­ венного университета профессора Козо-Полявского о плане научно- исследовательской работы ВГУ на четвертую пятилетку вызвали самое живое обсуждение. И это не . слу­ чайно. Планирование научно - иссле­ довательской работы в общевузов­ ском масштабе производится впер­ вые; впервые также этот вопрос вынесен на широкое обсуждение ученых. Медицинский институт известен хорошей организацией и результата­ ми научно - исследовательской ра­ боты. Поэтому опыт, изложенный в докладе профессора Бирюкова, вызвал большой интерес у научных работ­ ников. Для Государственного уни­ верситета, как ни для какого ипого вуза, характерным является широ­ кий диапазон научных изысканий. Его план показателен тем, что в нем отражены проблемы самых различ­ ных областей науки и отраслей на­ родного хозяйства. Докладчики высказали ряд цен­ ных суждений о методике планиро­ вания научной работы. По мнению профессоров Бирюкова и Козо-По- лянсвого, при планировании должны учитываться реальность и актуаль­ ность проблем и тем, подлежащих разрешению, разработка их комп­ лексно не только несколькими ка­ федрами, но н несколькими вузами. Докладчики отметили также, что при планировании нужно иметь в ви­ ду широкое привлечение к разра­ ботке проблем студентов и специа­ листов, работающих вне пределов вузов — врачей, агрономов, инже­ неров. Очевидная польза этого под­ тверждается практикой медицинско­ го института. Например, в научной работе кафедры организации здраво­ охранения, возглавляемой профессо­ ром Ткачевым, систематически уча­ ствуют специалисты из облздрав- отдела. И благодаря этому кафедра с весьма ограниченным штатом ре­ шает большие по об’ему и важные по значению проблемы. Ораторы, выступившие в прени­ ях, дополнили и развили положи- Справедливый упрек (С со в ещ а н и я а гроном ов Б у т у р л и н о в с к о го р айона ) Придавая большое значение пись­ мам звеньевых Кирюшиной и Бори­ совской, напечатанным в «Комму­ не», Бутурлиновский райком партии созвал совещание агрономов для об­ суждения этих писем. В совещании приняли также участие партийные и советские работники. Первым выступил главный агро­ ном райземотдела тов. Трауцкий. — Мы получили,— сказал он, — вполне заслуженный упрек. Мы дей­ ствительно плохо помогали звенье­ вым. Борисовская выразила в своем письме мнение всех 750 звеньевых нашего района. Они вправе на нас обижаться. Скажу о себе. В колхо­ зах я бываю довольно часто, но со звеньевыми беседовать не приходит­ ся. Приедешь в колхоз, поговоришь с председателем, спросишь, как идут дела, посмотришь сводку, иногда зайдешь в тракторную бригаду, а о звеньях забудешь. Правда, у меня немало забот. Приходится составлять графики, пла­ ны, а тут еще заседания, да отчеты. — Тов. Борисовская, — сказал агроном Сбитнев.—одна пз лучших звеньевых в области. Как же могло случиться, что участковый агроном Сологуб не была целый год в обслу­ живаемом ею колхозе «Красная звезда», где творит замечательные дела звено Борисовской? Урожай выращивают колхозники и колхоз­ ницы. Агроном должен быть их пер­ вым советчиком и организатором Ведь только при теснейшей связи с массами агроном сможет выполнить свою роль. Будь я на месте Соло­ губ, я бы превратил участок Бори­ совской в научно-опытный пункт. Старший агроном Бутурлнновской МТС тов. Скулков тоже считает, что в письмах звеньевых Кирюшиной и Борисовской поднят очень важный вопрос. — Советский агроном, — сказал он,—является проводником передо­ вой агрономической науки. А для того, чтобы внедрить науку в кол­ хозное производство, он должен быть тесно связан с массами и в первую очередь со звеньями. Тов. Скулков заявил, что он бе­ рет шефство над звеном Борисов­ ской и будет оказывать ему все­ мерную помощь в борьбе за высо­ кий урожай. Интересным было выступление агронома Дьяконовой. — В 1936 году, — сказала она,—я (работала на Украине. Весна тогда была такая же неблагоприят­ ная, как сейчас. При помощи агрономов звзнья осуществили очень важные агротехнические мероприя­ тия, которые дали большой эффект. В частности, в широких размерах была проведена подкормка посевов. Делалось это так: на дне бочки просверливали два отверстия, куда вставляли резиновые шланги, пос­ ледние подводили к прикрепленным сошникам. Бочка устанавливалась на колеса н могла передвигаться. Каждым такпм аппаратом можно было подкормить за день от 1 до 3 гектаров'. Такой способ подкормки можно бы применить и сейчас, но никто над этим не задумался. Выступившие на совещании заве­ дующий райземотделом т. Христен­ ко, заведующий отделом техниче­ ских культур т. Павлюков, старшие агрономы Трудопольской и Тюнп- ковской МТС тт. Пзров, Колонков и другие признали, что они мало уделяли внимания звеньям. Участники совещания приняли решение в ближайшие дни провести кустовые совещания звеньевых, а в дальнейшем проводить их по плану. Каждый агроном должен взять шеф­ ство над определенными звеньями, оказывать им помощь, давать сове­ ты, следить за состоянием посевов. Без граф ика и нарядов В книге приказов Костинской МТС от 10 апреля 1946 года запи­ сало: «Старшему механику МТС т. Щербатых и механику по комбайнам т. Маренкову составить график ре­ монта уборочных машин, сроки вы­ хода нх из ремонта я представить мне на утверждение 15 апреля, с полным указанием потребности зап­ частей и материалов. Представление графика произвести на основании предварительно составленных де­ фектных ведомостей...». Такой же приказ отдал директор МТС т. Суховерша и по ремонту молотилок. С тех пор прошло почта два ме­ сяца, а приказы еще не выполнены. Сам же т. Суховерша, подписав приказы, забыл о них. Это привело к тому, что в Костинской МТС из 19 комбайнов ни один не отремон­ тирован, а к ремонту молотилок совсем не приступали. До сих пор в МТС не составлены дефектные ведомости, нет графика ремонта. И не приходится удивлять­ ся, что по утрам комбайнеры вместе с механиком т. Маренковым бродят в поисках работы. Здесь ходу составляется на день. Работу ремонтников никто не проверяет и не контролирует. В МТС трудно найти человека, ответственного за ремонт уборочных машин. Старший механик т. Щерба­ тых занимается исключительно тракторами, не обращая внимания на комбайны. Он даже не удосужился оформить передачу и приемку по акту уборочных машин механиком т. Маренковым. А последний, поль­ зуясь этим, снял с себя ответствен­ ность за подготовку машин к убор­ ке. Вот и получается, что комбайны стоят в разобранном виде, а запас­ ные части к ним разбросаны по всей усадьбе МТС и никто за их восстановление и ремонт не берется, хотя имеющиеся в мастерской дна токарных станка работают далеко не с полной нагрузкой. Для производ­ ства кузнечных работ требуются кузнец и молотобоец. В окружаю­ щих колхозах есть много квалифи­ цированных кузнецов, но руководи­ тели МТС ничего не предпринимают, чтобы привлечь их на работу. С. иволгин, соб. корр. «Коммуны». Козловский район. ния, высказанные в докладах. Про­ фессор Бернадннер в своем выступ­ лении отметил, что на социально- экономических кафедрах еще мало сделано для того, чтобы работать по-новому, в свете задач, поставлен­ ных товарищем Сталиным перед на­ укой. Кафедры не кооперируются между собой при разработке проб­ лем, не осведомляют друг друга о том, что делают. Преподаватели социально-эконо­ мических диецшыии недостаточно заикаются научно - исследователь­ ской работой. Тов. Бернадинер высказал поже­ лание практиковать межвузовские научные конференции по социально- экономическим вопросам. Необходи­ мость этого он аргументирует тем, что на вузовских конференциях на­ учные доклады работников социаль­ но-экономических кафедр не всегда подвергаются детальному и обстоя­ тельному разбору вследствие мало­ численности достаточно квалифици­ рованных оппонентов. Тов. Берна- дннер внес также предложение о выпуске межвузовских сборников научных работ, придавая им тема­ тический характер. Это диктуется тем, что выпускать сборники в каждом вузе не всегда представляется возможным из-за от­ сутствия полиграфической базы, тогда как для издания межвузовско­ го сборника, где бы печатались на­ иболее ценные научные труды, изы­ скать такую базу легче. Это предложение поддержал и профессор Ткачев. — Вообще, — сказал т. Тка­ чев, — общение ученых должно стать более тесным, что, безуслов­ но, благотворно отзовется на нашем творчестве. Пользу припесет также и межвузовский обмен научными силами. Я имею в виду то, чтобы научные работники одного институ­ та выступали с лекциями в дру­ гом, что пока, к сожалению, мало практикуется. Заместитель председателя Облпла- на т. Юрьевцев свое выступление посвятил неотложным нуждам на­ родного хозяйства Воронежской об­ ласти, которые должны найтп своз отражение в планах научной работы вузов. У нас ощущается острая по­ требность в строительных материа­ лах, местном топливе и т. д. Наша область богата этими и многими другими полезными ископаемыми, но они еще недостаточно изучены. Это же можно сказать и о наших малых реках. Профессор Карпенко и директор института экономики сельского хо­ зяйства т. Горшков указали на не­ обходимость более глубокого изуче­ ния проблем, способствующих раз­ витию сельского хозяйства. В прениях также выступили профессора Флеров, Загоров^кий, Науменко, ректор ВГУ доцент Ла­ тышев. Совещание закрылось кратким заключительным словом заведующе­ го отделом школ Обкома ВКП(б) т. Никшпова. А. ТЮРИН. П И С Ь М А В Р Е Д А К Ц И Ю ..... - ................. и . Почтовые бюрократы Трактористы Латненской МТС Митрофан Л ынов (слева) и Миха. ил Пруцких участники соревно­ вания тысячников. На своем трак­ торе они вспахали более 350 гектаров. Фото X. Копелиовича. ПЕРВЫЙ ТИРАЖ ЧЕТВЕРТОГО ВОЕННОГО ЗАЙМА 8 июня в Свердловске начался первый тираж выигрышей Четвер­ того Государственного Военного Зай­ ма. Будет разыграно 1 992 375 выигрышей на 531 623 400 руб­ лей, в том числе 231 выигрыш по 50 тысяч рублей, 462 выигрыша по 25 тысяч рублей, 1 155 выи­ грышей но 10 тысяч рублей, 2 310 выигрышей по 5 тысяч рублей, 23 100 выигрышей по 1 тысяче рублей, 231 тысяча выигрышей по 500 рублей и 1 734 117 выигры­ шей по 200 рублей каждый. В сентябре прошлого года пз г Полтавы мне был отправлен теле­ графный перевод на 500 рублей в гор. Аджикабул, где я служил в Кра­ сной Армии. 15 октября 1945 г. я демобилизовался и выехал домой, яе получив денег. По приезде в Воронеж мною было подано заявление в Полтав­ скую почтовую контору о досылке перевода по новому адресу. Вскоре из Полтавы сообщили, что мой перевод № 125 гыслан в город Воронеж в 7-е отделение связи. С тех пор п начались мои мытарства. Шесть раз ходил я с этим доку­ ментом в 7-е почтовое отделение и до того надоел его начальнику Ко­ сых, что она отругала меня и на­ правила по инстанции. — Идите в городскую почтовую контору, там есть Голубева, кото­ рая и занимается этим делом. Прихожу в контору. Голубева посмотрела мой документ и послала обратно к т. Косых. — Пусть она занимается этим... Придя вторично к т. Косых, я потребовал справку, что - перзвод мой в 7-е отделение не поступал. Эту справку я снова понес Голу­ бевой, а она мепя успокаивает: «Ждите, перевод ваш придет, боль­ ше не докучайте». Подождал я до марта и снова от­ правился беспокоить работников поч­ ты. Вначале Голубева пряталась ог меня, а потом предупредила: «Не ходите ко мне, когда перевод при­ дет, тогда вы и получите». Я снова написал в Полтаву и по­ лучил такой ответ: «Ваш перевод М 135 на 5 0 0 рублей выслав в г. Воронеж 11 января с. г. в постпа­ кете № 885. Обратитесь к началь­ нику городской конторы связи Гре- чшпникову П. М. для оплаты». И опять я пошел к Голубэвой. Встретила она меня неласково — Ох, и надоели же вы мне со .своим, переводом! Ладно, так уж и быть, зайдите через три дня, выяс­ ню в контрольном бюро, доложу на­ чальнику конторы и пусть он ре­ шает. Через три дня являюсь к началь­ нику городской почтовой конторы т. Гречишникову. При мне он при­ казал Голубевой составить акт и оплатить перевод. И тут я совершил непростительную ошибку, как-то само вырвалось у меня: «Наконец- то кончилась волокита!». Уж лучше бы я потерпел. Услы­ шала это Голубева, разорвала напо­ ловину написанный акт и категори­ чески заявила: — Ах, вот как? Ладно! Перевод я вам оплачивать не буду. Вы сей­ час получите «пересанкпию». Вот походите еще столько же, тогда узнаете, что такое волокита. Так и сделала. Убедила она Гре- чишникова, и он отказал в оплате. П вот уже шесть месяцев я жду перевода. За это время износил немало обуви, а денег так и не по­ лучил. Теперь собираюсь дойти до тов. Зубехина, может найдете? управа на Голубзву. Ф. МАХАНЬКОВ. САМООТВЕРЖЕННЫЙ ПОСТУПОК МОРЯКОВ АЛЕКСАНДРОВИЧ - НА - САХА­ ЛИНЕ, 7 июня. В Татарском про­ ливе внезапно подул ветер, и море, пенясь, покрылось огромными греб­ нями. По небу поплыли густые свинцовые облака. Из Александров- ска в широкую падь шел катер «Александр Матросов», управляемый опытным моряком Василием Дейне- ко. В районе рыбозавода команда увидела небольшой кунгас, кото­ рый швыряло по волнам. В кунгасе находилось несколько колхозников- рыбаков. Потребовалось большое искусство капитана и всей команды, чтобы спасти людей в бушующем море. Когда катер уже направлялся к прибрежному укрытию, моряки (заметили невдалеке дрифтер. Ма­ ленькое суденышко потеряло управ­ ление, и его стремительно несло на рифы и камни. Дейнеко поднял сигнал и повел свой катер навстре­ чу дрифтеру. После больших усилий его удалось взять на буксир и при­ вести в укрытие. Но тут выясни­ лось, что еще два дрифтера где-то затерялись в море. Капитан решил разыскать их. Трое суток бороздил катер море. Члены команды едва держались на ногах от усталости, но никто не покинул своего места. К концу третьих суток оба дрифте­ ра были доставлены в порт. НАВЕСТИ ПОРЯДОК В Воронежские рынки всегда сла­ вились высококачественными мо­ лочными продуктами. Много масла, сметаны и молока продается на рынках и сейчас, но качество этих продуктов, к сожалению, не всегда хорошее. Причиной этого служит недостаточная бдительность работ­ ников молочно-контрольной станции. Внешне соблюдаются как будто все формальности: и проба берется, и паспорта наклеиваются с помет­ кой «стандарт», от молочниц тре­ буется, чтобы они были в белых К О Р О Т К И Е За последнее время жителям Бо- рисоглебска стало трудно ходить по тротуарам. По ним лихо раз’езжают велосипедисты, заставляя пешеходов уступать им дорогу. Городской отдел милиции должен призвать к порядку этих' нарушите­ лей правил уличного движения. К. ПЕШЕХОДОВ. ТОРГОВЛЕ МОЛОКОМ передниках и нарукавниках. Но это только внешнее оформление, на деле же покупатели в поисках доброкачественного молока перехо­ дят от одной молочницы к другой, убеждаясь, что большинство из них продает плохое молоко. Молочно-контрольная станция должна более (решительно прово­ дить борьбу с недобросовестными молочницами, которые сбывают мо­ локо низкого качества. В. ЕРШОВА, С. РЕПИНА. С И Г Н А Л Ы . В Щучьем не берегут зеленые на­ саждения. Молодой парк здесь пре­ вращен в пастбище для скота. Мирно пасется там корова гражданки Япко- вой, коза, принадлежащая зав. се­ менной лабораторией, и т. д. Спрашивается, почему же милиция не может убедить этих людей в том, что портить насаждения — явление недозволенное. СИНЮКОВ, П о следам н ео п у б л и ко в ан ны х писем В редакцию «Коммуны» поступи­ ло письмо о том, что (заведующая Дмитряшевским районным магазином Бухтоярова допускала обвешивание и обмеривание покупателей и грубо обращалась с ними. Письмо было направлено для щю‘ верки в Облпотребсоюз. На-днях начальник орготдел» Облпотребсоюза тов. Ненахов сооб­ щил редакции, что факты, указан­ ные в письме, подтвердились. Бух­ тоярова снята с работы. Н А Ш А К О Н С У Л Ь Т А Ц И Я Как организовать заготовку веточного корма Неблагоприятные метеорологиче­ ские условия этого года ставят пе­ ред каждым колхозом задачу—мо­ билизовать дополнительные ресур­ сы, обеспечивающие поголовье кол­ хозного скота кормами. Такими до­ полнительными ресурсами являются ветки деревьев. Веточный корм можно заготавли­ вать круглый год, но основная его заготовка должна производиться ле­ том—в июне и июле. Лучшими дре­ весными породами для веточного корма являются липа, береза, ряби­ на. Можно использовать также вет­ ки тополя, орешника, акации. Более питательный корм дают хо­ рошо облиственные ветки, поэтому чем раньше произвести заготовку веточного корма, тем выше будет его качество. При заготовке необ­ ходимо использовать ветки не более одного сантиметра в диаметре среза. Заготовленные ветки с листьями высушиваются или силосуются. Су­ шить ветки следует в хорошую по­ году, разложив их на земле на 1— 2 дня, затем связать в пучки толщи­ ной в 30— 40 сантиметров и досу­ шивать в течение 6—8 дней в тени. При более быстрой сушке много листьев опадает, и корм получается невысокого качества. Заготовлен­ ный и просутаепный веточпьтй корм следует хранить в штабелях или кучах, которые должны быть не выше метра, или в стогах, комлями наружу. Сверху стог прикрывается соломой. При силосовании веточного кор­ ма летней заготовки надо соблюдать общие правила оилосовапия кормов. Влажпоеть летних веток не превы­ шает 60 процентов, а осенних, пос­ ле листопада, 40 процентов, поэтому при силосовании нужно добавлять сочный корм с содержанием воды более 70 процентов или воду. Ветки обычно силосуются измель­ ченными на соломорезке или сило­ сорезке, не крупнее 0,8— 1 санти­ метра. Хороший веточный корм по питательности не уступает сену среднего качества. Инструментами при заготовке ве­ точного корма служат: топор, лесная коса, пила, ножи и ножницы, при­ меняемые в садоводстве. Перед скармливанием веточный карм необходимо измельчать на обыч­ ной соломорезке, для крупного рога­ того скота длиной до 1 сантиметра, для лошадей — 0,3— 0,4 сантимет­ ра и предварительно 'запаривать го­ рячей водой. Запаривание произво­ дится в чанах или бочках, которые загружаются веточной резкой пос­ лойно по 30— 50 сантиметров. Каж­ дый слой заливают кипятком из рас­ чета 1 ведра на 16 килограммов веточной резки. Каждый слой сле­ дует хорошо утрамбовать, и после этого содержимое плотно закрыть крышкой. Запаривание продолжает­ ся 2— 3 дня. Сдабривать резку при запаривании нецелесообразно, лучше это делать при скармливании. Запаренными веточными кормами можно заменить для лошадей 40— 50 процентов врубых кормов, для коров 50— 60 процентов, для овец и коз— 70— 80 процентов. Норма кормления веточным кормом такая: для лошадей 4— 5 килограммов, для коров— 6— 7 килограммов, овец — 1,5— 1,8 килограмма на каждые 50 килограммов живого веса. Московская опытная станция по животноводству провела опыт по скармливанию дойным коровам запа­ ренного веточного корта, который состоял на 75 проц, из веток березы и на 25 проц, из веток осины. Ко­ ровам давалось но 6 килограммов веточного корма в сутки взамен 2 килограммов сена. В рацион вхо­ дило еще 3 килограмма сена, а так­ же силос. Коровы поедали веточный корм полностью, самочувствие жи­ вотных было хорошее, удои не по­ низились. Следовательно, питательная цен­ ность веточного корма неоспорима^ Древесных отходов у нас вполне до­ статочно, чтобы ослабить напряжен­ ное положение с грубыми и сочны­ ми кормами. В прошлую зиму ряд колхозов Борисоглебского района серьезно занимался заготовкой ве­ точного. корма, это дало им возмож­ ность покрыть недостаток в грубых кормах. В этом году в Грибайовском рай­ оне составили план заготовки веточ­ ного корма, довели его до каждого колхоза. Специальные бригады уже приступили к заготовке веток. Боль­ шую помощь оказывают колхозам комсомольские организации и школь­ ники. К заготовке веточного корма не­ обходимо приступить во всех рай­ онах области. План заготовки корма необходимо довести до каждого кол­ хоза, договориться с лесхозами о закреплении делянок за колхозами. Для заготовки веток следует органи­ зовать брпгады, снабдить нх необхо­ димыми инструментами. При пра­ вильной организации работ можно заготовить за лето большое количе­ ство веточного корча. П. ЗАВЬЯЛОВ, старший агроном Управление животноводства облземотдвла. .4-- опте .«ни |ПГГЛТ а