Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
2 К О М М У Н А ' 19 МАЯ 1946 г., № 100 (4856).- "| Демократические преобразования в освобожденных странах Европы Советская, а также зарубежная общественность проявляет большой интерес к тому, что происходит в «тралах Восточной и Юго-Восточной Европы. Реакционная иностранная печать распространяет всякого рода небы лицы о положении в этих странах, освобожденных Красной Армией. На иболее распространены измышления о том, что там отсутствуют демокра тические свободы, что меньшинство захватило власть в свои руки и диктует свою волю большинству, и т. и. Что же в действительности там происходит? • * • После того, к а к Красная Армия изгнала гитлеровские войска из Вос точной и Юго-Восточной Европы, народы, избавленные от немецко- фашистского ига, получили возмож ность создать свои руководящие вер. ховные в местные органы власти и собственную администрацию из лю дей своей национальности, пользую щихся доверием масс. Народы этих стран создали суверенные, нацио нально-самостоятельные и демокра тические государства. Государственное руководство в этих странах осуществляется бло ком нескольких антифашистских по литических партий. Для участия в государственной жизни ка к от по литических партий, так и от отдель ных деятелей требуется одно основ ное условие — непричастность в фашистским организациям и к со трудничеству с немецкими оккупан тами и решительная поддержка де мократических преобразований. В Польше в состав правительства национального единства входят пред ставители Польской социалистиче ской партии, Польской рабочей пар тии, партии Стронництво людове, партии Польске стронництво людове. партии Стронництво демократичней двое беспартийных. Партия Строн ництво праци имеет своих предста вителей в качестве заместителей не скольких министров. В Югославии в правительстве представлены коммунистическая пар тия, хорватская республиканская крестьянская партия, независимая демократическая партия, демократи ческая партия, Земледельческий со юз, республиканская демократиче ская партпя, народно-крестьянская партия и беспартийные. В Болгарии правительство образо вано из представителей партии «Звено», к которой принадлежит премьер, рабочей партии (коммуни стов), Земледельческого союза, со циал-демократической и радикаль ной партий. В Чехословакии в правительства входят представители следующих партий: социал-демократической, коммунистической, народно - социа листической, народной (католиче ской), демократической, а также 4 беспартийных. В Румынии в правительстве пред ставлены Земледельческий фронт. Союз патриотов, коммунистическая и социал-демократическая партии, национал-царанистская партия Алек- сандреску, национал - либеральная партия Татареску, национал - царя- нистская партия Маниу. национал- лпберальная партия Братиану, Все общая конфедерация труда, Союз де мократических священников и бес партийные. Таким образом, мы видим, что в правительствах этих стран представ лен ряд партий, в том числе и оппо зиционные, ка к, например, партия Миколайчикл в Польше, партии Ма ниу и Братиану в Румынии и т-. д. Оппозиционные партии имеют воз можность не только выступать с критикой правительственных орга нов, но и участвовать в руководство государством. Однако практика пока зывает, что многие’ оппозиционные партии и группы используют эту возможность не в интересах демо кратизации страны, а для борьбы против демократии, для отстаивания интересов реакции. Новые правительства всюду опи раются на широкие массовые орга низации, охватывающие сотни ты сяч и миллионы людей. Эти органи зации были созданы еще во время оккупации для борьбы за националь ное освобождение страны и затем стали опорой правительственных ор ганов, их первыми помощниками и советчиками в осуществлении демо кратических преобразований. Таки ми организациями являются Народ ный фронт в Югославии, Отечествен, ный фронт в Болгарии, Фронт на- пиопальной независимости в Венг рии, Национально-демократический фронт в Румынии, Национальный фронт чехов и словаков в Чехосло вакии. В эти об’единения входят по литические партии, участвовавшие в антигитлеровском национально • освободительно» движении и стоя щие на платформе демократизации и независимости страны, профессио- 1. Олин хольд=0.57 гектара. пальные союзы, широкие крестьян ские организации, вроде Земледель ческого фронта в Румынии, Земле дедьческого союза в Болгарии, демо кратические союзы молодежи, де мократические женские и некоторые другие организации. Преобразования, охватывающие всю систему государственной власти, неразрывно связаны с чисткой госу дарственного аппарата от антина родных элементов, от прислужников германского фашизма. В Югославии, Болгарии, Албании ликвидация прежних, фашистских а полуфашистских режимов и создание нового, демократического режима не давно завершены всенародными вы борами. Они, к а к известно, проходи ли на основе всеобщего, равного из бирательного права' при тайном голо совании. Выборы принесли блестящую победу Народному и Отечественному фронтам. Они, по сути дела, явились также всенародным референдумом по вопросу о проведенных демократиче ских преобразованиях. Голосуя за своих избранников в верховные го сударственные органы, народы этих стран голосовали тем самым за про водимую политику демократизации страны и искоренения остатков фа шизма. В Югославии одним из первых а к тов нового парламента (Народной Скупщины ) была ликвидация мо нархии. Решительно и бесповоротно отброшена эта давно изжившая себя форма правления. Волей народа стра на превращена в республику. 31 января 1946 года была едино гласно принята конституция Феде ративной Народной Республики Югославии. «Вся власть исходит от народа и принадлежит народу, — гласит конституция. — Все пред ставительные органы государствен ной власти избираются на основе всеобщего, равного, прямого избира тельного права при тайном голосо вании». • * * Одним из первых мероприятий де мократических правительств в стра нах Юго-Восточной и Восточной Ев ропы было удовлетворение вековых чаяний обездоленного крестьянства о наделении его землей. В Польше, Румынии, Венгрии, Югославии, Бол гарии. Албании большинство населе ния (до 60— 75 проц.) составляют крестьяне. В* т а к и х странах, как Польша', Венгрия, Румыния, еще со хранялись многие пережитки средне' вековья, феодализма. Значительная часть земли принадлежала крупным помещикам. Народ, получив возможность ре шить земельный вопрос, быстро по кончил с остатками феодализма. В Польше, согласно закону Комитета национального освобождения от б сентября 1944 года, закону Вре менного правительства, принятому в январе 1945 года, все помещичья владения размером свыше 50 гекта ров пахотной земли, а в Познанскоя, Поморском и Силезском воеводст вах — свыше 100 гектаров всей площади перешли в руки крестьян. К концу 1945 года 1.600 тысяч гектаров земли было передано кре стьянским хозяйствам. В Венгрии Временное националь ное правительство 15 марта 1945 года приняло закон о земельной ре форме, предусматривающий переда чу малоземельным и безземельным крестьянам земельных владений раз мером свыше 100 хольдов1, а вокруг столицы — размером свыше 50 хольдов. По данным министерства земледелия, на 1 февраля 1946 года получили землю около 700 тысяч крестьян, нуждающихся в земле В Румынии правительство Петре Гроза издало 20 марта 1945 года закон о передаче всех земельных владений размером свыше 50 ге к таров нуждающимся в земле кресть янам. В 1945 году крестьяне уже получили 1 150 тысяч гектаров земли. В Чехословакии к земельной ре форме приступили позже, чем в других странах. Согласно решению чехословацкого правительства, кон фискуются и подлежат передаче ма лоземельным крестьянам земли не мецких и венгерских землевладель цев, а также тех чехов и словаков, которые активно сотрудничали с немецкими оккупантами. Министр земледелия в начале декабря 1945 года сообщил, что конфисковано 930 тысяч гектаров пахотной земли и 1 100 тысяч гектаров лесных пло щадей. Кроме того, в Словакии, где земельная реформа проводится более медленными темпами, конфисковано 150 тысяч гектаров земли. В Болгарии, где помещичьего зем левладения не было, в сельском хо зяйстве преобладает мелкое хозяй ство. В целях более справедливого распределения и лучшего использо вания земли в середине марта при нят закон, согласно которому коли чество землп в руках одного хозяи на, обрабатывающего личным тру дом землю, не может превышать 20 гектаров, а в Добрудже— 30 гекта ров. В Югославии, где помещичье землевладение не занимало значи тельного места в сельском хозяй стве, также проводится земельная реформа. Ликвидация крупного помещичье го землевладения наносит сокруши тельный удар по реакции ка к в экономической, так и в политиче ской области. * * * В области промышленности по ложение более пестрое в различных странах. К концу 1945 года в Югославии 80% крупной н средней промышлен ности полностью или частично, через участие в эксплоатации предприя тий, находилось в руках государства. В Польше, согласно закону о на ционализации, 3 января 1946 года крупная промышленность, транспорт и банки о-б’явлены собственностью государства. В Чехословакии национализация охватила все банковские концерны, шахты, металлургические, крупней шие стекольные, химические и дру гие заводы. Национализированы предприятия, на которых занято 60% из 3 миллионов рабочих и служащих, насчитывающихся в стра не. В Болгарии в р уки нового государ ства перешли железные дороги, шахты, ряд крупны х банков, моно полии на вывоз табака н хлеба. Кроме того, национализировано око ло 100 предприятий, конфискован ных судом у лип, осужденных к з к поенные преступники. В Румынии государство владеет в настоящее время лишь теми отрас лями, которые и ранее находились в его руках (транспорт). Промышлен ность и банка принадлежат частным владельцам. Переход в руки демократического государства значительной части про мышленности и транспорта, а также руководящая роль государства во внешней и внутренней торговле дают возможность государству оказывать серьезное воздействие на развитие народного хозяйства. Процесс эконо мического возрождения и залечива ния ран, нанесенных войной, идзт гораздо быстрее и имеет под собой более прочную о-енону, чем в стра нах. политический строй которых не претерпел существенных изменений после второй мировой войны. Демократические преобразования в освобожденных странах Восточной и Юго-Восточной Европы в области национальной характеризуются преж де всего провозглашением великого принципа равенства наций, дружбы населяющих их народов и свободы национального самоопределения. В Югославии. Болгарии, Польше, Чехо словакии, Румынии этот принцип является одним из краеугольных кам ней нового, демократического -ре жима. Антифашистское Вече народного ос вобождения Югославии на основе провозглашенного им права наций на самоопределение, вплоть до отделе ния, приняло еще в ноябре 194° года, в разгар войны, р-ешепие о том. что югославское государство будет построено на федеративном принципе, который обеспечит полное равноправие народов Сербии, Хорва тии, Словении, Македонии, Черного рии, Боснии и Герцеговины. 29 ноября 1945 года на заседа нии Учредительного собрания, выра зившего всенародную волю, было провозглашено образование Федора тивной Народной Республики Юго славии Для обеспечения на практике равноправия всех национальностей Югославии ее верховный государ ственный орган — Народная С куп щина — сконструирован как двух палатный орган, состоящий из Со юзной Скупщины, которая пред ставляет волю всех народов страны в целом, и Скупщины Национально стей, которая представляет нацио нальные интересы федеральных ча стей страны, то-ееть народных рес публик — Сербии, Хорватии, Черно горни и др. Двухпалатная система предусматривает согласование инте ресов федеральных частей с обще государственными интересами. Новое, демократическое руковод ство Польши сначала в лице Крайе- вой Рады Народовой. затем Времен ного правительства провозгласило право на-пий на самоопределение п ' свободное отделение. Делу укрепления мира служат ме роприятия по переселению немцев из стран Восточной и Юго-Восточной Европы в Германию. До -войны в таких странах, как Чехословакия и Польша, находилось несколько миллионов немцев. Гер манские Фашисты использовали их для подрывной работы. Сейчас из Чехословакии', Польши. стран произво- немцев в Герма- кладетея конец Венгрии и других дится переселение нию. Тем самым внедрению немцев в южио- и восточ ноевропейские страны с целью про никновения туда германского импе риализма и осуществления его зах ватнических планов. Таким образом, разрешение нацио нального вопроса, ка-к и отношения между странами строятся на новой основе, на основе мира и дружбы между народами и резко отличаются от того, что было после первой ми ровой войны -в капиталистическом мире, а также от того, ка к «разре шаются» эти вопросы, например, в Индонезии и Египте, где стремление народов к национальной независи мости подавляется силой оружия. Все охарактеризованные выше демократические преобразования про ведены и проводятся в упорной борь бе с остатками прежних, фашист ских режимов, с реакционными си лами внутри страны и их вдохно вителями извне. Общей и весьма характерной чер той для всех носителей реакции в Польше, Болгарии, Югославии, Ру мынии и других освобожденных странах является упование на под держку зарубежной реакции, на то что внешние силы вернут реакцио неров к власти. Но политика врагов демократии и весь ход событий при водят к дальнейшей изоляция реак ционеров и окончательно разоблача ют их в глазах народных масс. Народы Югославии, Польши, Чехо. Словакии, Болгарии, Румынии, Ал бании. освободившись от чужеземно го, немецко-фашистского ига. не пошли слепо по пути так называе мой западной демократии, то-ееть буржуазной демократии, например, типа Англии. В этих страцах соз дается демократия нового, особого типа. Ее руководители обычно ха рактеризуют политические и общест венные порядки, создаваемые в их странах, ка к народную демократию. Это не советская демократия, которая является демократией страны побе дившего социализма. Но это и не та буржуазная демократия западных стран, за которой фактически кроет ся политическое господство крупной империалистической буржуазии, как это имеет место в Англии и С1ПА Что каеается роли и влияния ком мунистических партий в освобож денных странах, то об этом ясно сказано в интервью товарища Сталина 13 марта 1946 года: «Рост -влияния коммунистов нель зя считать случайностью. Он пред ставляет вполне законо-мерное явле ние. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господ ства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, са моотверженными борцами против фашистского режима, за свободу на родов». П сейчас коммунисты идут в первой шеренге защитников демо кратии и народных интересов. Ком мунисты не покладая р у к трудятся над восстановлением хозяйства сво их стран и улучшением ж и з н и тру дящихся масс. Коммунисты действу ют ныне ка к патриоты своих стран, активно борясь за их преобразова ние, возрождение и прогресс, за дру жественные и мирные отношения с другими свободолюбивыми и демо кратическими народами. Пребывание в компартии не сулит ее членам ни привилегий, нп почестей, а обязы вает их всегда помнить свой долг- перед народом, самоотверженно и бескорыстии грудиться на благо родины. Все это происходит н-а глазах широких народных масс, я онп оказывают поддержку коммуни стическим партиям, пополняют ряды. Компартии не противопоставляют себя одругим партиям, стоящим на платформе демократических преобра зований. Напротив, онп руки об ру ку с ними борются за демократиза цию своих стран и интересы наро да. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Мобилизовать силы на выполнение пятилетнего плана С партийного собрания воронежского паровозоремонтного завода им. Дзержинского ( • ■} Коммунисты собрались в красном уголке, чтобы обсудить задачи партийной организации по выпол нению пятилетнего плана. С докла дом выстудил начальник завода т. Семенов. / Завод им. Дзержинского в четвер том пятилетии станет одним из крупных предприятий железнодо рожного транспорта. Цехи его уже восстанавливаются. В строй всту пят мощная ТЭЦ, сборочный, меха нический и ремонтные цехи, новое депо. Для оснащения производства получено новейшее оборудование. Выпуск паровозов по сравнению с довоенным уровнем значительно возрастет. . Такова перспектива. Пятилетний план — это не только будущее, по и настоящее. Заводу дана конкретная программа на 1946 год. Как же выполняет завод свою пятилетку? В нервом квартале и в апреле о н дал только 56 проц, плана по вы пуску паро возов. — Некоторые об’ясняют это не достатком рабочей силы, — говорит начальник завода т. Семенов. — Главное не в этом. Врак! — вот что срывает программу. Цехи дают недоброкачественную продукцию. 10 процентов— 20 тонн литья еже месячно выбрасываются в брак. На готовых паровозах обнаруживается но 8 0— 90 недоделок и потому ма шины задерживаются на выпуске 8-10 суток. Вот куда в ущерб плану идет значительная часть сил и средств. Факты, приведенные докладчиком, говорят сами за себя. Брак захлест нул завод. Чт0 же в течение четырех меся цев делала партийная организация? Товарищи, выступившие в прениях, рассказали, что должной борьбы с бракоделами на заводе не ведется. Приводился такой факт. 30 апреля на готовом паровозе № 735— 88 в одной из букс была обнаружена те кущая трубка. Эту работу сд-ал мастер, коммунист Овчинников. По лучив приказание устранить недо статок, Овчинников взял да и зама зал отверстие грязью, рассчитывая, что авось, мол, подсохнет. Случай этот не встретил общественного по рицания. Выступление секретаря партий ного бюро сборочного цеха т. Доро феева было верхом беспомощности. Никого не критиковал Дорофеев, не назвал ни одного бракодела. — Ремонт, — жаловался он, — проходит неорганизованно: делаем, переделываем, бегаем по заводу, ищем детали... Инженер технического надзора т. Смярницкий рассказал, что мон таж оборудования проходит крайне медленно и неорганизованно. Тран. спортные средства есть, но они не используются по той простой при чине, что двор завода и цехи зах ламлены мусором и деталями. — Мы не выполняем плана по тому, — высказался главный ин женер завода т. Широкий, — что нарушаются график и техноло гические процессы. Вместо 15— 16 дней паровозы стоят в ремонте по месяцу и более. Надо развернуть борьбу за график. — Партийно - массовая работа на заводе развернута слабо,— сказа ла в своем выступлении заведую щая красным уголком т. Дмитрие ва. — В апреле мы создали в це хах десятки круж ков по изучению Закона о пятилетнем плане и выде лили агитаторов. И что же? В прош лый вторник занимались только три круж ка. Доклад и прения показали, что завод им. Дзержинского имеет все возможности выполнять планы и занять почетное место в рядах пере довых предприятий области п страны. Но эти возможности не используются. Партийная организа ция не вела настойчивой борьбы за выполнение плана и не требовала этого от коммунистов. По докладу высказалось 14 че ловек. Вообще же выступления све лись к регистрации недостатков. Не было на собрании острой крити ки и самокритики. Партийная организация должна резко улучшить свою работу — шире развернуть пропаганду пятилетнего плана, мобилизуя коллектив завода на ликвидацию отставания, на вы полнение и перевыполнение еже дневных, месячных и квартальных планов. И. КАМ9ЛИН0В. С газетой в цехе Коммунист т. Толмачев три разЯ в неделю проводит беседы я читки газет в механю-сборочпом цехе ваво- дз им. Ленина. Он знакомит рабочих с материалами, в которых расска зывается о выполнении нового пя тилетнего плана по Союзу и в на шей области. Недавно агитатор т. Толмачев в обеденный перерыв зачитал рабочим цеха передовую «Правды» — «Леса великой стройки». Затем он расска зал о тех работах, которые развер тываются в нашем городе и на заво* де, о том, ка-к передовые бригады: выполняют взятые обязательства, познакомил слушателей с методами работы лучших стахановцев т. т . Слюс-аревой, Ампиловой, Телихова,- Лонгинова, Давыдова и других, вы полняющих по 2— 3 нормы в смену.- Бригадир передовой слесарно-сбо рочной бригады т. Канышев во вре мя этой беседы поделился опытом организации труда в своей бригаде. После беседы т. Толмачев прочи тал статью из «Правды» «Вокруг «Конференции четырех» и подробно ответил на заданные вопросы. Такие беседы оставляют глубокое удовлетворение у рабочих и мобили зуют их на стахановский труд а цехах и бригадах. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ СОБЕСЕДОВАНИЕ С На-днях секретарь партийного бюро завода «Электросигнал» т. Ра ев собрал цеховых агитаторов и провел с ними теоретическое собе седование о пропаганде пятялотяего плана. В собеседовании приняли актив ное участие 35 человек. Агитатор, коммунист т. Фурсов поделился опы том своей работы. Он рассказал, что все рабочие и служащие его цеха регулярно изучают Закон о повой сталинской пятилетке. Каждую его А ГИ ТА ТО РАМ И беседу слушателе конспектируют. Рассказывая о задачах новой пяти летки, он всегда с издается показать практически, кат пох и в делом завод выполняют производственную программу 1946 года. Опытом своей работы поделились также агитаторы тт. Кругликов, Близнецов, Спектор. Агитаторы вы разили желание, чтобы партбюро чаще организовывало такие собесе дования. Л Е К Ц И И Д Л Я ПАРТА КТИВА И И Н Т Е Л Л И ГЕ Н Ц И И ТАЛОВАЯ (соб. норр. «Комму* ны ). — На-днях для партийного актива п интеллигенции района лек тор Обкома ВКП(б) т. Веселова про* чла несколько лекций. В районной партийной - .школе ола прочитала лекцию на тему «Большевистская партия — организатор побед со ветского народа в Великой Отече* ственной войне». В школе комсо става Таловского железнодорожпого узла т. Веселова прочла лекцию но книге В. И. Ленина «Что делать». Для партактива и интеллигенции района были прочитаны лекпни о текущем моменте п о познании ми ра и его закономерностях. Слушатели выразили единодуш ное желание, чтобы отдел пропа ганды и агитации райкома партии чаще практиковал организацию лекций на научные и политические темы. пять новых ПА Р ТО Р ГАНИ ЗАЦИЙ ДОБРИНКА (соб. норр. «Комму ны». За последнее время в районе создано пять новых первичных пар тийных организаций. В колхозе «Прогресс» в новой ор ганизации насчитывается 9 ком мунистов. Все они работают -в поле водческих бригадах, показывая об разцы труда. Тов. Паневин ежедпев. но засевает по 6 гектаров вместо 4,5. Коммунисты проводят среди колхозников беседы. Новые партийные организации созданы также в колхозах «Красный партизан», им. Ворошилова, им. Сталина и в автоколонне. дипломники Демократические преобразования не ограничиваются странами Вос точной и Юго-Восточной Европы Они происходят и в других странах Народы делают свои выводы из второй мировой войны. Французы не хотят, чтобы «двести семейств» в своих корыстолюбивых интересах предавали и продавали Францию Итальянцы стремятся гарантировать себя от возрождения фашизма п до биваются демократических прав а свобод, которых онп не знали болею двадцати лет. В других странах также идет упорная борьба против реакционных сил, за демократиче ские преобразования. Народные мас сы борются за то, чтобы прежде все го иметь не только права, но и ре альную возможность жить и опреде лит г, судьбу, своих государств так как они считают нужным. Б. ПОНОМАРЕВ. Весна пришла, ка к всегда, сол нечная, звонкая, душистая, но в этом году для студентов-дипломип- ков она необычная. — Ведь это последняя студенче ская весна,— говорит сталинский стипендиат Люба Мартыненко,— ско ро нам придется распрощаться с университетом. Впереди нас ждет то, к чему мы стремились все Ь лет учебы, — самостоятельная работа. Она показывает свою дипломную работу, которая близка к заверше- ] нию. Тема, разрабатываемая Любой пх Мартыненко, трудна и своеобразна. В основе ее лежит эксперимент. Ее, исследования преследуют две цели: расслоение в тройной системе хлори стого натрия — фтористого нат рия — бура, получение низкоплав ких сплавов солей и использование их в качестве флюсов для пере плавки и сварки металлов. Теорети чески эту задачу Люба осмыслила, но решение нужно проверить экспериментальным путем. Для этого Мартыненко ездила в Москву. В институте общей неорганической хи. мни Академия наук СССР она,, кро ме опытов, собрала литературный материал, изучила в подлинниках статьи иностранных ученых-иссле- дователей Плато, Ванлаара и др. Воронежской студенткой заинтересо вался доктор химических наук про фессор А. Бергман, подметивший ее незаурядные исследовательские етш с.обности. В университет Люба возвратилась с характеристикой, в которой про фессор Бергман писал: «Л. Марты ненко выполнила ркспериментально- еложное исследование по химии рас плавленных солей. Она овладела ме тодикой термического анализ®. Вы полненное ею исследование очень в печати. Мартыненко является вполне подготовленным научным ра ботником по физико-химическому анализу». Дипломная работа в основном за кончена. Но автор еще п еще прове ряет практическое обоснование, те оретические выводы, делает поправ ки, изменения. До позднего вечера в доме, где живет Люба, светится яркий огонек В другом конце города -в этот же самый час подруга Любы студентка 5-го курса физико-математического факультета сталинский стипендиат Нина Ларина тоже работает над дипломом. В сухие формулы и циф ры она вкладывает всю душу, серд це, мысли. Сколько труда приш лось затратить, чтобы теоретически сравнить анализы структуры кри сталлов! Но девушка любит мате матику самозабвенно и горячо и го това сотни раз сделать перестановку плюсов и минусов, цифр и уравне ний, чтобы ее теоретический анализ стал неопровержимой аксиомой. Успешному теоретическому ана лизу предшествовали 5 лет отлич ной учебы. В своей дипломной рабо те Нина Ларина использовала 20 научных работ советских ученых- математиков и познакомилась с на учным трудом английского ученого Л. Паттерсона «Прямой метод для определения компонентов междуатом- ньгх расстояний в кристалле». Те перь основная цель теоретического доказательства уже достигнута. Ци фры ожили, получили определенный смысл. «Быть полезной Родине всюду»— такими словами пачинает свою ди пломную работу студентка-отлични ца Лидия Закутская. Ее ожидает профессия ге-олога-разведчпка. В пенно п может быть опубликовано прошлом году опа побывала на прак тике в Южной Осетии. Два с поло- виной месяца Закутская изучала Квайсенское свинцово-цинковое ме сторождение. Лида собрала много образную коллекцию кальцитов, евппцЬвых руд и брекчии. Дипломная работ-а закончена Ли той полностью. При помощи диаг рамм, определяющих химический со став гранитных пород, Закутская по новому методу академика А. Н. За- варицкого определила некоторые хи мические особенности гранитов Ка захстана. В работе она обосновала основные особенности химизма по род и их связь с определенными минералогическими типами. Ее тео ретические обоснования показывают умение мыслить сознательно и по научному. Этому научилась Лида в студенческих научных круж ках. Дипломники работают сейчас большей частью дома. Но универси тет они не забывают. Он стал для них родным. Долгие годы совместной учебы сделали студентов друзьями. Они вместе мечтают, радуются, де лятся друг с другом самыми сокро венными мыслями. Но чаще всего беседуют дипломники о своей буду щей работе. — Как хочется мне поехать в малоисследованные районы Запо лярья! — говорит будущий геолор, выпускница Зинаида Петрина. Дипломник историки - филологи- пеского факультета Иван Скалыга мечтает о большой научной работе в области истории, студента А. Глао привлекает экспериментальная фи зика... У выпускников разные мечты, не осе- онп живут одним стремлением— честно, не покладая рук, работать на благо п процветание любимой Родины. В. МАСИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz