Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н А 28 АПРЕЛЯ 1946 г., № 86 (4842) В Совете Безопасности НЬЮ -ЙОРК, 26 апреля (ТАСС). — Как уже сообщалось, 25 апреля со стоялось заседание Совета Безопас ности, на котором продолжалось об суждение польского предложения о разрыве Об’еднненными Нациями дип ломатических отношений с фашист ской Испанией. Первым выступил австралийский делегат Ходжсон, который предло жил произвести дальнейшее изучение с целью установить, существует ли в Испании такая ситуация, которая угрожает международному миру и безопасности. С этой целью Совет Безопасности должен поручить ко миссии из 5 своих членов исследо вать заявления, сделанные Совету Безопасности относительно Испании, запросить новые заявления, докумен ты и доказательства и произвести та. кие расследования, которые комиссия может счесть необходимыми для того, чтобы она могла сделать доклад Со вету Безопасности 31 мая 194(3 г. о результатах таких исследований. Выступивший затем делегат США Стеттиниус поддержал предложение Ходжсона. Стеттиниус заявил, что Соединенные Штаты не могут сог ласиться с тем, что в Испании су ществует ситуация, которая требует акций на основе ст. ст. 39 и 41 Устава Организации Об’единенных Наций., Это не означает, что Соеди ненные Штаты в какой-либо степени изменили свои часто выражаемые взгляды относительно Испании. Су ществует расхождение во мнениях относительно фактов испанской си туации и их интерпретации. Решения Совета Безопасности должны быть основаны на фактической информа ции, в оценке которой сходится . Совет. После Стеттиниуса выступил тов. Громыко. Он заявил, что основной мотив тех членов Совета которые возражают против польского предло жения, прозвучал наиболее четко в выступлении Кадогана. Смысл заяв ления Кадогана сводится к формуле «Нет достаточных доказательств». Эта формула, сказал т. Громыко, в прошлом весьма охотно и часто при менялась сторонниками и поклонника, ми пресловутой политики невмеша тельства. Он привел исторические примеры применения такой политики к Японии в 1931— 1932 г. г., когда она захватила Маньчжурию, а также к итальянскому фашизму, когда он открыто готовился к захвату Абис синии. Известно, продолжал т. Громыко, что сторонники политики невмеша тельства до войны утверждали,' что нет достаточных доказательств под готовки Гитлером войны против ми ролюбивых народов мира. На все данные, которые представлялись от носительно посылки Гитлером и Мус солини солдат, вооружения и боепри пасов в Испанию для удушения на-. родного антифашистского движения, сторонники и проводники политики невмешательства отвечали: «Нет дос таточных доказательств». Сторонники политики невмешатель ства, требующие всегда «дополни тельных доказательств», как прави ло, вносили предложения об образо вании разного рода комиссий и ко митетов по дополнительному рассле дованию. «Я хочу быть откровен ным, — сказал тов. Громыко, —■ и решительно заявить, что требование дополнительных доказательств про тив фашистского режйма Франко и сопутствующее эт<5му требованию предложение об образовании комис сии по расследованию поставленной проблемы об’ективно, независимо от добрых намерений нашего австралий. ского коллеги, будет представлять собой повторение негодных и обан кротившихся в прошлом методов, применявшихся в связи с обсужде нием вопросов о мерах борьбы про. тив фашистских агрессоров. Я считаю нужным сказать здесь об этом прямо и открыто. Не слу чайно предложение об образовании комиссии в связи с обсуждаемым в настоящее время вопросом встретило скептическое отношение со стороны мирового общественного мнения, на сколько это можно судить по сооб щениям печати. Не случайно также, что правительство Франко само не сколько дней тому назад подало та кую идею, учитывая, очевидно, опыт, который имела в 1931 году Япония, предложившая создать комиссию по расследованию в связи с захватом ею Маньчжурии». Возражая Ван Клеффенсу, который пытался доказать, будто такая мера, как разрыв дипломатических отноше ний, может укрепить Франко, т. Гро- мыко сказал, что он никогда не слы хал об укрепляющем действии на фашистское государство разрыва дип ломатических отношений с- этим фа шистским государством. Об’единенные Нации, принявшие участие в выработке и утвердившие Устав, не сомневались в том, что разрыв дипломатических отношений считается мерой наказания и принуж дения, применяемой в отношении тех государств, которые не действуют в соответствии с целями и принципами Организации Об’единенных Наций. Касаясь заявления Стеттиниуса о том, что одной из целей политики США в отношении режима Франко является недопущение повторения в Испании гражданской войны, т. Гро мыко указал, что, как получается на деле, боязнь гражданской войны в Испании представляет собой оправ дание бездействия в отношении на сажденного Гитлером и Муссолини фашистского режима в Испании и являющегося источником серьезной угрозы для мирного существования народов. В заключение т. Громыко сказал: «Заявление представителя Польши г-на Ланге, а также дискуссия, со стоявшаяся в Совете Безопасности по вопросу, поднятому польским пред ставителем в его письмах от 9 и 10 апреля, не оставляют сомнений в том, что существующий в настоящее вре мя в Испании фашистский режим Франко действительно представляет серьезную угрозу для международно го мира и безопасности. Ввиду этого нет необходимости в создании какой бы то ни было комиссии по изучению этого вопроса. При наличии множе ства Vфактов и доказательств, подт верждающих правильность обвинения, выдвинутого в отношении фашистско го режима Франко представителем Польши, образование комиссии мог ло бы произвести лишь отрицатель ный эффект как на мировое общест венное мнение, так и на демократи ческие силы самой Испании. Обра зование такой комиссии невозможно было бы оправдать в глазах мирово. о общественного мнения, требующе го полного разрыва с режимом Фран ко, а не проволочек которым невоз можно найти оправдания. Ввиду этих соображений, я высказываюсь против предложения об образовании комис сии». Следующий оратор Ван Клеффенс поддержал предложение Ходжсона. Ван Клеффенс предложил, чтобы в 1 резолюции ХоджсоДа. предла гающей, чтобы комитет представил свой доклад к 31 мая, не был упомя нут срок. Бразильский делегат Леаон Веллозо сообщил затем, что он полностью поддерживает резолюцию Ходжсона. Выступивший затем делегат Фран ции Боннэ предложил, чтобы резолю ция Совета каким-либо образом вы разила сочувствие испанскому наро ду, который возложил, свои надежды на Организацию Об’единенных На ций. Боннэ предложил также выпу стить в конце резолюции Ходжсо на три вопроса, определяющие об’ек- ты исследовательской работы, пред лагаемой им комиссии. Боннэ предло жил, чтобы комитет действовал в бо лее широких масштабах, чем это следует из предложения Ходжсо на. Боннэ предложил, чтобы комитет сделал также доклад относительно практических мер, которые могли бы быть приняты Соединенными Нация ми в отношении испанской ситуации. Затем выступил польский делегат Ланге, который заявил, что Совет стоит перед проблемой нахождения основы для международной акции в связи с испанской ситуацией. Он предложил, чтобы Совет назначил ре дакционный комитет для рассмотре ния различных предложений. Этот комитет должен отчитаться перед Советом через несколько дней. «Внося подобное предложение, — сказал Ланге, — я не беру обратно первоначальную резолюцию, говоря щую о том, что Об’единенные Нации посредством коллективного действия должны порвать дипломатические от ношения с режимом Франко. Прави тельство Польши считает подобный акт минимумом, который должен быть осуществлен. Однако в интере сах достижения единодушного реше ния и акций я всецело готов пред ставить эту резолюцию, как и все другие резолюции, представленные здесь, такому комитету для изуче ния или разработки или как бы это ни было названо, который сможет через несколько дней доложить Со вету о своих рекомендациях в отно шении надлежащей акции, которая должна быть предпринята». Следующий оратор Ходжсон зая вил, что он согласен принять пред ложение Ван Клеффенса и не ука зывать срока представления доклада подкомитета Совету Безопасности. Однако Ходжсон сказал, что он не согласен принять предложение Боннэ. После этого Ланге в ответ на просьбу председателя представил официальный проект своего предло жения относительно создания подко митета. Текст предложения Ланге гласит: «В связи с тем, что одна из Об’единенных Наций, действуя в со ответствии с параграфом I статьи 35 Устава обратила внимание Совета Безопасности на ситуацию в Испа нии, Совет безопасности 1) прини мает во внимание одинодушное осуж дение режима Франко, выраженное во время прений, и 2)назначает под комитет из 5 членов для изучения базы единодушного решения Совета и для1подготовки проекта резолюдии, содержащей рекомендации относи тельно практических мер, которые следует предпринять». Ван Клеффенс заявил, что он не может поддержать французское пред ложение. Английский делегат Кадоган вы сказался в поддержку австралийско го предложения с теми поправками, которые принял австралийский де легат. Мексиканский представитель де Ла Колина также высказался за предло жение Ходжсона с поправками, внесенными Боннэ. НЬЮ-ЙОРК, 26 апреля (ТАСС). — На состоявшемся сегодня заседании Совета Безопасности было принято решение отложить дальнейшее об суждение испанского вопроса до 29 апреля. Решение мотивируется наме рением дать возможность членам Со вета изучить новые варианты австра лийского предложения, внесенного делегатом Австралии Ходжсоном ут ром 26 апреля, и получить инструк ции от их правительств. Текст пересмотренной австралий ской резолюции, предложенной Со вету, гласит: «Внимание Совета Безопасности было привлечено к ситуации в Испа нии членом Организации Об’единен ных Наций, действующим в соответ ствии с 35 статьей Устава. Совет просили декларировать, что эта си туация вызывает международные треЦ ния и угрожает международному ми-1 ру и безопасности. Поэтому Совет Безопасности, помня о моральном осуждении режима Франко в Совете Безопасности и о резолюциях, ка сающихся Испании, которые были одобрены на конференции Об’единен ных Наций в Сан-Франциско и пер вой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Об’единенных Наций, и имея в виду взгляды, выраженные членами Совета Безопасности в от ношении режима Франко, настоящим решает произвести дальнейшее изуче Процесс главных немецких вовнны: преступников в Нюрнберге У Т Р ЕН Н Е Е ЗАСЕДАНИЕ 2 6 АПРЕЛЯ НЮРНБЕРГ, 26 апреля (ТАСС ).-- На утреннем заседании Трибунала 26 апреля главный обвинитель от Со единенных Штатов Дежксон продол жал перекрестный допрос свидетеля Гизевиуса. Расспрашивая Гизевиуса об его встречах с Шахтом в 1937 году. Джексон просит его подтвердить, что свидетель в то время критиче ски относился к Шахту, поскольку последний помогал притти гитлеров цам к власти. Свидетель заявляет, что он не понимал, как человек >: такими большими знаниями в эконо мической области мог так близко сойтись с Гитлером. Обвинитель: В течение этого пе риода не было сомнений, что Шахт был очень значительной фигурой в экономике и особенно в программе перевооружения? Свидетель: Занимая пост министра экономики, он был руководящим ли цом германской экономики во всех вопросах и, само собой разумеется, е вопросах вооружения. Вслед за этим Джексон задает свидетелю ряд вопросов о деятель ности подсудимого Кейтеля. Отвечая ему, Гизевиус заявляет, что Кейтель занимал одно из самых влиятельных мест в «третьей империи». Кейтель единолично решал, какие материалы должны направляться Гитлеру. Свидетель заявляет, что Кейтель не оказывал никакого сопротивления гестапо, и когда убивали миллионы людей, он не заявлял никакого про теста. Свидетель далее говорит об ужас ных преступлениях гитлеровцев на подвергавшихся оккупации советских территориях. Кейтель мог заранее предполагать, что будет происходить на этих территориях на основании того, что было известно о происхо дящем в Польше. Такие приказы, как приказ об убийстве комиссаров, как гоиказ «мрак и туман», разрабатыва лись в верховном командовании во оруженных сил (ОКВ) в течение не дель. После того, как Джексон закон чил свой допрос, к микрофону подо шел представитель советскою обви нения тов. Александров. Первая группа вопросов т. Алек сандрова была посвящена подсудимо му Фрику. Обвинитель: Известно ли вам, что аппарат имперских комиссариатов на территории Советского Союза комп лектовался министерством внутренних тел или во всяком' случае при его су щественной помощи? Свидетель: Да. Например, мини стерство, занимавшееся русскими воп росами, получало персонал из мини стерства внутренних дел. Обвинитель: Известен ли вам сек ретный закон об умерщвлении боль ных и престарелых? Свидетель: Так точно. Обвинитель: Какое отношение имел подсудимый Фрик к изданию этого закона и проведению его в жизнь? Свидетель: Будучи министром внут ренних дел, он подписал этот закон. После этого тов. Александров пе реходит к допросу о деятельности подсудимого Шахта. Заключительную часть перекрест ного допроса тов. Александров по свящает периоду пребывания д-ра Ги зевиуса в Швейцарии. Несколько до полнительных вопросов свидете лю задает также защитник под судимого Фрика адвокат Паннен- бекер. Председатель Трибунала Лоу ренс расспрашивает свидетеля о по стах, занимавшихся им с 1933 года и до эмиграции из Германии. На этом заканчивается утреннее заседа ние Трибунала 26 апреля. В ЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 2 6 АПРЕЛЯ НЮРНБЕРГ, 26 апреля (ТАСС).— Ыа' вечернем заседании Трибунала 26 апреля продолжался перекрест ный допрос свидетеля Гизевиуса. Защитник Гесса и Франка Зайдль ставит свидетелю вопрос, не служил ли он во время войны в какой-ни будь из иностранных разведок. Гизе виус отвечает решительным «никог да». Когда Зайдль пытается детали зировать этот вопрос, председатель ствующий прерывает его, заявляя, что вопрос «ре надлежащий». Зайдль поясняет, что его вопрос имеет целью выяснить доказательную силу пока заний Гизевиуса. Трибунал, однако, разрешает Зайд- лю поставить свой вопрос. Гизевиус повторяет, что он не служил ни в какой иностранной разведке. Допросом свидетеля Гизевиуса заканчивается представление дела в защиту Фрика. Суд приступает к допросу подсу димого Юлиуса Штрейхера. Отвечая на вопросы защитника, Штрейхер подробно рассказывает свою биографию, восторженно описы вает свою первую встречу с Гитле ром и первые годы развития гитле ризма. С приходом к власти Гитлер вызвал Штрейхера в Мюнхен и пору чил ему организацию антиеврейского бойкота. Во исполнение этого поруче ния Штрейхер издал соответствую щие приказы и инструкции. После этого Штрейхера привлекли к со ставлению так называемых нюрнберг ских расовых законов. Продолжение допроса Штрейхера переносится на 29 апреля. Строительстве американцами большого аэродрома в Италии НЬЮ-ЙОРК, 26 апреля (ТАС6). — До сообщению корреспондента агент-' ства Юнайтед Пресс из Фоджи (Кталия), командование американской авиационной части в Фодже исполь зовало в течение последних шести месяцев на строительстве аэродрома для сверхмощных «летающих крепо стей» и других крупнейших бпмоле- тов 4 000 немецких военнопленных. ние с целью определить, привела ли | Строительство аэродрома предпола-' ситуация в Испании к международ- | гается закончить к сентябрю. Коррес- ным трениям и угрожает ли она международному миру и безопасно сти, и если это так. то определить, какие практические меры могут при нять Об’единенные Нации. Для этого Совет Безопасности назначает комиссию, состоящую из о членов Совета, и дает инструкцию этой комиссии изучить заявление, сделанное перед Советом в отноше нии Испании, получить дальнейшие заявления и документы, провести та кие расследования, которые она соч тет необходимыми, и представить Совету Безопасности доклад, как только это будет практически воз можно». пондент сообщает, что факт строи-' тельства аэродрома сохранялся в глубокой тайне, но офицеры этой авиационной части признают, что большой масштаб работ препятствует сохранению тайны. Офицеры говорят, пишет коррес пондент. что этот аэродром будет, повидимому, временно служить базой для американских оккупационных военно-воздушных сил, но, несомнен но, он предназначен и для другой цели, поскольку к сентябрю там ос танутся незначительные оккупацион ные силы. Аэродром может служить базой для воздушных сил Об’единен ных Наций, англо-американским аванпостом в Средиземном море или, возможно, базой для гражданской авиации. Корреспондент отмечает, что с географической точки зрения Фод- жа не представляет интереса для ис пользования ее аэродрома в торго вых целях, но, учитывая хорошие ме теорологические условия в Фодже для взлета и посадки самолетов и дисло кацию аэродрома против юго-восточ ной Европы, можно сказать, что он явится хорошей стратегической базой. План проведения демонстрации 1 Мея 1946 г. в г. Воронеже Демонстранты собираются по предприятиям и учреждениям к 9 часам утра. К о ло н н ы рабочих и служащих предприятий, организаций и учреж дений прибывают к 10 часам утра к пун кту сбора районных колонн, где выстраиваются по плану район ных комиссий. Пункты сбора колонн, участвую щих в демонстрации, устанааливают- я следующие: Колонна Центрального района вы траивается по ул. Карла Маркса, головная часть колонны выходит к драматическому театру. Колонна Ворошиловского района выстраивается по ул. Карла Маркса д Кольповской улице, головной частью к проспекту Революции. Колонна Кагановичского района выстраивается по ул. Ленина, по проспекту Революции, по левой стороне, головной частью к быв. зданию Дворца Труда. Колонна Коминтерновского района выстраивается по ул. Комиссаржев- ской, головной частью выходит к проспекту Революции. Колонна Сталинского района вы страивается по ул. Степана Разина, головной частью выходит к проспек ту Революции со стороны Петровско го сквера. Колонна Железнодорожного района выстраивается от вокзала ио Сту денческой улице, головной частью к проспекту Революции у Первомайско го сада. Колонпа учащихся школ выстраи вается по ул. 11 Мая, головной частью к драматическому театру. Колонна трудовых резервов вы страивается по проспекту Револю ции (правая сторона) головной ча стью у быв. кинотеатра «Пролета рий». Военнослужащие и Суворовское училище располагаются по ул. Киро ва. 9 Января, проспекту Революции, головной частью колонны к трибу не. и по час. Колонна1 Осоавиахима, РОКЕ физкультурников выстраивается ул. 9 Января за военнослужащими. Начало демонстрации в 10 30 минут. Порядок прохождения колонн сле дующий: Демонстрацию открывают военно служащие, за ними — Суворов-* ское училище, колонна Осо-’ авпахима, РОКЕ, следуют через пло* щадь ХХ-летия Октября и, минуя трибуну, уходят с площади по проспекту Революции, ул. 27 Февра ля и ул. Помяловского. Колонна физкультурников с площади уходит по Плехановской улице. Следующими на площадь в ступа я* учащиеся школ и трудовых резер вов, уходят с площади по проспекту Революции и ул. 9 Января по на правлению к Кольцовской улице. Колонны районов на площадь’ вступают одновременно по два райо на (очередность прохождения райо нов будет определена особо). Все колонны районов уходят в площади по ул. Кирова и ул. 9 Янва1- ря. Колонны строятся по организациям, по 10 человек в шеренге, во главе с руководителем организации, секре тарем парторганизации и председате лем месткома. Красные знамена со средоточиваются во главе колонн районов, кроме переходящих знамен, которые следуют во главе колонны организации. В день демонстрации трамвайное движение приостанавливается с 9 час. утра. Проход пешеходов н проезд всех видов транспорта по центральным улицам и местам, где строятся колонны, разрешается с 10 час. утра только по специальным пропускам. Общее руководство демонстрацией и поддержание порядка возлагаются на полковника милиции тов. Ш у* нелько. ГОРОДСКАЯ ПЕРВОМАЙСКАЯ КОМИССИЯ. Коммюнике Дальневосточной Комиссии АРЕСТ БАНДЫ АРФА МАНИФЕСТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Е Д И Н О Й П Я Р ТИ И Г Е Р М А Н И И ТЕГЕРАН, 26 апреля (ТАСС). — Газета «Неджате Иран» сообщила 23 апреля об аресте жандармским ! отрядом группы бандитов в 30 чело век, оперировавших в районе Дамга- на. На следствии бандиты признались з том, что они были вооружены и имели связь с генералом Арфа и Дадфаром. ВАШИНГТОН, 25 апреля (ТАСС).— Дальневосточная Комиссия опубли ковала коммюнике о политике в от ношении продовольственного снабже ния Японии. В коммюнике говорится: «Ввиду нехватки продовольствия в мире, которая примет наиболее кри тический характер в ближайшие три месяца, и ввиду условий, господ ствующих на территории союзных государств, Дальневосточная Ко миссия определяет в качестве прин ципа своей политики что за исклю чением импорта, необходимого для обеспечения оккупационных сил и определяемого верховным главно командующим по рекомендации Со юзного Совета для Японии, не дол жен разрешаться никакой импорт, ко торый поставил бы японцев в пред почтительное или привилегированное положение по отношению к нуждам народов любого союзного государ ства или освобожденного района. Дальневосточная Комиссия просит правительство США в свете упомя нутой политики немедленно пере смотреть программу импорта с ЮНРРА, об’единенным продоволь ственным комитетом и другими орга- - нами, ведающими распределением». Далее в коммюнике Дальневосточ ной Комиссии говорится: «Представи тель Соединенных Штатов внес предложение о создании межсоюз-: ного репарационного комитета. Это предложение передано на рассмотре ние комитету по репарациям. Дальне восточная Комиссия уполномочила председателя проводить пресс-кон ференции после каждого заседания комиссии, чтобы пополнять сведения печати о таких заседаниях». БОЛГАРСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОРВАЛО ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ С ФРАНКИСТСКОЙ ИСПАНИЕЙ СОФИЯ, 26 апреля (ТАСС).—Вчера I решение порвать дипломатические болгарский совет министров принял 1отношения с франкистской Испанией, В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ МАРКСИЗМА -ЛЕНИНИЗМА Занятия на всех факультетах переносятся с 29 апреля на 6 мая. Ответственный редактор С. П. ДОГАДАЕВ. БЕРЛИН, 26 апреля (ТАСС). — Происходивший в Берлине 21 и 22 апреля учредительный с’езд социали стической единой партии Германии (СЕПТ) принял манифест к герман скому народу. «Германские мужчины и женшины, германская молодежь! — говорится в манифесте. — Совершено дело, имею щее огромное значение для будущего Германии. В столице Берлине, в об ластях Саксония, Тюрингия, Меклен бург, в провинциях Бранденбург и Померания об’единились социал-демо кратическая и коммунистическая пар тии Германии. Окончился смутный период раскола рабочего движения и разногласий между коммунистами и социал-демократами. Обе рабочие пар тии об’единились на базе общих прин. ципов и целей, на базе общего уста ва. Социалистическая единая партия Германии создана». В манифесте отмечается, что осу ществление единства рабочего дви жения в Германии в прошлом не раз терпело неудачи и что величайшие несчастья, постигшие германский на род, в значительной степени являют ся следствием того, что силы сопро тивления фашизму были разгромлены в войне и в партийных спорах, и да лее говорится: «Мы должны вступить на совер шенно новый путь, если Германия хочет завоевать будущее. Только уничтожение сил милитаризма и им периализма, создание жизнеспособной и боеспособной демократии может возвратить германский народ в семью миролюбивых наций. Антифашистская демократическая республика и взаимо понимание между народами являются поэтому обязательными предпосыл ками для существования и будущего Германии. Раскол в лагере рабочего класса, в лагере демократии и социа лизма снова может поставить под угрозу свободу и мир. Поэтому един ство рабочего движения и сотрудни чество со всеми демократическими народными силами являются величай шими национальными требованиями». В манифесте указывается, что со циалистическая единая партия Герма нии признает права на существование демократических антифашистских пгртий, имеющих другую программу и другое мировоззрение. Социалисти ческая единая партия Германии ста вит своей задачей на будущее посто янное и честное сотрудничество с антифашистскими демократическими партиями. «Социалистическая единая партия Германии, — говорится далее, — это партия строительства антифашистской демократической парламентской рес публики, которая обеспечивает наро ду все права на свободу мнений, на полную свободу религии и совести, в то же время она с корнем уничто жает фашизм и милитаризм. Государ ство, которое мы хотим построить, является истинно демократическим государством. Оно обеспечивает ре лигиозным обществам широкие и полные права. Новая Германия будет неделимой, свободной Германской республикой. Мы об’являем жесто кую борьбу всем сепаратистским стремлениям. Общественный админи стративный аппарат должен быть по-ч строен на принципах чистоты и дове рия. Он должен быть органом наро да, и народ должен контролировать его деятельность. Социалистическая единая партия Германии — это партия восстановле ния германской экономики. Ее задача состоит в том, чтобы ускорить вос становление разрушенных городов, способствовать развитию сельского хозяйства и промышленности и произ водству товаров широкого потреб ления. Партия стремится к тому, что бы лишить собственности военных преступников и поджигателей войны, отобрать у них предприятия и иму щество и передать все это в обще ственное пользование. Мы стремимся к проведению демократической зе мельной реформы во всей Германии, к ликвидации господства крупных помещиков в сельском хозяйстве, к созданию мелким крестьянам, пересе ленцам и сельскохозяйственным рабо чим нормальных условий жизни, а также к обеспечению народа продо вольствием. Социалистическая единая партия Германии защищает интересы -Пру дящихся. Она борется за полное право на самоопределение проф союзов и участие рабочих в эко номической жизни. Она требует для рабочих оплаченных отпусков, органи зации охраны труда, установления, тарифных ставок, обеспечивающих трудящимся нормальное существо вание. Она борется за улучшение условий жизни трудящихся, за охра ну их от эксплоатации». ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР 28 апреля утро «СКАЗКА ОБ ИВАНЕ ЦАРЕВИЧЕ И ЗЕМЛЕ РОДИМОЙ. О МАТУШ КЕ ЛЮБИМОЙ» вечер «ВИШНЕВЫЙ САД» Начало спектаклей: в 13 час. и 20 час. ТЕАТР МУЗКОМЕДИИ 28 апреля утро «СОРОЧИНСКАЯ ЯРМАРКА» ветер «МАРИЦА» Кинотеатр «СПАРТАК» ежедневно музыкальный фильм «АРШИН МАЛ АЛАН» Начало сеансов: 12, 14, 16, 18, 20, 22 часа. ГОРОДСКОЙ КИНОТЕАТР ежедневно новая кинокомедия «НЕБЕСНЫЙ ТИХОХОД» Начало сеансов: 12, 13.30, 15, 16.30, 18, 19.30, 21, 22.30 часа К и н о т е а тр « Р О Д И Н А » 28 апреля музыкальный фильм «СИЛЬВА» КЛУБ им ДЗЕРЖИНСКОГО 28 апреля звуковой художественный фильм «СВИНАРКА И ПАСТУХ» Начало сеансов: 13-30, 15-30, 17-30, 19-30, 21-30. ФИЛАРМОНИЯ (Зал театра музкомедии) 29 апреля К О Н Ц Е Р Т СИМФОНИЧЕСКОГО ОРКЕСТРА В программе: Вобер—Увертюра к опере «Оберон». Моцарт — Серенада для струнного оркестра. Шостакович — 9-я симфония. Римский-Корсаков — Ария Оксаны из оперы «Ночь перед Рожде ством». Россини — Ария Розины из оперы «Севильский цирульник». Дирижер Г. ЮДИН (Москва). Солистка В. Фирсова — лирико колоратурное сопрано (Москва). Начало в 20 час. ОКРУЖНОЙ ДОМ ОФИЦЕРОВ КРАСНОЙ АРМИИ 28 апреля КОНЦЕРТ СИМФОНИЧЕСКОГО ОРКЕСТРА Дирижер Г. ЮДИН (Москва). При участии дипломанта Все союзного конкурса вокалистов В. М. ФИРСОВОЙ (лирико-коло ратурное сопрано) Начало в 20 час. 30 мин. ФИЛАРМОНИЯ 30 апреля, 1 и 2 мая ПРАЗДНИЧНЫЙ БАЛ ЭСТРАДНЫЙ ДИВЕРТИСМЕНТ КОНЦЕРТ ДЖАЗА под управ лением Виницкого Танцы в 2 залах. Начало в 20 часов. Начало концерта в 23 часа. В СООТВЕТСТВИИ С РЕШЕНИЕМ ИСПОЛКОМА ГОРСОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ОТ 20 АПРЕЛЯ 1946 ГОДА ВОРОНЕЖСКИЙ ГОРТОПТРЕСТ об’являет порядок получения топлив ных книжек населением на отопитнльный сезон 1946/1947 года. Управляющие коммунальными домами, коменданты в домах, принад лежащих предприятиям и учреждениям, а уличкомы по частновладель- - ческим домам вместо справок составляют на основных квартирос’емщи- ков списки по установленной форме в двух экземплярах и представля ют их в свои райисполкомы не позднее 10 мая сего года. Бланки для составления списков получают в Гортоптресте. Рай исполкомы проверяют представленные списки и к 15 мая с. г. пред ставляют их в Гортоптрест для начисления топлива и выписки топлив-' ных книжек. Топливные книжки выдаются населению Гортоптрестом через уп равдомами, комендантов и уличкомов не позднее 25 мая сего года. — I ТРЕСТУ ОЧИСТКИ ГОРОДА требуются: техник-строитель, кассир-инкас сатор, секретарь, кузнецы, молото бойцы, возчики, грузчики на авто машины. Принятые обеспечиваются обще житием, постельными принадлежно стями. Имеется столовая. Обращаться: г. Воронеж, ул. Бехтерева, № 35. ВОРОНЕЖСКОЙ КОНТОРЕ ГЛАВСЕЛЬЭЛЕКТРО требуются: в аппарат конторы на инспектор скую и проектную работы, а также для работы на периферии прораба ми—техники и инженеры-строители, гидротехники, дорожники, электри ки, электромонтеры с 4 по 7-й раз ряды и машинистка на сдельную работу. Обращаться: г. Воронеж, ул. Карла Маркса, № 49 (у Каменного моста). ОБЛТОРГОТДЕЛУ требуются: финансист, старший бухгалтер, бухгалтер-ревизор и машинистка. Обращаться: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, № 54, отдел кадров. ОБЛИНСПЕКЦИИ ГОССОРТСЕТИ требуется агроном на работу за ведующего сортучастком. Сортуча- сток расположен при ж.-д. станции Курбатово. Обращаться: г. Воронеж, ул. Ма ло-Терновая, № 9. Чугаев Алексей Дмитриевич, проживающий в г. Воронеже, Пло щадь Детей. № 15 возбуждает де ло о разводу с Чугаевой Ольгой Павловной, проживающей в г. Во ронеже по ул. Степана Разина, № 40. Дело будет слушаться в Народ ном суде 2-го участка, Каганович ского района г. Воронежа. АДРЕС РЕДАКЦИИ : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19; АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА: проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора 1-36, зам. ответ, редактора — 7-10, ответ, секретаря — 7-06. ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ : партийной жизни и пропаганды — 7-02, промышленно-транспортного, культуры и быта, областной и городской информации — 9-52, сельскохозяйственного и строительно-восстановительного — 80, отдела писем — 7-09, ночной редакции_ 4-15, прямой междугородный _ 40. ЛЕ0О329. Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51. Заказ № 1982-46. Тираж 70 000 экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz