Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н А 26 АПРЕЛЯ 1946 г., № 84 (4840) XV с‘езд компартии Германии БЕРЛИН, 22 апреля (ТАСС). — 19 апреля в Берлине открылся XV с’езд коммунистической партии Германии (КП Г ). С’езд открыл Виль гельм Пик, В президиум с’езда были избраны Вильгельм Пик, Вальтер Ульбрихт Франц Далем, Антон Ак керман., видные руководители ком партии из всех земель и провинций Германии. В своей краткой вступительной речи Вильгельм Пик сказал, что ис тория коммунистической партии Гер мании заполнена тяжелой борьбой с врагами рабочего класса, за мир и союз между народами, за демокра тию, за улучшение жизненного уров ня трудящихся масс, за единство ра бочего класса. Эта борьба стоила компартии великих жертв. По предложению Вильгельма Пик с'езд почтил вставанием память ос нователей компартии Германии Карла Либкнехта и Розы Люксембург, а также вождя компартии и всех тру дящихся Германии Эрнста Тельмана, убитого фашистами в августе 1944 го да. Далее Пик называет имена заму ченных гитлеровцами членов партии- Ионни Шеер, Эрнста Шнеллер, Валь тера Штекер, Альберта Кунц, Мак са Маддалена. Вильгельма Фирль, Зигфрида Редель, Эрнста Грубе, Ли- зелотты Герман, Лене Глатцов, Оль ги Бенарио и много других. Пик на зывает имена коммунистов, павших в борьбе за свободу испанского на рода, и среди них Ганса Веймлера и Артура Беккера. «Мы стоим перед великими зада чами, — заявил далее Пик. — Этим партийным с’ездом, который является последним с’ездом КПГ, мы завер шаем большой этап в развитии на шей партии. Важнейшим решением этого с’езда должно быть решение об об’единении коммунистической партии с социал-демократической партией и вхождении в социалисти ческую единую партию Германии (СЕПГ). Вхождение в СЕПГ явится венцом веей проделанной нашей пар тией работы, которая всегда была на правлена на то, чтобы преодолеть раскол в рядах рабочего класса и создать единство». Делегатов с’езда приветствовал представитель Центрального правле ния социал-демократической партии Германии (СДПГ) Эрих Гниффке. Внутриполитическая жизнь Герма нии, заявил он, определяется сей час одним большим вопросом, удаст ся ли рабочему классу Германии на этот раз об’единиться или нет. Мы верим, заявил Гниффке, что пу тем создания социалистической еди ной партии мы внесем действи тельный вклад в дело обеспечения мира. После приветственного слова Эри ха Гниффке с’езд перешел к перво му пункту порядка дня — отчету Центрального Комитета КПГ. Отчет разделен на 6 докладов по различ ным разделам деятельности партии. В первый день с’езда 19 апреля были заслушаны также доклады Элли Шмидт о работе партии среди женщин, Пауля Фернера о работе партии среди молодежи и финансо вый отчет Альфреда Эльснера. После докладов с’езд перешел к прениям, ч которых приняло участие более 10 ораторов, главным образом пред ставителей из западных областей Гер мании. С докладом о составе с’езда выступил председатель мандатной комиссии Фриц Гроссе (Саксония). Он сообщил, что на с’езд прибыло 510 делегатов, из которых комиссия при знала правомочными 504. Из общего числа делегатов 365 во времена гит леровского режима проводили под польную деятельность, 141 делегат был осужден на каторжные рабо ты в общей сложности на 820 лет, 3 делегата были приговорены фа шистским судом к пожизненному заключению, 64 делегата находились в тюрьмах, 215 делегатов находи лись в концентрационных лагерях и были приговорены в общей сложно сти на 620 лет. Докладом мандатной комиссии за кончился первый день работы с’езда. С'езд социал-демократической партии Германии БЕРЛИН, 23 апреля (ТАСС). — 19 апреля в Берлине открылся 40-й с’езд социал-демократической партии Германии (СДПГ). На с’езд прибыло 548 делегатов, в том числе более 100 представителей от социал-демо кратических организаций из западных вон оккупации Германии. В зале при сутствуют представители союзных оккупационных властей, корреспон денты союзной и немецкой прессы. С’езд открыл Отто Гротеволь. Он' приветствовал делегатов и многочис ленных гостей и особенно делегатов из западных районов Германии, кото рые, несмотря на многие трудности, самоотверженно работают на пользу создания единства. От имени К П Г с’езд приветствовал Франц Далем. С большим докладом о работе центрального правления СДПГ вы ступил Макс Фехнер. Он подробно рассказал об организационной работе, проделанной центральным правле нием. В результате совместной рабо ты руководящих органов четырех антифашистско-демократических пар тий была проведена земельная ре форма и заложены основы для про ведения школьной реформы и рефор- • мы в промышленности. Из совместной работы центрального правления СДПГ и Центрального комитета КП Г развилось единство действий, кото рое нашло свое выражение в реше ниях от 20 и 21 декабря 1945 года, положивших начало первой фазе об’единения. 20 апреля до начала заседания с’езда делегаты участвовали в тай ном голосовании по выборам 40 пред ставителей в новое правление социа листической единой партии Германии (СЕПГ). В центре внимания с’езда СДПГ 20 апреля находился доклад первого председателя партии Отто Гротеволя на тему: «Единство трудящегося на рода Германии». На с’езде было огла шено письмо, полученное от извест ных лидеров профсоюзного движе ния Англии и членов английского парламента от лейбористской партии. В заключение своей работы с’езд СДПГ единогласно принял решение, касающееся проведения в жизнь об’ единения социал-демократической и коммунистической партий в социали стическую единую партию. «На ме стах и в округах, где местные и ок ружные организации СДПГ с КП Г еще не провели об’единения, — гово рится в решении, — необходимо не медленно создать организационные комитеты из представителей обеих партий, чтобы со всей энергией и быстротой провести об’единение со циалистического движения. Как толь ко на местах или в округах будет за вершено об’единение и создана СЕПГ, организация социал-демократической партии прекратит свое существова ние». К предстоящему процессу Михайловича БЕЛГРАД, 23 апреля (ТАСС). — Как передает белградское радио, ми нистр внутренних дел Югославии Ранкович дал представителю амери канского агентства Ассошиэйтед пресс ответы на ряд его письменных вопросов в связи с предстоящим су дебным процессом Драже Михайло вича. «В настоящее время,—сказал Ран кович,—вооруженные банды не пред ставляют никакой опасности для Югославии и ее безопасности. На первый взгляд этот факт может по казаться невероятным той части иност ранной общественности, которая до статочно долго была под впечатле нием фантастических росказней о каком-то «движении сопротивления», во главе которого якобы находился Драже Михайлович». Остатки разби тых банд, заявил Ранкович, преврати лись в обыкновенных разбойников с большой дороги, которые днем скры ваются в лесных землянках, а ночью от времени до времени выходят из 31их землянок и нападают на от дельных прохожих или на какой-ни будь уе чиненный сельский дом. На вопрос о том, будет ли судеб ный процесс Драже Михайловича от крытым, РанкоЕчч ответил, что в но вой Югославии военные преступники и предатели судятся в присутствии народа. Отвечая на вопрос об основных элементах обвинения Драже Михай ловича, Ранкович сказал, что они как в своих подробностях, так и в целом будут установлены только судом на основании произведенного следствия и об-ингтельного материала. После освобождения страны, добавил Рай ков ч, ■ ,ы захватили весь архив так назчг.аегого верховного командова ния м ’хайлоьичевской армии, из ко торого ясно видно, что Драже Ми хайлович сотрудничал с оккупантами и совершал преступления против на рода. Можно предположить, что суд пред’явит Драже Михайловичу обви нение в сотрудничестве с оккупанта ми а стало быть в помощи сипам оси в борьбе против Об’единенных На ций, а такх е в конкретных преступ лениях против югославского народа: убийствах, поджогах, грабежах, выда че борцов народно-освободительной армии и союзных летчиков немцам. Далее Ранкович сказал, что при отступлении немецких войск из Сер бии Михайлович лишился всякой опо ры в лице немецких гарнизонов и помощи квислинговских военных ча стей Недича. Поэтому он был сам вынужден отступить в направлении общего отступления немцев и квис- ликговцев на ту часть территории Югославии, которая находилась под властью немецких войск до их пора жения в апреле и мае 1945 года. Одновременно с немцами Михайло вич потерпел катастрофическое по ражение в Боснии в мае 1945 года. При этом его войска были совершен но разбиты, большое число насиль ственно мобилизованных им крестьян присоединилось к народно-освободи тельной армии или разбежалось по домам. В результате Михайлович остался без каких-либо связей и вследствие этого вынужден был не заметно с несколькими сопровождав шими его лицами укрыться в непро ходимых, безлюдных и опустошен ных войной местах на границе Бос нии и Санджака, к югу от Вышегра- да. Найти и поймать его удалось только благодаря упорству органов управления государственной безопас ности. Тот факт, что Драже Михайловича нашли только с 11 сопровождавшими его лицами и что с мая он не вы ходил из своей землянки, сказал Ран кович, лучше всего доказывает, что в момент ареста он не имел никакой армии, с помощью которой мог бы рассчитывать на какой-либо успех в борьбе против правительства Югосла вии. Ранкович сообщил, что процесс Драже Михайловича начнется в пер вой половине или в середине мая. На вопрос по поводу сообщения некоторой части иностранной печати о том, что Драже Михайлович будто бы об’явил голодовку, министр отве тил, что это неточное и тенденциоз ное известие. Сам Драже Михайло вич удивлен вполне корректным об- I ращением е ним органов следствия. Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге НЮРНБЕРГ, 23 апреля (ТАСС). — Утреннее заседание Трибунала 23 ап реля началось допросом основного свидетеля зашиты Йозефа Бюллера. Бюллер — гитлеровец с 1933 года, сотрудник Франка с того же года. Если поверить его показаниям, он «не слышал» ни о концлагерях, ни о массовых убийствах евреев в Поль ше, ни об арестах и казнях польской интеллигенции. Давая показания по поводу осуще ствления по приказу Франка так на зываемой «акции А-Б», закончившей ся уничтожением многих тысяч поль ских интеллигентов, свидетель делает циничную попытку возложить всю вину на... польский народ. По его словам, польский народ к маю 1940 года уже оправился от поражения и начал организовывать движение со противления. Много молодых поля ков уходило в леса, где офицеры польской армии, избежавшие плена, тренировали их. Общее недовольство поляков господством немцев быстро росло. Поэтому, показывает Бюллер, было решено «обезглавить поднимаю щееся движение». Франк отдал со ответствующее распоряжение поли ции. Это распоряжение показалось слишком далеко идущим даже сви детелю, который был преданным хо луем Франка. По словам свидетеля, он пытался возражать против чрезвы чайно широких полномочий, данных полиции. Франк, в.ыслушав его, за метил: «Само собой разумеется, арес ты и расстрелы должны произво диться по уже введенному порядку». (Франк имел в виду указание о ско рых судах, следовавших немедленно за арестом, и о приведении пригово ра в исполнение без малейшего про медления). Свидетель не ограничивается заши той только подсудимого Франка. Он дает палачу Кальтенбруннеру такой восторженный отзыв, как будто на всем свете не было человека, кото рый бы относился с такой чуткостью к полякам. Конечно, свидетель приз нает, что по приказу Кальтенбрунне- ра арестовывались и расстреливались поляки, но он утверждает, что Каль- тенбруннер делал это лишь по прика зу Гиммлера, тогда как в личных беседах со свидетелем он будто бы «горько оплакивал» свои жертвы. Если послушать Бюллера, то вся жизнь Франка в «генерал-губернатор стве» заключалась в непрерывной борьбе с самыми различными герман скими властями, начиная от Гиммле ра и кончая начальником его соб ственной полиции. Чтобы снять с Франка ответственность за его пре ступления. свидетель заявляет, что все чиновники Франка от мала до велика не только назначались, но да же и оплачивались Гиммлером. НЮРНБЕРГ, 23 апреля (ТАСС).— В начале вечернего заседания Трибу нала 23 апреля председатель Трибу нала Лоуренс сообщил о смерти вер ховного судьи Соединенных Штатов Америки Стоуна и выразил в крат кой речи соболезнование Трибунала по этому поводу. Затем с кратким заявлением, по священным памяти Стоуна, выступил главный обвинитель от США Джек сон. После этого председатель Трибуна ла предложил представителю совет ского обвинения Смирнову продол жать начатый им на утреннем засе- ланТги перекрестный допрос свидете ля Бюллера. Тов. Смирнов обраща ет внимание Трибунала на то обсто ятельство, что при допросе Бюллера защитником подсудимого Фоанка ад вокатом Зайдлем свидетель назвал Фальшивкой документ, являющийся официальным приложением к докладу правительства Польской республи ки. Этот документ содержит сведе ния о потерях, понесенных Поль ской республикой в области куль турных ценностей во время немец кой оккупации. Советское обвинение, сказал тов. Смирнов, не считает возможным полемизировать по это му поводу, но оно просит Трибу нал обратить внимание на то, что этот документ является официаль ным приложением к докладу пра вительства Польской республики, и считает заявление Зайдля клеветни ческим. После уточнения того, .что пред ставляет собой этот официальный документ. пред’явленный в свое время Трибуналу советским обвине- У Т РЕН Н ЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 2 3 АПРЕЛЯ Свидетель усердно пытается по мочь подсудимому и его защитнику опровергнуть или хотя бы ослабить впечатление от одного из самых страшных изобличающих документов на этом процессе — подлинного соб ственного дневника Франка. Все чу довищные признания Франка в унич тожении миллионов поляков, в ист реблении евреев, в приговорах к рас стрелу без права помилования и т. д. свидетель пытается об’яснить «тем пераментом» Франка. Защитник, ко нечно, умалчивает о том, что дело не ограничивалось этими «темпера ментными высказываниями», что по приказу Франка действительно аре стовывались, расстреливались и унич тожались миллионы людей. После короткого допроса свидете ля защитником Заукеля Серватиусом к допросу приступает представитель советского обвинения тов. Смирнов, который устанавливает, что с 1941 года до ликвидации . «генерал-губер наторства» свидетель был заместите лем Франка и поэтому несет вею от ветственность за немецкие преступле ния на польской территории почти в такой же мере, как и Франк. Обви нитель оглашает выдержку из стено граммы совещания у Франка 25 ян варя 1943 года. На этом совещании Франк говорил: «Я хотел бы подчер кнуть одно—мы не должны жеманни чать, когда мы слышим о 17 тысячах расстрелянных. Эти расстрелянные также являются жертвами войны. Да вайте вспомним сейчас о том, что все мы, собравшиеся здесь, фигурируем в списке преступников господина Руз вельта. Я имею честь быть номером первым. Мы стали, так сказать, со общниками в масштабе мировой вой ны». Обвинитель напоминает свиде телю, что в списке участников этого совещания вслед за фамилией Фран ка, которая помечена номером пер вым, стоит фамилия свидетеля. Об винитель спрашивает: «Не считаете ли вы, что у Франка было достаточ ное основание считать именно вас одним из его активнейших соучастни ков преступлений?». Свидетель пытается увильнуть от ответа ссылками на «темперамент» Франка. Председатель вмешивается и заявляет свидетелю: «Это — не от вет на вопрос. Вопрос заключается : в том, считаете ли вы себя преступ ным сообщником?». Свидетель: Я не считаю себя пре ступником. Обвинитель: Если вы не считаете себя преступником, топе припомните ли вы, кто персонально принимал ак тивное участие во введении в дей ствие одного из самых жестоких приказов Франка в отнешении поля ков — приказа от 2 октября 1943 ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 2 3 АПРЕЛЯ нием, председатель Лоуренс заявляет, что Трибунал рассмотрит документ. Продолжая допрос свидетеля Бюл лера, советский обвинитель перехо дит к вопросу о теснейшей' связи немецкой администрации «генерал- губернаторства» с тайной полицией. Доказательством этого являлось уча стие руководителей полиции в каж дом заседании у гитлеровского ге нерал-губернатора. Обвинитель спра шивает, не устраивалось ли у гене рал-губернатора заседаний исключи тельно по полицейским вопросам. Бюллер признает, что время от зре- мени такие заседания проводились. Останавливаясь на заявлении сви детеля Бюллера, что метод залож- ничества не получал, якобы, одобре ния ни с его стороны, ни со стороны подсудимого Франка обвинитель тов. Смирнов оглашает другую цита ту из пред’явленного обвинением до кумента. «Генерал-губернатор, — го ворится в приказе, — выражает обер- греппенфюреру СС Коппе благодар ность и признательность за его пло дотворную работу и с улбвлетворе- !ш~« отмечает, что во главе полиции в ген’ рал-губернаторстве стоит круп нейший специалист. Он обещает сбер- группенфюреру СС Коппе сотрудни чество всех ведомств генерал-губер наторства ц желает ему успехов в ею работе». Обвинитель зачитывает еще один документ, свидетельствующий о толу что подсудимый Франк распорядил ся расстреливать одного жителя мужского пола из каждого дома, на котором будет висеть плакат, посвя щенный дню польской независимо сти. года. Не вы ли, когда даже Франк колебался относительно того, подпи сать этот приказ или нет, все же уговорили его подписать и ввести в действие это постановление, носящее откровенно террористический харак тер? Ведь в записках Франка прямо говорится: «После кратких высказы ваний статс-секретаря Бюллера гене рал-губернатор отказывается от своих соображений и подписывает проект приказа». Не вы ли уговорили Фран ка ускорить подпись этого приказа? Свидетель: Нет. Обвинитель: Значит эта запись яв ляется ложной? Свидетель: Нет. Обвинитель: Как тогда прикажите понимать вас. если первое — нет и второе — нет? Свидетель мямлит что-то о поли цейских кознях, о технических справ ках и т. п., из чего ясно, что он не может ответить на вопрос обвини теля. Обвинитель ставит Бюллеру дру гой вопрос—об обстоятельствах рас стрела заложников. Выясняется, что нг совешании 23 октября 1943 года Бюллер внес предложение оформлять раестре'лы заложников решением полицейского суда, назначенного Франком. Свидетель говорил: «Нуж но в дальнейшем избегать обозначения расстрелов этих поляков, как залож ников, ибо расстрелы заложников во оружают заграницу против «генерал- губернаторства». Свидетель пытается уверить Трибунал, что он будто бы хотел лишь придать «законный ха рактер» необузданной активности по лиции, несколько ограничить ее раз мах, Обвинитель быстро разоблачает эту ложь. Суд, на который ссылается свидетель, состоял из полицейских. Обвинитель оглашает приказ Франка, в котором говорится: «Военно-поле вые суды полиции безопасности со ставляются из одного фюрера СС, принадлежащего к составу начальни ка управления полиции безопасности и службы безопасности, и двух сот рудников этого учреждения». Свидетель заявляет, что эти суды че входили в его компетенцию. Тог да обвинитель напоминает ему, что эти суды были введены именно тем приказом, который был подписан Франком после уговоров свидетеля. Обвинитель устанавливает, что Франк и Бюллер почти немедленно после своего воцарения в «генерал- губернаторстве» ввели систему за ложников, обязав полицейские власти расстреливать за каждого пострадав шего немца 10 «подозрительных» по ляков. Продолжение допроса Бюллера пе реносится на вечернее заседание. Продолжая допрос, тов. Смирнов еще раз уличает свидетеля Бюллера в даче ложных показаний. Отвечая на вопросы защитника, свидетель ут верждал, будто бы в Польше во время немецкой оккупации не было голода. Тогда тов. Смирнов пред’являет Три буналу запись выступления статс-сек ретаря доктора Бюллера на рабочем заседании 31 мая 1943 года в Кра кове. Обвинитель цитирует этот до кумент, в котором говорится, что кормы продовольственных продуктов, установленные для лиц негерманской национальности, ни при каких обстоя тельствах не могут быть в даль нейшем сохранены без того, чтобы не толкнуть население на восстание и что трудности в деле продоволь ственного снабжения влияют на на строение , населения, которое приве дено в отчаяние. Заключительную часть перекрест ною допроса свидетеля советский обвинитель посвящает «деятельно сти» Франка в области закрытия университетов и школ в Польше, разрушению королевского замка в Варшаве, принудительным мерам при «вербовке» гитлеровцами рабочей силы. Защитник подсудимого Франка ад вокат Зайдль залает свидетелю ряд дополнительных вопросов, которыми пытается обелить своего подзащит ного. После этого свидетеля выво дят из зала заседания, и защитник Зайдль начинает представлять доку менты по делу своего подзащитного. На этом вечернее заседание Три бунала заканчивается. МАССОВЫЙ МИТИН Г БЫВШИХ ЧЕХОСЛОВАЦКИХ ПАРТИЗАН В ПРАГЕ ПРАГА, 25 апреля (ТАСС). —■ 22 апреля бывшие партизаны Чехо словакии организовали торжественное шествие но улицам Праги. На Старо- местской площади состоялся много людный митинг, на котором с боль шой речью выступил председатель союза чешских партизан Рудольф Сланский. — В суровой борьбе, — сказал Сланский, — мы завоевали победу. Мы выражаем глубокую благодар ность Красной Армии, ее вождю Генералиссимусу Сталину, братскому Советскому Союзу за освобождение нашей родины. Мы будем крепить дружбу между народами Советского Союза и Чехословакии и никому не позволим посягнуть на эту дружбу. На митинге выступил министр на циональной обороны генерал Свобода, подчеркнувший исключительную роль партизанского движения в разгроме немецко-фашистских оккупантов. Бурными аплодисментами и привет ствиями в честь И. В. Сталина и Красной Армии было встречено вы ступление дважды Героя Советского Союза генерала Ковпака. На митинге выступили также руко водитель болгарских партизан гене, рал-лейтенант Добри Терпешев, юго славский полковник Кеджич, видные деятели партизанского движения Сло вакии. Затем многим партизанам и партизанским отрядам были вручены чехословацкие ордена и медали. Ми тинг закончился принятием новой партизанской присяги, которая гласит, что бывшие партизаны отдадут все свои силы делу строительства демо. кратической Чехословакии. ВСТУПЛЕНИЕ СИДЕХАРА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА «ПРОГРЕССИВНОЙ ПАРТИИ » ТОКИО, 23 апреля (ТАСС). — Как сообщает газета «Ниппон тайме», 19 апреля на первом заседании депу татов парламента от так называемой прогрессивной партии Сндехара офи циально принял пост президента этой партии. ФАШИСТЫ ПОХИТИЛИ Т Р У П МУССОЛИНИ РИМ, 24 апреля (ТАСС). — Рим. ское радио передает, что миланский городской совет официально сообщил о похищении фашистами трупа Мус солини с кладбища. Полиция ведет расследование, однако до сих пор нет никаких результатов. По сообще нию агентства Орбис, у могилы было найдено письмо фашистов, похитив ших труп. СОЗДАНИЕ ЕДИНОГО КРЕСТЬЯНСКОГО ФРОНТА В ЯПОНИИ ТОКИО, 23 апреля (ТАСС). — Как [шения о сотрудничестве в создании сообщает агентство Киодо Цусин, предполагаемого единого крестьян- коммунистическая и социалистиче- ского фронта, ская партии Японии достигли согла- I В Совете Безопа сности НЬЮ-ЙОРК, 24 апреля (ТАСС).— Вчера вечером состоялось заседание Совета Безопасности, на котором продолжалось обсуждение предложе ния представителя СССР А. А. Гро мыко о снятии с повестки дня Совета Безопасности так называемого иран ского вопроса. Тов. Громыко указал в своем вы ступлении, что неспособность комите та экспертов, которому было поруче но изучить письмо генерального сек ретаря Организации Об’единенных Наций Трюгве Ли, предложившего снять иранский вопрос с повестки дня Совета, притти к единодушному соглашению, свидетельствует о том, что члены комитета придерживались инструкций, данных им главами деле гаций. Тов. Громыко напомнил, что Трюгве Ли пришел на основе тща тельного анализа к выводу, что Со ве! не может лишить Иран, как и любую другую суверенную нацию, права снять свою жалобу с повест ки дня. Стеттиниус (США), Кадоган (Анг лия), Ходжсон (Австралия) и неко торые другие делегаты высказалисб против предложения о снятия иран ского вопроса с повестки дня. Деле гат Франции Боннэ настаивал на своем прежнем предложении снять иранский вопрос с повестки дня Со вета. Делегат Польши Ланге поддерг жал предложение Боннэ. Совет Безопасности отклонил пред ложение Боннэ, за которое голосов вали делегаты СССР, Франции Л Польши. Затем тов. Громыко выступил со1 следующим заявлением: «Ввиду на< личия соглашения между Советским и Иранским правительствами по всем спорным вопросам, а также ввиду взятия обратно Иранским правитель-* ством своего обращения в Совет Бел зопасности, делегация Советского Правительства считает решение Сол вета Безопасности сохранить на пол вестке иранский вопрос, противореча* щим Уставу Организации Об’единенл ных Наций. В силу сказанного дел легация Советского Правительства не считает возможным впредь принял мать участие в обсуждении иранско* го вопроса в Совете Безопасности*,- „Рейнольдс ныос“ об испанской проблеме ЛОНДОН, 23 апреля (ТАСС). — Газета «Рейнольдс ньюс» в редак ционной статье выражает уверен ность в том, что «Англия поддер жит требование, чтобы Об’единенные Нации порвали экономические и дип ломатические отношения с франкист ской Испанией, опираясь на свой большой политический и моральный авторитет». «Мы считаем, — пишет газета, — что Кадоган, который на заседаниях Совета Безопасности критикует Франко так, что тот воспринимает эту критику как похвалу, совершен но неправильно представляет волю британского народа. Каждый прин цип, который дорог сердцу англий ского лейбориста, требует, чтобы мы явились инициаторами самых реши тельных действий с целью изгнания последнего оставшегося в живых европейского фашиста. Испанский вопрос — фундамен тальный вопрос. Если он не будет решен путем реставрации испанской демократии, народы Европы начнут утрачивать мир. Пока Франко и фа ланга будут находиться у власти, фашизму предоставляется в Европе убежище, где он может собрать си лы, где могут укрыться люди, ужас ные преступления которых исключа ют для них возможность жить где- либо в другом месте. Выдвигают ар гумент, что, если мы будем действо вать слишком энергично, мы сплотим испанский народ вокруг Франко. Этот аргумент не выдерживает кри тики. Единственные люди, которые сплотятся вокруг Франко, это его приятели — бандиты, которые могут ссориться с ним по поводу добычи, но заодно с ним ненавидят демокра тию. Единственные люди, которые поддержат Франко, если мы сурово обойдемся с вим, — это те люди, продолжающееся пребывание кото рых у власти является во всяком случае угрозой для мира... Все, что мы обязаны сделать, —* это: призвать испанский народ под няться, подобно тому, как мы при/ зывали подняться другие народы, по ка еще были живы собратья Фран ко — диктаторы; признать как закон ную власть Испании коалиционное эмигрантское правительство; предо ставить ему и его силам внутри Ис пании и за ее пределами военные ресурсы, в которых оно нуждается. Это может означать острую и крово пролитную гражданскую войну. Зна чительно более вероятно, что перед лицом сплоченных и решительных действий всего свободного мира им перия Франко рухнет почти без борь бы. Если суждено случиться самому худшему и если гражданская война неизбежно возникнет в Испании, риск подобной борьбы меньше риска, кото рый мы завещаем нашим детям, если мы позволим Франко безопасно ус кользнуть под дымовой завесой спо ров и стычек между свободными странами». Гитлеровцы обучают армию Франко ЛОНДОН, 24 апреля (ТАСС). — Газета «Ньюс кроникл» поместила, сообщение своего корреспондента из Лиссабона под заголовком «Нацисты обучают армию Франко». «Тысячи на цистов, пишет корреспондент, многие из которых являлись агентами геста по в Испании во время войны,—-слу жат в настоящее время в испанских войсках, переброшенных из Северной Африки для укрепления франко-ис панской границы. Большинство из них носит испанские имена, хотя едва могут говорить по-испански. Они руководят подготовкой армии Франко. Насколько мне известно, гер манские специалисты руководили по стройкой новых блокгаузов вдоль границы. Военные материалы, однако, почти целиком английские, француз ские или американские, за исключе нием танков старой германской кон струкции, которые не пригодны для современной войны». Послание Трумэна конгрессу ВАШИНГТОН, 22 апреля (ТАСС).— В послании конгрессу, сопровождаю щем отчет ЮНРРА за последний квартал 1945 года, Трумэн подчерк нул необходимость продолжения ра боты по оказанию помощи. «ЮНРРА, — говорится в посла нии, — первый международный дей ствующий орган, созданный Об’еди- иенными Нациями, чтобы испытать и усовершенствовать через него их соособность к сотрудничеству. Такая способность не приходит сама по себе. Она является следствием по стоянной практики и прогрессивного расширения взаимного опыта. Созда ние ЮНРРА является прецедентом, который может явиться этапом на пути к солидарности и совместным действиям стран мира». Трумэн указал, что поставки ЮНРРА за последний квартал прош лого года были выше, чем в течение предыдущих кварталов, и они спас ли жизнь миллионов людей. В той части послания, в которой говорится о программах оказания по мощи Белоруссии и Украине, указы вается: «Две советских республики— Белоруссия и Украина — имеют пра. во на получение помощи. В этих двух республиках разрушения войны до стигли масштаба, невиданного в ис тории. Их территории были полем боя дважды: один раз, когда втор-’ женне врага достигло Москвы и Сталинграда, и еще раз, когда враг изгонялся победоносными русскими армиями. Враг фактически отнял все сельскохозяйственное оборудование. Скот был уничтожен. Все запасы продовольствия и даже семена были из’яты. Города один за другим были полностью разрушены. Жилища бо лее 25 миллионов человек были со вершенно разрушены. В течение квартала были приняты заблаговременные меры для выпол нения программы оказания помощи на общую сумму 189 миллионов долла ров для Украины и 61 миллион дол* ларов для Белоруссии. Первые по ставки начались до конца года: 6 судов были направлены в ноябре и 7 — в декабре с грузом продо* вольствия и медикаментов». Ответственный редактор С П. ДО ГА ДАЕВ . ГОСУДАРСТВЕННЫ Й Д Р А М А ТИ Ч Е С КИ Й ТЕАТР 26 апреля «КОВАРСТВО И ЛЮБОВЬ» Начало в 20 час. Кинотеатр «СПАРТАК» ежедневно новый музыкальный фильм «АРШ ИН М АЛ АЛАН» Начало сеансов: 12, 14, 16, 18, 20. 22 часа. ГОРОДСКОЙ КИН О ТЕА ТР ежедневно новая кинокомедия «НЕБЕСНЫЙ ТИ ХО ХО Д » Начало сеансов: 12, 13-30, 15, 16-30, 18, 19-30, 21, 22-30 часа. К Л У Б им. Д З Е РЖ И Н С КО ГО 26 апреля звуковой художественный фильм «СВИНАРКА И П АС ТУХ » Начало сеансов: 15-30, 17-30, 19-30, 21-30. ТЕАТР М У З К О М Е Д И И 26 апреля «ГОЛУБАЯ М А З У Р КА » Начало в 20 час. Кинотеатр «РО ДИНА » 26 апреля музыкальный фильм «СИЛЬВА» Ф И ЛА РМ О НИ Я (зал театра музкомедии) 29 апреля К О Н Ц Е Р Т СИМФОНИЧЕСКОГО О РКЕС ТРА В программе: Вобер—Увертюра к опере «Оберон», Моцарт — Серенада для струнного оркестра. Шостакович — 9-я симфония. Римский-Корсаков — Ария Оксаны из оперы «Ночь перед Рожде ством». Россини — Ария Розины из оперы «Севильский цирульник». Дирижер Г. ЮДИН (Москва). Солистка В. Фирсова — лирико- колоратурное сопрано (Москва). Начало в 20 час, / АДРЕС Р Е Д А К Ц И И : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19; АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА : проспект Революция, 61. ТЕЛЕФОНЫ : ответ, редактора 1-36, зам. ответ, редактор* — ?-|0. ответ, секретаря - 7-06. ОТДЕЛОВ Р Е Д А К Ц И И : партийной жизни я пропаганды — 7-02. промышленно-транспортного, культуры я быта, областной н городской информации — 9-52, сельскохозяйственного и строительно-восстановительного - 80. отдела писем - 7-09 -.очной редакции - 4-15, прямой междугородный - 40. ЛЕ00326 Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна», проспект Революции. 51, Заказ № 1951-46. Тираж 70 000 эк$
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz